{"id":43400,"date":"2024-09-06T20:21:34","date_gmt":"2024-09-06T18:21:34","guid":{"rendered":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=43400"},"modified":"2024-09-06T20:21:34","modified_gmt":"2024-09-06T18:21:34","slug":"estado-del-mundo-crisis-economica-y-rivalidades-geopoliticas-claude-serfati","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=43400","title":{"rendered":"Estado del mundo – Crisis econ\u00f3mica y rivalidades geopol\u00edticas. [Claude Serfati]"},"content":{"rendered":"\n

Claude Serfati*<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Viento Sur<\/a><\/em>, 3-9-2024<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Correspondencia de Prensa<\/a><\/em>, 6-9-2024<\/strong><\/p>\n\n\n\n

[Este texto corresponde a la intervenci\u00f3n del autor en la Universidad de verano del NPA (25 al 28 de agosto, Port Leucate, Francia) en el debate: \u00ab1954-2024: 70 a\u00f1os despu\u00e9s, \u00bfqu\u00e9 equilibrios de poder mundiales? Resistencia popular y solidaridad internacional frente al imperialismo, el colonialismo y la guerra\u00bb. Agradecemos al autor la autorizaci\u00f3n para reproducirlo<\/em>. Redacci\u00f3n de Viento Sur<\/em>]<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Mi interpretaci\u00f3n de la situaci\u00f3n actual se basa en la hip\u00f3tesis de que el mundo est\u00e1 cambiando bajo la doble presi\u00f3n de la din\u00e1mica econ\u00f3mica y las rivalidades geopol\u00edticas, cuyas interacciones var\u00edan seg\u00fan las circunstancias hist\u00f3ricas.<\/p>\n\n\n\n

Aunar estas dos dimensiones y tenerlas presentes en el an\u00e1lisis resulta dif\u00edcil por dos razones. Por un lado, la hiperespecializaci\u00f3n disciplinar de la investigaci\u00f3n acad\u00e9mica conduce a la compartimentaci\u00f3n del pensamiento y al desconocimiento de otros trabajos sobre temas similares. En segundo lugar, existe lo que podr\u00eda denominarse una cierta tendencia<\/em> marxista que ha privilegiado las dimensiones econ\u00f3micas alegando que constituyen la infraestructura<\/em> de toda sociedad. Sin embargo, Marx estaba tan interesado en la superestructura<\/em> y en el rol de los seres humanos en el curso de la historia como en la infraestructura<\/em>. El 18 Brumario de Luis Napole\u00f3n Bonaparte<\/em> es un buen ejemplo de su inter\u00e9s por estas cuestiones. Y les recuerdo que El Capital<\/em> no es una obra econ\u00f3mica, sino una cr\u00edtica de la econom\u00eda pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, existe un marco anal\u00edtico que nos permite analizar estas interacciones entre din\u00e1micas econ\u00f3micas y rivalidades geopol\u00edticas y militares: es el que propusieron hace m\u00e1s de un siglo los an\u00e1lisis marxistas del imperialismo.<\/p>\n\n\n\n

Para comprender la situaci\u00f3n actual, y en particular la multipolaridad capitalista jer\u00e1rquica, disponemos al menos de dos puntos de apoyo te\u00f3ricos.<\/p>\n\n\n\n

En primer lugar, la definici\u00f3n dada por Lenin en El imperialismo, fase suprema del capitalismo<\/em>: \u201cSi fuera necesario dar un definici\u00f3n lo m\u00e1s breve posible del imperialismo, deber\u00eda decirse que el imperialismo es la fase monopolista del capitalismo\u201d. Esta definici\u00f3n abarcar\u00eda todo lo esencial, ya que, por una parte, el capital financiero es el resultado de la fusi\u00f3n del capital de algunos grandes bancos monopolistas con el capital de grupos monopolistas industriales y, por otra parte, el reparto del mundo es el paso de la pol\u00edtica colonial, que se extiende sin trabas a regiones a\u00fan no apropiadas por ninguna potencia capitalista, a la pol\u00edtica colonial de posesi\u00f3n monopolizada de los territorios de un planeta totalmente compartido.<\/p>\n\n\n\n

El capital monopolista financiero y el reparto del mundo est\u00e1n estrechamente ligados, y \u00e9sta es la singularidad del imperialismo. Es cierto que, a menudo, los an\u00e1lisis marxistas han tenido dificultades para vincular ambas cosas. Sin embargo, el capitalismo camina sobre dos pies: es un r\u00e9gimen de acumulaci\u00f3n con un componente predominantemente financiera, como ya detect\u00f3 Fran\u00e7ois Chesnais<\/a> en los a\u00f1os noventa, pero, sobre todo, es un r\u00e9gimen de dominaci\u00f3n social, cuya defensa \u2013y a veces su supervivencia\u2013 esta garantizada por las fuerzas del orden en el plano interno y el Ej\u00e9rcito en el exterior. Estos son los mensajes deLa mondialisation arm\u00e9e<\/a><\/em>, libro que publiqu\u00e9 unos meses antes del 11 de septiembre de 2001, y tambi\u00e9n de Un monde en guerres<\/a><\/em>, publicado en marzo de de este a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n

Otra herramienta anal\u00edtica para analizar el imperialismo contempor\u00e1neo es la hip\u00f3tesis del desarrollo desigual y combinado de Trotsky. Para m\u00ed, esta hip\u00f3tesis forma parte integral del an\u00e1lisis del imperialismo, aunque para muchos marx\u00f3logos<\/em> su nombre sea a menudo ignorado como te\u00f3rico del imperialismo junto a Bujarin, Hilferding, Luxemburg y algunos otros.<\/p>\n\n\n\n

Trotsky bas\u00f3 su an\u00e1lisis en la existencia de un espacio mundial que constri\u00f1e a las naciones y les impide pasar por las mismas etapas de desarrollo que los pa\u00edses avanzados. Esto era lo contrario del enfoque etapista<\/em> de Stalin. Este concepto de etapas sucesivas tambi\u00e9n se encuentra en las recomendaciones del Banco Mundial, que considera que los pa\u00edses del Sur deben seguir las etapas de desarrollo seguidas por los pa\u00edses del Centro. Para el Banco Mundial, deben aplicarse las normas de buen gobierno y el programa econ\u00f3mico de los pa\u00edses desarrollados.<\/p>\n\n\n\n

En la Historia de la Revoluci\u00f3n Rusa<\/a><\/em> Trotsky nos recuerda que:<\/p>\n\n\n\n

\u00abAzotado por el l\u00e1tigo de las necesidades materiales, los pa\u00edses atrasados se ven obligados a avanzar a saltos. De esta ley universal del desarrollo degisual se deriva otra que, a falta de un nombre m\u00e1s adecuado, calificaremos la ley del desarrollo combinado, aludiendo a la aproximaci\u00f3n de las distintas etapas del camino y a la combinaci\u00f3n de distintas fases, a la amalgama de formas arcaicas y modernas<\/em>\u00ab.<\/p>\n\n\n\n

Y contin\u00faa diciendo de la Rusia zarista que \u201cno repite la evoluci\u00f3n de los pa\u00edses avanzados, sino que se incorpora a estos, adaptando a su atraso propias las conquistas m\u00e1s modernas\u201d. En mi opini\u00f3n, esta caracter\u00edstica de la Rusia zarista de hace un siglo es plenamente aplicable a la China contempor\u00e1nea, aunque en un contexto diferente.<\/p>\n\n\n\n

La hip\u00f3tesis del desarrollo desigual y combinado es una hip\u00f3tesis que examina los cambios y las mutaciones, es decir, examina la transformaci\u00f3n del capitalismo. Nos invita a no adoptar una visi\u00f3n est\u00e1tica de los criterios utilizados por Lenin para definir el imperialismo \u2013ninguno de los cuales est\u00e1 obsoleto\u2013, sino a tener en cuenta el rostro cambiante del imperialismo. Hoy en d\u00eda, el imperialismo sigue siendo una estructura de dominaci\u00f3n mundial y sigue definiendo el comportamiento espec\u00edfico y diferenciado de algunas grandes potencias.<\/p>\n\n\n\n

Es un hecho innegable que desde la Segunda Guerra Mundial se han producido muchos cambios en la fisonom\u00eda del imperialismo, en particular la construcci\u00f3n de la hegemon\u00eda estadounidense. Estos cambios llevaron a algunos marxistas a anunciar la obsolescencia del imperialismo, bas\u00e1ndose en particular en el fin de las guerras intercapitalistas. En las \u00faltimas d\u00e9cadas, los procesos de globalizaci\u00f3n tambi\u00e9n han dado lugar a afirmaciones de que el imperialismo ha sido superado por la aparici\u00f3n de una clase capitalista transnacional, o incluso de un Estado transnacional.<\/p>\n\n\n\n

La coyuntura hist\u00f3rica actual contradice estos an\u00e1lisis y subraya el hecho de que, en el marco del imperialismo contempor\u00e1neo, las relaciones sociales capitalistas siguen estando pol\u00edticamente construidas y territorialmente circunscritas.<\/p>\n\n\n\n

La concordancia de temporalidades: el momento 2008
<\/strong>Cabe destacar tres puntos:<\/p>\n\n\n\n

a) Desde finales de la d\u00e9cada de 2000, el mundo se caracteriza por una convergencia de crisis. Utilizo el t\u00e9rmino crisis a falta de otro mejor, porque cada una de ellas tiene su propia temporalidad, determinada por su especificidad econ\u00f3mica, geopol\u00edtica, social y medioambiental. Sin embargo, el hecho de que confluyeran a finales de la d\u00e9cada de 2000 confirma que el capitalismo se enfrenta a un trastorno existencial, a una crisis multidimensional. Entre ellas<\/p>\n\n\n\n

-la crisis financiera de 2008, que se convirti\u00f3 en una \u201clarga depresi\u00f3n\u201d (Michael Roberts) .<\/p>\n\n\n\n

-la emergencia de China como rival sist\u00e9mico<\/em> de Estados Unidos (en el lenguaje de los documentos estrat\u00e9gicos estadounidenses). Esta es otra forma de ver el declive de la hegemon\u00eda estadounidense;<\/p>\n\n\n\n

-la espiral de destrucci\u00f3n medioambiental producida por el modo de producci\u00f3n y consumo capitalista;<\/p>\n\n\n\n

-la resistencia social que se ha extendido por todo el planeta desde la revoluci\u00f3n tunecina de 2011, clamando por \u201cTrabajo, pan, libertad y dignidad\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Los esfuerzos de las clases dominantes para superar estas crisis s\u00f3lo pueden acelerar la marcha hacia la cat\u00e1strofe y la barbarie.<\/p>\n\n\n\n

b) Una caracter\u00edstica importante de este momento de 2008 es que restablece una estrecha proximidad entre la competencia econ\u00f3mica y las rivalidades pol\u00edtico-militares. Como he mencionado anteriormente, esta proximidad ya era una caracter\u00edstica de la situaci\u00f3n anterior a 1914.<\/p>\n\n\n\n

c) El momento de 2008 abre un espacio de rivalidad mundial m\u00e1s amplio que la confrontaci\u00f3n Este-Oeste de la \u00e9poca de la Guerra Fr\u00eda, y no el de un mundo Occidental<\/em> enfrentado al Sur Global<\/em>. Mi marco de an\u00e1lisis es el de una multipolaridad capitalista jer\u00e1rquica y, por tanto, de rivalidades interimperialistas. Estas rivalidades parecen nuevas tras el periodo transitorio de abrumadora dominaci\u00f3n estadounidense que sigui\u00f3 a la Segunda Guerra Mundial, pero fueron una caracter\u00edstica importante de la era anterior a 1914.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, en el espacio de un siglo, el mundo se ha vuelto mucho m\u00e1s denso. Como consecuencia, las rivalidades son m\u00e1s abiertas, con un mayor n\u00famero de pa\u00edses que aspiran a desempe\u00f1ar un papel en una econom\u00eda global marcada por la formaci\u00f3n de bloques regionales. Las rivalidades tambi\u00e9n adoptan formas m\u00e1s diversas que antes de 1914. Establecen un continuo entre la competencia econ\u00f3mica y la confrontaci\u00f3n militar, incluyendo lo que algunos expertos denominan guerras h\u00edbridas<\/em> (ciberguerra, desinformaci\u00f3n y vigilancia, etc.).<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, quiero se\u00f1alar que aunque la jerarqu\u00eda y el estatus de los imperialismos eran m\u00e1s limitados, estos temas ya se discut\u00edan antes de 1914. Es interesante recordar la caracterizaci\u00f3n que hizo Trotsky de la Rusia zarista en su Historia de la Revoluci\u00f3n Rusa<\/em>. Escribi\u00f3:<\/p>\n\n\n\n

\u00abLa beligerancia de Rusia ven\u00eda a ocupar un lugar intermedio entre la de Francia y la de China. Rusia pagaba en esta moneda el derecho a estar aliada con los pa\u00edses progresivos, importar sus capitales y abonar intereses por los mismos; es decir, pagaba, en el fondo, el derecho a ser una colonia privilegiada de sus aliados, al propio tiempo que a ejercer su presi\u00f3n sobre Turqu\u00eda, Persia, Galitzia, pa\u00edses m\u00e1s d\u00e9biles y atrasados que ella, y a saquearlos. En el fondo, el imperialismo de la burgues\u00eda rusa, con su doble faz, no era m\u00e1s que un agente mediador de otras potencias mundiales m\u00e1s poderosas<\/em>\u00ab.<\/p>\n\n\n\n

Evidentemente, este estatus ambiguo de Rusia no impidi\u00f3 a los marxistas situar a Rusia del lado de los pa\u00edses imperialistas. Esta flexibilidad de an\u00e1lisis y la toma en consideraci\u00f3n de factores multidimensionales -econ\u00f3micos, pol\u00edticos y militares- permiten dar cuenta de la diversidad y la jerarqu\u00eda que caracterizan la multipolaridad capitalista. Por ejemplo, siguiendo los trabajos del soci\u00f3logo brasile\u00f1o Ruy Mauro Marini, algunos marxistas utilizan hoy el t\u00e9rmino subimperialismo<\/em> para designar una lista m\u00e1s o menos larga de pa\u00edses (Sud\u00e1frica, Brasil, India, Ir\u00e1n, Israel, Pakist\u00e1n, Turqu\u00eda, etc.) que se encuentran en una posici\u00f3n intermedia.<\/p>\n\n\n\n

Desde cierto punto de vista, la multipolaridad capitalista es la norma hist\u00f3rica. Es jer\u00e1rquica, y los imperialismos dominantes, en declive o emergentes, se disputan una porci\u00f3n del pastel mundial (la masa de valor creada por el trabajo), que no s\u00f3lo ya no crece lo suficiente, sino que exige una gigantesca degradaci\u00f3n del medio ambiente para poder producirse. La aspiraci\u00f3n de los pa\u00edses emergentes a alcanzar el estatus de potencia regional o mundial est\u00e1 ampliando el \u00e1mbito de las rivalidades econ\u00f3micas y militares. Estos pa\u00edses emergentes no son antiimperialistas; al contrario, intentan hacerse un lugar dentro del imperialismo contempor\u00e1neo. Los gobiernos de estos pa\u00edses desarrollan a menudo una ret\u00f3rica antioccidental que se equipara falsamente con el antiimperialismo.<\/p>\n\n\n\n

Es evidente que el movimiento social debe aprovechar las rivalidades y contradicciones interimperialistas. Sin embargo, en nombre de la multipolaridad antioccidental<\/em>, esto nunca debe llevar a apoyar a los gobiernos de pa\u00edses como Rusia, Ir\u00e1n o India, y dar as\u00ed la impresi\u00f3n de que podr\u00edan abrir perspectivas emancipadoras para los pueblos v\u00edctimas de la explotaci\u00f3n capitalista, cundo reprimen duramente a su propio pueblo.<\/p>\n\n\n\n

China y Estados Unidos: un choque de imperialismos
<\/strong>En mi opini\u00f3n, son estas transformaciones del espacio mundial las que justifican el t\u00e9rmino choque de imperialismos<\/em> entre China y Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n

Debemos examinar brevemente c\u00f3mo ha evolucionado su relaci\u00f3n, porque confirma que la interdependencia entre pa\u00edses rivales ha aumentado considerablemente. Antes de 1914, la interdependencia serv\u00eda para justificar las tesis liberales que ve\u00edan en el comercio internacional un factor de paz. La interdependencia tambi\u00e9n fue utilizada por Kautsky para anunciar la aparici\u00f3n de un ultraimperialismo que pondr\u00eda fin a las guerras.<\/p>\n\n\n\n

Est\u00e1 claro que es importante no cometer los mismos errores de apreciaci\u00f3n y no limitarse a observar la creciente interdependencia de las naciones, sino considerar el entorno econ\u00f3mico y geopol\u00edtico en la que se desarrolla.<\/p>\n\n\n\n

En las d\u00e9cadas de 1990 y 2000 (hasta 2008), la interdependencia entre Estados Unidos y China era un juego en el que todos ganaban<\/em> para las clases capitalistas. China proporcionaba nuevos territorios al capital occidental, que entonces sufr\u00eda una sobreacumulaci\u00f3n como consecuencia de la crisis de los a\u00f1os setenta y ochenta. Esta crisis de sobreacumulaci\u00f3n, que reflejaba una ca\u00edda de la rentabilidad del capital, no hab\u00eda sido superada en los pa\u00edses centrales. En cambio, hab\u00eda sacudido a los pa\u00edses emergentes, v\u00edctimas repetidas de crisis financieras: M\u00e9xico en 1983, Asia, Rusia y Brasil en 1997-1998 y Argentina en 2000.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo \u2013confirmando la hip\u00f3tesis del desarrollo desigual y combinado\u2013 China no s\u00f3lo ha seguido siendo un territorio de acogida para la acumulaci\u00f3n de capital occidental y asi\u00e1tico, sino que se ha convertido en una potencia econ\u00f3mica y militar que desaf\u00eda el dominio estadounidense.<\/p>\n\n\n\n

La irrupci\u00f3n de China en el mercado mundial ha proporcionado as\u00ed una soluci\u00f3n temporal a los males estructurales que aquejan al capitalismo. Sin embargo, la intensificaci\u00f3n de la competencia econ\u00f3mica en un contexto de bajo crecimiento econ\u00f3mico ha transformado r\u00e1pidamente el mercado mundial en el \u201cespacio de todas las contradicciones\u201d, como dec\u00eda Marx. A la inversa, al convertirse en el taller del mundo<\/em>, la econom\u00eda china ha trasladado a su propio territorio las contradicciones de la econom\u00eda mundial que surgen cuando el capitalismo alcanza sus l\u00edmites. La industria china lleva a\u00f1os acumulando capital en exceso. La crisis se desencaden\u00f3 primero en la construcci\u00f3n inmobiliaria, pero seg\u00fan los an\u00e1lisis de los economistas, esta sobreacumulaci\u00f3n afecta ahora a decenas de sectores tradicionales relacionados con la construcci\u00f3n (acero, cemento, etc.), e incluso a sectores industriales emergentes. Es el caso de los paneles solares, donde China ha conquistado un virtual monopolio mundial, y, m\u00e1s fundamental a\u00fan, del sector de las bater\u00edas para veh\u00edculos el\u00e9ctricos. As\u00ed que no es de extra\u00f1ar que este sector sea uno de los que experimentan mayores tensiones comerciales entre China, Estados Unidos y la Uni\u00f3n Europea (es decir, principalmente la industria alemana).<\/p>\n\n\n\n

La interdependencia econ\u00f3mica tiene, pues, efectos contradictorios. \u201cEl crecimiento econ\u00f3mico de China no debe ser incompatible con el liderazgo econ\u00f3mico estadounidense\u201d, declar\u00f3 la Secretaria de Estado del Tesoro, y propuso deslocalizar<\/em> las actividades de los grandes grupos estadounidenses presentes en China hacia \u201cpa\u00edses amigos\u201d (nearshoring). Escuchemos la respuesta del Director General de RTX (antes Raytheon), dise\u00f1ador del sistema de defensa antimisiles estadounidense e israel\u00ed y segundo grupo militar mundial: \u201cEs imposible salir de China porque tenemos cientos de subcontratistas esenciales para nuestra producci\u00f3n\u201d. Esto dice mucho del grado de interdependencia creado por las cadenas de producci\u00f3n mundiales de los grandes grupos, incluidos los del \u00e1mbito militar.<\/p>\n\n\n\n

Otro ejemplo de interdependencia: el Gobierno chino participa ahora en la elaboraci\u00f3n de normas reguladoras para los mercados financieros, introducidas a ra\u00edz de la crisis de 2008 y destinadas a prevenir la aparici\u00f3n de nuevas crisis financieras. El Secretario de Finanzas Internacionales de EE UU acogi\u00f3 con gran satisfacci\u00f3n la excelente relaci\u00f3n entre el Tesoro estadounidense y \u201cnuestros hom\u00f3logos chinos del Banco Central de la Rep\u00fablica Popular China como copresidentes del grupo de trabajo del G20 sobre el desarrollo de las finanzas sostenibles\u201d. Este llamamiento de Estados Unidos a China significa que para las clases dominantes estadounidenses, preservar la estabilidad y, por tanto, la prosperidad del capital financiero no debe verse comprometido por las rivalidades comerciales. Se trata, sin embargo, de un equilibrio delicado.<\/p>\n\n\n\n

China, un imperialismo emergente
<\/strong>China es, de hecho, un imperialismo emergente, porque, al igual que los pa\u00edses capitalistas anteriores a 1914, combina un fuerte desarrollo econ\u00f3mico con capacidades militares de primer orden.<\/p>\n\n\n\n

Por supuesto, ser\u00eda absurdo comparar el papel del Ej\u00e9rcito en la expansi\u00f3n econ\u00f3mica mundial de China con el de Estados Unidos, y s\u00f3lo pueden hacerlo quienes aplican el concepto de imperialismo \u00fanicamente al modelo estadounidense<\/em>. Por el contrario, al emerger como pa\u00eds imperialista rival de Estados Unidos, China se ve obligada, casi autom\u00e1ticamente, a desarrollar una pol\u00edtica exterior expansiva, como confirma su inserci\u00f3n diplom\u00e1tica en la guerra que libra Israel. China ya tiene una fuerte presencia en Oriente Pr\u00f3ximo, donde est\u00e1 desarrollando relaciones tanto con Ir\u00e1n como con las monarqu\u00edas petroleras (e Israel), aliadas de Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n

La iniciativa de la Ruta de la Seda  (BRI, por sus siglas en ingl\u00e9s) que impulsa China es una construcci\u00f3n tentacular de infraestructuras f\u00edsicas y digitales. Recuerda a la expansi\u00f3n de los ferrocarriles antes de 1914 \u2013nfraestructura esencial de la \u00e9poca\u2013 en los pa\u00edses dominados, cuyo papel tanto econ\u00f3mico (rentabilizar el exceso de capital en los pa\u00edses europeos) como geopol\u00edtico (\u00a1el papel del tren Berl\u00edn-Bagdad en la alianza entre Alemania y el Imperio Otomano!) fue largamente analizado por Lenin, Rosa Luxemburg y otros.<\/p>\n\n\n\n

Israel, el pir\u00f3mano defensor del bloque transatl\u00e1ntico
<\/strong>La guerra de Israel se ajusta plenamente al marco anal\u00edtico del imperialismo: es un proyecto neocolonial. Veamos las cifras: 40.000 muertos en Gaza equivalen, en proporci\u00f3n a la poblaci\u00f3n palestina, a m\u00e1s de la mitad de los muertos que caus\u00f3 en Francia la guerra de 1914-1918. Sin embargo, hay una diferencia esencial: la mayor\u00eda de las v\u00edctimas eran soldados, mientras que en Gaza el 60-70% de las personas muertan son mujeres y ni\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

\u201cNuestros enemigos comunes en todo el mundo nos observan y saben que una victoria israel\u00ed es una victoria del mundo libre liderado por Estados Unidos\u201d, declar\u00f3 el ministro de Defensa de Israel al d\u00eda siguiente del 7 de octubre de 2024. Confirmaba as\u00ed que su pa\u00eds es un pilar importante del bloque transatl\u00e1ntico. Sin embargo, el modo en que el gobierno de Netanyahu se comporta frente a la administraci\u00f3n Biden confirma tambi\u00e9n que la multipolaridad capitalista contempor\u00e1nea est\u00e1 m\u00e1s diversificada que antes de 1914.<\/p>\n\n\n\n

Desde el punto de vista del an\u00e1lisis de la estructura imperialista actual y de su jerarqu\u00eda, es innegable que el gobierno israel\u00ed se ver\u00eda obligado a detener la guerra en cuanto Estados Unidos pusiera fin a su entrega de armas. En este sentido, la imagen de Israel como vasallo<\/em> de Estados Unidos sigue siendo sin duda acertada. Sin embargo, el deterioro de la posici\u00f3n de Estados Unidos en el orden mundial, el auge del militarismo israel\u00ed, en gran medida vinculado a las fracciones dominantes del establishment estadounidense y a su complejo militar-industrial<\/em>, y, por \u00faltimo, el caos global que sustenta las relaciones internacionales contempor\u00e1neas, permiten al vasallo jugar su propio juego sin que \u00e9ste se corresponda con los imperativos inmediatos de las clases dominantes estadounidenses.<\/p>\n\n\n\n

La pol\u00edtica de tierra quemada<\/em> aplicada por los gobiernos israel\u00edes ya no es s\u00f3lo una imagen, como demuestra el deseo de Israel de arrasar Gaza (es decir, de arrasar el territorio) y de pulverizar f\u00edsicamente al pueblo palestino. Se basa en procesos asesinos \u2013genocidas\u2013 que ni Estados Unidos ni la Uni\u00f3n Europea, que es al menos tan culpable de apoyar la guerra de Israel como Estados Unidos, quieren detener, incluso cuando Israel prepara la siguiente fase de su ataque contra Ir\u00e1n. Para los dirigentes de Estados Unidos y de la UE, el apoyo incondicional a Israel es el precio que hay que pagar por defender los intereses materiales y los valores del mundo occidental<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, todos los dirigentes occidentales saben que esta guerra est\u00e1 llevando a la regi\u00f3n \u2013y posiblemente a otras regiones\u2013 al borde del colapso. Tambi\u00e9n saben que est\u00e1 acelerando la desintegraci\u00f3n del orden internacional basado en normas<\/em>, por utilizar el eslogan que ha servido de sustento pol\u00edtico e ideol\u00f3gico a la dominaci\u00f3n del bloque transatl\u00e1ntico desde la Segunda Guerra Mundial. Este es el dilema al que se enfrenta Occidente. Tienen que apoyar la conducta del gobierno israel\u00ed en un momento en que la pol\u00edtica de Netanyahu est\u00e1 precipitando el fin de este orden internacional liberal<\/em> y anuncia nuevas \u00e1reas de conflicto entre el bloque transatl\u00e1ntico y muchos pa\u00edses.<\/p>\n\n\n\n

El horizonte Indopac\u00edfico de Francia
<\/strong>Anunciado en 2013 bajo la presidencia de Fran\u00e7ois Hollande, el horizonte Indopac\u00edfico ha ocupado un lugar ascendente en la estrategia militar-diplom\u00e1tica de Francia desde la elecci\u00f3n de Emmanuel Macron en 2017. Sin duda, el inter\u00e9s de Macron por esta regi\u00f3n se vio sin duda estimulado por el hecho de que, nada m\u00e1s ser elegido, hab\u00eda sido informado por el Estado Mayor del desastre que se avecinaba en las guerras libradas por el Ej\u00e9rcito franc\u00e9s en el Sahel. La estrategia Indopac\u00edfica planteada por Macron es, por tanto, el resultado de la necesidad de ofrecer a los militares un nuevo horizonte, aunque el \u00c1frica subsahariana siga siendo indispensable en t\u00e9rminos econ\u00f3micos y geopol\u00edticos a pesar de la debacle en el Sahel.<\/p>\n\n\n\n

Por tanto, la determinaci\u00f3n de Macron para mantener Nueva Caledonia dentro del Estado franc\u00e9s se debe, principalmente, a este rev\u00e9s en el Sahel, pero tambi\u00e9n hay otras razones. La posesi\u00f3n de estos territorios otorga a Francia una zona econ\u00f3mica exclusiva (ZEE) veinte veces mayor que la de Francia continental. Esta ZEE ofrece la perspectiva de apropiarse de recursos submarinos. Sobre todo, permite al Ej\u00e9rcito franc\u00e9s navegar en la zona con submarinos con sistema de misiles nucleares. Junto con la Fuerza A\u00e9rea francesa, estos buques son el otro componente de la disuasi\u00f3n nuclear. Esta presencia de fuerzas nucleares en el Pac\u00edfico protege el estatus de Francia como miembro permanente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, a pesar del considerable declive de su posici\u00f3n econ\u00f3mica en el mundo. Otra raz\u00f3n de la pol\u00edtica de Macron es la importancia de los recursos de n\u00edquel del archipi\u00e9lago.<\/p>\n\n\n\n

La determinaci\u00f3n de Macron de privar al pueblo canaco de sus derechos leg\u00edtimos y mantener el estatus neocolonial de Nueva Caledonia es, por tanto, comprensible si tenemos en cuenta todas las ventajas que ofrece a la econom\u00eda y la diplomacia francesas. Sin embargo, hay que medir sus efectos negativos, incluso m\u00e1s all\u00e1 de la represi\u00f3n sufrida por el pueblo canaco, con m\u00e1s de una decena de personas muertas. De hecho, las decisiones de Macron han provocado una explosi\u00f3n social en Nueva Caledonia de una magnitud desconocida desde los a\u00f1os ochenta, lo que da fe de la magnitud de la resistencia popular. Adem\u00e1s, la sangrienta represi\u00f3n de estas manifestaciones est\u00e1 da\u00f1ando la imagen de la llamada patria de los derechos humanos<\/em> entre las poblaciones de la regi\u00f3n del Pac\u00edfico, y complica la actividad diplom\u00e1tica de Francia.<\/p>\n\n\n\n

Al igual que las intervenciones en el Sahel en 2000 y 2010, el despliegue de 3.000 soldados se apoya en el aparato militar. Macron busca reforzar su poder vacilante y atraer, a trav\u00e9s de este proyecto neocolonial, al electorado reaccionario metropolitano de derecha y extrema derecha. Desde cierto punto de vista, la determinaci\u00f3n de Macron recuerda a lo que ocurri\u00f3 en Argelia a finales de los a\u00f1os cincuenta. La posici\u00f3n de la facci\u00f3n fascista en el Ej\u00e9rcito, apoyada por la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n europea, era mantener Argelia dentro de Francia. En su opini\u00f3n, era la \u00fanica manera de mantener la grandeza<\/em> de Francia. Por el contrario, De Gaulle, tambi\u00e9n militar, abogaba por poner fin a la guerra contra el pueblo argelino y concederle la independencia para mantener lo que \u00e9l llamaba \u201cla posici\u00f3n de Francia en el mundo\u201d. En su opini\u00f3n, la salida de Argelia permitir\u00eda, por fin, a Francia volcarse en el mundo, gracias a las armas nucleares, a la construcci\u00f3n de una Europa en la que Francia podr\u00eda proyectar su poder y a una reactivaci\u00f3n industrial basada en grandes programas tecnol\u00f3gicos con fines militares y estrat\u00e9gicos. Por supuesto, fue esta visi\u00f3n<\/em> gaullista de una Francia imperialista la que prevaleci\u00f3 sobre la retirada a Argelia. El hecho de que Macron env\u00ede tres mil soldados para proteger a 73.000 europeos en Nueva Caledonia (de los 270.000 habitantes de la isla, seg\u00fan cifras del INSEE) muestra hasta qu\u00e9 punto ha girado la rueda de la historia para el lugar de Francia en el mundo. Las pol\u00edticas de Macron solo pueden alentar los impulsos nacionalistas y chovinistas en la Francia continental, que son un caldo de cultivo para el racismo.<\/p>\n\n\n\n

Para concluir, como suger\u00ed a lo largo de la exposici\u00f3n, las transformaciones del capitalismo no pueden leerse \u00fanicamente a partir de sus determinantes estructurales. La observaci\u00f3n de Marx en El 18 Brumario de Louis-Napol\u00e9on Bonaparte <\/em>de que \u201clos hombres hacen su propia historia, pero no la hacen arbitrariamente, bajo condiciones elegidas por ellos\u201d, subraya la importancia de lo que en la literatura marxista se denominan factores subjetivos<\/em>. Estos incluyen el comportamiento y las acciones de las clases dominantes y los gobiernos, as\u00ed como la resistencia y las ofensivas de cientos de millones de individuos que son v\u00edctimas de las decisiones tomadas por los de arriba<\/em>. \u201cLa Historia no hace nada […] no libra batallas<\/em>. Por el contrario, es el hombre, el hombre real y vivo, quien hace todo esto, posee todo esto y libra todas estas batallas\u201d (Marx y Engels, La Sagrada Familia).<\/p>\n\n\n\n

*Claude Serfati<\/strong> es profesor titular de econom\u00eda y miembro del C3ED (Universidad de Saint-Quentin-en-Yvelines, Francia). Es autor de varios libros sobre el papel de los sistemas de armamento, la innovaci\u00f3n tecnol\u00f3gica y la pol\u00edtica, y los retos de la globalizaci\u00f3n y militante internacionalista.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Para m\u00ed, la hip\u00f3tesis del desarrollo desigual y combinado de Trotsky forma parte integral del an\u00e1lisis del imperialismo, aunque para muchos marx\u00f3logos su nombre sea a menudo ignorado como te\u00f3rico del imperialismo, junto a Bujarin, Hilferding, Luxemburg y algunos otros.<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":43409,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_seo_schema_type":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_wpcom_ai_launchpad_first_post":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[288368,248103],"tags":[17212,703604847,703605092,703604871,374,703611232,703610295,703604846,703606011],"class_list":["post-43400","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-izquierda","category-marxismo","tag-america-latina","tag-china","tag-estados-unidos","tag-francia","tag-ideas","tag-imperialismo","tag-nueva-caledonia","tag-rusia","tag-trotsky","fallback-thumbnail"],"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-bi0","amp_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/Serfati06092024b.jpg?fit=1420%2C698&ssl=1","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43400","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=43400"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43400\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":43410,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43400\/revisions\/43410"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/43409"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=43400"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=43400"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=43400"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}