Disponible en franc\u00e9s en alencontre.org<\/strong><\/p>\n 8 de marzo de 2018. \u201cTodas juntas\u201d. Portadas de diarios y noticieros televisivos dan cuenta de la enorme demostraci\u00f3n. Las redes sociales explotan de feminismo. Gobernantes y opositores se ti\u00f1en de morado. M\u00e1s de 200 mil personas. Mujeres de todas las edades. La colorida multitud tapiza un largo tramo de la principal avenida de Montevideo. Cientos de videos difunden las im\u00e1genes del caleidoscopio. Impresionante.<\/p>\n Las demandas de g\u00e9nero y equidad tienen como destinatarios los poderes del Estado (gobierno parlamento, justicia). La horrible ola de femicidios y la imparable \u201cviolencia dom\u00e9stica\u201d (que afectan sobre todo a mujeres j\u00f3venes, trabajadoras y pobres), agregan la cuota de indignaci\u00f3n y de rabia. Al paso de la marcha, en una pantalla gigante del Impo (Centro de Informaci\u00f3n Oficial) se lee que Uruguay \u201ces el pa\u00eds con el \u00edndice de asesinatos de mujeres m\u00e1s alto del mundo\u201d. Lo que, de ser exacto, vendr\u00eda a contrariar cifras de Naciones Unidas y CEPAL (Comisi\u00f3n Econ\u00f3mica para Am\u00e9rica Latina y el Caribe),\u00a0 que hablan de \u201cun pa\u00eds con poca violencia de g\u00e9nero\u201d. (1)<\/p>\n La \u201cbrecha salarial\u201d figura entre los tantos reclamos. Aunque \u201cse viene reduciendo paulatinamente\u201d, la desigualdad es un insulto: las mujeres ganan un promedio de 23,9% menos que los hombres por la misma tarea. Lo que implica nada menos \u201cque si un hombre y una mujer comenzaran a trabajar el 1\u00b0 de enero en el mismo cargo, la mujer cobrar\u00eda a partir del 28 de marzo, por lo que trabajar\u00eda gratis los primeros 87 d\u00edas del a\u00f1o\u201d. (2)<\/p>\n Los contrastes en las proclamas le\u00eddas en el curso de la Marcha, no disminuyen la intensidad del \u201cfen\u00f3meno social\u201d. Reafirman la fertilidad del movimiento de mujeres \u00a0que se adue\u00f1a del espacio p\u00fablico. A\u00fan si \u201cpuertas adentro\u201d del feminismo militante se expresan \u201cdiferencias ideol\u00f3gicas y generacionales\u201d que \u201creeditan el hist\u00f3rico debate entre la autonom\u00eda, la institucionalizaci\u00f3n y el rol del Estado\u201d. (3)<\/p>\n Infelizmente, la Huelga Internacional de Mujeres no tuvo el mismo eco. Mientras que en algunos lugares se paralizaron las actividades total o parcialmente (salud p\u00fablica, liceos p\u00fablicos, Universidad de la Rep\u00fablica, y pocos del sector privado), la inmensa mayor\u00eda de las trabajadoras no pudieron acompa\u00f1ar la convocatoria. Aun con sindicalizaci\u00f3n, las asalariadas de f\u00e1bricas, panader\u00edas, tiendas, restaurantes, farmacias, shoppings, supermercados, empleo dom\u00e9stico, limpieza subcontratada, call centers, celebraron el 8 de Marzo trabajando.<\/p>\n Ellas, tambi\u00e9n, exigen respeto, quieren ser libres, vivir sin miedos. Si bien no estuvieron en la Marcha, ni hicieron la Huelga. Se entienden las razones: integran ese 70% de \u201csectores populares\u201d imposibilitado de realizar los \u201cparos parciales\u201d, que decreta el aparato del PIT-CNT. (4)<\/p>\n Constataci\u00f3n insoslayable. La cr\u00edtica de la opresi\u00f3n patriarcal, la reivindicaci\u00f3n de los derechos de g\u00e9nero, y por tanto, la emancipaci\u00f3n de la mujer, son inseparables de la lucha de clases. Sin alterar las relaciones de fuerza entre trabajo y capital, sin desafiar el despotismo patronal, sin eliminar las condiciones de empleo precario y miseria salarial, sin derrotar la amenaza del despido, sin barrer el acoso machista del lugar de trabajo, la \u201ccondici\u00f3n femenina\u201d continuar\u00e1 en estado de subordinaci\u00f3n. Mucho peor para trabajadoras, solas o jefas de hogar, cuyo ingreso promedio apenas supera un salario m\u00ednimo mensual de 430 d\u00f3lares.<\/p>\n De todas maneras, es cierto que la Marcha de las Mujeres -pese a sus diferencias y limitaciones- comparte el podio junto a la Marcha del Silencio (20 de mayo), y a la Marcha de la Diversidad Sexual, (28 de setiembre). Son las \u00fanicas manifestaciones realmente masivas que sacuden, tres veces al a\u00f1o, la apat\u00eda pol\u00edtica.<\/p>\n Aunque sean muy distintas. Por origen, identidades, reivindicaciones. La Marcha del Silencio (5) convocada por Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos, reclama Verdad y Justicia. Exige, incansablemente, el fin de la impunidad, el castigo a los criminales del terrorismo de Estado. (6) Aunque la burla del gobierno persista. (7)<\/p>\n La Marcha de la Diversidad Sexual, convocada por colectivos LGTBI, feministas y culturales, ONGs e instituciones oficiales, resalta derechos conquistados, avances legales, y alerta sobre discriminaciones enquistadas. Muestra un alto componente juvenil. Aunque desde hace unos a\u00f1os, se nota un sesgo de marketing pol\u00edtico progresista.<\/p>\n No obstante distintas, convergen en ellas rasgos comunes. Son pac\u00edficas, inclusivas, tolerantes. Revalorizan solidaridades. Si bien ninguna establece barreras de clase, ni levanta consignas anticapitalistas, ni pretende subvertir lo establecido. Es decir, no est\u00e1 en sus intenciones desafiar el orden del capital, ni la \u201cautoridad leg\u00edtima\u201d del Estado y sus instituciones.<\/p>\n Lejos de una cr\u00edtica sectaria, es un dato de la realidad. Las tres Marchas presentan una n\u00edtida fotograf\u00eda del pa\u00eds progresista. D\u00f3nde las diversas \u201cagendas democr\u00e1ticas\u201d de la \u201csociedad civil\u201d, superan, largamente, los \u00edndices de \u201cconflictividad laboral\u201d y las plataformas \u201cclasistas\u201d del \u201cmovimiento obrero organizado\u201d. Bastar\u00eda una simple comparaci\u00f3n: el PIT-CNT dice contar con alrededor de 400 mil afiliados (30% de los\/as asalariados\/as con \u201cempleo formal\u201d), sin embargo, desde hace muchos a\u00f1os, no logra reunir a 5 mil trabajadores en el acto central del 1\u00b0 de Mayo. La Plaza M\u00e1rtires de Chicago a medio llenar. Los parques repletos. Tal cual una jornada de asueto familiar.<\/p>\n La resistencia social existe. Es defensiva. La cartelera de luchas da cuenta de ello. Movilizaciones por los Consejos de Salarios (negociaci\u00f3n tripartita entre gobierno, empresarios y sindicatos); protestas contra el \u201cmodelo extractivista\u201d y en defensa del agua; trabajadores rurales que exigen el cumplimiento de la \u201cley de 8 horas\u201d y el cese de la represi\u00f3n patronal; familiares de adolescentes presos que testimonian las torturas que aplican los funcionarios sindicalizados del Inisa (Instituto Nacional de Inclusi\u00f3n Social Adolescente); clasificadores de basura que reclaman dignificar su tarea; escraches a los impunes del terrorismo de Estado; mujeres en alerta que denuncian la violencia de g\u00e9nero; reclamos por mayor presupuesto para la salud, educaci\u00f3n y vivienda.<\/p>\n Pancartas y grafitis callejeros aluden al \u201cajuste fiscal\u201d, las \u201crebajas salariales\u201d, la privatizaci\u00f3n y tercerizaci\u00f3n de servicios p\u00fablicos, a la corrupci\u00f3n (comprobada) en la Administraci\u00f3n de Servicios de Salud del Estado (ASSE). Parece que gobernara el \u201cneoliberalismo salvaje\u201d.<\/p>\n Algunas de esas luchas han sido, masivas, radicales. Como la de maestros\/as y profesores\/as en el invierno de 2015. Tabar\u00e9 V\u00e1zquez les decret\u00f3 la \u201cesencialidad de los servicios\u201d que proh\u00edbe la huelga. El Director Nacional del Trabajo era Juan Castillo, ex dirigente del PIT-CNT, hoy secretario general del Partido Comunista de Uruguay (PCU). Fueron reprimidos por las brigadas antimotines de la Guardia Republicana. Perdieron en esa ocasi\u00f3n y sus organizaciones quedaron debilitadas. Cumpli\u00e9ndose as\u00ed el prop\u00f3sito (hecho p\u00fablico ante los medios) de Jos\u00e9 Mujica: a los sindicatos de la ense\u00f1anza \u201chay que hacerlos mierda\u201d. Aunque el 1\u00b0 de marzo de 2010, ya posesionado como jefe de Estado, le anunciaba al Parlamento sus tres principales objetivos: \u201ceducaci\u00f3n, educaci\u00f3n, educaci\u00f3n\u201d. Una radiante Hillary Clinton lo aplaud\u00eda de pie.<\/p>\n Los sindicatos de la ense\u00f1anza contin\u00faan peleando. Igual que miles de trabajadores\/as. Sin embargo, las aspiraciones de \u201csalario digno\u201d y \u201cjusticia social\u201c, no agrietan eso que muchos comentaristas llaman \u201chegemon\u00eda progresista\u201d, la cual, en verdad, funciona como cerrojo ideol\u00f3gico y program\u00e1tico. Donde la perspectiva de emancipaci\u00f3n social y el \u201cir m\u00e1s all\u00e1\u201d quedan encerrados en las dos premisas fundamentales que definen el \u201ccambio posible\u201d: aceptaci\u00f3n del capitalismo y colaboraci\u00f3n de clases. Las demandas tienen un l\u00edmite: el horizonte infranqueable.<\/p>\n Dicho en palabras del jefe de los tupamaros oficiales. Por un lado, la econom\u00eda capitalista \u201ces una herramienta de la prosperidad econ\u00f3mica.\u201d (8) Imposible de vencer \u201ccon decretos o con decisiones meramente pol\u00edticas. Es un cambio de \u00e9poca. Utilizamos los recursos del capitalismo con el m\u00e1ximo de inteligencia para tratar de tener sociedades mucho m\u00e1s calificadas\u201d. (9) Por el otro, \u201clas discusiones sindicales no pueden ser solo sobre salarios (…) El trabajador se tiene que ir empezando a envolver de las dificultades y los logros que tienen las empresas para exigir que caminen y que adem\u00e1s se reinvierta. No podemos permanecer tan distantes de las vicisitudes que significa la peripecia de una empresa, cuando est\u00e1 en juego tanta cosa\u201d. (10)<\/p>\n La profesora Alma Bolon ya lo hab\u00eda apuntado l\u00facidamente. Mujica no es solamente \u201ch\u00e9roe de la m\u00e1s exitosa operaci\u00f3n medi\u00e1tico-\u00e9tica de la que haya registro en estas tierras\u201d; sino \u201cel regalo con el que la derecha uruguaya nunca se hab\u00eda atrevido a so\u00f1ar\u201d. (11) Tiempo despu\u00e9s de estas lapidarias afirmaciones, un \u00edndice del Instituto Fraser con apoyo del Centro de Estudios para el Desarrollo, un think thank de corte liberal, certificaba que la adscripci\u00f3n del antiguo guerrillero a las \u201creglas\u201d del mercado es absolutamente sincera: durante su presidencia (2010-2015), el pa\u00eds consigui\u00f3 el \u201cmayor grado de libertad econ\u00f3mica\u201d. (12)<\/p>\n Las consecuencias de esta espantosa metamorfosis de la \u201cizquierda hist\u00f3rica\u201d son aplastantes. Entierran principios. Borran antagonismos entre pobres y ricos. Domestican conciencias. No hay clases irreconciliables. La \u201ccultura obrera\u201d cede lugar al \u201cstatus de clase media\u201d. La lucha de clases se vuelve un juego de intercambios negociados o de \u201ccontrapartidas acordadas\u201d. La \u201cconvivencia ciudadana\u201d y el \u201cinter\u00e9s nacional\u201d como estandartes. Las percepciones socio-culturales se confunden. Hasta las m\u00e1s elementales.<\/p>\n Los \u201cmilicos represores\u201d pasaron a ser la \u201cPolic\u00eda amiga\u201d. Los efectivos del Ministerio del Interior (que dirige Eduardo Bonomi, otro tupamaro oficial) aducen sentirse \u201crehenes\u201d en los \u201cbarrios cr\u00edticos\u201d de la periferia urbana. (13) Vecinos, comerciantes y sindicatos del transporte, los convocan y apoyan. Son el arma institucional para perseguir a los \u201cpobres malos\u201d y, sobre todo, para castigar a los principales \u201cenemigos de la seguridad\u201d: los \u201cmenores infractores\u201d.<\/p>\n El parte de guerra es un horror. Durante la presidencia de Mujica se profundiz\u00f3 el \u201cEstado punitivo\u201d. Se aumentaron los tiempos de \u201cprivaci\u00f3n de libertad\u201d para los adolescentes. (14) La mayor\u00eda de muertos y heridos en este \u201ccombate al delito\u201d, tiene menos de 35 a\u00f1os. La tasa poblaci\u00f3n encarcelada es la m\u00e1s alta de Am\u00e9rica Latina (15), el 62% de los 12 mil\u201c \u00a0\u00a0presos y presas es menor de 29 a\u00f1os. La cantidad de \u201cpoblaci\u00f3n reclusa femenina\u201d \u00a0aument\u00f3 583% en una d\u00e9cada.<\/p>\n La pobreza ya no tiene ra\u00edces socio-econ\u00f3micas, sino que es un \u201cproblema personal y privado\u201d (16) cuando no consecuencia de un proceso de \u201clumpenizaci\u00f3n\u201d y \u201cfavelizaci\u00f3n\u201d. Un alto porcentaje de personas (much\u00edsimas votantes del Frente Amplio) critican los planes sociales, piensan que lo que se hace para bajar la pobreza \u201ces m\u00e1s de lo necesario\u201d. (17) Sin molestarse en saber que las \u201ctransferencias monetarias directas\u201d a los hogares m\u00e1s pobres apenas representa 0,2% del Presupuesto Nacional; ni que 350 mil personas (11% de la poblaci\u00f3n total del pa\u00eds) todav\u00eda sobreviven en el \u201cn\u00facleo duro\u201d de la \u201cpobreza estructural\u201d. Desde la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP) dicen que el \u201cpa\u00eds igualitario\u201d muestra signos de fractura. (17)<\/p>\n El PIT-CNT coopera con los \u201cproyectos productivos\u201d. Respalda la inversi\u00f3n privada, local y extranjera. Los sindicatos de la Construcci\u00f3n y Metal\u00fargicos (dirigidos por el Partido Comunista), admiten la instalaci\u00f3n de la tercera \u201cmega-f\u00e1brica\u201d transnacional de pasta de celulosa: \u201cgenera empleos y masa salarial\u201d. No importan la contaminaci\u00f3n medio-ambiental, las exoneraciones fiscales, ni que las \u201cobras de infraestructura vial\u201d sean pagadas por el Estado. (18) En todos los casos mejor. Es la ley de \u201cParticipaci\u00f3n P\u00fablico-Privada\u201d que, al fin, empieza a derramar \u201ccrecimiento econ\u00f3mico\u201d. Porque hasta ahora, solo se hab\u00eda concretado un solo emprendimiento: la construcci\u00f3n de una \u201cc\u00e1rcel modelo\u201d con 1.800 plazas, donde los presos comer\u00e1n pescado hasta \u00a1dos veces por semana!<\/p>\n Los gobiernos del Frente Amplio aceleraron la contrarrevoluci\u00f3n agraria. Los propietarios del agronegocio la definen como una \u201crevoluci\u00f3n sorprendente\u201d (19) Editorialistas liberales son m\u00e1s punzantes en el juicio. El gobierno Mujica, \u201cser\u00e1 recordado por no haber concretado los desastres que los tupamaros propon\u00edan hace cuatro d\u00e9cadas (\u2026) \u201cNo hay \u2018reforma agraria\u2019 (salvo la que desarrollaron con indudable \u00e9xito los empresarios brasile\u00f1os en el campo uruguayo), la banca privada es toda extranjera, las relaciones con el FMI son excelentes, las multinacionales y el capital extranjero no s\u00f3lo son bienvenidos sino que han sido llamados con desesperaci\u00f3n por el liderazgo tupamaro (\u2026) y la \u2018extranjerizaci\u00f3n de la tierra\u2019 se expandi\u00f3 como pocas veces en la historia del Uruguay durante los dos gobiernos del Frente Amplio\u201d. (20)\u00a0 Ayuda memoria: Mujica ejerci\u00f3 como Ministro de Agricultura, Ganader\u00eda y Pesca (2010-2014) en el primer mandato de V\u00e1zquez.<\/p>\n En un contexto desfavorable, los sindicatos de trabajadores rurales denuncian la sobreexplotaci\u00f3n, los salarios de hambre, la persecuci\u00f3n sindical, las agresiones f\u00edsicas, las deplorables condiciones laborales. Y luchan. Aunque la tasa de sindicalizaci\u00f3n ronde apenas el 6%. \u00a0Reclaman fomento de la producci\u00f3n libre de transg\u00e9nicos, destinada al mercado interno; \u00a0cr\u00e9ditos a cooperativas. Es decir, proponen otro modelo de \u201cacceso a la tierra\u201d. Sin embargo, \u201creforma agraria\u201d y \u201cexpropiaciones\u201d est\u00e1n ausentes de la extensa lista de \u201creivindicaciones inmediatas\u201d. (21)<\/p>\n 1\u00b0 de marzo de 2018. Ya no hay entusiasmo. Ni multitudes tomando las calles para saludar a Tabar\u00e9 V\u00e1zquez, el \u201ccompa\u00f1ero presidente\u201d. Como ocurr\u00eda 13 a\u00f1os atr\u00e1s, cuando el Frente Amplio asum\u00eda el gobierno nacional por primera vez. En esta ocasi\u00f3n, el progresismo opt\u00f3, para \u201cdefender su gesti\u00f3n\u201d, por \u201cuna nueva estrategia de comunicaci\u00f3n\u201d: la Cadena Nacional de Radio y Televisi\u00f3n. Sin barullo militante ni ondear de banderas. As\u00ed los votantes meditan atentos en sus casas.<\/p>\n La tropa de choque aprueba sin chistar. Tanto el contenido como la modalidad. Son los miles de \u201ccuadros pol\u00edticos\u201d y sindicalistas que se reciclaron como \u201cgestores\/administradores\u201d del aparato de Estado. Para empujar \u201cm\u00e1s a la izquierda\u00bb. Y que siguen atornillados en sus \u201ccargos de confianza pol\u00edtica\u201d. Hace rato que abandonaron la tesis de \u201crumbo en disputa\u201d. Sus principales instigadores, el Movimiento de Participaci\u00f3n Popular (MPP) y el Partido Comunista, la tacharon del diccionario. Defienden su cuota de poder en la \u201cnueva elite gobernante\u201d. Ejerciendo clientelismo, comprando Ongs, traficando influencias, usando dineros p\u00fablicos. Haciendo carrera como capa social privilegiada.<\/p>\n M\u00e1s de una d\u00e9cada despu\u00e9s de aquel \u201ccimbronazo pol\u00edtico\u201d que promet\u00eda, seg\u00fan Tabar\u00e9 V\u00e1zquez, un \u201ccamino de transformaciones\u201d que har\u00eda \u201ctemblar las ra\u00edces de los \u00e1rboles\u201d el resultado es, cuando mucho, avaro. Incluso desde una mirada \u201creformista\u201d.<\/p>\n Leyes de protecci\u00f3n laboral; derechos sindicales; \u201crecuperaci\u00f3n salarial\u201d (entre 2005-2013); reducci\u00f3n de la pobreza y la indigencia (entre 2005-2015); \u201cagenda de nuevos derechos\u201d (despenalizaci\u00f3n del aborto, legalizaci\u00f3n de la marihuana, matrimonio igualitario). En fin, 600 mil personas (27% de la poblaci\u00f3n) integradas al \u201cconfortable\u201d consumo de \u201cclase media\u201d.<\/p>\n No obstante, las \u201casignaturas pendientes\u201d superan la lista de materias aprobadas. A pesar de una d\u00e9cada con record hist\u00f3rico de \u201ccrecimiento econ\u00f3mico\u201d que permiti\u00f3 una \u201crecuperaci\u00f3n salarial sin precedentes\u201d, casi la mitad de la fuerza de trabajo \u201cpercibe una remuneraci\u00f3n inferior a los 600 d\u00f3lares mensuales\u201d. (22) \u00a0El desempleo se ubica en 8,5%. (145 mil personas). Una cifra \u201cno dram\u00e1tica\u201d seg\u00fan el gobierno. Pero en el caso de los j\u00f3venes, el desempleo llega casi al 25%. Alrededor de 185 mil personas habitan los \u201casentamientos irregulares\u201d. Las 15 mil viviendas populares que Mujica prometi\u00f3 en el marco de su \u201cgeneroso\u201d Plan Juntos, fueron menos de 3 mil al final de su mandato. El embarazo adolescente llega al 17% en los barrios m\u00e1s pobres y a cero en los m\u00e1s ricos Apenas 2% de los \u201chijos de clase trabajadora\u201d accede a la Universidad. En la ense\u00f1anza p\u00fablica, 6 de cada 10 alumnos no completa los seis a\u00f1os del ciclo secundario. .<\/p>\n Las pautas del programa econ\u00f3mico, certificado por las Instituciones Financieras Internacionales en junio de 2005, en la ciudad de Washington, est\u00e1n vigentes. Las ataduras a las condiciones que impone la \u201cmundializaci\u00f3n\u201d capitalista, tambi\u00e9n. La fraudulenta deuda externa se paga puntualmente. Al final, el progresismo result\u00f3 un \u201ccambio posible\u201d…en la misma direcci\u00f3n.<\/p>\n Por tanto, es una exageraci\u00f3n hablar de dos \u201cciclos\u201d o de dos \u201ceras\u201d. Neoliberalismo y \u201cpos-neoliberalismo\u201d convergen en la misma l\u00f3gica. La prosa \u201cneo-desarrollista\u201d apenas un eufemismo que no modifica la ecuaci\u00f3n. La \u201cmatriz\u201d fue dise\u00f1ada por los gobiernos de coalici\u00f3n entre colorados y blancos en la \u201cd\u00e9cada perdida\u201d de 1990 y as\u00ed contin\u00faa. Los pilares son los mismos. Ley Forestal; Ley de Inversiones; Ley de Zonas Francas; Sistema de Administradoras de Fondos de Ahorro Previsional (Afap); Ley de Puertos. Cuando el Frente Amplio, era oposici\u00f3n de izquierda, se opuso a este proceso de contrarreformas neoliberales, promoviendo en algunos casos plebiscitos y refer\u00e9ndums. Ninguna fue derogada en estos 13 a\u00f1os.<\/p>\n El \u201cciclo progresista\u201d consisti\u00f3, justamente, en m\u00e1s continuidad. Desregulaci\u00f3n financiera; desnacionalizaci\u00f3n de la producci\u00f3n y de la comercializaci\u00f3n de los rubros exportables: soja (100% transg\u00e9nica), carne, arroz, trigo, l\u00e1cteos; concentraci\u00f3n-extranjerizaci\u00f3n de la tierra; multiplicaci\u00f3n del r\u00e9gimen de zonas francas; exoneraciones tributarias a las multinacionales de celulosa y mineras; privatizaciones y subcontrataciones.<\/p>\n Los sucesivos gobiernos del Frente Amplio le agregaron: Impuesto a la Renta de las Personas F\u00edsicas (IRPF), primer mandato de V\u00e1zquez; ley de \u201cParticipaci\u00f3n P\u00fablico-Privada\u201d (PPP) y ley de \u201cInclusi\u00f3n Financiera\u201d, mandato de Mujica (23); privatizaci\u00f3n-tercerizaci\u00f3n de \u00e1reas y servicios del Banco de la Rep\u00fablica (BROU), segundo mandato de V\u00e1zquez.<\/p>\n La agenda econ\u00f3mica no contempl\u00f3, en ning\u00fan momento, una real distribuci\u00f3n de la riqueza. La \u201crentabilidad\u201d empresarial siempre estuvo a cubierto de los vaivenes \u201cc\u00edclicos\u201d de la econom\u00eda. En todo caso, el progresismo se benefici\u00f3 del par\u00e9ntesis que abri\u00f3 la \u201cbonanza\u201d de los commodities (entre 2004-2011), para \u201cocultar el \u201cconflicto distributivo\u201d y generar recursos de inversi\u00f3n p\u00fablica y financiamiento del proceso asistencialista de las pol\u00edticas sociales. Aunque el monto destinado a esas pol\u00edticas nunca haya alcanzado el 0,4% del PBI. (24)<\/p>\n Desde el vamos, la pol\u00edtica econ\u00f3mica fue una sola. Coherente. Jam\u00e1s estuvo \u201cen disputa\u201d. Ni hubo tire y afloje entre \u201cdos equipos econ\u00f3micos\u201d. Las directrices fueron marcadas por su principal te\u00f3rico y ejecutor: el solvente Danilo Astori. El historiador y polit\u00f3logo Gerardo Caetano, a qui\u00e9n nadie puede tildar de \u201cradical\u201d o desinformado, lo describe con precisi\u00f3n. \u201cMe causa mucha gracia cuando me dicen que Astori es el gran perdedor en la interna frenteamplista. En los tres gobiernos frenteamplistas, luego del presidente, ha sido sin duda el hombre m\u00e1s poderoso en estos 11 a\u00f1os. V\u00e1zquez lo ha respaldado siempre o casi siempre y Mujica, aun cuando lo ha discutido, a la hora de la verdad tambi\u00e9n lo respald\u00f3. Entonces la mera discusi\u00f3n de la pol\u00edtica econ\u00f3mica del gobierno frenteamplista se ha convertido en un tab\u00fa\u201d. (25) Lo contin\u00faa siendo, aun si de vez en cuando hay griter\u00edo y rabieta. Y muchos militantes se sientan desconcertados. Inc\u00f3modos.<\/p>\n Nadie pretend\u00eda, o siquiera imaginaba, que el Frente Amplio ser\u00eda un gobierno de \u201cruptura anticapitalista\u201d. Que fuera a poner en tela de juicio las \u201crelaciones sociales de producci\u00f3n\u201d o que demoler\u00eda las instituciones del r\u00e9gimen burgu\u00e9s de dominaci\u00f3n pol\u00edtica. Tampoco que asumir\u00eda una postura soberanista ante la prepotencia del \u201ccampo imperialista\u201d. De hecho, est\u00e1 a favor de firmar Tratados de Libre Comercio con quien sea. Por ejemplo, es uno de los socios del Mercosur m\u00e1s proclives a concretar, r\u00e1pidamente, el que se negocia con la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n Su definici\u00f3n estrat\u00e9gica se bas\u00f3 en llegar al poder de Estado, someti\u00e9ndose al r\u00e9gimen de\u00a0 \u201cdemocracia gobernable\u201d. Ya cuando la brutal crisis econ\u00f3mico-financiera de 2001-2003, su compromiso fue preciso: \u201clealtad institucional\u201d. Mientras diversos analistas nacionales e internaciones (hasta incluso el FMI) daban que el presidente de entonces, Jorge Batlle (Partido Colorado) estaba \u201ccon los d\u00edas contados\u201d, amortigu\u00f3 las terribles consecuencias sociales para \u201cno incendiar la pradera\u201d. No hubo saqueos, ni huelgas generales, ni asambleas barriales, ni gente con cacerolas en los \u00f3mnibus como en Buenos Aires. Y mucho menos el \u201cque se vayan todos\u201d. Fue el \u00faltimo examen y lo aprob\u00f3. El trampol\u00edn hacia la victoria electoral de octubre de 2004.<\/p>\n Cierto. El Frente Amplio no lleg\u00f3 al gobierno empujado por una ola de insurgencias populares, ni rebeliones masivas. Es la diferencia con Argentina, Bolivia, Ecuador, Venezuela. No estaba obligado a ir por las \u201creformas estructurales\u201d del programa \u201cantiolig\u00e1rquico\u201d y \u201cantiimperialista\u201d de 1971, cuando su fundaci\u00f3n. La reforma agraria, la nacionalizaci\u00f3n de los bancos privados, la reforma urbana, la nacionalizaci\u00f3n del comercio exterior, no eran ya una se\u00f1a program\u00e1tica de la clase trabajadora y sus aliados populares. La crisis de 2001-2003, fue un punto de inflexi\u00f3n. Las demandas bajaron a tierra. El desastroso cuadro socio-econ\u00f3mico pincho la \u201cinflaci\u00f3n de expectativas\u201d. Hab\u00eda que \u201crecuperar\u201d condiciones de vida soportables. M\u00e1s de 150 mil trabajadores\/as hab\u00edan perdido el empleo en el sector privado; el salario sufri\u00f3 una ca\u00edda del 20%; la pobreza y la indigencia sumaban 39%.<\/p>\n En tal sentido, el progresismo se hizo cargo de la \u201cherencia maldita\u201d sembrada por la\u00a0 \u201ccrisis del neoliberalismo\u201d; recompuso en parte el \u201ctejido social\u201d, redujo los \u00edndices de \u201cpobreza reciente\u201d y, fundamentalmente, restaur\u00f3 la \u201cnormalizaci\u00f3n\u201d sist\u00e9mica. Ejerciendo el poder como partido de Estado. O sea, como partido del orden capitalista. Hecho cualitativo y definitorio que los sectores frenteamplistas \u201cdesconcertados\u201d, por lo general, omiten de sus an\u00e1lisis.\u00a0 Con mayor\u00edas parlamentarias (en los dos primeros mandatos) y sin formalizar un gobierno de coalici\u00f3n con la gran burgues\u00eda como en el caso del Partido de los Trabajadores en Brasil, el progresismo uruguayo aplic\u00f3 con prudencia la estrategia de \u201cunidad nacional\u201d a partir de una consistente pol\u00edtica de colaboraci\u00f3n de clases. Que, debe decirse, cont\u00f3 (y cuenta) con un amplio consentimiento social.<\/p>\n Evidente. La \u201cdecadencia ideol\u00f3gica\u201d de la \u201ccentroizquierda\u201d fue sorteando etapas. Comenz\u00f3 con las distintas \u201cactualizaciones program\u00e1ticas\u201d, con el acceso al gobierno municipal de Montevideo hace 28 a\u00f1os, y con la idea verticalista de que los \u201ccambios\u201d son m\u00e1s eficientes, duraderos y sostenibles, si se realizan \u201cdesde arriba\u201d. Desmotivando as\u00ed cualquier proceso de auto-organizaci\u00f3n por fuera de lo institucional (partidos, sindicatos, gremios estudiantiles, Ongs cooptadas). Razones que tambi\u00e9n olvidan los militantes del Frente Amplio que hoy son cr\u00edticos y se preguntan qu\u00e9 es lo que termin\u00f3 y qu\u00e9 es lo que comienza. (26) Sin responderse sobre la naturaleza y la funci\u00f3n actual del Frente Amplio.<\/p>\n Las fuerzas pol\u00edticas que deciden en el Frente Amplio y sostienen al gobierno, ya no pueden considerarse \u201cde izquierda\u201d, ni en un sentido pr\u00e1ctico ni program\u00e1tico.\u00a0 Su capa dirigente es, esencialmente, un grupo de funcionarios y parlamentarios que viven de los cargos p\u00fablicos y las nominaciones electorales; que negocia por dentro del aparato de Estado con un conjunto de enemigos de la clase trabajadora (derecha pol\u00edtica, poderes medi\u00e1ticos, corporaciones patronales, instituciones financieras internacionales, gobiernos imperialistas o reaccionarios), Una capa social conservadora que, m\u00e1s all\u00e1 de sus contorsiones discursivas y espasm\u00f3dicos \u201cvirajes a la izquierda\u201d, es irrecuperable, incluso para una lucha m\u00e1s o menos \u201creformista\u201d. Su horizonte estrat\u00e9gico es el poder por el poder mismo, su programa est\u00e1 desprovisto de un proyecto de naci\u00f3n soberana y hu\u00e9rfano de cualquier noci\u00f3n de emancipaci\u00f3n social.<\/p>\n Obviamente, esto no significa subestimar al Frente Amplio como maquinaria electoral. En este terreno seguir\u00e1 gravitando. Tanto como su indiscutida capacidad de volver a reclutar votos y voluntades que se inclinan por \u201clo menos malo\u201d y \u201cno vuelva la derecha\u201d. Habr\u00eda que preguntarse cu\u00e1l. En Uruguay no hay espacio para fotocopias de Macri o Pi\u00f1era. Los postulantes con m\u00e1s chances de competir con el progresismo en las elecciones de octubre 2019, Luis Lacalle Pou y Jorge Larra\u00f1aga (Partido Nacional), a veces muestran los dientes, sobre todo en el tema de la \u201cinseguridad p\u00fablica\u201d, pero en materia de pol\u00edtica econ\u00f3mica saben, muy bien, que hay poco margen en la sociedad para \u201cretroceder\u201d. A lo sumo, proponen \u201cmejorar lo que se ha hecho\u201d y una \u201cgesti\u00f3n m\u00e1s prolija\u201d. As\u00ed que el \u201ccuco de la derecha\u201d, es otra de las operaciones medi\u00e1ticas-electorales del Frente Amplio.<\/p>\n Las conclusiones que resultan de estos 13 a\u00f1os de progresismo en Uruguay, coinciden con las realizadas por Decio Machado y Ra\u00fal Zibechi en torno a los llamados \u201cgobiernos nacionales y populares\u201d o \u201cpos-neoliberales\u201d del \u201cciclo progresista\u201d en Am\u00e9rica del Sur. \u201cLo que entr\u00f3 en crisis es un proyecto que busc\u00f3 administrar el capitalismo realmente existente (o sea extractivo) pero con buenos modales. El resultado de los a\u00f1os dedicados a gerenciar el modelo, fue el ascenso de nuevas proles de gestores que se incrustaron en los altos escalones del Estado, ya sea como en las administraciones centrales, en las empresas estatales en alianza con empresas privadas. La crisis del progresismo devela lo que el discurso pretendi\u00f3 enmascarar: c\u00f3mo las pol\u00edticas sociales, bajo el argumento de la justicia social, el combate a la pobreza y la desigualdad, se limitaron a cooptar a los dirigentes populares para intentar domesticar los movimientos de los m\u00e1s pobres\u201d. (27) Por eso, en ninguno de esos gobiernos, hubo algo ni remotamente parecido a \u201cproceso revolucionario\u201d o a \u201csocialismo del siglo XXI\u201d. M\u00e1s bien todo lo contrario.<\/p>\n La verdadera \u201cdisputa\u201d, entonces, pasa por (re)construir un campo de la izquierda socialista y revolucionaria. Y no apenas corregir el \u201crumbo perdido\u201d de la antigua izquierda. Si la funci\u00f3n central del progresismo es la de cerrajero del \u201cpotencial anticapitalista\u201d de la clase trabajadora, el desaf\u00edo de las fuerzas de \u201cintenci\u00f3n revolucionaria\u201d, es (o deber\u00eda ser): superar la dram\u00e1tica dispersi\u00f3n actual; forjar una vinculaci\u00f3n real con las resistencias sindicales y populares; siendo protagonista visible, sin pretensiones vanguardistas; reflexionando en tornos de alternativas program\u00e1ticas y estrat\u00e9gicas antagonistas del poder de Estado y de su arquitectura institucional. En fin, una izquierda antiparlamentaria, de Voto Nulo, que eluda la trampa de las diversas \u201copciones electorales\u201d. En este cuadro, aquellos\/as militantes \u201cdesenamorados\u201d del Frente Amplio, enfrentan un dilema: inc\u00f3modos adentro, \u00bfpeor afuera?<\/p>\n Montevideo, 16 de marzo de 2018.<\/p>\n * Editor de Correspondencia de Prensa, bolet\u00edn informativo.<\/p>\n <\/p>\n Notas <\/u><\/strong><\/p>\n 1) \u201cUruguay es un pa\u00eds con poca violencia de g\u00e9nero\u201d. La Diaria, edici\u00f3n Fin de Semana, 3-3-2018.<\/p>\n 2) \u201cBrecha salarial: las mujeres trabajan 87 d\u00edas gratis al a\u00f1o\u201d. Informe Equal Pay Day divulgado por el estudio de abogados Ferrere, El Pa\u00eds, 8-3-2018.<\/p>\n 3) \u201cEsta es mi revoluci\u00f3n. El feminismo militante en Uruguay\u201d, Daiana Garc\u00eda, Brecha, 9-3-2018, y Correspondencia de Prensa, 9-3-2018.<\/p>\n 4) Plenario Intersindical de Trabajadores-Convenci\u00f3n Nacional de Trabajadores, central sindical \u00fanica.<\/p>\n 5) La Marcha recuerda el 20 de mayo de 1976, durante la dictadura (1973-1985), cuando fueron asesinados en Buenos Aires los legisladores Zelmar Michelini (Frente Amplio) y H\u00e9ctor Guti\u00e9rrez Ruiz (Partido Nacional), y Rosario Barredo y William Whitelaw (militantes escindidos del movimiento tupamaro). Todos ellos se encontraban exiliados. El crimen fue cometido por militares uruguayos y argentinos en el marco de coordinaci\u00f3n represiva de las dictaduras del Cono Sur (Argentina, Brasil, Chile, Paraguay, Uruguay), conocida m\u00e1s tarde como \u201cOperaci\u00f3n C\u00f3ndor\u201d.<\/p>\n 6) \u201cLas cloacas de la impunidad\u201d. Ernesto Herrera, Rebeli\u00f3n, 22-1-2015 (http:\/\/www.rebelion.org\/noticia.php?id=194573<\/a>) y A l\u00b4encontre, 6-2-2015 (http:\/\/alencontre.org\/?s=ernesto+herrera+impunit%C3%A9<\/a>)<\/p>\n 7) \u201cHasta ac\u00e1 llegamos\u201d, La renuncia de Familiares al Grupo por Verdad y Justicia\u201d, Samuel Blixen, Brecha, 2-3-2018 y Correspondencia de Prensa, 3-3-2018.<\/p>\n 8) Almuerzo de Mujica (12-12-2012) con 200 empresarios hoteleros, inmobiliarios y gastron\u00f3micos, Actividad organizada por \u201cDestino Uruguay\u201d en el restaurante Boca Chica de Punta del Este. B\u00fasqueda, 27-12-2012.<\/p>\n 9) Entrevista a Mujica, diario El Mercurio, Santiago de Chile, 5-1-2014.<\/p>\n 10) Entrevista a Mujica, \u00a0suplemento El Empresario, El Pa\u00eds, 5-4-2013.<\/p>\n 11) \u201cEl 14 de abril\u201d, Ana Bolon, Brecha, 13-4-2012<\/p>\n 12) \u201cUruguay tuvo con Mujica su mayor grado de libertad econ\u00f3mica\u201d, B\u00fasqueda, 5-10-2017.<\/p>\n 13) \u201cLos polic\u00edas denuncian sentirse \u201crehenes\u201d en los barrios cr\u00edticos\u201d. El Pa\u00eds, Montevideo, 9-3-2018.<\/p>\n 14) \u201cSeguridad, pobreza y criminalizaci\u00f3n. La profundizaci\u00f3n del estado punitivo en Uruguay\u201d, Ana Juanche y Giani Di Palma, Revista Contrapunto, Montevideo, mayo de 2014.<\/p>\n 15) \u201cLa benevolencia de la izquierda con los criminales es un mito\u201d, entrevista al soci\u00f3logo Luis Eduardo Mor\u00e1s en el Semanario Hebreo, Montevideo Portal, 3-3-2018 y Correspondencia de Prensa, 10-3-2018<\/p>\n 16) \u201cLa pobreza como un problema personal y privado. El ropaje des-socializante de las nuevas pol\u00edticas sociales\u201d, Bentura, Alonso, Mariatti, Brecha, 2-9-2018.<\/p>\n 17) \u201cEs pobre por \u201csu culpa\u201d: la nueva grieta uruguaya\u201d, Tomer Urwicz, El Pa\u00eds, 24-9-2017.<\/p>\n 18) Ya existen dos gigantescas f\u00e1bricas pasteras: una de UPM (ex Botnia), transnacional finlandesa, ubicada en la ciudad de Fray Bentos, departamento de R\u00edo Negro; y otra de Montes del Plata, propiedad de Arauco y Stora Enso, de origen chileno y sueco-finland\u00e9s, ubicada en Conchillas, departamento de Colonia. La segunda de UPM, se instalar\u00e1 cerca de la ciudad de Paso de los Toros, ubicada entre los departamentos de Durazno y Tacuaremb\u00f3.<\/p>\n 19) \u201cAgro. La revoluci\u00f3n sorprendente\u201d, Rosanna Dellazoppa, Fin de Siglo, Montevideo, 2014.<\/p>\n 20) \u201cDos a\u00f1os de Mujica\u201d, Claudio Paolillo, B\u00fasqueda, 1-3-2012.<\/p>\n 21) \u201cEl conflicto del campo en la mirada de los trabajadores. La s\u00e9ptima mochila\u201d,\u00a0 Salvador Neves, Brecha, 9-3-2018, y Correspondencia de Prensa, 10-3-2018.<\/p>\n 22) \u201cHijos de la tierra. Apuntes sobre la econom\u00eda pol\u00edtica del Uruguay\u201d, Gabriel Oyhant\u00e7abal. y Rodrigo Alonso, art\u00edculo publicado en el libro \u201cEntre: ensayos sobre lo empieza y lo que termina\u201d, Estuario editora, Montevideo, 2017.<\/p>\nHorizonte infranqueable<\/strong><\/h3>\n
\u00bfCiclo o par\u00e9ntesis? <\/strong><\/h3>\n
Partido de Estado<\/strong><\/h3>\n
Voto nulo<\/strong><\/h3>\n