{"id":4301,"date":"2018-03-06T17:29:21","date_gmt":"2018-03-06T20:29:21","guid":{"rendered":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=4301"},"modified":"2018-03-06T17:29:22","modified_gmt":"2018-03-06T20:29:22","slug":"rusia-eleccion-presidencial-resultado-previsible-consecuencias-imprevisibles","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=4301","title":{"rendered":"Rusia – Elecci\u00f3n presidencial: resultado previsible, consecuencias imprevisibles"},"content":{"rendered":"

Ily\u00e1 Budraitskis *<\/strong><\/h3>\n

LEFTEAST, 24-2-2018 <\/strong>http:\/\/www.criticatac.ro\/lefteast\/<\/a><\/strong><\/p>\n

Traducci\u00f3n de Viento Sur <\/strong>http:\/\/www.vientosur.info\/<\/a><\/strong><\/p>\n

Seg\u00fan todas las previsiones, el resultado de la elecci\u00f3n presidencial del 18 de marzo pr\u00f3ximo no ser\u00e1 nada sorprendente y no servir\u00e1 m\u00e1s que para legitimar nuevamente el mandato presidencial de Vlad\u00edmir Putin. Sin embargo, esta previsible victoria, obtenida gracias a una presi\u00f3n masiva sobre el electorado y al control riguroso de la esfera pol\u00edtica por parte del Kremlin, revelar\u00e1 la profunda crisis del modelo de democracia tutelada. Durante el actual tercer mandato de Putin se ha demostrado de forma clara que su r\u00e9gimen est\u00e1 basado fundamenmtalmente en su personalidad, al mismo tiempo que se ha puesto de manifiesto el que sus elementos democr\u00e1ticos no son m\u00e1s que pura fachada. En estos \u00faltimos a\u00f1os, la ret\u00f3rica de Rusia como fortaleza asediada, unida frente a los enemigos exteriores en torno a un l\u00edder nacional, ha hecho que las elecciones se hayan convertido, en casi todos los niveles, es plebiscitos destinados a confirmar la fe del electorado en su pa\u00eds y su fidelidad al gobierno.<\/p>\n

La participaci\u00f3n, un problema<\/strong><\/h3>\n

La crisis econ\u00f3mica en curso, el declive de los ingresos de la gran mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n y la desigualdad social cada vez m\u00e1s visible han provocado que la gente se muestre m\u00e1s propensa a la protesta, una protesta que no puede expresarse en el seno de las instituciones pol\u00edticas existentes. El descontento pasivo se expresa cada vez m\u00e1s a trav\u00e9s de la abstenci\u00f3n, cuando la gente vota con los pies. En este sentido, las elecciones legislativas m\u00e1s recientes, en oto\u00f1o de 2016, hicieron sonar la alarma para las autoridades: la participaci\u00f3n electoral no lleg\u00f3 m\u00e1s que al 47,88 % de las personas inscritas en el conjunto del pa\u00eds, y en las grandes ciudades, como Mosc\u00fa y San Petersburgo, apenas super\u00f3 el 30 %.<\/p>\n

En el pasado, el escaso inter\u00e9s de la poblaci\u00f3n rusa por las elecciones supon\u00eda una ventaja para las autoridades, ya que los resultados electorales eran as\u00ed m\u00e1s previsibles y contribu\u00edan a mantener en el poder al partido dirigente, Rusia Unida. Sin embargo, el bajo nivel de participaci\u00f3n en el actual clima pol\u00edtico se convierte en una amenaza para le legitimidad de la pr\u00f3xima victoria de Putin. En diciembre, los sondeos indicaban que tan solo el 58 % de las personas con derecho a voto pensaban acudir eventualmente a las urnas y \u00fanicamente un 30 % respondieron que ir\u00edan a votar muy probablemente.<\/p>\n

El Kremlin ha manifestado de manera oficiosa que preferir\u00eda en marzo un escenario 70-70, es decir, una participaci\u00f3n del 70 % y un 70 % de los votos a favor de Putin. Sin embargo, tambien ha subrayado en repetidas ocasiones que semejante aumento de la participaci\u00f3n no podr\u00e1 lograrse con los meros recursos administrativos, es decir, movilizando al personal que depende de las autoridades locales y a los jubilados. Seg\u00fan los planes del Kremlin, esta elecci\u00f3n debe asegurar para Putin un triunfo en toda regla, pero sin dar pie a la acusaci\u00f3n de fraude generalizado, como ocurri\u00f3 en 2011, cuando ciertas informaciones sobre la falsificaci\u00f3n masiva del escrutinio provocaron protestas masivas en las calles.<\/p>\n

El Kremlin espera conseguir su objetivo suscitando un mayor inter\u00e9s por esta elecci\u00f3n. El d\u00eda de la votaci\u00f3n se organizar\u00e1n conciertos y otros actos locales y la elecci\u00f3n presidencial se realizar\u00e1 paralelamente a diversos referendos sobre cuestiones locales importantes; sobre todo, las autoridades tratan de dar la impresi\u00f3n de que existe una verdadera competici\u00f3n pol\u00edtica entre los candidatos.<\/p>\n

A pesar de que Putin, en su calidad de C\u00e9sar situado por encima del pueblo, se ha abstenido de participar en cualquier debate electoral, los dem\u00e1s candidatos deben pretender participar en una batalla entre ellos, seg\u00fan un guion escrito desde la c\u00fapula del poder. Su prop\u00f3sito com\u00fan es espolear la participaci\u00f3n del electorado potencial actualmente ap\u00e1tico o esc\u00e9ptico, desviando al mismo tiempo su atenci\u00f3n de la campa\u00f1a por el boicot, impulsada por el famoso pol\u00edtico de la oposici\u00f3n, Alex\u00e9i Navalny. \u00bfQui\u00e9nes son los candidatos en esta extra\u00f1a campa\u00f1a electoral?<\/p>\n

El candidato Putin<\/strong><\/h3>\n

Vlad\u00edmir Putin anunci\u00f3 oficialmente su candidatura el pasado 6 de diembre, en un discurso que pronunci\u00f3 ante el personal de la f\u00e1brica de autom\u00f3viles GAZ, en Nishni N\u00f3vgorod. El lugar y el p\u00fablico, que evocan el comienzo de su mandato precedente, se seleccionaron para proyectar la imagen de un presidente hombre del pueblo, situado por encima de los partidos pol\u00edticos.<\/p>\n

En 2012, la campa\u00f1a electoral de Putin se hab\u00eda centrado en la actividad de los agentes secretos occidentales en el seno de la oposici\u00f3n y en la lucha por los valores tradicionales. Apel\u00f3 a la gente com\u00fan, oponi\u00e9ndola a los miembros de la clase media, camplacientes y antipatriotas. Sus discursos combinaban una ret\u00f3rica conservadora y paternalista. Una de sus principales promesas fue un aumento notable de los salarios en el sector p\u00fablico. Inmediatamente despu\u00e9s de su victoria, en la primavera de 2012, Putin public\u00f3 los decretos de mayo, que obligaban a los gobiernos regionales a poner en pr\u00e1ctica el plan de aumentos salariales y a rendir cuentas regularmente, ante las c\u00e1maras de televisi\u00f3n, de los avances realizados, antes de hacerlo ante el jefe del Estado. Aumentar los salarios durante una recesi\u00f3n econ\u00f3mica, con una pol\u00edtica gubernamental que aspira a reducir el gasto, significa que los decretos de mayo comportaron de hecho la supresi\u00f3n de puestos de trabajo con el fin de pagar los aumentos salariales de quienes segu\u00edan ocupados, y ello sin hablar ya de cierta manipulaci\u00f3n de las estad\u00edsticas.<\/p>\n

Hoy, las autoridades ya no disponen de los medios para sostener la teor\u00eda seg\u00fan la cual la estabilidad implica ingresos m\u00e1s elevados. Al contrario, el tercer mandato de Putin ha provocado inflaci\u00f3n y una fuerte ca\u00edda del nivel de vida. Los dos sectores de votantes m\u00e1s fieles al presidente saliente \u2013gente jubilada y funcionaria\u2013 han sido estos \u00faltimos a\u00f1os quienes m\u00e1s han perdido con las pol\u00edticas anticrisis del gobierno. Putin ya no est\u00e1 en condiciones de prometer una mejora del nivel de vida; lo \u00fanico que puede hacer es tratar de dar garant\u00edas al electorado de que el nivel de vida no va a sufrir otra ca\u00edda brutal. Por eso insiste en que en el curso de su nuevo mandato pondr\u00e1 en sordina la pol\u00edtica extranjera ofensiva y la escalada de la histeria militarista del pa\u00eds. Al anunciar su candidatura en diciembre, declar\u00f3 solemnemente el final de las operaciones militares rusas en Siria. La cuesti\u00f3n de Ucrania tambi\u00e9n ha desaparecido deliberadamente de sus discursos de campa\u00f1a. De acuerdo con el nuevo consenso, Rusia deber\u00eda centrarse en la resoluci\u00f3n de sus problemas internos, mientras el conflicto en la regi\u00f3n de Donb\u00e1s, congelado a ra\u00edz de los acuerdos de Minsk, prosigue indefinidamente.<\/p>\n

En el momento de escribir este art\u00edculo todav\u00eda no se ha publicado el manifiesto electoral de Putin, pero se sabe que ha sido redactado bajo la direcci\u00f3n de Alex\u00e9i Kudrin, ex ministro de Hacienda y estratega de las pol\u00edticas neoliberales de Putin a lo largo de la d\u00e9cada de 2000. El eje principal del documento ser\u00e1 un modesto crecimiento del gasto en educaci\u00f3n y sanidad, financiado con cargo a una subida de impuestos, al aumento de la edad de jubilaci\u00f3n y mediante pol\u00edticas sociales dirigidas. Una vez m\u00e1s, el gobierno compensar\u00e1 las consecuencias de la crisis econ\u00f3mica reduciendo el nivel de vida al tiempo que emitir\u00e1 declaraciones falaces sobre la inversi\u00f3n en capital humano.<\/p>\n

Vista la absoluta falta de sustancia de la campa\u00f1a electoral de Putin, este pondr\u00e1 el acento en la ausencia de alternativas. Al votar por el presidente, la gente no har\u00e1 sino cumplir con su deber patri\u00f3tico. Esto es lo que refleja la fecha fijada para el votaci\u00f3n : el 18 de marzo se conmemora oficialmente la reunificaci\u00f3n de Crimea con Rusia.<\/p>\n

El nuevo candidato comunista<\/strong><\/h3>\n

La aparici\u00f3n del nuevo candidato del Partido Comunista de la Federaci\u00f3n Rusa (PCFR), Pavel Grudinin, constituye tal vez el mayor \u00e9xito de los intentos del Kremlin de llamar la atenci\u00f3n sobre la elecci\u00f3n presidencial. A lo largo del \u00faltimo decenio, el PCFR se ha transformado de una vez por todas de un partido militante de masas en una estructura burocr\u00e1tica centrada exclusivamente en la participaci\u00f3n en las elecciones. La direcci\u00f3n de este partido est\u00e1 plenamente integrada en el sistema de democracia tutelada y ha apoyado al presidente en todas las cuestiones pol\u00edticas clave. El dirigente inamovible del PCFR, Guenady Ziug\u00e1nov, ha dejado de ser considerado desde hace tiempo una alternativa seria a Putin. A finales de 2017, su resultado potencial era inferior al 4 %. Estaba claro que Ziug\u00e1nov ya no era capaz de atraer al electorado que protesta, cuya movilizaci\u00f3n correspond\u00eda tradicionalmente al PCFR en el marco del orden pol\u00edtico existente. El hundimiento del apoyo a los comunistas en las pr\u00f3ximas elecciones podr\u00eda dar lugar a un desequilibrio en el sistema de partidos artificiales, lo que a su vez podr\u00eda provocar una fuerte crisis en el seno del partido del r\u00e9gimen. As\u00ed que se ha hallado una soluci\u00f3n: a finales de diciembre, el congreso del PCFR aprob\u00f3 la candidatura oficial de Grudinin, un hombre de negocios que no milita en ning\u00fan partido..<\/p>\n

La tarjeta de visita de Grudinin es de la empresa que posee en la periferia de Mosc\u00fa, que ostenta injustamente el nombre de Sovj\u00f3s Lenin. En realidad, este sovj\u00f3s o explotaci\u00f3n agraria estatal es desde hace tiempo una sociedad an\u00f3nima, cuyas acciones de control est\u00e1n en manos de un peque\u00f1o grupo de dirigentes, y Grudinin posee el 40 % de ellas. La gran mayor\u00eda de ingresos de este sovj\u00f3s particular provienen del alquiler de terrenos a supermercados y multinacionales como Cash & Carry, Toyota y Nissan, entre otras. Nada de esto, sin embargo, ha impedido que Grudinin y los cuadros del PCRF presenten este negocio como un oasis de socialismo en que los trabajadores tienen acceso, supuestamente, a programas sociales de la \u00e9poca sovietica. Grudinin se presenta como el candidato de la coalici\u00f3n de las fuerzas patri\u00f3ticas, que re\u00fane a la extrema izquierda, los nacionalistas imperiales y los empresarios medianos de orientaci\u00f3n nacional alrededor del PCFR. El dirigente del Frente de Izquierda, Sergu\u00e9i Ud\u00e1ltsov, que probablemente lo considera un medio para entrar en la alta pol\u00edtica, se ha implicado activamente en la campa\u00f1a, junto a generales retirados.<\/p>\n

El hecho de que Grudinin no est\u00e9 afiliado al PCFR tambi\u00e9n beneficia a este \u00faltimo, pues su candidatura no implica ning\u00fan cambio en el aparato del partido. Por tanto, probablemente se trata de un matrimonio de conveniencia, que se disolver\u00e1 inmediatamente despu\u00e9s de las elecciones. Su presencia constante en las emisiones de las televisiones rusas, que suelen estar estrictamente controladas desde el poder, sugiere que Grudinin cuenta con el benepl\u00e1cito del Kremlin. Su manifiesto electoral no contiene nada nuevo que se aparte de las propuestas habituales del PCFR: aumento del gasto social, limitaci\u00f3n de las exportaciones de capitales, desarrollo del mercado interior, etc. No obstante, su estilo renovado y su presencia medi\u00e1tica le aseguran pr\u00e1cticamente el segundo puesto en el escrutinio de marzo (a mediados de enero, los sondeos le daban alrededor del 7 %).<\/p>\n

La oposici\u00f3n liberal<\/strong><\/h3>\n

Uno de los principales retos para el Kremlin, en el contexto de la elecci\u00f3n de marzo, es el de alejar al electorado liberal de la idea de un boicot. Dos candidaturas \u2013Grigori Yavlinski y Ksenia Sobchak\u2013 se han presentado como un medio de incorporar a los liberales al espect\u00e1culo de la campa\u00f1a.<\/p>\n

Dirigente inveterado del partido Y\u00e1bloko (la Manzana), Yavlinski es un veterano de la pol\u00edtica rusa desde la d\u00e9cada de 1990. Su mensaje siempre ha sido el mismo: Rusia est\u00e1 en manos de un r\u00e9gimen nacionalista autoritario, al que hay que abolir pac\u00edficamente y reemplazarlo por las libertades c\u00edvicas y los valores europeos. Yavlinski declara abiertamente que no tiene ninguna posibilidad de ganar esta elecci\u00f3n, cuyo resultado ya se conoce. A pesar de ello afirma que el voto por su candidatura es una opci\u00f3n \u00e9tica, encaminada a demostrar a las autoridades que una parte de la sociedad no acepta la corrupci\u00f3n, la agresi\u00f3n imperial ni la desigualdad social.<\/p>\n

La segunda candidata liberal, Ksenia Sobchak, m\u00e1s conocida hasta ahora como animadora de programas televisivos de entretenimiento destinados a la gente joven, pretende asimismo ser una candidata contestataria. Ha llamado al electorado joven a utilizar la elecci\u00f3n para expresar su descontento por la ausencia sist\u00e9mica de justicia y la falta de movilidad social. Su candidatura ha sido denunciada a menudo como una treta, apoyada bajo mano por el Kremlin con el fin de atraer a los posibles votantes de Alex\u00e9i Navalny.<\/p>\n

Un resultado poco significativo de estas dos candidaturas \u2013en estos momentos, las previsiones no van m\u00e1s all\u00e1 del 3 al 4 % del total de sufragios emitidos\u2013 permitir\u00e1 asimismo a la propaganda progubernamental afirmar que en la sociedad rusa apenas hay demandas de liberalizaci\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n

El eterno Yirinovski<\/strong><\/h3>\n

El populista de derechas Vlad\u00edmir Yirinovski conseguir\u00e1 probablemente la tercera posici\u00f3n en esta elecci\u00f3n. Ha participado en todos los comicios presidenciales de Rusia desde 1991. Su marca pol\u00edtica consiste en promover medidas absurdas y desmesuradas \u2013por ejemplo, rebajar el precio del vodka y bombardear EE UU\u2013 que excitan la imaginaci\u00f3n irracional de las clases populares lumpenizadas. El voto por Yirinovski permitir\u00e1 aumentar el nivel de participaci\u00f3n de estos sectores.<\/p>\n

Navalny y la campa\u00f1a por el boicot<\/strong><\/h3>\n

El combativo populista que fustiga la corrupci\u00f3n y el establishment, Aleks\u00e9i Navalny, no ha sido autorizado a presentarse a la elecci\u00f3n presidencial a ra\u00edz de unas acusaciones especialmente perge\u00f1adas que hace varios a\u00f1os le valieron una condena provisional. Sin embargo, el verdadero motivo de la Comisi\u00f3n Electoral radica en el car\u00e1cter imprevisible de un eventual voto a favor de Navalny, pues este se ha mostrado capaz de atraer un importante apoyo electoral. En el transucrso del a\u00f1o pasado tuvieron lugar varias manifestaciones p\u00fablicas en todo el pa\u00eds, convocadas por Navalny, lo que refleja la existencia de una creciente ola de protestas en la juventud y las clases medias de provincias. Navalny tambi\u00e9n ha logrado crear una vasta red de simpatizantes, que cuenta con cerca de 200.000 voluntarios registrados, presentes en todas las grandes ciudades del pa\u00eds; en realidad, es la \u00fanica organizaci\u00f3n de oposici\u00f3n de masas en todo el pa\u00eds.<\/p>\n

El manifiesto de campa\u00f1a de Navalny consiste en una serie de reivindicaciones populistas, entre las que figuran algunas de car\u00e1cter netamente social: la lucha contra el enriquecimiento ilegal, fiscalidad progresiva, limitaci\u00f3n de los presupuestos de la polic\u00eda y el ej\u00e9rcito. Asimismo, el principal lema de su campa\u00f1a \u2013\u201cla riqueza para todos, no solo para el 1 %\u201d\u2013 refleja claramente su orientaci\u00f3n contraria a la \u00e9lite. Sin embargo, al mismo tiempo, Navalny hace suyos los llamamientos liberales a favor de la desmonopolizaci\u00f3n de la econom\u00eda (lo que implica\u2026 la privatizaci\u00f3n de los bienes p\u00fablicos) y flirtea con los nacionalistas cuando reclama la regulaci\u00f3n de los visados para los trabajadores inmigrantes de Asia Central.<\/p>\n

En las circunstancias pol\u00edticas actuales, la campa\u00f1a de Navalny es, a fin de cuentas, marginal. A diferencia de Navalny, Yavlinski transmite un mensaje claro a favor de los derechos sindicales; Grudinin pone el acento en la nacionalizaci\u00f3n de los recursos naturales; Sobchak \u2013la \u00fanica candidata que lo plantea\u2013 reclama la igualdad de mujeres y hombres y el fin de la discriminaci\u00f3n de las minor\u00edas sexuales. Sin embargo, lo m\u00e1s significativo de Navalny no est\u00e1 en su programa, sino en el hecho de que populariza el principio de la protesta popular masiva. Repite insistentemente que solamente la presi\u00f3n pol\u00edtica de la calle \u2013y no unas elecciones falsificadas\u2013 puede cambiar la situaci\u00f3n actual. A comienzos de enero llam\u00f3 abiertamente a la \u201chuelga de electores\u201d, es decir, al boicot activo de las elecciones, combinando la no participaci\u00f3n en la votaci\u00f3n con manifestaciones masivas y el control del piosible fraude en los colegios electorales.<\/p>\n

La posici\u00f3n de la izquierda<\/strong><\/h3>\n

El movimiento de izquierda ajeno al PCFR se ha dividido con respecto a la pr\u00f3xima elecci\u00f3n. Mientras que un n\u00famero importante de militantes se inclina por el boicot activo, otros apoyan a Grudinin, mientras que el peque\u00f1o Frente Obrero Ruso (ROT-Front), estalinista, trata todav\u00eda de hacer registrar a su propio candidato obrero.<\/p>\n

La situaci\u00f3n que acabo de describir en este art\u00edculo indica que cualquier forma de participaci\u00f3n en la elecci\u00f3n de marzo contribuir\u00e1 a la estabilizaci\u00f3n temporal del r\u00e9gimen actual y a la legitimaci\u00f3n de otros seis a\u00f1os de reinado personal de Putin. Dicho esto, un apoyo cr\u00edtico a Navalny corre el riesgo de acabar diluy\u00e9ndose en su movimiento populista, un peligro agravado por el car\u00e1cter antidemocr\u00e1tico de este movimiento, aglutinado alrededor de su jefe de filas. Un movimiento independiente a favor de un boicot de izquierdas, capaz de articular una alternativa anticapitalista al orden pol\u00edtico y social existente en Rusia, a trav\u00e9s de una unidad coordinada, podr\u00eda trazar una l\u00ednea de demarcaci\u00f3n entre una posici\u00f3n de izquierda y la de Navalny. Esto podr\u00eda constituir una base para la consolidaci\u00f3n ulterior de una izquierda radical rusa que se niegue a jugar seg\u00fan las reglas del Kremlin.<\/p>\n

* Ily\u00e1 Budraitskis es investigador y militante pol\u00edtico y cultural. Ha sido portavoz del Movimiento Socialista Ruso.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El movimiento de izquierda ajeno al PCFR se ha dividido con respecto a la pr\u00f3xima elecci\u00f3n. Mientras que un n\u00famero importante de militantes se inclina por el boicot activo, otros apoyan a Grudinin, mientras que el peque\u00f1o Frente Obrero Ruso (ROT-Front), estalinista, trata todav\u00eda de hacer registrar a su propio candidato obrero…<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"aside","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_seo_schema_type":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_wpcom_ai_launchpad_first_post":false,"_jetpack_hide_featured_image":false,"_jetpack_featured_image_duplicate_dismissed":0,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[53378],"tags":[1568409,1758879,71164874,80919354,600895121,10996049],"class_list":["post-4301","post","type-post","status-publish","format-aside","hentry","category-rusia","tag-la-izquierda","tag-participacion-electoral","tag-partido-comunista-de-la-federacion-rusa","tag-partido-rusia-unida","tag-pavel-grudinin","tag-sobchak","post_format-post-format-aside"],"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-17n","amp_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4301","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4301"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4301\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4302,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4301\/revisions\/4302"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4301"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4301"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4301"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}