https:\/\/ladiaria.com.uy\/<\/a><\/strong><\/p>\nA la condesa I.B.V. que me ense\u00f1\u00f3 a ver lo evidente.<\/em><\/p>\nEn el inicio de la dictadura argentina, Vivian Tr\u00edas elev\u00f3 un amplio informe a sus superiores de la inteligencia checoslovaca, presentando un panorama esperanzador sobre las opciones del r\u00e9gimen, y acerca del liderazgo de Jorge Rafael Videla. El optimismo hizo ver a este socialista uruguayo la posibilidad de que la dictadura tuviera opciones peruanistas cre\u00edbles, en tanto que la represi\u00f3n, las desapariciones y las torturas no exist\u00edan como variables a analizar, ofreciendo una imagen amable de una de las peores tiran\u00edas de la historia argentina.<\/p>\n
La interpretaci\u00f3n del nacionalismo popular elaborada por la izquierda nacional estaba fundamentalmente equivocada. Haber supuesto que desde opciones de derecha, basadas en la naci\u00f3n cat\u00f3lica o en el fascismo, pod\u00eda surgir un proceso de cambio por izquierda fue un grave error. No menor fue la miop\u00eda con que se explic\u00f3 a los movimientos populistas, y, peor a\u00fan, a la cadena de golpes de Estado reaccionarios que nos abrumaron en la d\u00e9cada de 1970. La izquierda nacional crey\u00f3 ver \u201cperuanismo y progresismo\u201d en los comunicados 4 y 7 de las Fuerzas Armadas uruguayas. (2) Si esto fue un extrav\u00edo, no menor fue el despiste de Vivian Tr\u00edas ante el golpe de Estado argentino, encabezado por Jorge Rafael Videla. El documento a analizar permite ver, 40 a\u00f1os despu\u00e9s, los l\u00edmites de una teor\u00eda, de una manera de interpretar la coyuntura, que se agot\u00f3 ante sus propios errores. Representa a una izquierda que pag\u00f3 muy caro sus simplismos, sus abstracciones, sus irrealidades y el haber optado por caminos no democr\u00e1ticos que costaron muchas vidas.<\/p>\n
En los informes a sus superiores checoslovacos, Vivian Tr\u00edas delata el agotamiento del socialismo nacional como herramienta para entender la realidad y el profundo desinter\u00e9s por la democracia. Alienado como int\u00e9rprete y analista, Tr\u00edas quiso ver en la dictadura de Videla lo que ansiaba su ideolog\u00eda y no lo que la realidad mostraba de manera descarnada.<\/p>\n
El golpe y la dictadura<\/strong><\/h3>\nEn su informe a la inteligencia checoslovaca, Tr\u00edas defini\u00f3 el proceso argentino con un tinte favorable: \u201cEl golpe militar del 24 de marzo se asemeja a una pausa en un pa\u00eds tremendamente convulsionado. Una pausa ordenadora para rever problemas, soluciones y perspectivas. Esto es v\u00e1lido para todos los sectores y es positivo dada la ausencia de otras alternativas mejores\u201d. La \u201cpausa ordenadora\u201d, que desde el inicio gener\u00f3 la masacre no vista por este \u201csocialista nacional\u201d, deja ver las esperanzas que Tr\u00edas ten\u00eda sobre Videla y el \u201cproceso\u201d, en un tono similar \u2013\u201cpositivo\u201d\u2013 al que ten\u00eda el comunismo argentino y sovi\u00e9tico. El Partido Comunista de la Argentina dio su \u201capoyo cr\u00edtico\u201d y consideraba a Videla una \u201cpaloma\u201d \u2013\u201cmoderado\u201d dec\u00eda Tr\u00edas\u2013 y su perfil era esperanzador.<\/p>\n
La \u201corientaci\u00f3n ideol\u00f3gica\u201d de este general nacionalista cat\u00f3lico ultramontano, \u201cno es, por ahora, ni peruana, ni brasile\u00f1a y se ir\u00e1 elaborando, pragm\u00e1ticamente, tal como ocurri\u00f3 tanto en Per\u00fa como en Brasil\u201d. Sin embargo, a pesar de las dudas, el discurso del dictador, deja \u201centrever un nacionalismo econ\u00f3mico, no muy alejado del n\u00facleo de la doctrina peronista\u201d. As\u00ed, por tanto, para Tr\u00edas, los hombres del equipo econ\u00f3mico abr\u00edan una ilusi\u00f3n. \u201cEn rigor el elenco asesor de los militares puede ubicarse en el desarrollismo, con tendencia nacionalista en la mayor\u00eda\u201d. Mart\u00ednez de Hoz \u201ces presidente de ACINDAR, empresa metal\u00fargica nacional que ha sostenido dura lucha contra las multinacionales del ramo\u201d, todo un burgu\u00e9s nacional era este ide\u00f3logo y sost\u00e9n del neoliberalismo argentino. Pero si bien para Tr\u00edas en los albores de la dictadura argentina \u201cno habr\u00e1 diferencias de la pol\u00edtica econ\u00f3mica del peronismo\u201d en su fase isabelina, el hecho de que Videla no tuviera que negociar ni con empresarios ni con la CGT le permitir\u00eda actuar \u201ccon mayor orden y sistema\u201d.<\/p>\n
Quiz\u00e1 uno de los mayores s\u00edntomas de miop\u00eda fue su an\u00e1lisis de la proclama del r\u00e9gimen a favor del mundo \u201coccidental y cristiano\u201d, lo que \u201ctal vez podr\u00eda causar inquietud [\u2026] pero lo cierto es que mantendr\u00e1n relaciones con todos los pa\u00edses del mundo, y que as\u00ed fue comunicado oficialmente a todos, incluso al gobierno de La Habana\u201d, con el que rompi\u00f3 relaciones.<\/p>\n
En realidad, para el socialismo nacional la represi\u00f3n no era tan grave, \u201cel grueso [de los presos pol\u00edticos] est\u00e1 constituido por funcionarios y jerarcas del gobierno\u201d, por tanto, la represi\u00f3n y las desapariciones que se viv\u00edan desde el inicio no exist\u00edan en el universo de Tr\u00edas. Basaba este aserto en las declaraciones del general interventor de Buenos Aires, Adolfo Sigwald, cuando dijo que \u201cel proceso no es contra los partidos pol\u00edticos, ni contra el gremialismo, o el empresariado\u201d, lo que le bast\u00f3 a Tr\u00edas para confiar en la honorabilidad de estos genocidas. Por lo tanto, los exiliados estaban a buen resguardo, y su conclusi\u00f3n fue contundente: \u201cEn una palabra, la inmensa mayor\u00eda de los exiliados no tiene nada que temer\u201d\u2026 el Plan C\u00f3ndor ya estaba funcionando, mal que le pesara a la sagacidad del socialismo nacional. \u201cEn todos los procedimientos y actitudes se ha procedido muy cuidadosamente, sin revanchismo, procurando tranquilizar y pacificar\u201d. Un para\u00edso.<\/p>\n
\u00bfA qu\u00e9 responde este panorama color de rosa de una de las dictaduras m\u00e1s sanguinarias de la historia latinoamericana? \u00bfQu\u00e9 llev\u00f3 a Tr\u00edas a informar esta realidad inexistente a sus jefes? \u00bfTal vez quiso ver, de nuevo, un progresismo peruanista que no exist\u00eda, como en febrero de 1973 en Uruguay? Al fin y al cabo, los militares pod\u00edan hacer realidad la \u201cliberaci\u00f3n\u201d\u2026 la democracia \u2013palabra que no aparece en todo el informe\u2013 s\u00f3lo ten\u00eda un peque\u00f1o valor instrumental.<\/p>\n
Las corrientes militares de la dictadura o en busca del peruanismo imposible<\/strong><\/h3>\nEn el informe a sus superiores checoslovacos, Tr\u00edas realiza un intento de definir \u201ccorrientes\u201d dentro de la dictadura. La primera que visualiz\u00f3 fue \u201cuna tendencia derechista, nacionalista cat\u00f3lica\u201d que, por suerte, era minoritaria, \u201cpero hubiera crecido mucho si Videla no se decide a encabezar la acci\u00f3n del 24 de marzo\u201d. Es decir, con el golpe, el dictador nacionalista cat\u00f3lico neutraliz\u00f3 a los que profesaban su ideolog\u00eda. Hab\u00eda una segunda corriente, peronista, \u201cclaramente minoritaria\u201d por obvias razones. En tercer lugar exist\u00eda \u201cuna tendencia nacionalista de tipo peruanista. Minoritaria pero influyente e intacta en su prestigio\u201d. Anhelante, Tr\u00edas sosten\u00eda que \u201cseg\u00fan se desarrolle el proceso puede tener creciente incidencia\u201d. El hecho de que el contralmirante C\u00e9sar A Guzzetti fuera designado ministro de relaciones exteriores era algo \u201cinteresante de destacar\u201d por sus \u201cnotorias vinculaciones con los altos oficiales peruanos y que ostenta, justamente, la \u2018Cruz Peruana al M\u00e9rito Naval\u2019\u201d, conclu\u00eda. Guzzetti fue el ministro que recibi\u00f3 el visto bueno de Henry Kissinger para lanzar la masacre, teniendo en cuenta que los plazos eran muy cortos y, por tanto, la represi\u00f3n deb\u00eda ser breve e intensa. Un peruanista muy singular, sin duda.<\/p>\n
Finalmente, registr\u00f3 una cuarta tendencia, \u201campliamente mayoritaria, profesionalista, que intent\u00f3 una postura civilista y prescindente en pol\u00edtica hasta \u00faltimo momento. Es una tendencia amplia y dif\u00edcil de caracterizar [\u2026] ya que lo que los une es, justamente, su apartidismo y su profesionalismo. Su l\u00edder es Videla\u201d. Es decir, el hombre que el 24 de noviembre de 1975 hab\u00eda dado cuatro meses al gobierno de Isabel Per\u00f3n para solucionar la crisis, el hombre que hab\u00eda proclamado a quien quisiera escucharlo que \u201csi sirve para la paz del pa\u00eds, en la Argentina deber\u00e1n morir todas las personas que sea necesario\u201d, era, para Tr\u00edas, el l\u00edder de los \u201ccivilistas y prescindentes\u201d, un adalid modoso que se caracterizaba por \u201csu profesionalismo, austeridad y moderaci\u00f3n. Marca el equilibrio y expresa, al parecer muy bien, a la mayor\u00eda actual de las fuerzas armadas\u201d. Asimismo, el hecho de que Videla rechazara la solicitada presentada en la prensa por miembros de la Revoluci\u00f3n Libertadora pero aceptara la publicada por el Partido Comunista era algo \u201cmuy sugestivo\u201d.<\/p>\n
Finalmente, Tr\u00edas inform\u00f3 a la inteligencia checoslovaca que \u201cluego de un plazo prudencial, los partidos pol\u00edticos no proscriptos \u2018de definici\u00f3n nacional\u2019 \u2013fue la expresi\u00f3n usada por el Tte. Gral. Videla\u2013 puedan expresarse aunque no haya elecciones. Tal como ocurre en Per\u00fa\u201d. Su entusiasmo no era para menos; al fin y al cabo, el dictador se mostraba \u201cabierto a las grandes corrientes del pensamiento, pero \u2018fiel a las tradiciones\u2019\u201d. Un humanista.<\/p>\n
Videla ten\u00eda una misi\u00f3n inmediata que cumplir, liquidar \u201cel terrorismo de ultraderecha\u201d \u2013que en realidad lo integr\u00f3 al r\u00e9gimen como \u201cgrupos de tareas\u201d\u2013 y al hacerlo obtendr\u00eda \u201cun gran apoyo sindical y pol\u00edtico para destruir al terrorismo ultraizquierdista\u201d.<\/p>\n
La miop\u00eda de un fracaso<\/strong><\/h3>\nEl socialismo nacional uruguayo naci\u00f3 muerto. El fracaso de la Uni\u00f3n Popular en 1962 (3) mostr\u00f3 de forma evidente que la propuesta no ten\u00eda asidero en el pa\u00eds. Sus herramientas de an\u00e1lisis podr\u00edan servir en algo para la realidad argentina, pero eran in\u00fatiles en Uruguay. El nacionalismo popular no tuvo mercado y, en consecuencia, la \u201cizquierda nacional\u201d busc\u00f3 sus aliados y sus espacios equivocadamente. No obstante ese fracaso, que desperfil\u00f3 al Partido Socialista y lo hundi\u00f3 en una grave crisis de identidad, insisti\u00f3 por diversos caminos y todos fueron infructuosos. Uno de ellos fue la esperanza peruanista.<\/p>\n
As\u00ed, quisieron ver en Gregorio \u00c1lvarez y en Luis Vicente Queirolo s\u00edmiles de Velazco Alvarado; y la misma magia quisieron aplicarla a Jorge Rafael Videla. Los hechos mostraron lo limitado de la herramienta y sus groseros l\u00edmites para analizar la pol\u00edtica y la historia. Tr\u00edas, que sin duda era inteligente, quiso ver en los genocidas argentinos posibilidades progresistas que, desde el inicio del \u201cproceso\u201d qued\u00f3 en claro que no exist\u00edan. Subestimar la represi\u00f3n sanguinaria, esperanzarse con la posibilidad del \u201cperuanismo\u201d de Guzzetti, delata una forma de pensar que quer\u00eda o necesitaba ver como real lo que deseaba. Alienaci\u00f3n, se llama. Y las consecuencias fueron tr\u00e1gicas. Los militares eran reaccionarios ultraconservadores, llamados a restaurar la \u201cnaci\u00f3n cat\u00f3lica\u201d; ven\u00edan por la revancha sin matices ideol\u00f3gicos. Y Tr\u00edas no se rindi\u00f3 ante la evidencia, a pesar de que en el momento en que escrib\u00eda el informe la masacre ya hab\u00eda comenzado. Tr\u00edas, adem\u00e1s, coincidi\u00f3 en su an\u00e1lisis con la visi\u00f3n que ten\u00eda el comunismo argentino y sovi\u00e9tico sobre la dictadura de Videla. La Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica no conden\u00f3 al \u201cproceso\u201d al igual que todo el bloque sovi\u00e9tico por razones comerciales. Tr\u00edas quer\u00eda que la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica reconociera a la junta, cosa que, sosten\u00eda, era esperada por todos los \u201cprogresistas\u201d. \u00bfCu\u00e1n cuestionador puedes ser de los intereses de tu jefe?<\/p>\n
Estas maneras no democr\u00e1ticas de apostar a proyectos de trasformaci\u00f3n radical demostraron largamente sus errores. Hoy algunos siguen ese trillo. Haber supuesto progresismo en la robocracia kirchnerista adapta aquella manera de pensar al presente. La misma actitud tienen ante el sandinismo gangsteril, o ante el desastre de Venezuela, o aplaudiendo a un nacionalista de la derecha ultramontana y expansionista como Vladimir Putin, o enmudeciendo ante el unicato cubano. Esa izquierda tiene que reflexionar profundamente acerca de sus yerros, acerca de su desd\u00e9n por la democracia. Una dictadura es una dictadura, sea del signo que sea. Pero este retazo de la historia reciente puede ense\u00f1arnos mucho m\u00e1s. La coincidencia antidemocr\u00e1tica de los dos polos extremos \u2013la izquierda radical y la derecha ultramontana\u2013 presenta una paradoja sobre los puntos tangenciales. En esta paradoja es siempre la izquierda la que se confunde. La derecha no se complica con mecanismos complejos de reflexi\u00f3n, y no se molesta en enga\u00f1ar. La izquierda radical, generalmente, se autoenga\u00f1a movida por su optimismo revolucionario, y paga costos car\u00edsimos. Es la factura que le pasa la historia por alejarse de sus bases fundantes: la libertad, la democracia, la justicia, la fraternidad.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 era el socialismo nacional?<\/strong><\/h3>\nLuego de la Segunda Guerra Mundial, con la instalaci\u00f3n de la Guerra Fr\u00eda como nuevo escenario global, las izquierdas no comunistas latinoamericanas buscaron sus nuevos espacios, manteniendo la cr\u00edtica al capitalismo, pero tambi\u00e9n al comunismo ahora en su nueva fase de potencia global e imperial. As\u00ed, muy temprano, en 1943, en el Partido Socialista Germ\u00e1n D\u2019El\u00eda y Arturo Dubra comenzaron a postular la necesidad de equidistancias ante los dos nuevos imperios, en una \u201ctercera posici\u00f3n\u201d. Poco despu\u00e9s el tercerismo fue objeto de pol\u00e9mica entre Arturo Ardao y Carlos Real de Az\u00faa, y se instal\u00f3 como una manera de interpretar el mundo desde una visi\u00f3n de izquierda no comunista. En la d\u00e9cada de los 60 fue objeto de estudio para Aldo Solari. A finales de la d\u00e9cada de 1940 y durante la de 1950 una nueva generaci\u00f3n militante tom\u00f3 posici\u00f3n ante los nuevos procesos latinoamericanos que la impact\u00f3 de muy diversas maneras. Las revoluciones nacionales \u2013Bolivia primero y Guatemala poco despu\u00e9s\u2013 marcaron a aquellos veintea\u00f1eros que cuestionaron los viejos an\u00e1lisis del socialismo rioplatense, al que ve\u00edan cargado de eurocentrismo, de mitrismo, en definitiva, carente de una visi\u00f3n desde Am\u00e9rica Latina y desde el tercer mundo. Vivian Tr\u00edas fue el principal te\u00f3rico y dirigente pol\u00edtico de este cambio en el Partido Socialista. Tomando como base el revisionismo hist\u00f3rico, principalmente el argentino de izquierda, desde las visiones iniciales de Enrique Dickman, para llegar a los enfoques de la izquierda nacional de Jorge Spilimbergo y luego de Jorge Abelardo Ramos, Tr\u00edas reinterpret\u00f3 la historia regional, haciendo nuevas lecturas de procesos como el federalismo, el rosismo y releyendo la \u00e9pica blanca en Uruguay. De esta manera intent\u00f3 revalorizar el papel de esos procesos conservadores y olig\u00e1rquicos, acentuando su tinte nacionalista y antiimperialista y viendo su continuidad en los procesos del siglo XX. Desde esos enfoques Tr\u00edas reinterpret\u00f3 la realidad mundial, sosteniendo que la lucha contra \u201cel imperialismo\u201d no se resolver\u00eda por la contradicci\u00f3n entre Estados Unidos y la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, sino que la derrota del \u201cimperio\u201d y el arribo del socialismo se realizar\u00eda cuando se resolviera la contradicci\u00f3n \u201cnorte-sur\u201d, o sea cuando se concretara la lucha por la liberaci\u00f3n de los pueblos latinoamericanos y del tercer mundo. En esa lucha anticolonial, los nacionalismos jugaban como aliados por ser antiimperialistas; de all\u00ed el deslumbramiento con los populismos \u2013Per\u00f3n, Vargas\u2013 y con los procesos nacionalistas pan\u00e1rabes, en los que los militares jugaban un papel esencial. El peruanismo, o sea la dictadura militar de Juan Velazco Alvarado que se enfrent\u00f3 con Washington y dio un giro socializante a su propuesta, deslumbr\u00f3 a la izquierda nacional. En consecuencia, los \u201cnacionalismos\u201d de corte militar de Am\u00e9rica Latina eran glorificados, dejando de lado inc\u00f3modos datos como sus ra\u00edces fascistas, su autoritarismo antidemocr\u00e1tico, o las f\u00f3rmulas nacionalistas ramplonas. Se supuso que el camino al socialismo se podr\u00eda abrir en alianza con los nacionalistas \u2013sin ver ni el perfil ni las ra\u00edces ideol\u00f3gicas\u2013 y con los militares que, a punta de bayoneta, apoyar\u00edan la liberaci\u00f3n, en el entendido de que \u201cla lucha de clases no se para en la puerta de los cuarteles\u201d, olvidando que los aparatos represivos son funcionales a los sistemas dominantes.<\/p>\n
Notas de Correspondencia de Prensa
\n<\/u><\/strong><\/h3>\n1) Vivian Tr\u00edas (1922-1980), profesor de filosof\u00eda y de historia. Fue secretario general del Partido Socialista y dos veces diputado en las d\u00e9cadas de 1969 y 1970. Autor de numerosos libros. La Fundaci\u00f3n Vivian Tr\u00edas contin\u00faa siendo el thinking tank<\/em> del partido. El programa En la mira, de VTV al que alude L\u00f3pez D\u00b4Alesandro, fue emitido, bajo la direcci\u00f3n del periodista Gabriel Pereira, el jueves 19 de octubre 2017. All\u00ed fue revelado que Tr\u00edas (bajo el seud\u00f3nimo de \u201cR\u00edos\u201d), hab\u00eda sido reclutado por el STB (Seguridad del Estado) de la antigua Checoslovaquia y era considerado su \u201cmejor agente\u201d en Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n2) El 9 de febrero de 1973 (cuando el golpe de Estado ya estaba en gestaci\u00f3n), las Fuerzas Armadas hicieron p\u00fablicos los \u201cComunicados 4 y 7\u201d. Fueron recibidos entusiastamente por el Partido Comunista que, por boca de su principal te\u00f3rico Rodney Arismendi (1913-1989), propon\u00eda \u201cel frente \u00fanico entre el overol, la sotana y el uniforme\u201d. Igual postura asumieron Liber Seregni (1916-2004) presidente del Frente Amplio, el Partido Dem\u00f3crata Cristiano, el Partido Socialista, as\u00ed como la direcci\u00f3n de la Convenci\u00f3n Nacional de Trabajadores (CNT), central sindical \u00fanica hegemonizada por el Partido Comunista. Seg\u00fan todos ellos, el pronunciamiento expresaba la existencia de una corriente de pensamiento \u201cprogresista\u201d en el seno de las Fuerzas Armadas. Tiempo despu\u00e9s, los propios militares reconocer\u00edan que los comunicados hab\u00edan servido para \u201cneutralizar\u201d a la izquierda y los sindicatos. El Movimiento de Liberaci\u00f3n Nacional-Tupamaros no estuvo ajeno a las expectativas sobre las Fuerzas Armadas: ya vencido en el plano militar, la alianza con el peruanismo, estuvo en el centro de la negociaciones (la llamada \u201ctregua\u201d \u00a0de 1972) entre la direcci\u00f3n tupamara y los jefes del Ej\u00e9rcito. Sobre el tema, existe una rigurosa y documentada investigaci\u00f3n del periodista Alfonso Lessa: \u201cEl pecado original. La izquierda y el golpe militar de febrero de 1973\u201d, editorial Sudamericana, Montevideo, 2012.<\/p>\n
3) Coalici\u00f3n electoral formada por el Partido Socialista, Nuevas Bases (independientes) y la agrupaci\u00f3n Uni\u00f3n Popular que lideraba el pol\u00edtico nacionalista Enrique Erro (1912-1984), ex Ministro de Industria en el gobierno del Partido Nacional, en 1971 estuvo entre los fundadores del Frente Amplio y fue senador hasta el Golpe de Estado del 27 de junio de 1973.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Tr\u00edas, que sin duda era inteligente, quiso ver en los genocidas argentinos posibilidades progresistas que, desde el inicio del \u201cproceso\u201d qued\u00f3 en claro que no exist\u00edan. Subestimar la represi\u00f3n sanguinaria, esperanzarse con la posibilidad del \u201cperuanismo\u201d de Guzzetti, delata una forma de pensar que quer\u00eda o necesitaba ver como real lo que deseaba. Alienaci\u00f3n, se llama…<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"aside","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","_crdt_document":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[12693],"tags":[17212,6992,2416051,606571634,606571631,142231],"class_list":["post-4281","post","type-post","status-publish","format-aside","hentry","category-uruguay","tag-america-latina","tag-debates","tag-jorge-rafael-videla","tag-lopez-dalessandro","tag-partido-socialista-uruguayo","tag-stb","post_format-post-format-aside"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-173","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4281","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4281"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4281\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4282,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4281\/revisions\/4282"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4281"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4281"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4281"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}