{"id":42762,"date":"2024-08-07T21:28:46","date_gmt":"2024-08-07T19:28:46","guid":{"rendered":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=42762"},"modified":"2024-08-07T21:28:46","modified_gmt":"2024-08-07T19:28:46","slug":"venezuela-claves-de-la-crisis-poselectoral-nueva-sociedad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=42762","title":{"rendered":"Venezuela – Claves de la crisis poselectoral. [Nueva Sociedad]"},"content":{"rendered":"\n

Claves de la crisis poselectoral en Venezuela<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Entrevista de Pablo Stefanoni a Luz Mely Reyes y Andr\u00e9s Caleca<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Nueva Sociedad<\/a><\/em>, 6-8-2024 <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Correspondencia de Prensa<\/a><\/em>, 7-8-2024<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 sucedi\u00f3 en las elecciones venezolanas? \u00bfPor qu\u00e9 el gobierno de Maduro no muestra las actas de votaci\u00f3n? \u00bfC\u00f3mo logr\u00f3 la oposici\u00f3n, liderada electoralmente por Edmundo Gonz\u00e1lez y dirigida pol\u00edticamente por Mar\u00eda Corina Machado, avanzar en una v\u00eda unitaria? Estas y otras preguntas son abordadas en esta entrevista, en un contexto cr\u00edtico en el que, en Venezuela, se vive no solo una disputa por los resultados, sino tambi\u00e9n una escalada represiva que afecta fundamentalmente a los sectores populares.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El proceso electoral venezolano del domingo 28 de julio ha generado una nueva situaci\u00f3n de crisis. El gobierno de Nicol\u00e1s Maduro afirma que ha triunfado, pero se niega a mostrar las actas que acreditan esa victoria, mientras que la oposici\u00f3n, liderada por Mar\u00eda Corina Machado y representada en las urnas por Edmundo Gonz\u00e1lez Urrutia, asume su victoria y muestra una serie de actas que acreditan su posici\u00f3n. Con su autoproclamaci\u00f3n como presidente reelecto, Maduro ha incrementado, adem\u00e1s, una nueva pol\u00edtica represiva que ahora ha reca\u00eddo sobre sectores populares que constitu\u00edan, tradicionalmente, la base de apoyo del chavismo. Al d\u00eda de hoy, nadie sabe c\u00f3mo se resolver\u00e1 el diferendo electoral, pero la situaci\u00f3n es claramente cr\u00edtica. En esta entrevista, Nueva Sociedad convers\u00f3 con Luz Mely Reyes y Andr\u00e9s Caleca.<\/p>\n\n\n\n

Luz Mely Reyes es periodista, cofundadora y directora ejecutiva de Efecto Cocuyo<\/a><\/em> y becaria del Centro Internacional de Periodistas, en el programa Periodistas en el Exilio. Sus coberturas period\u00edsticas sobre el \u00e9xodo venezolano la convirtieron en ganadora del Premio Gabo en 2018. Andr\u00e9s Caleca es economista, profesor y pol\u00edtico. Presidi\u00f3 el Consejo Nacional Electoral (CNE) entre marzo y diciembre de 1999. Fue, adem\u00e1s, uno de los 13 precandidatos de la Plataforma Unitaria, el principal espacio opositor al gobierno de Nicol\u00e1s Maduro.<\/p>\n\n\n\n

El domingo 28 de julio los venezolanos fueron a las urnas. Cuando se llevaba escrutado 80% de los votos, el gobierno anunci\u00f3 que Nicol\u00e1s Maduro hab\u00eda obtenido 51% y que el candidato opositor, Edmundo Gonz\u00e1lez, hab\u00eda conseguido 44%. Pero seg\u00fan las actas de la oposici\u00f3n ese proceso se invierte: Gonz\u00e1lez habr\u00eda obtenido 67% y Nicol\u00e1s Maduro, 30%. Desde ese mismo momento, una palabra domin\u00f3 todas las conversaciones: la palabra \u00abactas\u00bb. No queda claro si las actas est\u00e1n o no est\u00e1n, si las de la oposici\u00f3n son las mismas que dice tener el gobierno (que no las presenta) y qu\u00e9 pasa con los boletines emitidos por el Consejo Nacional Electoral [CNE]. La primera pregunta es, por tanto, \u00bfqu\u00e9 pas\u00f3 el domingo 28 de julio? \u00bfEn qu\u00e9 se diferencian estos comicios de otros precedentes? Y, \u00bfc\u00f3mo funciona el sistema electoral y cu\u00e1l es el problema concreto en torno de las actas de votaci\u00f3n?<\/em><\/p>\n\n\n\n

Luz Mely Reyes<\/strong><\/em>:\u00a0En primer lugar, es importante destacar que no se trata de que no aparezcan las actas, que efectivamente ya aparecieron. Las que muestra la oposici\u00f3n, y las que muestra el partido Centrados \u2013que hizo una alianza con el Partido Comunista\u2013 son copias de las actas que reciben los testigos de los distintos partidos pol\u00edticos que participaron en esta elecci\u00f3n. Las actas aparecieron y est\u00e1n subidas a una plataforma que dise\u00f1\u00f3 la organizaci\u00f3n Plataforma Unitaria<\/a>, a la que pertenece Mar\u00eda Corina Machado. Creo que, entonces, debemos comenzar por all\u00ed. Por decir que las actas s\u00ed est\u00e1n y que el propio Nicol\u00e1s Maduro ha dicho que \u00e9l tambi\u00e9n ten\u00eda el 100% de ellas \u2013algo que es l\u00f3gico, porque el Partido Socialista Unido de Venezuela [PSUV] ha tenido testigos en todas las mesas de votaci\u00f3n\u2013, aunque no las ha dado a conocer.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

En cuanto a lo que sucedi\u00f3 el domingo, podemos decir, de acuerdo con todo lo que se ha ido recogiendo e informando, que se produjo una jornada hermos\u00edsima de votaci\u00f3n, en la cual la ciudadan\u00eda sali\u00f3 a manifestar su posici\u00f3n y a votar. Eso era algo que se hab\u00eda reclamado durante mucho tiempo, como una v\u00eda para comenzar a solucionar el conflicto venezolano. Creo, entonces, que hay que destacar la jornada c\u00edvica, que tuvo una important\u00edsima participaci\u00f3n y un alto compromiso por parte de la dirigencia opositora. Esa oposici\u00f3n, que hab\u00eda sido previamente muy criticada \u2013y me incluyo en esas cr\u00edticas\u2013 por muchas de sus decisiones, mostr\u00f3 un compromiso con esta ruta electoral llena de baches, de huecos y de obst\u00e1culos. La oposici\u00f3n particip\u00f3 activamente en los comicios, aun teniendo un terreno de juego completamente desnivelado en favor del gobierno. Estos son, por lo tanto, los primeros dos puntos que quisiera destacar.<\/p>\n\n\n\n

Por supuesto, despu\u00e9s de esa jornada c\u00edvica, sucedi\u00f3 lo que sabemos: el desconocimiento total de lo establecido en los protocolos para permitir la verificaci\u00f3n de los resultados. El CNE y el sistema electoral venezolano tienen unas caracter\u00edsticas y unas normativas que permiten verificar y garantizar que lo que se publica en los boletines corresponda con los votos emitidos en las m\u00e1quinas electr\u00f3nicas. Ese proceso fue violentado y eso es lo que nos ha tra\u00eddo a esta situaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Andr\u00e9s Caleca<\/strong><\/em>: Lo primero que quisiera hacer es caracterizar el momento que est\u00e1 viviendo Venezuela. Y ese momento solo puede ser caracterizado como el de un fraude electoral que ya fue cometido y el inicio de un proceso de golpe de Estado. Debe quedar claro que el problema venezolano ya no es solamente de conteo de votos, sino el de un r\u00e9gimen que abandon\u00f3 definitivamente el Estado de derecho, que se ha proclamado ganador en unas elecciones violando las normas de verificaci\u00f3n. El jefe del PSUV, Diosdado Cabello, que suele ser un poco m\u00e1s burdo que el resto de la dirigencia chavista, ha dicho claramente: \u00abnosotros no vamos a entregar actas, no vamos a ense\u00f1ar nada\u00bb. Ha dicho que, simplemente, seguir\u00e1n en el poder y que la oposici\u00f3n ser\u00e1 reprimida. Eso es lo que est\u00e1 ocurriendo ahora en Venezuela.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Con respecto a la cuesti\u00f3n electoral, parto del mismo punto que Luz Mely. El domingo ocurri\u00f3 una jornada extraordinaria de votaci\u00f3n en la que la gran mayor\u00eda de la ciudadan\u00eda fue a votar. Fueron unos comicios en los que aproximadamente 80% de los electores acudieron a las urnas. En este sentido, debemos aclarar que de los 21 millones de electores que figuran en el Registro Electoral, hay 4 millones y medio que se encuentran en el exterior. A casi todos ellos se les impidi\u00f3 votar en estos comicios. Por lo tanto, la base electoral venezolana real, seg\u00fan la han calculado distintas organizaciones, ronda los 13 millones de electores. Por otra parte, a la alt\u00edsima participaci\u00f3n electoral \u2013la m\u00e1s importante de los \u00faltimos tiempos, al menos desde 2012\u2013 debemos sumar que, aunque la jornada tuvo algunos contratiempos, el sistema de instalaci\u00f3n y funcionamiento de mesas funcion\u00f3 casi en un 100%. Hubo retrasos en la instalaci\u00f3n de algunas mesas, hubo algunas incidencias m\u00ednimas con las m\u00e1quinas electr\u00f3nicas y tambi\u00e9n algunos inconvenientes en algunas zonas por la fragilidad del sistema el\u00e9ctrico venezolano. Sin embargo, y aun cuando hubo zonas enteras, como la capital del estado de Miranda o un estado vecino a Caracas donde no hubo luz casi durante toda la jornada, los respaldos y las bater\u00edas de las m\u00e1quinas funcionaron correctamente. De manera que el sistema funcion\u00f3, en su aspecto humano y en t\u00e9rminos electr\u00f3nicos, con mucha robustez. Los problemas reales comenzaron a partir de las 14.30 y se vincularon, sobre todo, a los coordinadores de los centros de votaci\u00f3n. Los coordinadores son funcionarios del CNE que tienen unas funciones espec\u00edficas, asociadas a la atenci\u00f3n del local y del funcionamiento de las m\u00e1quinas. Son una suerte de enlace entre el CNE como instituci\u00f3n y el propio centro de votaci\u00f3n. El problema es que estos coordinadores de los centros \u2013que como toda la burocracia del CNE est\u00e1 compuesta por militantes del PSUV\u2013 recibieron la instrucci\u00f3n de alguien de que deb\u00edan impedir que los testigos de la oposici\u00f3n obtuvieran la copia del acta que les correspond\u00eda. Para comprender esto, es necesario saber c\u00f3mo funciona el sistema. Perm\u00edtanme comentarles. Fundamentalmente, todo se trata de que la m\u00e1quina electr\u00f3nica genera un acta que verifican los miembros de la mesa \u2013que en este caso eran tres\u2013 y los testigos de cada uno de los candidatos (la oposici\u00f3n ten\u00eda testigos casi en el 100% de las mesas, al igual que el PSUV). Esa acta se imprime, es firmada por los miembros de la mesa y los testigos presentes. Y, al firmarla, la m\u00e1quina imprime las copias del acta que sean necesarias en funci\u00f3n de la cantidad de testigos que haya en la mesa. Y si la m\u00e1quina se queda sin papel y no alcanza para que la reciban todos los testigos, se prioriza a los de los candidatos que lideran los comicios. En este caso, ser\u00edan Nicol\u00e1s Maduro y Edmundo Gonz\u00e1lez. <\/p>\n\n\n\n

Lo que sucedi\u00f3 en esta ocasi\u00f3n es que comenzaron a crearse problemas porque los coordinadores de los centros les daban la instrucci\u00f3n a los miembros de mesa adeptos al chavismo y a los testigos del chavismo de que no deb\u00edan darle la copia del acta al testigo de la candidatura de Edmundo Gonz\u00e1lez. Eso trajo varios inconvenientes en los centros de votaci\u00f3n al final de la tarde, lo que deriv\u00f3, incluso, en algunos enfrentamientos. Como dirigencia opositora, nosotros quedamos asombrados por la asistencia de todos nuestros testigos a los centros de votaci\u00f3n, pero sobre todo por la valent\u00eda con que pelearon por su derecho al acta. Y en casi todos los casos obtuvieron, finalmente, esa acta. Lo que permiti\u00f3 que el conflicto que se estaba desarrollando entre representantes del PSUV y de la oposici\u00f3n se resolviera en favor de estos \u00faltimos fue la intervenci\u00f3n del Plan Rep\u00fablica. En Venezuela, el proceso electoral est\u00e1 bajo resguardo de un plan de las Fuerzas Armadas llamado Plan Rep\u00fablica. Son los militares quienes trasladan el material electoral, quienes cuidan los centros de votaci\u00f3n, quienes atienden el proceso de comicios durante su desarrollo, quienes recogen el material luego de que cada ciudadano haya ejercido su voto, y quienes lo trasladan al centro de totalizaci\u00f3n. Los militares, que estaban, l\u00f3gicamente, en los centros de votaci\u00f3n, actuaron, en la mayor\u00eda de los casos, en favor de mantener la legalidad y de que no se cometieran atropellos. Pero no solo eso. Ahora se est\u00e1 hablando de d\u00f3nde est\u00e1n las actas y, tal como dijo Luz Mely, las actas existen, est\u00e1n ah\u00ed, pueden ser consultadas en la p\u00e1gina web. Pero, adem\u00e1s, las actas, los cuadernos de votaci\u00f3n y las cajas que contienen el comprobante de votaci\u00f3n fueron recogidas por el Plan Rep\u00fablica. Es decir, est\u00e1n en manos de los militares. Por lo tanto, la Fuerza Armada Nacional es el testigo vital de la elecci\u00f3n. Y es por eso que digo que cuando la c\u00fapula de la Fuerza Armada Nacional anuncia, incluso pr\u00e1cticamente antes que el propio CNE, que ha ganado Maduro, nos encontramos en presencia, m\u00e1s que de un fraude, de un golpe de Estado. Es un golpe de Estado de la c\u00fapula militar, que traiciona a sus oficiales inferiores que fueron, justamente, los que estaban all\u00ed, en los centros de votaci\u00f3n, viendo los resultados y defendiendo a los testigos de la oposici\u00f3n cuando reclamaron su derecho a tener las actas. <\/p>\n\n\n\n

En los acuerdos que llevaron a estas elecciones se estableci\u00f3 que dos de los cinco representantes en el CNE ser\u00edan de la oposici\u00f3n. \u00bfQu\u00e9 papel jugaron esos representantes opositores?<\/em><\/p>\n\n\n\n

LMR<\/strong><\/em>: Yo he hecho un seguimiento de toda esta cuesti\u00f3n como periodista y observadora del proceso, y el s\u00e1bado 27 entrevist\u00e9 a la rectora del CNE Aime Nogal, que lleg\u00f3 all\u00ed como propuesta del partido opositor Un Nuevo Tiempo. Cuando, junto con un equipo period\u00edstico, le consultamos cu\u00e1les eran las garant\u00edas que ella daba al proceso, Nogal respondi\u00f3 que garantizaba el apego a la Constituci\u00f3n y a las normas. Pero, en los hechos, no termin\u00f3 de cumplir esa funci\u00f3n porque guard\u00f3 silencio cuando comenzaron las disputas por el fraude. La pregunta es, entonces, por qu\u00e9 ha guardado ese silencio. Y yo creo, aunque esto es, por supuesto, una hip\u00f3tesis, que ha guardado silencio por temor. No ha salido a respaldar lo que dijo el presidente del CNE, Elvis Amoroso, pero tampoco a negarlo. Juan Carlos Delpino, tambi\u00e9n rector del CNE, tom\u00f3 otra actitud. Durante la madrugada, cuando se estaban leyendo los resultados, se levant\u00f3 y se fue, rechazando as\u00ed lo que estaba ocurriendo. Al d\u00eda siguiente, Delpino no estuvo en la proclamaci\u00f3n de Maduro y pidi\u00f3 ser puesto bajo una situaci\u00f3n de resguardo. Como periodistas, nosotros hemos dicho que no puede ser que, en un pa\u00eds como Venezuela, un rector principal del CNE como lo es Delpino pase todos estos d\u00edas sin actividad p\u00fablica y en una situaci\u00f3n de resguardo, sin que haya ning\u00fan tipo de reacci\u00f3n en ninguno de los poderes y en ninguna de las instituciones.<\/p>\n\n\n\n

Pero hay algo que quiz\u00e1s muchos no sepan y es que, cuando Amoroso ley\u00f3 los boletines, mencion\u00f3 a la rectora suplente, Ana Julia Ni\u00f1o. Esa rectora, que no es del chavismo, sino que es independiente, no estaba all\u00ed por una tragedia familiar asociada al fallecimiento de su padre, a quien estaba velando en la isla Margarita. Pero fue mencionada como si repaldara ese bolet\u00edn, sin que ella ni siquiera estuviera presente. Es decir que ni Delpino ni Ana Julia Ni\u00f1o respaldaron ese bolet\u00edn. Y Aime Nogal tampoco dijo ni s\u00ed ni no.<\/p>\n\n\n\n

Estas elecciones surgieron de una serie de acuerdos del gobierno con la oposici\u00f3n y con Estados Unidos. Pero el proceso que llev\u00f3 hasta aqu\u00ed pareci\u00f3 ser completamente err\u00e1tico. Primero inhabilitaron a Mar\u00eda Corina Machado, y luego a su reemplazo, Corina Yoris, pero pese a todo la oposici\u00f3n logr\u00f3 presentar a un candidato de unidad, Edmundo Gonz\u00e1lez, y el gobierno le permiti\u00f3 participar en los comicios. Durante mucho tiempo se estuvo esperando, tensamente, su eventual inhabilitaci\u00f3n, algo que finalmente no sucedi\u00f3. \u00bfC\u00f3mo se entiende esta situaci\u00f3n? \u00bfEl gobierno de Maduro pensaba realmente que pod\u00eda ganar? \u00bfO pensaba que no pod\u00eda llegar tan lejos como Daniel Ortega en Nicaragua, que directamente avanz\u00f3 deteniendo a todos los opositores?<\/em><\/p>\n\n\n\n

LMR<\/strong><\/em>: Debo decir que esta nunca fue una elecci\u00f3n normal y que siempre se denunciaron las irregularidades y las trabas que fueron poniendo en el camino, sobre todo desde el momento en que se inhabilit\u00f3 a Mar\u00eda Corina Machado a trav\u00e9s de un procedimiento que no cumpli\u00f3 con lo establecido por las normativas del pa\u00eds. Luego, cuando se escogi\u00f3 a Edmundo Gonz\u00e1lez como su segundo sustituto \u2013luego de la inhabilitaci\u00f3n de Corina Yoris\u2013, se produjeron una serie de tensiones. Desde un principio se denunci\u00f3 el uso de los poderes de del Estado para ir confiscando o rebanando las posibilidades de participaci\u00f3n en la elecci\u00f3n. Y en este punto es importante recalcar la violaci\u00f3n del derecho de participaci\u00f3n de los venezolanos que se encuentran en el extranjero. Andr\u00e9s comentaba que la cifra de personas que se encuentran en el extranjero y que deber\u00edan haber podido votar es de 4 millones y medio de venezolanos. No se les permiti\u00f3 procesar solicitudes de cambio de residencia. Se les pon\u00edan requisitos que ni siquiera se les han puesto en el pa\u00eds, en tanto en Venezuela se puede votar solo con la portaci\u00f3n de la c\u00e9dula de identidad, incluso si est\u00e1 vencida. De hecho, tambi\u00e9n se les impidi\u00f3 votar a aquellos venezolanos que, encontr\u00e1ndose en el exterior, est\u00e1n en una situaci\u00f3n de legalidad. Los venezolanos que se encuentran legalmente en Chile, Per\u00fa o Ecuador no pudieron acudir a las urnas, pues el mismo consulado y la misma embajada de Venezuela en esos pa\u00edses desconoc\u00eda la legalidad de esas personas en el pa\u00eds, legalidad que es garantizada por el pa\u00eds de acogida. Eso hizo que se llegara a esta elecci\u00f3n en las peores condiciones. No debemos olvidar la declaraci\u00f3n que hizo el Centro Carter que, despu\u00e9s de haber estado participando con un grupo de expertos durante un mes en la revisi\u00f3n del proceso electoral a partir de un memorando con el CNE, concluy\u00f3 que la elecci\u00f3n venezolana no se corresponde con los est\u00e1ndares internacionales de integridad y, por tanto, con los criterios fundamentales de una elecci\u00f3n democr\u00e1tica.<\/p>\n\n\n\n

AC<\/strong><\/em>: Una elecci\u00f3n es un proceso electoral. Es decir, no se produce solo el d\u00eda de la elecci\u00f3n. Y, en este sentido, hay que afirmar que todo el proceso ha sido fraudulento. Yo, en particular, como ex-presidente del CNE, he estado denunciando las ilegalidades y el car\u00e1cter fraudulento del proceso durante muchos meses. Tres d\u00edas antes de la elecci\u00f3n dije, en un comentario que se volvi\u00f3 viral, que si a las diez de la noche el presidente del CNE, Elvis Amoroso, no daba el bolet\u00edn, es porque se estaba haciendo trampa. Y efectivamente eso fue lo que ocurri\u00f3. Pero a este punto vinculado al proceso electoral, que explicaba muy bien Luz Mely, me gustar\u00eda a\u00f1adir una respuesta sobre las cuestiones pol\u00edticas que inclu\u00eda su pregunta. Es decir, me gustar\u00eda responder por qu\u00e9 el gobierno lleg\u00f3 a este punto, por qu\u00e9 no ataj\u00f3 el problema con anterioridad. Y aqu\u00ed puede haber varias razones. Una es evidente y es que han hecho todo mal porque son unos chapuceros. Este es, casi sin dudas, el fraude peor montado en la historia electoral de la humanidad. Parece un hecho ins\u00f3lito que demuestra que son incapaces. Han cometido error tras error desde un punto de vista pol\u00edtico. El error comienza, de hecho, desde el momento mismo en el que piensan que est\u00e1n haciendo una revoluci\u00f3n en Venezuela, y que la raz\u00f3n moral de esa revoluci\u00f3n est\u00e1 por encima de las instituciones que rigen el pa\u00eds. Si yo estoy haciendo una revoluci\u00f3n y me entorpece una ley, elimino la ley o la desconozco. Esa es la base que dio origen a los reg\u00edmenes totalitarios del siglo XX, a los cuales tanto admira esta claque gobernante venezolana. La vocaci\u00f3n pol\u00edtica del PSUV como fuerza pol\u00edtica, o por lo menos de su direcci\u00f3n, es totalitaria. No han podido desarrollar completamente esa vocaci\u00f3n, entre otras cosas, por la resistencia de la sociedad venezolana y por el contexto internacional que les ha tocado vivir. Pero esa es la naturaleza de este r\u00e9gimen. Pero entonces, \u00bfpor qu\u00e9 no impidieron las elecciones? Lo ideal para ellos hubiera sido no celebrar los comicios o hacer unas elecciones, como se dec\u00eda en el siglo pasado, \u00aba la b\u00falgara\u00bb. Son ese tipo de elecciones, que ahora podr\u00edamos denominar \u00aba la cubana\u00bb o \u00aba la norcoreana\u00bb, en las que hay un partido \u00fanico que gana con 98% de los votos. Eso es realmente lo que ellos quieren. Pero la raz\u00f3n por la que no han logrado hacerlo es porque nunca han podido, realmente, liquidar a la oposici\u00f3n. Ellos se equivocan, subestiman a la oposici\u00f3n. Todo el dise\u00f1o pol\u00edtico del PSUV se mont\u00f3 sobre la certeza de que la oposici\u00f3n venezolana ser\u00eda incapaz de unirse. En segundo lugar, de que el car\u00e1cter violento de la oposici\u00f3n venezolana la llevar\u00eda a abandonar el proceso electoral. Estaban convencidos de que la oposici\u00f3n llegar\u00eda absolutamente debilitada o de que, al final, el sector liderado por Mar\u00eda Corina Machado desconocer\u00eda las elecciones y llamar\u00eda a una suerte de insurrecci\u00f3n. Pero todo eso les sali\u00f3 mal. Primero, la oposici\u00f3n logr\u00f3 comprender que la v\u00eda electoral es la \u00fanica en la que pod\u00eda tener \u00e9xito. Luego, la oposici\u00f3n lleg\u00f3 a la conclusi\u00f3n de que no deb\u00eda ir por separado, sino que deb\u00eda unirse m\u00e1s all\u00e1 de todas las diferencias. Y, tercero, la oposici\u00f3n, integrada por partidos de distinto signo ideol\u00f3gico, comprendi\u00f3 que los hechos hab\u00edan hecho surgir un liderazgo indiscutible por su peso y por su extensi\u00f3n, y que hab\u00eda que aceptarlo. Me refiero al liderazgo de Mar\u00eda Corina Machado. Todo ese proceso no fue f\u00e1cil, no estuvo exento de dificultades.<\/p>\n\n\n\n

Entre las dificultades de ese proceso hubo una que hay que reconocer claramente y es que la oposici\u00f3n ser\u00eda liderada por una mujer, algo a lo que la pol\u00edtica venezolana no estaba acostumbrada. Eso, que antes era visto como una limitaci\u00f3n, oper\u00f3 como una ventaja. Lo cierto es que la oposici\u00f3n venezolana logr\u00f3 resolver el problema del liderazgo de la manera m\u00e1s democr\u00e1tica posible, y logr\u00f3 mantener ese liderazgo en el tiempo. Pero ni el PSUV ni la dirigencia gubernamental imaginaron jam\u00e1s que todo esto iba a ocurrir. Fue entonces cuando el r\u00e9gimen empez\u00f3 a tener eso que los ingenieros llaman una \u00abfalla catastr\u00f3fica\u00bb. Y el puente se vino abajo. Ahora est\u00e1n absolutamente a la defensiva y lo \u00fanico que les queda es la fuerza. Y la est\u00e1n usando. Yo no s\u00e9 si esto se produce porque el PSUV ha obligado al estamento militar venezolano a respaldarlo en una salida de fuerza o porque el estamento militar venezolano ha obligado al PSUV a asumir esa situaci\u00f3n. Eso lo sabremos m\u00e1s adelante.<\/p>\n\n\n\n

Durante muchos a\u00f1os, diversas figuras de la oposici\u00f3n emergieron y cayeron. Fue el caso de Leopoldo L\u00f3pez y tambi\u00e9n el de Juan Guaid\u00f3. Muchas figuras fueron desgast\u00e1ndose con el tiempo. La evoluci\u00f3n de Mar\u00eda Corina Machado, en ese marco, no deja de ser curiosa. Desde el exterior siempre se la vio como una figura muy radical, como parte de la oposici\u00f3n m\u00e1s insurreccional que acusaba a todos los que quer\u00edan participar de las elecciones de estar en alg\u00fan tipo de connivencia con el r\u00e9gimen. De pronto, vemos que Mar\u00eda Corina Machado mueve masas por toda Venezuela, a tal punto que su liderazgo es comparado, por algunos analistas, con el que ejerci\u00f3 Hugo Ch\u00e1vez antes de llegar a la Presidencia. \u00bfQu\u00e9 es lo que cambi\u00f3 en ella? \u00bfPor qu\u00e9 una figura que dif\u00edcilmente hace unos a\u00f1os podr\u00eda haber integrado a sectores de centroizquierda en una coalici\u00f3n ahora puede hacerlo? \u00bfY qu\u00e9 pas\u00f3, en t\u00e9rminos m\u00e1s generales, en la oposici\u00f3n?<\/em><\/p>\n\n\n\n

LMR<\/strong><\/em>: Yo entrevist\u00e9 a Mar\u00eda Corina Machado en varias ocasiones y nunca pod\u00eda coincidir con sus planteamientos y se los cuestionaba por las mismas razones que t\u00fa mencionabas y que se refieren a su radicalidad. Pero en una ocasi\u00f3n me dijo que a ella la hab\u00eda cambiado algo. Y eso que la hab\u00eda cambiado fue la prohibici\u00f3n de salir del pa\u00eds que le impuso el gobierno. Ante esa prohibici\u00f3n, comenz\u00f3 a viajar por tierra por toda Venezuela, lo que le permiti\u00f3 encontrarse con la gente. Despu\u00e9s de haber hablado con ella en otras ocasiones, percib\u00ed que el hecho de que ella pudiera encontrarse cara a cara con much\u00edsimos venezolanos le hizo ver la situaci\u00f3n real que estaba atravesando el pa\u00eds. Y, despu\u00e9s de la ca\u00edda del llamado \u00abgobierno interino\u00bb y del pase de Guaid\u00f3 al exilio hace aproximadamente un a\u00f1o y medio, esa misma situaci\u00f3n la hizo desafiar la hip\u00f3tesis de algunos sectores, seg\u00fan la cual la reelecci\u00f3n de Maduro era ya pr\u00e1cticamente un hecho y que hab\u00eda que resignarse a que la elecci\u00f3n de 2024 iba a ser un simple tr\u00e1mite.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Mar\u00eda Corina Machado no solo logr\u00f3 desafiar esa hip\u00f3tesis, sino que tambi\u00e9n tuvo que hacer frente a distintos partidos de oposici\u00f3n que se quedaron con el aparato tras haber perdido su conexi\u00f3n con la gente. Debemos recordar que ven\u00edamos de una pandemia y que todo hab\u00eda cambiado. El espacio p\u00fablico y la actividad p\u00fablica se reconfiguraron. A esto hay que sumarle, como factor central, la persecuci\u00f3n, la migraci\u00f3n y el hecho de que muchos dirigentes tuvieron que salir al exilio. En medio de esa situaci\u00f3n, se produjo una especie de par\u00e1lisis en esas fuerzas pol\u00edticas. La excepci\u00f3n fue el partido Un Nuevo Tiempo, que siempre tuvo mayor claridad pol\u00edtica y m\u00e1s vocaci\u00f3n de poder, aun cuando tambi\u00e9n cometi\u00f3 muchas equivocaciones. Lo que es claro es que Mar\u00eda Corina Machado sufri\u00f3 una transformaci\u00f3n, un cambio, un crecimiento en su forma de percibir el pa\u00eds. Y fue desarrollando una conexi\u00f3n muy fuerte con la gente. Entonces, emergi\u00f3 algo que no comprendi\u00f3 el PSUV, que fue el dolor social por el deterioro en las condiciones de vida. Ellos pueden atribu\u00edrselo a las sanciones, pero tambi\u00e9n es producto del mal gobierno. Por otra parte, Mar\u00eda Corina Machado tambi\u00e9n vio lo que implica la separaci\u00f3n de las familias venezolanas. Ese fue un punto central en la campa\u00f1a que nadie esperaba. Nosotros hemos hecho entrevistas con electores de los barrios populares y ellos dec\u00edan que las tres cosas que har\u00edan si fueran los l\u00edderes pol\u00edticos ser\u00edan solucionar la crisis econ\u00f3mica, invertir en educaci\u00f3n y, sobre todo, ayudar al regreso de aquellos que se han ido del pa\u00eds. Todo esto configur\u00f3 un cuadro, un contexto de situaci\u00f3n, en el que la gente exigi\u00f3 un cambio. Con todas las recorridas que pudo hacer Mar\u00eda Corina Machado, se acab\u00f3 de procesar un cambio total que, ciertamente, se asemeja en algunos sentidos con lo que sucedi\u00f3 en 1997 y 1998 antes de la llegada de Ch\u00e1vez al poder. Si miramos la campa\u00f1a de Mar\u00eda Corina Machado, percibimos que ella utiliz\u00f3 una estrategia muy parecida a la de Ch\u00e1vez. Recorri\u00f3 todo el pa\u00eds, pas\u00f3 por encima de los liderazgos partidistas, se hizo fuerte en su conexi\u00f3n directa con la gente. Su mensaje fue el de impulsar un movimiento que fuese mucho m\u00e1s all\u00e1 de aquellos que estuviesen identificados con un partido en concreto. Y as\u00ed logr\u00f3 forjar eso que estamos viendo ahora.<\/p>\n\n\n\n

En 2022, en Barinas, la propia tierra de Ch\u00e1vez, gobernada por su hermana y su padre, la oposici\u00f3n logr\u00f3 un triunfo electoral important\u00edsimo. Fue una elecci\u00f3n que le permiti\u00f3 a la oposici\u00f3n ver que era posible ganarle electoralmente al chavismo si se un\u00eda y participaba. \u00bfEso incidi\u00f3 en la decisi\u00f3n de la unidad opositora de este a\u00f1o?<\/em><\/p>\n\n\n\n

AC<\/strong><\/em>: Sin lugar a dudas, lo de Barinas result\u00f3 un emblema de lo que se pod\u00eda lograr con la participaci\u00f3n electoral. Entre 2020 y 2021 yo hab\u00eda comenzado a hacer un recorrido por el pa\u00eds tratando de promover el voto, pero no hab\u00eda dado todos sus frutos. Y fue, finalmente, en esa elecci\u00f3n regional de Barinas donde se mostr\u00f3 la potencia del voto.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Es importante decir, sin embargo, que no toda la oposici\u00f3n particip\u00f3 de ese proceso y que, de hecho, Mar\u00eda Corina Machado y su partido Vente Venezuela, que todav\u00eda estaban en el tr\u00e1nsito de asumir o no la ruta electoral, fueron parte de quienes no se involucraron en el proceso. Aun as\u00ed, el caso de Barinas fue extraordinario porque puso de manifiesto dos cosas. Primero, mostr\u00f3 el grado de arbitrariedad del gobierno y hasta d\u00f3nde era capaz de llegar. Esto fue as\u00ed a tal punto que hicieron una cosa espantosa que fue inhabilitar al candidato despu\u00e9s de su triunfo. Es algo parecido a lo que trataron de hacer en Guatemala con Bernardo Ar\u00e9valo tras su triunfo en los comicios presidenciales. Y, sin embargo, aunque hicieron eso en Barinas, la oposici\u00f3n logr\u00f3 sortear ese escollo sin abandonar la ruta electoral. Yo creo que ese es el gran m\u00e9rito de la de la experiencia Barinas. Eliminaron a Freddy Superlano \u2013que, por cierto, luego de la elecci\u00f3n del domingo 28 de julio ha sido detenido y est\u00e1 desaparecido ahora mismo, en un procedimiento t\u00edpico de las dictaduras\u2013 creyendo que, con su eliminaci\u00f3n y la anulaci\u00f3n de las elecciones por parte del Tribunal Supremo, la oposici\u00f3n no iba a participar en la repetici\u00f3n de los comicios. Pero la oposici\u00f3n decidi\u00f3 participar poniendo de candidata a la esposa de Superlano. \u00bfY qu\u00e9 hicieron? Inhabilitaron a la esposa de Superlano. Esa fue una inhabilitaci\u00f3n absolutamente ins\u00f3lita, porque ella no era funcionaria p\u00fablica. Y como ella no pudo ser candidata, la oposici\u00f3n busc\u00f3 a otros candidatos, hasta que logr\u00f3 tener uno al que no inhabilitaran. Y gan\u00f3 las elecciones. <\/p>\n\n\n\n

El caso de Barinas fue muy importante para la oposici\u00f3n venezolana porque era todav\u00eda una oposici\u00f3n que no lograba concretar una unidad en t\u00e9rminos electorales, en tanto todav\u00eda hab\u00eda sectores abstencionistas. Barinas les mostr\u00f3 que, a pesar de todos los escollos y de haber ido divididos, hab\u00edan sacado m\u00e1s votos que el chavismo por primera vez desde 1998. En el seno de las dirigencias este fue un punto muy importante. Se percataron de que pod\u00edan ganarle al PSUV y percibieron que el partido del gobierno estaba debilitado estructuralmente. Segu\u00eda controlando el poder, pero estaba perdiendo su base social de apoyo. Y se dieron cuenta, al mismo tiempo, que esa base social de apoyo que se apartaba del chavismo pod\u00eda votar a la oposici\u00f3n. Eso cambi\u00f3 el cuadro pol\u00edtico y llev\u00f3 a que esos partidos de la Plataforma Unitaria \u2013en ese momento, sin Mar\u00eda Corina Machado\u2013 se reunieran en Panam\u00e1 y tomaran tres decisiones de gran importancia en 2022. La primera fue ir a las elecciones. Todos, los 11 partidos de la Plataforma Unitaria, definieron participar en las elecciones de 2024. La segunda decisi\u00f3n fue ir a las elecciones unidos. Y la tercera decisi\u00f3n fue que el candidato no ser\u00eda elegido en la reuni\u00f3n en Panam\u00e1, sino en un proceso de primarias abierto. Pero, adem\u00e1s, se adopt\u00f3 una decisi\u00f3n adicional important\u00edsima, que fue permitir la participaci\u00f3n en esas primarias de aspirantes a candidatos que no formaran parte de los partidos de la Plataforma Unitaria. Parec\u00eda una decisi\u00f3n ins\u00f3lita, porque eran 11 partidos reunidos que planteaban que los candidatos no ten\u00edan por qu\u00e9 estar restringidos a esos 11 partidos. Eso permiti\u00f3, por ejemplo, que yo mismo participara \u2013por cierto, sin ning\u00fan \u00e9xito\u2013 de ese proceso de primarias. Pero permiti\u00f3, sobre todo, que se inscribiera nada m\u00e1s y nada menos que Mar\u00eda Corina Machado, que termin\u00f3 sacando 90% de los votos y haci\u00e9ndose cargo del liderazgo del propio movimiento. Un movimiento que ya no es solo un movimiento pol\u00edtico, sino un movimiento social de enorme envergadura.<\/p>\n\n\n\n

Otro aspecto que pareci\u00f3 cambiar en los \u00faltimos tiempos fue la idea de que la econom\u00eda se estaba normalizando, de que Venezuela hab\u00eda superado el momento de escasez y de penuria. Se mostraban tiendas desbordantes de productos, los restoranes llenos de gente, y se ve\u00eda tambi\u00e9n una especie de pacto del gobierno con viejas y nuevas burgues\u00edas. Lleg\u00f3, incluso, a verse a la direcci\u00f3n de Fedec\u00e1maras refiri\u00e9ndose a Delcy Rodr\u00edguez como \u00abnuestra querid\u00edsima vicepresidenta\u00bb, algo curioso en tanto Fedec\u00e1maras era el gremio m\u00e1s activo y el que termin\u00f3 poniendo el presidente despu\u00e9s del golpe de Estado a Ch\u00e1vez en 2002. \u00bfEso le dio confianza a Maduro? \u00bfPuede haber cre\u00eddo Maduro que la normalizaci\u00f3n de la relaci\u00f3n con las elites empresariales le daba posibilidades de un triunfo electoral? <\/em><\/p>\n\n\n\n

LMR<\/strong><\/em>: Lo primero que quer\u00eda decir, en torno de lo que comentaba Andr\u00e9s de las candidaturas, y de la suya propia, es que \u00e9l no gan\u00f3, pero fue el candidato sentimental de esas primarias. Andr\u00e9s desarroll\u00f3 una estrategia, tuvo un gran relacionamiento p\u00fablico en las redes sociales, y esto fue muy importante. Las redes han sido un elemento fundamental, en el marco de la censura de los medios tradicionales.<\/p>\n\n\n\n

Ahora, luego del piropo, me gustar\u00eda recordar algo m\u00e1s de la reuni\u00f3n de Panam\u00e1 a la que hac\u00eda alusi\u00f3n Andr\u00e9s. All\u00ed se tomaron las decisiones que \u00e9l mencionaba, pero tambi\u00e9n otra m\u00e1s, que fue la del cese del \u00abgobierno interino\u00bb de Juan Guaid\u00f3. Nosotros ten\u00edamos un gobierno interino e imaginario en Venezuela, que manejaba dinero, pero no controlaba territorio. Y ese cambio de estrategia fue importante. Otro punto que debemos destacar es que las elecciones regionales de 2021, a las que se refer\u00eda reci\u00e9n Andr\u00e9s, tambi\u00e9n mostraron un cambio en las fidelidades partidistas en las zonas de provincia y en las zonas rurales, como lo mostr\u00f3 H\u00e9ctor Brice\u00f1o. Ahora bien, despu\u00e9s de entender todo lo que pas\u00f3 a partir de la ca\u00edda de del \u00abgobierno interino\u00bb, del pase de Juan Guaid\u00f3 al exilio y la emergencia del liderazgo carism\u00e1tico de Mar\u00eda Corina Machado, creo que debemos pensar en los problemas de la c\u00fapula gubernamental. <\/p>\n\n\n\n

Lo cierto es que esa c\u00fapula tiene poder, bienes, privilegios y se da una gran vida. Pero eso los ha llevado a vivir en una burbuja, alejada de todo aquello que vive la ciudadan\u00eda. La c\u00fapula gubernamental est\u00e1 aislada de la realidad y aislada de lo que le sucede a sus bases. Ha perdido contacto con la vida cotidiana. En este sentido, coincido con lo que dices en tu pregunta. La sustituci\u00f3n de elites, que se verific\u00f3 tanto en Fedec\u00e1maras como en otros grupos de agremiaci\u00f3n empresarial, le hizo creer al gobierno que, satisfaciendo algunas peticiones, pod\u00eda ir resolviendo la situaci\u00f3n. Se produjo una situaci\u00f3n de dolarizaci\u00f3n de facto en un pa\u00eds en el que era delito hablar de d\u00f3lares dos o tres a\u00f1os atr\u00e1s, y comenzaron a producirse una serie de cambios en el \u00e1mbito econ\u00f3mico que explican, por cierto, muchas cosas que sucedieron en el plano pol\u00edtico. Pero tambi\u00e9n ocurri\u00f3 que esas burbujas que se fueron creando aumentaron los niveles de desigualdad. Se super\u00f3 la escasez de bienes fundamentales con la aplicaci\u00f3n de un paquete neoliberal y con la dolarizaci\u00f3n de la econom\u00eda, pero la consecuencia fue el aumento de la desigualdad. Los trabajadores fueron los m\u00e1s castigados por esta situaci\u00f3n, en tanto no pudieron ahorrar ni acceder al cr\u00e9dito, algo imposible ya en Venezuela.<\/p>\n\n\n\n

Este escenario, al que se sum\u00f3 el lobby <\/em>gubernamental para que se flexibilizaran las sanciones, gener\u00f3 un marco por el cual el gobierno pareci\u00f3 creer que estaba mejor ubicado de lo que realmente estaba. Subestimaba a la oposici\u00f3n, subestimaba a Mar\u00eda Corina Machado por ser mujer \u2013algo que tambi\u00e9n hicieron algunos sectores opositores\u2013, subestimaba a muchos otros liderazgos cr\u00edticos. Todo esto mostr\u00f3 que el gobierno estaba perdiendo la perspectiva. Otro punto que influy\u00f3 en este proceso fue la negociaci\u00f3n que estaba llevando a cabo el gobierno de Maduro con la Casa Blanca. Maduro dijo que iba a publicar las actas del Acuerdo de Doha y, aunque no lo ha hecho y seguimos esperando que lo haga, podemos presumir que ah\u00ed tambi\u00e9n est\u00e1 la base para que se llegara a las elecciones del domingo 28 [Finalmente, public\u00f3 el acta el 1 de agosto<\/a>].<\/p>\n\n\n\n

AC<\/strong><\/em>: Retomando algunas de las ideas de Luz Mely, me gustar\u00eda plantear que estamos ante el contexto de un intento de fraude que se ha materializado finalmente con un golpe de Estado. Y creo que ahora tenemos que hacer lo posible para que el diferendo electoral se resuelva electoralmente. Hay que enfocarse en que los responsables del CNE \u2013que, por cierto, est\u00e1 cerrado porque a los funcionarios les dijeron que se fueran a su casa bajo el argumento de que estaban en peligro de ser atacados por presuntas \u00abhordas de fascistas\u00bb\u2013 permitan verificar los resultados. Hay que exigir que se termine con el proceso de totalizaci\u00f3n de los comicios. En segundo lugar, hay que seguir exigiendo el cese de la represi\u00f3n. La represi\u00f3n est\u00e1 desatada, y muy particularmente contra los sectores populares. Una vez m\u00e1s el chavismo est\u00e1 equivoc\u00e1ndose. La que antes era su base social, que se sinti\u00f3 traicionada tanto pol\u00edtica como econ\u00f3micamente, ahora est\u00e1 siendo reprimida por ellos. La represi\u00f3n no se est\u00e1 produciendo en los barrios de la clase media venezolana, sino en los de los sectores populares, que constitu\u00edan la base fundamental de la militancia chavista. Esto puede ponernos frente a un proceso de no retorno, frente a la organizaci\u00f3n de un r\u00e9gimen dictatorial liso y llano. Y es por eso que hay que denunciar ahora mismo esa represi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

La comunidad internacional juega tambi\u00e9n un rol importante. Los actores de mayor relevancia, por la afinidad ideol\u00f3gica que se supon\u00eda que ten\u00edan con el chavismo, han reclamado una verificaci\u00f3n internacional. El presidente chileno Gabriel Boric, el presidente brasile\u00f1o Luiz In\u00e1cio Lula da Silva, el presidente colombiano Gustavo Petro, e incluso el presidente mexicano Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador y la presidenta mexicana electa Claudia Sheinbaum, han coincidido, al igual que el mandatario espa\u00f1ol Pedro S\u00e1nchez y el alto representante de la Uni\u00f3n Europea Josep Borrell, en que la soluci\u00f3n a este diferendo pasa por una verificaci\u00f3n internacional calificada. Ya nadie en Venezuela ni fuera del pa\u00eds est\u00e1 pensando que el CNE o el Tribunal Supremo de Justicia pueden dar la soluci\u00f3n definitiva al problema electoral. El diferendo electoral est\u00e1 clar\u00edsimo: la oposici\u00f3n tiene unas actas v\u00e1lidas y el gobierno no va a mostrar lo que tiene. Y si en el futuro el gobierno se ve obligado a mostrar algo, mostrar\u00e1 unas actas presumiblemente adulteradas. Pero el punto es que el mundo entero, incluidos los aliados de Maduro, ha llegado a la conclusi\u00f3n de que ya no es posible hacer eso porque el CNE perdi\u00f3 toda legitimidad. No la perdi\u00f3 solo con la oposici\u00f3n venezolana y con la comunidad internacional, sino que el propio presidente de la Rep\u00fablica, en su car\u00e1cter dual de jefe del Estado y de candidato presidencial, acudi\u00f3 a la instancia superior del Tribunal Supremo de Justicia para que lo proteja del CNE. Es decir, el propio candidato a presidente que promueve su continuidad ha deshabilitado y deslegitimado absolutamente la autoridad electoral. Si estos se\u00f1ores del CNE tuvieran un m\u00ednimo de dignidad, debieran ya haber renunciado a su cargo, porque el candidato oficialista, que adem\u00e1s es jefe del Estado, le ha pedido protecci\u00f3n al Tribunal Superior frente a la incapacidad de este CNE. <\/p>\n\n\n\n

En las \u00faltimas horas, Maduro habl\u00f3 de la posibilidad de detener a Mar\u00eda Corina Machado, dijo que iba a preparar las c\u00e1rceles para los guarimberos [alborotadores] y plante\u00f3 un escenario general de endurecimiento del gobierno. \u00bfQu\u00e9 escenario ven para los pr\u00f3ximos tiempos? \u00bfCreen que Maduro apuesta a quedarse con sus aliados cl\u00e1sicos, Rusia y China? \u00bfQu\u00e9 puede hacer la oposici\u00f3n, m\u00e1s all\u00e1 de las movilizaciones o de apelar a la opini\u00f3n p\u00fablica internacional? <\/em><\/p>\n\n\n\n

LMR<\/strong><\/em>: Andr\u00e9s empez\u00f3 la conversaci\u00f3n caracterizando el momento de acuerdo con aquello que estaba viendo. Yo creo que hay que entender c\u00f3mo funciona Nicol\u00e1s Maduro. Y lo central aqu\u00ed es que \u00e9l siempre va hacia adelante. Esto lo diferencia, por cierto, del liderazgo que ejerc\u00eda Ch\u00e1vez, que ten\u00eda una capacidad de negociaci\u00f3n importante. Fij\u00e9monos lo que est\u00e1 sucediendo ahora, con esta suerte de gaslighting<\/em>. El gobierno afirma que no se robaron las elecciones y que todo lo que hemos visto no ha sucedido. El gobierno, como ha afirmado Juan Barreto [ex-alcalde metropolitano de Caracas por el chavismo], est\u00e1 atrincherado para negociar, pero sin reconocer el resultado de las elecciones. Se atrinchera para ver c\u00f3mo saca provecho de su posici\u00f3n de endurecimiento. Ellos ya decidieron adoptar ese camino, que es el que les quedaba. Yo he dicho en anteriores ocasiones que la gente hablaba sobre el alto costo que pagar\u00eda el gobierno ante una eventual salida. Sostengo, ahora, que el costo de permanencia es m\u00e1s alto a\u00fan, porque implica toda la situaci\u00f3n a la que estamos asistiendo, con violaciones de derechos humanos incluidas. Pero \u00bfqu\u00e9 puede hacer la oposici\u00f3n? En este contexto, creo que tiene la oportunidad de convocar a una gran coalici\u00f3n de las fuerzas democr\u00e1ticas del pa\u00eds, sin importar la ideolog\u00eda, para defender la democracia venezolana. Y creo que tiene, adem\u00e1s, la posibilidad y la necesidad de convocar tambi\u00e9n a los pa\u00edses de la regi\u00f3n en esa defensa, porque la estabilizaci\u00f3n de un r\u00e9gimen autoritario en Venezuela va a afectar evidentemente a Brasil, va a seguir afectando a Colombia y va a afectar a toda la regi\u00f3n. Y no la va a afectar solamente, como se ha querido hacer ver, con la posible migraci\u00f3n de venezolanos, que se ha utilizado de modo negativo. Afectar\u00e1 a toda la regi\u00f3n por las implicancias geopol\u00edticas. Que en Venezuela se sostenga un gobierno de esa naturaleza podr\u00eda incentivar a que en otros pa\u00edses se produzcan conductas similares. Creo que, para aquellos que no respetan la democracia o no sienten apego a ella, el modelo venezolano puede resultar replicable. Por eso veo necesaria esa gran convocatoria a una coalici\u00f3n amplia que, sin dudas, debe tener una iniciativa de desobediencia civil no violenta. Y enfatizo lo de \u00abno violenta\u00bb porque es la base para un reclamo totalmente justo. Un reclamo que han hecho chavistas y no chavistas y que se resume en la consigna: \u00abrespetemos la voluntad democr\u00e1tica soberana\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Aunque no soy experta en ese campo, dir\u00eda, en este sentido, que lo que ocurri\u00f3 el domingo fue un acto constituyente. Es decir, fue la expresi\u00f3n de la mayor\u00eda de los ciudadanos venezolanos de decidir ir a votar para elegir el tipo de gobierno que quer\u00edan. Y eso ha sido desconocido por el gobierno de Nicol\u00e1s Maduro. Es lo que Andr\u00e9s caracteriza como un golpe de Estado y lo que yo sindico como un desconocimiento de la voluntad popular. Evidentemente, no sabemos c\u00f3mo acabar\u00e1 esto. El gobierno cuenta con las armas, con la capacidad de manipulaci\u00f3n, con una serie de aliados incondicionales a escala global. Y cuenta, adem\u00e1s, con algo muy importante: la tendencia a la negaci\u00f3n de algunos grupos que creen que todav\u00eda hay una ventana de acci\u00f3n bajo este tipo de gobierno. Y lo cierto es que esa ventana de acci\u00f3n no existe. Estos se\u00f1ores se han robado la elecci\u00f3n y la negociaci\u00f3n que est\u00e1n planteando es desde el robo. Esto es como cuando se produce un secuestro, toman a alguien de reh\u00e9n y el secuestrador negocia con ese mismo reh\u00e9n. Y ahora nosotros somos el reh\u00e9n de Nicol\u00e1s Maduro.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfCu\u00e1l ser\u00eda, en estas horas complejas, la \u00faltima reflexi\u00f3n que har\u00edan sobre este proceso?<\/em><\/p>\n\n\n\n

AC<\/strong><\/em>: Dir\u00eda, sobre todo, que estamos en presencia de un fraude electoral gigantesco como no se ha cometido en toda la historia de Venezuela. Nunca en el pa\u00eds, y me atrever\u00eda incluso a decir en el continente, se ha producido un fraude electoral de esta magnitud. El fraude est\u00e1 siendo acompa\u00f1ado, para que pueda consolidarse, de un endurecimiento del r\u00e9gimen, que va en camino a implantar una dictadura pura y dura en toda Venezuela. A mi juicio, asistimos a un golpe de Estado que va a eliminar todo resquicio de institucionalidad, y que llevar\u00e1 al incremento de la represi\u00f3n sobre los sectores opositores. El futuro debe conducirnos a una negociaci\u00f3n nacional e internacional para resolver el problema electoral. Es el momento de construir la fuerza para que se reconozca el triunfo de Edmundo Gonz\u00e1lez o para que, al menos, se produzca una negociaci\u00f3n que d\u00e9 cauce a esto. Soy, como Antonio Gramsci, pesimista de la raz\u00f3n, pero optimista de la voluntad. La palabra que tiene la oposici\u00f3n venezolana como s\u00edmbolo y se\u00f1al del camino es la palabra \u00abresistencia\u00bb. Y ojal\u00e1 eso sea por poco tiempo.<\/p>\n\n\n\n

LMR<\/strong><\/em>: Creo que los sectores democr\u00e1ticos de Venezuela debemos entender el momento que estamos atravesando: el de la resistencia de las fuerzas democr\u00e1ticas del pa\u00eds. \u00bfQu\u00e9 pasar\u00e1? No lo sabemos. Pero lo que s\u00ed sabemos es que para la construcci\u00f3n de la paz no es posible aceptar el criterio maximalista del gobierno, que pretende que se acepte una verdad que ellos han pretendido vender. No podemos aceptar que se desconozca lo que ha sido un verdadero proceso constituyente. Porque el 28 de julio en Venezuela eso fue lo que sucedi\u00f3: un proceso constituyente del cual participaron millones de venezolanos y venezolanas que salieron a votar para exigir un cambio de gobierno.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Con su autoproclamaci\u00f3n como presidente reelecto, Maduro ha incrementado una nueva pol\u00edtica represiva que ahora ha reca\u00eddo sobre sectores populares que constitu\u00edan, tradicionalmente, la base de apoyo del chavismo.<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":42764,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","_crdt_document":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[17923],"tags":[17212,703610369,703610339],"class_list":{"0":"post-42762","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","6":"hentry","7":"category-venezuela","8":"tag-america-latina","9":"tag-cne","10":"tag-maria-corina-machado","12":"fallback-thumbnail"},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/Venezuela07082024.jpg?fit=1303%2C687&ssl=1","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-b7I","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/42762","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=42762"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/42762\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":42769,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/42762\/revisions\/42769"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/42764"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=42762"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=42762"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=42762"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}