{"id":4271,"date":"2018-02-22T20:25:51","date_gmt":"2018-02-22T20:25:51","guid":{"rendered":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=4271"},"modified":"2018-02-22T20:25:52","modified_gmt":"2018-02-22T20:25:52","slug":"resistencias-no-al-acuerdo-de-libre-comercio-mercosur-union-europea","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=4271","title":{"rendered":"Resistencias – NO al Acuerdo de Libre Comercio Mercosur – Uni\u00f3n Europea"},"content":{"rendered":"

Movimientos sociales<\/strong><\/h3>\n

12 razones por las que decimos <\/strong><\/h3>\n

NO al Acuerdo de Libre Comercio MERCOSUR \u2013 Uni\u00f3n Europea<\/strong><\/h3>\n

Nuestra agricultura, nuestros bienes naturales y nuestra alimentaci\u00f3n en riesgo inminente<\/strong><\/h3>\n

Minga Informativa, febrero de 2018 <\/strong>http:\/\/movimientos.org\/<\/a><\/strong><\/p>\n

La posible firma del Acuerdo que los pa\u00edses del Mercosur buscan aprobar de manera urgente representa una inmensa amenaza a nuestros derechos conquistados en heroicas luchas populares, a nuestra soberan\u00eda y econom\u00edas y a la posibilidad de nuestra integraci\u00f3n regional con justicia socioecon\u00f3mica y ambiental. Compartimos aqu\u00ed 12 razones por las que nos oponemos e invitamos a sumarse al rechazo a la firma del Acuerdo vinculadas a nuestra producci\u00f3n de alimentos, nuestra Soberan\u00eda Alimentaria y Nacional y nuestros bienes comunes. Hacemos un llamado ante la pr\u00f3xima reuni\u00f3n de negociadores en Asunci\u00f3n a movilizarnos como pueblos para expresar un rotundo NO al Acuerdo en su conjunto.<\/p>\n

1- Porque el Acuerdo ha sido negociado en forma secreta y sin consultar a la sociedad civil, los parlamentos y las organizaciones populares de los sectores que se ver\u00edan afectados en nuestros pa\u00edses. Los \u00fanicos documentos que se han hecho p\u00fablicos, que no son los definitivos y no dan cuenta de la historia de la negociaci\u00f3n (y por ende del proceso de concesiones mutuas en su transcurso) surgieron de filtraciones, entre ellas las que difundi\u00f3 Greenpeace Holanda como Mercosur Leaks (http:\/\/bilaterals.org\/?-eu-ftas-&lang=es<\/a>).<\/p>\n

2- Porque el Acuerdo busca beneficiar a las grandes empresas del norte y las elites agroexportadoras del Mercosur, y se lo disfraza como un \u201cAcuerdo de Asociaci\u00f3n\u201d mientras la agenda en negociaci\u00f3n entre ambos bloques incorpora los elementos m\u00e1s nocivos de la agenda del libre comercio, que es cada vez menos libre y trata de asuntos cada vez m\u00e1s amplios que los t\u00edpicamente comerciales, afectando seriamente la capacidad y el margen de maniobra de los gobiernos en materia de pol\u00edticas p\u00fablicas para el bienestar general.<\/p>\n

3- Las elites del Mercosur buscan con este Acuerdo fortalecer la exportaci\u00f3n basada en la ganader\u00eda industrial y la soja. De firmarse el Acuerdo profundizar\u00e1 los problemas que el agronegocio ya est\u00e1 produciendo en la regi\u00f3n: deforestaci\u00f3n, expulsi\u00f3n de campesinos, contaminaci\u00f3n por agrot\u00f3xicos, destrucci\u00f3n de las econom\u00edas regionales, p\u00e9rdida de Soberan\u00eda Alimentaria y creciente vulnerabilidad alimentaria. Los campesinos y campesinas y peque\u00f1os productores familiares son quienes producen la mayor parte de los alimentos en la regi\u00f3n. El modelo impuesto por el Acuerdo impulsa el control territorial por parte del agronegocio y profundizar\u00e1 la violencia, criminalizaci\u00f3n y persecuci\u00f3n que hoy sufren las comunidades campesinas en toda la regi\u00f3n.<\/p>\n

4- Porque nuestras semillas ser\u00e1n criminalizadas y privatizadas y estar\u00e1 prohibido su intercambio y su libre circulaci\u00f3n. Esto ocurrir\u00e1 porque en materia de Propiedad Intelectual se est\u00e1 negociando en todos los aspectos relativos a su regulaci\u00f3n. En el \u00e1mbito de las semillas el texto filtrado dice \u201ccada Parte proteger\u00e1 los derechos sobre obtenciones vegetales, de conformidad con el Convenio Internacional para la Protecci\u00f3n de las Obtenciones Vegetales adoptado en Par\u00eds el 2 de diciembre de 1961, revisado por \u00faltima vez en Ginebra el 19 de marzo de 1991 (ACTA UPOV 1991)\u201d. Esto significa la imposici\u00f3n de las Leyes Monsanto en todos nuestros pa\u00edses.<\/p>\n

5- En el mismo cap\u00edtulo de Propiedad Intelectual se impone la adopci\u00f3n del Tratado de Cooperaci\u00f3n en Materia de Patentes (Tratado PCT) que promueve la facilitaci\u00f3n del patentamiento a escala global. Esto puede significar la imposici\u00f3n de la posibilidad de patentes sobre la vida, cuesti\u00f3n que en la actualidad es rechazada por las legislaciones nacionales en el Mercosur. Asimismo, el cap\u00edtulo en negociaci\u00f3n impone nuevas restricciones a la utilizaci\u00f3n de datos de prueba en la industria farmac\u00e9utica, lo que podr\u00eda repercutir en restricciones a la producci\u00f3n de medicamentos gen\u00e9ricos cercenando el derecho de acceso a la salud e imponiendo fuertes cargas a los presupuestos nacionales en materia de salud p\u00fablica a partir de un encarecimiento de los f\u00e1rmacos disponibles.<\/p>\n

6- Las empresas nacionales se ver\u00e1n desplazadas ya que el cap\u00edtulo de servicios permite que las inversiones extranjeras de empresas que establezcan sus filiales en el pa\u00eds de la contraparte queden sujetas al tratamiento preferencial que ofrece el Acuerdo. Esto significar\u00e1 un retroceso pues la postura inicial de MERCOSUR era no negociar en materia de inversiones.<\/p>\n

7- El acuerdo restringe seriamente la soberan\u00eda de nuestros pa\u00edses para definir programas y pol\u00edticas de mayor importancia, tales como la adopci\u00f3n de medidas contra el cambio clim\u00e1tico, por la seguridad y soberan\u00eda alimentaria y por el derecho de los pueblos originarios a la consulta previa e informada. Responde a una clara vocaci\u00f3n de profundizaci\u00f3n del modelo primario exportador, la cada vez mayor adopci\u00f3n de compromisos que limitan la implementaci\u00f3n de pol\u00edticas a favor de la diversificaci\u00f3n de la matriz de producci\u00f3n, pol\u00edticas soberanas de ciencia, innovaci\u00f3n e investigaci\u00f3n, promoci\u00f3n industrial y promoci\u00f3n de emprendimientos alternativos y sustentables.<\/p>\n

8- Las empresas europeas podr\u00edan acceder a las licitaciones p\u00fablicas realizadas por entidades gubernamentales de la m\u00e1s amplia circunscripci\u00f3n territorial. Esto se debe a que en materia de Compras del Estado las exigencias de la Uni\u00f3n Europea significan en los hechos la imposici\u00f3n de las condiciones del Acuerdo Plurilateral de Contrataci\u00f3n P\u00fablica de la OMC que no ha sido firmado, y por lo tanto no obliga, a ninguno de los pa\u00edses miembros de MERCOSUR.<\/p>\n

9- Mientras que se declaran objetivos de promoci\u00f3n de la incorporaci\u00f3n de las PYMES a las cadenas transnacionales de valor, el encuadre de la relaci\u00f3n birregional en los estrictos esquemas del libre mercado vuelve poco cre\u00edble las ya de por s\u00ed d\u00e9biles afirmaciones de car\u00e1cter desarrollista. La renuncia a las compras p\u00fablicas como herramientas de promoci\u00f3n del desarrollo productivo en sectores \u201cde industria naciente\u201d o de la econom\u00eda social y solidaria es una se\u00f1al muy negativa para las PYMES y representa una clara contradicci\u00f3n con los objetivos de promoci\u00f3n a estas unidades productivas que se proclaman.<\/p>\n

10- Las medidas sanitarias y fitosanitarias seguir\u00e1n siendo usadas por la UE para impedir el acceso de productos agropecuarios del Mercosur a su mercado, m\u00e1s que como herramienta leg\u00edtima de protecci\u00f3n de la salud de su poblaci\u00f3n, ya que esto es lo que tradicionalmente ha hecho. Las intensas discusiones en torno al cap\u00edtulo de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias, reflejadas en la versi\u00f3n filtrada de junio de 2017 e intensificadas seg\u00fan fuentes en Bruselas, nos sugieren que la UE seguir\u00e1 profundizando esta tendencia.<\/p>\n

11- El cap\u00edtulo sobre Empresas del Estado que ha sido incorporado por la UE a la mesa de negociaci\u00f3n har\u00e1 que los Estados se comprometen a que sus empresas funcionen bajo estrictas consideraciones comerciales, se limita la capacidad de que \u00e9stas incidan en la promoci\u00f3n de sectores de la producci\u00f3n, se menosprecia la funci\u00f3n p\u00fablica a favor del inter\u00e9s general que tambi\u00e9n debe expresar el Estado a trav\u00e9s de sus empresas. Se trata de una materia que se ha venido reiterando en diversos acuerdos de libre comercio de la UE, con algunos aspectos comunes en su contenido.<\/p>\n

12- La incorporaci\u00f3n de un cap\u00edtulo sobre comercio electr\u00f3nico introduce otro frente de asimetr\u00edas en la relaci\u00f3n birregional. La obligaci\u00f3n de asegurar el libre flujo de datos, la protecci\u00f3n de los c\u00f3digos fuente y la permanencia de reglamentaciones nacionales lo m\u00e1s laxas posible para la operaci\u00f3n de las transnacionales, son elementos estrat\u00e9gicos de este cap\u00edtulo. Se busca congelar las condiciones de preeminencia de las grandes empresas del Norte y profundizar su capacidad de concentrar riqueza. La fijaci\u00f3n de estos est\u00e1ndares no hace m\u00e1s que profundizar el oligopolio transnacional en la econom\u00eda digital y deja poco margen para la construcci\u00f3n de pol\u00edticas que presenten alternativas a una inserci\u00f3n perif\u00e9rica de las econom\u00edas de la regi\u00f3n en el marco de la Revoluci\u00f3n 4.0.<\/p>\n

Finalmente remarcamos que este acuerdo ser\u00e1 un paso hacia un Tratado de Libre Comercio a\u00fan m\u00e1s amplio que con nuevos cap\u00edtulos implicar\u00e1 nuevas amenazas hacia nuestros pueblos.<\/p>\n

Estos son los 12 principales motivos por los que consideramos que no puede ser aprobado el Acuerdo de Libre Comercio MERCOSUR \u2013 Uni\u00f3n Europea<\/p>\n

Documento producido por la Alianza Biodiversidad integrada por<\/p>\n