http:\/\/www.vientosur.info\/<\/a><\/strong><\/p>\nEn febrero de 1968, las fuerzas de liberaci\u00f3n impulsaron en Vietnam del Sur la ofensiva del T\u00eat (es decir del A\u00f1o Nuevo). De una enorme amplitud, se desokeg\u00f1i sobre todo el territorio sud-vietnamita, Saig\u00f3n incluido. Su trascendencia internacional fue considerable, reactiv\u00f3 el movimiento anti-imperialista, el de liberaci\u00f3n nacional y aceler\u00f3 la radicalizaci\u00f3n de la juventud en Jap\u00f3n y Estados Unidos, pasando por Europa. Represent\u00f3 un giro en la guerra y en el auge de las resistencia, tambi\u00e9n en el interior del propio ej\u00e9rcito de Estados Unidos.<\/p>\n
Desde 1965 Vietnam se hab\u00eda convertido en el epicentro de la situaci\u00f3n mundial. Estados Unidos tomaron el relevo de los franceses. Prosiguieron una escalada militar multiforme que al hilo de los a\u00f1os se hizo cada vez m\u00e1s mort\u00edfera, e inclu\u00eda el bombardeo masivo de las zonas liberadas del Sur, de Vietnam del Norte, de Laos y, finalmente, de Camboya. Washington envi\u00f3 hasta 500.000 soldados sobre el terreno (en la intervenci\u00f3n de 2003 en Irak no hubo nunca m\u00e1s de 180.000). Los gigantes bombarderos B52 entraron en acci\u00f3n. El programa Phoenix [ideado por la CIA y orientado a identificar y neutralizar la infraestructura civil de la insurgencia]hizo m\u00e1s v\u00edctimas que actualmente los drones. La mayor potencia mundial moviliz\u00f3 sus recursos econ\u00f3micos y cient\u00edficos. El conflicto abarc\u00f3 todos los planos; incluso en el social: la reforma agraria revolucionaria de las fuerzas de liberaci\u00f3n tuvo su r\u00e9plica en una reforma capitalista de la agricultura. En muchos aspectos la extrema brutalidad de aquella escalada no ten\u00eda precedentes y a\u00fan hoy contin\u00faa siendo una excepci\u00f3n. Encarna la barbarie imperialista.<\/p>\n
Si Washington comprometi\u00f3 semejantes medios fue porque la dimensi\u00f3n de aquella guerra iba m\u00e1s all\u00e1 de lo local. Se trataba de poner freno, y despu\u00e9s hacer \u201cretroceder\u201d (contain and roll back), a la din\u00e1mica revolucionaria iniciada en el Tercer Mundo con la victoria de la revoluci\u00f3n china (1949). El objetivo era el restablecimiento del orden imperialista bajo hegemon\u00eda de EE UU en el mundo.<\/p>\n
Las ra\u00edces de la radicalizaci\u00f3n de la juventud en los a\u00f1os 60 fueron diversas. En Francia, el r\u00e9gimen gaullista salido de un golpe de Estado (\u201c10 a\u00f1os, ya basta\u201d), as\u00ed como el tab\u00fa moral de fuertes tintes cat\u00f3licos se hizo insoportable. A medida que los estudiantes de origen popular empezaron a acceder a la universidad emergieron nuevas tensiones sociales. El a\u00f1o 68 present\u00f3 rostros diferentes seg\u00fan los pa\u00edses. Sin embargo, la movilizaci\u00f3n contra la escalada imperialista en Vietnam constituy\u00f3 un elemento aglutinador, un rasgo de identidad compartido, una caracter\u00edstica fundamental en numerosos pa\u00edses. Est\u00e1 claro que todo ello no tuvo una dimensi\u00f3n tan amplia bajo los reg\u00edmenes dictatoriales o en Europa Oriental.<\/p>\n
En Vietnam, no era evidente emprender una ofensiva c\u00f3mo la del Tet y provoc\u00f3 intensos debates en el seno de la direcci\u00f3n del partido comunista. Finalmente, la decisi\u00f3n adoptada fue la de una ofensiva en todas las direcciones, constante, que pudiera (objetivo m\u00e1ximo) abrir la v\u00eda a levantamientos insurreccionales o (objetivo m\u00ednimo) cambiase el curso de la guerra, especialmente gracias a su impacto mundial. La ciudad de Hu\u00e9 (capital del centro de Vietnam) resisti\u00f3 26 d\u00edas antes de ser reconquistada por la fuerzas estadounidenses al precio de su destrucci\u00f3n. El asedio de la gigante base militar de Khe Sanh por las divisiones del Ej\u00e9rcito Popular fue un elemento de diversi\u00f3n para encubrir los preparativos de la ofensiva del Tet propiamente dicha. Los combates alcanzaron al centro de Saig\u00f3n (incluyendo la embajada de Estados Unidos) y se prolongaron durante mucho tiempo en los barrios populares.<\/p>\n
Durante la ofensiva del Tet se combinaron todas las modalidades de una guerra popular: operaciones de guerrilla, levantamientos, intervenci\u00f3n del ej\u00e9rcito regular (basado inicialmente en el Norte)\u2026 Aparecieron muchos problemas que no fueron forzosamente resueltos : \u00bfc\u00f3mo organizar en semejante enfrentamiento a las poblaciones desestructuradas refugiadas en los barrios de Saig\u00f3n? \u00bfc\u00f3mo protegerlas de forma duradera frente a una mort\u00edfera contraofensiva absolutamente indiferente a las p\u00e9rdidas civiles?<\/p>\n
Aunque al comienzo fue cogido por sorpresa, Washington moviliz\u00f3 r\u00e1pidamente sus enormes medios militares as\u00ed como las redes y las fuerzas del r\u00e9gimen de Saig\u00f3n para contrarrestar la ofensiva del Tet. El coste para el movimiento revolucionario de Vietnam fue enorme: La infraestructura pol\u00edtica y militante del Frente Nacional de Liberaci\u00f3n (FLN), que emergi\u00f3 a la luz del d\u00eda, fue golpeada con dureza y la amplitud de las p\u00e9rdidas sufridas en cuadros en el Sur tuvo consecuencias a largo plazo.<\/p>\n
En 1968, la direcci\u00f3n vietnamita estuvo confrontada a un verdadero dilema. Era necesario cambiar la marcha de la guerra porque de otro modo la escalada militar estadounidense habr\u00eda podido continuar sin l\u00edmites: Por ejemplo, hasta bombardear masivamente los diques en el delta del r\u00edo Rojo, lo que habr\u00eda provocado la inundaci\u00f3n de una vasta regi\u00f3n densamente poblada. \u00bfQu\u00e9 hacer?<\/p>\n
Impulsar una ofensiva espectacular pero puntual (unidades revolucionarias que se retiran r\u00e1pidamente tras ataques simult\u00e1neos en el conjunto del territorio) habr\u00eda sido mucho menos costoso, pero quiz\u00e1 no habr\u00eda cambiado el curso de la guerra. Comprometer duraderamente a tantas fuerzas era una apuesta muy arriesgada -y el costo fue considerable-, pero el curso de guerra cambi\u00f3.<\/p>\n
La ofensiva del Tet provoc\u00f3 un electroshock en Estados Unidos y en el mundo. Puso al desnudo muchas mentiras de Washington. Mostr\u00f3 que esa guerra no era democr\u00e1tica, ni estaba ganada, sino que era terrible, b\u00e1rbara, y estaba embarrancada. Dividi\u00f3 a la burgues\u00eda de EE UU, porque para los c\u00edrculos financieros su coste econ\u00f3mico se hac\u00eda insoportable. La universidades estallaron. Las protestas de los soldados estadounidenses adopt\u00f3 una forma colectiva. Se hizo popular la reivindicaci\u00f3n de \u201cretirada inmediata\u201d de las tropas. M\u00e1s que nunca, la poblaci\u00f3n negra se reconoci\u00f3 en la lucha de emancipaci\u00f3n vietnamita : No quiero ir Vietnam. Porque yo estoy en Vietnam, Diablos, \u00a1no ! \u00a1Yo no ir\u00e9 ! Diablos, \u00a1no ! \u00a1Yo no ir\u00e9 !.<\/p>\n
En Jap\u00f3n, el combate contra las tropas estadounidenses y contra la construcci\u00f3n del aeropuerto de Narita se radicaliz\u00f3 con la movilizaci\u00f3n de los campesinos, del movimiento pacifista y de la extrema izquierda. En Europa, en febrero, en pleno auge de la ofensiva, se celebraron la conferencia de Berl\u00edn y la manifestaci\u00f3n internacional, teniendo como bandera emblem\u00e1tica :\u201cEl deber de todo revolucionario es hacer la revoluci\u00f3n [Ch\u00e9]. En efecto, el combate vietnamita se percibi\u00f3, con raz\u00f3n, como la \u00edntima combinaci\u00f3n de una revoluci\u00f3n social y de una lucha de independencia nacional, cada una de ellas dinamizando a la otra.A los ojos de la extrema izquierda, Vietnam simboliz\u00f3 en ese momento la actualidad de la revoluci\u00f3n mundial. El contexto de la \u00e9poca era profundamente diferente al de 50 a\u00f1os m\u00e1s tarde. En Europa, exist\u00edan las dictaduras de Grecia, Espa\u00f1a y Portugal; los contactos transpirenaicos deb\u00edan ser clandestinos. Muchos militantes conocidos (es menos el caso de las militantes) sufrieron la prohibici\u00f3n de residencia en numerosos pa\u00edses; y para viajar y tejer lazos entre movimientos fue necesario pasar discretamente las fronteras. El apoyo a los soldados que desertaron de la bases estadounidenses de Alemania exigi\u00f3 tambi\u00e9n mucha discreci\u00f3n. La vida cotidiana de los miembros de organizaciones de extrema izquierda era muy diferente de los de la socialdemocracia; los choques eran constantes con los grupos fascistoides, se visitaba regularmente la comisar\u00eda, y terminar heridos o en prisi\u00f3n era siempre una posibilidad.<\/p>\n
La identificaci\u00f3n con la lucha del pueblo vietnamita ayud\u00f3 a construirse a la extrema izquierda y -en sectores mucho m\u00e1s amplios- anunci\u00f3 la radicalidad de Mayo del 68.<\/p>\n
En Francia, gracias a los lazos establecidos durante la guerra de Argelia en las redes de solidaridad con el FLN, el Comit\u00e9 Vietnam National (CVN) agrup\u00f3 desde el primer momento a numerosos componentes: personalidades aut\u00f3nomas del PCF, cristianos sociales, americanos venidos a Par\u00eds a protestar contra la guerra, extrema izquierda, sin papeles\u2026. Sin embargo, las principales corrientes mao\u00edstas hicieron grupo aparte y la UJCML lanz\u00f3 los Comit\u00e9s Vietnam de Base (CVB). El PCF anim\u00f3 una amplia coalici\u00f3n que inclu\u00eda a numerosos sindicatos. El CVN propon\u00eda la unidad pero el Partido Comunista rechaz\u00f3 colaborar con los izquierdistas. Por su parte, los vietnamitas trabajaban con todo el mundo.<\/p>\n
En Francia, la crisis del r\u00e9gimen gaullista y la agudizaci\u00f3n de las tensiones sociales latentes, la herencia a\u00fan fresca de la experiencia del combate contra la muy sucia guerra argelina francesa, fue una de las particularidades en los a\u00f1os 60 y del 68. En el recuerdo m\u00e1s lejano estaba la resistencia a la reconquista colonial de Vietnam emprendida en 1946-1954 para reconstituir el imperio. Todo ello constituy\u00f3 la armadura en la que se desarroll\u00f3 la solidaridad anti-imperialista en los a\u00f1os sesenta. El Comit\u00e9 Intersindical Universitario desempe\u00f1\u00f3 un papel clave en esa transmisi\u00f3n.<\/p>\n
A contrapelo de la ofensiva del Tet, Washington se vio forzado a aceptar el principio de las conversaciones de paz. Realizadas en Par\u00eds, fueron cuartipartitas: por un lado, gobierno norvietnamita y gobierno provisional del Sur; y, por otro, Estados Unidos y el r\u00e9gimen de Saig\u00f3n. El PCV rechaz\u00f3 la presencia de las grandes potencias. Extrajo lecciones de las negociaciones de Ginebra, en 1954. En ellas China y la URSS hab\u00edan ejercido presiones considerables para que aceptase un compromiso (la supuesta divisi\u00f3n temporal del pa\u00eds) que estaba muy alejado de lo que las fuerzas de liberaci\u00f3n ten\u00edan derecho a esperar teniendo en cuenta la relaci\u00f3n de fuerzas sobre el terreno. El exorbitante precio de ese compromiso fue la Segunda Guerra de Indochina, bajo hegemon\u00eda de Washington que no firm\u00f3 los Acuerdos de Ginebra.<\/p>\n
Esta cuesti\u00f3n tuvo una importante repercusi\u00f3n en el movimiento de solidaridad, especialmente en Europa. Tradicionalmente, la consigna central del Partido Comunista Franc\u00e9s era la paz; Pero \u00bfqu\u00e9 paz? En cambio, tras la experiencia de Ginebra, la izquierda radical, el movimiento estudiantil, las personalidades aut\u00f3nomas del PCF se movilizaron a favor de la victoria de las fuerzas de liberaci\u00f3n. \u00a1No m\u00e1s compromisos injustos a Vietnam! El PCF realiz\u00f3 finalmente una honorable rectificaci\u00f3n y la coalici\u00f3n que pilotaba en ese momento pas\u00f3 a denominarse Comit\u00e9 Nacional de Acci\u00f3n por la Victoria del Pueblo Vietnamita.<\/p>\n
Aceptar las conversaciones de forma obligada, no quiso decir que se comprometieran a verdaderas negociaciones. De hecho, Washington a\u00fan intent\u00f3 ganar la guerra o, al menos, destruir ese pa\u00eds que se le resist\u00eda hasta tal punto que no pudiera levantarse jam\u00e1s. As\u00ed pues, la escalada militar continu\u00f3 prosigui\u00f3 pues, pero el contexto internacional y la situaci\u00f3n interna en Estados Unidos hizo imposible el recurso a medidas l\u00edmite como el bombardeo masivo de los diques en el delta del r\u00edo Rojo (si bien algunos fueron atacados y fragilizados), o incluso, por qu\u00e9 no, el uso de la bomba at\u00f3mica.<\/p>\n
Las fuerzas de liberaci\u00f3n de Vietnam lanzaron finalmente un llamamiento a todos los componentes de la solidaridad internacional para que se movilizaran y forzaran a Washington a firmar los Acuerdos de Par\u00eds: un compromiso, pero esta vez un compromiso ganador, que se logr\u00f3 en 1973. Las tropas estadounidenses se retiraron progresivamente de Vietnam (s bien los bombardeos se concentraron en Camboya\u2026). En 1975 se hundi\u00f3 el r\u00e9gimen de Saig\u00f3n.<\/p>\n
Estos a\u00f1os de fuego constituyeron una verdadera escuela de internacionalismo para nuestra generaci\u00f3n militante. Se experiment\u00f3 la utilidad \u2013y, por tanto, la necesidad- de la solidaridad. Adopt\u00f3 mil formas, mil rostros, mil expresiones y su diversidad reforz\u00f3 su eficacia (ver http:\/\/www.europe-solidaire.org\/spip.php?article10123).<\/a><\/p>\nEl internacionalismo no es una noci\u00f3n abstracta o una simple teor\u00eda, un estado de \u00e1nimo, un sentimiento, la sensibilidad de una comunidad que lucha, aunque haya de todo eso. Desencarnado es impotente, queda reducido a proclamaciones vac\u00edas de compromiso.<\/p>\n
El caso franc\u00e9s muestra sin embargo hasta que punto esa solidaridad puede ser fr\u00e1gil. Despu\u00e9s de la huelga general de Mayo 68 los CVN y CVB desaparecieron y la extrema izquierda se concentr\u00f3 en su implantaci\u00f3n obrera. Sin embargo, est\u00e1bamos lejos de esa victoria vietnamita que proclam\u00e1bamos. El momento pol\u00edtico franc\u00e9s permite comprender por qu\u00e9 sucedi\u00f3. Para un ala del mao\u00edsmo ya no era cuesti\u00f3n apoyar a los vietnamitas; se les consideraba demasiado pr\u00f3ximos a los Sovi\u00e9ticos. Esto les lleva a colocarse al lado de los Jemeres rojos. Para la mayor\u00eda de nuestra generaci\u00f3n militante no fue el resultado de una decisi\u00f3n c\u00ednica sino de un brusco giro de las prioridades y de los entusiasmos.<\/p>\n
La interrupci\u00f3n brutal de las movilizaciones de solidaridad tambi\u00e9n fue irresponsable en el sentido fuerte del t\u00e9rmino; una irresponsabilidad dolorosamente resentida por una parte de los componentes del CVN.<\/p>\n
Por supuesto, la mejor ayuda que pod\u00edamos aportar a los vietnamitas habr\u00eda sido hacer la revoluci\u00f3n en casa, pero eso no estaba al alcance de la mano, incluso mucho m\u00e1s de lo que cre\u00edamos en ese momento. La crisis de Mayo fragiliz\u00f3 el campo imperialista sin que ello redujera la importancia de un movimiento espec\u00edfico de solidaridad, como lo muestra la dureza de los a\u00f1os indochinos de 1968 a 1975. Lo sab\u00edamos, la reconstituci\u00f3n de un movimiento de solidaridad pero no fue f\u00e1cil.<\/p>\n
La representaci\u00f3n vietnamita en Francia hizo todo lo que pudo para ayudar. Para desgracia del PCF, entonces pasivo, el GRP (Vietnam del Sur), Laos y los Jemeres rojos participaron incluso en un mitin de la Ligue communiste en solidaridad con indochina. En gran parte, el arco de fuerzas que animaron el CVN se reconstituy\u00f3 para fundar en 1971 el Frente Solidaridad Indochina (FSI), que multiplic\u00f3 las iniciativas hasta 1973. Solo que despu\u00e9s de 1975 no logr\u00f3 superar la pol\u00edtica de estrangulamiento proseguida durante a\u00f1os por el imperialismo, como consecuencia de los conflictos inter-burocr\u00e1ticos China-URSS y la crisis chino-indochina.<\/p>\n
En Francia incluso la propia concepci\u00f3n del movimiento anti-imperialista fue objeto de divisiones en el seno de la extrema izquierda. \u00bfSe trataba ante todo de popularizar en casa la ejemplaridad del combate revolucionario llevado en Vietnam (\u201cOsar, luchar\u201d) ? \u00bfEn realidad, deb\u00eda ayudarnos a construirnos el pueblo vietnamita? La br\u00fajula que gu\u00eda la solidaridad, si esta palabra tiene un sentido, son las necesidades de los que luchan all\u00e1 abajo. Es verdad que respondiendo lo mejor que pudimos a ese reto nos construimos, pero como organizaci\u00f3n internacionalista.<\/p>\n
* Pierre Rousset, anima el sitio Europe Solidaire Sans Fronti\u00e8res.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En febrero de 1968, las fuerzas de liberaci\u00f3n impulsaron en Vietnam del Sur la ofensiva del T\u00eat (es decir del A\u00f1o Nuevo). De una enorme amplitud, se desokeg\u00f1i sobre todo el territorio sud-vietnamita, Saig\u00f3n incluido. Su trascendencia internacional fue considerable, reactiv\u00f3 el movimiento anti-imperialista, el de liberaci\u00f3n nacional y aceler\u00f3 la radicalizaci\u00f3n de la juventud en Jap\u00f3n y Estados Unidos, pasando por Europa. Represent\u00f3 un giro en la guerra y en el auge de las resistencia, tambi\u00e9n en el interior del propio ej\u00e9rcito de Estados Unidos…<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"aside","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","_crdt_document":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[],"tags":[17212,28271725,1031036,22673192,5383189],"class_list":["post-4242","post","type-post","status-publish","format-aside","hentry","tag-america-latina","tag-europe-solidaire-sans-frontieres","tag-fln","tag-partido-comunista-frances","tag-pierre-rousset","post_format-post-format-aside"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-16q","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4242","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4242"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4242\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4242"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4242"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4242"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}