{"id":42170,"date":"2024-07-06T20:36:24","date_gmt":"2024-07-06T18:36:24","guid":{"rendered":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=42170"},"modified":"2024-07-06T20:43:54","modified_gmt":"2024-07-06T18:43:54","slug":"reino-unido-que-victoria-para-los-laboristas-que-realineamiento-que-resistencia-al-social-liberalismo-y-a-farage-dossier","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=42170","title":{"rendered":"Reino Unido – \u00bfQu\u00e9 victoria para los laboristas? \u00bfQu\u00e9 realineamiento? \u00bfQu\u00e9 resistencia al social liberalismo y a Farage? [Dossier]"},"content":{"rendered":"\n

Anticapitalist Resistance<\/a><\/em>, 5-7-2024<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A l\u2019encontre<\/a><\/em>, 5-7-2024<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Traducci\u00f3n de Viento Sur<\/a><\/em>, 6-7-2024<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Correspondencia de Prensa<\/a><\/em>, 6-7-2024<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Reino Unido. \u00bfQu\u00e9 victoria para los laboristas? \u00bfQu\u00e9 realineamiento? \u00bfQu\u00e9 resistencia al social liberalismo y a Farage?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

1.<\/strong> La inmensa mayor\u00eda de la gente se alegrar\u00e1 de ver la humillaci\u00f3n y aniquilaci\u00f3n de los conservadores. Han perdido el mayor n\u00famero de esca\u00f1os de su historia. Los gobiernos conservadores nos han dado 14 a\u00f1os de desgobierno, corrupci\u00f3n y deshonestidad. La austeridad [de la coalici\u00f3n] de Cameron y los liberaldem\u00f3cratas [2010-2016] devast\u00f3 la vida de millones de personas. En 2010 hab\u00eda 35 bancos de alimentos, en 2024 habr\u00e1 3,572 [que en 2024 alcanzaron cifras hist\u00f3ricas r\u00e9cord<\/em><\/a> de reparto de alimentos]. Nuestra sanidad, educaci\u00f3n, servicios municipales y p\u00fablicos y muchas otras cosas se han visto privados de fondos vitales o saqueados en beneficio del capital privado. Nuestros r\u00edos y mares apestan y no son aptos para el ba\u00f1o, mientras que los accionistas de las compa\u00f1\u00edas de agua han sido generosamente recompensados.<\/p>\n\n\n\n

La cruel indiferencia de Johnson por la salud p\u00fablica provoc\u00f3 miles de muertes innecesarias por Covid. Nos impuso normas que el gobierno no cumpli\u00f3. Dio millones a los compinches conservadores para proporcionar equipos de protecci\u00f3n individual (EPI) inadecuados. [1<\/strong>]<\/p>\n\n\n\n

El presupuesto neoliberal extremo de Liz Truss provoc\u00f3 que millones de personas sufrieran subidas masivas en las hipotecas. El Brexit golpe\u00f3 duramente el crecimiento y puso fin a la libertad de circulaci\u00f3n con Europa.<\/p>\n\n\n\n

Bajo el mandato de Rishi Sunak [2022-2024], los precios de la energ\u00eda se han disparado y hemos experimentado la peor crisis del coste de la vida desde hace d\u00e9cadas. Se ha intensificado la demonizaci\u00f3n de los inmigrantes, los solicitantes de asilo y las personas trans. Por ello, no podemos sino alegrarnos por un momento de la derrota pol\u00edtica de los pol\u00edticos responsables de todo esto. Liz Truss, Grant Shapps (\u00faltimamente Ministro de Defensa), Penny Mordaunt (l\u00edder de la C\u00e1mara de los Comunes), Johnathan Gullis (Ministro de Educaci\u00f3n), Jacob Rees-Mogg (Industria), Jenkyns y otros ministros se han ido. Sunak ha sufrido un 2019 a la inversa [victoria de Johnson frente a Corbyn]; en esta ocasi\u00f3n el partido de Farage [Reform: extrema derecha] perjudic\u00f3 a los tories, no a los laboristas.<\/p>\n\n\n\n

2.<\/strong> El nuevo gobierno de Keir Starmer ha sido bien recibido por las grandes empresas. The Economist<\/em>, The Financial Times<\/em> y el imperio medi\u00e1tico de Murdoch [The Sun, The Times, The Sunday Times<\/em>] han apoyado a los laboristas en estas elecciones. Cuando Starmer dijo que cambiaba el partido para poder cambiar el pa\u00eds dec\u00eda una verdad a medias. Una forma segura de llegar al poder es destruir cualquier posible desaf\u00edo de la izquierda al poder de la clase capitalista que realmente dirige las cosas. S\u00ed, cambi\u00f3 el partido, pero su nueva asociaci\u00f3n con el capital para crear riqueza<\/em> no cambiar\u00e1 el pa\u00eds para la gran mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n. Ayudar\u00e1 a maximizar los beneficios de unos pocos. Se prodigar\u00e1 dinero p\u00fablico a las empresas para fomentar un crecimiento<\/em> que supuestamente se destilar\u00e1 m\u00e1gicamente hacia abajo para mejorar los salarios y el gasto social. Ya ha incorporado personal empresarial a su equipo ministerial para garantizar la aplicaci\u00f3n de esta pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n

3.<\/strong> La gran victoria electoral de los laboristas se produce tras el feroz contraataque de la derecha y el centro del Partido Laborista contra cualquier atisbo de desaf\u00edo de la izquierda moderada al poder del capital. El control de Starmer sobre el movimiento obrero se ha reforzado. Cualquier reedici\u00f3n de una mayor\u00eda de izquierda como la de Corbyn dentro del Partido Laborista est\u00e1 enterrada y lo seguir\u00e1 estando en el futuro pr\u00f3ximo. Es probable que durante un tiempo, el nuevo gobierno disfrutar\u00e1 de un per\u00edodo de luna de miel en el que puede ser dif\u00edcil que surjan tensiones o conflictos con los sindicatos o la izquierda.<\/p>\n\n\n\n

4.<\/strong> Sin embargo, este resultado es tanto un colapso conservador como una victoria laborista. Un periodista lo ha calificado acertadamente como una \u00abvictoria sin amor\u00bb. El injusto sistema First Past the Post [sistema mayoritario uninominal a una vuelta] distorsiona enormemente la magnitud del triunfo laborista. Ayer los laboristas obtuvieron 9,6 millones de votos y alrededor del 34% de los sufragios. En su d\u00eda Corbyn, que seg\u00fan Starmer imped\u00eda cualquier victoria electoral, obtuvo 13,6 millones de votos y el 42,3% de los sufragios en 2017 y 10,2 millones y el 32,1% en las elecciones de 2019 distorsionadas por el Brexit y la coalici\u00f3n electoral de facto entre Boris Johnson\/Nigel Farage. En Gales, hubo poco entusiasmo por Starmer. De hecho, a pesar de ganar 27 de los 32 esca\u00f1os, los laboristas recibieron casi 150.000 votos menos que en 2019, cuando Jeremy Corbyn era el l\u00edder. En los distritos m\u00e1s pobres, como Ely [Cambridgeshire] y Caerau [oeste de Cardiff, capital de Gales], la participaci\u00f3n fue de solo el 23%. Todo el mundo ha notado la falta de entusiasmo por el proyecto de Starmer. La participaci\u00f3n ha bajado siete puntos porcentuales respecto a 2019, situ\u00e1ndose en el 59,9%. En este clima, en el que no hay una fuerte identidad con el Gobierno, las luchas obreras tienen m\u00e1s posibilidades de desarrollarse. Hay menos entusiasmo que con Blair en 1997.<\/p>\n\n\n\n

El nuevo gobierno ya ha indicado que no pagar\u00e1 a los trabajadores del sector p\u00fablico un salario decente, ni subir\u00e1 los impuestos a los ricos para financiar la Sanidad, la Educaci\u00f3n, la Asistencia Social o los municipios. Es muy probable que las y los trabajadores se movilicen contra este gobierno y muchos har\u00e1n campa\u00f1a contra los l\u00edmites de su programa. Es poco probable que el nuevo gobierno rompa con el imperialismo estadounidense respecto al apartheid<\/em> del Estado de Israel. A diferencia de Espa\u00f1a e Irlanda, no reconocer\u00e1 el Estado palestino. El significativo voto a la izquierda de los laboristas muestra que hay una resistencia potencial a sus pol\u00edticas moderadas.<\/p>\n\n\n\n

5.<\/strong> Debemos apoyar cualquier lucha o resistencia a las pol\u00edticas de este gobierno social-liberal. No le respetaremos ninguna luna de miel con \u00e9l. Para empezar, exigimos la aplicaci\u00f3n inmediata de su programa, aunque sea muy limitado:<\/p>\n\n\n\n

-mayores derechos para los trabajadores y trabajadoras desde el primer d\u00eda,<\/p>\n\n\n\n

-el prometido restablecimiento del IVA al 20% sobre los gastos de escolaridad en el sector privado [2<\/strong>] y las empresas no estatales;<\/p>\n\n\n\n

-abandonar el proyecto de Ruanda [expulsi\u00f3n a ese pa\u00eds de la inmigraci\u00f3n ilegal<\/em>],<\/p>\n\n\n\n

-As\u00ed como las medidas para la educaci\u00f3n, la salud y el medio ambiente.<\/p>\n\n\n\n

6.<\/strong> Pero esto es s\u00f3lo el punto de partida para que el movimiento obrero obligue al gobierno a tomar medidas mucho m\u00e1s radicales:<\/p>\n\n\n\n

-ampliar los derechos laborales aboliendo toda la legislaci\u00f3n represiva de Thatcher;<\/p>\n\n\n\n

-un impuesto sobre el patrimonio y un mayor impuesto sobre las plusval\u00edas para pagar nuestro NHS [sistema p\u00fablico de salud], la educaci\u00f3n y los servicios municipales;<\/p>\n\n\n\n

-la propiedad colectiva de las empresas energ\u00e9ticas y de servicios p\u00fablicos y el uso de los excedentes generados para desarrollar un plan de transici\u00f3n energ\u00e9tica mucho m\u00e1s ambicioso para hacer frente a las crisis clim\u00e1tica y ecol\u00f3gica de manera que se garantice quienes contaminan pagan;<\/p>\n\n\n\n

-la eliminaci\u00f3n inmediata del l\u00edmite de dos hijos y otros l\u00edmites para obtener las prestaciones sociales<\/p>\n\n\n\n

-y el fortalecimiento de la Ley de Igualdad de 2010 para proteger mejor a las personas oprimidas (incluidas las personas trans), al tiempo que se eliminan las represivas leyes de Orden P\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n

Estos son s\u00f3lo algunos ejemplos, pero estas propuestas van acompa\u00f1adas de la necesaria movilizaci\u00f3n de los trabajadores y trabajadoras de estos sectores para establecer planes de acci\u00f3n. No nos limitaremos a presionar a los laboristas, sino que intentaremos desarrollar la autoorganizaci\u00f3n independiente sobre todas estas cuestiones.<\/p>\n\n\n\n

7.<\/strong> Los resultados de las elecciones generales de ayer muestran que hasta 3 millones de personas votaron a la izquierda de los laboristas, bien a favor del manifiesto de los Verdes, m\u00e1s radical que el de los laboristas, bien por independientes de izquierdas o candidatos que desafiaban a los laboristas con el tema de Palestina. Los Verdes obtuvieron por s\u00ed solos el 6,8% (4 m\u00e1s), es decir, casi 2 millones de votos, y ahora tienen 4 diputados. Las y los candidatos independientes pro-Gaza ganaron cuatro esca\u00f1os y se acercaron a los laboristas en esca\u00f1os como el de Wes Streeting en Ilford North. Andrew Feinstein obtuvo m\u00e1s de 8.000 votos en la circunscripci\u00f3n de Starmer, Faiza Shaheen, en Chingford, obtuvo 12.445, el 25,7%; habr\u00eda ganado si los laboristas no hubieran presentado a Shama Tatler (23.524, el 25,8%) frente al conservador Duncan Smith (17.281, el 35,6%). Finalmente, Jeremy Corbyn gan\u00f3 c\u00f3modamente. (24.120 votos, 49,2%; se enfrent\u00f3 al candidato laborista oficial Praful Nargund, 16.873, 34,4%)<\/p>\n\n\n\n

Nunca hab\u00edamos visto tantos independientes en el Parlamento. Dentro del laborismo queda una izquierda debilitada, como la Grassroots Alliance [un grupo de parlamentarios laboristas creado en 1998], Momentum [una corriente activista fundada en 2015 tras la campa\u00f1a de Jeremy Corbyn para hacerse con el liderazgo del laborismo] y el Socialist Campaign Group [un grupo de parlamentarios laboristas creado en 1982 que ha evolucionado de diferentes maneras en funci\u00f3n de la configuraci\u00f3n del laborismo]. Estos miles de activistas dentro y fuera del Partido Laborista forman la base de una red o movimiento m\u00e1s estructurado de ecosocialistas y defensores del clima que est\u00e1n dispuestos a resistir al fracaso de Starmer a la hora de conseguir el cambio que necesitamos. La vertiente de acci\u00f3n directa del movimiento verde, como Just Stop Oil y Extinction Rebellion, tambi\u00e9n est\u00e1 ocupando este espacio pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n

El \u00e9xito de todas estas fuerzas, mayor de lo esperado, nos da esperanzas de que un gobierno triunfante de Starmer no avance sin oposici\u00f3n. Al principio de la campa\u00f1a quer\u00eda deshacerse de la primera diputada negra de Gran Breta\u00f1a.<\/a> [3<\/strong>] Diane Abbott obtuvo 24.355 votos, el 59,5% en Hackney North y Stoke Newington. No hay ninguna raz\u00f3n para que este tipo de alianzas no sean posibles en otras cuestiones. Las coaliciones amplias pueden facilitar que los diputados desaf\u00eden a la direcci\u00f3n laborista, pero sus rebeliones no derribar\u00e1n al Gobierno.<\/p>\n\n\n\n

Todos los comentaristas y sondeos han apuntado a un deseo muy fuerte de deshacerse de los tories, pero combinado con poco entusiasmo por Starmer y su proyecto. As\u00ed que la gente puede estar dispuesta a desafiar al Gobierno mucho antes de lo que imaginamos. Incluso el gran \u00e9xito de los liberaldem\u00f3cratas, con 71 esca\u00f1os, refleja en parte un deseo de financiar adecuadamente la sanidad y la asistencia social que va m\u00e1s all\u00e1 de los limitados planes de gasto de Keir Starmer.<\/p>\n\n\n\n

8.<\/strong> El partido racista Reformista de Nigel Farage fue el ganador sorpresa de la noche despu\u00e9s de Starmer. Tiene 5 esca\u00f1os y m\u00e1s de 4 millones de votos [el 14,3% de los votos, Farage en Clacton obtuvo 21.225 votos, el 46,2% del total, frente al tory Giles Watling, que consigui\u00f3 12.820, el 27,9%, y el laborista Jovan Owusu-Nepaul, que obtuvo 7.448, el 16,2%]. Su resultado es m\u00e1s de 3 puntos superior a su anterior registro en 2015.<\/p>\n\n\n\n

Reform qued\u00f3 segundo en cientos de esca\u00f1os, incluso en algunos laboristas. El principal mensaje de Farage tras la votaci\u00f3n fue que su objetivo era superar al partido tory y convertirse en la principal oposici\u00f3n a los laboristas. Est\u00e1 en condiciones de desempe\u00f1ar un papel en el realineamiento de la pol\u00edtica de derechas, ya sea mediante una toma de control inversa del partido tory o a trav\u00e9s de un nuevo movimiento que se enfrente al toryismo tradicional y se gane a algunas de sus bases y diputados. Este proceso ya ha comenzado. Tambi\u00e9n es una amenaza para el Gobierno de Starmer. Farage ha dicho que quiere ser la verdadera oposici\u00f3n liderando protestas masivas. Dado el reducido n\u00famero de sus diputados en relaci\u00f3n con los millones de votos, se encuentra en una buena posici\u00f3n para explotar las frustraciones de sus bases, que se sienten excluidas del proceso pol\u00edtico. Los laboristas, por m\u00edseras razones electorales, no desafiaron a Farage, pensando que har\u00eda m\u00e1s da\u00f1o a los tories que a los laboristas. Starmer incluso retir\u00f3 a su candidato de la batalla en Clacton. Los laboristas, tanto como los tories, son responsables del auge de Reform. Los laboristas han normalizado el marco racista del debate sobre los inmigrantes. Corresponder\u00e1 a la izquierda y al movimiento obrero hacer frente a una corriente Farage en ascenso. Su \u00e9xito tambi\u00e9n reforzar\u00e1 la confianza de las bandas callejeras neofascistas lideradas por Tommy Robinson y otros.<\/p>\n\n\n\n

9.<\/strong> Las cuestiones ecol\u00f3gicas estuvieron casi ausentes de la campa\u00f1a. Los laboristas ya hab\u00edan diluido su campa\u00f1a del proyecto Great British Energy y no lo pusieron en primer plano, aterrorizados de que los votantes pudieran asustarse por sus costes. Tanto los liberaldem\u00f3cratas, que superaron incluso los sondeos a pie de urna y obtuvieron 71 esca\u00f1os, como los Verdes se beneficiaron al incluir el medio ambiente en la agenda. La izquierda tiene que dar un paso adelante y liderar una estrategia ecosocialista. La otra gran ausente de la campa\u00f1a electoral fue Gaza. Los principales partidos apenas la mencionaron, pero la presencia de candidatos independientes la desbarat\u00f3 por completo. Saludamos el trabajo de todos los activistas que consiguieron que se escuchara la voz de los palestinos en estas elecciones.<\/p>\n\n\n\n

10.<\/strong> Anticapitalist Resistance se pondr\u00e1 al servicio de la construcci\u00f3n de la resistencia al liberalismo social laborista. Apoyaremos todas las campa\u00f1as en defensa de los derechos de las personas trans, de las mujeres y de la democracia, de Palestina, del nivel de vida de los trabajadores y de los servicios p\u00fablicos, e impulsaremos medidas contundentes para hacer frente a la crisis clim\u00e1tica y ecol\u00f3gica, junto con una transici\u00f3n justa hacia empleos verdes. Dentro del movimiento amplio, defenderemos la necesidad de una corriente ecosocialista anticapitalista que pueda sentar las bases de una alternativa estrat\u00e9gica al laborismo.<\/p>\n\n\n\n

Notas de A l\u2019encontre<\/strong><\/p>\n\n\n\n

1<\/strong>] Un informe de la Oficina Nacional de Auditor\u00eda publicado en noviembre de 2020 revel\u00f3 que el gobierno adjudic\u00f3 contratos relacionados con la pandemia a empresas privadas por un total de 17.000 millones de libras de forma opaca, a veces rozando el conflicto de intereses. Estrechos colaboradores de miembros del Gobierno, incluida la ministra de Sanidad, recibieron en secreto contratos p\u00fablicos y ganaron millones de libras, lo que levant\u00f3 sospechas de amiguismo.<\/p>\n\n\n\n

2<\/strong>] Starmer dijo que no ten\u00eda \u00ababsolutamente nada en contra de las escuelas privadas\u00bb y que entend\u00eda \u00abpor qu\u00e9 los padres se esfuerzan por enviar a sus hijos a escuelas privadas\u00bb. Pero justifico la fiscalidad por la necesidad de contar con dinero para contratar \u00abprofesores expertos en materias esenciales como las matem\u00e1ticas en nuestras escuelas p\u00fablicas secundarias\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

3<\/strong>] Diane Abbott fue ministra de Sanidad en los gabinetes en la sombra de Miliband y Corbyn, secretaria de Estado en el gabinete en la sombra de Corbyn desde 2016 hasta abril de 2020; ser\u00e1 suspendida de militancia laborista en abril de 2023, tras una declaraci\u00f3n p\u00fablica -por la que pedir\u00e1 disculpas- en la que presentaba un enfoque diferenciado del racismo que sufren negros y jud\u00edos.<\/p>\n\n\n\n

***<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00abEl \u00e9xito de Starmer demuestra que, para ganar, la izquierda debe volver a centrarse\u00bb: breve apunte sobre una falacia previsible<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Gilbert Achcar<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Blog en franc\u00e9s del autor<\/a><\/em>, 5-7-2024<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Traducci\u00f3n de Viento Sur<\/a><\/em>, 6-7-2024<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00abLa aplastante victoria de los laboristas de Keir Starmer en las elecciones parlamentarias brit\u00e1nicas del 4 de julio es la prueba de que, para ganar, la izquierda debe volver a centrarse\u00bb. Este es el mensaje que la centro-izquierda<\/em> de todos los bandos va a machacar al comentar lo que se ha presentado como una aplastante victoria laborista. Sin embargo, a pesar de que los laboristas obtuvieron 412 esca\u00f1os, 86 esca\u00f1os m\u00e1s que la mayor\u00eda simple en el Parlamento brit\u00e1nico, lo anterior es simplemente una falacia.<\/p>\n\n\n\n

En realidad, la victoria del Partido Laborista se debi\u00f3 \u00fanicamente a la distorsi\u00f3n producida por un sistema electoral que es a\u00fan m\u00e1s antidemocr\u00e1tico que el sistema de dos vueltas por mayor\u00eda simple que prevalece en Francia, lo que significa que con menos del 30% de los votos, la extrema derecha nacionalista Rassemblement liderada por el t\u00e1ndem Le Pen-Bardella puede aspirar a gobernar Francia frente a una mayor\u00eda del electorado que les rechaza. El sistema de voto vigente en el Reino Unido es tan distorsionador que los laboristas obtuvieron el 63% de los esca\u00f1os del Parlamento con poco m\u00e1s de un tercio de los votos emitidos, lo que supone un efecto amplificador de casi el doble. En t\u00e9rminos de votos, los laboristas obtuvieron 9,7 millones, bastantes menos que en las dos elecciones anteriores: en 2017 (12,9 millones), e incluso en 2019 (10,3 millones), cuando el partido sufri\u00f3 una debacle electoral frente a los conservadores liderados por el demagogo Boris Johnson.<\/p>\n\n\n\n

El ultracentrismo de Starmer, a\u00fan m\u00e1s derechista que la Tercera V\u00eda<\/em> de Tony Blair, no solo no entusiasm\u00f3 a las masas, sino que moviliz\u00f3 a un electorado menor que el que hab\u00eda votado a los laboristas bajo Jeremy Corbyn y su equipo, el liderazgo m\u00e1s izquierdista de la historia del partido. Fue bajo este liderazgo de izquierdas que los laboristas obtuvieron el 40% de los votos en 2017, antes de retroceder al 32% en 2019 -siguiendo obteniendo m\u00e1s votos que los laboristas el 4 de julio (la proporci\u00f3n ligeramente mayor de votos ahora que en 2019 se debe a la menor participaci\u00f3n, que no es ajena a la falta de entusiasmo por el liderazgo de Starmer).<\/p>\n\n\n\n

La menor puntuaci\u00f3n en 2019 se atribuy\u00f3 al linchamiento medi\u00e1tico de Corbyn, especialmente a trav\u00e9s de la acusaci\u00f3n de antisemitismo. Starmer se ha hecho un nombre como uno de los grandes cr\u00edticos laboristas del antisemitismo<\/em>, explotando este tema para deshacerse de la izquierda del partido, incluido el propio Corbyn, con una gran purga autoritaria. Esto no s\u00f3lo le report\u00f3 menos votos que a su predecesor en 2019, sino que ha llevado a la reelecci\u00f3n de Corbyn en su circunscripci\u00f3n frente al candidato oficial laborista, al que derrot\u00f3 por m\u00e1s de 7.000 votos, dejando a los dem\u00e1s partidos muy atr\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, el ignominioso puja proisrael\u00ed de Starmer tras los atentados del 7 de octubre hizo que los laboristas perdieran un 10% de sus votos en circunscripciones con m\u00e1s de un 10% de personas que se identifican como musulmanas. Cuatro candidatos independientes presentados por los medios de comunicaci\u00f3n brit\u00e1nicos como pro-Gaza<\/em> fueron elegidos en circunscripciones consideradas laboristas, y uno de ellos venci\u00f3 a un leal a Starmer que iba a recibir un puesto ministerial. Otros candidatos laboristas fueron elegidos por un estrecho margen, con una importante p\u00e9rdida de votos por el mismo motivo. En cambio, los Verdes, cuya plataforma est\u00e1 muy a la izquierda de los laboristas, mejoraron considerablemente su resultado, ganando cuatro esca\u00f1os frente a s\u00f3lo uno hasta ahora.<\/p>\n\n\n\n

De hecho, los laboristas deben gran parte de su maremoto<\/em> al hecho de que la extrema derecha, representada por Farage, se ha abierto paso atrayendo a la franja m\u00e1s derechista del electorado conservador. Es de temer que Starmer, con sus pol\u00edticas de derechas y su deseo de hacer todo lo posible por complacer a las grandes empresas, acabe ayudando a Farage y a su Reform UK, igual que Macron ayud\u00f3 a Le Pen y a Bardella.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El ultracentrismo de Starmer, a\u00fan m\u00e1s derechista que la Tercera V\u00eda de Tony Blair, no s\u00f3lo no entusiasm\u00f3 a las masas, sino que moviliz\u00f3 a un electorado menor que el que hab\u00eda votado a los laboristas bajo Jeremy Corbyn y su equipo, el liderazgo m\u00e1s izquierdista de la historia del partido.<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":42171,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","_crdt_document":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[288368,68924],"tags":[17212,343100,6863059,703608728,703608970,703608832,703609045,703606741],"class_list":{"0":"post-42170","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","6":"hentry","7":"category-izquierda","8":"category-reino-unido","9":"tag-america-latina","10":"tag-boris-johnson","11":"tag-jeremy-corbyn","12":"tag-keir-starmer","13":"tag-liz-truss","14":"tag-nigel-farage","15":"tag-rishi-sunak","16":"tag-tony-blair","18":"fallback-thumbnail"},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/Reino-Unido06072024.jpg?fit=4055%2C2257&ssl=1","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-aYa","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/42170","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=42170"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/42170\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":42184,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/42170\/revisions\/42184"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/42171"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=42170"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=42170"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=42170"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}