{"id":41613,"date":"2024-05-31T20:40:28","date_gmt":"2024-05-31T18:40:28","guid":{"rendered":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=41613"},"modified":"2024-05-31T20:40:28","modified_gmt":"2024-05-31T18:40:28","slug":"uruguay-desaparecidos-hay-otras-victimas-de-las-que-no-se-tienen-muestras-de-familiares-luciano-costabel-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=41613","title":{"rendered":"Uruguay \/ Desaparecidos – \u00abHay otras v\u00edctimas de las que no se tienen muestras de familiares\u00bb. [Luciano Costabel]"},"content":{"rendered":"\n

Ricardo Perciballe, durante la conferencia en la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, en la que se anunci\u00f3 la identidad de los restos hallados en el Batall\u00f3n 14, pertenecientes a Amelia Sanjurjo Casal. GIANNI SCHIAFFARINO<\/sub><\/p>\n\n\n\n

Brecha<\/a><\/em>, 31-5-2024<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Correspondencia de Prensa<\/a><\/em>, 31-5-2224<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Con el fiscal especializado en Cr\u00edmenes de Lesa Humanidad, Ricardo Perciballe<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00abHay otras v\u00edctimas de las que no se tienen muestras de familiares\u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Para el fiscal, el proceso de identificaci\u00f3n de Amelia Sanjurjo Casal fue \u00abat\u00edpico\u00bb, debido a que en un principio no se contaba con muestras suficientes de su familia como para comparar con los restos hallados. Sostuvo, adem\u00e1s, que a partir de este caso se defini\u00f3 la centralizaci\u00f3n de todas las muestras existentes de familiares de desaparecidos y que hay otras v\u00edctimas para las cuales no se tienen muestras gen\u00e9ticas suficientes. Perciballe pedir\u00e1 la reapertura de la causa de Sanjurjo y espera poder identificar a los responsables de su asesinato y desaparici\u00f3n.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u2014Desde que fueron hallados los restos de Amelia Sanjurjo Casal hasta que pudo conocerse su identidad, pas\u00f3 casi un a\u00f1o. \u00bfPor qu\u00e9 en este caso demor\u00f3 tanto el proceso de identificaci\u00f3n?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u2014Fue un caso at\u00edpico porque no se ten\u00edan muestras de familiares directos. Cuando se hall\u00f3 el cuerpo y se supo el sexo, nos dio un rango de posibilidades muy chico, partiendo de la base de que est\u00e1bamos hablando de un enterramiento primario de alguien que hab\u00eda fallecido en Uruguay. Despu\u00e9s se determin\u00f3 la presunta edad y eso acort\u00f3 a\u00fan m\u00e1s las posibilidades, pero lo que define todo es el ADN. De dos de las tres mujeres desaparecidas en Uruguay, y que eran posibles, ten\u00edamos muestras de familiares directos. En la conferencia de julio del a\u00f1o pasado descartamos que fueran Elena Quinteros o Mar\u00eda Claudia Garc\u00eda. A partir de que no pudimos confirmar la identidad, se conform\u00f3 una nueva estrategia.<\/p>\n\n\n\n

Lo primero que se hizo fue buscar a los familiares directos de Amelia, de quien cre\u00edamos que pod\u00edan ser los restos hallados. Si no era ella, est\u00e1bamos hablando de un traslado clandestino de Argentina y eso abrir\u00eda un panorama distinto. Se empez\u00f3 por una b\u00fasqueda registral y material de sus padres y no se tuvo \u00e9xito. Se pidi\u00f3 un an\u00e1lisis mitocondrial para confirmar si las muestras eran compatibles con las de la hermana y dio positivo, pero no se alcanz\u00f3 el porcentaje necesario para confirmar la identidad. Ah\u00ed se empez\u00f3 a buscar a familiares no cercanos. Se exhumaron restos de una t\u00eda y se incorporaron muestras de sobrinos. Como algunos se encontraban en el exterior fue m\u00e1s complejo, porque hab\u00eda que viajar o armar un protocolo para las tomas de sangre. Se logr\u00f3 que ese trabajo lo hiciera el Equipo Argentino de Antropolog\u00eda Forense (EAAF), que tiene todo protocolizado, y finalmente se termin\u00f3 identificando a partir de varias muestras. Otra cosa que incidi\u00f3 fue el cambio de gobierno en Argentina, porque hubo algunas complejidades. Todo eso fue coadyuvando para esta demora.<\/p>\n\n\n\n

\u2014A ra\u00edz de este caso se logr\u00f3 terminar con la fragmentaci\u00f3n de los distintos bancos de muestras de familiares de detenidos desaparecidos. \u00bfPor qu\u00e9 piensa que llev\u00f3 tanto tiempo concentrar todas esas muestras en un \u00fanico laboratorio?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u2014El no haber podido determinar la identidad en un primer momento nos sirvi\u00f3 porque conformamos una mesa de trabajo con el EAAF, el Grupo de Investigaci\u00f3n en Antropolog\u00eda Forense (GIAF), la Instituci\u00f3n Nacional de Derechos Humanos y Defensor\u00eda del Pueblo (INDDHH) y con Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos, que permiti\u00f3 hacer una composici\u00f3n de la situaci\u00f3n en la que est\u00e1bamos. A partir de eso pudimos determinar de qui\u00e9nes tenemos buen material gen\u00e9tico y de qui\u00e9nes no, y se defini\u00f3 su centralizaci\u00f3n. Durante muchos a\u00f1os el Estado estuvo apartado de todo esto y no hab\u00eda un organismo que centralizara las muestras existentes. En un momento se trabaj\u00f3 con Polic\u00eda T\u00e9cnica, otras veces con el Instituto Nacional de Donaci\u00f3n y Trasplante; otras muestras fueron a Argentina y hab\u00eda muestras en Chile. Hab\u00eda mucho material disperso. Hoy podemos decir que, si aparece un cuerpo y va al EAAF, no va a haber ning\u00fan inconveniente para su identificaci\u00f3n, si se tienen las muestras suficientes.<\/p>\n\n\n\n

\u2014\u00bfExisten a la fecha desaparecidos de los cuales no se tengan muestras de familiares como para hacer una constataci\u00f3n de identidad?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u2014Cuando nos reunimos por primera vez con el EAAF, en julio, nos dijeron que trabaj\u00e1ramos con cautela,
que ellos ten\u00edan centenares de cuerpos sin poder identificar y que seguramente en alg\u00fan momento nos iba a pasar. Efectivamente, hay v\u00edctimas de las cuales no se tienen muestras de familiares. Esos datos hoy los tiene centralizados Familiares y la INDDHH. Desde fiscal\u00eda no los tenemos.<\/p>\n\n\n\n

\u2014Al momento del hallazgo llamaron la atenci\u00f3n algunas caracter\u00edsticas del enterramiento. Por ejemplo, su superficialidad, la falta de ropa, las cantidades de cal usadas y la losa encima del cuerpo. \u00bfLuego del trabajo realizado, surgi\u00f3 alg\u00fan elemento adicional que pudiera aportar a entender la metodolog\u00eda utilizada para la desaparici\u00f3n?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u2014Una l\u00f3gica de enterramiento todav\u00eda no se ha logrado determinar. S\u00ed hay mayores indicios porque encontramos dos cuerpos de detenidos desaparecidos que pasaron por La Tablada. Esto nos permite tener una visi\u00f3n de que el Batall\u00f3n 14 fue utilizado como un centro clandestino de enterramiento de gente que desapareci\u00f3 all\u00ed. Eso nos abre un trabajo importante, pero no tenemos la certeza de que la l\u00f3gica represiva haya sido esa. De la misma forma que encontramos dos cuerpos en el Batall\u00f3n 13, que est\u00e1n relacionados con el 300 Carlos, que estaba al lado, esto tambi\u00e9n indicar\u00eda que el Batall\u00f3n 14 podr\u00eda ser el circuito de La Tablada, pero son hip\u00f3tesis.<\/p>\n\n\n\n

\u2014\u00bfSe pudieron determinar las causas de su muerte?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u2014En estos casos partimos de la base de que es una muerte en el marco de una privaci\u00f3n ileg\u00edtima de la libertad y que presupone una muerte por tortura. No recuerdo los t\u00e9rminos en espec\u00edfico.<\/p>\n\n\n\n

\u2014Todos quienes aparecieron enterrados en predios militares desaparecieron en Uruguay. \u00bfSigue abierta la l\u00ednea de los traslados clandestinos?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u2014S\u00ed. Hay pruebas fehacientes de la existencia de los traslados clandestinos, aunque a\u00fan no se hayan encontrado en Uruguay restos de personas desaparecidas en Argentina.<\/p>\n\n\n\n

\u2014Seg\u00fan surge de la informaci\u00f3n relevada por la Secretar\u00eda de Derechos Humanos para el pasado reciente, Sanjurjo cursaba un embarazo reciente cuando fue detenida. Sin embargo, en la conferencia del pasado martes se sostuvo que ello no se hab\u00eda podido determinar con exactitud. \u00bfNo fue posible confirmar si se encontraba embarazada al momento de su asesinato?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u2014Siempre se manej\u00f3 en su ficha que presumiblemente estaba embarazada de uno o dos meses. El informe forense no dio cuenta de eso. Es una pregunta que se podr\u00eda realizar al equipo interdisciplinario: si con los elementos que tienen pueden determinar eso. En su momento no se analiz\u00f3 o, si se hizo, no se constat\u00f3. Tambi\u00e9n hay que considerar que cuando se hizo el an\u00e1lisis, no se sab\u00eda qui\u00e9n era. No necesariamente debieron de haber puesto un punto en concreto de an\u00e1lisis en ese aspecto. Quiz\u00e1s a partir de esto podemos hacer una solicitud de ampliaci\u00f3n de la pericia.<\/p>\n\n\n\n

\u2014Considerando que se pedir\u00e1 la reapertura de la causa, \u00bfeste podr\u00eda ser un elemento a incluir?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u2014Si llega a existir una ampliaci\u00f3n de los peritos que abone la teor\u00eda del embarazo y de que haya existido un ni\u00f1o, eso cambia las cosas, porque podr\u00edamos llegar a buscar un hijo. Pero lo veo muy dif\u00edcil, m\u00e1s que nada porque no tenemos la certeza de que efectivamente estaba embarazada. La causa se va a abrir por la desaparici\u00f3n forzada y ese es el objetivo principal.<\/p>\n\n\n\n

\u2014\u00bfQu\u00e9 aspectos de este trabajo se integrar\u00e1n a ese expediente?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u2014Aportaremos todos los insumos que hicimos en este a\u00f1o: la carpeta de Polic\u00eda Cient\u00edfica que fue al lugar, el informe de los peritos de la junta interdisciplinaria que se nombr\u00f3 en su momento y el del EAAF. No sabemos con qu\u00e9 nos vamos a encontrar con la reapertura de la causa. Por la fecha de archivo supongo que tendr\u00e1 muy poca instrucci\u00f3n y debamos arrancar casi desde cero. No es desde cero porque tenemos bien claro qui\u00e9nes actuaban en La Tablada en ese per\u00edodo y, entonces, en parte, vamos a ir por esa l\u00ednea.<\/p>\n\n\n\n

\u2014\u00bfLos agravios al cuerpo de Amelia, elementos que hoy se consideran agravantes de g\u00e9nero, tienen oportunidad de ser considerados al reabrir la causa?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u2014En general, y tambi\u00e9n en este caso en particular, nos manejamos con las normas existentes al momento de los hechos. No aplicamos temas de g\u00e9nero o normas actuales porque entendemos que se violar\u00eda el principio de legalidad por aplicaci\u00f3n de una norma perjudicial de forma retroactiva. Entendemos que son cr\u00edmenes de lesa humanidad y son imprescriptibles. Adem\u00e1s, aplicamos la figura de la desaparici\u00f3n forzada porque al tratarse de un delito permanente se mantiene hasta hoy.<\/p>\n\n\n\n

\u2014Se manifest\u00f3 que pr\u00f3ximamente se comenzar\u00e1n las excavaciones en un \u00e1rea del Batall\u00f3n 13 a la cual no se hab\u00eda podido acceder hasta ahora por la existencia de cables de UTE; adem\u00e1s de que se iban a hacer otras excavaciones en predios privados. \u00bfEl inter\u00e9s por esos predios privados es reciente o se manejaba con anterioridad?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u2014Desde fiscal\u00eda intervenimos en la solicitud de cautela ante el Poder Judicial, pero del tema b\u00fasqueda se encarga la INDDHH. Se va a seguir trabajando en terrenos aleda\u00f1os al Batall\u00f3n 13. La intenci\u00f3n es seguir trabajando en el Batall\u00f3n 14, porque es un objetivo muy importante, y retomar algunos puntos que quedan en zonas cercanas al 13. Y sorteado el problema de UTE, tambi\u00e9n se trabajar\u00e1 en esa zona.<\/p>\n\n\n\n

\u2014Por fuera de este caso concreto, \u00bfhay alguna novedad de las causas que lleva la fiscal\u00eda?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u2014Hace 15 d\u00edas hubo una segunda sentencia sobre desaparici\u00f3n forzada por parte de un tribunal de apelaciones. Eso para nosotros es importante porque hasta hace poco tiempo solo se aplicaba la figura del homicidio muy especialmente agravado. Ahora tenemos dos sentencias de grado, confirmadas por tribunales de apelaciones que establecen el delito de desaparici\u00f3n forzada. Esto no hab\u00eda ocurrido hasta que desde la fiscal\u00eda empezamos a imputar ese delito. Es un tema jur\u00eddico, pero tambi\u00e9n de lo que corresponde. No es lo mismo un homicidio que una desaparici\u00f3n forzada. La desaparici\u00f3n forzada es mucho m\u00e1s aberrante por todo lo que implica para los familiares.<\/p>\n\n\n\n

***<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Listo para la foto<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En la conferencia del martes, en la que se comunic\u00f3 que los restos hallados en Batall\u00f3n 14 correspond\u00edan a la militante Amelia Sanjurjo Casal, particip\u00f3 el fiscal Perciballe, Wilder Tayler de la INDDHH, la coordinadora del GIAF, Alicia Lusiardo, y Alba Gonz\u00e1lez, de Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos. Sobre la punta derecha de la mesa, apartado casi por fuera del encuadre, tambi\u00e9n estuvo presente Cipriano Go\u00f1i, subdirector general de Secretar\u00eda del Ministerio de Defensa Nacional y hombre de confianza del exministro Javier Garc\u00eda. Seg\u00fan pudo reconstruir el semanario, no estaba pautada su participaci\u00f3n en el panel de ese d\u00eda, ya que solo hablar\u00edan los integrantes del equipo que trabaj\u00f3 en la identificaci\u00f3n. Sin embargo, el subdirector de la secretar\u00eda habr\u00eda insistido en formar parte de la mesa. Esa postura gener\u00f3 malestar en algunos de los integrantes del equipo de trabajo, ya que el ministerio no estuvo presente en la conferencia del a\u00f1o pasado, cuando se inform\u00f3 que todav\u00eda no se hab\u00eda logrado confirmar la identificaci\u00f3n del hallazgo. Finalmente, Go\u00f1i particip\u00f3 sin hacer uso de la palabra.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hace 15 d\u00edas hubo una segunda sentencia sobre desaparici\u00f3n forzada por parte de un tribunal de apelaciones. Eso para nosotros es importante porque hasta hace poco tiempo solo se aplicaba la figura del homicidio muy especialmente agravado.<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":41598,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_seo_schema_type":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_wpcom_ai_launchpad_first_post":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[703605966,12693],"tags":[17212,703610278,703605348,703604848,703605142],"class_list":["post-41613","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derechos-humanos","category-uruguay","tag-america-latina","tag-amelia-sanjurjo-casal","tag-ddhh","tag-desaparecidos","tag-militares","fallback-thumbnail"],"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-aPb","amp_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Uruguay31052024.jpg?fit=1203%2C639&ssl=1","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/41613","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=41613"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/41613\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":41614,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/41613\/revisions\/41614"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/41598"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=41613"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=41613"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=41613"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}