{"id":39797,"date":"2024-02-12T10:00:00","date_gmt":"2024-02-12T09:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=39797"},"modified":"2024-02-11T19:03:50","modified_gmt":"2024-02-11T18:03:50","slug":"argentina-apuntes-sobre-la-coyuntura-politica-rolando-astarita","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=39797","title":{"rendered":"Argentina – Apuntes sobre la coyuntura pol\u00edtica. [Rolando Astarita]"},"content":{"rendered":"\n

Blog de Rolando Astarita<\/a><\/em>, 5-2-2024<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Correspondencia de Prensa<\/a><\/em>, 12-2-2024<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La aprobaci\u00f3n en general, en Diputados, de la ley Bases y Puntos de Partida, o ley \u00d3mnibus, en medio de una brutal represi\u00f3n a manifestantes y a trabajadores de prensa, es una ocasi\u00f3n para presentar algunas reflexiones sobre la coyuntura pol\u00edtica y social que atraviesa Argentina.<\/p>\n\n\n\n

Ofensiva de largo alcance contra salarios y jubilaciones<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Si bien todav\u00eda no se dispone de los datos completos, es indudable que la devaluaci\u00f3n del 118% del 13 de diciembre, y la consiguiente inflaci\u00f3n (25,5% en diciembre; alrededor del 20% en enero) han provocado una renovada y fuerte ca\u00edda de los ingresos de los asalariados y jubilados. Solo en diciembre los salarios habr\u00edan ca\u00eddo, en promedio, un 10%. A enero de 2024 el salario m\u00ednimo ($156.000) tiene el menor poder de compra de los \u00faltimos 23 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

Pero no se trata de un \u201csacud\u00f3n\u201d epis\u00f3dico, sino de un movimiento tendencial que arranc\u00f3, aproximadamente, en 2017<\/em>, con el gobierno de Cambiemos. Entre el pico alcanzado ese a\u00f1o y fines de 2023, los salarios del sector privado registrado cayeron, en t\u00e9rminos reales, 19%; los ingresos de los trabajadores estatales sufrieron una baja del 21%; y los del sector privado no registrado se hundieron un 51% (c\u00e1lculo de Santiago Manoukian de Ecolatina en base al INDEC). Por otra parte, la p\u00e9rdida de poder adquisitivo de las jubilaciones, pensiones y la AUH (asignaci\u00f3n por hijo), solo en 2023, fue de entre el 14% y el 37,4%.<\/p>\n\n\n\n

Con una inflaci\u00f3n para 2024 que el FMI prev\u00e9 del 150%, los aumentos de salarios obtenidos en paritarias tienden sistem\u00e1ticamente a quedar por detr\u00e1s del alza del costo de vida. En esta l\u00f3gica, el Gobierno congela partidas \u2013por ejemplo, a reparticiones estatales- apostando abiertamente a la licuaci\u00f3n de los ingresos de los trabajadores y de los sectores de menores recursos. Y en muchos casos, el Estado se niega a cumplir lo negociado. Un ejemplo es la decisi\u00f3n del gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro de no abonar el aumento a los docentes del 36%, acordado en la paritaria.<\/p>\n\n\n\n

Aumento de la precarizaci\u00f3n e informalidad del trabajo<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Lo anterior va de la mano del aumento de la precarizaci\u00f3n e informalidad del trabajo. Desde 2017 al tercer trimestre de 2023 la tasa de informalidad de los trabajadores ocupados pas\u00f3 del 48,4% al 51,3%, La tasa de empleo asalariado no registrado, para el mismo per\u00edodo, subi\u00f3 del 33,3% al 36,7%. De nuevo, estamos ante un movimiento de largo plazo<\/em>. Las propuestas, del Gobierno, de reforma laboral, se inscriben en esta tendencia. Tres ejemplos: 1) plantea que un trabajador independiente pueda emplear hasta cinco trabajadores sin que eso configure una relaci\u00f3n de dependencia. 2) El per\u00edodo de prueba cuando se inicia una relaci\u00f3n laboral, pasa de tres a ocho meses. 3) Se derogan sanciones por trabajo no registrado y por pagos fuera de t\u00e9rmino de las indemnizaciones.<\/p>\n\n\n\n

Recesi\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El empeoramiento de las condiciones salariales y laborales ocurre en una econom\u00eda en fuerte recesi\u00f3n. Es el resultado de la ca\u00edda del consumo; de la debilidad de la inversi\u00f3n privada; el desplome de la inversi\u00f3n p\u00fablica; y las restricciones a la importaci\u00f3n de insumos b\u00e1sicos para la industria. Ya en noviembre la actividad econ\u00f3mica hab\u00eda ca\u00eddo, en t\u00e9rminos interanuales, 0,9%. En diciembre el asunto empeor\u00f3. Las ventas minoristas cayeron 13,7% interanual; la construcci\u00f3n 17,4%. La tendencia se habr\u00eda acentuado en enero. Entre otros indicadores (citados por Natalia Donato en Infobae<\/em> 4\/02\/2024)) se destacan la ca\u00edda del 28,5% de las ventas minoristas de las Pymes (dato de la Confederaci\u00f3n Argentina de la Mediana Empresa); la baja del 30% de las ventas de indumentarias de los shoppings (C\u00e1mara Argentina de la Indumentaria); la ca\u00edda del 33% de los patentamientos de autom\u00f3viles, configurando el peor enero en 20 a\u00f1os (Asociaci\u00f3n de Concesionarios); la ca\u00edda de las ventas de l\u00ednea blanca y electr\u00f3nica de entre el 45 y 50%. En productos de consumo masivo la ca\u00edda de ventas en los supermercados, siempre en enero, fue del 11,6%. El FMI pronostica que en 2024 el PBI caer\u00e1 2,8%. Pero si no se considera al agro, la previsi\u00f3n es que la ca\u00edda llegue al 5,2%; una cifra que linda con una depresi\u00f3n econ\u00f3mica<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Presi\u00f3n sobre la clase obrera y el chantaje de la huelga de inversiones<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En este escenario para millones de asalariados la amenaza m\u00e1s inmediata pasa a ser el despido y la posibilidad de caer en la marginalidad y la indigencia. Una situaci\u00f3n que afecta profundamente la vida de millones de seres humanos. Es que, como dijo alguna vez la economista keynesiana Joan Robinson, \u201ces terrible ser un trabajador explotado en el sistema capitalista. Lo \u00fanico peor es ser un trabajador incapaz de encontrar a alguien que te explote\u201d. Y este es el hecho en que se apoya la amenaza a los trabajadores: \u201csi quieren empleos deben renunciar a los derechos m\u00e1s b\u00e1sicos\u201d. O sea, \u201cprimero est\u00e1n los derechos del capital\u201d. Es el argumento, siniestro, de Milei: \u201csi no acept\u00e1s ser explotado, ten\u00e9s la libertad de morirte de hambre\u201d (v\u00e9ase aqu\u00ed<\/a><\/strong>). Es el poder de la propiedad privada de los medos de producci\u00f3n sobre aquellos que est\u00e1n obligados a vender su fuerza de trabajo para sobrevivir. De ah\u00ed el chantaje de la huelga de inversiones.<\/p>\n\n\n\n

Este es el tel\u00f3n de fondo del RIGI, un r\u00e9gimen de incentivo para grandes inversiones, contenido en la ley \u00d3mnibus propuesta por Milei. All\u00ed se proponen fuertes reducciones impositivas en Ganancias e IVA para las empresas de capital extranjero o local que definan proyectos de inversi\u00f3n de por lo menos 200 millones de d\u00f3lares y adhieran al sistema (v\u00e9ase Camila Dolabjian en La Naci\u00f3n<\/em>, 5\/02\/2024). Un cap\u00edtulo de la ley que, no es de extra\u00f1ar, no ha sido casi discutido. Observemos que el chantaje de la huelga de inversiones no es una peculiaridad del capital \u201cfor\u00e1neo\u201d, sino de todo el capita<\/em>l, nacional o extranjero, grande o peque\u00f1o, privado o estatal. Es f\u00e1cil darse cuenta, adem\u00e1s, que los ataques al derecho de huelga y de protesta, contenidos en el mega DNU, y el Protocolo Anti-Piquetes de la ministra Bullrich, son funcionales a esa exigencia del capital.\u2002<\/p>\n\n\n\n

Acuerdos fundamentales sobre el DNU y la ley \u00d3mnibus<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Por estos d\u00edas buena parte de la atenci\u00f3n de la opini\u00f3n p\u00fablica est\u00e1 centrada en las objeciones de la llamada oposici\u00f3n \u201cdialoguista\u201d (UCR, PRO, Hacemos Coalici\u00f3n Federal e Innovaci\u00f3n Federal) a diversos puntos de la ley \u00d3mnibus, o al mega DNU. Pero existen algunos \u00edtems de acuerdo profundo de las patronales con LLA. Entre ellos, el levantamiento generalizado de los controles de precios (apunta a poner en primer plano la regulaci\u00f3n a trav\u00e9s del mercado, esto es, la ley del valor); la reforma de la ley laboral; y el peso del \u201cajuste\u201d sobre la clase trabajadora.<\/p>\n\n\n\n

Ese acuerdo de fondo se expresa en el apoyo expl\u00edcito del capital a la orientaci\u00f3n del DNU y de la ley \u00d3mnibus<\/em>. La Uni\u00f3n Industrial Argentina, la CAME; la C\u00e1mara Argentina de Comercio y la Sociedad Rural Argentina (SRA) se pronunciaron en ese sentido. Tambi\u00e9n la Asociaci\u00f3n Empresaria Argentina, que agrupa a los grupos econ\u00f3micos m\u00e1s poderosos, apoy\u00f3 el DNU y aplaudi\u00f3 la aprobaci\u00f3n en general de la ley \u00d3mnibus. Esta postura del \u00abcapital en general\u00bb tiene expresi\u00f3n en la \u201coposici\u00f3n dialoguista\u201d que vot\u00f3 en general la ley \u00d3mnibus, y en los gobernadores de Mendoza, Corrientes, Santa Fe, Chubut, San Juan, San Luis, Misiones, Salta, Neuqu\u00e9n y R\u00edo Negro, adem\u00e1s de Ciudad de Buenos Aires, que la apoyaron, a pesar de diferencias, en especial en la cuesti\u00f3n fiscal. Con el agregado de los tres diputados por Tucum\u00e1n que responden al gobernador peronista Osvaldo Jaldo. En este caso, a cambio de que se mantiene el proteccionismo a la industria azucarera y c\u00edtrica.<\/p>\n\n\n\n

Otros gobernadores han estado tendiendo l\u00edneas de negociaci\u00f3n con el Gobierno. Un ejemplo es Ra\u00fal Jalil de Catamarca, quien avanz\u00f3 en el \u201cajuste\u201d en su provincia. A Jalil le interesa que no se privatice la empresa interestatal Yacimientos Mineros de Agua Dionisio. Es que el gobierno provincial retiene el 60% de las utilidades de la empresa (v\u00e9ase \u201cLas maniobras subterr\u00e1neas de dos gobernadores peronistas para colaborar con el Gobierno\u201d, La Naci\u00f3n<\/em> 28\/01\/2024). En esta nota tambi\u00e9n se informa que el gobernador de Santiago del Estero, Gerardo Zamora, realiz\u00f3 un \u201cferoz ajuste\u201d; y los siete diputados que le responden tienen disposici\u00f3n para colaborar con el Gobierno.<\/p>\n\n\n\n

Por otra parte, es llamativa la cantidad de ex funcionarios del gobierno de Alberto Fern\u00e1ndez que pas\u00f3 al Gobierno de la LLA. Adem\u00e1s de Daniel Scioli, el m\u00e1s conocido, hay varios que estuvieron con Massa. Por ejemplo, Favia Royon al frente de la Secretar\u00eda de Miner\u00eda; Lisandro Catal\u00e1n, ex director del Registro Nacional de Reincidencia y hoy secretario del Interior; y Marco Lavagna, que contin\u00faa al frente del INDEC. (para no extra\u00f1arse, \u00bfrecuerdan que Alberto Fern\u00e1ndez milit\u00f3 bajo las \u00f3rdenes de Cavallo? \u00bfY que los Kirchner defendieron fervorosamente las privatizaciones de los 1990 y al gobierno de Menem que las llev\u00f3 adelante?).<\/p>\n\n\n\n

En el mismo sentido, hoy el peronismo cordob\u00e9s contribuye con funcionarios en altos cargos. Un ejemplo es Osvaldo Giordano, ex ministro de Finanzas de C\u00f3rdoba, nombrado titular de la ANSES por Milei. Por supuesto, a estos nombres hay que sumar los macristas en puestos claves. En primer\u00edsimo lugar, los ministros Patricia Bullrich y Luis Petri, ex candidatos a presidente y vice por Juntos por el Cambio.<\/p>\n\n\n\n

Por fuera de aspectos anecd\u00f3ticos, estos posicionamientos se explican por intereses de clase, que, adem\u00e1s, coinciden con el apoyo del FMI, del gobierno de Biden  y de voceros del capital concentrado (como el Wall Street Journal<\/em> y el Financial Times<\/em>) a la orientaci\u00f3n del Gobierno de la LLA. Precisamos que no se trata de una imposici\u00f3n colonialista del \u201cimperio\u201d, sino de una coincidencia en defensa de los intereses del capital frente al trabajo.<\/p>\n\n\n\n

La oposici\u00f3n del nacionalismo estatista<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El salto de ex kirchneristas al oficialismo puede llevar a la conclusi\u00f3n de que, por fuera de matices, \u201ctodo es lo mismo\u201d, kirchnerismo y neoliberalismo.<\/p>\n\n\n\n

Pensamos que es un error. Hemos discutido este tema (aqu\u00ed<\/a><\/strong>) cuando en pasadas campa\u00f1as electorales algunos partidos de izquierda sostuvieron que todos los candidatos burgueses eran \u201cagentes del FMI\u201d por igual. Por supuesto, \u201ctodos son lo mismo\u201d en la medida en que defienden al sistema capitalista\u00a0y est\u00e1n en contra de la emancipaci\u00f3n social de los trabajadores. Pero no tienen el mismo programa. Un D\u2019El\u00eda no defiende el mismo programa que un Macri. La l\u00ednea editorial de P\u00e1gina 12<\/em> no es la de La Naci\u00f3n<\/em>. No es lo mismo plantear que para frenar la inflaci\u00f3n hay que establecer el control estatal de precios, que abstenerse de intervenir y dar libertad plena al mercado. Como tampoco es lo mismo defender un \u201cmodelo\u201d tipo Ch\u00e1vez Maduro, que rechazarlo de plano. Aunque, por otro lado, sostener que el programa estatista burgu\u00e9s es distinto de un programa \u201ca lo Macri-Milei\u201d no significa decir que el primero representa una soluci\u00f3n a los problemas y padecimientos que atraviesan a la clase obrera y al pueblo. M\u00e1s a\u00fan, la pol\u00edtica econ\u00f3mica y social de Massa y CFK, durante el gobierno de Alberto Fern\u00e1ndez, puso en evidencia la impotencia del estatismo burgu\u00e9s. Lo cual favoreci\u00f3 el avance de la ultraderecha (v\u00e9ase aqu\u00ed<\/a><\/strong>). O sea, hay identidad y diferencia. Y esa diferencia cobra relevancia a la hora de establecer una pol\u00edtica socialista.<\/p>\n\n\n\n

De lo anterior se deducen dos peligros: el primero es adoptar una postura sectaria ante la oposici\u00f3n del nacionalismo burgu\u00e9s o peque\u00f1oburgu\u00e9s al gobierno de LLA. Es un hecho objetivo que existen reivindicaciones en torno a las cuales se pueden realizar acciones en com\u00fan. Una cuesti\u00f3n que no es menor cuando la mayor\u00eda del activismo sindical y de los movimientos sociales se opone al Gobierno de Milei desde una orientaci\u00f3n pro-estatista y nacionalista. El segundo peligro, sin embargo, es embellecer a la oposici\u00f3n nacional-estatista. Por eso la unidad de acci\u00f3n (por ejemplo, en defensa del derecho de huelga; o el derecho de protesta) deber\u00eda acompa\u00f1arse, en un enfoque socialista, de la cr\u00edtica al programa y estrategia del nacionalismo burgu\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Contradicci\u00f3n central y conflictos entre fracciones burguesas<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Por lo planteado hasta aqu\u00ed, caracterizamos que la contradicci\u00f3n central est\u00e1 planteada en t\u00e9rminos de clase<\/em>. O sea, no coincidimos con la idea, sostenida por la oposici\u00f3n nacionalista y estatista, de que el conflicto est\u00e1 planteado en t\u00e9rminos de \u201cpatria versus antipatria\u201d, como afirma el periodista V\u00edctor Hugo Morales. Una idea que se expresa cuando las manifestaciones corean masivamente \u201cla patria no se vende\u201d. La misma CGT convoc\u00f3 al paro y acto del 24 de enero con esa consigna.<\/p>\n\n\n\n

Somos de la opini\u00f3n que los conflictos abiertos entre fracciones de la clase dominante no tienen que ver con temas patri\u00f3ticos, sino con la forma en que se reparten la plusval\u00eda. Los conflictos y tensiones entre facciones del capital, y partidos pol\u00edticos, giran principalmente en torno a impuestos y subsidios; las transferencias a los gobiernos provinciales; medidas proteccionistas; y reglamentaciones que afectan, o benefician, a distintas expresiones del capital. Como ejemplos, las disputas sobre las retenciones a las exportaciones (complejo sojero en primer lugar); en torno a los reg\u00edmenes para el az\u00facar, yerba mate, pesca, biocombustibles, tabaco. Tambi\u00e9n las tensiones por el freno a la obra p\u00fablica. Asimismo, existen conflictos y tensiones por el manejo de cajas de organismos estatales o asociadas al capitalismo de Estado. Por las transferencias a las provincias. Y en torno a eventuales privatizaciones de compa\u00f1\u00edas estatales: qu\u00e9 empresas pueden ser privatizadas, y en qu\u00e9 condiciones y formas (participaciones de capitales privados, injerencia del Estado).<\/p>\n\n\n\n

Pero no se trata solo del dinero. En muchos sectores de la pol\u00edtica burguesa, o peque\u00f1oburguesa, existe un fuerte temor a que la vertiginosa ca\u00edda de los ingresos de los trabajadores y sectores populares, y el agravamiento de la pobreza e indigencia, terminen en un estallido social de proporciones.<\/p>\n\n\n\n

El rol de la burocracia sindical<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En este entramado de intereses en disputa es necesario referirse a la burocracia sindical \u201ctradicional\u201d. Con estos t\u00e9rminos significamos que no nos referimos a los dirigentes sindicales del reformismo nacionalista y estatista, sino a la dirigencia sindical que participa de los frutos de la explotaci\u00f3n del trabajo<\/em>, sin ser por ello capitalistas (aunque tambi\u00e9n hay sindicalistas que son empresarios). La caracterizaci\u00f3n social de este estrato es esencial. Al respecto, en una entrada anterior se\u00f1al\u00e1bamos:<\/p>\n\n\n\n

\u201cLa funci\u00f3n de la burocracia es mediar entre el capital y el trabajo; para eso se ocupa de controlar, canalizar conflictos y bloquear corrientes revolucionarias o contestatarias al interior de las filas obreras. En tanto cumple ese rol, el capital y el Estado consienten en que se apropie de una parte de la plusval\u00eda. Sin embargo, esa apropiaci\u00f3n no deriva directamente de la relaci\u00f3n de producci\u00f3n capitalista. De ah\u00ed que los ingresos del bur\u00f3crata sindical no tengan la estabilidad de la que goza la ganancia empresaria o el dividendo del accionista\u201d. De ah\u00ed su posici\u00f3n contradictoria, y la necesidad de, en determinadas coyunturas, asumir la defensa de algunas demandas obreras puntuales (v\u00e9ase aqu\u00ed<\/a><\/strong>).\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Pues bien, como mediadora de las relaciones entre el capital y el trabajo, la burocracia est\u00e1 obligada a oponerse, al menos parcialmente, a algunas de las medidas m\u00e1s claramente anti obreras y anti democr\u00e1ticas del Gobierno. Sin embargo, como formaci\u00f3n social es parte del sistema de explotaci\u00f3n<\/em>. Su cuidado pasa por \u201cno sacar los pies del plato\u201d. De ah\u00ed que la pol\u00edtica \u00abde exigencias\u00bb -en la idea de que as\u00ed se radicalizar\u00e1 la conciencia de las masas trabajadoras- no tiene mucho sentido. La mayor\u00eda de los trabajadores asumen que la direcci\u00f3n sindical es conservadora y est\u00e1 integrada al sistema. Y esto se confirma a cada rato. De hecho, el discurso de los dirigentes de la CGT en el acto del 24 de enero se limit\u00f3 a criticar a los diputados que colaboran con LLA y solo ofreci\u00f3 como perspectiva el llamado a recomponer el peronismo. Esto sin contar que dirigentes como Cavallieri, de Empelados de Comercio, y Barrionuevo, de Gastron\u00f3micos, directamente no hicieron nada por el paro, en aras de mantener buenas relaciones con el Gobierno.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 posici\u00f3n tiene la peque\u00f1a burgues\u00eda?   <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Planteamos el interrogante: \u00bfcu\u00e1l es la posici\u00f3n de la peque\u00f1a burgues\u00eda, del peque\u00f1o propietario de un comercio, un taller, o similares, frente al programa Milei? Como evidencia anecd\u00f3tica, en el trato diario encontramos peque\u00f1os patrones que apoyan la v\u00eda libre al trabajo informal contenido en el DNU y la ley \u00d3mnibus. Muchos de estos sectores han sido base electoral de Juntos por el Cambio, primero, y de LLA (de la misma manera que en EEUU o en Italia amplias franjas de los peque\u00f1os propietarios constituyen la base social de un Trump, o de una Meloni).<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, y por otra parte, la liberalizaci\u00f3n de los mercados y la supresi\u00f3n de reg\u00edmenes especiales, afectan directamente a sectores de la peque\u00f1a y mediana producci\u00f3n. Por ejemplo, la propuesta, contenida en el mega DNU, de eliminar la potestad del Instituto Nacional de la Yerba Mate de regular los precios de la materia prima, fue rechazada por los productores peque\u00f1os y medianos (unos 13.000, la mayor\u00eda de los cuales poseen menos de 25 hect\u00e1reas). Su argumento es que los deja sin poder de negociaci\u00f3n ante las empresas elaboradoras.<\/p>\n\n\n\n

Otro ejemplo de medidas que afectan a la peque\u00f1a empresa es la propuesta de la ley \u00d3mnibus de eliminar la ley de \u201cDefensa de la Actividad Librera\u201d. Esta ley que se inspira en otras similares que hay en Francia y otros pa\u00edses, establece el precio uniforme de la venta de libros al p\u00fablico. Con esto busca proteger a las librer\u00edas frente a los supermercados y cadenas de grandes superficies. La cuesti\u00f3n sin embargo no es solo econ\u00f3mica, ya que est\u00e1 en juego la defensa de la libertad y diversidad cultural. Muchos libreros se manifestaron en contra de ese cap\u00edtulo de la ley \u00d3mnibus.<\/p>\n\n\n\n

Por otra parte, el rechazo en sectores de las clases medias a los ataques del Gobierno al arte y la cultura; a la investigaci\u00f3n cient\u00edfica y el Conicet; as\u00ed como la negaci\u00f3n del calentamiento global y de los problemas medioambientales; y las avanzadas de la LLA contra el derecho al aborto, generan fuertes resistencias en la intelectualidad y muchas franjas de los sectores medios. Con esto se abren espacios para la intervenci\u00f3n en unidad, de nuevo por puntos reivindicativos concretos, de las fuerzas de izquierda.<\/p>\n\n\n\n

Intento de avance bonapartista, ataques a las libertades<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A las disputas por intereses econ\u00f3micos hay que sumar la preocupaci\u00f3n, incluso entre muchos que se consideran liberales y pertenecen al establishment, por la delegaci\u00f3n de facultades legislativas al Ejecutivo para legislar en materia econ\u00f3mica, financiera, tarifaria, energ\u00e9tica y administrativa. Lo cual est\u00e1 en l\u00ednea con la intenci\u00f3n de modificar o anular una gran cantidad de leyes por medio del mega DNU. Este intento de avance bonapartista cobra especial relevancia en la medida que el Gobierno anuncia que continuar\u00e1 con las medidas de \u201cajuste\u201d sobre salarios y jubilaciones, a pesar del retiro del tema fiscal de la ley.<\/p>\n\n\n\n

La avanzada bonapartismo enlaza con los ataques, ya mencionados, al derecho de protesta y de manifestarse. Entre las medidas propuestas en la ley \u00d3mnibus contamos la suba de penas de uno a tres a\u00f1os y seis meses para quien, sin crear una situaci\u00f3n de peligro com\u00fan, bloquee el normal funcionamiento del tr\u00e1nsito. La pena ser\u00e1 de dos a cuatro a\u00f1os si una persona que bloqueara la circulaci\u00f3n causa da\u00f1o a la integridad f\u00edsica de otra. Asimismo, se propone penar con prisi\u00f3n de dos a cinco a\u00f1os a los organizadores de una manifestaci\u00f3n, est\u00e9n o no presentes en ella. Adem\u00e1s, los organizadores ser\u00e1n responsables por los da\u00f1os a los bienes p\u00fablicos que ocasionen los manifestantes. Por otra parte, toda manifestaci\u00f3n deber\u00e1 ser notificada al Ministerio de Seguridad con una antelaci\u00f3n de 48 horas. En otro orden, el proyecto establece que no ser\u00e1 punible de delito la persona que \u201cobrare en cumplimiento de un deber o en el leg\u00edtimo ejercicio de su derecho, autoridad o cargo\u201d. Esto incluye a las fuerzas de seguridad y a las fuerzas armadas. En criollo, es dar carta blanca al gatillo f\u00e1cil.<\/p>\n\n\n\n

Retiro del paquete fiscal, continuidad de la ofensiva del Gobierno<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ante las dificultades para avanzar, el Gobierno termin\u00f3 retirando del proyecto de ley el cap\u00edtulo fiscal. Se puede admitir entonces que, debido a las ideas y venidas de las negociaciones, al empeoramiento de las condiciones sociales, y las manifestaciones de protesta, el Gobierno se ha debilitado un tanto. Es lo que sostienen algunos analistas. Pero esto no significa un retroceso sustancial en el ataque a la clase trabajadora.<\/p>\n\n\n\n

Para ver por qu\u00e9, recordemos que el plan del Gobierno era reducir el d\u00e9ficit fiscal v\u00eda aumento generalizado de las retenciones; la suspensi\u00f3n de la f\u00f3rmula de movilidad jubilatoria; la moratoria impositiva y el blanqueo de capitales; y la reimposici\u00f3n del impuesto de ganancias (en realidad a los salarios) para la cuarta categor\u00eda. En el debate en el Congreso, ese programa tropez\u00f3 con el rechazo parcial de los \u201cdialoguistas\u201d y los gobernadores \u201camigos\u201d. Estos sectores se opusieron ante todo al aumento de las retenciones, a la suspensi\u00f3n de la actualizaci\u00f3n de las jubilaciones, y a algunas privatizaciones, o cuestionaron la forma de realizarlas, o de controlarlas. En respuesta el Gobierno retir\u00f3\u2002el cap\u00edtulo fiscal de la ley \u00d3mnibus; fren\u00f3 la reposici\u00f3n del impuesto a las ganancias.; y sac\u00f3 a algunas empresas estatales de la lista de las privatizables. \u00bfUn avance de las reivindicaciones de los trabajadores y las masas?<\/p>\n\n\n\n

La respuesta es que no, que solo cambian las formas, no el contenido<\/em>. Por ejemplo, los ajustes jubilatorios tal como est\u00e1n, garantizan que los jubilados sigan perdiendo con respecto a la inflaci\u00f3n. Por otro lado, algunas empresas que el Gobierno quer\u00eda privatizar, no se privatizar\u00e1n. Pero esto esto no impide que sean sometidas a la l\u00f3gica del mercado y la rentabilidad. Despu\u00e9s de todo, la explotaci\u00f3n del trabajo no cambia porque la patronal sea estatal o privada (o una combinaci\u00f3n de ambas).<\/p>\n\n\n\n

Pero, adem\u00e1s, est\u00e1n en marcha: 1) la reducci\u00f3n de subsidios a transporte y energ\u00eda, con la contrapartida es un fuerte aumento de las tarifas. Seg\u00fan un informe t\u00e9cnico del FMi (La Naci\u00f3n<\/em> 2\/02\/2024), y en base a una comunicaci\u00f3n del Gobierno, las tarifas de electricidad tendr\u00e1n aumentos de m\u00e1s del 200% y las de gas de m\u00e1s del 150% a partir de febrero, o tal vez marzo. Y est\u00e1 prevista una fuerte alza del boleto del transporte.  2) El despido de trabajadores estatales (ya no se est\u00e1n renovando miles de contratos). 3) Menos transferencias a las provincias. Un ejemplo: en lo que va de 2024 el Gobierno nacional no envi\u00f3 dinero a las provincias por el Fondo de Incentivo Docente, que hab\u00eda perdido vigencia el 31 de diciembre. Ese dinero serv\u00eda a los gobernadores para complementar los salarios docentes, que son cubiertos por las provincias (M. Boetner en Infobae<\/em> 29\/01\/2024). 4) Fuerte reducci\u00f3n de las partidas sociales. Por ejemplo, el Gobierno congel\u00f3 en los niveles de fines de 2023 los montos correspondientes a los planes Potenciar Trabajo. 5) Aumento, a partir del 1 de marzo, del impuesto a los combustibles, con incidencia directa en los precios de la nafta y el gasoil. 6) Fuerte disminuci\u00f3n de la obra p\u00fablica. Seg\u00fan la C\u00e1mara Argentina de la Construcci\u00f3n, en enero hab\u00eda cerca de 3500 proyectos inconclusos en todo el pa\u00eds, lo que afectaba a unas 1400 empresas que emplean unos 500.000 trabajadores.<\/p>\n\n\n\n

Todo esto se suma a la ca\u00edda que seguir\u00edan experimentando los salarios al quedar rezagados con respecto a la inflaci\u00f3n. Precisemos tambi\u00e9n que la agenda de la reforma laboral, frenada ahora en la Justicia, seguir\u00e1 abierta.<\/p>\n\n\n\n

A la vista de estas circunstancias se explica la \u201ccomprensi\u00f3n\u201d del FMI de la retirada del paquete fiscal. \u201cFue una decisi\u00f3n pragm\u00e1tica\u201d, justific\u00f3 la directora gerente del FMI, Kristalina Georgieva (seg\u00fan el Financial Times<\/em>, citado por La Naci\u00f3n<\/em>). \u201cTe mueves donde tienes m\u00e1s consenso. Tambi\u00e9n examinamos las consecuencias de esta decisi\u00f3n sobre los objetivos apropiados y quedamos satisfechos de que hay un plan de contingencia en marcha\u201d (Georgieva, La Naci\u00f3n<\/em> 3\/02\/2024).<\/p>\n\n\n\n

La misma recomendaci\u00f3n encontramos en el informe del FMI. Sostiene que el plan econ\u00f3mico est\u00e1 condicionado por un \u201ccontexto pol\u00edtico y social complejo, con un Congreso fragmentado, ca\u00edda de los salarios reales y alta pobreza\u201d. Por eso, si el Gobierno no cumple inicialmente todos sus objetivos, lo que importa es que de todas maneras se habr\u00e1n tomado las medidas \u201cpara corregir los graves desequilibrios de Argentina\u201d<\/em>. La recomendaci\u00f3n del Fondo, de ampliar la ayuda social para los sectores m\u00e1s sumergidos se inscribe en el temor a que esta historia desemboque en un estallido social may\u00fasculo. Por eso tambi\u00e9n hay conciencia en el establishment econ\u00f3mico, y en \u201clos poderes econ\u00f3micos concentrados\u201d, de la necesidad de un acuerdo b\u00e1sico para sostener el \u201cajuste\u201d en curso. Miguel \u00c1ngel Pichetto, principal referente de Hacemos Coalici\u00f3n Federal, lo explicita cuando aboga por un gobierno de coalici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Acentuaci\u00f3n de un discurso pronunciadamente de derecha<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En lo discursivo, la orientaci\u00f3n del gobierno de LLA es hondamente reaccionaria. En una nota anterior escribimos: \u00abno hay que minusvalorar el peso ideol\u00f3gico y pol\u00edtico del discurso de la ultraderecha<\/em>. En particular, su exaltaci\u00f3n del individualismo, que apunta a quebrar todo sentimiento de solidaridad, de hermandad de clase de los explotados<\/em>. Este mensaje encuentra o\u00eddos receptivos en coyunturas de crisis y en ausencia de programas y perspectivas superadoras por la izquierda. (\u2026) El comportamiento ego\u00edsta es fomentado de todas las formas posibles. Es la esencia de la \u201cbatalla cultural\u201d de los Milei y Benegas Lynch\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Esta ofensiva ideol\u00f3gica es alimentada por cientos y miles de canales. Y se combina con el apoyo expl\u00edcito del Gobierno de LLA a gobiernos, personajes y reg\u00edmenes represivos y de derecha (Trump, Bolsonaro, Meloni, Bukele) y, m\u00e1s brutalmente, con la defensa y apoyo al genocidio que est\u00e1 llevando adelante Israel en Gaza. La lucha ideol\u00f3gica de los socialistas contra la ultraderecha cobra especial relevancia.<\/p>\n\n\n\n

Tres enfoques ideol\u00f3gicos y program\u00e1ticos de la resistencia<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Consideramos que hay tres enfoques generales en los que se enmarca la resistencia a la ofensiva de LLA y aliados. El primero, interpreta que el eje del conflicto es \u201cnacional\u201d. La defensa de la patria frente al capital financiero (el FMI a la cabeza), la burgues\u00eda entreguista, y la ultraderecha neoliberal, est\u00e1 en primer plano. Junto a la reivindicaci\u00f3n de \u00ablas banderas de Evita y Per\u00f3n\u00bb. El objetivo es reconstituir un frente nacional \u2013 como proponen Grabois y otros dirigentes afines al kirchnerismo- que vuelva al programa estatista burgu\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

El segundo enfoque est\u00e1 a medio camino del anterior. Coincide con el kirchnerismo en que el conflicto est\u00e1 planteado en t\u00e9rminos nacionales (el enemigo principal es el FMI; Argentina est\u00e1 sometida a potencias colonialistas; el estatismo burgu\u00e9s es progresivo). Pero critica al nacionalismo burgu\u00e9s por no luchar de manera consecuente por el programa nacional y estatista. Con esto se sugiere la t\u00e1ctica de \u201csuperar desde adentro\u201d al peronismo y a la CGT o a la CTA, siendo m\u00e1s nacionalistas que los nacionalistas, y m\u00e1s estatistas que los estatistas. Con este encuadre, se aten\u00faan las cr\u00edticas al nacionalismo reformista. El \u00e9nfasis est\u00e1 en la unidad \u201ccontra el imperialismo y los neoliberales\u201d.  <\/p>\n\n\n\n

Por \u00faltimo, el\u00a0tercer enfoque caracteriza que el conflicto est\u00e1 planteado en t\u00e9rminos de clase; sostiene que el programa del nacionalismo burgu\u00e9s o peque\u00f1o burgu\u00e9s no representa una soluci\u00f3n para la clase obrera; y plantea la necesidad de, a la par de luchar por las demandas inmediatas, agitar y propagandizar las ideas del socialismo marxista (o sea, el socialismo obrero e internacionalista). Reconocemos que esta perspectiva hoy es ultra minoritaria. Es la que reivindicamos.<\/p>\n\n\n\n

El archivo se puede bajar aqu\u00ed<\/a><\/em><\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El empeoramiento de las condiciones salariales y laborales ocurre en una econom\u00eda en fuerte recesi\u00f3n. Es el resultado de la ca\u00edda del consumo; de la debilidad de la inversi\u00f3n privada; el desplome de la inversi\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":39805,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","_crdt_document":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[],"tags":[17212,703605193,703610081,703609855,703604964],"class_list":{"0":"post-39797","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","6":"hentry","7":"tag-america-latina","8":"tag-inflacion","9":"tag-ley-omnibus","10":"tag-milei","11":"tag-salarios","13":"fallback-thumbnail"},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/Argentina12022024-4260592028-e1707674457722.jpg?fit=728%2C330&ssl=1","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-alT","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39797","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=39797"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39797\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39806,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39797\/revisions\/39806"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/39805"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=39797"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=39797"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=39797"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}