{"id":39637,"date":"2024-02-02T22:38:33","date_gmt":"2024-02-02T21:38:33","guid":{"rendered":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=39637"},"modified":"2024-02-02T22:38:33","modified_gmt":"2024-02-02T21:38:33","slug":"francia-agricultura-una-fotografia-en-alta-resolucion-de-la-crisis-del-capitalismo-dossier","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=39637","title":{"rendered":"Francia \u2013 Agricultura\u00a0: una fotograf\u00eda en alta resoluci\u00f3n de la crisis del capitalismo. [Dossier]"},"content":{"rendered":"\n

Junto a las y los agricultores, por la agricultura campesina<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Viento Sur<\/a><\/em>, 2-2-2024<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Correspondencia de Prensa<\/a><\/em>, 2-2-2024<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Junto a las y los agricultores, por la agricultura campesina<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La movilizaci\u00f3n actual del campesinado es la consecuencia de un modelo agr\u00edcola productivista que ha llevado a la desaparici\u00f3n de miles de explotaciones y al empobrecimiento de muchos agricultores (de 1,6 millones en 1982 a 400.000 en 2019, 100.000 explotaciones han desaparecido desde 2010, el 18% de agricultores y agricultoras viven por debajo del umbral de pobreza). Entre los responsables de este sistema se encuentran las pol\u00edticas francesas y europeas, la globalizaci\u00f3n del comercio y, en particular, los acuerdos de liberalizaci\u00f3n comercial, as\u00ed como los representantes mayoritarios del sector [el sindicato FNSEA], cuyos dirigentes han contribuido a transformar la agricultura en un agronegocio en beneficio de unos pocos, y han sabido utilizar muy bien las normas de la Pol\u00edtica Agr\u00edcola Com\u00fan (PAC) en su beneficio.<\/p>\n\n\n\n

Pero mientras algunos en el agronegocio se enriquecen, la mayor\u00eda de las y los agricultores se empobrecen, se endeudan y a menudo experimentan condiciones de trabajo dif\u00edciles. Por tanto, su movilizaci\u00f3n es totalmente leg\u00edtima, porque al plantear la cuesti\u00f3n de la renta de los agricultores, se est\u00e1 se\u00f1alando el callej\u00f3n sin salida de un modelo productivista, el de una agricultura incapaz de suministrar productos sanos y de calidad, incapaz de garantizar la soberan\u00eda alimentaria, incapaz de permitir a las y los campesinos vivir de su trabajo, incapaz de respetar la biodiversidad.<\/p>\n\n\n\n

Reivindicaciones secuestradas en beneficio del agronegocio<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La cuesti\u00f3n [de la supresi\u00f3n] de las normas medioambientales planteada por la FNSEA [para salir de la crisis] es una forma de desviar la atenci\u00f3n. Es cierto que existen normas que plantean numerosos problemas (marcado obligatorio de los animales, por ejemplo), pero lo que denuncia la organizaci\u00f3n mayoritaria es sobre todo la voluntad de reducir la contaminaci\u00f3n provocada por la agroindustria. Esta es tambi\u00e9n la orientaci\u00f3n adoptada por el gobierno que, por ejemplo, prev\u00e9 suprimir las autorizaciones medioambientales para facilitar la construcci\u00f3n macrogranjas industriales ganaderas. Del mismo modo, las pol\u00edticas europeas siguen siendo muy modestas en lo que se refiere a las limitaciones medioambientales: se ha destripado la ley de restauraci\u00f3n de la naturaleza, se ha renovado la autorizaci\u00f3n del glifosato, el Parlamento Europeo ha rechazado el plan de reducci\u00f3n del uso de pesticidas, se prev\u00e9 autorizar nuevos OMG, etc.<\/p>\n\n\n\n

Rassemblement National [RN, extrema derecha] tampoco es amiga de las y los peque\u00f1os agricultores. RN ha votado a pies juntillas, junto a En Marche y los Republicanos, una nueva versi\u00f3n de la Pol\u00edtica Agr\u00edcola Com\u00fan (PAC) para 2023-2027 que da la espalda a la emergencia clim\u00e1tica y favorece a la agroindustria en detrimento de los miles de agricultores que, cada a\u00f1o, tienen que abandonar su profesi\u00f3n y mantener sus explotaciones a escala humana.<\/p>\n\n\n\n

El gobierno no propone nada para mejorar los ingresos<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Los anuncios del gobierno [realizados el 26 de enero] no solucionar\u00e1n nada, sino todo lo contrario. La ideolog\u00eda productivista y neoliberal de este gobierno, compartida con los sindicatos agrarios mayoritarios, est\u00e1 a la vista de todo el mundo. No hay propuestas que permitan vivir dignamente de su trabajo a las y los agricultores, sino un despliegue legislativo ecocida que conduce a la aceleraci\u00f3n de proyectos de todo tipo: entre ellos, facilitar la construcci\u00f3n de embalses de ladera y megapiscinas, someter la Oficina Francesa de Biodiversidad (OFB) a la supervisi\u00f3n prefectoral, reducir las ambiciones en materia de conservaci\u00f3n de los humedales, mantener lagunas fiscales para eliminar el impuesto sobre el gas\u00f3leo agr\u00edcola, etc. Mientras no haya medidas para mejorar los ingresos de los campesinos y campesinas, o el acceso a las tierras agr\u00edcolas, \u00bfc\u00f3mo podemos estar satisfechos con las irrisorias propuestas que ha realizado el gobierno? Una ayuda de urgencia de 50 millones de euros para la agricultura ecol\u00f3gica, la oposici\u00f3n al acuerdo de libre comercio UE-MERCOSUR, pero no a los dem\u00e1s tratados, y tres sanciones denominadas \u00abfuertes\u00bb contra las empresas que incumplan la ley Egalim<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Frenar la huida hacia delante liberal del agronegocio<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Los acuerdos de libre comercio son un ejemplo particular del da\u00f1o al que se exponen las y los agricultores y consumidores. Los acuerdos negociados recientemente o en proceso de finalizaci\u00f3n (UE-Nueva Zelanda, ratificado en diciembre de 2023, UE-Chile en proceso de ratificaci\u00f3n, UE-Mercosur, en proceso de finalizaci\u00f3n) supondr\u00e1n la importaci\u00f3n de decenas de miles de toneladas de carne, queso, leche y etanol… Al poner a todos las campesinas y campesinos a competir entre s\u00ed en un sistema de globalizaci\u00f3n neoliberal, sus condiciones de vida y de trabajo se nivelan a la baja, amenazando con acabar con los peque\u00f1os agricultores en beneficio de las multinacionales del agronegocio. Estos acuerdos fomentan la agricultura intensiva, que es una de las mayores emisoras de gases de efecto invernadero. Sin embargo, el 80% de las y los eurodiputados de la UE aprobaron el acuerdo UE-Chile el pasado mi\u00e9rcoles, en particular los liberales (incluido Renaissance \u2013partido de Macron\u2013), el Partido Popular Europeo aliado con los republicanos, la extrema derecha (con la ausencia del Rassemblement National) y los socialdem\u00f3cratas.<\/p>\n\n\n\n

Por los derechos de los agricultores y para salvar el clima, es vital poner fin a este tipo de acuerdos: paralizaci\u00f3n definitiva de las negociaciones del acuerdo de libre comercio UE-Mercosur, moratoria de todos los dem\u00e1s acuerdos comerciales en curso de negociaci\u00f3n y revisi\u00f3n de todos los acuerdos existentes.<\/p>\n\n\n\n

Pero esto no basta para garantizar unos ingresos decentes y necesitamos, como reclama la Conf\u00e9d\u00e9ration Paysanne, una ley que proh\u00edba la compra de nuestros productos agr\u00edcolas por debajo de su precio de coste. Para lograrlo, necesitamos atacar urgentemente la cadena de transformaci\u00f3n y distribuci\u00f3n, mientras las multinacionales agroalimentarias y las cadenas de supermercados obtienen enormes beneficios.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s de esta emergencia econ\u00f3mica para los agricultores, es necesario transformar radicalmente el actual modelo agr\u00edcola y alimentario: garant\u00eda de precios justos, freno a la artificializaci\u00f3n de las tierras, defensa de las tierras agr\u00edcolas que deber\u00edan destinarse a la producci\u00f3n alimentaria, redistribuci\u00f3n de las subvenciones para hacer frente al agronegocio, creaci\u00f3n y apoyo a los circuitos cortos y a las microcadenas de distribuci\u00f3n (que son respuestas totalmente viables y adecuadas a las necesidades de productores y consumidores por igual), bifurcaci\u00f3n agroecol\u00f3gica para dar prioridad a la instalaci\u00f3n de nuevos agricultores…<\/p>\n\n\n\n

La cuesti\u00f3n de la agricultura nos concierne a todos y todas. Lo que se produce es lo que comemos cada d\u00eda. Una remuneraci\u00f3n justa para los y las agricultoras significa tambi\u00e9n repensar los m\u00e9todos de distribuci\u00f3n de los alimentos y la forma en que accedemos a los alimentos ecol\u00f3gicos y de calidad producidos lo m\u00e1s cerca posible del consumidor. A corto plazo, esto significa aumentar los salarios para que la gente pueda alimentarse correctamente y, m\u00e1s all\u00e1, significa buscar modelos alternativos de consumo.<\/p>\n\n\n\n

Junto a la Conf\u00e9d\u00e9ration Paysanne y, m\u00e1s ampliamente, a los agricultores y agricultoras que se movilizan, Attac pide que se apoyen las reivindicaciones de \u00abuna renta digna para todas las y los agricultores\u00bb, la ruptura con los acuerdos de libre comercio, y que la gente se una a las acciones de defensa de estas reivindicaciones.<\/p>\n\n\n\n

Attac Francia, 27-1-2024 <\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n

\u00a1Alto al esquilme del trabajo de las agricultoras y agricultores y asalariados por las multinacionales!<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Laurence Marandola, portavoz de la Conf\u00e9d\u00e9ration paysanne
Sophie Binet, secretaria general de la CGT
Murielle Guilbert y Simon Duteil, coportavoces de Solidaires
Beno\u00eet Teste, secretario general de la FSU
Pierre Thomas, presidente del Modef.<\/p>\n\n\n\n

La movilizaci\u00f3n del mundo agr\u00edcola est\u00e1 poniendo de relieve un esc\u00e1ndalo. Por un lado, cada vez son m\u00e1s en el mundo agr\u00edcola los que ya no pueden vivir de su trabajo. Por otro lado, los precios de los alimentos se disparan y cada vez m\u00e1s personas asalariadas tienen dificultades para alimentarse adecuadamente. \u00bfPor qu\u00e9 ocurre esto? Porque la riqueza est\u00e1 siendo acaparada por las finanzas, las multinacionales alimentarias y los supermercados, cuyos m\u00e1rgenes est\u00e1n alcanzando niveles r\u00e9cord. Son esas mismas personas, jefes de la industria alimentaria y de los supermercados, las que colaboran para rebajar los salarios de los agricultores y agricultoras y explotar a sus empleados. Las causas del malestar son las mismas y las reivindicaciones son las mismas: vivir dignamente de nuestra profesi\u00f3n. Pedimos a las y los asalariados y a las y los agricultores que se unan para poner fin al robo de su trabajo por las multinacionales y los accionistas.<\/p>\n\n\n\n

La movilizaci\u00f3n de las y los agricultores indignados debe conducir a una revalorizaci\u00f3n del trabajo. No lo olvidemos: durante Covid, se aplaud\u00eda a las personas que trabajaban en los servicios p\u00fablicos: agricultoras, cuidadoras, basureros, camioneros, cajeras y profesores. \u00bfCu\u00e1l es la situaci\u00f3n actual de estas personas? Cada vez es m\u00e1s dif\u00edcil encontrar vivienda, comida y un nivel de vida digno. Por no hablar de la injusta e inicua reforma de las pensiones, por la que los agricultores y agricultoras se han movilizado junto al resto de trabajadores, aportando alimentos de sus granjas para \u00abalimentar la lucha\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

El debate p\u00fablico sobre las condiciones de trabajo y los niveles salariales en el sector agr\u00edcola debe permitir reorientar las pol\u00edticas p\u00fablicas al servicio del inter\u00e9s general y de quienes trabajan la tierra. Si no hay agricultores que trabajen, no habr\u00e1 comida en nuestros platos. Y punto. Estos hombres y mujeres que se levantan d\u00eda tras d\u00eda y cuidan la tierra y los animales son indispensables para poder realizar las actividades individuales o colectivas de la vida cotidiana.<\/p>\n\n\n\n

Endeudadas e inseguras<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, una parte importante de las y los agricultores vive por debajo del umbral de la pobreza, endeudada y dependiente de un sistema econ\u00f3mico inhumano. En cuanto a las y los trabajadores agr\u00edcolas y temporeros, combinan inseguridad, salarios bajos y trabajo duro. El mundo agr\u00edcola est\u00e1 en cierto modo apartado, porque los derechos sociales concedidos a esta profesi\u00f3n son muy exiguos: ning\u00fan derecho al descanso, pensiones miserables, sobre todo para las mujeres agricultoras, un dram\u00e1tico declive de los servicios p\u00fablicos en nuestro campo… \u00a1Es un esc\u00e1ndalo! La \u00fanica respuesta que obtienen es una carrera al gigantismo [productivo]. Para intentar obtener unos ingresos decentes, tienen que producir cada vez m\u00e1s, expandirse y endeudarse. Como resultado, las y los agricultores se encuentran dependientes de la agroindustria, con las manos y los pies atados, transform\u00e1ndose en agrogestores con una l\u00f3gica de agrobussines.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfEstamos preparados para ver c\u00f3mo el mundo de la agricultura sigue pereciendo ante nuestros ojos, con el objetivo \u00faltimo de deslocalizar la explotaci\u00f3n francesa? En los \u00faltimos cincuenta a\u00f1os, la superficie de las explotaciones se ha cuadruplicado y el n\u00famero de agricultores se ha multiplicado por cuatro. \u00bfQu\u00e9 sentido tiene esta carrera hacia el gigantismo? \u00bfQu\u00e9 sentido tiene obligar a las y los agricultores franceses a producir cada vez m\u00e1s para inundar los pa\u00edses emergentes de pollos en bater\u00eda y leche en polvo?<\/p>\n\n\n\n

La historia comenz\u00f3 con esta l\u00f3gica de liberalizaci\u00f3n preconizada por la OMC. La industria francesa fue incapaz de resistir el dumping social y medioambiental. La f\u00e1brica francesa fue deslocalizada. Los trabajadores y trabajadoras han pagado el precio. Y las y los agricultores ya han pagado un alto precio. Es hora de romper con el dogma del libre comercio que est\u00e1 asfixiando el sistema agr\u00edcola y alimentario y a los y las agricultoras, enfrentando a las y los trabajadores de todo el mundo y arrasando los derechos sociales y medioambientales.<\/p>\n\n\n\n

Imponer un precio m\u00ednimo para proteger a las y los agricultores<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La respuesta a la movilizaci\u00f3n pasa por reconocer el trabajo y poner fin a la mercantilizaci\u00f3n de la agricultura. Hay que imponer un precio m\u00ednimo para proteger a las y los agricultores de las multinacionales. Es hora de condicionar la entrada de materias primas y mercanc\u00edas en el mercado europeo al cumplimiento de normas medioambientales y sociales. Es hora de armonizar [por arriba] los derechos sociales y medioambientales en toda Europa.<\/p>\n\n\n\n

En cambio, para evitar cuestionar las rentas de la agroindustria, el gobierno y los grandes patrones agr\u00edcolas est\u00e1n desviando el debate hacia las normas medioambientales. Ponerlas en tela de juicio supondr\u00eda un dram\u00e1tico paso atr\u00e1s. Con su trabajo, las y los agricultores tienen un impacto directo en la mitad de la superficie de Francia, en nuestra salud, nuestra alimentaci\u00f3n, nuestra agua… en definitiva, en nuestra vida cotidiana. Duramente golpeados por el creciente n\u00famero de cat\u00e1strofes naturales, tambi\u00e9n est\u00e1n pagando un alto precio por la contaminaci\u00f3n: el c\u00e1ncer es la principal causa de muerte entre los agricultores y agricultoras.<\/p>\n\n\n\n

Al igual que quienes trabajan en el autom\u00f3vil sufren la deslocalizaci\u00f3n de su industria con el pretexto del cambio clim\u00e1tico, las y los campesinos tienen que hacer frente a la proliferaci\u00f3n de normas medioambientales, que consideran un estorbo para su ya dif\u00edcil vida cotidiana. Enfrentar las cuestiones sociales y medioambientales es el callej\u00f3n sin salida en el que prosperan la extrema derecha y las pol\u00edticas neoliberales. \u00bfC\u00f3mo podemos superar esto y abordar juntos la emergencia social y clim\u00e1tica? \u00a1Teniendo el coraje de enfrentarnos al capital!<\/p>\n\n\n\n

Cada vez m\u00e1s franceses y francesas quieren comer alimentos de calidad, pero no pueden permit\u00edrselos. Cada vez m\u00e1s agricultores y agricultoras quieren cambiar su forma de producir adoptando pr\u00e1cticas agroecol\u00f3gicas, pero no cuentan con el apoyo suficiente para realizar esta costosa transici\u00f3n. Necesitamos aumentar los salarios y el valor del trabajo, revisar la distribuci\u00f3n de las subvenciones y llevar a cabo una profunda revisi\u00f3n del modelo agr\u00edcola. \u00c9stas son las cuestiones que debemos abordar si queremos que todo el mundo pueda vivir de su trabajo y comer alimentos de calidad producidos localmente.<\/p>\n\n\n\n

1\/02\/2024<\/p>\n\n\n\n

***<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La agricultura francesa, una fotograf\u00eda en alta resoluci\u00f3n de la crisis del capitalismo<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El sector agr\u00edcola es, ante todo, un sector capitalista que se enfrenta a una presi\u00f3n a la baja sobre su rentabilidad y tiene que hacer frente a la doble crisis ecol\u00f3gica y econ\u00f3mica. La salida hacia adelante basada en la l\u00f3gica productivista solo los llevar\u00e1 a un desastre m\u00e1s seguro. <\/p>\n\n\n\n

Romaric Godin y Redacci\u00f3n de infoLibre<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Mediapart<\/a><\/em>, 31-1-2024<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

En el imaginario colectivo franc\u00e9s,\u00a0la agricultura es vista como una actividad aparte,\u00a0una actividad verdadera, noble y artesanal, que sufre los embistes de la industria del mismo modo que anta\u00f1o tuvo que ceder sus excedentes a la aristocracia ociosa. Esta imagen en el inconsciente colectivo, que podr\u00eda plasmarse en el\u00a0Angelus\u00a0de Millet<\/a>, cuadro presentado en 1865, echa en falta una parte esencial de la reciente evoluci\u00f3n del sector.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Porque la agricultura es ante todo una actividad capitalista, muy industrializada y muy concentrada. Para comprender su crisis actual, hay que analizarla como tal. Sin embargo, la evoluci\u00f3n global de este sector es un reflejo casi qu\u00edmicamente puro del impasse del capitalismo contempor\u00e1neo. <\/p>\n\n\n\n

Tras la Segunda Guerra Mundial, el capitalismo agrario franc\u00e9s se aceler\u00f3, con el apoyo de los poderes p\u00fablicos deseosos de convertirlo en un sector competitivo en el mercado mundial. Contrariamente a lo que se piensa, el objetivo de la producci\u00f3n agr\u00edcola francesa ya no es \u00abalimentar a Francia\u00bb, sino afianzarse en los mercados mundiales y aumentar los beneficios. <\/p>\n\n\n\n

Hasta los a\u00f1os 90, el sector agr\u00edcola era uno de los m\u00e1s productivos de la econom\u00eda francesa. Como consecuencia, la producci\u00f3n era abundante, los agricultores (y los intermediarios) pod\u00edan confiar en los vol\u00famenes para ganar cada vez m\u00e1s, mientras que los consumidores se beneficiaban de precios m\u00e1s atractivos. <\/p>\n\n\n\n

En esas condiciones, la apertura de los mercados internacionales permiti\u00f3 a la agricultura francesa especializarse en los cultivos m\u00e1s rentables y m\u00e1s mecanizados para conquistar los mercados extranjeros, al tiempo que los consumidores pod\u00edan encontrar productos baratos procedentes de pa\u00edses menos productivos. <\/p>\n\n\n\n

Sobre el papel, era el mejor de los mundos, pero todo eso lleg\u00f3 a su fin en la d\u00e9cada de 2000. En ese momento, la productividad del sector agrario franc\u00e9s empez\u00f3 a estancarse o incluso a disminuir, seg\u00fan un documento<\/a> publicado en 2022 en una revista de las c\u00e1maras agrarias francesas. El documento estima que las ganancias de productividad acumuladas entre 1980 y 2022 ascienden a 25.000 millones de euros, pero tres cuartas partes de esta suma se explican por los aumentos de productividad logrados antes de 1995. <\/p>\n\n\n\n

El imposible retorno de los aumentos de productividad<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Con este giro, la situaci\u00f3n del sector agrario ha cambiado por completo, sobre todo porque el sector se enfrenta a vientos en contra: crisis clim\u00e1ticas repetidas, una competencia internacional cada vez m\u00e1s fuerte y un escaso crecimiento de la demanda mundial. Sin un aumento significativo de la productividad, la competitividad en los mercados internacionales l\u00f3gicamente se deteriora. El sector sigue registrando un super\u00e1vit comercial, pero Francia ha salido del top 5 mundial<\/a> y su cuota de mercado se estanc\u00f3<\/a> en 2022, a pesar de que el a\u00f1o hab\u00eda sido muy bueno gracias a la crisis de Ucrania.<\/p>\n\n\n\n

El resultado es que la presi\u00f3n sobre las ventas no puede compensarse con una mayor eficiencia en la producci\u00f3n. En otras palabras, la presi\u00f3n sobre los beneficios es considerable. <\/p>\n\n\n\n

Sin aumento de la productividad, aumentar los beneficios no es tarea f\u00e1cil. Se pueden reducir los salarios reales por hora o subir los precios, pero ninguno de esos m\u00e9todos es realmente satisfactorio para el sector agr\u00edcola. <\/p>\n\n\n\n

Es cierto que los trabajadores agr\u00edcolas siguen estando muy explotados, sobre todo los temporeros, que a menudo se encuentran en situaci\u00f3n irregular. Pero la mayor parte de los salarios del sector se pagan ahora a las familias de los productores, lo que explica que su parte en el valor a\u00f1adido se haya estabilizado entre 2010 y 2023, pasando del 19,4% del valor a\u00f1adido subvencionado al 19,8%. Pero vemos que esta partida no puede compensar la ca\u00edda de la productividad.<\/p>\n\n\n\n

En cuanto a los precios, tambi\u00e9n son un arma peligrosa. Los acontecimientos de los dos \u00faltimos a\u00f1os han mostrado los l\u00edmites de la subida de precios. En 2022, los beneficios del sector se dispararon gracias a los precios. Los vol\u00famenes aumentaron un 2,8% y los precios un 17%, pero el consumo de alimentos se desplom\u00f3 al caer los ingresos reales de los hogares. El resultado ha sido que, en 2023, los precios y los vol\u00famenes han ca\u00eddo bruscamente, y el beneficio bruto del sector agr\u00edcola en 2023 ha ca\u00eddo casi un 8,5% interanual. <\/p>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 otras soluciones quedan? La primera son las ayudas p\u00fablicas. En 2023, el Estado aport\u00f3 8.400 millones de euros en subvenciones, lo que equivale al 21,2% del valor a\u00f1adido bruto del sector o al 92,4% de los salarios pagados. Se trata de una ayuda considerable, pero se ha estancado desde 2010. Su antigua funci\u00f3n de apoyo a la \u00abmodernizaci\u00f3n\u00bb, es decir, al aumento de la productividad, ha cambiado, ya que ahora compensa la ausencia de aumentos de productividad. <\/p>\n\n\n\n

Pero estas subvenciones no garantizan el crecimiento. Lo que queda es una huida hacia delante: \u00abinversiones\u00bb financiadas con pr\u00e9stamos para modernizarse una y otra vez con la esperanza de que la productividad vuelva a subir. Desde hace a\u00f1os, la bajada de los tipos ha permitido una disminuci\u00f3n considerable de los intereses pagados por el sector. En 2020, el importe de los intereses pagados fue de 381 millones de euros, un 78% menos que en 2007. <\/p>\n\n\n\n

Fue un soplo de aire fresco para el sector, pero la fiesta se ha acabado: los intereses pagados en 2023 fueron de 657 millones de euros, lo que supone un aumento del 72% en dos a\u00f1os. Sobre todo, el recurso a la deuda no ha mejorado la productividad. <\/p>\n\n\n\n

Una doble crisis…<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El n\u00facleo del problema del sector agr\u00edcola reside en el estancamiento de su productividad. Entre 2021 y 2023, los beneficios del sector crecieron \u00fanicamente gracias a la subida de los precios, pero ahora los precios se est\u00e1n invirtiendo y est\u00e1n presionando a los productores. El crecimiento basado \u00fanicamente en los precios no es sostenible en el contexto actual. <\/p>\n\n\n\n

Porque ese es el problema: la agricultura es una especie de vanguardia de la actual crisis capitalista, pero ella misma est\u00e1 incrustada en esta crisis. Si los salarios est\u00e1n bajo presi\u00f3n porque los aumentos globales de productividad son bajos, una estrategia basada en los precios, aunque los agricultores eliminen a todos los intermediarios, es insostenible a largo plazo. <\/p>\n\n\n\n

En realidad, parece muy dif\u00edcil encontrar una soluci\u00f3n interna al capitalismo agr\u00edcola. Porque \u00bfde d\u00f3nde viene el agotamiento del aumento de productividad? Los argumentos esgrimidos por las C\u00e1maras de Agricultura en el an\u00e1lisis antes citado, en particular la ca\u00edda de la producci\u00f3n, no son convincentes. <\/p>\n\n\n\n

En su lugar, hay que plantear la hip\u00f3tesis de que este fen\u00f3meno est\u00e1 vinculado a razones estructurales que pueden ser numerosas, pero todas relacionadas con las consecuencias de un aumento muy fuerte de la productividad en el pasado. La primera explicaci\u00f3n es similar a la que propuso el economista Robert Gordon en 2010, cuando argument\u00f3 que, una vez alcanzado cierto nivel tecnol\u00f3gico, resultaba m\u00e1s dif\u00edcil obtener beneficios de cualquier otra innovaci\u00f3n. La agricultura francesa, altamente mecanizada, ya no le quedar\u00edan m\u00e1s aumentos de productividad. <\/p>\n\n\n\n

Eso es as\u00ed porque el sector est\u00e1 muy concentrado, a pesar de los repetidos recordatorios de su \u00abdiversidad\u00bb: entre 1982 y 2023, el n\u00famero de agricultores se redujo en un 75%, hasta 446.400.<\/p>\n\n\n\n

Pero esta hip\u00f3tesis puede, de hecho, ampliarse a\u00fan m\u00e1s. La industrializaci\u00f3n de la agricultura en el pasado ha conducido a un doble impasse ecol\u00f3gico y econ\u00f3mico. <\/p>\n\n\n\n

No nos detendremos mucho en el primer problema, que es evidente. El uso excesivo de fertilizantes y pesticidas, as\u00ed como la mecanizaci\u00f3n y la agricultura intensiva, destruyen los ecosistemas y contribuyen al cambio clim\u00e1tico. Son por lo tanto la fuente de numerosas calamidades que afectan a la capacidad de producci\u00f3n y los ingresos de los agricultores. Cuanto mayor es el rendimiento, mayor es el riesgo para los beneficios futuros. <\/p>\n\n\n\n

Desde el punto de vista econ\u00f3mico, la situaci\u00f3n de la agricultura francesa es un buen ejemplo de los l\u00edmites de la precipitada carrera productivista basada en el propio capital. Al industrializarse masivamente, el sector agrario ha adquirido un stock considerable de capital que hay que mantener. Cuanto mayor es la productividad, mayor es la necesidad de obtener beneficios para mantener el rendimiento de la actividad a pesar de ese capital fijo. As\u00ed que hay que mecanizar a\u00fan m\u00e1s, lo que agrava el problema. <\/p>\n\n\n\n

Y cuando desaparecen los aumentos de productividad, ese stock de capital fijo se convierte en una carga considerable, incluso aunque disminuya el af\u00e1n de lucro. Seg\u00fan las cifras del Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Estudios Econ\u00f3micos, INSEE, el consumo de capital fijo en la agricultura francesa ha pasado del 31,6% de la renta bruta del sector, excluidas las subvenciones, en 1980, al 53,9% en 2023. En estas condiciones, la presi\u00f3n sobre los beneficios es considerable y creciente. <\/p>\n\n\n\n

Para expresarlo en t\u00e9rminos marxianos, podr\u00edamos decir que el sector sufre actualmente un deterioro de la composici\u00f3n org\u00e1nica del capital: la parte del capital fijo impide conseguir beneficios suficientes para lograr una rentabilidad satisfactoria de las inversiones. <\/p>\n\n\n\n

La parte del consumo de capital est\u00e1 siendo tal que la rentabilidad de la agricultura francesa cae inexorablemente. En teor\u00eda, la ausencia de aumento de la productividad permitir\u00eda frenar el fen\u00f3meno reduciendo ese consumo, pero en la medida en que tambi\u00e9n pesa sobre los beneficios, como hemos visto, no hace sino agravarlo. <\/p>\n\n\n\n

… y un callej\u00f3n sin salida<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En estas condiciones, las \u00abnormas\u00bb o \u00ablos impuestos\u00bb que son precisamente las condiciones que permiten mantener la producci\u00f3n, respetando los ecosistemas y financiando las cuantiosas subvenciones pagadas al sector, son para los responsables de las explotaciones obst\u00e1culos inaceptables  para su rentabilidad sometida a presi\u00f3n. Atrapados en el c\u00edrculo vicioso de la l\u00f3gica productivista, buscan una huida hacia delante que s\u00f3lo conducir\u00e1 a un desastre a\u00fan m\u00e1s seguro. <\/p>\n\n\n\n

La indignaci\u00f3n actual refleja el impasse en el que se encuentra actualmente la agricultura capitalista francesa. Este sector, que para algunos como la historiadora canadiense Ellen Meiksins Wood<\/a> fue uno de los primeros motores del capitalismo, parece haberse convertido en el s\u00edmbolo de su doble crisis actual: ecol\u00f3gica y econ\u00f3mica. <\/p>\n\n\n\n

La agricultura francesa est\u00e1 llegando al final de su desarrollo capitalista, y no hay soluciones internas sostenibles para esta doble crisis, s\u00f3lo soluciones de emergencia que agravar\u00e1n la crisis.  <\/p>\n\n\n\n

La incapacidad del sector y de los poderes p\u00fablicos para proponer una nueva organizaci\u00f3n en la que el beneficio ya no sea lo m\u00e1s importante, sino en la que se d\u00e9 prioridad a la necesidad de alimentar al pa\u00eds, no parece augurar el final de esta crisis estructural.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El sector agr\u00edcola es, ante todo, un sector capitalista que se enfrenta a una presi\u00f3n a la baja sobre su rentabilidad y tiene que hacer frente a la doble crisis ecol\u00f3gica y econ\u00f3mica. La salida hacia adelante basada en la l\u00f3gica productivista s\u00f3lo los llevar\u00e1 a un desastre m\u00e1s seguro.<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":39646,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_seo_schema_type":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[10990,25438],"tags":[703610094,703608127,701505],"class_list":["post-39637","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-europa","category-francia","tag-confederation-paysanne","tag-mercosur","tag-pesticidas","fallback-thumbnail"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/Francia020224-I-3133798617-e1706909545366.jpg?fit=1280%2C626&ssl=1","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-ajj","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39637","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=39637"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39637\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39652,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39637\/revisions\/39652"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/39646"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=39637"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=39637"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=39637"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}