{"id":3953,"date":"2017-11-14T20:16:21","date_gmt":"2017-11-14T20:16:21","guid":{"rendered":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=3953"},"modified":"2017-11-17T20:31:31","modified_gmt":"2017-11-17T20:31:31","slug":"francia-las-fuentes-del-macronismo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=3953","title":{"rendered":"Francia – Las fuentes del macronismo"},"content":{"rendered":"

Francia\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong><\/p>\n

Las fuentes del macronismo<\/strong><\/p>\n

En el fondo, el proyecto del macronismo trata de recuperar el tiempo perdido y hacer las reformas que sus predecesores no lograron imponer. As\u00ed que no es sorprendente constatar que encuentra sus fuentes de inspiraci\u00f3n en programas que tienen m\u00e1s de veinte a\u00f1os.<\/strong><\/p>\n

Michel Husson <\/strong><\/p>\n

A l\u00b4encontre, 6-11-2017 <\/strong>http:\/\/alencontre.org\/<\/a><\/strong><\/p>\n

Traducci\u00f3n de Viento Sur\u00a0 <\/strong>http:\/\/www.vientosur.info\/<\/a><\/strong><\/p>\n

En 1994, justo despu\u00e9s de la brutal recesi\u00f3n que llev\u00f3 a un fuerte aumento de la tasa de paro, la OCDE (Organizaci\u00f3n de Cooperaci\u00f3n y Desarrollo Econ\u00f3micos) public\u00f3 su \u201cestudio del empleo\u201d 1\/ sobre la que se basa la estrategia para el empleo. El texto en s\u00ed es bastante impactante y merece la pena volver sobre \u00e9l ya que es una verdadera hoja de ruta para las pol\u00edticas neoliberales contempor\u00e1neas. En \u00e9l se encuentra la suma de los fundamentos filos\u00f3ficos del macronismo: cada una de las propuestas de la estrategia recuerda irresistiblemente cada una de las reformas llevadas a la pr\u00e1ctica o programadas.<\/p>\n

\u00a1Viva el cambio!<\/strong><\/p>\n

L\u2019OCDE comienza a desbrozar el terreno rechazando las explicaciones sobre el paro basadas en las transformaciones tecnol\u00f3gicas, la globalizaci\u00f3n o la intensificaci\u00f3n de la competencia. Para la OCDE, estos factores solo juegan un papel secundario, es decir, sin importancia. La verdadera causa del paro reside m\u00e1s bien en la d\u00e9bil capacidad de las sociedades para adaptarse al cambio: hay que reforzar esta capacidad antes que \u201cintentar disminuir el ritmo del cambio\u201d. Esta propuesta resume ella sola la filosof\u00eda del macronismo: hay un cambio y hay que adaptarse a \u00e9l. Adem\u00e1s, la sociedad no tiene asidero en este \u201ccambio\u201d, verdadero deus ex machina, que presenta una forma un\u00edvoca imponi\u00e9ndose a las opciones sociales. Lo verdaderamente real es que la sociedad ya no tiene capacidad de dirigir su propia trayectoria puesto que es guiada desde un m\u00e1s all\u00e1 indeterminado.<\/p>\n

Sin embargo, al texto de la OCDE le falta sutileza y no hace su trabajo cuando se trata de identificar los motores del cambio. Se constata que este famoso cambio no cae del cielo puesto que es el resultado de las oleadas de liberalizaci\u00f3n y de desregularizaci\u00f3n de los a\u00f1os 80 del siglo XX, que han \u201cmejorado considerablemente la eficacia potencial de las econom\u00edas de la OCDE\u201d y \u201cacelerado el ritmo del cambio\u201d. Este fragmento es suficiente para desvelar el procedimiento ret\u00f3rico que consiste en presentar el cambio como un proceso inexorable al que no hay otra opci\u00f3n que adaptarse. Por otra parte, la OCDE se hace un poco m\u00e1s l\u00edo cuando se\u00f1ala que los cambios tecnol\u00f3gicos y la globalizaci\u00f3n han reforzado la necesidad de adaptarse mientras que estos factores eran presentados un poco antes como muy secundarios. Pero incluso en esto, estos dos procesos -cambios tecnol\u00f3gicos y globalizaci\u00f3n \u2013 se conciben como independientes de las pol\u00edticas puestas en pr\u00e1ctica por los poderes establecidos. Toda esta presentaci\u00f3n apunta a un \u00fanico objetivo: no relacionar los procesos desarrollados (y sus efectos sociales, en este caso, el paro masivo) con la acci\u00f3n consciente de los poderosos.<\/p>\n

\u00a1Fuego a la \u201crigidez\u201d!(social)<\/strong><\/p>\n

Los factores que se oponen al ajuste necesario para el cambio se identifican claramente: como cab\u00eda esperar, son las \u201cpr\u00e1cticas que han hecho r\u00edgida la econom\u00eda\u201d. Estas pr\u00e1cticas, \u201cprogresivamente adoptadas por los gobiernos, los sindicatos y las empresas\u201d, ciertamente eran bienintencionadas puesto que intentaban proteger a la gente al menos de las peores vicisitudes econ\u00f3micas\u201d. De hecho, alcanzaron sus objetivos pero, desgraciadamente, era una pol\u00edtica de tontos de remate. Pues sus medidas tuvieron como \u201cefecto secundario reducir, sin que nadie lo haya querido -y en proporciones crecientes- la capacidad de adaptaci\u00f3n de la econom\u00eda y a veces tambi\u00e9n, la voluntad de adaptaci\u00f3n de la sociedad\u201d.<\/p>\n

Suena una musiquilla de fondo bastante siniestra: \u201c para conseguir los objetivos sociales, hemos seguido pol\u00edticas que han tenido como consecuencia involuntaria acentuar la rigidez de los mercados, incluyendo el mercado laboral\u201d. Con otras palabras, para la OCDE, existe una relaci\u00f3n entre las medidas que intentan \u201cproteger a la gente\u201d y la necesaria adaptaci\u00f3n al cambio. La OCDE utiliza una f\u00f3rmula extraordinaria cuando habla de un \u201cperiodo agitado en el que las fuerzas ponen a prueba la flexibilidad de las econom\u00edas\u201d. Todo se presenta como si la econom\u00eda fuera una fr\u00e1gil barquilla expuesta a las \u201cfuerzas\u201d del cambio y que tiene que reducir el velamen social. Incluso si la OCDE esparce su discurso de cl\u00e1usulas intentando \u201cal mismo tiempo\u201d atenuar su discurso, el imperativo de la flexibilidad aparece como lo que es, la invitaci\u00f3n a ir hacia una sociedad en la que se reduzca la protecci\u00f3n de la \u201cgente\u201d.<\/p>\n

El mensaje fundamental es claro: \u201cfrente a un nivel elevado de paro, la soluci\u00f3n no es intentar disminuir el ritmo de cambio sino de restablecer la capacidad de las econom\u00edas y de las sociedades de adaptarse al cambio\u201d. Pero la OCDE va todav\u00eda m\u00e1s lejos cuando menciona, m\u00e1s all\u00e1 de la capacidad de adaptaci\u00f3n, una \u201cvoluntad de adaptaci\u00f3n\u201d debilitada. Esta diatriba impl\u00edcita hace pensar irresistiblemente en la famosa declaraci\u00f3n del presidente Macron (\u201cLos franceses y las francesas detestan las reformas, es un pueblo que detesta eso\u201d) que acompa\u00f1aba con un gesto de su mano despectivo\u00a0 2\/. As\u00ed que es necesario, conclu\u00eda, \u201cexplicar al pueblo hacia d\u00f3nde vamos, proponerle transformarse en profundidad\u201d. Sin duda, el pueblo es el principal obst\u00e1culo para el cambio, al que tendr\u00e1 que adaptarse.<\/p>\n

En aquella \u00e9poca, en una breve recensi\u00f3n\u00a0 3\/ del estudio de la OCDE, nos consider\u00e1bamos presos de \u201cuna especie de loca risa nerviosa\u201d ante esta \u201cacumulaci\u00f3n de propuestas reaccionarias\u201d. Con el paso del tiempo, el cat\u00e1logo de la OCDE lleva a esta constataci\u00f3n: ha inspirado todas las pol\u00edticas neoliberales llevadas a cabo desde hace cerca de un cuarto de siglo, solo se ha puesto en pr\u00e1ctica parcialmente (al menos, en Francia) y el proyecto de Macron aparece como una tentativa de inscribirlo plenamente en la realidad. Esto justifica algunas citas m\u00e1s extensas que confirman el paralelismo chocante con las grandes orientaciones del macronismo. Hay para todos los gustos.<\/p>\n

\u00a1Fuego la incompetencia de los asalariados!<\/strong><\/p>\n

El canto a la formaci\u00f3n ocupa un gran espacio en el discurso macroniano. Ya en1994, la OCDE hac\u00eda recaer sobre los asalariados la responsabilidad de la precariedad: como \u201cno poseen las competencias solicitadas para ejercer empleos mejor remunerados (ocurre) que, a menudo, los trabajadores solo ten\u00edan la opci\u00f3n de aceptar una remuneraci\u00f3n escasa, condiciones precarias y pocas garant\u00edas en el seguro de enfermedad. Pero a pesar de todo, era un mal menor pues \u201cpor otro lado, las dificultades sociales que encontraban muchos de estos trabajadores, sin duda, habr\u00edan sido peores, si debido a la rigidez del mercado laboral, hubieran sido privados incluso de estos empleos\u201d. Este brillante cinismo es el mismo que el de Macron, que trata a los trabajadores de alcoh\u00f3licos e ignorantes.<\/p>\n

\u00a1Fuego al gasto p\u00fablico!<\/strong><\/p>\n

Partiendo del principio absoluto seg\u00fan el cual el gasto p\u00fablico es excesivo, la OCDE hace suyo el principio \u201chacer m\u00e1s con menos\u201d. Es necesario \u201coptimizar la eficacia\u201d del gasto p\u00fablico y de la fiscalidad. Claro que es una \u201ctarea ardua y laboriosa\u201d pero que puede \u201ctener unos efectos ben\u00e9ficos muy importantes\u201d. El sector p\u00fablico tambi\u00e9n es estigmatizado debido a su \u201cimportante crecimiento como empleador\u201d. Le sigue un razonamiento sobre el que hay que reflexionar: \u201cEn numerosos pa\u00edses europeos (\u2026), el empleo en el sector p\u00fablico se ha desarrollado a medida que se multiplicaban los obst\u00e1culos a la contrataci\u00f3n en el sector privado, lo que disminu\u00eda el est\u00edmulo a aceptar un empleo -especialmente, el empleo mal pagado y precario \u2013 y que la sociedad exig\u00eda muchos m\u00e1s servicios p\u00fablicos\u201d.<\/p>\n

Esta declaraci\u00f3n de principios es vertiginosa. La OCDE no se contenta con reprochar al empleo p\u00fablico haber eliminado empleo privado: se trata de una vieja tesis liberal muy dif\u00edcil de demostrar. Va m\u00e1s lejos, incriminando a la progresi\u00f3n de empleos p\u00fablicos (dignos) el frenar la de los empleos precarios privados. Y peor a\u00fan, la organizaci\u00f3n traslada la responsabilidad a la \u201csociedad\u201d, acusada de querer siempre m\u00e1s servicios p\u00fablicos. Es en estas demostraciones donde se manifiesta el inconsciente burgu\u00e9s para el que, en el fondo, la satisfacci\u00f3n de las necesidades sociales es una carga para la econom\u00eda, cuando no pasa por la mercantilizaci\u00f3n privada. En la pr\u00e1ctica macroniana, esto se traduce de forma coherente en la reducci\u00f3n de los efectivos del funcionariado, el retroceso de su poder de compra y el canto a la colaboraci\u00f3n publico-privada.<\/p>\n

\u00a1Fuego al derecho laboral!<\/strong><\/p>\n

Las propuestas de la OCDE sobre la legislaci\u00f3n laboral parece ser, antes que nada, el informe de los motivos de las leyes laborales puestas en pr\u00e1ctica por Hollande y Macron. Aqu\u00ed se alcanza una nueva cima de cinismo cuando la OCDE propone \u201cflexibilizar las limitaciones en materia de despidos previstas por la ley en los pa\u00edses donde las disposiciones actuales parecen comprometer gravemente la reestructuraci\u00f3n econ\u00f3mica y las posibilidades de acceso al empleo de los reci\u00e9n llegados al mercado laboral\u201d. \u00bfC\u00f3mo se puede decir m\u00e1s claramente que la protecci\u00f3n de las personas asalariadas se opone no solo a las necesarias \u201creestructuraciones\u201d sino tambi\u00e9n a los nuevos contratos? Y encontramos ya el argumento mazazo repetido machaconamente hoy: \u201cLa legislaci\u00f3n protectora del empleo intenta desanimar los despidos haci\u00e9ndolos m\u00e1s costosos para los empleadores. Pero ella tambi\u00e9n puede hacer dudar a estos \u00faltimos a la hora de contratar nuevo personal\u201d.<\/p>\n

En consecuencia, hay que \u201cpermitir la oferta de contratos de duraci\u00f3n limitada\u201d y m\u00e1s ampliamente hacerse a la idea de que el cambio va ligado a la precariedad. La OCDE no tiene miedo de anunciar que es probable que \u201cmuchos de los nuevos empleos ser\u00e1n empleos de baja productividad y bajo salario\u201d. Ya estamos prevenidos.<\/p>\n

As\u00ed que la OCDE tiene su propia idea de las negociaciones salariales; ser\u00eda necesario orientarse hacia los acuerdos marco que \u201cden libertad a las empresas para actuar con agilidad ante la evoluci\u00f3n del mercado\u201d y \u201crenuncien progresivamente a la pr\u00e1ctica de la extensi\u00f3n administrativa de los acuerdos que imponen normas r\u00edgidas\u201d. Y, cada vez con m\u00e1s fuerza, se lanza la idea de cl\u00e1usulas que permitan \u201crenegociar a un nivel inferior los convenios colectivos acordados a un nivel superior!\u201d Parece que estamos leyendo un art\u00edculo del c\u00f3digo del trabajo de Macron.<\/p>\n

\u00a1Fuego a los parados \u201cde lujo\u201d!<\/strong><\/p>\n

Tambi\u00e9n se se\u00f1ala el exceso de \u201cgenerosidad\u201d de la indemnizaci\u00f3n del paro: las prestaciones \u201chan acabado por constituir una garant\u00eda de sueldo casi permanente en muchos pa\u00edses, lo que incita a no trabajar\u201d. L\u00f3gicamente hay que \u201climitar la duraci\u00f3n del cobro de las prestaciones de desempleo en los pa\u00edses en los que es especialmente larga, a un periodo durante el cual la persona parada busque activamente un empleo y tenga posibilidades de encontrar r\u00e1pidamente trabajo\u201d. En el momento en que se public\u00f3 el informe de la OCDE, Michel Bon, el director de la ANPE (que se convertir\u00eda m\u00e1s tarde en un Polo-empleo despu\u00e9s de su fusi\u00f3n con Unedic [Uni\u00f3n Interprofesional para el empleo en la Industria y el Comercio. NdT]) hablaba de \u201cparados de lujo\u201d. As\u00ed pues, cuando el ministro Christophe Castaner denuncia hoy a quienes eligen \u201cbeneficiarse de las prestaciones del paro para marcharse dos a\u00f1os de vacaciones\u201d 4\/, est\u00e1 en el buen camino.<\/p>\n

\u00a1Fuego a la reducci\u00f3n de la jornada laboral!<\/strong><\/p>\n

La OCDE desliza algunos consejos dignos de Perogrullo, el m\u00e1s gracioso sin duda, este docto precepto: \u201cla respuesta a los problemas de empelo pasa fundamentalmente por la creaci\u00f3n del mayor n\u00famero de empleos\u201d. Sin embargo, la recomendaci\u00f3n de la regulaci\u00f3n de la demanda global tampoco est\u00e1 mal: es necesario que \u201cel crecimiento no sea ni demasiado r\u00e1pido, lo que podr\u00eda tener consecuencias inflacionistas, ni demasiado lento, lo que correr\u00eda el riesgo de conducir a la deflaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n

Pero la instituci\u00f3n es mucho m\u00e1s precisa sobre \u201clo que no hay que hacer\u201d: es el t\u00edtulo de un cuadro que advierte sobre las dos mayores errores que no hay que cometer. Son, por una parte, el proteccionismo y, por otra, un \u201creparto del trabajo v\u00eda legislativa\u201d. Esto se convertir\u00eda, seg\u00fan la OCDE, en \u201cquerer arreglar el problema del paro no aumentando el n\u00famero de empleos mediante un relanzamiento de la actividad econ\u00f3mica, sino racionando el trabajo remunerado\u201d Este tipo de reparto obligatorio del trabajo, \u201cnunca ha logrado hacer retroceder al paro, especialmente, a causa del rechazo de los trabajadores a una rebaja de sus salarios\u201d.<\/p>\n

Ac\u00e9rrimo defensor de los derechos de los trabajadores, la OCDE propone \u201cajustes flexibles del tiempo de trabajo, susceptibles de reducir los costes y de hacer progresar el empleo\u201d. En el esp\u00edritu de la OCDE, esto quiere decir \u201caumento de la flexibilidad del tiempo de trabajo\u201d y favorecer el \u201cdesarrollo del trabajo parcial voluntario (sic)\u201d. Para esto es suficiente \u201csuprimir los obst\u00e1culos que en la legislaci\u00f3n laboral impiden un arreglo m\u00e1s flexible del tiempo de trabajo y favorecer la negociaci\u00f3n entre empleadores y asalariados sobre horarios flexibles y trabajo a tiempo parcial\u201d.<\/p>\n

La OCDE rechaza de paso otras propuestas que le parecen peligrosas porque tendr\u00edan el efecto de \u201catenuar la vivacidad de la competencia\u201d. Se trata, por ejemplo, de la adopci\u00f3n de medidas antidumping, la regulaci\u00f3n de las fusiones, el establecimiento de regulaciones financieras y la creaci\u00f3n de dispositivos que garanticen la seguridad en el empleo\u201d. Estas negativas son la marca de un programa muy claro a favor de la competencia totalmente desregulada. Adquieren todo su inter\u00e9s despu\u00e9s de la crisis de 2008. Si hubieran estado implantadas las medidas que la OCDE rechazaba en 1994, sin duda, habr\u00edan contribuido a atenuar un poco la amplitud de esta crisis.<\/p>\n

\u00a1Fuego al salario m\u00ednimo!<\/strong><\/p>\n

La OCDE no olvida denunciar el salario m\u00ednimo legal. Claro que la intenci\u00f3n era loable (\u201cevitar la pobreza a causa de fijar un salario suelo\u201d) pero tambi\u00e9n en eso, los efectos perversos han acabado por llev\u00e1rselo por delante y ese salario m\u00ednimo legal \u201ca fin de cuentas, a menudo tiene el efecto de limitar las posibilidades de empleo para la mano de obra no cualificada\u201d. La OCDE sugiere pues, \u201creevaluar el papel\u201d que el salario m\u00ednimo o, al menos (si la resistencia social es demasiado fuerte), de \u201cminimizar los efectos negativos para el empleo\u201d. M\u00e1s exactamente, la OCDE propone indexar el salario m\u00ednimo \u201ca los precios m\u00e1s que a las sueldos medios\u201d (lo que proh\u00edbe cualquier nueva progresi\u00f3n de su poder de compra) y modularlo \u201csuficientemente\u201d seg\u00fan la edad, para evitar que sea \u201cobst\u00e1culo para la contrataci\u00f3n de j\u00f3venes\u201d y seg\u00fan las regiones.<\/p>\n

En la misma \u00e9poca, un argumento semejante fue avanzado por el informe Matt\u00e9oli de julio de 1993 para quien el Smic (Salario M\u00ednimo Interprofesional para el Crecimiento. NdT.) funciona como un \u201cobst\u00e1culo para la entrada en el empleo poco cualificado\u201d o por el informe Maarek, que estimaba que el Smic \u201cse ha vuelto contra los que intentaba proteger\u201d 5\/. M\u00e1s cerca en el tiempo, estas mismas ideas ser\u00e1n transmitidas por un informe del Consejo de an\u00e1lisis econ\u00f3mico\u00a0 6\/ que recupera su actualidad con el \u201cnuevo grupo de expertos sobre el Smic\u201d portador de una futura reforma radical del Smic\u00a0 7\/.<\/p>\n

De un informe a otro\u00a0 8\/<\/strong><\/p>\n

Los informes se suceden con, por ejemplo, el de Camdessus\u00a0 9\/ que ser\u00e1 el libro de cabecera de Nicolas Sarkozy. El antiguo director del FMI insiste en \u00e9l, especialmente, en los estragos del contrato de trabajo indefinido que impide a las empresas \u201cdesprenderse del asalariado que ya no le conviene\u201d.<\/p>\n

Por supuesto, tambi\u00e9n est\u00e1n los dos informes de la \u201ccomisi\u00f3n para la liberalizaci\u00f3n del crecimiento franc\u00e9s\u201d creada por Nicolas Sarkozy y presidida por Jacques Attali. El primero de estos informes fue remitido en enero de 2008\u00a0 10\/ y enumera 316 propuestas. No es balad\u00ed recordar aqu\u00ed que el relator general adjunto se llamaba Emmanuel Macron\u00a0 11\/. Esto es suficiente para establecer la continuidad entre el primer conjunto de informes de comienzos de los a\u00f1os 90 del siglo pasado y las reformas impulsadas hoy por Macron. De nuevo se podr\u00eda establecer un paralelismo entre las sucesivas propuestas, y como ejemplo es suficiente citar aqu\u00ed que el informe Attali propon\u00eda (era su \u201cdecisi\u00f3n fundamental\u201d, la n\u00ba 11) \u201creducir el coste del trabajo para todas las empresas transfiriendo una parte de las cotizaciones sociales hacia la CSG\u201d (Contribuci\u00f3n Social Generalizada. NdT). De forma significativa, el informe ya se reivindicaba \u201cni de izquierda ni de derecha\u201d present\u00e1ndose como un \u201cforma de empleo para las reformas urgentes y b\u00e1sicas (que) no es ni partidista , ni bipartidista: es no partidista\u201d.<\/p>\n

Discordancia temporal <\/strong><\/p>\n

La iron\u00eda de la historia es que la OCDE jam\u00e1s ha sido capaz de hacer un balance positivo de la puesta en pr\u00e1ctica de su programa, al menos parcialmente, en numerosos pa\u00edses. En 2006, la organizaci\u00f3n procedi\u00f3 a una evaluaci\u00f3n de su estrategia\u00a0 12\/ que, sin cuestionarla, contiene varios elementos de autocr\u00edtica. Sin duda, el m\u00e1s significativo es la afirmaci\u00f3n de su secretario general, Angel Gurr\u00eda, que admite que \u201cno hay una \u00fanica v\u00eda real para mejorar las actuaciones en el mercado de trabajo\u201d lo que es una aut\u00e9ntica contradicci\u00f3n con la ambici\u00f3n de la OCDE de proponer una hoja de ruta universal.<\/p>\n

De hecho, el documento constata que \u201ccoexisten varios modelos de \u00e9xito en los que se pueden inspirar adapt\u00e1ndolos a las circunstancias nacionales espec\u00edficas y a la propia historia de cada pa\u00eds\u201d. Un primer enfoque pone el acento sobre la \u201cflexibilidad del mercado de productos y del trabajo\u201d pero esto conduce a una \u201cdisparidad de sueldos relativamente importantes\u201d. Pero existe otro enfoque en los pa\u00edses \u201cque se caracterizan por un amplio recurso a la negociaci\u00f3n colectiva y al di\u00e1logo social as\u00ed como por las prestaciones sociales generosas\u201d y en los que \u201clos niveles de empleo son elevados y la disparidad de sueldos es peque\u00f1a pero los costes presupuestarios inducidos son importantes\u201d.<\/p>\n

En sus Perspectivas de empleo\u00a0 13\/ aparecidas ese mismo a\u00f1o, la OCDE hace otra importante concesi\u00f3n admitiendo que \u201cel salario m\u00ednimo no tiene un impacto claro en el paro\u201d. Es el resultado de un an\u00e1lisis econom\u00e9trico\u00a0 14\/ que intenta explicar el paro a partir de una bater\u00eda de indicadores inaugurando as\u00ed una nueva t\u00e9cnica, por otra parte muy discutible, pues razona de hecho sobre un \u201cpa\u00eds medio\u201d 15\/. El documento constata que \u201cel an\u00e1lisis no permite concluir que el salario m\u00ednimo tenga un impacto significativo en el paro global\u201d, pero no evita a\u00f1adir que \u201cciertos \u00edndices (sic) sin embargo, dan para pensar (sic) que las tasas de empleo de los j\u00f3venes son m\u00e1s bajas cuando el nivel del salario m\u00ednimo es m\u00e1s elevado\u201d.<\/p>\n

Es ir\u00f3nico constatar que la acci\u00f3n de Macron se inspira ampliamente en una estrategia concebida hace un cuarto de siglo y cuya puesta en pr\u00e1ctica tuvo por resultado destacado la concentraci\u00f3n de la riqueza . En cuanto al paro masivo, solo ha retrocedido gracias al aumento de los trabajos precarios.<\/p>\n

La \u00fanica novedad de la concepci\u00f3n macroniana de la econom\u00eda es la referencia a la \u201cdestrucci\u00f3n creadora\u201d inspirada especialmente en los trabajos de Philippe Aghion. Sobre este punto, se alinea con la OCDE que est\u00e1 elaborando una nueva \u201cestrategia para el empleo\u201d 16\/. Al parecer, esta s\u00ed deber\u00eda, basarse en la hip\u00f3tesis seg\u00fan la cual la eliminaci\u00f3n de \u201cempresas zombis\u201d permitir\u00eda restablecer el aumento de la productividad y rechazar la sombra de la \u201cestancamiento secular\u201d. Incluso si no son considerados como responsables de estas rigideces, las personas asalariadas empleadas por empresarios poco eficientes evidentemente, tendr\u00e1n que pagar los gastos de las estructuraciones necesarias para restablecer un progreso fuerte; en resumen, adaptarse al cambio.<\/p>\n

Sin embargo, las recientes decisiones presupuestarias tomadas en Francia, hacen dudar de la implicaci\u00f3n \u201cschumpeteriana\u201d de Macron. Parafraseando el vocabulario consagrado en materia de pol\u00edticas de empleo, de hecho, se podr\u00eda decir que se trata de regalos \u201cpasivos\u201d sin contrapartida, que hacen una apuesta \u2013perdida de antemano \u2013 de que las empresas, espont\u00e1neamente, van a restablecer la inversi\u00f3n y la innovaci\u00f3n. M\u00e1s all\u00e1 del discurso, hay en Macron una profunda incomprensi\u00f3n del capitalismo contempor\u00e1neo y del capitalismo franc\u00e9s en particular. Pero esto no es grave si continua sirvi\u00e9ndole.<\/p>\n

Notas<\/u><\/strong><\/p>\n

1\/\u00a0 L\u2019Etude de l\u2019OCDE sur l\u2019emploi, OCDE, 1994.<\/p>\n

2\/\u00a0 Emmanuel Macron, discurso de Bucarest, 24 de agosto de 2017.<\/p>\n

3\/\u00a0 Christian Barsoc, \u201cRire aux larmes avec l\u2019OCDE\u201d, Rouge n\u00b01596, 30 junio de 1994.<\/p>\n

4\/\u00a0 \u201cGattaz et Castaner sur le contr\u00f4le des ch\u00f4meurs\u201d, note hussonet n\u00b0109, 18 de octubre de 2017.<\/p>\n

5\/\u00a0 Jean Matt\u00e9oli, Rapport au Premier Ministre sur les obstacles structurels \u00e0 l\u2019emploi, septembre 1993; G\u00e9rard Maarek, Pierre Joly, Co\u00fbt du travail et emploi, une nouvelle donne, 1994.<\/p>\n

6\/ Pierre Cahuc, Gilbert Cette et Andr\u00e9 Zylberberg, Salaire minimum et bas revenus. Comment concilier justice sociale et efficacit\u00e9 \u00e9conomique?, Informe del CAE n\u00b0 79, La Documentation fran\u00e7aise, 2008.<\/p>\n

7\/\u00a0 Michel Husson, \u201cSmic : vers une r\u00e9forme lib\u00e9rale radicale\u201dAlternatives \u00e9conomiques, 31 de agosto de 2017.<\/p>\n

8\/\u00a0 Para un tipo de empleo, ver: Michel Husson, \u201cComment r\u00e9diger un rapport\u201d, Regards, octubre de 2007.<\/p>\n

9\/ Le sursaut. Vers une nouvelle croissance pour la France, Informe Camdessus, 2004.<\/p>\n

10\/\u00a0 Commission pour la lib\u00e9ration de la croissance fran\u00e7aise, 300 d\u00e9cisions pour changer la France, enenro de 2008. Un segundo informe ser\u00e1 publicado en octubre de 2010: Une ambition pour dix ans, octubre de 2010.<\/p>\n

11\/\u00a0 La relatora general era Josseline de Clausade, una enarca, consejera de estado que continu\u00f3 su carrera en Areva, despu\u00e9s en el grupo Casino.<\/p>\n

12\/ Stimuler l\u2019emploi et les revenus. Les le\u00e7ons \u00e0 tirer de la r\u00e9\u00e9valuation de la strat\u00e9gie de l\u2019OCDE pour l\u2019emploi, OCDE, 2006.<\/p>\n

13\/\u00a0 OCDE, Perspectives de l\u2019emploi de l\u2019OCDE, 2006.<\/p>\n

14\/\u00a0 Andrea Bassanini and Romain Duval, \u201cEmployment Patterns in OECD Countries: re-assessing the role of policies and institutions\u201d, Documento de trabajo de l\u2019OCDE, 2006.<\/p>\n

15\/\u00a0 Sobre este punto, ver: Edmond Malinvaud, \u201cLa r\u00e9\u00e9valuation de la Strat\u00e9gie de l\u2019OCDE pour l\u2019emplo : deux pistes d\u2019am\u00e9lioration\u201d, Travail et Emploi n\u00b0 118, abril-junio de 2009,<\/p>\n

16\/\u00a0 Ver: Michel Husson, \u201cOptimisme structurel \u00e0 l\u2019OCDE\u201d, Alternatives \u00e9conomiques, 9 mars 2017,; et Ronald Janssen, \u201cStrat\u00e9gie pour l\u2019emploi en temps de crise : un tournant pour l\u2019OCDE?\u201d, Chronique internationale de l\u2019IRES n\u00b0155, febrero de 2017.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En el fondo, el proyecto del macronismo trata de recuperar el tiempo perdido y hacer las reformas que sus predecesores no lograron imponer. As\u00ed que no es sorprendente constatar que encuentra sus fuentes de inspiraci\u00f3n en programas que tienen m\u00e1s de veinte a\u00f1os…<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":3958,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"aside","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[25438],"tags":[596493785,3065198,2108941],"class_list":["post-3953","post","type-post","status-publish","format-aside","has-post-thumbnail","hentry","category-francia","tag-dsempleados","tag-jornada-laboral","tag-parados","post_format-post-format-aside","fallback-thumbnail"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/francepol.jpg?fit=106%2C150&ssl=1","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-11L","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3953","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3953"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3953\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3957,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3953\/revisions\/3957"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3958"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3953"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3953"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3953"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}