{"id":38953,"date":"2023-12-22T19:13:20","date_gmt":"2023-12-22T18:13:20","guid":{"rendered":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=38953"},"modified":"2023-12-22T19:13:20","modified_gmt":"2023-12-22T18:13:20","slug":"chile-ninguno-de-los-dos-proyectos-interpreto-las-necesidades-de-la-gente-michelle-hafemann-entrevista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=38953","title":{"rendered":"Chile – \u00abNinguno de los dos proyectos interpret\u00f3 las necesidades de la gente\u00bb. [Michelle Hafemann – Entrevista]"},"content":{"rendered":"\n

Simpatizantes de la opci\u00f3n En Contra celebran el resultado del refer\u00e9ndum, en Santiago, el 17 de diciembre. Foto: AFP, JAVIER TORRES<\/sub><\/p>\n\n\n\n

Con la polit\u00f3loga Michelle Hafemann sobre el proceso constitucional<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00abNinguno de los dos proyectos interpret\u00f3 las necesidades de la gente\u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan Hafemann, el triunfo de la opci\u00f3n En Contra en el plebiscito del domingo demostr\u00f3 la desconexi\u00f3n de los partidos chilenos con la sociedad. Habla, adem\u00e1s, del impacto de la votaci\u00f3n en el gobierno y en las fuerzas de ultraderecha.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Cristian Gonz\u00e1lez Farf\u00e1n, desde Valpara\u00edso<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Brecha<\/a><\/em>, 22-12-2023 <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Correspondencia de Prensa<\/a><\/em>, 22-12-2023<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Como casi nunca en Chile despu\u00e9s de alguna elecci\u00f3n, la renombrada Plaza de la Dignidad, n\u00facleo central de las celebraciones pol\u00edticas y deportivas, se hallaba vac\u00eda una vez conocidos los resultados del plebiscito constitucional del domingo. El triunfo de la opci\u00f3n En Contra (55,76 por ciento frente al 44,24 por ciento del A Favor) a la propuesta emanada del Consejo Constitucional \u2013conformado en su mayor\u00eda por miembros del ultraderechista Partido Republicano\u2013 no provoc\u00f3 festejos masivos en ning\u00fan sector pol\u00edtico, y m\u00e1s bien prevalecieron la prudencia y la moderaci\u00f3n frente al segundo proceso constituyente que culmina sin una nueva carta magna para el pa\u00eds. El primero, llevado adelante por una Convenci\u00f3n Constitucional paritaria y con participaci\u00f3n de movimientos sociales y pueblos originarios, fue rechazado de manera contundente el 4 de setiembre de 2022 (38,11 por ciento por el Apruebo y 61,89 por ciento por el Rechazo).<\/p>\n\n\n\n

El presidente Gabriel Boric, incluso antes de la votaci\u00f3n del domingo, hab\u00eda adelantado que no habr\u00eda un tercer proceso constituyente durante su mandato, aunque ganara el En Contra. De esta manera, luego de un ciclo de movilizaciones que se inici\u00f3 con la revuelta social de 2019, en Chile se mantiene vigente la Constituci\u00f3n de 1980, que, si bien ha sido reformada numerosas veces, es se\u00f1alada por sus cr\u00edticos como la madre de todas las causas que hace cuatro a\u00f1os hicieron estallar el malestar de la sociedad chilena contra todo el establishment.<\/p>\n\n\n\n

A la vez, la derrota electoral supuso un duro golpe para el Partido Republicano, cuyas ideas quedaron plasmadas en el texto que se someti\u00f3 a plebiscito y que fue duramente impugnado por sus ideas conservadoras y antiderechos, sobre todo para las mujeres. Por eso, el concepto que m\u00e1s prolifer\u00f3 en las redes sociales tras la votaci\u00f3n fue \u00abno ganamos nada, pero estuvimos a punto de perderlo todo\u00bb. De los resultados del domingo y de las proyecciones que se pueden hacer a la luz de este nuevo proceso constituyente trunco habl\u00f3 con Brecha la polit\u00f3loga chilena Michelle Hafemann, acad\u00e9mica en Ciencia Pol\u00edtica de pregrado y posgrado de la Universidad de Chile, de posgrado en la Universidad Adolfo Ib\u00e1\u00f1ez e integrante de la Red de Polit\u00f3logas de Chile.<\/p>\n\n\n\n

\u2014\u00bfC\u00f3mo lee los resultados del plebiscito del domingo?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Al leer la desagregaci\u00f3n de los datos, podemos ver que hubo un porcentaje importante de mujeres menores de 34 a\u00f1os que habr\u00edan votado En Contra. No podemos leer qu\u00e9 pensaron esas mujeres al momento de votar, pero s\u00ed podemos suponer que el proyecto era muy conservador respecto de los derechos de las mujeres. Hubo muchas cr\u00edticas sobre el contenido, ya que dec\u00eda que proteg\u00eda la vida del que est\u00e1 por nacer, y eso abr\u00eda la puerta a desmantelar la pol\u00edtica p\u00fablica del aborto en tres causales. Tambi\u00e9n se retroced\u00eda mucho en democracia paritaria. Y pese a que la elecci\u00f3n de miembros del Consejo Constitucional fue efectuada bajo normas de paridad, ni el borrador del Comit\u00e9 de Expertos (un anteproyecto que se present\u00f3 ante el Consejo Constitucional) ni el proyecto de nueva Constituci\u00f3n conten\u00edan ninguna vez la palabra paridad. El an\u00e1lisis macro es que se reafirma la idea de que hay una lectura err\u00f3nea del sistema de partidos pol\u00edticos respecto de qu\u00e9 es lo que quiere la gente. El primer proceso estaba muy a la izquierda y fue rechazado, y ahora hab\u00eda uno muy cargado a la derecha y tambi\u00e9n fue rechazado. Eso me da a entender que ninguno de los dos proyectos logr\u00f3 interpretar o proponer un texto de carta fundamental alineado a las necesidades de las personas.<\/p>\n\n\n\n

\u2014\u00bfPercibe un cierre del ciclo de las movilizaciones de 2019 con lo que acaba de ocurrir el domingo?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Eso es dif\u00edcil anticiparlo. Hay analistas que dicen que como no se aprob\u00f3 la Constituci\u00f3n, que era la finalidad de este ciclo de movilizaci\u00f3n, entonces vamos a tener otro estallido. Pero en 2006, cuando se reactivaron los movimientos sociales en Chile, est\u00e1bamos en constantes ciclos de protestas. La movilizaci\u00f3n ciudadana es como una ola. Y ahora estamos en el valle. No hay movilizaciones en los espacios p\u00fablicos, pero eso no quiere decir que no pueda volver a haber. Hay personas que, si bien apoyan las demandas, se tienden a alejar cuando las protestas se tornan violentas. Pero los movimientos sociales tienen ciclos. El movimiento feminista tiene un siglo de existencia, y se activa y desactiva peri\u00f3dicamente.<\/p>\n\n\n\n

\u2014Ahora bien, \u00bfc\u00f3mo se deber\u00eda sentir el ultraderechista Partido Republicano frente a la derrota del domingo? Lo pregunto porque este partido primero quer\u00eda mantener la Constituci\u00f3n vigente y terminaron redactando la propuesta ahora rechazada.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Uno de los fen\u00f3menos m\u00e1s interesantes de este proceso es la din\u00e1mica que se produjo entre la derecha convencional chilena (Chile Vamos) y la extrema derecha (Partido Republicano y otros sectores no institucionalizados). Hubo una din\u00e1mica de colaboraci\u00f3n en el Consejo Constitucional y ahora vemos que se est\u00e1 produciendo un choque entre ambas visiones. Los republicanos cometieron el error de caer en el exitismo que producen los resultados electorales. Interpretaron ese 34 por ciento que obtuvieron en la elecci\u00f3n de consejeros como que un 34 por ciento de la poblaci\u00f3n apoyaba sus ideas. Pero dejaron de estudiar una variable de inter\u00e9s: el contexto. El contexto en que se eligi\u00f3 el Consejo Constitucional era sobre un desprestigio del proceso anterior, que era refundacional. Pero no leyeron ese contexto. Creyeron que el 34 por ciento apoyaba su programa, su posici\u00f3n en materias de g\u00e9nero, de modelo econ\u00f3mico y de modelo de sociedad, ya que inclu\u00edan a la familia como base de la sociedad. Ah\u00ed cometieron un error. Se entusiasmaron con los resultados electorales.<\/p>\n\n\n\n

Por otro lado, creo que lo que est\u00e1 por venir ser\u00e1 definitorio de cara a las elecciones municipales y presidenciales. El Partido Republicano le echa la culpa a Chile Vamos de haber tenido que ceder en la discusi\u00f3n en el Consejo Constitucional. Ahora se ver\u00e1 si la derecha, en tanto fuerza pol\u00edtica de oposici\u00f3n, ser\u00e1 capaz de superar esas diferencias. Claramente tienen m\u00e1s opciones si van juntos que separados. De todos modos, fue impresionante ver a un partido de la derecha convencional, como la Uni\u00f3n Dem\u00f3crata Independiente (UDI), que se hab\u00eda alejado de ese tema de la familia, entrar en una espiral incluso de reivindicaci\u00f3n de la dictadura. Ahora vamos a ver si la UDI vuelve a esa moderaci\u00f3n program\u00e1tica de los \u00faltimos a\u00f1os o se mueve estrat\u00e9gicamente al extremo para enfrentar las presidenciales.<\/p>\n\n\n\n

\u2014\u00bfCree que se debilit\u00f3 el liderazgo de Jos\u00e9 Antonio Kast (l\u00edder y fundador del Partido Republicano) de cara a las presidenciales?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

S\u00ed, no s\u00e9 si de cara a las presidenciales. Pero pienso que s\u00ed, porque el mejor escenario para Kast habr\u00eda sido cerrar este proceso ahora y enfrentar las elecciones as\u00ed. Pero en el transcurso de este proceso se le quebr\u00f3 el partido. Hubo gente que sali\u00f3 m\u00e1s a la derecha que los republicanos. Y Kast no fue capaz de alinear como l\u00edder a sus \u00e9lites tras la opci\u00f3n del A Favor. Lo obligaron a lidiar con Chile Vamos y le dijeron que le hizo el juego a la izquierda. Evidentemente en el camino pol\u00edtico Kast sale desfavorecido y esta derrota electoral lo golpea.<\/p>\n\n\n\n

\u2014Y, desde la otra vereda, \u00bfc\u00f3mo debiera leer el gobierno los resultados? Se dice que el plebiscito le dio un segundo aire a Boric. \u00bfO la derrotada es toda la clase pol\u00edtica? \u00bfAlguien podr\u00eda sentirse airoso tras este domingo?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Yo creo que quienes est\u00e1bamos preocupados por el contenido de esta propuesta podemos sentirnos tranquilos y aliviados, porque no se aprob\u00f3. Muchas polit\u00f3logas feministas ten\u00edamos real preocupaci\u00f3n por el desmantelamiento de las pol\u00edticas p\u00fablicas. Espero que el oficialismo no cometa el mismo error de los republicanos y se pongan demasiado exitistas y celebren, o interpreten este resultado como un respaldo al gobierno y un rechazo al Partido Republicano\u2026<\/p>\n\n\n\n

\u2014Al menos el discurso de Boric no fue as\u00ed.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Claro, Boric fue bastante moderado, hizo lo correcto. Llam\u00f3 a alcanzar acuerdos porque la agenda legislativa est\u00e1 totalmente bloqueada. En los dos a\u00f1os que lleva, casi no hay avance en las materias que el gobierno hab\u00eda puesto como prioritarias en su programa. Entonces estuvo bien que dijera que ahora vamos a legislar sobre las pol\u00edticas p\u00fablicas sociales que la gente est\u00e1 demandando. Espero que el resto del oficialismo lo interprete as\u00ed. Porque del otro lado han dicho que esto es una ratificaci\u00f3n de la Constituci\u00f3n del 80.<\/p>\n\n\n\n

\u2014\u00bfEs antojadiza esa interpretaci\u00f3n?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Pero claro que s\u00ed. El que fue el gran vocero del En Contra, Francisco Vidal [ministro durante el gobierno de Ricardo Lagos y el primer gobierno de Michelle Bachelet], dijo que a la Constituci\u00f3n del 80 le hab\u00edan quitado el \u00faltimo gran candado: la reforma de los 2\/3 [ahora el cu\u00f3rum para reformar la Constituci\u00f3n es de 4\/7]. Tampoco la Constituci\u00f3n del 80 sali\u00f3 fortalecida. Lo que ocurri\u00f3 fue que se rechaz\u00f3 este proceso. Tambi\u00e9n le\u00ed que se acababa la ultraderecha, y eso no es as\u00ed, porque este proceso dio espacio a que surgiera un nuevo referente pol\u00edtico m\u00e1s a la derecha que los republicanos. Adem\u00e1s, para m\u00ed, estos dos procesos no son un fracaso, sino un \u00e9xito. Han sido dos instancias que se llevaron a la votaci\u00f3n y eso es bastante inusual. Por lo general, las propuestas que surgen no pasan por un plebiscito. Chile tuvo dos instancias de plebiscito, con una participaci\u00f3n alt\u00edsima en la votaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

\u2014\u00bfSiente ahora que volvimos a un punto cero de las movilizaciones, al mantener la Constituci\u00f3n del 80? \u00bfO hemos ganado algo en este ciclo de cuatro a\u00f1os?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Es una buena pregunta y es una pregunta dif\u00edcil. Parecer\u00eda que volvimos a cero, al 17 de octubre de 2019, un d\u00eda antes del comienzo de la revuelta. Pero los problemas sociales se han profundizado, hay mayor desempleo, un encarecimiento de la vida. No volver a ese punto cero depende de c\u00f3mo los actores pol\u00edticos se hagan cargo de las demandas de las personas.<\/p>\n\n\n\n

\u2014\u00bfSer\u00e1 que ning\u00fan sector pol\u00edtico ha sido capaz de capitalizar este descontento que se manifest\u00f3 a partir del 18 de octubre?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

S\u00ed, nuestro sistema de partidos pol\u00edticos est\u00e1 desconectado de la realidad de la sociedad. Antes los partidos pol\u00edticos ten\u00edan sedes en su barrio y eran parte del canal de vinculaci\u00f3n de las personas. Hab\u00eda comunicaci\u00f3n con los territorios, para subir esas demandas a la esfera pol\u00edtica y transformarlas en pol\u00edticas p\u00fablicas. Hoy existe muy poco de eso en Chile. Falta construir esa conexi\u00f3n entre quienes toman las decisiones y las personas que son afectadas por esas decisiones.<\/p>\n\n\n\n

\u2014Ahora bien, \u00bfsiente que hay una estrategia premeditada de la derecha de obstruir las reformas del gobierno? Un d\u00eda despu\u00e9s del plebiscito, el presidente hizo un llamado a trabajar por una reforma clave \u2013las pensiones\u2013 y ya hay voceros de la derecha que hablan de \u00abno ceder ni un cent\u00edmetro\u00bb.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

S\u00ed. Todos los gobiernos tienen la \u00abluna de miel\u00bb de los primeros 100 d\u00edas en que la oposici\u00f3n se retrae de cierta forma y deja que el gobierno se instale. Pero, cuando Boric asumi\u00f3, la primera semana ya hab\u00eda iniciativas en contra, no hubo luna de miel. Ahora ser\u00e1 resorte de los ministros hacer el enlace con la oposici\u00f3n para buscar puntos de encuentro, y seguramente eso va a exigir una moderaci\u00f3n program\u00e1tica del oficialismo. Van a tener que negociar, si no, tendremos dos a\u00f1os m\u00e1s de bloqueo legislativo.<\/p>\n\n\n\n

\u2014Por \u00faltimo, \u00bfavizora que se pueda retomar en el futuro un nuevo proceso constitucional o eso es caso cerrado?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Es dif\u00edcil en la ciencia pol\u00edtica hacer futurolog\u00eda, pero s\u00ed podemos decir que el cambio constitucional es una demanda que empez\u00f3 desde el mismo 1980. No me extra\u00f1ar\u00eda que esto se extendiera diez o 20 a\u00f1os m\u00e1s y que fuera un tema latente. Pero ahora lo que se lee en la ciudadan\u00eda es un hast\u00edo con el tema constitucional. Y la petici\u00f3n es abocarse a lo que es prioritario, sobre todo la seguridad p\u00fablica. Me imagino que en otro momento podr\u00eda resurgir el tema, pero en este mandato no vamos a tener un nuevo proceso constitucional.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El triunfo de la opci\u00f3n En Contra en el plebiscito del domingo demostr\u00f3 la desconexi\u00f3n de los partidos chilenos con la sociedad. Habla, adem\u00e1s, del impacto de la votaci\u00f3n en el gobierno y en las fuerzas de ultraderecha.<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":38955,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","_crdt_document":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[],"tags":[17212,703604791,703610044,703607701],"class_list":{"0":"post-38953","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","6":"hentry","7":"tag-america-latina","8":"tag-apruebo","9":"tag-en-contra","10":"tag-kast","12":"fallback-thumbnail"},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/Chile221223-3885809106-e1703268397227.jpg?fit=1112%2C607&ssl=1","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-a8h","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38953","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=38953"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38953\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38960,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38953\/revisions\/38960"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/38955"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=38953"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=38953"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=38953"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}