{"id":38923,"date":"2023-12-22T17:15:36","date_gmt":"2023-12-22T16:15:36","guid":{"rendered":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=38923"},"modified":"2023-12-22T17:16:12","modified_gmt":"2023-12-22T16:16:12","slug":"brasil-2023-el-lulismo-en-camara-lenta-singer-rugitsky","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=38923","title":{"rendered":"Brasil – 2023: El lulismo en c\u00e1mara lenta. [Singer\/Rugitsky]"},"content":{"rendered":"\n

En 2024, la estrategia cl\u00e1sica de Lula – ceder ante las \u00e9lites para abrir resquicios a las pol\u00edticas sociales – se ver\u00e1 bloqueada por el marco fiscal. Los nuevos impuestos no han aumentado el gasto p\u00fablico. Estabilizar la democracia exige cambios estructurales<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Andr\u00e9 Singer y Fernando Rugitsky *<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Outras Palavras<\/a><\/em>, 20-12-2023<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Traducci\u00f3n de Correspondencia de Prensa<\/a><\/em>, 22-12-2023<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Al cumplirse un a\u00f1o del tercer mandato de Luiz In\u00e1cio Lula da Silva, es hora de evaluar la estrategia que ha adoptado frente a la confrontaci\u00f3n de clases, y de imaginar los acontecimientos que se avecinan. Tras ganar al frente de una heterog\u00e9nea asamblea de salvaci\u00f3n democr\u00e1tica, el presidente decidi\u00f3 entonar la cl\u00e1sica melod\u00eda lulista: hacer concesiones al por mayor a la burgues\u00eda y, al por menor, buscar resquicios por los que beneficiar en alguna medida a los segmentos populares. Pero la cuesti\u00f3n viene evolucionando a un ritmo muy lento, lo que hace dudosas las maniobras previstas para los per\u00edodos electorales de 2024 y 2026.<\/p>\n\n\n\n

Cuando asumi\u00f3 el poder, hace dos d\u00e9cadas, la combinaci\u00f3n de pacto conservador y reforma gradual sonaba desconcertante e innovadora. En lugar de romper con el legado neoliberal de FHC (Fernando Henrique Cardoso), rechazado por las urnas, lo asumi\u00f3. Sin embargo, poco a poco fue incorporando iniciativas que elevaron el nivel de consumo de la parte m\u00e1s desfavorecida de la sociedad.<\/p>\n\n\n\n

La ampliaci\u00f3n de las transferencias de renta a trav\u00e9s del programa Bolsa Familia, la creaci\u00f3n del cr\u00e9dito consignado y el aumento real y regular del salario m\u00ednimo constituyeron el tr\u00edpode fundamental de la inflexi\u00f3n popular. El resultado ha mejorado la vida de la mayor\u00eda empobrecida sin confrontar los fundamentos del orden neoliberal.<\/p>\n\n\n\n

A largo plazo, una pl\u00e9tora de contradicciones caracteriz\u00f3 lo que llamamos \u00abreformismo d\u00e9bil\u00bb. Por citar algunas: el aumento del poder adquisitivo de los trabajadores no fue acompa\u00f1ado de mejoras equivalentes en la oferta p\u00fablica de sanidad, educaci\u00f3n primaria y secundaria, transporte y seguridad. El mayor acceso a los t\u00edtulos universitarios no ha ido acompa\u00f1ado de buenos empleos, generalmente vinculados directa o indirectamente al dinamismo de la producci\u00f3n industrial. La c\u00e9lebre elecci\u00f3n de Brasil como sede de la Copa del Mundo y de los Juegos Ol\u00edmpicos ha puesto en peligro a innumerables comunidades, afectadas por las obras de infraestructura exigidas por la FIFA.<\/p>\n\n\n\n

En la esfera electoral, sin embargo, el d\u00e9bil reformismo provoc\u00f3 un realineamiento decisivo, con los pobres adhiri\u00e9ndose en masa al lulismo, mientras las clases medias se agrupaban en torno al PSDB (Partido de la Social Democracia Brasile\u00f1a). Hasta 2014, el modelo fue refrendado en las urnas, garantizando cuatro victorias consecutivas del PT en las presidenciales. En su apogeo, el sue\u00f1o rooseveltiano de un cambio sin conflictos conquist\u00f3 muchos corazones y mentes.<\/p>\n\n\n\n

A partir de entonces, por razones que no pueden explicarse aqu\u00ed, se hicieron patentes una serie de insatisfacciones, tanto en la c\u00fapula como en la base, y las instituciones empezaron a hervir. Del poder judicial surgi\u00f3 una ola gigantesca, que tom\u00f3 facetas en junio de 2013, alimentada por la lucha contra el fantasma de la corrupci\u00f3n. El PSDB, hambriento de poder, se rebel\u00f3 contra los preceptos constitucionales, contribuyendo a un impeachment ileg\u00edtimo. Las organizaciones empresariales, unidas contra Dilma Rousseff, reclamaron una pol\u00edtica econ\u00f3mica antipopular. El MDB (Movimiento Democr\u00e1tico Brasile\u00f1o) liderado por Michel Temer y Eduardo Cunha puso a la C\u00e1mara de Diputados al servicio del impeachment sin crimen de responsabilidad, resumiendo el \u00e1ngulo reaccionario sobre el camino a seguir en el \u00abpuente al abismo\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

En la crisis del lulismo, durante casi una d\u00e9cada (2015-2022) vivimos la t\u00edpica sustituci\u00f3n del atraso que los estudiosos de la historia del pa\u00eds identificaron en 1964. Las esperanzas de justicia social quedaron sepultadas bajo los escombros de los logros alcanzados en la etapa anterior. Al retroceso en el plano social se sum\u00f3 un retroceso pol\u00edtico, con los militares aspirando de nuevo a dirigir el Estado, pr\u00e1ctica abandonada desde la entrada en vigor de la Constituci\u00f3n de 1988.<\/p>\n\n\n\n

Un amplio contingente de la sociedad, frustrado, empez\u00f3 a cuestionar no s\u00f3lo al presidente de turno, sino las propias normas de convivencia civilizada, amplificando los impulsos antidemocr\u00e1ticos por parte de la clase dirigente. Un mediocre diputado de extrema derecha fue elevado a la presidencia, alineando a Brasil con las peores tendencias internacionales. Despu\u00e9s de semejante demolici\u00f3n, sin embargo, el lulismo fue llamado a gestionar las ruinas que quedaron.<\/p>\n\n\n\n

Un marco paralizante<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En el reingreso de la temporada lulista, Lula deleg\u00f3 en Fernando Haddad el papel de hacer las concesiones exigidas por el capital, reserv\u00e1ndose el papel de buscar los resquicios por donde deben pasar las necesidades del pueblo. Todav\u00eda en diciembre de 2022, tras sortear la presi\u00f3n de la austeridad nombrando h\u00e1bilmente a Geraldo Alckmin para presidir el equipo de transici\u00f3n, Lula consigui\u00f3 aprobar una holgura de 145.000 millones de reales en el presupuesto de 2023, con el llamado PEC (Proyecto de Enmienda Constitucional) de la Transici\u00f3n. De esta forma, evit\u00f3 exprimir las transferencias de renta y la Farmacia Popular.<\/p>\n\n\n\n

El 1 de enero, el d\u00eda de su toma de posesi\u00f3n, promulg\u00f3 una Medida Provisoria que prorrogaba la Ayuda Brasil y, en marzo, lanz\u00f3 Bolsa Familia 2.0, con un m\u00ednimo de 600 reales (120 d\u00f3lares: ndt) por hogar beneficiario, a los que a\u00f1adi\u00f3 150 reales por ni\u00f1o de hasta 7 a\u00f1os. Lula compens\u00f3 la lealtad de la base subproletaria y se protegi\u00f3 de la r\u00e1pida ca\u00edda de los \u00edndices de aprobaci\u00f3n que han debilitado los inicios de los mandatos progresistas en Am\u00e9rica Latina. No hay que subestimar la importancia de lo que parte de la prensa, haci\u00e9ndose eco de la resistencia de las \u00e9lites, llam\u00f3 la \u00abPEC da Gastan\u00e7a\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Pero la maniobra tuvo sus contrapartidas. La mayor\u00eda fisiol\u00f3gica que dirige la legislatura utiliz\u00f3 la PEC de la Transici\u00f3n para aumentar el porcentaje destinado a las enmiendas parlamentarias obligatorias del 1,2% al 2% de los ingresos corrientes netos, reforzando las tendencias semipresidencialistas que vienen creciendo al menos desde que Eduardo Cunha dirigiera la C\u00e1mara. Este sesgo reduce el margen de maniobra de Lula, que ahora necesita preservar el presupuesto no s\u00f3lo de la presi\u00f3n de quienes quieren austeridad, sino tambi\u00e9n del avance del fisiologismo parlamentario.<\/p>\n\n\n\n

Lo central, sin embargo, es que la presi\u00f3n de los capitalistas ha encontrado respuesta en el llamado marco fiscal lanzado a finales de marzo. Result\u00f3 ser un plan que, en la pr\u00e1ctica, puso en marcha atr\u00e1s el d\u00e9bil reformismo. A diferencia del techo de gasto concedido durante la era de Michel Temer, que congelaba el gasto en t\u00e9rminos reales, la nueva norma permite que el gasto crezca siempre que aumenten los ingresos fiscales. Sin embargo, este aumento se limit\u00f3 al 70% de las ganancias en los ingresos, respetando, nota bene, un m\u00e1ximo de 2,5% de expansi\u00f3n anual del gasto p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed, al obligar a que los gastos crezcan m\u00e1s lentamente que los ingresos, la norma propuesta segu\u00eda incrustando una reducci\u00f3n gradual del tama\u00f1o del Estado, como la infame ley anterior. Como bien se\u00f1al\u00f3 el economista Pedro Paulo Bastos, la propuesta ni siquiera es compatible, a lo largo del tiempo, con un aumento efectivo del salario m\u00ednimo (actualmente es de 130 d\u00f3lares mensuales: ndt) que siga el ritmo del PIB y con el mantenimiento de los pisos constitucionales de educaci\u00f3n y salud. Si las contradicciones t\u00edpicas del lulismo implicaban problemas a largo plazo, ahora el propio corto plazo est\u00e1 amenazado.<\/p>\n\n\n\n

Las concesiones a la Faria Lima (zona bancaria y financiera de S\u00e3o Paulo: ndt) fueron m\u00e1s all\u00e1. El Ejecutivo se comprometi\u00f3 a un ajuste audaz (puesto en duda por el propio presidente a finales de octubre), fijando un objetivo de d\u00e9ficit primario cero en 2024 y super\u00e1vits del 0,5% y el 1,0% del PIB, respectivamente, en el siguiente bienio. Teniendo en cuenta que se espera que el d\u00e9ficit en 2023 supere el 1% del PIB, llevarlo a cero representar\u00eda un recorte significativo, mayor que el realizado en la encarnaci\u00f3n inicial de Lula (2003), cuyo impacto fue uno de los elementos que finalmente condujeron a la creaci\u00f3n del PSOL.<\/p>\n\n\n\n

El discurso oficial se esfuerza por mitigar el car\u00e1cter austero del plan, argumentando que el ajuste no recaer\u00e1, como es habitual, sobre el gasto, sino sobre los ingresos, en particular mediante la inclusi\u00f3n de los ricos en la fiscalidad. De hecho, se han dado pasos positivos: la tributaci\u00f3n de los fondos exclusivos y offshore, el cambio en la norma sobre el voto de confianza en el CARF (Consejo Administrativo de Recursos Fiscales), que da m\u00e1s poder al Ejecutivo en los litigios fiscales con las empresas, la llamada Medida Provisoria sobre subvenciones, que busca mitigar la erosi\u00f3n de la capacidad recaudatoria del Gobierno, y la revisi\u00f3n de los llamados gastos fiscales, en su mayor\u00eda subvenciones y beneficios fiscales concedidos a sectores espec\u00edficos.<\/p>\n\n\n\n

Esta vertiente avanzada del marco es muy bienvenida, ya que act\u00faa sobre la regresividad del sistema brasile\u00f1o, especialmente si va acompa\u00f1ada de una reforma de la fiscalidad sobre la renta y el patrimonio. Adem\u00e1s, reducir el d\u00e9ficit aumentando la fiscalidad sobre los ricos tiende a ser menos perjudicial para el crecimiento que recortar el gasto. Sin embargo, en el mejor de los casos, esto s\u00f3lo reducir\u00e1 la austeridad, sin derogarla.<\/p>\n\n\n\n

La raz\u00f3n subyacente del car\u00e1cter paralizante del marco reside en el l\u00edmite del 2,5% al aumento del gasto p\u00fablico. Aunque logre obtener ingresos de impuestos in\u00e9ditos, para abrir espacio al aumento del gasto, la barrera fijada representa un freno inexistente en las experiencias anteriores de Lula, independientemente de la meta acordada.<\/p>\n\n\n\n

Las siguientes cifras hablan por s\u00ed solas. Entre 2003 y 2010, el gasto primario como proporci\u00f3n del PIB aument\u00f3 de alrededor del 15% al 18%, creando las condiciones para la implementaci\u00f3n del programa Bolsa Familia y el aumento del salario m\u00ednimo en un 66% en t\u00e9rminos reales. Sin embargo, seg\u00fan una simulaci\u00f3n realizada por el Centro de Investigaci\u00f3n en Macroeconom\u00eda de las Desigualdades (MADE) de la Universidad de S\u00e3o Paulo, si el marco se hubiera adoptado en 2003, el gasto p\u00fablico no habr\u00eda aumentado, sino que habr\u00eda ca\u00eddo al 11% del PIB. En resumen, el lulismo, en esta tercera exposici\u00f3n, se proyecta a c\u00e1mara lenta.<\/p>\n\n\n\n

El contraste con el pasado es evidente. Si se observa la tasa de crecimiento del gasto federal, se ve que durante los gobiernos Lula 1 y 2 hubo un crecimiento real del 7,2% anual. Esta es una tasa casi tres veces m\u00e1s r\u00e1pida que la permitida, en el mejor de los casos, por el marco. Incluso durante el segundo mandato de FHC y el primero de Dilma Rousseff, el gasto creci\u00f3 dos veces m\u00e1s r\u00e1pido de lo previsto por el marco fiscal.<\/p>\n\n\n\n

El debate abierto de Lula sobre el resultado de las primarias del pr\u00f3ximo a\u00f1o, como veremos m\u00e1s adelante, es importante para evitar un colapso de las funciones del Estado en 2024. Pero no cambia el hecho de que los posibles resquicios abiertos por la imposici\u00f3n de impuestos a los ricos -en s\u00ed misma justa y progresiva- son menores de lo que eran bajo el lulismo tradicional. Los m\u00e1rgenes de maniobra se han vuelto tan estrechos que pr\u00e1cticamente bloquean el paso del bloque popular por la avenida.<\/p>\n\n\n\n

Repercusiones pol\u00edticas<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ser\u00eda plausible argumentar, sin embargo, que el crecimiento de alrededor del 3% anual observado en 2023 contradice la idea del lulismo a c\u00e1mara lenta. El problema es que a\u00fan no vivimos bajo los efectos restrictivos del marco. La aceleraci\u00f3n actual se debe, en parte, al gasto que tuvo lugar en 2022 -resultado de la utilizaci\u00f3n del presupuesto como herramienta electoral por parte de Jair Bolsonaro-, sumado al que posibilit\u00f3 el PEC de Transici\u00f3n, como se muestra m\u00e1s arriba, y, por \u00faltimo, a la bonanza agraria propiciada por una cosecha r\u00e9cord en 2022-2023.<\/p>\n\n\n\n

Con el r\u00e9gimen fiscal propuesto, este impulso gubernamental ser\u00e1 abandonado, lo que explica la afirmaci\u00f3n de Lula de que el d\u00e9ficit \u00abno tiene que ser cero\u00bb. Cumpliendo con el libreto que se ha asignado a s\u00ed mismo, el presidente disgusta al mercado al pretender ampliar las lagunas disponibles. Despu\u00e9s de que Lula dijera esto, la bolsa cay\u00f3 y el d\u00f3lar subi\u00f3. El capital exigi\u00f3 un compromiso de austeridad y, por el momento, el gobierno cedi\u00f3, manteniendo la meta sin cambios. Sin embargo, la disputa contin\u00faa, con el PT en el centro de las cr\u00edticas a la austeridad, y es posible que el objetivo se modifique el pr\u00f3ximo a\u00f1o. Si esto ocurre, la magnitud del ajuste se reducir\u00e1 y el efecto negativo de la pol\u00edtica fiscal restrictiva sobre los ingresos ser\u00e1 menor. \u00bfPero ser\u00e1 suficiente?<\/p>\n\n\n\n

Comparado con el chileno Gabriel Boric, cuyo \u00edndice de aprobaci\u00f3n cay\u00f3 22 puntos porcentuales en su primer a\u00f1o de mandato (Folha de S\u00e3o Paulo, 11\/02\/2023), y el colombiano Gustavo Petro, cuyo \u00edndice de aprobaci\u00f3n cay\u00f3 23 puntos porcentuales en el mismo per\u00edodo (Radio France International, 07\/08\/2023), el \u00edndice de aprobaci\u00f3n de Lula cay\u00f3 apenas 11 puntos porcentuales, entre una expectativa favorable del 49% al inicio de su mandato y el 38% del 5 de diciembre (Datafolha). Es decir, frente a una naci\u00f3n que sigue polarizada, Lula ha conseguido no caer, aunque est\u00e1 algo por debajo de la marca que alcanz\u00f3 tanto en diciembre de 2003 (42%) como, sobre todo, en diciembre de 2007 (50%).<\/p>\n\n\n\n

La relativa estabilidad del \u00edndice de aprobaci\u00f3n del Gobierno hasta ahora, sin embargo, se enfrentar\u00e1 ahora a una econom\u00eda en desaceleraci\u00f3n. Las instituciones financieras esperan que el crecimiento del PIB en 2024 se sit\u00fae en torno al 1,5% (informe Focus de 8 de diciembre de 2023). Esta previsi\u00f3n es quiz\u00e1 demasiado pesimista, ya que tanto el Instituto de Investigaci\u00f3n Econ\u00f3mica Aplicada (IPEA) del Ministerio de Planificaci\u00f3n como la Organizaci\u00f3n para la Cooperaci\u00f3n y el Desarrollo Econ\u00f3mico (OCDE) proyectan un resultado algo superior. Sin embargo, la opini\u00f3n com\u00fan es bajista para 2023.<\/p>\n\n\n\n

El Planalto (sede del Poder Ejecutivo en Brasilia: ndt) sabe que la sensaci\u00f3n de bienestar es un factor clave en los a\u00f1os electorales. Dentro de diez meses, una vez filtrada la idiosincrasia local, el estado de \u00e1nimo general de la poblaci\u00f3n ser\u00e1 calibrado por los alcaldes y concejales electos. Una derrota en colegios de alto nivel crear\u00e1 un mal clima para el inicio de las elecciones de 2026. De ah\u00ed el forcejeo de las \u00faltimas semanas en torno al marco, por no hablar de que los parlamentarios siguen presionando con sus enmiendas y minando la capacidad recaudatoria del Gobierno, sobre todo con la pr\u00f3rroga de las exenciones fiscales.<\/p>\n\n\n\n

Si nos centramos en S\u00e3o Paulo, que suele decidir la valoraci\u00f3n de las municipales ganar-perder, hay posibilidades de una contienda re\u00f1ida. La buena campa\u00f1a de Guilherme Boulos (PSOL) en 2020 y la victoria de Lula en 2022 en el per\u00edmetro de la ciudad dan perspectivas prometedoras para el lulismo en S\u00e3o Paulo. Por otro lado, el tradicional conservadurismo de las clases medias locales hace probable una candidatura competitiva en el campo de la derecha. En este escenario, la econom\u00eda podr\u00eda marcar la diferencia entre la clase media, que suele decidir las elecciones.<\/p>\n\n\n\n

En otro orden de cosas, conviene tener en cuenta que las incertidumbres de la din\u00e1mica mundial son enormes. Tensiones geopol\u00edticas graves, finanzas descontroladas y fen\u00f3menos meteorol\u00f3gicos extremos tienden a crear turbulencias que repercuten en la periferia. Es cierto que, desde finales de 2022, las tasas de inflaci\u00f3n en los EE.UU., la zona euro y el Reino Unido han estado cayendo y los tipos de inter\u00e9s deber\u00edan seguirles, reforzando el efecto de la ca\u00edda en curso de los tipos de inter\u00e9s brasile\u00f1os. Con suerte, esto crear\u00e1 alguna posibilidad de recuperar la liquidez en el planeta y estimular el crecimiento al sur del Ecuador.<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n hay quienes apuestan por la posibilidad de un rescate chino como resultado de la creciente bipolaridad geopol\u00edtica. Podr\u00eda ocurrir, pero es improbable que cualquier empuje externo sea de la magnitud necesaria para mover una econom\u00eda continental como la brasile\u00f1a. Por eso, el arrastre del lulismo de tercera generaci\u00f3n podr\u00eda poner en peligro tanto 2024 como el inicio de 2026, allanando el camino para la rearticulaci\u00f3n del campo conservador.<\/p>\n\n\n\n

Por no decir que hablamos de flores, si Lula 1 y 2 estimularon sue\u00f1os de cambio indoloro, el actual lulismo a c\u00e1mara lenta ha sacado de escena la superaci\u00f3n de los problemas hist\u00f3ricos. Algunos observadores sostienen que, en la situaci\u00f3n actual, la prioridad deber\u00eda ser salvar la democracia, dejando el resto para m\u00e1s adelante. El problema es que no ser\u00e1 factible estabilizar la democracia en el pa\u00eds sin transformaciones estructurales, y la versi\u00f3n renovada de la estrategia original ni siquiera permite so\u00f1ar despierto con ellas. Sin embargo, este es un tema para otro art\u00edculo.<\/p>\n\n\n\n

* Andr\u00e9 Singer<\/strong> es profesor titular del Departamento de Ciencias Pol\u00edticas de la USP. Es autor, entre otros libros, de O lulismo em <\/em>crise (Companhia das Letras). (https:\/\/amzn.to\/48jnmYB<\/a>) \u00a0Fernando Rugitsky<\/strong> es catedr\u00e1tico de Econom\u00eda en la Universidad del Oeste de Inglaterra, en Bristol, y codirector de Bristol Research in Economics.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En 2024, la estrategia cl\u00e1sica de Lula – ceder ante las \u00e9lites para abrir resquicios a las pol\u00edticas sociales – se ver\u00e1 bloqueada por el marco fiscal.<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":38924,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","_crdt_document":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[],"tags":[383943,17212,703605411,703608028,703605055],"class_list":{"0":"post-38923","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","6":"hentry","7":"tag-alckmin","8":"tag-america-latina","9":"tag-dilma","10":"tag-fhc","11":"tag-lula","13":"fallback-thumbnail"},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/Brasil-lulismo2212-3859549512-e1703261332302.jpg?fit=1049%2C514&ssl=1","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-a7N","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38923","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=38923"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38923\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38930,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38923\/revisions\/38930"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/38924"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=38923"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=38923"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=38923"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}