{"id":38734,"date":"2023-12-09T10:46:20","date_gmt":"2023-12-09T09:46:20","guid":{"rendered":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=38734"},"modified":"2023-12-09T10:46:20","modified_gmt":"2023-12-09T09:46:20","slug":"israel-gaza-una-implacable-logica-de-expulsion-gilbert-achcar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=38734","title":{"rendered":"Israel\/Gaza – Una implacable l\u00f3gica de expulsi\u00f3n. [Gilbert Achcar]"},"content":{"rendered":"\n

Sur de la Franja de Gaza, tras un ataque israel\u00ed el 2 de diciembre. Foto: Mahmud Hams, AFP<\/sub><\/p>\n\n\n\n

Desde 1977, con escasas intermitencias, la derecha israel\u00ed gobierna Israel, con posiciones cada vez m\u00e1s extremas. Los brutales ataques perpetrados por Hamas en su territorio parecen haberle ofrecido la ocasi\u00f3n perfecta para avanzar en su proyecto de Gran Israel, expulsando a la poblaci\u00f3n palestina de Gaza.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Le Monde diplomatique, edici\u00f3n uruguaya<\/a><\/em>, diciembre 2023<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Traducci\u00f3n de Micaela Houston <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Correspondencia de Prensa<\/a><\/em>, 9-12-2023<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Afirmar que es m\u00e1s f\u00e1cil empezar una guerra que terminarla es un lugar com\u00fan. La que est\u00e1 llevando a cabo Israel en la Franja de Gaza se presenta ya como un ejemplo particularmente convincente de ese adagio. Para la extrema derecha israel\u00ed, que predomina en el gobierno formado por Benjamin Netanyahu a fines del 2022, la operaci\u00f3n Tormenta de Al-Aqsa lanzada por Hamas el 7 de octubre brind\u00f3 la oportunidad ideal para poner en marcha su proyecto de un Gran Israel que incluya Cisjordania y Gaza, es decir, la totalidad de la Palestina del Mandato Brit\u00e1nico (1920-1948).<\/p>\n\n\n\n

La ra\u00edz pol\u00edtico-ideol\u00f3gica de la que surgi\u00f3 el Likud, dirigido sin ininterrupci\u00f3n por Netanyahu desde 2005 (lo hab\u00eda dirigido antes, por primera vez, entre 1996 y 1999), est\u00e1 constituida por una rama de inspiraci\u00f3n fascista, conocida bajo el nombre de \u201csionismo revisionista\u201d, originado en el per\u00edodo de entreguerras. Antes de la fundaci\u00f3n del Estado de Israel, esa corriente militaba por incluir en el proyecto estatal sionista la totalidad de los territorios bajo mandato brit\u00e1nico de un lado y del otro del Jord\u00e1n, incluyendo Transjordania, asignada por Londres a la dinast\u00eda hachemita. Luego, habiendo centrado su ambici\u00f3n en el Mandato de Palestina, reproch\u00f3 al sionismo laborista dirigido por David Ben Gurion haber frenado el combate en 1949 sin apoderarse de Cisjordania y de Gaza.<\/p>\n\n\n\n

Para Ben Gurion y sus compa\u00f1eros, ello quedar\u00eda para m\u00e1s adelante: ambas zonas fueron ocupadas en 1967. Desde entonces, el Likud presion\u00f3 de forma constante al sionismo laborista y a sus aliados sobre la situaci\u00f3n de aquellos territorios. En lugar de huir de los combates como en 1948, en 1967 las poblaciones de Cisjordania y de Gaza, en su gran mayor\u00eda, se aferraron a sus tierras y a sus viviendas. Hab\u00edan aprendido la lecci\u00f3n: el 80 por ciento de los habitantes palestinos del territorio en el cual el Estado de Israel se hab\u00eda por fin establecido en 1949, es decir, el 78 por ciento del Mandato de Palestina, hab\u00eda huido en busca de un refugio temporal, que result\u00f3 definitivo, dado que el nuevo Estado les prohibi\u00f3 el regreso. Este desposeimiento es el meollo de lo que los \u00e1rabes llaman la Nakba (la cat\u00e1strofe). 1<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n

Dado que en 1967 el \u00e9xodo palestino no se reprodujo (no obstante, 245.000 palestinos, en su mayor parte refugiados de 1948, huyeron hacia la otra orilla del Jord\u00e1n), el gobierno israel\u00ed se enfrent\u00f3 al dilema de que la voluntad de anexi\u00f3n estaba obstaculizada por un factor demogr\u00e1fico: apoderarse de los dos territorios otorgando la ciudadan\u00eda israel\u00ed a sus habitantes pondr\u00eda en peligro el car\u00e1cter jud\u00edo del Estado de Israel; anexarlos sin naturalizaci\u00f3n comprometer\u00eda su car\u00e1cter democr\u00e1tico (una \u201cdemocracia \u00e9tnica\u201d, seg\u00fan el soci\u00f3logo israel\u00ed Sammy Smooha), creando un apartheid oficial. La soluci\u00f3n que se encontr\u00f3 para este dilema \u2013conocida bajo el nombre de Plan Allon, por el nombre del viceprimer ministro Yigal Allon, que lo elabor\u00f3 en 1967-1968\u2013 consisti\u00f3 en apoderarse a largo plazo del Valle del Jord\u00e1n y de las zonas con baja densidad de poblaci\u00f3n palestina en Cisjordania y considerar la restituci\u00f3n del control de las zonas pobladas a la monarqu\u00eda hachemita.<\/p>\n\n\n\n

Opuesto a ese proyecto, el Likud militar\u00eda sin descanso por la anexi\u00f3n de los dos territorios ocupados en 1967 y por su colonizaci\u00f3n integral con ese prop\u00f3sito, sin limitarse a las zonas consideradas por el Plan Allon en Judea y Samaria (denominaci\u00f3n b\u00edblica de las regiones de las cuales Cisjordania constituye una parte). Gan\u00f3 las elecciones en 1977: menos de 30 a\u00f1os despu\u00e9s de la fundaci\u00f3n del Estado de Israel, la extrema derecha sionista lograba obtener el mando. Lo mantendr\u00eda durante la mayor parte de los 46 a\u00f1os transcurridos desde entonces, de los cuales m\u00e1s de 16 transcurrieron bajo la direcci\u00f3n de Netanyahu, con un desplazamiento continuo hacia una derecha a\u00fan m\u00e1s extrema.<\/p>\n\n\n\n

Maximalismo y unilateralismo<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El levantamiento popular palestino conocido con el nombre de Primera Intifada, iniciado a fines de 1987, puso en peligro la hegemon\u00eda del Likud y la perspectiva del Gran Israel. Los laboristas volvieron al poder en 1992 bajo la direcci\u00f3n de Isaac Rabin, decididos m\u00e1s que nunca a poner en pr\u00e1ctica su plan de 1967. Dado que la monarqu\u00eda jordana hab\u00eda rechazado de modo oficial la administraci\u00f3n de Cisjordania en 1988, en plena Intifada, fue reemplazada como interlocutor por la Organizaci\u00f3n para la Liberaci\u00f3n de Palestina (OLP). La direcci\u00f3n de la central palestina acept\u00f3 abandonar de forma provisoria las condiciones sine qua non de la retirada a largo plazo del Ej\u00e9rcito israel\u00ed de la totalidad de los territorios palestinos ocupados en 1967 y el desmantelamiento a la larga de las colonias empezando por el cese de su expansi\u00f3n. As\u00ed es como pudieron celebrarse los Acuerdos de Oslo, firmados en Washington por Rabin y Yasser Arafat en setiembre de 1993 bajo el patrocinio del presidente estadounidense William Clinton.<\/p>\n\n\n\n

En 1996, el Likud volvi\u00f3 al poder bajo la direcci\u00f3n de Netanyahu, pero tres a\u00f1os m\u00e1s tarde fue vencido de nuevo por los laboristas, ahora conducidos por Ehud Barak. Netanyahu debi\u00f3 renunciar y fue reemplazado a la cabeza del partido por Ariel Sharon. Este condujo al Likud a la victoria en 2001, tras haber provocado el estallido de la Segunda Intifada al acudir al Monte del Templo de Jerusal\u00e9n en el oto\u00f1o de 2000. En 2005, llev\u00f3 a cabo una retirada unilateral israel\u00ed de la Franja de Gaza, con el desmantelamiento de las pocas colonias que hab\u00edan sido establecidas all\u00ed, satisfaciendo as\u00ed a los militares puestos a prueba por la dificultad de controlar un territorio de gran densidad de poblaci\u00f3n. Sharon estaba interesado sobre todo en la anexi\u00f3n de la mayor parte posible de Cisjordania, siguiendo la opci\u00f3n perfilada por el Plan Allon en modo maximalista y unilateral.<\/p>\n\n\n\n

Netanyahu, al que Sharon hab\u00eda confiado la cartera de finanzas, renunci\u00f3 de manera estrepitosa al gobierno en protesta contra la retirada de Gaza. Mencion\u00f3 razones de seguridad, adulando al mismo tiempo a la base m\u00e1s ideologizada del Likud, as\u00ed como al movimiento de los colonos. Encontr\u00e1ndose en una posici\u00f3n delicada dentro de su propio partido, Sharon lo abandon\u00f3 en el oto\u00f1o de 2005, cediendo el lugar a Netanyahu. De regreso en el cargo de primer ministro en 2009, este \u00faltimo se mantendr\u00eda en \u00e9l hasta junio de 2021, batiendo el r\u00e9cord antes detentado por Ben Gurion. Recuper\u00f3 el puesto en diciembre de 2022 por medio de una alianza con dos partidos de la extrema derecha sionista religiosa, calificados en Haaretz de \u201cneonazis\u201d, incluso por el historiador israel\u00ed de la Shoah Daniel Blatman. 2<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n

El partido Fuerza Jud\u00eda, dirigido por Itamar Ben Gvir, desciende en l\u00ednea directa del Kach fundado por el supremacista jud\u00edo Meir Kahane, quien propon\u00eda el \u201ctraslado\u201d inmediato de los \u00e1rabes fuera de la \u201ctierra de Israel\u201d, es decir, la limpieza \u00e9tnica de la totalidad del territorio entre el mar Mediterr\u00e1neo y el r\u00edo Jord\u00e1n. 3<\/a><\/sup> En cuanto a Bezalel Smotrich, jefe del Partido Sionista Religioso, dio que hablar en octubre de 2021 al decirles a los diputados \u00e1rabes de la Knesset: \u201cEs un error que Ben Gurion no haya terminado el trabajo y no los haya expulsado en 1948\u201d. 4<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n

As\u00ed, el actual gobierno israel\u00ed est\u00e1 controlado por hombres animados por el deseo de hacer realidad el Gran Israel por medio de la anexi\u00f3n de los territorios conquistados en 1967 y la expulsi\u00f3n de las poblaciones aut\u00f3ctonas. Pero, en una situaci\u00f3n normal, un proyecto as\u00ed no podr\u00eda ser realizado m\u00e1s que a trav\u00e9s de un proceso de largo aliento, sin garant\u00eda de \u00e9xito: la rastrera anexi\u00f3n de Cisjordania por medio de la expansi\u00f3n de las colonias y el hostigamiento de los aut\u00f3ctonos, 5<\/a><\/sup> ambos agravados de modo considerable desde que se instal\u00f3 el gobierno de extrema derecha, y la asfixia econ\u00f3mica de Gaza.<\/p>\n\n\n\n

Al igual que para la administraci\u00f3n de George W. Bush, repleta de personajes que exhortaron a Clinton a invadir Irak, pero incapaces de realizar ese proyecto en fr\u00edo, para la extrema derecha israel\u00ed era necesaria una buena oportunidad pol\u00edtica. Es sobre todo en ese aspecto que resulta pertinente la analog\u00eda entre los atentados del 11 de setiembre de 2001 y la operaci\u00f3n conducida por Hamas el 7 de octubre, subrayada por Netanyahu al presidente estadounidense Joe Biden durante la visita solidaria realizada por este \u00faltimo a Israel el 18 de octubre. La Tormenta de Al-Aqsa fue inmediatamente explotada por la extrema derecha israel\u00ed en su conjunto para presionar por la ejecuci\u00f3n de su prop\u00f3sito expansionista.<\/p>\n\n\n\n

Opciones de \u201ctraslado\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Es claro que el Ej\u00e9rcito israel\u00ed no estaba preparado para esa eventualidad. Los planes de guerra en reacci\u00f3n a la operaci\u00f3n del 7 de octubre tuvieron que ser elaborados de urgencia, lo que explica el retraso del inicio de la ofensiva terrestre en la Franja de Gaza. Sin embargo, las tres semanas que transcurrieron entre la operaci\u00f3n de Hamas y el comienzo de la invasi\u00f3n, el 27 de octubre, fueron empleadas para bombardear con intensidad las concentraciones urbanas con el fin de que la ofensiva terrestre pudiera desarrollarse con el menor costo en vidas de soldados israel\u00edes \u2013y, por consiguiente, con el costo m\u00e1s elevado en vidas de civiles palestinos, entre ellos, necesariamente, una gran proporci\u00f3n de ni\u00f1os\u2013.<\/p>\n\n\n\n

La intenci\u00f3n del gobierno israel\u00ed de no darle importancia a la suerte de la poblaci\u00f3n civil, compartida por el gabinete de guerra establecido el 11 de octubre, fue expresada de la manera m\u00e1s cruda por el ministro de Defensa, Yoav Gallant, miembro \u201cmoderado\u201d del Likud y rival de Netanyahu, cuando anunci\u00f3 tan pronto como el 9 de octubre haber ordenado un asedio completo de la Franja de Gaza, que justific\u00f3 describiendo al adversario como \u201canimales humanos\u201d. Desde entonces, se incrementaron las declaraciones del mismo tenor por parte de miembros del gobierno y de personajes influyentes de la vida pol\u00edtica e intelectual de Israel. 6<\/a><\/sup> A tal punto que, el 9 de noviembre, un grupo de 300 abogados, en su mayor\u00eda franceses y europeos, present\u00f3 una denuncia contra Israel ante la Corte Penal Internacional (CPI) por el \u201ccrimen de genocidio en Gaza\u201d \u2013una calificaci\u00f3n que implica la intencionalidad. 7<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n

La misma denuncia ata\u00f1e a \u201clos traslados de poblaci\u00f3n\u201d, fundamentada en el desplazamiento masivo de la poblaci\u00f3n gazat\u00ed en curso en el seno del enclave. En este aspecto, la intencionalidad es m\u00e1s manifiesta. A partir del 7 de octubre, el ministerio de Inteligencia israel\u00ed \u2013dirigido por otro miembro del Likud, Gila Gamliel, y que se encarga de la coordinaci\u00f3n entre el servicio exterior del Mossad y el servicio interior del Shabak, bajo la \u00e9gida del primer ministro\u2013 se dedic\u00f3 a la elaboraci\u00f3n de un plan para Gaza. Este proyecto, terminado el 13 de octubre, cuya divulgaci\u00f3n debemos, 15 d\u00edas m\u00e1s tarde, al sitio web israel\u00ed Mekomit, se titula \u201cOpciones para una pol\u00edtica respecto de la poblaci\u00f3n civil de Gaza\u201d. 8<\/a><\/sup> Contempla tres escenarios: a) los habitantes de Gaza permanecen en la Franja y son gobernados por la Autoridad Palestina; b) permanecen all\u00ed, pero son gobernados por una autoridad local ad hoc, establecida por Israel; c) son evacuados de Gaza hacia el desierto egipcio del Sina\u00ed.<\/p>\n\n\n\n

El documento considera que las primeras dos opciones tienen importantes lagunas, y que ninguna de ellas puede producir un \u201cefecto disuasivo\u201d suficiente a largo plazo. En cuanto a la tercera opci\u00f3n, esta \u201cproducir\u00e1 resultados estrat\u00e9gicos positivos a largo plazo para Israel\u201d y es considerada \u201crealizable\u201d bajo la condici\u00f3n de que la \u201cesfera pol\u00edtica\u201d muestre determinaci\u00f3n frente a la presi\u00f3n internacional y logre asegurar el apoyo de Estados Unidos y de otros gobiernos proisrael\u00edes. Luego se detalla cada una de las tres posibilidades.<\/p>\n\n\n\n

El escenario contemplado por la tercera opci\u00f3n, preferida por el ministerio, comienza con el desplazamiento de la poblaci\u00f3n civil de Gaza fuera de la zona de los combates, y luego su traslado al Sina\u00ed egipcio. En un primer momento, los refugiados ser\u00e1n albergados en carpas. \u201cLa etapa siguiente comprender\u00e1 la creaci\u00f3n de una zona humanitaria para ayudar a la poblaci\u00f3n civil de Gaza y la construcci\u00f3n de ciudades en una zona dedicada a su reubicaci\u00f3n en el norte de Sina\u00ed\u201d, manteniendo al mismo tiempo un per\u00edmetro de seguridad de un lado y del otro de la frontera.<\/p>\n\n\n\n

El documento describe luego la manera de lograr el traslado de la poblaci\u00f3n gazat\u00ed. Recomienda el llamado a la evacuaci\u00f3n de los no combatientes de la zona de los enfrentamientos armados, concentrando a la vez los bombardeos a\u00e9reos en el norte de Gaza para allanar el camino hacia una ofensiva terrestre que comenzar\u00eda por el norte, hasta la ocupaci\u00f3n de toda la Franja de Gaza. Al hacerlo, \u201ces importante dejar abiertas las rutas hacia el sur para permitir la evacuaci\u00f3n de la poblaci\u00f3n civil hacia Rafah\u201d, donde se encuentra el \u00fanico puesto fronterizo egipcio. El documento se\u00f1ala que esta opci\u00f3n se inscribe en un contexto mundial en el que los desplazamientos de poblaciones a gran escala se banalizaron, particularmente con las guerras de Afganist\u00e1n, de Siria y de Ucrania.<\/p>\n\n\n\n

El 13 de octubre, el mismo d\u00eda en que fue terminado ese documento del Ministerio de Inteligencia, el Ej\u00e9rcito israel\u00ed llam\u00f3 a la poblaci\u00f3n del norte de Gaza a dirigirse hacia el sur. El 30 de octubre, Financial Times report\u00f3 que Netanyahu hab\u00eda acudido a los gobiernos europeos para que ejercieran presi\u00f3n sobre Egipto con el fin de que allane el camino para el tr\u00e1nsito de los refugiados de Gaza hacia el Sina\u00ed. 9<\/a><\/sup> Esta perspectiva, apoyada por algunos participantes en la cumbre europea reunida los d\u00edas 26 y 27 de octubre, habr\u00eda sido considerada no realista por parte de Par\u00eds, Berl\u00edn y Londres.<\/p>\n\n\n\n

No obstante, seg\u00fan el ministerio de Inteligencia, Egipto tendr\u00eda la obligaci\u00f3n, en virtud del derecho internacional, de permitir el tr\u00e1nsito de la poblaci\u00f3n civil. A cambio de su cooperaci\u00f3n, recibir\u00eda una ayuda financiera para aliviar la crisis econ\u00f3mica que padece. Ahora bien, aunque se enfrenta a una deuda considerable, cuyo servicio se acerca al 10 por ciento del Producto Interior Bruto (PIB), el presidente egipcio Abdelfatah El-Sisi se mostr\u00f3 contrario, de manera categ\u00f3rica, respecto de todo traslado de poblaci\u00f3n de Gaza al territorio egipcio. Su gobierno incluso organiz\u00f3 una campa\u00f1a publicitaria que proclama: \u201cNo a la liquidaci\u00f3n de la causa palestina a expensas de Egipto\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Apoyos contradictorios<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Por supuesto, el motivo de ese rechazo no es la adhesi\u00f3n a esta causa. Fue expresado en p\u00fablico por el presidente egipcio en presencia del canciller alem\u00e1n Olaf Scholz, quien viaj\u00f3 a El Cairo el 18 de octubre para tantearlo con respecto a esta perspectiva. El-Sisi subray\u00f3 que el traslado de la poblaci\u00f3n de Gaza al Sina\u00ed convertir\u00eda al territorio egipcio en \u201cuna base para el lanzamiento de operaciones contra Israel\u201d, poniendo as\u00ed en peligro las relaciones entre los dos pa\u00edses. 10<\/a><\/sup> El gobierno egipcio sabe hasta qu\u00e9 punto la cuesti\u00f3n palestina puede ser explosiva, m\u00e1s a\u00fan cuando est\u00e1 muy recargada por la guerra en curso. Del mismo modo, el gobierno jordano, alarmado por la intensificaci\u00f3n de los abusos cometidos por los colonos en Cisjordania a partir del 7 de octubre y por las operaciones del Ej\u00e9rcito israel\u00ed, advirti\u00f3 contra todo desplazamiento de los palestinos m\u00e1s all\u00e1 del Jord\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, los partidarios israel\u00edes del traslado de los gazat\u00edes cuentan con la concentraci\u00f3n masiva en la frontera con Egipto de personas huyendo de la aplanadora de las fuerzas de invasi\u00f3n, que podr\u00edan desbordar a los guardias fronterizos egipcios. Adem\u00e1s, el rechazo egipcio incit\u00f3 a la ministra de Inteligencia, Gila Gamliel, a lanzar el 19 de noviembre un llamado a la comunidad internacional con el fin de que reciba a los palestinos de Gaza y financie su \u201creinstalaci\u00f3n voluntaria\u201d en todo el mundo, en lugar de movilizar fondos para la reconstrucci\u00f3n del enclave. 11<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n

No obstante, Washington se pronunci\u00f3 de modo categ\u00f3rico en contra de la reubicaci\u00f3n de los palestinos fuera de Gaza. Los dirigentes estadounidenses, al mismo tiempo que respaldaron sin reservas la guerra conducida por Israel, incrementaron las declaraciones de advertencia hacia su aliado. El 15 de octubre, en una entrevista con el canal estadounidense CBS, el presidente estadounidense indic\u00f3 claramente que se opon\u00eda a una nueva ocupaci\u00f3n de Gaza, admitiendo a la vez que es indispensable que Israel invada la Franja con el fin de erradicar de all\u00ed a Hamas. 12<\/a><\/sup> Ello explica el rechazo de Washington, imitado por varias capitales occidentales, de pedir el cese del fuego hasta que este \u00faltimo objetivo no haya sido alcanzado. En suma, Washington y sus aliados aprueban la ocupaci\u00f3n temporal de Gaza con el fin de extirpar de all\u00ed a Hamas, pero quieren que a ello le siga la retirada de las tropas israel\u00edes.<\/p>\n\n\n\n

La opci\u00f3n que propone Washington es la reactivaci\u00f3n del proceso iniciado por los Acuerdos de Oslo, que lleg\u00f3 a un punto muerto despu\u00e9s de la Segunda Intifada al cambiar el siglo. \u201cEs necesario que haya un Estado palestino\u201d, afirm\u00f3 Biden en CBS. Para ello, quiere que en Gaza el poder sea nuevamente puesto en manos de la Autoridad Palestina, cuya sede est\u00e1 en Ramala. En un art\u00edculo publicado el 18 de noviembre en The Washington Post, el presidente estadounidense reafirm\u00f3 su preferencia por una soluci\u00f3n de dos Estados, llamando a unificar Gaza y Cisjordania bajo una Autoridad Palestina \u201crevitalizada\u201d. Esta opci\u00f3n es preferida por la mayor parte de los gobiernos occidentales, pero tambi\u00e9n por Mosc\u00fa y Pek\u00edn, al igual que por la mayor parte de los Estados \u00e1rabes. Es apoyada por una parte de la oposici\u00f3n israel\u00ed, que sin embargo aprueba el anuncio hecho por Netanyahu acerca de que Israel permanecer\u00e1 \u201cindefinidamente\u201d a cargo de la seguridad en el interior de Gaza. 13<\/a><\/sup> Esta posici\u00f3n es la que expres\u00f3 el actual dirigente de la oposici\u00f3n israel\u00ed Yair Lapid, cuyo partido rechaz\u00f3 participar en el gabinete de guerra. 14<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n

La vacuidad de la opci\u00f3n de revivir el proceso de Oslo y de crear un Estado palestino es evidente, incluso en vista de su patente contradicci\u00f3n con lo que Israel anuncia. A fin de cuentas, un Estado palestino creado en el marco de los Acuerdos de Oslo no podr\u00eda ser m\u00e1s que un bantust\u00e1n sometido a la buena voluntad de Israel \u2013lejos de las condiciones m\u00ednimas sin las cuales ninguna soluci\u00f3n pac\u00edfica podr\u00eda ser aceptada por los palestinos: retirada total de Israel de todos los territorios ocupados en 1967, desmantelamiento de las colonias y planificaci\u00f3n del retorno de los refugiados\u2013. Esas condiciones fueron enunciadas en 2006 en el documento elaborado por los prisioneros palestinos detenidos en las c\u00e1rceles israel\u00edes, y aprobado por la casi totalidad de las organizaciones pol\u00edticas palestinas, incluyendo las que integraban la OLP y Hamas.<\/p>\n\n\n\n

El mayor temor es que la guerra en curso conduzca efectivamente a una nueva Nakba, como lo plantearon muy pronto los palestinos y como lo han anunciado de manera abierta algunos pol\u00edticos israel\u00edes, resultando en un problema de refugiados en suelo egipcio o, al menos, \u201cdesplazados internos\u201d en los campos del sur de Gaza. Adem\u00e1s, es evidente que el objetivo mismo de erradicar una organizaci\u00f3n arraigada en la poblaci\u00f3n como lo es Hamas en Gaza no podr\u00eda ser alcanzado sin una masacre de gran amplitud. Todo ello muestra hasta qu\u00e9 punto el af\u00e1n de las capitales occidentales por expresar su apoyo incondicional a Israel es irresponsable. De forma inevitable, se tornar\u00e1 en contra de sus intereses y de su propia seguridad. Sin embargo, el final del partido real en Gaza estar\u00e1 determinado por la evoluci\u00f3n de los combates en el territorio y por la presi\u00f3n internacional sobre Israel. <\/p>\n\n\n\n

* Gilbert Achcar<\/strong>, naci\u00f3 en L\u00edbano. Profesor de Estudios del Desarrollo y Relaciones Internacionales de la Escuela de Estudios Africanos y Orientales de la Universidad de Londres. Autor, entre otros libros, de El choque de barbaries.<\/em> Terrorismo y desorden mundial<\/em>, Capital intelectual-Le Monde diplomatique, 2013.<\/p>\n\n\n\n

Notas<\/u><\/strong><\/p>\n\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Desde 1977, con escasas intermitencias, la derecha israel\u00ed gobierna Israel, con posiciones cada vez m\u00e1s extremas. Los brutales ataques perpetrados por Hamas en su territorio parecen haberle ofrecido la ocasi\u00f3n perfecta para avanzar en su proyecto de Gran Israel, expulsando a la poblaci\u00f3n palestina de Gaza.<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":38745,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","_crdt_document":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[129883,55667],"tags":[703605150,840443,703605245],"class_list":{"0":"post-38734","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","6":"hentry","7":"category-medio-oriente","8":"category-palestina","9":"tag-cisjordania","10":"tag-likud","11":"tag-netanyahu","13":"fallback-thumbnail"},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/Gaza91223-1524811893-e1702115092610.jpg?fit=1142%2C601&ssl=1","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-a4K","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38734","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=38734"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38734\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38746,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38734\/revisions\/38746"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/38745"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=38734"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=38734"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=38734"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}