{"id":38024,"date":"2023-10-27T20:03:26","date_gmt":"2023-10-27T18:03:26","guid":{"rendered":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=38024"},"modified":"2023-10-27T20:03:26","modified_gmt":"2023-10-27T18:03:26","slug":"gaza-dos-escenarios-el-gran-israel-contra-oslo-gilbert-achcar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=38024","title":{"rendered":"Gaza – Dos escenarios: el Gran Israel contra Oslo. [Gilbert Achcar]"},"content":{"rendered":"\n

Dos escenarios para Gaza: el Gran Israel contra Oslo<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Una invasi\u00f3n terrestre parece inminente, pero \u00bfcu\u00e1l podr\u00eda ser el resultado pol\u00edtico?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A l’encontre<\/a>, 26-10-2023<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Traducci\u00f3n de Correspondencia de Prensa<\/a>, 27-10-2023<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Especialista en Oriente Medio, autor en particular del libro Le Choc des barbaries <\/em>(\u00c9ditions Complexe, <\/em>Francia, 2022<\/em>), Gilbert Achcar analiza los dos escenarios pol\u00edtico-militares que parecen surgir en el seno de la clase dominante israel\u00ed y sus aliados estadounidenses: entre una anexi\u00f3n de Gaza y una expulsi\u00f3n de los palestinos aspiraban a formar en \u00faltima instancia lo que la extrema derecha sionista llama \u201cGran Israel\u201d, y una estrategia inspirada en Oslo de un Estado palestino remanente que recupere el control de Gaza pero, obviamente, bajo el gobierno de Israel.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

***<\/p>\n\n\n\n

Anunciado como inminente hace varios d\u00edas, despu\u00e9s de que a m\u00e1s de un mill\u00f3n de residentes de la mitad norte de la Franja de Gaza se les diera s\u00f3lo 24 horas para huir hacia el sur, el ataque terrestre de las fuerzas armadas israel\u00edes contra Gaza a\u00fan no ha comenzado en el momento de escribir este art\u00edculo. A pesar de los intentos de dar la impresi\u00f3n contraria, el retraso constata de hecho, que los dirigentes pol\u00edticos y militares de Israel no ten\u00edan un plan preparado para la invasi\u00f3n de Gaza en la escala que han estado imaginando durante a\u00f1os, despu\u00e9s del ataque lanzado por Ham\u00e1s el 7 de octubre.<\/p>\n\n\n\n

La cuesti\u00f3n de la invasi\u00f3n terrestre<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Las fuerzas armadas israel\u00edes dif\u00edcilmente podr\u00edan haber anticipado una reocupaci\u00f3n de Gaza, que hab\u00edan evacuado hace 18 a\u00f1os. Las sucesivas operaciones que lanzaron contra este territorio en 2006, 2008-2009, 2012, 2014 y 2021 \u2013por citar s\u00f3lo las m\u00e1s importantes\u2013 han sido todas limitadas y consistieron principalmente en bombardeos, as\u00ed como ataques terrestres limitados a 2009 y 2014. La extraordinaria escala y el efecto traum\u00e1tico del 7 de octubre hicieron imposible que los l\u00edderes israel\u00edes se fijaran un objetivo menor que la erradicaci\u00f3n total de Ham\u00e1s y la \u00abpacificaci\u00f3n\u00bb de Gaza.<\/p>\n\n\n\n

Este es un desaf\u00edo formidable, porque la invasi\u00f3n de un territorio tan densamente poblado no s\u00f3lo implica una guerra urbana de alto riesgo para el atacante, sino que plantea agudamente el problema de qu\u00e9 hacer con el territorio conquistado a continuaci\u00f3n. No hace falta decir que el problema no es s\u00f3lo militar; es tambi\u00e9n, sobre todo, pol\u00edtico. La estrecha interdependencia de las consideraciones pol\u00edticas y militares es particularmente evidente en la situaci\u00f3n actual. La escala de la violencia, inevitable en la consecuci\u00f3n de los objetivos proclamados por Israel, inevitablemente provocar\u00e1 consecuencias pol\u00edticas que afectar\u00e1n la conducci\u00f3n de la guerra misma.<\/p>\n\n\n\n

El factor m\u00e1s obvio en esta ecuaci\u00f3n es que la tolerancia de Israel a las bajas entre sus tropas es muy limitada, como lo ilustra m\u00e1s dram\u00e1ticamente el intercambio en 2011 del soldado israel\u00ed Gilad Shalit, cautivo en Gaza, contra m\u00e1s de 1.000 prisioneros palestinos.<\/p>\n\n\n\n

Esto hace imposible que el ej\u00e9rcito israel\u00ed lance ataques terrestres en condiciones que le costar\u00edan caro en soldados, como los ataques que las tropas rusas (regulares y\/o alineadas a la fuerza paramilitar Wagner) han lanzado en Ucrania desde 2022 \u2013sin mencionar Casos extremos como las \u201colas humanas\u201d que Ir\u00e1n lanz\u00f3 durante su guerra contra Irak de 1980 a 1988. Por eso la superioridad del ej\u00e9rcito israel\u00ed es m\u00e1xima en terrenos como el desierto del Sina\u00ed egipcio o los Altos del Gol\u00e1n sirio, donde las construcciones son escasos y la fuerza de ataque remota es decisiva.<\/p>\n\n\n\n

Por el contrario, cuando Ariel Sharon, entonces ministro de Defensa israel\u00ed, orden\u00f3 a sus tropas entrar en la sitiada Beirut a principios de agosto de 1982, tuvieron que abandonar su intento al d\u00eda siguiente. S\u00f3lo despu\u00e9s de la evacuaci\u00f3n negociada de los combatientes palestinos de Beirut las fuerzas israel\u00edes lograron asaltar la ciudad a mediados de septiembre. Se retiraron a finales del mismo mes despu\u00e9s de que un incipiente movimiento de resistencia urbana libanesa comenzara a atacarlos.<\/p>\n\n\n\n

El corolario de lo anterior es que la \u00fanica manera que tiene el ej\u00e9rcito israel\u00ed de invadir cualquier parte de un territorio urbano tan denso y vasto como la Franja de Gaza con bajas israel\u00edes m\u00ednimas, es arrasar las \u00e1reas que se esfuerza por ocupar mediante intensos bombardeos previos. a la ofensiva terrestre. Esto es, de hecho, lo que comenz\u00f3 inmediatamente despu\u00e9s del 7 de octubre, con un nivel de da\u00f1os que, en su escala e intensidad, va mucho m\u00e1s all\u00e1 de las anteriores campa\u00f1as de bombardeos israel\u00edes, desde el L\u00edbano en 2006 hasta las sucesivas guerras contra Gaza. El ej\u00e9rcito israel\u00ed no pudo arrasar grandes extensiones de territorio urbano en ninguna de las guerras anteriores, no por falta de poder destructivo, por supuesto, sino por la ausencia de condiciones pol\u00edticas propicias.<\/p>\n\n\n\n

Esto fue particularmente evidente en 1982, cuando el asedio israel\u00ed a Beirut provoc\u00f3 una gran protesta internacional y una crisis pol\u00edtica en el propio Israel, donde la oposici\u00f3n al gobierno del Likud de Menachem Begin y Ariel Sharon organiz\u00f3 manifestaciones masivas. De todos modos, en guerras anteriores contra Gaza, las fuerzas armadas israel\u00edes no ten\u00edan intenci\u00f3n de volver a ocupar parte del territorio.<\/p>\n\n\n\n

Esta vez, sin embargo, esta intenci\u00f3n se muestra claramente: la onda expansiva provocada por la matanza sin precedentes de un gran n\u00famero de civiles y soldados israel\u00edes es de tal magnitud que la opini\u00f3n p\u00fablica israel\u00ed y los aliados tradicionales de Israel en las instituciones internacionales, respaldan expl\u00edcita o impl\u00edcitamente la reocupaci\u00f3n de Gaza. en su totalidad. \u00bfQu\u00e9 m\u00e1s puede significar la analog\u00eda de Ham\u00e1s con el grupo Estado Isl\u00e1mico, aparte de barrer toda la Franja de Gaza?<\/p>\n\n\n\n

Como inform\u00f3 recientemente el Financial Times<\/em>, bas\u00e1ndose en entrevistas con expertos militares:<\/p>\n\n\n\n

\u201cEl ej\u00e9rcito israel\u00ed desplegar\u00e1 lo que llama \u201cdoctrina de la victoria\u201d, que requiere que la fuerza a\u00e9rea destruya r\u00e1pidamente una gran masa de objetivos preseleccionados. Esto ya est\u00e1 en marcha, con aviones de combate bombardeando intensamente grandes franjas de Gaza, deteni\u00e9ndose s\u00f3lo para reponer combustible, a menudo en pleno vuelo. La campa\u00f1a tiene como objetivo superar la capacidad de Ham\u00e1s para reagruparse y, seg\u00fan alguien familiarizado con las discusiones que llevaron a la doctrina en 2020, \u201calcanzar tantos objetivos como sea posible antes de que la comunidad internacional ejerza una pol\u00edtica de presi\u00f3n para frenar\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n

\u00c9ste es el escenario militar que se est\u00e1 preparando. Y aqu\u00ed es donde surge la dimensi\u00f3n pol\u00edtica. Si el objetivo militar es efectivamente volver a ocupar Gaza para erradicar a Ham\u00e1s, las preguntas que naturalmente surgen son: \u00bfpor cu\u00e1nto tiempo y reemplazar a Ham\u00e1s con qu\u00e9? Hay mucho m\u00e1s lugar para el desacuerdo en estas dos cuestiones de estrategia pol\u00edtica que en la estrategia militar, cuyos par\u00e1metros son mucho m\u00e1s restringidos porque dependen de consideraciones objetivas y de la naturaleza de los medios militares disponibles. Los dos polos opuestos de divergencia pol\u00edtica se traducen en dos escenarios que podr\u00edan denominarse el escenario del Gran Israel y el escenario de Oslo.<\/p>\n\n\n\n

El escenario del Gran Israel<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El escenario del Gran Israel es el que m\u00e1s atrae a Benjam\u00edn Netanyahu y sus ac\u00f3litos de la extrema derecha israel\u00ed. El Partido Likud es heredero de la extrema derecha sionista, conocida como Sionismo Revisionista, cuyos brazos armados llevaron a cabo la masacre de Deir Yassin, el asesinato en masa m\u00e1s infame de palestinos perpetrado en 1948, en medio de lo que los \u00e1rabes llaman la Nakba. (cat\u00e1strofe).<\/p>\n\n\n\n

Del 78% del territorio de la Palestina del Mandato Brit\u00e1nico que las fuerzas armadas sionistas lograron conquistar durante la guerra de ese a\u00f1o (a los sionistas les hab\u00eda concedido el 55% por el plan de partici\u00f3n aprobado por una naciente ONU, entonces dominada por los pa\u00edses del Norte), el 80% de la poblaci\u00f3n palestina fue desarraigada. Hab\u00edan huido de la guerra, asustados por atrocidades como la de Deir Yassin, y nunca se les deber\u00eda permitir regresar a sus hogares y tierras. Sin embargo, la extrema derecha sionista nunca ha perdonado al movimiento sionista dominante, entonces liderado por David Ben-Gurion, por aceptar detener la guerra antes de conquistar el 100% de la Palestina del Mandato Brit\u00e1nico entre el mar Mediterr\u00e1neo y el Jord\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n

Durante su reciente discurso ante la Asamblea General de las Naciones Unidas en Nueva York, apenas dos semanas antes del 7 de octubre, Netanyahu levant\u00f3 un mapa de Medio Oriente que mostraba el Gran Israel, incluidas Gaza y Cisjordania. A\u00fan m\u00e1s relevante en el contexto de la nueva guerra de Gaza es el hecho \u2013apenas mencionado en los medios internacionales\u2013 de que Netanyahu renunci\u00f3 al gabinete israel\u00ed liderado por Sharon en 2005 en protesta por la decisi\u00f3n de este \u00faltimo de evacuar Gaza. (Sharon sucedi\u00f3 a Netanyahu como l\u00edder del Likud en 1999, despu\u00e9s de la derrota electoral de este \u00faltimo contra el Partido Laborista entonces dirigido por Ehud Barak. Luego logr\u00f3 ganar las siguientes elecciones, en 2003, y ofreci\u00f3 el Ministerio de Finanzas a Netanyahu).<\/p>\n\n\n\n

M\u00e1s militar que pol\u00edtico, Sharon estaba atento a la opini\u00f3n de los militares que deseaban la retirada de las tropas de la Franja de Gaza, una zona particularmente dif\u00edcil de someter, y prefer\u00edan controlarla desde el exterior. No ve ninguna perspectiva de una anexi\u00f3n progresiva de Gaza similar a la que ha tenido lugar en Cisjordania desde su ocupaci\u00f3n en 1967. Por lo tanto, considera que ser\u00eda m\u00e1s prudente dejar que la Autoridad Palestina, creada por los Acuerdos de Oslo de 1993, se ocupe de Gaza, centr\u00e1ndose al mismo tiempo en Cisjordania, un objetivo sionista mucho m\u00e1s popular y consensuado.<\/p>\n\n\n\n

Oslo exigi\u00f3 la retirada de las tropas israel\u00edes s\u00f3lo de las zonas de Cisjordania densamente pobladas por palestinos, al tiempo que permit\u00eda a Israel conservar el control de la mayor parte del territorio. Para mostrar su desprecio por la Autoridad Palestina, Sharon opt\u00f3 por una \u201cretirada\u201d unilateral de Gaza en 2005 \u2013en otras palabras, sin prepararla con la Autoridad Palestina. Dos a\u00f1os despu\u00e9s, Ham\u00e1s tom\u00f3 el poder en la Franja de Gaza.<\/p>\n\n\n\n

Netanyahu se hab\u00eda opuesto a la retirada de Sharon. Lider\u00f3 la oposici\u00f3n a Sharon en el Likud y reuni\u00f3 suficiente fuerza para inducirlo a abandonar el partido y fundar uno nuevo ese mismo a\u00f1o, 2005. Netanyahu ha sido l\u00edder del Likud desde entonces. Ascendi\u00f3 al puesto de primer ministro en 2009 aprovechando la fragmentaci\u00f3n de la escena pol\u00edtica israel\u00ed \u2013un arte en el que destaca como oportunista consumado\u2013 y permaneci\u00f3 en este puesto hasta junio de 2021.<\/p>\n\n\n\n

A finales de 2022, estaba de nuevo al mando, encabezando el gobierno m\u00e1s de extrema derecha en la historia de Israel, un pa\u00eds donde varios gobiernos sucesivos, desde la primera victoria del Likud en 1977, han sido llamados \u201cm\u00e1s a la derecha de la historia\u201d. , en una interminable deriva derechista. Netanyahu solo aprob\u00f3 el \u00abplan de paz\u00bb de Donald Trump (y Jared Kushner) en 2020 porque sab\u00eda muy bien que los palestinos no pod\u00edan aceptarlo. Probablemente vio este inevitable rechazo como un buen pretexto para una anexi\u00f3n unilateral de la mayor parte de Cisjordania en un momento posterior.<\/p>\n\n\n\n

La perspectiva de reconquistar Gaza requer\u00eda una gran agitaci\u00f3n que no estaba en el horizonte. Nadie podr\u00eda haber esperado que fuera creado repentinamente por la operaci\u00f3n \u201cDiluvio de Al-Aqsa\u201d dirigida por Ham\u00e1s. Fue, en efecto, el equivalente israel\u00ed del 11 de septiembre de 2001. El 7 de octubre fue incluso 20 veces m\u00e1s mort\u00edfero que el 11 de septiembre en relaci\u00f3n con la poblaci\u00f3n de cada pa\u00eds, como se\u00f1al\u00f3 Netanyahu a Joe Biden durante la visita de este \u00faltimo a Israel el 18 de octubre. As\u00ed como el 11 de septiembre cre\u00f3 las condiciones pol\u00edticas que permitieron a la administraci\u00f3n Bush llevar a cabo su proyecto favorito de invadir Irak, el 7 de octubre cre\u00f3 las condiciones pol\u00edticas para que Israel recuperara Gaza, un proyecto con el que Netanyahu ha estado jugando durante mucho tiempo pero que fue demasiado absurdo y fuera de alcance para ser discutido abiertamente hasta entonces. Por supuesto, queda por ver si este objetivo es alcanzable, pero es a lo que aspira la extrema derecha sionista.<\/p>\n\n\n\n

Los repetidos llamamientos de las autoridades pol\u00edticas y militares israel\u00edes a los residentes de Gaza para que huyan hacia el sur, hasta la frontera con Egipto, y su af\u00e1n por convencer a El Cairo de que abra la puerta a la pen\u00ednsula del Sina\u00ed para acoger a la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n de Gaza (2,3 millones de personas ), por lo tanto, los egipcios entienden correctamente como una invitaci\u00f3n a permitir que los habitantes de Gaza se establezcan en el Sina\u00ed por un futuro indefinido, al igual que los palestinos que fueron desplazados de sus tierras en 1948 y 1967 se transformaron en refugiados permanentes en los pa\u00edses \u00e1rabes vecinos. El 18 de octubre, el presidente egipcio Abdel Fattah al-Sisi puso fin a esta idea al aconsejar astutamente a Israel que concediera refugio a los habitantes de Gaza en el desierto de Negev, en su propio territorio de 1948, si realmente busca que les proporcionen refugio temporal.<\/p>\n\n\n\n

El escenario de Oslo<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, un Gran Israel no es una ambici\u00f3n un\u00e1nime de los l\u00edderes israel\u00edes, ni siquiera despu\u00e9s del 7 de octubre. Goza de cierto apoyo en Estados Unidos, en la extrema derecha del Partido Republicano y entre los sionistas cristianos. Pero esta idea ciertamente no cuenta con el apoyo de la mayor parte del establishment de la pol\u00edtica exterior estadounidense, y en particular de los dem\u00f3cratas. La administraci\u00f3n Biden \u2013conocida por tener poca simpat\u00eda por Netanyahu, quien en 2012 apoy\u00f3 abiertamente al republicano Mitt Romney para la presidencia frente a Barack Obama (y Biden, su vicepresidente)\u2013 se apega a la perspectiva, creada por los Acuerdos de Oslo, de un Estado palestino remanente, que podr\u00eda proporcionar una coartada para marginar la causa palestina y allanar el camino para el desarrollo de v\u00ednculos y colaboraci\u00f3n entre Israel y los Estados \u00e1rabes.<\/p>\n\n\n\n

Por eso Biden dijo a la CBS<\/em> el 15 de octubre que \u201cser\u00eda un gran error\u201d que Israel ocupara Gaza. El presidente estadounidense no quiso decir que invadir toda la Franja de Gaza para erradicar a Ham\u00e1s ser\u00eda un error. Por el contrario, afirm\u00f3 claramente que \u201centrar pero eliminar a los extremistas [\u2026] es una condici\u00f3n necesaria\u201d. El periodista le pregunt\u00f3 entonces: \u201c\u00bfCree usted que Ham\u00e1s deber\u00eda ser eliminado por completo?\u201d Biden respondi\u00f3:<\/p>\n\n\n\n

\u00abS\u00ed, as\u00ed lo creo. Pero necesitamos una autoridad palestina. Debe haber un camino hacia un Estado palestino. Este camino, llamado \u201cla soluci\u00f3n de dos Estados\u201d, ha sido la pol\u00edtica estadounidense durante d\u00e9cadas. Esto crear\u00eda una naci\u00f3n independiente junto a Israel para los 5 millones de palestinos que viven en Gaza y Cisjordania\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n

El prop\u00f3sito de la visita de un d\u00eda de Biden a Israel no fue solo elevar su perfil pol\u00edtico para las elecciones presidenciales de 2024, asegurando que Trump, los republicanos de derecha y los sionistas cristianos no pudieran superarlo en su apoyo militar a Israel. (N\u00f3tese que al hacerlo, Biden va en contra de las opiniones de la mayor\u00eda de los ciudadanos estadounidenses, y en particular de la mayor\u00eda de los dem\u00f3cratas, que favorecen un enfoque m\u00e1s equilibrado del conflicto palestino-israel\u00ed).<\/p>\n\n\n\n

El objetivo de Biden tampoco era simplemente negociar un gesto humanitario simb\u00f3lico para poder afirmar que su administraci\u00f3n est\u00e1 haciendo todo lo posible para mitigar el desastre que se est\u00e1 desarrollando. Su objetivo era tambi\u00e9n, y quiz\u00e1s sobre todo, convencer a la clase pol\u00edtica israel\u00ed \u2013con o sin Netanyahu\u2013 de la necesidad de ce\u00f1irse a la perspectiva de Oslo. Quer\u00eda impulsar esta empresa reuni\u00e9ndose con Mahmoud Abbas, el jefe de la Autoridad Palestina, as\u00ed como con el rey de Jordania. Pero la destrucci\u00f3n del Hospital \u00c1rabe Al-Ahli el d\u00eda antes de su visita frustr\u00f3 su plan.<\/p>\n\n\n\n

La indicaci\u00f3n m\u00e1s clara hasta ahora de que parte del establishment <\/em>pol\u00edtico-militar israel\u00ed est\u00e1 de acuerdo con la administraci\u00f3n Biden la proporcion\u00f3 Ehud Barak, exjefe del estado mayor general de las fuerzas armadas israel\u00edes y exprimer ministro. Refin\u00f3 el escenario de Oslo en una entrevista con The Economist<\/em>:<\/p>\n\n\n\n

\u00abEl se\u00f1or. Barak cree que el resultado \u00f3ptimo, una vez que las capacidades militares de Ham\u00e1s se hayan degradado lo suficiente, ser\u00e1 el restablecimiento de la Autoridad Palestina en Gaza. [\u2026] Advierte, sin embargo, que Mahmoud Abbas, el presidente palestino, \u201cno debe ser visto como si estuviera volviendo a punta de las bayonetas israel\u00edes\u201d. Por lo tanto, ser\u00e1 necesario un per\u00edodo provisional durante el cual \u201cIsrael, cediendo a la presi\u00f3n internacional, entregue Gaza a una fuerza \u00e1rabe de mantenimiento de la paz, que podr\u00eda incluir pa\u00edses como Egipto, Marruecos y los Emiratos \u00c1rabes Unidos. Asegurar\u00e1n la zona hasta que la Autoridad Palestina pueda tomar el control\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n

El hecho de que el proceso de Oslo se estancara poco despu\u00e9s de su lanzamiento con gran fanfarria en 1993 \u2013lo que llev\u00f3 al estallido de la Segunda Intifada en 2000, seguida por la reocupaci\u00f3n temporal por parte de Israel de partes de Cisjordania que hab\u00eda evacuado en favor de la Autoridad Palestina\u2013 no parece disuadir a Washington y sus aliados de considerarla como la \u00fanica soluci\u00f3n posible. Probablemente creen que alg\u00fan tipo de intercambio territorial como el previsto en el \u00abplan de paz\u00bb Trump-Kushner podr\u00eda eventualmente conciliar la anexi\u00f3n de \u00e1reas de Cisjordania donde han proliferado los asentamientos con la concesi\u00f3n a los palestinos de un \u00abestado independiente\u00bb fragmentario en el 22% de su territorio. su territorio ancestral al oeste del r\u00edo Jord\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n

***<\/p>\n\n\n\n

En \u00faltima instancia, ambos escenarios \u2013el Gran Israel y Oslo\u2013 dependen de la capacidad de Israel para destruir a Ham\u00e1s en un grado suficiente como para impedirle controlar Gaza. Esto implica que las fuerzas armadas israel\u00edes conquisten la mayor parte, si no toda, la Franja de Gaza, un objetivo que s\u00f3lo podr\u00edan lograr destruyendo la mayor parte de ese territorio, con un enorme costo humano.<\/p>\n\n\n\n

El Washington Post <\/em>cit\u00f3 recientemente a Bruce Hoffman, experto en contraterrorismo y profesor de la Universidad de Georgetown, quien subray\u00f3 que erradicar a los Tigres Tamiles en la parte norte de Sri Lanka era el \u00fanico tipo de \u00e9xito posible en tales esfuerzos. Los Tigres fueron aniquilados en 2009 tras una ofensiva militar de las fuerzas armadas de Sri Lanka que dej\u00f3 casi 40.000 civiles muertos, seg\u00fan estimaciones de la ONU. \u00abDios no permita que este tipo de carnicer\u00eda ocurra hoy\u00bb, dijo Hoffman al Post<\/em> . \u201cPero si est\u00e1s decidido a destruir una organizaci\u00f3n terrorista, puedes hacerlo. Hay cierta crueldad que lo acompa\u00f1a\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Excepto que la atenci\u00f3n del mundo est\u00e1 incomparablemente m\u00e1s centrada en lo que est\u00e1 sucediendo en Medio Oriente que en lo que sucedi\u00f3 en Sri Lanka. La pregunta, entonces, es cu\u00e1nto puede lograr el ej\u00e9rcito israel\u00ed antes de que una combinaci\u00f3n de bajas en sus filas y la presi\u00f3n internacional lo obliguen a detenerse, sin mencionar la posibilidad de una conflagraci\u00f3n regional que involucre a los libaneses de Hezbollah, con el apoyo de Ir\u00e1n. Por lo tanto, no es seguro que uno u otro de los dos escenarios se haga realidad. El ej\u00e9rcito israel\u00ed ha desarrollado cautelosamente un plan m\u00ednimo para crear una nueva y extensa zona de amortiguaci\u00f3n dentro de Gaza a lo largo de las fronteras del territorio, exacerbando a\u00fan m\u00e1s su condici\u00f3n de \u00abprisi\u00f3n a cielo abierto\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Lo \u00fanico seguro es que el nuevo ataque israel\u00ed contra Gaza ya es m\u00e1s mort\u00edfero y destructivo que cualquier episodio anterior en los 75 a\u00f1os de tr\u00e1gica historia del conflicto palestino-israel\u00ed. Tambi\u00e9n es seguro que la situaci\u00f3n empeorar\u00e1 exponencialmente, lo que no har\u00e1 m\u00e1s que aumentar la desestabilizaci\u00f3n de la que ya es la regi\u00f3n m\u00e1s inestable del mundo y que desempe\u00f1a un papel importante en la desestabilizaci\u00f3n del Norte Global (el propio) a trav\u00e9s de oleadas de refugiados y la propagaci\u00f3n de la violencia. Una vez m\u00e1s, la miop\u00eda y el doble rasero de Estados Unidos y sus aliados europeos les explotar\u00e1n en la cara, esta vez con consecuencias a\u00fan m\u00e1s tr\u00e1gicas.<\/p>\n\n\n\n

(Art\u00edculo publicado en Contretemps<\/a><\/strong>, 26-10-2023)<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Una invasi\u00f3n terrestre parece inminente, pero \u00bfcu\u00e1l podr\u00eda ser el resultado pol\u00edtico?<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":38025,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","_crdt_document":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[9937,55667],"tags":[703605151,703605080,703605081],"class_list":{"0":"post-38024","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","6":"hentry","7":"category-israel","8":"category-palestina","9":"tag-gaza","10":"tag-israel","11":"tag-palestina","13":"fallback-thumbnail"},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/Gaza-Achcar2710.jpg?fit=1039%2C575&ssl=1","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-9Ti","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38024","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=38024"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38024\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38031,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38024\/revisions\/38031"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/38025"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=38024"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=38024"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=38024"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}