{"id":3756,"date":"2017-10-29T19:57:03","date_gmt":"2017-10-29T19:57:03","guid":{"rendered":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=3756"},"modified":"2017-10-29T19:57:03","modified_gmt":"2017-10-29T19:57:03","slug":"historia-fue-inevitable-el-estalinismo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=3756","title":{"rendered":"Historia – \u00bfFue inevitable el estalinismo?"},"content":{"rendered":"

Historia<\/strong><\/p>\n

Centenario de la Revoluci\u00f3n Rusa\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong><\/p>\n

\u00bfFue inevitable el estalinismo?<\/strong><\/p>\n

Eric Blanc *<\/strong><\/p>\n

Socialist Worker, 12-10-2017\u00a0<\/strong>https:\/\/socialistworker.org\/<\/a><\/strong><\/p>\n

Traducci\u00f3n de Viento Sur\u00a0<\/strong>http:\/\/www.vientosur.info\/<\/a><\/strong><\/p>\n

Durante casi un siglo, el ascenso del estalinismo en Rusia ha ocultado el proyecto emancipatorio de la revoluci\u00f3n de 1917.<\/p>\n

Los cr\u00edticos liberales y conservadores insisten en que este giro de los acontecimientos \u2014el surgimiento de una tiran\u00eda pol\u00edtica y social tras la revoluci\u00f3n y la guerra civil\u2014 demuestra que cualquier intento de superar el capitalismo solo conduce a una dictadura brutal. Seg\u00fan el historiador Bruno Naarden, por ejemplo, los \u00abdesastrosos acontecimientos tras 1917 mostrar\u00edan lo que ocurrir\u00eda si cualquier Estado y sociedad se condujeran sin la \u00e9lite burguesa\u00bb.<\/p>\n

En vista del predominio de estas ideas, es una tarea esencial para los revolucionarios marxistas ofrecer una explicaci\u00f3n seria de por qu\u00e9 se perdi\u00f3 la revoluci\u00f3n rusa.<\/p>\n

El potencial emancipador del poder obrero puede apreciarse desde los primeros meses del gobierno sovi\u00e9tico formado en octubre de 1917, as\u00ed como del Gobierno rojo formado poco despu\u00e9s en Finlandia.<\/p>\n

Millones de obreros, trabajadores rurales y campesinos tomaron el poder en sus centros de trabajo, comunidades y del Estado. Con el derrocamiento de las viejas autoridades, la participaci\u00f3n masiva en todas las facetas de la vida social se extendi\u00f3 a unos niveles sin precedentes. Frente al sabotaje o la deserci\u00f3n de funcionarios p\u00fablicos y directivos capitalistas, el pueblo trabajador y los marxistas organizados tuvieron que intervenir y hacerse cargo para cubrir el consiguiente vac\u00edo. La autogesti\u00f3n de abajo a arriba se convirti\u00f3 en la norma.<\/p>\n

Tras Octubre, los bolcheviques y socialistas radicales impulsaron la extensi\u00f3n de la revoluci\u00f3n al resto de Rusia y al extranjero. La Revoluci\u00f3n de Octubre era, seg\u00fan ellos, la punta de lanza de la revoluci\u00f3n socialista mundial: sin la extensi\u00f3n internacional de la revoluci\u00f3n, dec\u00edan, la revoluci\u00f3n rusa estaba perdida.<\/p>\n

Aunque los bolcheviques y sus aliados tuvieron un gran \u00e9xito en la instauraci\u00f3n del poder sovi\u00e9tico a lo largo de la Rusia central, sus \u00e9xitos en la periferia y m\u00e1s all\u00e1 del Imperio ruso fueron mucho m\u00e1s desiguales. En el verano de 1918, los gobierno sovi\u00e9ticos de Ucrania, Letonia, Estonia y Bak\u00fa \u2014junto con el Gobierno rojo finland\u00e9s\u2014 hab\u00edan sido derrocados por los esfuerzos combinados del Gobierno alem\u00e1n, las burgues\u00edas locales y los socialistas moderados.<\/p>\n

Esta incapacidad de romper el cord\u00f3n sanitario del imperialismo en la periferia de Rusia facilit\u00f3 que se desarrollara una guerra civil prolongada y devastadora que tuvo lugar principalmente en las fronteras del antiguo Imperio zarista.<\/p>\n

En poco tiempo, el impulso de la revoluci\u00f3n hacia la democratizaci\u00f3n de la vida social y pol\u00edtica fue revertido en el contexto de la guerra civil, la intervenci\u00f3n de numerosos poderes extranjeros \u2014incluyendo Estados Unidos\u2014 y el colapso econ\u00f3mico. Debe tenerse en cuenta, tambi\u00e9n, que los bolcheviques heredaron un pa\u00eds que estaba ya al borde de la desintegraci\u00f3n.<\/p>\n

Observando el cerco imperialista de Rusia, el agravamiento del desastre econ\u00f3mico y el sabotaje activo de los capitalistas y la intelligentsia, en noviembre de 1917 los bolcheviques de Bak\u00fa conclu\u00edan que \u00abning\u00fan otro gobierno, en ning\u00fan lugar, ha tenido que trabajar en unas condiciones tan complejas y dif\u00edciles\u00bb.<\/p>\n

A lo largo de 1918, tambi\u00e9n colaps\u00f3 la industria. Las conexiones entre la ciudad y el campo quedaron hechas a\u00f1icos, el hambre, la enfermedad y la desmoralizaci\u00f3n se extendieron como una plaga. Las condiciones en el antiguo Imperio zarista se convirtieron en algo catastr\u00f3fico, casi imposible de describir, haciendo que incluso las crisis del periodo anterior parecieran menores por comparaci\u00f3n. La democracia obrera apenas podr\u00eda sobrevivir, menos a\u00fan florecer, en un contexto semejante.<\/p>\n

Como ejemplo de una descripci\u00f3n contempor\u00e1nea honesta, consideremos la siguiente carta escrita en julio de 1918 por Yakov Sheikman, un l\u00edder bolchevique de 27 a\u00f1os de Kaz\u00e1n, una ciudad industrial a orillas del Volga con una fuerte influencia musulmana. Temiendo que pronto morir\u00eda en la batalla, Sheikman escribe lo siguiente a su hijo peque\u00f1o, explicando la trayectoria de la lucha por la que se juega la vida:<\/p>\n

\u00abAs\u00ed que, querido Emi, estamos rodeados. Quiz\u00e1 tenga que morir. El peligro nos acecha en todo momento. Por eso he decidido escribirte… Te puedes imaginar lo dif\u00edcil que ha sido todo [tras Octubre], puesto que, simult\u00e1neamente, hemos tenido que construir, derribar y defendernos de nuestros enemigos a los que no les faltaba un odio terrible contra nosotros. Todo el pa\u00eds estaba inmerso en las llamas de la guerra civil…<\/p>\n

\u00abLa burgues\u00eda y sus subordinados nos tienden emboscadas. El sabotaje adopta formas incre\u00edbles y alcanza proporciones colosales. La intelligentsia, que hab\u00eda apoyado a la burgues\u00eda sin protestar, no quer\u00eda servir a la clase obrera. Por si esto no fuera suficiente, se uni\u00f3 en una alianza con la burgues\u00eda contra la clase obrera…<\/p>\n

\u00abLa contrarrevoluci\u00f3n golpe\u00f3 dolorosamente a la Rusia sovi\u00e9tica. Pero el poder sovi\u00e9tico rechaz\u00f3 los golpes que le ca\u00edan de todas partes y pronto estuvo a la ofensiva. Donde nuestros enemigos prevalec\u00edan, no hab\u00eda piedad para nosotros. Pero tampoco nosotros mostramos piedad\u00bb.<\/p>\n

En un contexto as\u00ed, el proceso de democratizaci\u00f3n pol\u00edtico y social qued\u00f3 r\u00e1pidamente subordinado \u2014desde abajo y desde arriba\u2014 a los esfuerzos militares para derrotar a la contrarrevoluci\u00f3n y a la lucha desesperada por alimentar a las ciudades y al joven Ej\u00e9rcito Rojo.<\/p>\n

Todo se orient\u00f3 hacia la supervivencia pol\u00edtica \u2014resistir todo lo posible hasta que el surgimiento del poder obrero en Occidente abriera nuevos horizontes pol\u00edticos\u2014. A lo largo del antiguo Imperio zarista, la autogesti\u00f3n se hundi\u00f3 en el autoritarismo y la burocratizaci\u00f3n. Observando esta din\u00e1mica, Sheikman lamentaba que \u00abhay mucha miseria en los oficiales sovi\u00e9ticos (no todos son as\u00ed, por supuesto, pero s\u00ed muchos)\u00bb.<\/p>\n

Una comparativa en todo el Imperio arroja luz sobre el peso de las desesperadas circunstancias sociales sobre la pol\u00edtica.<\/p>\n

Los que defienden la idea que el giro dictatorial de la Revoluci\u00f3n rusa fue debida al supuesto autoritarismo innato de las pol\u00edticas de Lenin y los bolcheviques tendr\u00edan que explicar por qu\u00e9 sus rivales pol\u00edticos \u2014incluyendo liberales rusos y no rusos, nacionalistas, socialistas moderados y anarquistas\u2014 recurrieron igualmente a m\u00e9todos antidemocr\u00e1ticos cuando afrontaron las condiciones de la guerra civil y amenazas pol\u00edticas similares a su gobierno.<\/p>\n

En su reciente estudio sobre el socialismo libertario en Rusia, el historiador ruso Vlad\u00edmir Sapon concluye que la derrota de la democracia sovi\u00e9tica estuvo determinada ante todo por el catastr\u00f3fico contexto objetivo de finales de 1918:<\/p>\n

\u00abEsta idea la confirma el hecho de que en las \u00e1reas donde los anarquistas y neopopulistas de izquierda consolidaron su hegemon\u00eda pol\u00edtica en el per\u00edodo del primer gobierno sovi\u00e9tico, estaban no menos inclinados hacia la dictadura de partido que los bolcheviques a nivel de toda Rusia\u00bb.<\/p>\n

La experiencia del breve Gobierno rojo finland\u00e9s fue similar. Los l\u00edderes socialistas de Finlandia siguieron vinculados incuestionablemente al tradicional apoyo del marxismo ortodoxo al parlamentarismo, el sufragio universal y la libertad pol\u00edtica.<\/p>\n

Como ocurri\u00f3 durante las primeras semanas del poder sovi\u00e9tico en Rusia central, el Gobierno rojo finland\u00e9s evit\u00f3 al principio los m\u00e9todos dictatoriales y tuvo una actitud magn\u00e1nima hacia sus rivales pol\u00edticos. Seria dif\u00edcil encontrar una constituci\u00f3n m\u00e1s democr\u00e1tica que la adoptada por los marxistas finlandeses tras asumir el poder en enero de 1918.<\/p>\n

Pero aunque los socialistas finlandeses siguieron defendiendo su teor\u00eda y objetivos democr\u00e1ticos, la din\u00e1mica de una guerra civil brutal \u2014y una contrarrevoluci\u00f3n despiadada\u2014 les oblig\u00f3 a recurrir a pr\u00e1cticas autoritarias.<\/p>\n

El primer paso en esta direcci\u00f3n fue el de clausurar y prohibir la prensa no socialista a principios de febrero. Poco despu\u00e9s, se prohibieron tambi\u00e9n los peri\u00f3dicos obreros moderados que no hab\u00edan apoyado la insurrecci\u00f3n de enero y el nuevo Gobierno rojo.<\/p>\n

A diferencia de la Rusia sovi\u00e9tica, el Gobierno rojo finland\u00e9s fue un Estado de partido \u00fanico desde el principio hasta el final, puesto que el resto de partidos finlandeses se negaron a reconocer su legitimidad. Aunque el n\u00famero de v\u00edctimas palidecen comparadas con las de los blancos, se desat\u00f3 un violento Terror Rojo contra la burgues\u00eda y los contrarrevolucionarios, acabando con 1 500 vidas.<\/p>\n

En el espacio de tiempo de unos pocos meses, el nuevo gobierno se empezaba a parecer cada vez m\u00e1s a una dictadura militar. El 10 de abril, en un desesperado \u00faltimo intento de contrarrestar las recientes derrotas militares, el Gobierno rojo se reorganiz\u00f3 bajo un mando militar h\u00edpercentralizado en el que se le dio al l\u00edder socialista Kullervo Manner una autoridad dictatorial personal. La prensa socialista finlandesa afirmaba: \u00abLa guerra es la guerra y tiene sus propias leyes y necesidades que no coinciden con las necesidades de la humanidad\u00bb.<\/p>\n

A pesar de la evoluci\u00f3n cada vez m\u00e1s autoritaria de los reg\u00edmenes dirigidos por radicales por todo el antiguo Imperio zarista, tiene poco sentido igualar a los bandos contendientes en la guerra civil. Los m\u00e9todos dictatoriales pod\u00edan estar, y estaban, dirigidos a preservar o derrocar \u00f3rdenes sociales antag\u00f3nicos.<\/p>\n

Sin embargo, al se\u00f1alar la influencia decisiva del contexto objetivo en el ascenso de un militarismo autoritario en todos los bandos de los sangrientos conflictos de este per\u00edodo, no quiere decir que se niegue que los bolcheviques y los socialistas finlandeses tomaron decisiones cuestionables despu\u00e9s de 1917.<\/p>\n

Una no menor fue la tendencia de los bolcheviques a racionalizar te\u00f3ricamente muchos de las medidas dictatoriales ad hoc obligadas en el contexto de la guerra civil. Aunque este m\u00e9todo de codificaci\u00f3n ideol\u00f3gica puede haber sido \u00fatil para ganar las batallas de aquel momento, le hizo sin duda mucho m\u00e1s dif\u00edcil pol\u00edticamente a los l\u00edderes y cuadros del partidos desafiar de forma eficaz a la burocracia tras el fin de la guerra civil en 1921.<\/p>\n

Ser\u00eda err\u00f3neo exagerar las posibilidades de democratizaci\u00f3n en 1921, puesto que para entonces la burocratizaci\u00f3n del partido y del Estado estaban ya profundamente avanzadas. Adem\u00e1s la alienaci\u00f3n creciente del r\u00e9gimen pol\u00edtico y de los bolcheviques respecto de amplios sectores de la poblaci\u00f3n \u2014que incluir\u00eda tambi\u00e9n a gran parte de la clase obrera\u2014 durante la guerra civil dejaba para entonces muy poco espacio a una democracia sovi\u00e9tica en una Rusia aislada.<\/p>\n

\u00bfEra posible otro camino? Como en los a\u00f1os previos, la suerte de la revoluci\u00f3n rusa depend\u00eda de forma crucial dela revoluci\u00f3n internacional.<\/p>\n

Como hab\u00edan predicho los bolcheviques desde el estallido de la I Guerra Mundial en 1914, una ola revolucionaria recorri\u00f3 realmente Europa y el mundo en respuesta a la Revoluci\u00f3n Rusa.<\/p>\n

El Estado Mayor alem\u00e1n lamentaba que \u00abla influencia de la propaganda bolchevique entre las masas es enorme\u00bb. Al otro lado del globo, el revolucionario mexicano, Ricardo Flores Mag\u00f3n, exclam\u00f3 en marzo de 1918 que la ruptura anticapitalista en Rusia \u00abtiene que provocar, qui\u00e9ranlo o no lo quieran los engre\u00eddos con el sistema actual de explotaci\u00f3n y de crimen, la gran revoluci\u00f3n mundial que ya est\u00e1 llamando a las puertas de todos los pueblos\u00bb.<\/p>\n

En muchos pa\u00edses, el capitalismo se tambaleaba y estuvo al borde del abismo hasta 1923. Aunque hoy se asume normalmente que la orientaci\u00f3n de los bolcheviques hacia la revoluci\u00f3n mundial era ut\u00f3pica, el estallido de posguerra amenaz\u00f3 realmente con derrocar el orden internacional burgu\u00e9s.<\/p>\n

Por ejemplo, la reciente monograf\u00eda de Brian Porter sobre Polonia, a diferencia de la mayor\u00eda de trabajos acad\u00e9micos, cuenta con exactitud la profundidad del desaf\u00edo anticapitalista:<\/p>\n

\u00abLas viejas normas pol\u00edticas, sociales y econ\u00f3micas quedaron descreditadas y destruidas. Hoy llamamos a lo ocurrido en 1917 \u201cla Revoluci\u00f3n Rusa\u201d, pero en aquel momento parec\u00eda haber una posibilidad real de que pudiera ser la revoluci\u00f3n, el momento de destrucci\u00f3n creativa que derrocar\u00eda los viejas centros de poder e introducir\u00eda un orden mundial totalmente nuevo\u00bb.<\/p>\n

La radicalizaci\u00f3n pol\u00edtica, las huelgas y motines barrieron pa\u00eds tras pa\u00eds en Europa y en el mundo colonial. Las revoluciones de obreros y soldados derrocaron los viejos reg\u00edmenes en Alemania y Austria en noviembre de 1918. Poco despu\u00e9s, los marxistas radicales asumieron brevemente el poder en Persia, Bavaria y Hungr\u00eda. Los obreros revolucionarios y socialistas estuvieron peligrosamente cerca de derrocar el gobierno capitalista en Polonia (1918-19), Austria (1919), Italia (1919-20), Alemania (1918-23) y en otros pa\u00edses.<\/p>\n

El hecho de que el capitalismo sobreviviera al final a esta ofensiva revolucionaria no era inevitable. La clase obrera no carec\u00eda de voluntad de transformar radicalmente la sociedad.<\/p>\n

Pero estas aspiraciones quedaron bloqueadas, por encima de todo, por las direcciones de los socialistas moderados: cuando los obreros entraron en acci\u00f3n, las burocracias socialdem\u00f3cratas y sindicales trataron de restaurar el orden a cualquier precio. No carec\u00eda de fundamento las declaraciones del l\u00edder bolchevique Grigori Zin\u00f3viev en 1920: \u00abMirad al resto del mundo. \u00bfQui\u00e9n est\u00e1 salvando a la burgues\u00eda? \u00a1Los llamados socialdem\u00f3cratas!\u00bb<\/p>\n

Aunque los primeros comunistas cometieron ciertamente errores importantes que lastraron su capacidad de vencer a las fuerzas del reformismo oficial, la culpa de la derrota de la ola revolucionaria de 1918-1923 debe dirigirse, primero y ante todo, hacia aquellos l\u00edderes del movimiento obrero que apuntalaron y respaldaron de forma activa a sus Estados capitalistas tras la guerra.<\/p>\n

Por citar al ala izquierda del Partido Socialista de Polonia: \u00abse llaman socialistas y en realidad toda su actividad est\u00e1 dirigida contra el socialismo\u00bb. A finales de 1923, los l\u00edderes socialistas defensores del colaboracionismo de clase hab\u00edan desactivado efectivamente la conflagraci\u00f3n revolucionaria europea en Alemania y por toda Europa.<\/p>\n

Los indiscutibles esfuerzos de los moderados para frenar el impulso de la clase obrera hacia una ruptura anticapitalista aislaron al sitiado gobierno obrero y campesino en Rusia.<\/p>\n

Este resultado, sin embargo, no estaba predeterminado. Pa\u00eds tras pa\u00eds, los radicales estuvieron cerca de superar a los moderados y liderar a los trabajadores al poder. Teniendo en cuenta el muy fr\u00e1gil control del poder que ten\u00eda la burgues\u00eda, muchas decisiones, acciones y desarrollos pol\u00edticos, posibles pero no realizadas, podr\u00edan haber sido suficientes para haber llevado la historia mundial por un camino muy distinto tras 1917.<\/p>\n

Aprendiendo las lecciones de esta historia inspiradora y tr\u00e1gica, los revolucionarios socialistas podr\u00e1n prepararse mejor para las importante luchas del futuro.<\/p>\n

* Historiador del movimiento socialista y activista californiano, es autor de Anti-Colonial Marxism: Oppression & Revolution in the Czarist Borderlands, 1881-1917 (Materialismo histo\u0301rico, Brill Publishers).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Durante casi un siglo, el ascenso del estalinismo en Rusia ha ocultado el proyecto emancipatorio de la revoluci\u00f3n de 1917.
\nLos cr\u00edticos liberales y conservadores insisten en que este giro de los acontecimientos \u2014el surgimiento de una tiran\u00eda pol\u00edtica y social tras la revoluci\u00f3n y la guerra civil\u2014 demuestra que cualquier intento de superar el capitalismo solo conduce a una dictadura brutal (…) En vista del predominio de estas ideas, es una tarea esencial para los revolucionarios marxistas ofrecer una explicaci\u00f3n seria de por qu\u00e9 se perdi\u00f3 la revoluci\u00f3n rusa….<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"aside","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","_crdt_document":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[1786327],"tags":[3503],"class_list":["post-3756","post","type-post","status-publish","format-aside","hentry","category-revolucion-rusa","tag-historia","post_format-post-format-aside"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-YA","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3756","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3756"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3756\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3759,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3756\/revisions\/3759"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3756"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3756"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3756"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}