{"id":37275,"date":"2023-09-15T20:45:09","date_gmt":"2023-09-15T18:45:09","guid":{"rendered":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=37275"},"modified":"2023-09-15T20:45:09","modified_gmt":"2023-09-15T18:45:09","slug":"mexico-otra-lectura-de-la-guerra-al-narcotrafico-oswaldo-zavala","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=37275","title":{"rendered":"M\u00e9xico – Otra lectura de la guerra al narcotr\u00e1fico. [Oswaldo Zavala]"},"content":{"rendered":"\n

Oswaldo Zavala. Foto: ELIANA GILET<\/sub><\/p>\n\n\n\n

Con el investigador mexicano Oswaldo Zavala <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Otra forma de leer el narco<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 tienen en com\u00fan la guerra contra las drogas de hoy con las dictaduras de los a\u00f1os setenta y ochenta? Brecha convers\u00f3 con Zavala sobre su investigaci\u00f3n hist\u00f3rica del narcotr\u00e1fico en M\u00e9xico, m\u00e1s all\u00e1 de las explicaciones oficiales y las f\u00e1bulas de Netflix.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Eliana Gilet, desde Ciudad de M\u00e9xico<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Brecha<\/a>, 15-9-2023 <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Correspondencia de Prensa<\/a>, 15-9-2023<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La gira que el presidente mexicano, Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, hizo el 11 de setiembre, en la que visit\u00f3 Colombia \u2013en el marco de una cumbre regional antidrogas\u2013 y Chile \u2013a los 50 a\u00f1os del golpe de Estado en ese pa\u00eds\u2013, funciona como hilo conductor involuntario de este reportaje. La explosi\u00f3n del narcotr\u00e1fico como tema central del debate p\u00fablico obliga a buscar perspectivas cr\u00edticas y a preguntarse sobre continuidades hist\u00f3ricas y sobre la veracidad de los discursos oficiales que monopolizan la informaci\u00f3n del tema.<\/p>\n\n\n\n

Zavala es un periodista mexicano, radicado en Nueva York, donde da clase en la estatal City University of New York, y es autor de dos libros \u2013Los c\u00e1rteles no<\/em> existen (Malpaso, 2018) y La guerra en las palabras, una historia intelectual del narco en M\u00e9xico <\/em>(1975-2020) (Debate, 2022)\u2013 que abrieron camino en esta b\u00fasqueda de nuevas interpretaciones y tienen como base la dolorosa experiencia mexicana.<\/p>\n\n\n\n

\u2014\u00bfC\u00f3mo abrir una lectura cr\u00edtica del narco?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Una manera de comprender la aparici\u00f3n del narcotr\u00e1fico como un problema central, primero en Colombia, luego en M\u00e9xico y ahora en varios pa\u00edses m\u00e1s, es revisando cr\u00edticamente la historia de la agenda de seguridad nacional y no tanto el fen\u00f3meno aislado del narcotr\u00e1fico. Nuestro entendimiento actual de ese fen\u00f3meno es resultado de una transformaci\u00f3n en la pol\u00edtica de seguridad de Estados Unidos acompa\u00f1ada de presiones diplom\u00e1ticas, acuerdos de cooperaci\u00f3n militar e intervenci\u00f3n geopol\u00edtica directa del Norte global en el Sur global. El narcotr\u00e1fico se fue haciendo as\u00ed un problema m\u00e1s relevante y central, no necesariamente porque el fen\u00f3meno en s\u00ed cobrara las dimensiones que con frecuencia se se\u00f1alan en medios de comunicaci\u00f3n. Eso es un primer paso importante.<\/p>\n\n\n\n

Hasta mediados de los a\u00f1os ochenta, el narcotr\u00e1fico no ocupaba la centralidad que hoy ocupa en las pol\u00edticas de seguridad en M\u00e9xico. Las llamadas mesas de seguridad no lo inclu\u00edan entre sus temas a tratar, no era un problema para el r\u00e9gimen y menos un asunto de seguridad nacional como es ahora. La transformaci\u00f3n ocurri\u00f3 en 1986 y se dio primero en Estados Unidos, cuando el presidente Ronald Reagan aprob\u00f3 una nueva directiva de seguridad nacional que ubicaba al narcotr\u00e1fico como problema central, desplazando el combate anticomunista de la Guerra Fr\u00eda. Esto tuvo un efecto casi inmediato en M\u00e9xico, donde se desmantel\u00f3 la pol\u00edtica de seguridad que hasta entonces subalternaba a los traficantes y los empleaba como fuerza operativa clandestina, y se pas\u00f3 a convertirlos en enemigos p\u00fablicos.<\/p>\n\n\n\n

En los a\u00f1os siguientes, se firm\u00f3 una serie de acuerdos militaristas, diplom\u00e1ticos y de cooperaci\u00f3n que fueron agrandando el aparato de seguridad en nuestro pa\u00eds y convirti\u00e9ndolo en una afinada m\u00e1quina para matar. Al llegar la d\u00e9cada de 2000, el Ej\u00e9rcito y la Marina mexicanos hab\u00edan duplicado su tama\u00f1o y estaban listos para empezar esta nueva \u00e9poca de militarismo. Cuando, en 2006, el presidente mexicano Felipe Calder\u00f3n declar\u00f3 la supuesta guerra contra el narcotr\u00e1fico, se desat\u00f3 esta enorme fuerza militar y se la envi\u00f3 a distintas zonas del pa\u00eds. El militarismo no ha dejado de crecer en M\u00e9xico, a tal punto que hoy es un pa\u00eds mayormente ocupado por militares, no por narcotraficantes. Tambi\u00e9n hay una correlaci\u00f3n directa entre la presencia de fuerzas armadas y polic\u00edas y el aumento de los \u00edndices de homicidio. Debemos comprender r\u00e1pidamente que ah\u00ed donde hay m\u00e1s presencia del Ej\u00e9rcito es donde m\u00e1s violencia se ha dado.<\/p>\n\n\n\n

\u2014A la par de que se desat\u00f3 el Plan C\u00f3ndor en el Cono Sur de Am\u00e9rica, en el Norte tambi\u00e9n se denomin\u00f3 C\u00f3ndor a la primera intervenci\u00f3n antidrogas del gobierno estadounidense en M\u00e9xico, en 1975. \u00bfHall\u00f3 en su investigaci\u00f3n alg\u00fan v\u00ednculo entre ambas operaciones?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El Plan C\u00f3ndor en M\u00e9xico se ha pensado separado al del resto de Latinoam\u00e9rica, porque los historiadores se\u00f1alan que uno est\u00e1 enmarcado en la erradicaci\u00f3n de la marihuana y la amapola y el otro en las coordenadas del anticomunismo de la Guerra Fr\u00eda. Pero pensarlos en paralelo nos permite ver que ocurren en forma simult\u00e1nea, ambos se denominan con la misma met\u00e1fora y tambi\u00e9n compartieron personajes del gobierno estadounidense. En mi libro, me centro en Henry Kissinger y su papel en organizar a quienes operaron el C\u00f3ndor mexicano, entre ellos Sheldon Baird Vance, un diplom\u00e1tico de carrera, nombrado personalmente por Kissinger. Tambi\u00e9n podemos ver c\u00f3mo ambos planes C\u00f3ndor detonaron una era de militarismo que en M\u00e9xico contin\u00faa y se exacerba con el paso de las d\u00e9cadas.<\/p>\n\n\n\n

M\u00e1s all\u00e1 del contenido pol\u00edtico de lo que cada plan dec\u00eda combatir, tienen en com\u00fan que ambos fueron potentes agendas de militarizaci\u00f3n que instrumentalizaron a los Ej\u00e9rcitos de los pa\u00edses de turno. Son el resultado de una gobernabilidad militarista que sigue operando en el hemisferio, cuyo punto de gestaci\u00f3n es el Norte global m\u00e1s que nuestra historia pol\u00edtica inmediata.<\/p>\n\n\n\n

\u2014La narrativa oficial sostiene que el Estado se retrae frente al avance del narco; en su an\u00e1lisis, \u00bfcu\u00e1l es el papel de los Estados nacionales en la guerra contra el narco?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Esto que llamamos guerra contra el narcotr\u00e1fico es una ret\u00f3rica que encubre un proceso militarista muy com\u00fan en la era neoliberal. A partir de los a\u00f1os ochenta, y contra la opini\u00f3n de algunos expertos en la materia, el papel del Estado no se redujo en t\u00e9rminos absolutos, sino que se transform\u00f3. Si bien s\u00ed se redujo en ciertos aspectos, sobre todo en su papel de bienestar, agrand\u00f3 sus aparatos de seguridad y los us\u00f3 para allanar el fluir del capital transnacional. El papel del Estado en la era neoliberal es acompa\u00f1ar estos flujos con un aceitado aparato de seguridad, por eso, lo que se nombra como guerra contra el narco es un proceso que hace de la violencia estatal un modo de administraci\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n

Es evidente que la violencia le es necesaria en zonas de M\u00e9xico donde se instalan megaproyectos que, con frecuencia, tienen oposici\u00f3n local, ambientalista o comunitaria. La era neoliberal tambi\u00e9n acelera el despojo territorial y de recursos naturales, y el militarismo del narco brinda el marco para ejercer esta violencia en nombre de la seguridad, sistem\u00e1ticamente dirigida contra los actores locales y comunitarios que sostienen una defensa territorial o pelean por la supervivencia de comunidades afectadas.<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n es una forma de ejercer el control social en las ciudades, donde abiertamente se habla de hacer una limpieza social. Cuando empez\u00f3 el militarismo en Ciudad Ju\u00e1rez, de donde soy originario, algunos miembros del empresariado y de los poderes f\u00e1cticos hicieron un llamado para aprovechar la guerra contra el narco para librar a la ciudad de pandilleros y delincuentes comunes. Se lleg\u00f3 a hablar p\u00fablicamente de algo siniestro, como el exterminio de gente que se percib\u00eda como amenaza criminal, cuando en realidad era gente pobre, despose\u00edda, que no ten\u00eda ninguna forma de defenderse. El \u00edndice de letalidad es tan alto en M\u00e9xico que cada vez que hay una confrontaci\u00f3n del Estado con delincuentes el resultado m\u00e1s habitual es su asesinato y no su detenci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed, el supuesto achicamiento de un Estado rebasado por el crimen organizado es una narrativa que encubre la aparici\u00f3n de su forma militarista, en que el gasto p\u00fablico se vuelca a hacer crecer los aparatos de seguridad y el Estado borra su funci\u00f3n de bienestar en favor de una violenta pol\u00edtica de control social que termina con asesinatos y desapariciones forzadas. Esto debe entenderse como una agresi\u00f3n constante y sistem\u00e1tica en contra del pueblo y no como una guerra. Las v\u00edctimas del militarismo en M\u00e9xico, de 2006 en adelante, son m\u00e1s de medio mill\u00f3n de personas asesinadas y 120 mil desapariciones forzadas. En promedio, son j\u00f3venes pobres, morenos, de entre 19 y 25 a\u00f1os de edad, que poco o nada reflejan el supuesto poder\u00edo del narcotr\u00e1fico con capital y presencia transnacional que genera miles de millones de d\u00f3lares. Las v\u00edctimas siempre son j\u00f3venes que nacieron y murieron pobres.<\/p>\n\n\n\n

\u2014En esta crisis hay tambi\u00e9n un beneficio empresarial. \u00bfC\u00f3mo se incluye en su an\u00e1lisis este tercer sector, el que maneja el capital?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Siempre conviene pensar las pol\u00edticas de seguridad como una forma entre otras de gestar capital, es decir, de instrumentalizar esas pol\u00edticas con ese fin. En M\u00e9xico, me interesa pensar su cruce con la pol\u00edtica energ\u00e9tica, porque son fen\u00f3menos que se desarrollan paralelamente y se complementan. A la par del avance de la privatizaci\u00f3n de las empresas estatales desde finales de los a\u00f1os ochenta, crecieron tambi\u00e9n los acuerdos de seguridad e intervenci\u00f3n militar. Al llegar el 2000, estos fen\u00f3menos coincidieron en el territorio: los militares ocupaban zonas con intereses mineros o de desarrollo de energ\u00edas limpias y lo hac\u00edan en nombre de la lucha contra el narco. En Tamaulipas, en el golfo de M\u00e9xico, al noroeste del pa\u00eds, existe uno de los mayores yacimientos de gas natural del pa\u00eds, que es explotado por transnacionales estadounidenses, y all\u00ed, durante los a\u00f1os m\u00e1s violentos de la guerra contra el narco, se construy\u00f3 un gasoducto que cruz\u00f3 medio M\u00e9xico para llegar a California. \u00bfPero c\u00f3mo es posible que avance el extractivismo en un pa\u00eds que est\u00e1 rebasado, como dicen las agencias estadounidenses, por el crimen organizado?<\/p>\n\n\n\n

\u2014Otra parte importante de su trabajo es la cr\u00edtica cultural, que impulsa a distinguir los discursos de los hechos, identificar lo que usted llama narconarrativas, que juegan el rol que antes se jug\u00f3 al construir el personaje del sedicioso. \u00bfCu\u00e1l es el papel de la prensa y de la industria cultural en este proceso?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Es muy importante, porque los campos de producci\u00f3n cultural son la gran herramienta que legitima el militarismo y la violencia estatal en la era neoliberal. La narrativa de la guerra contra el narco se volvi\u00f3 hegem\u00f3nica y crea sus propias inercias de consumo. Pero si hacemos historia de estas met\u00e1foras podemos emplear otro criterio: propongo que la narrativa del narco empieza con las instituciones oficiales y no proviene de un entendimiento directo del fen\u00f3meno.<\/p>\n\n\n\n

Esa idea de que el c\u00e1rtel rebas\u00f3 al Estado, que compra pol\u00edticos y puede influir en campa\u00f1as presidenciales es un discurso producido por una clase pol\u00edtica en M\u00e9xico y Estados Unidos con intereses en esa agenda. Cada vez que esto se enuncia de manera oficial, pasa por un filtro de legitimaci\u00f3n, que es el filtro del periodismo, que da credibilidad a ese discurso. Lo vuelve una cosa real, porque el mensaje no se recibe igual si viene del vocero de la fiscal\u00eda que si es de periodistas que est\u00e1n en la calle y corroboran la informaci\u00f3n. El problema es que usualmente los medios masivos repiten las fuentes oficiales con muy poco criterio propio. Sobre ellos se sostiene, a su vez, un mundo de creadores que hacen variaciones sobre la informaci\u00f3n de los periodistas. Guionistas, m\u00fasicos, cineastas, artistas pl\u00e1sticos, escritores de ficci\u00f3n, todos han consumido esa informaci\u00f3n, creen que es real y de modo espont\u00e1neo la refuerzan a trav\u00e9s de productos culturales masivos. Hay estudios de audiencia sobre Narcos, la serie de Netflix, que indican que su p\u00fablico piensa que est\u00e1 mirando algo cercano a un documental.<\/p>\n\n\n\n

Gracias a la desclasificaci\u00f3n de documentos oficiales sabemos que en Estados Unidos no hay producci\u00f3n de cine o televisi\u00f3n sobre temas de seguridad que no sea censurada expl\u00edcitamente por las instituciones del gobierno. Hablo de la revisi\u00f3n de guiones, de obligar a los guionistas a quitar y cambiar cosas que sean cr\u00edticas de las agencias de seguridad para mantener la narrativa que les interesa a esas agencias. En el caso de la guerra contra el narco, pueden hacer aparecer a cierto traficante como un agente poderos\u00edsimo, l\u00edder de una banda transnacional tremenda, que puede llegar a corromper a agentes del Estado para que trabajen a su servicio. Esto parece una cr\u00edtica al rol del Estado, pero en realidad afirma el discurso oficial: es el eje que posibilita la existencia de la agenda de seguridad. Si el narcotraficante es tan poderoso que puede llegar a controlar al secretario de Gobernaci\u00f3n o al presidente de M\u00e9xico, con m\u00e1s raz\u00f3n hay que ir a militarizar r\u00e1pido, hay que pelear una guerra, porque el narco es un enemigo formidable, que debe ser detenido a toda costa. Esa es la funci\u00f3n del discurso dominante y de los productos culturales que lo hacen circular.<\/p>\n\n\n\n

\u2014\u00bfC\u00f3mo analiza la pol\u00edtica de seguridad del sexenio de Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, que inici\u00f3 anunciando el fin de la guerra contra el narco?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El presidente L\u00f3pez Obrador ha tenido la expl\u00edcita voluntad de hacer un viraje con respecto al militarismo securitario. Propongo pensar en diferentes momentos de su gobierno para tratar de dar sentido a la complejidad de todo esto. El presidente empez\u00f3 con una clara idea de desescalar el militarismo antidrogas y proponer una agenda m\u00e1s bien centrada en la salud p\u00fablica, de atenci\u00f3n a v\u00edctimas y adicciones, que se ha intentado varias veces y se ha visto interrumpida por intereses opuestos. Pero dentro del Ej\u00e9rcito mexicano han surgido desacuerdos sobre el futuro de la pol\u00edtica de seguridad. Tambi\u00e9n hubo avances claros en someter a un examen cr\u00edtico a las Fuerzas Armadas, sobre todo en torno a la desaparici\u00f3n de los estudiantes de Ayotzinapa.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, el presidente tambi\u00e9n ha tenido que gobernar y eso implica, como se sabe, acuerdos, negociaciones y formas de recanalizar los usos operativos del Ej\u00e9rcito. Tambi\u00e9n es importante notar que, aunque L\u00f3pez Obrador intent\u00f3 un viraje respecto a los operativos antidrogas, de todos modos ha permitido que el Ej\u00e9rcito participe en la pol\u00edtica antimigrante, que deriva del mismo discurso que la guerra contra el narco y es una forma de hacer aparecer nuevos enemigos dom\u00e9sticos.<\/p>\n\n\n\n

\u2014Suele mencionarse que la despenalizaci\u00f3n de las drogas es la v\u00eda para evitar la violencia del narco, pero este an\u00e1lisis deja de lado el rol estructural que cumple esa violencia. \u00bfEn M\u00e9xico es viable la despenalizaci\u00f3n como salida de la violencia?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Respecto al tema de las drogas por s\u00ed mismo, la despenalizaci\u00f3n es el \u00fanico camino l\u00f3gico, que permite proteger a los consumidores y erradicar la acci\u00f3n punitiva estatal, clasista y racista respecto a las drogas. Simpatizo con la despenalizaci\u00f3n del narcotr\u00e1fico en general. Mi palabra de cautela es que, por s\u00ed sola, la despenalizaci\u00f3n no va a interrumpir el flujo de la violencia, porque la pol\u00edtica militarista de seguridad no tiene casi nada que ver con las drogas.<\/p>\n\n\n\n

El narco es un dispositivo que puede llenarse del significado que quieras. He se\u00f1alado en mis libros que la palabra narco es lo que en teor\u00eda pol\u00edtica se refiere como un significante vac\u00edo. Es un concepto que en verdad no est\u00e1 lleno de nada espec\u00edfico: a veces un narcotraficante puede ser, parad\u00f3jicamente, un delincuente de cualquier otro producto, no necesariamente tiene que ocuparse del tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos. Lo que tenemos que hacer para interrumpir la violencia securitaria es criticar este discurso y a los aparatos de seguridad que promueven esas agendas. Ah\u00ed es donde vamos a poder incidir de manera significativa en la interrupci\u00f3n de estos procesos de violencia generalizada contra las poblaciones m\u00e1s vulnerables.<\/p>\n\n\n\n

Sabemos, tenemos claro que los \u00edndices de violencia en M\u00e9xico fueron aumentando conforme creci\u00f3 el aparato de seguridad y aument\u00f3 su uso desmedido y no fiscalizado. Como dec\u00eda un amigo y mentor, el fotoperiodista Juli\u00e1n Cardona de Ciudad Ju\u00e1rez: \u00abLa violencia de una ciudad es del tama\u00f1o de su Polic\u00eda\u00bb. Por eso, tenemos que decrecer el tama\u00f1o de nuestras Polic\u00edas y Fuerzas Armadas para realmente desescalar nuestra violencia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00bfQu\u00e9 tienen en com\u00fan la guerra contra las drogas de hoy con las dictaduras de los a\u00f1os setenta y ochenta? Brecha convers\u00f3 con Zavala sobre su investigaci\u00f3n hist\u00f3rica del narcotr\u00e1fico en M\u00e9xico, m\u00e1s all\u00e1 de las explicaciones oficiales y las f\u00e1bulas de Netflix.<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":37281,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_seo_schema_type":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[783],"tags":[17212,703604985,703605034,375883,703605142],"class_list":["post-37275","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mexico","tag-america-latina","tag-amlo","tag-eeuu","tag-kissinger","tag-militares","fallback-thumbnail"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/Mexico1509.jpg?fit=1179%2C578&ssl=1","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-9Hd","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/37275","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=37275"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/37275\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":37282,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/37275\/revisions\/37282"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/37281"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=37275"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=37275"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=37275"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}