{"id":37239,"date":"2023-09-14T10:47:06","date_gmt":"2023-09-14T08:47:06","guid":{"rendered":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=37239"},"modified":"2023-09-14T10:47:06","modified_gmt":"2023-09-14T08:47:06","slug":"palestina-treinta-anos-despues-de-oslo-acuerdos-que-benefician-a-israel-edouard-soulier","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=37239","title":{"rendered":"Palestina – Treinta a\u00f1os despu\u00e9s de Oslo, acuerdos que benefician a Israel. [\u00c9douard Soulier]"},"content":{"rendered":"\n

Treinta a\u00f1os despu\u00e9s de Oslo, acuerdos en beneficio de Israel<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Traducci\u00f3n de Viento Sur<\/a>, 13-9-2023 <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Correspondencia de Prensa<\/a>, 14-9-2023<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Los acuerdos del 13 de septiembre de 1993 firmados por el Estado de Israel y el l\u00edder de la Organizaci\u00f3n de Liberaci\u00f3n de Palestina (OLP) pretend\u00edan establecer una soluci\u00f3n duradera al \u201cconflicto\u201d y permitir la creaci\u00f3n de un Estado palestino, reivindicaci\u00f3n hist\u00f3rica del movimiento de liberaci\u00f3n nacional. En \u00faltima instancia, los acuerdos previeron la transferencia gradual de los territorios de Cisjordania bajo el control de una autoridad palestina nuevamente creada.<\/p>\n\n\n\n

Esta transferencia se realizar\u00eda mediante una distribuci\u00f3n de los territorios de Cisjordania en tres zonas: zonas A, B y C durante un per\u00edodo de transici\u00f3n de cinco a\u00f1os. Esta divisi\u00f3n respaldaba una solicitud israel\u00ed de gesti\u00f3n diferenciada de estas \u00e1reas. De hecho, los territorios de la zona A (18% de la superficie total de los territorios) son esencialmente las grandes ciudades palestinas (excepto Hebr\u00f3n), donde se concentra la mayor parte de la poblaci\u00f3n, y est\u00e1n bajo control civil y militar palestino. La zona B, aproximadamente una cuarta parte del territorio, incluye aldeas palestinas y est\u00e1 bajo control civil palestino y militar israel\u00ed. El resto, el 60% del territorio (\u00c1rea C), es la \u00fanica franja de tierra no fragmentada y est\u00e1 enteramente bajo control israel\u00ed. Incluye los asentamientos israel\u00edes establecidos en Cisjordania, en Gaza (desmanteladas desde 2005) y en Jerusal\u00e9n-Este, que se encuentra bajo control militar israel\u00ed.<\/p>\n\n\n\n

No hay autonom\u00eda real para palestinos y palestinas<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Casi treinta a\u00f1os despu\u00e9s, la situaci\u00f3n en estas zonas temporales ha cambiado poco mientras el n\u00famero de asentamientos (en la zona C) se ha disparado: casi 14.000 colonos se instalan en promedio cada a\u00f1o en los territorios ocupados. Hay 460.000 colonos en 2021, frente a los 110.000 en el momento de los Acuerdos de Oslo. 1<\/a><\/sup> Estos nunca han sido un contrato entre dos partes iguales. Es un acuerdo impuesto por un ocupante a otro con poco peso en la negociaci\u00f3n. Adem\u00e1s, los textos eran vagos, ambiguos y favorables a Israel. Por ejemplo, no preve\u00edan detener la colonizaci\u00f3n de tierras que, no obstante, deber\u00edan ser devueltas a las y los palestinos. Por lo tanto, Israel continu\u00f3 desarrollando los asentamientos despu\u00e9s de la firma de los acuerdos. 2<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n

Incluso si se hubieran cumplido seg\u00fan lo planeado, los Acuerdos de Oslo creaban de hecho una Palestina con el 10% de su territorio hist\u00f3rico dividido entre Gaza y Cisjordania con un \u201cEstado\u201d bajo tutela permanente sin ninguna autonom\u00eda real para los y las palestinos. El pueblo palestino habr\u00eda seguido dividido entre los y las de Cisjordania, las y los de 1948 y por supuesto los refugiados y refugiadas.<\/p>\n\n\n\n

Reorganizaci\u00f3n del sistema de ocupaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Por tanto, el proceso de Oslo no habr\u00eda permitido lograr la satisfacci\u00f3n de los derechos nacionales de los palestinos y las palestinas. De hecho, la direcci\u00f3n palestina se vio propuesta por el ocupante y estructuralmente integrada en la arquitectura de la ocupaci\u00f3n. Desde el principio, estos acuerdos y este \u201cproceso de paz\u201d han servido de apoyo a una reorganizaci\u00f3n del sistema de ocupaci\u00f3n de los territorios palestinos, largamente anticipada por parte de la clase dominante israel\u00ed.<\/p>\n\n\n\n

\u201cLa arquitectura de Oslo permite en realidad a las autoridades israel\u00edes resolver la paradoja a la que se enfrentan desde la guerra de junio de 1967, al final de la cual el Estado de Israel ocup\u00f3 toda Palestina te\u00f3ricamente dividida en 1947-1948. [\u2026] Por lo tanto, el \u00e9xito militar crea una dificultad pol\u00edtica: Israel ahora alberga dentro de s\u00ed a los palestinos y palestinas de Cisjordania y de Gaza, que se suman a los y las palestinos de 1948. La pretensi\u00f3n del Estado de Israel de ser simult\u00e1neamente un \u201cEstado jud\u00edo\u201d y por lo tanto, un \u201cEstado democr\u00e1tico\u201d est\u00e1 seriamente amenazada\u201d. 3<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n

Es desde este \u00e1ngulo como se debe entender la estrategia israel\u00ed y la din\u00e1mica que est\u00e1 detr\u00e1s de las \u201czonas\u201d: renunciar a la soberan\u00eda sobre las zonas palestinas m\u00e1s densamente pobladas y al mismo tiempo conservar el control sobre el Valle del Jord\u00e1n, las orillas del Mar Muerto y Jerusal\u00e9n, cuyos l\u00edmites municipales se ampliar\u00e1n. El trazado de los asentamientos, el trazado de las carreteras reservadas a los colonos y la fragmentaci\u00f3n de Cisjordania son una aplicaci\u00f3n concreta de esta orientaci\u00f3n. Por lo tanto, \u00e9ste no es un compromiso hist\u00f3rico por parte de Israel. Los Acuerdos de Oslo son una adaptaci\u00f3n del proyecto sionista a las realidades sobre el terreno: la Intifada de 1987 expuso a la luz p\u00fablica la situaci\u00f3n que enfrentaban los palestinos y palestinas en los territorios ocupados, contribuyendo as\u00ed a deslegitimar el Estado de Israel y amenazando con desestabilizar el Medio Oriente.<\/p>\n\n\n\n

No aceptaci\u00f3n del Estado palestino por parte de Israel<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Los acuerdos que siguieron a la Declaraci\u00f3n de Oslo dieron como resultado los Acuerdos de Par\u00eds de abril de 1994, que definieron las relaciones econ\u00f3micas entre \u00e1reas \u201cbajo control\u201d palestino y el Estado de Israel. De hecho, la econom\u00eda palestina est\u00e1 bajo control israel\u00ed: limitando las importaciones, fijando el importe de los impuestos, etc. En 1995, los Acuerdos de Taba, tambi\u00e9n llamados Oslo II, establecieron las condiciones para la transferencia de las zonas ocupadas a los palestinos (zonas A y B) bajo la condici\u00f3n \u00faltima de que la nueva instituci\u00f3n palestina garantice la seguridad del ocupante, es decir, reprima la resistencia palestina a la ocupaci\u00f3n. Desde la Declaraci\u00f3n de Oslo hasta hoy, las m\u00faltiples \u201cnegociaciones\u201d o planes de \u201cpaz\u201d que siguieron \u2013Camp David en 2000, el Cuarteto en 2002, Annapolis en 2007- han chocado todos con la voluntad israel\u00ed, con el pretexto securitario, de no aceptar la existencia de un Estado palestino independiente sobre una parte de las tierras de la Palestina hist\u00f3rica.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s de coincidir con los puntos de vista del Estado israel\u00ed, Oslo ha situado la colonizaci\u00f3n israel\u00ed de los palestinos en el marco de un conflicto sim\u00e9trico entre Estados antag\u00f3nicos. El m\u00e1s m\u00ednimo acto de violencia tiene su \u201csimetr\u00eda\u201d de un lado sin medir la flagrante disparidad de v\u00edctimas, destrucci\u00f3n, etc. Oslo ha permitido desarrollar una ret\u00f3rica de existencia temporal permanente, porque la otra parte \u2013las y los palestinos\u2013 no participaban en el juego de acuerdos que les eran desfavorables. Se ha utilizado el m\u00e1s m\u00ednimo pretexto para reprimir m\u00e1s duramente y colonizar a\u00fan m\u00e1s en nombre del \u201cproceso de paz\u201d. Las limitaciones impuestas por Oslo a Israel siempre han dependido de una situaci\u00f3n que deb\u00eda ser evaluada por el propio Israel, en particular en lo que respecta a la seguridad.<\/p>\n\n\n\n

Esta simetr\u00eda del conflicto \u2013inexistente desde el punto de vista de la influencia pol\u00edtica y militar\u2013 ha sido utilizada por Israel para garantizarse una neutralidad ben\u00e9vola tanto pol\u00edtica como medi\u00e1tica.<\/p>\n\n\n\n

Israel, Estado de apartheid<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Desde hace una decena a\u00f1os, ning\u00fan actor serio ha vuelto a hablar sobre el proceso de paz ni ha presentado la hoja de ruta resultante de los Acuerdos de Oslo. Desde este punto de vista, se trata m\u00e1s bien de una inversi\u00f3n total: la comunidad internacional sigue alimentando la mascarada de la simetr\u00eda entre dos campos mientras el Estado de Israel se radicaliza cada vez m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n

En 2018, el Parlamento israel\u00ed aprob\u00f3 una nueva ley fundamental, titulada \u201cIsrael como Estado-naci\u00f3n del pueblo jud\u00edo\u201d, cuyo art\u00edculo 1 especifica: \u201cEl ejercicio del derecho a la autodeterminaci\u00f3n nacional en el Estado de Israel est\u00e1 reservado al pueblo jud\u00edo\u201d, derecho por tanto negado a los palestinos; otro art\u00edculo afirma que \u201cel Estado considera el desarrollo de los asentamientos jud\u00edos como un objetivo nacional y actuar\u00e1 con miras a alentar y promover sus iniciativas y su fortalecimiento\u201d, lo que significa\u00a0 el derecho a confiscar tierras que pertenecen a los palestinos y palestinas. Este texto viene sobre todo a normalizar una pr\u00e1ctica que desde hace decenios hace de Israel un Estado de apartheid. En 2021, la organizaci\u00f3n israel\u00ed B\u2019Tselem conclu\u00eda en la existencia de \u201cun r\u00e9gimen de supremac\u00eda jud\u00eda entre el r\u00edo Jord\u00e1n y el Mediterr\u00e1neo\u201d. Le seguir\u00e1n dos importantes organizaciones no gubernamentales (ONG) internacionales: Human Rights Watch y Amnist\u00eda Internacional\u201d. 4<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, a pesar del apoyo de facto de Estados Unidos y Europa, la imagen de Israel est\u00e1 cada vez m\u00e1s da\u00f1ada: la feroz resistencia de los palestinos y palestinas ha permitido que su situaci\u00f3n siga debati\u00e9ndose a nivel internacional y que se lleven a cabo acciones peri\u00f3dicas a nivel de las Naciones Unidas y otros grupos de trabajo vinculados a la organizaci\u00f3n de la ONU, a pesar del veto sistem\u00e1tico estadounidense.<\/p>\n\n\n\n

A trav\u00e9s de la campa\u00f1a de solidaridad BDS (Boicot, Desinversi\u00f3n, Sanciones) impulsada por la sociedad civil palestina, la imagen de normalidad de Israel est\u00e1 siendo socavada y, aunque sean pocas, las victorias simb\u00f3licas del boicot y de la desinversi\u00f3n han dado sus frutos y han suscitado un debate sobre la lucha de los palestinos y palestinas y la injusticia que experimentan a diario en la Palestina ocupada. La fascistizaci\u00f3n de la sociedad israel\u00ed y la resistencia que despierta en la sociedad civil israel\u00ed no deben enmascarar el alcance de la colonizaci\u00f3n y el destino de los y las palestinos bajo ocupaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Treinta a\u00f1os despu\u00e9s, las esperanzas suscitadas por los Acuerdos de Oslo se han visto desmentidas. Muestran el camino de lo que no se debe hacer. No puede haber un \u201cproceso de paz\u201d bajo ocupaci\u00f3n y colonizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

(Publicado en L’Anticapitaliste<\/a><\/strong>)<\/p>\n\n\n\n

Notas<\/u><\/strong><\/p>\n\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Los acuerdos del 13 de septiembre de 1993 firmados por el Estado de Israel y el l\u00edder de la Organizaci\u00f3n de Liberaci\u00f3n de Palestina (OLP) pretend\u00edan establecer una soluci\u00f3n duradera al \u201cconflicto\u201d y permitir la creaci\u00f3n de un Estado palestino, reivindicaci\u00f3n hist\u00f3rica del movimiento de liberaci\u00f3n nacional.<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":37240,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_seo_schema_type":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_wpcom_ai_launchpad_first_post":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[9937,55667],"tags":[17212,61190,255353,703605150,703605151,703605076],"class_list":["post-37239","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-israel","category-palestina","tag-america-latina","tag-apartheid","tag-arafat","tag-cisjordania","tag-gaza","tag-olp","fallback-thumbnail"],"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-9GD","amp_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/Palestina1409-1510584247-e1694680551429.jpg?fit=1026%2C556&ssl=1","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/37239","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=37239"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/37239\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":37250,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/37239\/revisions\/37250"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/37240"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=37239"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=37239"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=37239"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}