{"id":36226,"date":"2023-07-19T19:14:10","date_gmt":"2023-07-19T17:14:10","guid":{"rendered":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=36226"},"modified":"2023-07-19T19:19:06","modified_gmt":"2023-07-19T17:19:06","slug":"estado-espanol-23-de-julio-las-debilidades-de-la-izquierda-en-tiempos-de-colera-manuel-gari","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=36226","title":{"rendered":"Estado espa\u00f1ol – 23 de julio: Las debilidades de la izquierda en tiempos de c\u00f3lera. [Manuel Gar\u00ed]"},"content":{"rendered":"\n

La vicepresidenta segunda del Gobierno y candidata de Sumar a las elecciones generales del 23 de julio, Yolanda D\u00edaz.<\/sub><\/p>\n\n\n\n

El ruido preelectoral presente sofoca el debate pol\u00edtico racional, herramienta imprescindible e irrenunciable para la mayor\u00eda social, la clase trabajadora y la izquierda pol\u00edtica. Y lo hace por varias v\u00edas. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Poder Popular<\/a>, 18-7-2023 <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Correspondencia de Prensa<\/a>, 19-7-2023<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El justificado temor que inspira un triunfo de la derecha extrema y la extrema derecha provoca un falso cierre de filas acr\u00edtico en buena parte de las organizaciones sociales y sindicales que se traslada al conjunto de la base electoral de izquierdas. Parar a la bestia e impedir que gobierne es esencial, pero ello no debe implicar dejar de pensar con la cabeza. Al contrario, es m\u00e1s necesario que nunca. <\/p>\n\n\n\n

La cultura pol\u00edtica imperante no es la de la autoorganizaci\u00f3n y el empoderamiento de las y los de abajo, sino la b\u00fasqueda de nuevos liderazgos personalistas -repitiendo una y otra vez el error cometido tras el 15 M y que ha dado al traste con el ciclo pol\u00edtico que abri\u00f3- y una reducci\u00f3n del espacio de actuaci\u00f3n al del juego en las instituciones, que en los \u00faltimos a\u00f1os ha cristalizado en la permanencia a toda costa en un gobierno de coalici\u00f3n con el PSOE -tragando sapos y aceptando cuestiones inaceptables- como \u00fanico horizonte. En las \u00faltimas semanas, gran parte de las pocas energ\u00edas de la izquierda a la izquierda de S\u00e1nchez ha sido empleada en una magnificaci\u00f3n de los resultados de la coalici\u00f3n y en una pelea despiadada por las listas electorales. <\/p>\n\n\n\n

1. El malestar social<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

Ni el cainismo en la izquierda ni la p\u00e9rdida de poder adquisitivo de la mayor parte de la poblaci\u00f3n, ni la desmovilizaci\u00f3n social y la constante apelaci\u00f3n al acuerdo con las patronales favorecen las posiciones de la mayor\u00eda social, bien al contrario, las debilitan por lo que ha aumentado un difuso malestar incrementado por la incertidumbre clim\u00e1tica y b\u00e9lica.<\/p>\n\n\n\n

CC.OO (Confederaci\u00f3n sindical espa\u00f1ola fundada por militantes del PCE, que est\u00e1 sirviendo de soporte intelectual de Sumar) y la UGT (vinculada al PSOE) han rubricado el V Acuerdo para el empleo y la negociaci\u00f3n colectiva con las empresariales CEOE y CEPYME bajo el benepl\u00e1cito del gobierno de coalici\u00f3n, \u201ctanto\u201d que no para de apuntarse la candidata Yolanda D\u00edaz. Pero la realidad es tozuda y las gentes desesperan. Los salarios pactados en convenio han crecido el 2,9%, frente a un alza en el IPC del 8,4%, lo que ha supuesto un retroceso en las retribuciones reales del 5,3%. <\/p>\n\n\n\n

Y la situaci\u00f3n social es a\u00fan peor en la realidad de lo que se puede deducir de las cifras anteriores. La evoluci\u00f3n de la capacidad adquisitiva de las y los trabajadores depende de la evoluci\u00f3n del IPC en relaci\u00f3n a los salarios nominales, pero tambi\u00e9n de la cantidad de horas de trabajo que han tenido que hacer (y la intensidad y condiciones en los que se ha desarrollado), lo que determina un mayor descenso de los salarios reales al arriba expresado.<\/p>\n\n\n\n

A su vez, y no es un secreto para nadie pues basta consultar Eurostat, la inflaci\u00f3n en Europa y en el caso del Estado espa\u00f1ol en concreto, golpea de forma diferente a las clases sociales y a los diferentes estratos de las mismas, pues la proporci\u00f3n de los ingresos empleada en la compra de alimentos, en suministros b\u00e1sicos o en la vivienda es mayor y onerosa para las y los de abajo. <\/p>\n\n\n\n

La reivindicaci\u00f3n fundamental del movimiento pensionista: percepci\u00f3n m\u00ednima de 1.080 euros sigue sin concederse. El precio del dinero de las hipotecas inmobiliarias no ceja de subir a la par que no avanz\u00f3 la creaci\u00f3n de un parque p\u00fablico de viviendas de alquiler. Las reformas laborales de Zapatero y Rajoy siguen en lo fundamental vigentes, al punto que hasta el candidato del PP ha asegurado que no va a derogar la pseudo reforma S\u00e1nchez-D\u00edaz, la Ley Mordaza ah\u00ed est\u00e1, y sin decisi\u00f3n parlamentaria alguna \u201cestamos en guerra\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Y as\u00ed podr\u00edamos seguir enumerando -pese a algunos avances innegables por ejemplo en materia de defensa de las mujeres-, m\u00e1s y m\u00e1s viejos y nuevos problemas. Por eso resulta incomprensible la falta de debate, de sincera autocr\u00edtica y el autobombo. \u00bfCon este panorama a qui\u00e9n le puede extra\u00f1ar el avance de la f\u00f3rmula trumpista de la derecha extrema y sus socios abiertamente fachas? Evidentemente con un gobierno derechista las cosas habr\u00edan sido peores, pero de ah\u00ed a no ver el roto en el propio zapato dista un abismo. De esa actitud nadie aprende. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

2 El programa r\u00edo de Sumar<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

Incluso cuando se presenta por parte de Sumar un programa de 180 p\u00e1ginas, fruto posiblemente de muchas aportaciones, pero cuya redacci\u00f3n definitiva (al igual que la opaca elaboraci\u00f3n de las listas) ha estado en manos de una peque\u00f1a corte de colaboradores designados por la autoproclamada candidata a la presidencia, Yolanda D\u00edaz, se mezclan propuestas y loas. Dejemos de lado estas \u00faltimas y analicemos alguna de las proposiciones estrella. <\/p>\n\n\n\n

2.1 La \u201cherencia universal\u201d de 20.000 euros<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Se presenta como redistributiva de la riqueza, novedosa ampar\u00e1ndose en la propuesta de Thomas Picketty y como propia de la izquierda. Algunos economistas y acad\u00e9micos la han criticado, acertadamente, por insuficiencia si se compara con otras propuestas similares, inmadurez, carest\u00eda para las arcas p\u00fablicas y falta de rigor fiscal. Pero no es ese, con serlo para alguien que quiere gobernar, el aspecto m\u00e1s preocupante. En primer lugar, denota una ignorancia incomprensible del equipo de expertos asesores porque hace siglos que se formul\u00f3 -en medios capitalistas tambi\u00e9n se conoce como \u201ccapital b\u00e1sico\u201d- por autores, en su mayor\u00eda, conservadores y de derechas. <\/p>\n\n\n\n

En segundo lugar, sigue la perversa l\u00f3gica de tomar dinero p\u00fablico y ponerlo en manos privadas para que lo gestione (aunque se pongan ciertas reglas, por cierto, imposibles de fiscalizar) en su propio beneficio individual. Y con una finalidad ambigua (\u00bfemprender negocios? \u00bfformaci\u00f3n profesional y\/o acad\u00e9mica?) y un resultado, en el primer caso, incierto dependiente de factores ex\u00f3genos como la inflaci\u00f3n o el fracaso empresarial. Eso lleva a concluir que es una mala inversi\u00f3n con dinero p\u00fablico. En el segundo caso es una versi\u00f3n m\u00e1s del cheque escolar del economista liberal Milton Friedman 1<\/a><\/sup>, hoy 68 a\u00f1os despu\u00e9s defendido en el Estado espa\u00f1ol por el PP y Vox, lo que supone desviar dinero p\u00fablico hacia el negocio escolar privado y refuerza la idea de que el dinero est\u00e1 mejor en manos privadas que p\u00fablicas. \u00bfNo ser\u00eda m\u00e1s l\u00f3gico y rentable econ\u00f3mica y socialmente asegurar la ense\u00f1anza p\u00fablica de calidad en todos los niveles formativos para el conjunto de la poblaci\u00f3n y eliminar toda ayuda a la ense\u00f1anza privada en cualquiera de sus modalidades?<\/p>\n\n\n\n

Se defiende por parte de D\u00edaz haciendo equivaler este \u201ccapital b\u00e1sico\u201d al acceso universal a la sanidad o la ense\u00f1anza p\u00fablicas2<\/a><\/sup>, olvidando que tanto una como otra son servicios comunes\/comunitarios que la fiscalidad y los presupuestos p\u00fablicos aseguran y son orientados y gestionados bajo un posible control democr\u00e1tico con criterios ajenos a su monetarizaci\u00f3n. Ni a la sanidad ni a la ense\u00f1anza p\u00fablicas se accede mediante bonos monetarios que el individuo maneja a su antojo. Bien al contrario, la sanidad y ense\u00f1anza p\u00fablicas, suponen una inversi\u00f3n social de primer orden y no tienen nada que ver con la l\u00f3gica thatcheriana que puso en venta las casas de protecci\u00f3n oficial porque ello, seg\u00fan la ultraliberal, \u201cdistribuye riqueza y empodera a las personas\u201d en lo que denomin\u00f3 \u201cpol\u00edtica del capitalismo popular\u201d.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

La \u201cherencia universal\u201d lejos de distribuir equitativamente dinero\/recursos es una medida contraria a la l\u00f3gica de izquierdas de sacar del mercado una a una todas las piezas estrat\u00e9gicas para el bienestar de la mayor\u00eda social, defender la econom\u00eda de lo com\u00fan y desmercantilizar todos los servicios esenciales. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

2.2 Hacer m\u00e1s \u00abl\u00edquida y circular la propiedad de los medios de producci\u00f3n\u00bb<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

En recientes declaraciones a P\u00fablico 3<\/a><\/sup> el economista y candidato de Sumar Carlos Mart\u00edn explica la propuesta. Cito textualmente del peri\u00f3dico: \u201cPara el candidato de Sumar, hay un \u00abproblema\u00bb cuando \u00abel poder econ\u00f3mico es m\u00e1s permanente que el pol\u00edtico\u00bb. A los dirigentes en las democracias se les cambia mediante las elecciones, pero los propietarios de las grandes corporaciones son \u00abperennes, duran generaciones, lo que acaba generando clientelas y puertas giratorias\u00bb. Efectivamente, el poder pol\u00edtico ha adoptado diversas formas bajo el capitalismo, pero podemos seguir el rastro continuo de apellidos tan ilustres como Rato desde la \u00e9poca colonial esclavista hasta nuestros d\u00edas dirigiendo las grandes instituciones del capital o grandes industriales financiadores de los nazis cuyos descendientes han pasado por fil\u00e1ntropos de la cultura. Pero ello no es casual como abajo planteo. Ante esto, sigo citando \u201cMart\u00edn hace una apuesta de futuro: y que las grandes familias de empresarios devuelvan al com\u00fan una parte de lo generado cuando agoten su ciclo, al modo de lo que sucede en la propiedad intelectual.\u201d M\u00e1s all\u00e1 de la notable diferencia existente entre una patente o una obra literaria y los medios de producci\u00f3n, la propuesta es una boutade.<\/p>\n\n\n\n

Este excelente analista de la coyuntura econ\u00f3mica, sin embargo, en todo su razonamiento olvida que la idea no tiene anclaje alguno en la realidad del modo de producci\u00f3n capitalista. Desde sus or\u00edgenes el capitalismo comercial, el colonial-esclavista y m\u00e1s a\u00fan el industrial, el financiero, el monopolista, tiene como fundamentos b\u00e1sicos que le dan continuidad en el tiempo: la propiedad privada y su correlato la herencia por una parte y por otra la tendencia \u201cirresistible\u201d a la apropiaci\u00f3n, expropiaci\u00f3n y acumulaci\u00f3n de patrimonios y rentas, o sea a la concentraci\u00f3n de capitales y por tanto de la tierra y de los medios de producci\u00f3n como condici\u00f3n sine qua non para su existencia misma. <\/p>\n\n\n\n

Por eso mismo es una utop\u00eda reaccionaria intentar, respetando la existencia del modo y relaciones de producci\u00f3n capitalistas, diluir y hacer circular la propiedad de los medios de producci\u00f3n. En el mejor de los casos es una versi\u00f3n naif del capitalismo popular y en el peor un callej\u00f3n sin salida para el movimiento obrero. Y en todo caso una peligrosa falacia. Sin expropiaci\u00f3n de los medios de producci\u00f3n de las manos privadas y sin la creaci\u00f3n de una econom\u00eda ecosocialista basada en diversas f\u00f3rmulas y \u00e1mbitos de propiedad social y p\u00fablica enmarcadas por la planificaci\u00f3n democr\u00e1tica (a diversos niveles) y la autogesti\u00f3n obrera, hablar de una, vamos a llamarle, \u201cdemocratizaci\u00f3n\u201d de la propiedad de los medios de producci\u00f3n es un ox\u00edmoron.<\/p>\n\n\n\n

Toda la propuesta econ\u00f3mica de Sumar est\u00e1 determinada por una visi\u00f3n acr\u00edtica del modo de producci\u00f3n capitalista y es reh\u00e9n de ese marco conceptual. Por ejemplo, cuando olvida la tendencia al monopolio cong\u00e9nita al capital y propone como soluci\u00f3n reforzar la competencia. La misma f\u00f3rmula que emplea Joe Biden quien afirma que no hay capitalismo sin competencia, ese trabajo de S\u00edsifo que comienza y recomienza en Estados Unidos desde al menos Franklin Delano Roosvelt en forma de leyes anti-monopolio y que por m\u00e1s leyes que se aprueben al respecto la tendencia estructural de fondo permanece. Hay una larga tradici\u00f3n liberal en defensa del \u201cideal\u201d de la competencia desde Misselden en 1600 que la ve\u00eda imprescindible en su \u00e9poca para impulsar el capitalismo comercial hasta autores m\u00e1s recientes y muy reaccionarios como Frank Knight, George Stigler o de nuevo el mismo Milton Friedman, ideas que luego nada tienen que ver con la realidad estructural. <\/p>\n\n\n\n

En todo el texto program\u00e1tico no hay ni una sola alusi\u00f3n a la necesidad de expropiar y nacionalizar las empresas y sectores estrat\u00e9gicos como son los de la energ\u00eda y electricidad o la banca. Todo lo m\u00e1s se propone regular su actividad o crear alg\u00fan organismo p\u00fablico que compita con las mismas para \u201cforzarles\u201d a mejorar su oferta.<\/p>\n\n\n\n

Otro ejemplo de esta idealizaci\u00f3n del capitalismo se rastrea en las propuestas sobre pol\u00edtica industrial referidas al \u201cEstado emprendedor\u201d para impulsar la colaboraci\u00f3n entre lo p\u00fablico y lo privado en vistas a la implementaci\u00f3n de la transici\u00f3n energ\u00e9tica. Todo ello enmarcado por una nueva versi\u00f3n buenista del capitalismo verde inspirado por el \u201cNew green deal\u201d que intenta conciliar capital, mercado y sostenibilidad ecol\u00f3gica. Si bien Sumar propone interesantes medidas ecologistas en varios terrenos que son imposibles de realizar en su mayor\u00eda bajo el capitalismo, sigue anclado a un modelo econ\u00f3mico crecentista. Y ese es su \u201ctal\u00f3n de Aquiles\u201d en cuanto al cambio del modelo productivo y econ\u00f3mico en clave ecosocial. <\/p>\n\n\n\n

Por no hablar de la confusi\u00f3n que supone introducir conceptos como una \u201cdistribuci\u00f3n m\u00e1s equitativa de la productividad\u201d (sic). La disputa no se da en ese terreno de los incrementos de productividad, sino en las condiciones materiales en las que se dan los cambios de productividad. Pero el conflicto fundamental es el que se da en torno a la apropiaci\u00f3n del valor, concretamente del plusvalor entre detentadores de los medios de producci\u00f3n, del capital y la tierra que no son trabajadores y la gente que trabaja que es la creadora de valor, en palabras de Marx 4<\/a><\/sup> \u201cla masa que solo es propietaria de la condici\u00f3n personal de la producci\u00f3n, la fuerza de trabajo\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Ello explica que buena parte de las propuestas sobre la reducci\u00f3n de la jornada laboral, la pol\u00edtica de rentas, el incremento salarial se someta no al resultado del conflicto entre clases, sino bien al contrario, se supediten al di\u00e1logo social, el pacto de rentas, etc. En la falaz utop\u00eda sobre la empresa espa\u00f1ola existe un supuesto empresariado inteligente que mejora las condiciones de trabajo porque ello hace aumentar la productividad. Explicaci\u00f3n absolutamente ajena a la casu\u00edstica existente precisamente en torno a los aumentos de la productividad del trabajo y de la productividad general. <\/p>\n\n\n\n

Menci\u00f3n aparte merece la propuesta del impulso desde la administraci\u00f3n de cooperativas de producci\u00f3n, tuteladas, ayudadas y bajo la protecci\u00f3n del estado. Nada m\u00e1s ajeno ni m\u00e1s lejos del cooperativismo obrero. Es una forma m\u00e1s, junto a la cooptaci\u00f3n y conversi\u00f3n en sat\u00e9lites de algunas organizaciones sociales por parte del gobierno, de desactivar el potencial transformador de la autorganizaci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n

2.3 El Estado espa\u00f1ol tal cual es les vale<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

Decepcionante es la visi\u00f3n que Sumar destila de un Estado configurado por un espacio neutral en la lucha de clases que se puede \u201cocupar\u201d confundiendo gobierno y poder. Todo el texto est\u00e1 impregnado de la idea de la existencia de artefactos diferentes (el Estado, instituciones como la UE, el FMI etc.) que no se cuestionan. En aras de la pol\u00edtica de estado nada cabal se dice en el programa sobre el incremento de los gastos militares y del militarismo, se plantean medidas de mejora del funcionamiento del aparato estatal sin tocar ni un \u00e1pice el fondo como es el caso de las mejoras que se proponen sobre la judicatura cuya legitimidad y configuraci\u00f3n de origen ni se cuestionan. Muchas propuestas y todas para engrasar la maquinaria estatal, ninguna para cuestionarla como instrumento del capital.<\/p>\n\n\n\n

Como decepcionante es su renuncia expl\u00edcita a posibilitar el derecho de autodeterminaci\u00f3n nacional para los pueblos que la reclamen, el abandono de cualquier rastro ni siquiera de soberanismo en el caso catal\u00e1n cuya soluci\u00f3n se remite al di\u00e1logo dentro del marco constitucional (o sea a la c\u00e1rcel de pueblos que consagr\u00f3 en la Constituci\u00f3n de 1978) lo que es equivalente a que nada cambie, no se deja rastro ni un \u00e1pice de federalismo o confederaci\u00f3n para el conjunto y todo se reduce a vagas alusiones a \u201cgobierno compartido (\u2026) gobernanza multinivel\u201d y otras f\u00f3rmulas del mismo calibre. Y de la jefatura de estado no hay palabra, ni est\u00e1 ni se le espera: se renuncia a un principio elemental de radicalidad democr\u00e1tica. <\/p>\n\n\n\n

3. El d\u00eda despu\u00e9s<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

Tan importante como conjurar el triunfo de Feij\u00f3o y Abascal es prepararse para el d\u00eda siguiente al 23, tanto en el caso de qu\u00e9 las urnas no lo eviten como si finalmente no \u201cganaran\u201d. Son dos escenarios distintos y ambos sumamente complejos para que pueda abrirse paso el embri\u00f3n de una alternativa capaz de hacer frente a los ataques patronales y a los liberticidas. Pero esa y no otra, va a ser la tarea m\u00e1s importante para la izquierda social y pol\u00edtica. <\/p>\n\n\n\n

En ambos casos estaremos en un contexto internacional de nuevas pol\u00edticas austeritarias y autoritarias mientras aumentan los gastos militares a costa de los cap\u00edtulos sociales, contin\u00faa la inacci\u00f3n ante el abismo clim\u00e1tico y se incrementa la tensi\u00f3n inter imperialista con nuevos riesgos de conflictos b\u00e9licos a gran escala.<\/p>\n\n\n\n

Pero ello requiere no s\u00f3lo hacer un balance sin falsos triunfalismos del corto cuatrienio \u201cprogresista\u201d, tambi\u00e9n es urgente dise\u00f1ar nuevas estrategias, poner en pie f\u00f3rmulas creativas e ilusionantes de frente \u00fanico y hacer propuestas program\u00e1ticas que fortalezcan las posiciones de la clase trabajadora, el feminismo, los derechos adquiridos por los diversos colectivos y el avance de todas las causas democr\u00e1ticas pendientes. Desde su actual situaci\u00f3n muy minoritaria, la izquierda anticapitalista deber\u00e1 contribuir lealmente a esa labor y en el curso de ella fortalecerse como polo de referencia y agrupamiento.  <\/p>\n\n\n\n

*<\/strong> Manuel Gar\u00ed<\/strong>, militante de Anticapitalistas.<\/p>\n\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El ruido preelectoral presente sofoca el debate pol\u00edtico racional, herramienta imprescindible e irrenunciable para la mayor\u00eda social, la clase trabajadora y la izquierda pol\u00edtica. Y lo hace por varias v\u00edas.<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":36227,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","_crdt_document":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[1280792,10990,288368],"tags":[703609791,703609793,703607846,703609792,5091347,703605607,703609662,703609532,703606363],"class_list":{"0":"post-36226","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","6":"hentry","7":"category-estado-espanol","8":"category-europa","9":"category-izquierda","10":"tag-23j","11":"tag-abascal","12":"tag-anticapitalistas","13":"tag-feijoo","14":"tag-ley-mordaza","15":"tag-pedro-sanchez","16":"tag-pp","17":"tag-sumar","18":"tag-vox","20":"fallback-thumbnail"},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/Yolanda-Diaz1907-829584847-e1689785454137.jpg?fit=802%2C411&ssl=1","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-9qi","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/36226","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=36226"}],"version-history":[{"count":16,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/36226\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":36243,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/36226\/revisions\/36243"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/36227"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=36226"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=36226"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=36226"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}