{"id":35460,"date":"2023-06-21T15:41:03","date_gmt":"2023-06-21T13:41:03","guid":{"rendered":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=35460"},"modified":"2023-06-21T15:41:46","modified_gmt":"2023-06-21T13:41:46","slug":"brasil-se-potencia-una-institucionalidad-que-somete-la-politica-economica-a-las-exigencias-del-gran-capital-entrevista-con-plinio-arruda-sampaio-jr","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=35460","title":{"rendered":"Brasil – \u00abSe potencia una institucionalidad que somete la pol\u00edtica econ\u00f3mica a las exigencias del gran capital\u00bb. [Entrevista con Plinio Arruda Sampaio Jr.]"},"content":{"rendered":"\n

El presidente Lula y Fernando Haddad, ministro de Hacienda.<\/sub><\/p>\n\n\n\n

\u00abSe potencia una institucionalidad que somete la pol\u00edtica econ\u00f3mica a las exigencias del gran capital\u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Gabriel Brito<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Correio da Cidadania<\/a>, 20-6-2023<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Traducci\u00f3n de Correspondencia de Prensa<\/a>, 21-6-2023<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Lula comenz\u00f3 la semana reiterando sus cr\u00edticas a la pol\u00edtica monetaria del Banco Central, que mantiene el tipo de inter\u00e9s en el 13,75%, un nivel que hace inviable la reanudaci\u00f3n de ciclos econ\u00f3micos de mayor intensidad. Esto despu\u00e9s de que el Ministerio de Hacienda, llegara, a duras penas, a un nuevo marco fiscal para sustituir el inviable techo de gasto. Sin embargo, como explica\u00a0\u00a0 el economista Plinio Arruda Sampaio Junior, el nuevo arreglo mantiene una inviabilidad cr\u00f3nica de la administraci\u00f3n p\u00fablica en la idea de \u00abponer a los pobres en el presupuesto\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

-\u00bfC\u00f3mo analiza el nuevo marco fiscal y las prioridades establecidas por este acuerdo macroecon\u00f3mico?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El marco fiscal es una mejora del techo de gastos de Michel Temer. Mantiene el mismo esp\u00edritu del techo de gasto, que es una pol\u00edtica de Estado m\u00ednima, de \u00abreducci\u00f3n gradual pero no tan gradual\u00bb de la presencia del Estado en la econom\u00eda. Este es el esp\u00edritu del techo de gasto y se mantiene. Detr\u00e1s de todo, la prioridad es comercializar los servicios p\u00fablicos y garantizar la sostenibilidad intertemporal de la relaci\u00f3n deuda-PIB. Estas son las dos prioridades impl\u00edcitas. El marco contin\u00faa la escasez que ahoga las pol\u00edticas p\u00fablicas.<\/p>\n\n\n\n

Se mantiene el bloqueo del gasto p\u00fablico. La diferencia respecto al antiguo techo de gasto es que ahora este l\u00edmite es m\u00e1s flexible y var\u00eda seg\u00fan la coyuntura, pero el l\u00edmite sigue vigente, aunque la econom\u00eda crezca, digamos, un 12% anual -lo que no est\u00e1 vigente, sino s\u00f3lo por hip\u00f3tesis-. Incluso en ese caso, el gasto nunca podr\u00eda superar el 2,5% del PIB en relaci\u00f3n con su hipot\u00e9tico aumento.<\/p>\n\n\n\n

A las restricciones impuestas por el aumento de los ingresos fiscales, el marco fiscal a\u00f1ade un segundo l\u00edmite, al vincular el gasto p\u00fablico al cumplimiento de los objetivos de super\u00e1vit primario. As\u00ed, si el gobierno no cumple con la meta, viene una cl\u00e1usula draconiana que lo obliga a recortar el gasto al a\u00f1o siguiente, independientemente de la coyuntura social y de lo que ocurra en el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

Este es el resumen del marco fiscal. Su impacto en la vida nacional es muy fuerte. Si Lula hubiera aplicado las reglas del techo del marco fiscal durante sus gobiernos anteriores, ciertamente no habr\u00eda podido hacer lo que hizo. Porque habr\u00eda tenido que recortar gastos. Jo\u00e3o Sics\u00fa, economista de la UFRJ (Universidad Federal de R\u00edo de Janeiro), hizo el c\u00e1lculo y mostr\u00f3 que si esta regla se hubiera aplicado en el per\u00edodo 2003-2010, el gobierno habr\u00eda tenido que recortar 1,35 billones de reales. Y si la regla se hubiera aplicado de 2003 a 2022, el recorte habr\u00eda sido de 9 billones, casi un PIB brasile\u00f1o. Esto muestra la dimensi\u00f3n de la violencia que est\u00e1 detr\u00e1s del marco fiscal.<\/p>\n\n\n\n

-Estos gatillos parecen castigos colectivos, con congelaci\u00f3n de inversiones sociales, congelaci\u00f3n de salarios, prohibici\u00f3n de concursos p\u00fablicos, toda una gama que restringe las acciones y gastos estatales de incidencia directa sobre la poblaci\u00f3n. Al mismo tiempo, si el Banco Central aut\u00f3nomo no cumple sus metas, no pasa nada e incluso se profundizan las mismas. \u00bfC\u00f3mo no entender esto como una derrota pol\u00edtica del programa elegido en las urnas?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Sin duda es una derrota. El marco fiscal aumenta el control del capital sobre la pol\u00edtica fiscal del Gobierno Federal. El impacto del nuevo r\u00e9gimen fiscal no es s\u00f3lo econ\u00f3mico y social. Tambi\u00e9n crear\u00e1 una crisis pol\u00edtica. Esto se debe a que, dependiendo de la coyuntura nacional, puede ser imposible cumplir los objetivos de ajuste fiscal. Cuando el acuerdo fiscal resulte imposible de cumplir, o el gobierno paralizar\u00e1 por completo la acci\u00f3n o tendr\u00e1 que pedir un indulto al Congreso. Es lo que ocurri\u00f3 durante el gobierno de Bolsonaro, que de hecho recibi\u00f3 varios indultos por incumplimiento de la ley de techo de gasto. Porque era imposible cumplirla. Entonces el Congreso hace una amnist\u00eda, pero, a cambio, impone una especie de parlamentarismo de facto.<\/p>\n\n\n\n

Por tanto, el nuevo marco fiscal, por un lado, refuerza enormemente el control del gran capital sobre la pol\u00edtica fiscal; por otro, crea una bomba pol\u00edtica, porque refuerza la capacidad del parlamento para proteger al ejecutivo cada vez que \u00e9ste incumple las reglas del capital. En esencia, se mejora un marco institucional que somete la pol\u00edtica econ\u00f3mica a las exigencias del gran capital. Eso es lo que hace el marco.<\/p>\n\n\n\n

Estas cl\u00e1usulas de castigo son tan draconianas que en la pr\u00e1ctica hacen inviable la administraci\u00f3n p\u00fablica. Seguramente no se aplicar\u00e1n, y no se aplicar\u00e1n a costa de la tutela del Congreso sobre el ejecutivo. Es un tiro en el pie. El gobierno compra la buena voluntad del mercado a corto plazo, pero el precio es su inmovilismo a medio y largo plazo.<\/p>\n\n\n\n

-\u00bfC\u00f3mo eso puede dialogar con el programa pol\u00edtico ganador de las elecciones generales de 2022?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Lula hizo un discurso ambiguo en la campa\u00f1a. Por un lado, prometi\u00f3 mantener el modelo econ\u00f3mico; y, por otro, que pondr\u00eda a los pobres en el presupuesto. Es la cuadratura del c\u00edrculo, porque es imposible hacer las dos cosas. El marco fiscal es una prueba de fuego. Lula tendr\u00e1 que decepcionar al capital o a los pobres que quer\u00edan entrar en el presupuesto. Y el marco fiscal, ya lo hemos indicado, demostr\u00f3 cu\u00e1l era su elecci\u00f3n. La elecci\u00f3n fue el capital, los Faria Lima. (zona de San Pablo considerada la sede del \u201cmercado financiero\u201d: ndt)  Es un nuevo fraude electoral. Pero no es s\u00f3lo el marco fiscal lo que revela a lo que ha llegado el gobierno Lula-Alckmin.<\/p>\n\n\n\n

La Nueva Educaci\u00f3n Media (NEM) es otro ataque muy fuerte contra las clases subalternas. Porque la NEM cambia la filosof\u00eda que orienta la educaci\u00f3n de los estudiantes. Entierra definitivamente la idea de formar un alumno que se convierta en ciudadano para privilegiar la formaci\u00f3n de un individuo neoliberal. El cuadro fiscal, la inercia en relaci\u00f3n a la NEM, la omisi\u00f3n en relaci\u00f3n a los ataques contra los pueblos originarios y el medio ambiente, la incapacidad de enfrentar la cuesti\u00f3n militar, la docilidad ante la codicia del Centr\u00e3o (bloque de la derecha en el parlamento: ndt), configuran claramente al gobierno Lula como el tercer gobierno del golpe contra los trabajadores que comenz\u00f3 con el fraude electoral de Dilma y redobl\u00f3 la apuesta hasta llegar a Bolsonaro. No es un gobierno para deshacer lo hecho por Temer y Bolsonaro; es un gobierno para institucionalizar y legitimar lo hecho por ellos.<\/p>\n\n\n\n

-Hubo una gran negociaci\u00f3n pol\u00edtica para lograr un presupuesto considerado m\u00ednimo para las pol\u00edticas sociales en 2023. \u00bfEs posible prever un resultado fiscal compatible con la garant\u00eda de las pol\u00edticas esenciales de bienestar social o tenemos todo para ver repetida la misma lucha para 2024?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Sin duda veremos nuevos enfrentamientos presupuestarios. Porque el gobierno no ha enfrentado ninguno de los problemas que est\u00e1n detr\u00e1s de la fragilidad fiscal de Brasil, que son:<\/p>\n\n\n\n

1) el modelo econ\u00f3mico de bajo crecimiento. El modelo es el mismo, nada ha cambiado, la pol\u00edtica econ\u00f3mica es estrictamente la misma;<\/p>\n\n\n\n

2) el gobierno no ha aumentado los impuestos ni reducido las exenciones fiscales, que son gigantescas. En realidad, Brasil gasta en pol\u00edticas p\u00fablicas mucho menos de lo necesario para satisfacer las necesidades sociales. Y la forma de resolver esto ser\u00eda aumentar los ingresos netos disponibles. Pero no hay nada de esto, los globos sonda que salen sobre la reforma tributaria muestran una modernizaci\u00f3n t\u00e9cnica del sistema tributario, no un aumento de la carga tributaria y mucho menos medidas para combatir la injusticia tributaria de este sistema;<\/p>\n\n\n\n

3) el gobierno no toc\u00f3 el principal rubro de gastos del Gobierno Federal, que son los gastos con pago de intereses de la deuda p\u00fablica y los gastos financieros resultantes de la pol\u00edtica monetaria y cambiaria que sostienen la juerga del circo financiero que alimenta el rentismo. Los gastos financieros representan 3,3 veces m\u00e1s que todo el gasto del gobierno central en salud y educaci\u00f3n. En otras palabras, el gobierno no ha enfrentado ninguno de los problemas subyacentes a su fragilidad fiscal. Sigue existiendo y se manifestar\u00e1. Lo que se consigui\u00f3 con este presupuesto del PEC (Propuesta de Enmienda a la Constituci\u00f3n) de Transici\u00f3n fue un puntapi\u00e9 para superar el primer a\u00f1o del mandato de Lula.<\/p>\n\n\n\n

Pero los problemas financieros del Gobierno Federal reaparecer\u00e1n r\u00e1pidamente porque la fragilidad fiscal es estructural. Si miramos hacia atr\u00e1s veremos que, aparte del gobierno de Temer, que hizo el techo de gastos y dijo \u00abmiren, la implementaci\u00f3n solo comenzar\u00e1 despu\u00e9s de que yo me vaya\u00bb, Bolsonaro tuvo problemas para cumplir con el techo de gastos todos los a\u00f1os. El bloqueo fiscal imposibilita el funcionamiento de la administraci\u00f3n p\u00fablica. Sin base financiera es imposible hacer funcionar el SUS (Sistema \u00danico de Salud), financiar la educaci\u00f3n p\u00fablica, hacer inversiones en infraestructura, etc. Existe un antagonismo irreconciliable entre la pol\u00edtica fiscal, que forma parte de la pol\u00edtica econ\u00f3mica, y los preceptos de la Constituci\u00f3n de 1988. Seguir\u00e1n chocando, seguir\u00e1n imposibilitando el funcionamiento del pa\u00eds. Es decir, detr\u00e1s de todo hay una enorme crisis pol\u00edtica. Es imposible resolver la crisis pol\u00edtica brasile\u00f1a sin superar la contradicci\u00f3n irreconciliable entre una pol\u00edtica econ\u00f3mica que profundiza el neoliberalismo y un marco constitucional que obliga al Estado a hacer pol\u00edticas p\u00fablicas. Esta contradicci\u00f3n se manifestar\u00e1 innumerables veces y agravar\u00e1 la crisis nacional.<\/p>\n\n\n\n

-Otro foco del debate, que tambi\u00e9n choca entre el programa econ\u00f3mico elegido por las urnas y el programa del gran capital, es el de los tipos de inter\u00e9s. \u00bfC\u00f3mo ve este asunto, hasta ahora sin cambios por parte del presidente del Banco Central, a pesar de todas las cr\u00edticas, incluso de los empresarios?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

As\u00ed como el capital tom\u00f3 el control de la pol\u00edtica fiscal, con la autonom\u00eda absoluta del Banco Central, tambi\u00e9n tom\u00f3 el control de la pol\u00edtica monetaria. El Gobierno Federal se qued\u00f3 sin instrumentos de pol\u00edtica econ\u00f3mica. Se convirti\u00f3 en una especie de rey de Inglaterra.<\/p>\n\n\n\n

El tipo de inter\u00e9s es un precio estrat\u00e9gico para la econom\u00eda. Si se mantiene en la estratosfera, asfixia a la econom\u00eda paralizando las inversiones y deprimiendo el cr\u00e9dito al consumo. Los tipos de inter\u00e9s, por supuesto, deben bajar. Sin embargo, es ingenuo imaginar que esto ser\u00eda suficiente para resolver la tendencia estructural al estancamiento que se ha apoderado de la econom\u00eda brasile\u00f1a desde 2014.<\/p>\n\n\n\n

El crecimiento del PIB no depende solo del tipo de inter\u00e9s. Depende b\u00e1sicamente de la existencia de frentes de expansi\u00f3n del capitalismo. Brasil es una econom\u00eda cada vez m\u00e1s especializada en la divisi\u00f3n internacional del trabajo. Su expansi\u00f3n depende del dinamismo de la econom\u00eda mundial. Pero la econom\u00eda mundial est\u00e1 en crisis y el comercio mundial en una crisis a\u00fan mayor. Si el tipo de inter\u00e9s baja, un poco la situaci\u00f3n, pero el pa\u00eds seguir\u00e1 estancado.<\/p>\n\n\n\n

Evidentemente, la bajada de los tipos de inter\u00e9s reduce la presi\u00f3n sobre los deudores, permite una mayor expansi\u00f3n del cr\u00e9dito, etc. Pero la reducci\u00f3n de los tipos de inter\u00e9s no es una panacea. Para mejorar la vida de la gente, es toda la pol\u00edtica econ\u00f3mica la que tiene que cambiar.<\/p>\n\n\n\n

-\u00bfY cu\u00e1les ser\u00edan esos cambios?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El pa\u00eds necesita una alternativa al neoliberalismo. Si no tiene una alternativa al neoliberalismo, es ingenuo imaginar que un cambio aislado y de actualidad pueda alterar sustancialmente el curso de la econom\u00eda. El cambio implica cuestionar toda la arquitectura del Plan Real. El punto de partida es cambiar los criterios de prioridad que rigen la organizaci\u00f3n econ\u00f3mica del pa\u00eds. Si la prioridad es crear negocio para el capital a cualquier precio y garantizar el circo financiero, el \u00fanico camino es profundizar cada vez m\u00e1s el neoliberalismo. Pero si la pol\u00edtica es colocar a los pobres en el presupuesto, crear empleos y resolver los problemas nacionales, urge una pol\u00edtica econ\u00f3mica coherente con el cambio de prioridad.<\/p>\n\n\n\n

Es imposible cambiar s\u00f3lo una parte. La pol\u00edtica econ\u00f3mica no es una suma de medidas. Es un todo. El cambio comienza por revertir la autonom\u00eda del Banco Central, por rescatar la pol\u00edtica fiscal de las manos de los rentistas, por nacionalizar las empresas de los sectores estrat\u00e9gicos de la econom\u00eda, por revertir el proceso de liberalizaci\u00f3n comercial y financiera, y por fijar otra agenda, otros criterios de prioridad para el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

El cambio en la pol\u00edtica econ\u00f3mica, depende a su vez de un cambio pol\u00edtico. Depende de un cambio en la correlaci\u00f3n de fuerzas en la sociedad brasile\u00f1a. Si el pueblo no se moviliza, no est\u00e1 en las calles y no exige otra prioridad, nos quedaremos con la correlaci\u00f3n de fuerzas que est\u00e1 instalada desde 2016, da las cartas e impone el rumbo del pa\u00eds. Dentro de esta correlaci\u00f3n de fuerzas, que cambi\u00f3 profundamente el Estado brasile\u00f1o, el margen de maniobra del gobierno de Lula es m\u00ednimo. Lo m\u00e1s que puede hacer es reducir la dosis de veneno neoliberal. Pero sigue siendo veneno.<\/p>\n\n\n\n

-Hace a\u00f1os usted acu\u00f1\u00f3 el concepto de \u00abreversi\u00f3n neocolonial\u00bb. \u00bfEs esta econom\u00eda que ha creado 30 millones de hambrientos y 100 millones de pobres la que inevitablemente necesita ser revertida?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Estamos asistiendo a un colapso del Estado nacional. La NEM por ejemplo, representa el abandono absoluto de una idea de colectividad nacional. Una cosa es educar a los j\u00f3venes para que sean ciudadanos. Otra cosa es educar a los j\u00f3venes para que sean capaces de pisarle el cuello a su madre cuando compitan en el mercado laboral. Le est\u00e1n diciendo a los j\u00f3venes \u00abdense vuelta, cada uno para s\u00ed \u00ab.<\/p>\n\n\n\n

Sin enfrentarse a las fuerzas responsables de la desorganizaci\u00f3n del Estado nacional, nada podr\u00e1 impedir el avance de la barbarie. La pol\u00edtica de la burgues\u00eda es administrar la barbarie, combinando porra y pol\u00edtica de bienestar. La pol\u00edtica de bienestar requiere recursos. Para que la m\u00e1quina federal funcione m\u00ednimamente, la Uni\u00f3n necesitar\u00eda una inyecci\u00f3n adicional de recursos de al menos el 1 o el 1,5% del PIB. Sin esto, es dif\u00edcil evitar que la gente muera de hambre en las calles, que el sistema sanitario se colapse y que la educaci\u00f3n p\u00fablica se desintegre. Por el ritmo de trabajo en el Congreso Nacional, parece que la burgues\u00eda brasile\u00f1a no est\u00e1 dispuesta a hacer tal concesi\u00f3n. Sin una soluci\u00f3n real, el expediente encontrado por el gobierno Lula es recurrir a dribleadores miopes.<\/p>\n\n\n\n

-Frente a lo que usted dice, detener la hemorragia m\u00e1s dram\u00e1tica de nuestra vida cotidiana, costar\u00eda una miseria. Pero esto tiene un lado que parece parad\u00f3jico, porque se trata de mantener la legitimidad de un sistema cuyos beneficiarios son una minor\u00eda, y una minor\u00eda que est\u00e1 ganando mucho y aun as\u00ed no puede tolerar concesiones m\u00ednimas, lo que al final garantizar\u00eda una estabilidad pol\u00edtica m\u00e1s prometedora. De este modo, \u00bfc\u00f3mo se observa la prevalencia del programa econ\u00f3mico de los mercados en el seno de las democracias liberales? \u00bfEsta l\u00f3gica implacable de los mercados no estar\u00eda dinamitando los propios pactos sociales de estas democracias liberales, dentro y fuera de Brasil?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Enfrentar el hambre le costar\u00eda una miseria a la burgues\u00eda, pero, como vimos en las Jornadas de junio de 2013, no est\u00e1 dispuesta a ceder ni un centavo. Vivimos la crisis estructural del capitalismo, que combina inextricablemente la acumulaci\u00f3n de capital y el avance de la barbarie. El avance de la barbarie viene dado por el progresivo deterioro de las condiciones de vida de los trabajadores y por la crisis medioambiental. Porque la respuesta del capital a la tendencia a la baja de la tasa de ganancia es una ofensiva permanente sobre el trabajo y el medio ambiente. Este es el nuevo patr\u00f3n de acumulaci\u00f3n. Y a este nuevo patr\u00f3n de acumulaci\u00f3n debe corresponder un nuevo patr\u00f3n de dominaci\u00f3n. La barbarie crea conflicto, crea una \u00e9poca de revueltas permanentes, en todos los rincones del mundo, y la burgues\u00eda debe sofocar a los revoltosos.<\/p>\n\n\n\n

La crisis estructural del capital erosiona la democracia liberal en todo el mundo, empezando por Estados Unidos, epicentro de una gran crisis pol\u00edtica. No puedo imaginar ninguna salida m\u00ednimamente civilizada dentro de este r\u00e9gimen pol\u00edtico burgu\u00e9s. El capitalismo de nuestro tiempo requiere un modelo autoritario de dominaci\u00f3n para gestionar la barbarie. M\u00e1s all\u00e1 de la picaresca de la pol\u00edtica, esto es lo que explica a Trump, Bolsonaro, Erdogan, etc.<\/p>\n\n\n\n

No tiene sentido atacar al fascismo desde dentro del sistema, porque es el sistema el que hace al fascismo. Combatir el fascismo requiere la movilizaci\u00f3n de las fuerzas pol\u00edticas que est\u00e1n en contra del sistema. Y esta es la crisis de la izquierda en todo el mundo, porque la izquierda no discute el futuro. Se opone al fascismo ofreciendo el pasado, que est\u00e1 muriendo. As\u00ed que lo m\u00e1ximo que consigue es retrasar la muerte de lo viejo. Pero mientras la izquierda no dispute el futuro, que en Brasil es combatir el modelo econ\u00f3mico de reversi\u00f3n neocolonial, estaremos condenados a la inestabilidad permanente.<\/p>\n\n\n\n

La alternativa es la revoluci\u00f3n brasile\u00f1a, cuya esencia consiste en enfrentar los problemas hist\u00f3ricos de la poblaci\u00f3n: segregaci\u00f3n social, dependencia externa, depredaci\u00f3n del medio ambiente, genocidio de las naciones nativas, etc. Pero los problemas estructurales no aparecen en la agenda pol\u00edtica. El vac\u00edo creado por la ausencia de una izquierda contra el orden es ocupado por la derecha contra el orden -que capitaliza la audacia de proponer -aunque sea como farsa- una alternativa a lo que se repite indefinidamente.<\/p>\n\n\n\n

-Y as\u00ed caemos en otra aparente paradoja, porque con el golpe de 2016 y la reciente intentona golpista se refuerza en el seno de la izquierda una idea de que la correlaci\u00f3n de fuerzas es desfavorable y hay que conformarse con peque\u00f1os avances, hasta el punto de cantar victoria en agendas que nada tienen que ver con las banderas de sus bases, como la propia cuesti\u00f3n del marco fiscal; por otro lado, est\u00e1 el trauma con 2013, un fen\u00f3meno social lleno de interpretaciones fantasmag\u00f3ricas, algunas directamente falsas, por parte de la izquierda. En otras palabras, ser\u00eda imposible luchar dentro o fuera del marco institucional, ya que en ambos casos estar\u00edamos condenados a ser derrotados por los conservadores.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Vamos por partes. Este discurso es dominante en el PT y ahora tambi\u00e9n en el PSOL. La idea es que no hay nada que hacer. Todo est\u00e1 dominado. B\u00e1sicamente, la burgues\u00eda ha conseguido, por un lado, cooptar a la izquierda del orden y esterilizar as\u00ed cualquier fuerza reformista. Ha domesticado a la izquierda \u00abdentro del orden\u00bb y neutralizado completamente a la izquierda \u00abcontra el orden\u00bb. Esto explica el giro del PSOL hacia el centro y el aislamiento absoluto del PCB y del PSTU.<\/p>\n\n\n\n

Con el pretexto de evitar el fascismo, la izquierda del orden fue engullida por el sistema pol\u00edtico brasile\u00f1o. Desempe\u00f1a un papel importante en la dominaci\u00f3n burguesa: legitima el orden, crea la ilusi\u00f3n de una soluci\u00f3n a los problemas dentro de las estructuras del sistema, desmoviliza a los trabajadores e impide el surgimiento de fuerzas contra el orden. La izquierda \u201ccontra el orden\u201d -PSTU, PCB, autonomistas, en resumen, lo que queda- est\u00e1 completamente fracturada, dividida y sin proyecto.<\/p>\n\n\n\n

Los trabajadores est\u00e1n en rango cero. El desaf\u00edo es salir de esta situaci\u00f3n. Los trabajadores viven las contradicciones de la reversi\u00f3n neocolonial -la barbarie capitalista-, pero no tienen instrumentos para transformar su insatisfacci\u00f3n en acci\u00f3n pol\u00edtica. Sus instrumentos han sido completamente destruidos. Una parte de la izquierda ha sido cooptada y la otra esterilizada. No es la primera vez que los trabajadores se encuentran en esta situaci\u00f3n. Pero las derrotas de la clase trabajadora nunca son definitivas. En alg\u00fan momento, las clases subalternas forjan nuevos instrumentos de lucha<\/p>\n\n\n\n

-Entonces, \u00bfya es hora de recuperar una cr\u00edtica anticapitalista?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La primera tarea es superar el blindaje mental que bloquea cualquier posibilidad de poner el socialismo en la agenda pol\u00edtica. Sin la bandera del socialismo, la izquierda no tiene nada que decir a los trabajadores. Sin disputar el futuro, estamos atrapados en el pasado. La burgues\u00eda ha conseguido arrinconar a la izquierda de tal manera que, con el pretexto de luchar contra el mal mayor, ha renunciado a la disputa por el futuro. Es la trampa que condena a los trabajadores a la miseria de lo posible. El problema no es exclusivo de la izquierda brasile\u00f1a. Miremos a Chile. \u00bfCu\u00e1l fue el resultado de la rebeli\u00f3n popular que paraliz\u00f3 el pa\u00eds durante m\u00e1s de un a\u00f1o? Lo m\u00e1ximo que se consigui\u00f3 fue la elecci\u00f3n de Boric, una especie de ra\u00edz c\u00fabica de Lula. Como el \u00abestallido social\u00bb no se condens\u00f3 en un proyecto pol\u00edtico alternativo al neoliberalismo, la revuelta qued\u00f3 en nada. No es de extra\u00f1ar que la derecha ultraviolenta est\u00e9 ganando terreno. Por eso, el principal reto de la izquierda \u201ccontra el orden\u201d es superar el blindaje ideol\u00f3gico que decret\u00f3 el fin de la historia. Sin esto, seguiremos en el punto de partida.<\/p>\n\n\n\n

Lo m\u00e1s importante es rescatar un proyecto de futuro. Sin colocar la revoluci\u00f3n socialista como la \u00fanica alternativa capaz de detener el avance de la barbarie, estaremos siempre contra la pared, en Brasil y en el mundo.<\/p>\n\n\n\n

* Pl\u00ednio Arruda Sampaio Jr.<\/strong>, economista y profesor jubilado de la Unicamp (Universidad P\u00fablica de Campinas). Editor del sitio web Contrapoder<\/a><\/strong>. <\/p>\n\n\n\n

Art\u00edculo relacionado<\/u><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Marco fiscal: un museo de viejas novedades – Plinio Arruda Sampaio Jr<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sin duda es una derrota. El marco fiscal aumenta el control del capital sobre la pol\u00edtica econ\u00f3mica del gobierno. El impacto no es s\u00f3lo econ\u00f3mico y social. Tambi\u00e9n crear\u00e1 una crisis pol\u00edtica.<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":35462,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","_crdt_document":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[288368],"tags":[17212,703605821,703609689,703604863,703609690],"class_list":{"0":"post-35460","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","6":"hentry","7":"category-izquierda","8":"tag-america-latina","9":"tag-educacion","10":"tag-marco-ficscal","11":"tag-psol","12":"tag-techo-de-gasto","14":"fallback-thumbnail"},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/Brasil2106-entrevista-458666152-e1687354110602.jpg?fit=1017%2C540&ssl=1","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-9dW","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35460","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=35460"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35460\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":35470,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35460\/revisions\/35470"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/35462"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=35460"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=35460"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=35460"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}