{"id":3524,"date":"2017-10-01T20:04:18","date_gmt":"2017-10-01T20:04:18","guid":{"rendered":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/2017\/10\/01\/catalunya-referendum-del-1o-clase-hegemonia-e-independentismo-catalan\/"},"modified":"2017-10-01T20:04:18","modified_gmt":"2017-10-01T20:04:18","slug":"catalunya-referendum-del-1o-clase-hegemonia-e-independentismo-catalan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=3524","title":{"rendered":"Catalunya\u00a0–\u00a0Refer\u00e9ndum del 1O.\u00a0Clase,\u00a0hegemon\u00eda e independentismo catal\u00e1n"},"content":{"rendered":"

Catalunya<\/span><\/b><\/p>\n

Refer\u00e9ndum del 1-O   <\/span><\/b><\/p>\n

Clase, hegemon\u00eda e independentismo catal\u00e1n<\/span><\/b><\/p>\n

Marc Casanovas y Bra\u00eds Fern\u00e1ndez *<\/span><\/b><\/p>\n

Viento Sur, 28-9-2017  <\/span><\/b>http:\/\/www.vientosur.info\/<\/a><\/span><\/b><\/p>\n

Este texto pretende participar en un debate estrat\u00e9gico abierto en las izquierdas en torno al refer\u00e9ndum catal\u00e1n del 1 de octubre, pero que pensamos que va m\u00e1s all\u00e1. No entraremos a relatar la historia de la formaci\u00f3n del proceso independentista catal\u00e1n. Delimitaremos la discusi\u00f3n a proponer una caracterizaci\u00f3n de lo que se ha llamado el proc\u00e9s y tratar de aportar argumentos de por qu\u00e9 las izquierdas no independentistas deber\u00edan impulsar activamente el 1-O como un momento de ruptura.<\/span><\/p>\n

Uno de los argumentos t\u00edpicos de \u201csentido com\u00fan\u201d de la izquierda tradicional para no apoyar el refer\u00e9ndum catal\u00e1n del 1 de octubre es que el proc\u00e9s est\u00e1 liderado por la burgues\u00eda. Dicho as\u00ed, esto es rotundamente falso y solo puede basarse en dos malentendidos, uno malicioso y otro que s\u00f3lo puede ser producto de la ignorancia o de un desplazamiento de categor\u00edas tan absurdo que se invalida por s\u00ed mismo. La falsedad de este argumento es emp\u00edricamente verificable. La gran burgues\u00eda catalana se ha manifestado una y otra vez contra el proc\u00e9s por irresponsable y por generar inestabilidad en sus negocios, como puede comprobar cualquiera que se moleste en buscar en Google las declaraciones de la patronal catalana Foment del Treball. La ignorancia viene a la hora de definir qu\u00e9 significa burgues\u00eda, concepto que la izquierda espa\u00f1ola solo ha empleado en los \u00faltimos 40 a\u00f1os para referirse a Catalunya o, en el caso del PCE, para justificar su pol\u00edtica de alianzas con la burgues\u00eda progresista y nacional (sic) que representaba Su\u00e1rez en el 78.<\/span><\/p>\n

\u201cBurgues\u00eda\u201d es un concepto de la econom\u00eda cl\u00e1sica rescatado por el marxismo, que define a la clase dominante en relaci\u00f3n a la propiedad de los medios de producci\u00f3n. Como ya hemos remarcado, las \u00e9lites de este sector social est\u00e1n en contra del proc\u00e9s: Foro Puente A\u00e9reo, la patronal Foment del Treball, la elitista C\u00edrculo Ecuestre, el C\u00edrculo de Econom\u00eda o la internacional Comisi\u00f3n Trilateral han manifestado reiteradamente su oposici\u00f3n a la independencia, as\u00ed como Jos\u00e9 Manuel Lara (Planeta), Isidre Fain\u00e9 (CaixaBank), Josep Llu\u00eds Bonet (Freixenet) o Josep Oliu (Banco Sabadell), aunque algunos sectores de Foment del Treball s\u00ed que han dado, ante los hechos consumados, apoyo al proc\u00e9s con la esperanza de mejorar su posici\u00f3n y sus prebendas frente a la burgues\u00eda del resto del Estado y a nivel internacional. Tambi\u00e9n ante la din\u00e1mica de movilizaci\u00f3n popular el proc\u00e9s ha ido encontrando el aval de la mayor\u00eda del empresariado de las peque\u00f1as y medianas empresas, organizados en entidades como la PIMEC, la Cecot o la C\u00e1mara de Comercio.<\/span><\/p>\n

Pero en ning\u00fan caso estos actores han impulsado el proc\u00e9s, sino que fieles a su proverbial pragmatismo han ido reposicionando sus intereses seg\u00fan avanzaba el proceso. Como reconoci\u00f3 con lampedusiana melancol\u00eda el mismo Artur Mas ante el Colegi d\u2019economistes de Catalunya antes del 9N: \u00abLas \u00e9lites del pa\u00eds no deben pretender cambiar el curso de la historia, sino que han de canalizar este movimiento de base. No se trata de frenar ni de parar, sino de hacer que salga bien\u201d.<\/span><\/p>\n

Hacer que las cosas no \u201csalgan bien\u201d para estos sectores de la clase dominante, incidir sobre sus contradicciones e intentar que no puedan \u201ccanalizar\u201d la crisis de r\u00e9gimen, para cerrarla por arriba con un nuevo pacto y reparto del pastel entre \u00e9lites, es la primera tarea para cualquier organizaci\u00f3n o espacio que aspire al cambio pol\u00edtico y social.<\/span><\/p>\n

No es una alternativa quedarse mirando desde la barrera, a esperar que se estrelle el mayor movimiento de masas que hay en estos momentos en toda Europa con la excusa de que sectores de la burgues\u00eda catalana pretenden \u201ccanalizarla\u201d hacia sus propios intereses. Al contrario, es precisamente por esto por lo que hay que apoyar el movimiento y disputar su direcci\u00f3n pol\u00edtica con la activaci\u00f3n y agregaci\u00f3n de sus sectores m\u00e1s populares. En el contexto del \u201c155 de facto\u201d en Catalunya y de involuci\u00f3n democr\u00e1tica en todo el Estado, no entender que si se estrella el proceso soberanista nos estrellamos todas y todos tiene su m\u00e9rito hermen\u00e9utico: no dejar que la realidad te estropee una buena historia.<\/span><\/p>\n

En el contexto del \u201c155 de facto\u201d en Catalunya y de involuci\u00f3n democr\u00e1tica en todo el Estado, no entender que si se estrella el proceso soberanista nos estrellamos todas y todos<\/span><\/p>\n

Entonces, \u00bfqui\u00e9n lidera? o, m\u00e1s bien, \u00bfqui\u00e9n surfea el movimiento soberanista catal\u00e1n? Es claro que un sector de la clase pol\u00edtica catalana (sin duda, llena de elementos poco deseables y poco sospechosos de querer una transformaci\u00f3n radical de la sociedad) ha dejado de representar los intereses pol\u00edticos de la gran burgues\u00eda catalana (aunque siguen defendiendo su programa econ\u00f3mico) y mantiene su aspiraci\u00f3n a jugar un papel dirigente mediante su control sobre una parte del aparato del Estado y su capacidad de irse adaptando a un proceso de masas independentista. Nuevamente aqu\u00ed de lo que se trata es de no dejar alegremente que el proceso de movilizaci\u00f3n social que se est\u00e1 dando sirva como relato heroico para justificar su proyecto social y econ\u00f3mico austeritario. El desaf\u00edo aqu\u00ed no estriba en qui\u00e9n es capaz de describir con m\u00e1s sa\u00f1a un sector dirigente del proceso, sino de c\u00f3mo somos capaces de articular un terreno com\u00fan entre la izquierda independentista y soberanista de Catalunya y del resto del Estado que permita una nueva hegemon\u00eda: Rep\u00fablica catalana y procesos constituyentes es un futuro no cotejado que el 1 de Octubre podr\u00eda activar si hubiera la voluntad pol\u00edtica suficiente.<\/span><\/p>\n

Frente a la tendencia a ver el proceso independentista catal\u00e1n como algo homog\u00e9neo, es interesante explorar sus contradicciones internas y verlo como un campo de luchas y un final sin determinar. En un proceso nacional-popular, la homogeneidad es una ficci\u00f3n previa a la lucha real o conquistada a trav\u00e9s del monopolio del Estado: es decir, lo \u201cnacional\u201d tiende a suturar todas las contradicciones de clase que hay en lo \u201cpopular\u201d. Sin embargo, cuando ese proceso nacional-popular se pone en movimiento y entra en conflicto con los aparatos de dominaci\u00f3n del Estado, aparecen las primeras grietas, repertorios de lucha que van m\u00e1s all\u00e1 de los de las \u00e9lites dirigentes del proceso nacional-popular. Esto nos lleva a la cuesti\u00f3n de tratar de definir las bases sociales del proc\u00e9s. Suponemos que a nadie se le ocurrir\u00e1 decir que hay m\u00e1s de 2 millones de burgueses o de pol\u00edticos en Catalunya. Es cierto que la matriz dominante son las llamadas \u201cclases medias\u201d (un concepto que prima en su propia definici\u00f3n la heterogeneidad de sus componentes y su relaci\u00f3n con determinadas expectativas de clase antes que una definici\u00f3n estrictamente marxista, es decir, relacionada con la propiedad de los medios de producci\u00f3n) y que la \u201cclase obrera\u201d en un sentido cl\u00e1sico est\u00e1 ausente. Es decir, estamos ante un movimiento policlasista, en el cual hay obreros, peque\u00f1os propietarios, funcionarios, pol\u00edticos, profesionales, peque\u00f1os y medianos empresarios, etc., pero cuya relaci\u00f3n con el movimiento independentista no est\u00e1 determinada por la relaci\u00f3n econ\u00f3mica que ocupan, sino m\u00e1s bien por la adhesi\u00f3n nacional-popular al proyecto de una Catalunya independiente.<\/span><\/p>\n

Esto implica un programa lleno de contradicciones: un sector del proc\u00e9s parece tener como modelo de Catalunya independiente una especie de Suiza del sur. Para la mayor\u00eda de las bases (sue\u00f1o, por cierto, compartido por la mayor\u00eda de la base social del progresismo espa\u00f1ol) su ejemplo es una Suecia mediterr\u00e1nea, donde el mercado est\u00e9 controlado por un Estado eficiente y sensato. Un sector minoritario pero significativo (m\u00e1s significativo por lo menos que en el resto del Estado espa\u00f1ol y que en cualquier otro lugar de Europa) apuesta por una salida n\u00edtidamente anticapitalista del proc\u00e9s. Por lo tanto, el pegamento del horizonte de una Catalunya independiente esconde diferentes proyectos. \u00bfEs eso tan extra\u00f1o? \u00bfAcaso los movimientos pol\u00edticos y sociales de masas que han surgido desde la derrota del movimiento obrero por el neoliberalismo no han tenido debilidades semejantes? \u00bfNo es la ausencia de una clase obrera \u201cformada\u201d y con un proyecto transformador hegem\u00f3nico la principal ausencia que marca los l\u00edmites de nuestro tiempo? Sin duda, estas limitaciones evidentes impiden hablar del movimiento independentista como un movimiento socialmente revolucionario porque no cuestiona los fundamentos materiales del capitalismo: la subordinaci\u00f3n del inter\u00e9s colectivo a la propiedad privada, y las relaciones de producci\u00f3n y de reproducci\u00f3n basadas en la explotaci\u00f3n y la opresi\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Pero, \u00bfacaso el 15M lo hac\u00eda? \u00bfEran la clase trabajadora y sus intereses los que ten\u00edan el protagonismo central, ocupando los centros de trabajo e irradiando desde el coraz\u00f3n del capital un proyecto de sociedad alternativa? Es cierto que el 15M portaba un programa socialmente m\u00e1s avanzado, pero eso s\u00f3lo apareci\u00f3 como algo real tiempo despu\u00e9s para ese sector de la izquierda que hoy mira con recelo a Catalunya y que tambi\u00e9n mir\u00f3 en aquel momento con recelo el movimiento 15M, por no autodefinirse de izquierdas y por la ausencia de la \u201cclase obrera\u201d. \u00bfAcaso todos los movimientos que se apoyan desde la izquierda transformadora cumplen necesariamente a priori estas caracter\u00edsticas tan delimitativamente revolucionarias? Esta concepci\u00f3n del rol la clase obrera recuerda a la justa cr\u00edtica que le hac\u00eda Laclau a Kautsky y a la Segunda Internacional en Hegemon\u00eda y estrategia socialista:<\/span><\/p>\n

\u201cEl pretendido radicalismo de su posici\u00f3n era, sin embargo, la pieza esencial de una estrategia fundamentalmente conservadora; estando fundado en el rechazo de todo compromiso o alianza y en el desarrollo de un proceso cuyo desenlace no depend\u00eda de iniciativas pol\u00edticas, dicho radicalismo conduc\u00eda al quietismo y a la espera. Propaganda y organizaci\u00f3n eran las dos tareas esenciales \u2014en realidad \u00fanicas\u2014 del partido. La propaganda no tend\u00eda a la formaci\u00f3n de una \u00abvoluntad popular\u00bb m\u00e1s amplia sobre la base de ganar nuevos sectores a la causa socialista, sino, esencialmente, a un reforzamiento de la identidad obrera; en cuanto a la organizaci\u00f3n, su expansi\u00f3n no significaba una participaci\u00f3n pol\u00edtica creciente en una variedad de frentes, sino la construcci\u00f3n de un gueto en el que la clase obrera llevara una existencia segregada y centrada en s\u00ed misma. Esta progresiva institucionalizaci\u00f3n del movimiento correspond\u00eda bien a una concepci\u00f3n seg\u00fan la cual la crisis final del sistema capitalista vendr\u00eda del propio trabajo que la burgues\u00eda llevaba a cabo en la direcci\u00f3n de su ruina, en tanto que a la clase obrera s\u00f3lo le correspond\u00eda prepararse para intervenir en el momento apropiado. Desde 1881 Kautsky hab\u00eda afirmado: \u00abNuestra tarea no es organizar la revoluci\u00f3n, sino organizamos para la revoluci\u00f3n; no hacer la revoluci\u00f3n, sino aprovecharnos de ella\u201d.<\/span><\/p>\n

Es cierto que la ausencia de una clase obrera como vector central en el proceso independentista es un l\u00edmite evidente. Negarlo ser\u00eda hacer apolog\u00eda del policlasismo populista que a d\u00eda de hoy es el aglutinador fundamental del proc\u00e9s. Pero si queremos llevar el debate a un plano estrat\u00e9gico, m\u00e1s que postular un \u201csocialismo fuera del tiempo\u201d y unas consignas de autoconsumo, debemos desplazar la discusi\u00f3n y empezar a pensar que la pol\u00edtica est\u00e1 constituida no s\u00f3lo por factores estructurales, sino tambi\u00e9n por agentes pol\u00edticos. La actitud de una parte importante de la izquierda ante el movimiento independentista es, por as\u00ed decirlo, pre-hegem\u00f3nica en dos sentidos. Por una parte, la mayor\u00eda de la izquierda catalana, o al menos su parte fundamental con funciones dirigentes, el grupo de Ada Colau y los Comunes, asumen el movimiento como algo est\u00e1tico, incapaz de desarrollos distintos y abiertos, de mutaciones a trav\u00e9s de conflictos internos. La izquierda que en Catalunya se mantiene en estos momentos cr\u00edticos al margen del movimiento soberanista (a pesar de formar parte de \u00e9ste) asume una posici\u00f3n pasiva que ni disputa la direcci\u00f3n del propio movimiento ni incorpora a sectores sociales nuevos generando una delimitaci\u00f3n de clase dentro del propio proceso. Mantiene una actitud ambigua, de espera, confiando en que la apuesta independentista pierda su fuerza y su empuje, con una estrategia basada en recoger las cenizas como bisagra de una m\u00e1s que posible negociaci\u00f3n neoconstitucional con las \u00e9lites que gobiernan el Estado Espa\u00f1ol.<\/span><\/p>\n

Ciertamente, a la pasividad de la izquierda \u201ccom\u00fan\u201d en Catalunya hay que sumar las limitaciones de las CUP, que a pesar de su honesta radicalidad, no se han esforzado por jugar un papel de enlace entre esa izquierda y el movimiento independentista, prefiriendo, en sitios claves como el Ayuntamiento de Barcelona, adoptar una actitud sectaria que asegurase el atrincheramiento de su espacio a una pol\u00edtica de alianzas arriesgada que arrastrase a los Comunes a una pelea conjunta contra la direcci\u00f3n convergente-republicana del proceso soberanista.<\/span><\/p>\n

Por parte de la izquierda espa\u00f1ola, existe una tendencia a considerar al movimiento soberanista una \u201cfarsa\u201d, como si no fuese algo serio, sino un simple juego entre \u00e9lites, lo cual revela una total incomprensi\u00f3n de aquella vieja idea del archicitado Lenin (que en realidad est\u00e1 presente en toda la \u201cpol\u00edtica del conflicto\u201d) de que la divisi\u00f3n entre las clases dominantes es una precondici\u00f3n para cualquier transformaci\u00f3n social. Una \u201cprecondici\u00f3n\u201d significa que es algo que en s\u00ed mismo no es suficiente, pero que es una contingencia necesaria, que abre una fisura por la que pueden irrumpir las pol\u00edticas emancipatorias, sus subjetividades partidarias y sus intereses de clase. Es cierto que el movimiento soberanista puede terminar en una farsa lampedusiana, pero como todo. Nada nace siendo verdad, se hace verdad en la lucha activa y en el conflicto. Es la pasividad la que crea las mentiras, el falso y eterno veredicto de los hechos consumados: los de arriba siempre ganan. Aunque frente a esto una posici\u00f3n activa tampoco garantice la verdad, es nuevamente precondici\u00f3n de toda pol\u00edtica emancipatoria.<\/span><\/p>\n

Por parte de la izquierda espa\u00f1ola, existe una tendencia a considerar al movimiento soberanista una \u201cfarsa\u201d, como si no fuese algo serio, sino un simple juego entre \u00e9lites<\/span><\/p>\n

Los de abajo siempre se mueven en conflictos sociales y pol\u00edticos hist\u00f3ricamente concretos, donde las cartas siempre est\u00e1n marcadas por los de arriba y donde los grados de conciencia son diversos y contradictorios. Quien busque un terreno de lucha social puro, depurado de sus contradicciones pol\u00edticas, culturales, nacionales etc., busca un terreno de lucha que no es de este mundo, que solo existe en el imaginario ic\u00f3nica de las peores pesadillas del realismo socialista. La a\u00f1orada y ausente clase trabajadora s\u00f3lo se formar\u00e1 en la lucha pol\u00edtica, en y m\u00e1s all\u00e1 del centro de trabajo, en contacto con otras clases, delimitando sus intereses en procesos reales de lucha pol\u00edtica y postulando a partir de ah\u00ed la hegemon\u00eda de sus intereses como la mejor soluci\u00f3n al conjunto de una sociedad en crisis. Porque la clase trabajadora como sujeto pol\u00edtico no existe como tal, se forma: lo que existe es una masa multiforme a la que llamamos fuerza de trabajo y que est\u00e1 presente en todos los poros de la sociedad, aunque no tenga conciencia de si misma como fuerza pol\u00edtica emancipadora.<\/span><\/p>\n

Es cierto que la actitud de ciertos sectores de IU como Garz\u00f3n y de Podemos es diferente: hay que reconocer que Podemos ha defendido en su discurso un refer\u00e9ndum mientras que IU no ha sido capaz de proponer nada diferente a un abstracto \u201cEstado Federal\u201d. Sin embargo, el arreglo propuesto para el tema catal\u00e1n por Podemos parte de una premisa que ahora no se cumple: que Podemos gane las elecciones por mayor\u00eda absoluta, puesto que un co-gobierno con el PSOE, siendo realistas, estar\u00eda totalmente vinculado a negar ese refer\u00e9ndum.<\/span><\/p>\n

No es imposible que esto ocurra en alg\u00fan momento, pero s\u00ed es dif\u00edcil creer que este escenario se vaya a producir a corto plazo. Porque esa es la gran tragedia de las estrategias \u201cgradualistas\u201d: pensar los tiempos pol\u00edticos de forma lineal y monocorde, sin discordancias, como si el proceso catal\u00e1n y el 1 de Octubre fuera un molesto par\u00e9ntesis dentro de una estrategia pasiva de acumulaci\u00f3n de fuerzas electoral, en lugar de articular las distintas temporalidades que estructuran el campo pol\u00edtico del Estado y pensar el 1 de octubre como el catalizador que podr\u00eda precipitar la ca\u00edda del gobierno del PP y abrir una aceleraci\u00f3n del tiempo pol\u00edtico que propiciara una primavera de procesos constituyentes por todo el territorio del Estado que enterrar\u00e1, por fin, el r\u00e9gimen del 78 bajo las ruinas del valle de los ca\u00eddos.<\/span><\/p>\n

Toda crisis es coyuntural: la crisis de r\u00e9gimen provocada por el flanco catal\u00e1n no durar\u00e1 eternamente y el movimiento independentista, si no va hasta el final en este momento de auge, es posible que no tenga otra oportunidad en bastante tiempo. Parece dif\u00edcil que con la direcci\u00f3n actual del proc\u00e9s, el asunto vaya hasta el final: la desobediencia destituyente implica un grado de cohesi\u00f3n y determinaci\u00f3n que ni la clase pol\u00edtica catalana parece estar en condiciones de asumir ni la izquierda catalana y espa\u00f1ola dispuestas a alimentar y aprovechar desde una \u00f3ptica de la democracia constituyente. Quiz\u00e1s la tragedia sea que el hipot\u00e9tico \u201cfracaso\u201d del proceso soberanista sea potencialmente funcional tanto a la izquierda que representa Ada Colau en Catalunya como a la que representa Podemos en Espa\u00f1a. En palabras de Josep Mar\u00eda Antentas, el escenario pos-proceso soberanista catal\u00e1n no augura una situaci\u00f3n de radicalizaci\u00f3n democr\u00e1tica, sino que m\u00e1s bien la pasividad \u201cante el envite independentista dibujan unas organizaciones m\u00e1s insertadas en la gobernabilidad convencional y la normalizaci\u00f3n institucional. Delinean unas fuerzas pol\u00edticas m\u00e1s favorables a un cierre de la crisis institucional por arriba en forma de una positiva, pero limitada, mutaci\u00f3n del sistema tradicional de partidos en favor de uno nuevo donde la izquierda posneoliberal tenga mayor peso que en la fase anterior\u201d.<\/span><\/p>\n

A\u00fan quedan unos momentos decisivos en las que pueden ocurrir algunas cosas. Quiz\u00e1s la represi\u00f3n del PP y de los aparatos del Estado pos-franquistas despierten a la izquierda mayoritaria de su pasividad. Porque las oportunidades pasan y luego lo \u00fanico que nos queda es la profec\u00eda autocumplida del \u201cno se puede\u201d.<\/span><\/p>\n

En las \u00faltimas semanas se ha producido un salto cualitativo en el nivel de conflicto con el Estado y en la respuesta masiva y espont\u00e1nea de la poblaci\u00f3n, con elementos de autoorganizaci\u00f3n y con un repertorio de lucha que va m\u00e1s all\u00e1 del habitual al que la sociedad civil institucionalizada del proc\u00e9s nos tiene acostumbrados: la entrada en escena del mundo del trabajo convocando a una huelga general y social para el 3 de octubre si no se puede votar, la decisi\u00f3n de los estibadores negando asistencia a los barcos de las fuerzas militares atracadas en el puerto, el movimiento estudiantil cortando el tr\u00e1fico y ocupando facultades, distintas plataformas promoviendo actos de solidaridad en todo el Estado y una carta de derechos sociales en Catalu\u00f1a que culmine en una asamblea de movimientos sociales catalana, muestras de solidaridad y manifestaciones en todo el Estado.<\/span><\/p>\n

En la medida en que esto ocurra, en la medida en que al frente de la defensa del derecho a decidir del pueblo catal\u00e1n se ponga el mundo del trabajo y los movimientos sociales, la agenda social de dichos movimientos y de amplios sectores populares hasta ahora ausentes comenzar\u00e1 a tener fuerza \u00abconstituyente\u00bb. Esto es fundamental para empezar a construir y visualizar una nueva correlaci\u00f3n de fuerzas, un nuevo campo pol\u00edtico de alianzas estrat\u00e9gicas, que impugne la agenda \u00abconstituyente\u00bb neoliberal de Junts Pel S\u00ed por un lado y que obligue a la izquierda estatal a ponerse las pilas y apostar por la fuerza destituyente del r\u00e9gimen del 78 que representa el proceso independentista por el otro. El problema de Espa\u00f1a y la cuesti\u00f3n catalana solo se desbloquear\u00e1n si las clases trabajadoras y populares proponen soluciones y son las protagonistas de lo que Gramsci llamaba \u201cgran pol\u00edtica\u201d, es decir, aquellos hechos que afectan a la \u201cconfiguraci\u00f3n de los Estados\u201d, los temas hist\u00f3ricamente irresueltos por las clases dominantes.<\/span><\/p>\n

* Marc Casanovas  y Brais Fern\u00e1ndez forman parte del Secretariado de Redacci\u00f3n de viento sur y son militantes de Anticapitalistas en Barcelona y en Madrid, respectivamente<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Este texto pretende participar en un debate estrat\u00e9gico abierto en las izquierdas en torno al refer\u00e9ndum catal\u00e1n del 1 de octubre, pero que pensamos que va m\u00e1s all\u00e1…<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"aside","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_seo_schema_type":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[],"tags":[17212],"class_list":["post-3524","post","type-post","status-publish","format-aside","hentry","tag-america-latina","post_format-post-format-aside"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-UQ","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3524","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3524"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3524\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3524"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3524"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3524"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}