{"id":3518,"date":"2017-09-27T19:19:58","date_gmt":"2017-09-27T19:19:58","guid":{"rendered":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=3518"},"modified":"2017-09-27T19:19:58","modified_gmt":"2017-09-27T19:19:58","slug":"mexico-terremotos-tambien-el-social-y-el-politico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=3518","title":{"rendered":"M\u00e9xico – Terremotos: tambi\u00e9n el social y el pol\u00edtico"},"content":{"rendered":"

M\u00e9xico<\/strong><\/p>\n

Los terremotos: tambi\u00e9n el social y el pol\u00edtico<\/strong><\/p>\n

Edgard S\u00e1nchez *<\/strong><\/p>\n

Ciudad de M\u00e9xico, 26-9-2017\u00a0<\/strong>http:\/\/www.prt.org.mx\/node\/467<\/a><\/strong><\/p>\n

Parece un ciclo maldito. Primero los ciclones del Caribe (desde Harvey hasta Mar\u00eda, pasando por Irma) que tambi\u00e9n hicieron sentir sus efectos en M\u00e9xico, as\u00ed como los que golpearon directamente las costas del Golfo de M\u00e9xico. Paralelamente ocurrieron los de la costa del Pac\u00edfico, golpeando especialmente a Los Cabos, en Baja California Sur. Luego, el primer terremoto con epicentro en Chiapas -el 7 de septiembre- y que tuvo sus efectos ah\u00ed pero tambi\u00e9n en Oaxaca y hasta Guatemala. Finalmente, el 19 de septiembre, coincidiendo en la fecha con el terrible sismo del a\u00f1o de 1985, ahora con epicentro entre Chiautla, Puebla y Axochiapan, Morelos y que est\u00e1 teniendo efectos devastadores en el centro del pa\u00eds, particularmente en la Ciudad de M\u00e9xico, pero tambi\u00e9n en el Estado de Morelos y en el de Puebla.<\/p>\n

Estamos en medio de las impresiones y consecuencias inmediatas e incluso esperando, en el caso de la Ciudad de M\u00e9xico (pues en Chiapas y Oaxaca ha habido m\u00faltiples r\u00e9plicas), posibles r\u00e9plicas del terremoto del d\u00eda 19 y por tanto todav\u00eda requerimos mayores an\u00e1lisis, pero ciertamente no se trata de una maldici\u00f3n o simplemente de fen\u00f3menos \u00abnaturales\u00bb. Casualmente ahora han golpeado importantes y pr\u00f3speras ciudades de Estados Unidos, tanto en Texas como en Florida, desde Houston hasta Miami, gobernado ahora por el reaccionario e ignorante Donald Trump que reniega y se opone a las investigaciones cient\u00edficas que demuestran las consecuencias del \u00abdesarrollo\u00bb capitalista en fen\u00f3menos como el cambio clim\u00e1tico y por tanto la elevaci\u00f3n del nivel del mar y otros efectos que seguramente tienen que ver los ciclones y huracanes \u00abat\u00edpicos\u00bb (generalmente descritos como \u00abnunca antes\u00bb vistos) pero tambi\u00e9n con los movimientos tel\u00faricos que rompen r\u00e9cords en comparaci\u00f3n con fen\u00f3menos similares ocurridos muchos a\u00f1os atr\u00e1s. Que se convierten ahora en m\u00e1s frecuentes, como lo han mostrado estas semanas. No son una casualidad ni maldici\u00f3n sobrenatural, sino en todo caso maldici\u00f3n de la fase actual del capitalismo.<\/p>\n

Si hubiera duda en el origen de estos terremotos relacionados con el ecocidio y el cambio clim\u00e1tico, sus devastadoras consecuencias tambi\u00e9n tienen que ver con el \u00abdesarrollo\u00bb capitalista. No nos referimos simplemente a la corrupci\u00f3n que permea la construcci\u00f3n y los materiales de construcci\u00f3n de muchos de los edificios colapsados en lugares como la Ciudad de M\u00e9xico (CDMX), como ya se mostr\u00f3 en el sismo de 1985, sino al desarrollo de intensos fen\u00f3menos en estos a\u00f1os como la gentrificaci\u00f3n. Los mapas de los derrumbes en la CDMX con este terremoto apuntan en esa direcci\u00f3n. Hubo zonas especialmente golpeadas como Xochimilco (San Gregorio) y el sur de la Ciudad entre Taxque\u00f1a y Miramontes. Pero a diferencia del 85 en que afect\u00f3 amplias zonas populares, ahora puede detectarse una cierta l\u00ednea que cruza la Delegaci\u00f3n Benito Ju\u00e1rez (en colonias clasemedieras como Narvarte y Del Valle) hasta llegar a la Condesa y Roma en la Delegaci\u00f3n Cuauht\u00e9moc. Es decir, zonas de la gentrificaci\u00f3n que se ha expresado por la compra barata de casas habitaci\u00f3n transformadas en enormes edificios de departamentos que gozan de permisos de construcci\u00f3n a pesar de los graves problemas de movilidad, de estacionamiento, de hacinamiento, de agotamiento del agua e incluso con una galopante corrupci\u00f3n lo que ha permitido que con esos \u00abdesarrollos\u00bb haya una sobre oferta de departamentos caros y sin uso, al mismo tiempo que faltan casas de inter\u00e9s social o accesibles, pero en buenas condiciones, para un sector de la poblaci\u00f3n que vive en las orillas de la ciudad. Ahora ha sido claro que muchos de los edificios de departamentos y edificios de oficinas colapsados este 19 de septiembre en la CDMX corresponden a la zona de mayor gentrificaci\u00f3n, merced a las \u00abdesarrolladoras\u00bb y constructoras que se enriquecen comprando barato casas habitaciones para transformarlas en caros edificios de departamentos. Un proceso que en el caso de la CDMX arranc\u00f3 con el gobierno de AMLO y su bando 2 que quer\u00eda repoblar delegaciones como la BJ y hacer crecer la ciudad hacia arriba y que los gobiernos delegacionales del PAN aprovecharon para ,corrupci\u00f3n de por medio, autorizar infinidad de \u00abdesarrollos\u00bb sin sustentatibilidad o rompiendo todo equilibrio.<\/p>\n

O sea no estamos viviendo maldiciones o castigos divinos, ni fen\u00f3menos naturales sino consecuencias del capitalismo salvaje que sufrimos. Aparte de las responsabilidades pol\u00edticas de los gobiernos en turno sobre lo que nos referiremos tambi\u00e9n.<\/p>\n

La solidaridad humana y la desconfianza al gobierno e instituciones del Estado<\/strong><\/p>\n

Desde el sismo del 7 de septiembre que tuvo su epicentro en Pijijiapan, Chiapas, hemos visto estas dos constantes: solidaridad humana y desconfianza ante el Estado.<\/p>\n

El desarrollo de una gran ola de solidaridad social y humana con las v\u00edctimas y damnificados de los sismos y la profunda desconfianza a los gobiernos de todo tipo y a las instituciones del Estado (lo que profundiza y contin\u00faa a otro nivel la crisis pol\u00edtica y de legitimidad del r\u00e9gimen sobre lo que hemos analizado en otros momentos). El camarada Javier Contreras destac\u00f3 en una vibrante reflexi\u00f3n de estas horas (Temblor, sociedad civil, j\u00f3venes, esperanza, \u00abnormalizaci\u00f3n\u00bb) \u00ablas consecuencias solidarias, luminosas, empe\u00f1osas con las que la sociedad civil est\u00e1 asumiendo otra vez la ayuda a los siniestrados, la generalizaci\u00f3n de una \u00e9tica que reconoce el nosotros y no la competencia y la guerra de todos contra todos (y especialmente contra todas) como su fundamento irrenunciable\u00bb<\/p>\n

Despu\u00e9s del 7 de septiembre, en alg\u00fan momento, instituciones como el Senado anunciaron haber abierto una cuenta bancaria para recibir donaciones de apoyo para los damnificados en Chiapas y Oaxaca. No consiguieron donaciones ciudadanas, si acaso de algunos senadores. En cambio, la secci\u00f3n 22 de la CNTE de Oaxaca consigui\u00f3 trasladar desde la Ciudad de M\u00e9xico y otros lugares, toneladas de v\u00edveres y art\u00edculos de primera necesidad, para repartirlos directamente en ciudades y pueblos de Oaxaca. Cuando Pe\u00f1a Nieto (EPN) fue a Oaxaca a prometer ayuda, la secci\u00f3n 22 ya hab\u00eda repartido una buena parte de apoyo. La consigna desde entonces y con m\u00e1s raz\u00f3n a\u00fan despu\u00e9s del sismo del 19 de septiembre ha sido un llamado p\u00fablico a la sociedad a que no entregue su apoyo solidario al gobierno o a las instituciones estatales, sino que lo entreguen a organizaciones sociales y movimientos independientes del gobierno y los partidos institucionales. Despu\u00e9s del 19 de septiembre, incluso en casas particulares en diferentes barrios de la CDMX se abren centros de acopio de apoyo para los damnificados, independientes del gobierno y que dicen abiertamente que no las entregar\u00e1n a instituciones oficiales sino buscando hacerlas llegar directamente a barrios, comunidades, pueblos que los necesiten. Son m\u00faltiples centros de acopio desde sindicales como el SME, hasta de grupos civiles como el pintor Toledo de Oaxaca, pero sobre todo de familias y particulares que toman la iniciativa de instalar estos centros de acopio, pero tambi\u00e9n de ofrecer comida, agua, entretenimiento a ni\u00f1os de familias damnificadas y hasta contactos para que los brigadistas puedan cargar sus celulares. Y obviamente, esta es la otra parte maravillosa que recuerda el inicio del 85: miles de brigadistas y voluntarios ayudando en el rescate de personas, quitando escombros, llevando v\u00edveres, ropa o agua, pero tambi\u00e9n polines para sostener casas, herramientas para cavar etc. Y adem\u00e1s, tomando en cuenta que la absoluta mayor\u00eda de estos brigadistas voluntarios \u00a1ni siquiera hab\u00edan nacido en 1985!<\/p>\n

En el caso de la CDMX es impresionante y esperanzador la cantidad de j\u00f3venes voluntarios ayudando a rescatar personas y en general apoyando a los damnificados. Grupos de j\u00f3venes (que no son parte de alguna organizaci\u00f3n previa, sino en todo caso compa\u00f1eros de escuela, familiares o sin conocerse pero que coinciden en alguna zona afectada) recorriendo calles con su mochila en la espalda, con sus datos personales anotados en un brazo, el celular cargado al 100 y buscando d\u00f3nde ayudar.<\/p>\n

Y todo ello frente a la ineficacia, cinismo y corrupci\u00f3n escandalosos del gobierno en sus diferentes niveles. Osorio Chong, secretario de Gobernaci\u00f3n, es abucheado y sale r\u00e1pidamente, de la zona de las f\u00e1bricas de Bol\u00edvar y Chimalpopoca en la CDMX. El delegado de Xochimilco sale huyendo, en medio de gritos y botellas de agua que le avientan los vecinos en una de las zonas de mayor desastre. El gobernador Graco Ram\u00edrez del estado de Morelos, tambi\u00e9n es increpado por brigadistas y ciudadanos en Tetela del Volc\u00e1n y en la prensa es denunciado el robo del material de ayuda que ha enviado la sociedad civil y que acaparan (se le se\u00f1ala tanto a \u00e9l como a su esposa Elena Cepeda). En Oaxaca, cuando la gente descubre una bodega del PRI llena de acopio enviado por la sociedad y robado ah\u00ed para uso electoral y pol\u00edtico, es abierto y vaciado por la fuerza por la gente a la que realmente estaba destinada. Y por supuesto, el repudio directamente contra Pe\u00f1a Nieto.<\/p>\n

Antes del terremoto del 19, EPN viaj\u00f3 por primera vez durante su gobierno a la ciudad de Oaxaca. La secci\u00f3n 22 organiz\u00f3 una gran movilizaci\u00f3n de rechazo. Incluso uno de los cohetones que se usan en las movilizaciones en Oaxaca, logr\u00f3 alcanzar a uno de los helic\u00f3pteros de la comitiva de EPN (donde eran trasladados reporteros de esa fuente), oblig\u00e1ndolo a hacer un aterrizaje de emergencia.<\/p>\n

Pero quiz\u00e1 el m\u00e1s significativo incidente estos d\u00edas en el repudio a Pe\u00f1a ocurri\u00f3 en el EdoMex en que los da\u00f1os por el sismo del 19 no fueron tan grandes, pero donde un hombre grande le reclam\u00f3 \u00abtoma una pala\u00bb para cuestionar sus compromisos demag\u00f3gicos. Inmediatamente el Estado Mayor Presidencial quiso detener a este hombre lo que ocasion\u00f3 que muchos j\u00f3venes estudiantes, aparentemente de la UAEM, lo protegieran y tambi\u00e9n protestaran contra EPN. Como respuesta al incidente y quiz\u00e1 perdiendo el control ante la conciencia de que ni siquiera en el EdoMex escapa de las protestas, Pe\u00f1a Nieto dijo un discurso amenazante al estilo de D\u00edaz Ordaz en el 68 cuando se denunciaba a los \u00abagitadores profesionales\u00bb, con \u00abideas extranjerizantes\u00bb.<\/p>\n

En esta ocasi\u00f3n Pe\u00f1a dijo: \u00abA veces no falta gente que no siendo del lugar, llega a alborotar y a provocar…Lo que no se vale es que alguna gente pretenda obstruir y obstaculizar la ayuda. Son condenables las expresiones de gente que quiere entorpecer la ayuda a quien lo necesita….Hemos visto en las redes sociales mucha desinformaci\u00f3n, a veces informaci\u00f3n falsa, noticias falsas que verdaderamente entorpecen la labor de auxilio y apoyo de las personas damnificadas. No se dejen enga\u00f1ar, no se dejen confundir\u00bb (EPN en Joquicingo, EdoMex. el 23 de septiembre de 2017).<\/p>\n

No ser\u00e1 extra\u00f1o que haya una reacci\u00f3n juvenil, igual que como en 2012 surgi\u00f3 el #yosoy132, cuando ante la protesta frente a Pe\u00f1a en la Universidad Iberoamericana la quisieron descalificar diciendo que no eran m\u00e1s de 131 estudiantes, y que ahora\u00a0 los miles de j\u00f3venes solidarios, voluntarios y brigadistas le respondan que no son alborotadores y que los que obstaculizan la ayuda a los damnificados son el gobierno y los partidos institucionales, al incautar el acopio civil para administrarlo pol\u00edticamente o el impedir el tr\u00e1nsito y llegada de veh\u00edculos y camiones solidarios a comunidades afectadas por el sismo. La amenaza de tipo diazordacista est\u00e1 presente: los que \u00abno son del lugar\u00bb son alborotadores, como los \u00abagitadores de fuera\u00bb\u00a0 que fueron linchados en Canoa, Puebla, en 1968. Sin embargo, la desconfianza y la falta de legitimidad del gobierno ahora son may\u00fasculos, como nunca antes, y las amenazas\u00a0 de Pe\u00f1a solamente pueden incrementar su desprestigio.<\/p>\n

La \u00abdenuncia\u00bb de EPN contra los que \u00abno son del lugar\u00bb no tiene futuro por la amplitud de la solidaridad. A diferencia del 85, la incomunicaci\u00f3n en la CDMX, sin electricidad ni comunicaci\u00f3n telef\u00f3nica ni con la televisi\u00f3n muy prolongada en aquella ocasi\u00f3n ahora dur\u00f3 relativamente poco, excepto en las zonas donde no hab\u00eda electricidad, pero la comunicaci\u00f3n se mantuvo y extendi\u00f3 por medio de las redes sociales que vivieron una explosi\u00f3n, con miles de personas armados con sus tel\u00e9fonos celulares. As\u00ed se \u00abcompartieron\u00bb mensajes pidiendo ayuda o apoyo, convocando a ayudar a rescatar personas de los escombros antes que el gobierno actuara o incluso que llegaran rescatistas de otros pa\u00edses. Es cierto que a veces hubo un excesivo n\u00famero de mensajes que podr\u00edan crear confusi\u00f3n o errores por llamados a destiempo (un mismo mensaje de \u00aburgencia\u00bb podr\u00eda seguir repiti\u00e9ndose horas o d\u00edas despu\u00e9s de la urgencia por m\u00e1s usuarios) pero los que manipularon la informaci\u00f3n o crearon noticias falsas fueron desde el gobierno, la Marina y las televisoras como Televisa como parece ocurri\u00f3 con el caso de la supuesta ni\u00f1a Frida Sof\u00eda. Seg\u00fan algunos analistas, en esas horas, por medio de las redes sociales un mill\u00f3n de personas ganaron las calles para ayudar a rescatar personas en los edificios derrumbados en la CDMX. Y no importaba si eran \u00abde fuera\u00bb o no, es decir si eran de ese barrio de la ciudad o no.No eran \u00abalborotadores\u00bb sino voluntarios solidarios que sin embargo, se confrontaban con las autoridades que quer\u00edan suspender r\u00e1pidamente las labores de rescate o administrar la ayuda. Igual, voluntarios que se han trasladado a Morelos, Oaxaca o Chiapas desde diversos lugares del pa\u00eds como Michoac\u00e1n o Sinaloa o enviando apoyo desde lugares m\u00e1s lejanos.<\/p>\n

Pero ellos tambi\u00e9n aprendieron algo del 85.<\/p>\n

Hay muchas similitudes con el terremoto de 1985, m\u00e1s all\u00e1 de la terrible coincidencia de haber ocurrido 32 a\u00f1os despu\u00e9s, otra vez, en 19 de septiembre.<\/p>\n

Evidentemente, en primer lugar, el surgimiento de este movimiento espont\u00e1neo de solidaridad. Ante la ineficacia y corrupci\u00f3n caracter\u00edsticas del actual r\u00e9gimen el amplio proceso de auto organizaci\u00f3n de voluntarios, especialmente j\u00f3venes, ayudando a las v\u00edctimas y damnificados del sismo. La solidaridad humana y el env\u00edo de apoyo material, de v\u00edveres, agua y ropa, a los damnificados en forma directa sin pasar por las instituciones gubernamentales. Y adem\u00e1s el hecho de que esta solidaridad humana y ciudadana ha surgido y se ha organizado de inmediato, en las siguientes horas, mientras que el gobierno reacciona lenta y torpemente, por supuesto burocr\u00e1tica y maniobreramente.<\/p>\n

Pero hay algo diferente del 85. Desde el gobierno quieren evitar, entorpecer o abortar el proceso de auto organizaci\u00f3n, de la sociedad, de damnificados y el movimiento solidario. Evitar que se conforme, como en el 85, como un movimiento aut\u00f3nomo, independiente, del r\u00e9gimen. Es com\u00fan la frase de que el movimiento rebas\u00f3 al gobierno. Eso pas\u00f3 en el 85 y eso es lo que ahora quieren impedir. Porque la experiencia de 1985 (que no concluye en unos cuantas semanas, sino mucho tiempo m\u00e1s pues implic\u00f3 el proceso de reconstrucci\u00f3n) sent\u00f3 un precedente de autorganizaci\u00f3n social y de fracaso del gobierno, que continu\u00f3 en 1986 con la huelga del CEU y que en el terreno pol\u00edtico electoral se expres\u00f3 en la ruptura del PRI, encabezada por una corriente hist\u00f3rica de ese partido, la de C\u00e1rdenas en 1987 y las elecciones de 1988.<\/p>\n

Cuando el gobierno est\u00e1 pr\u00e1cticamente incautando el acopio civil de solidaridad, cuando impiden llegar a veh\u00edculos y camiones con letreros de acopio civil a ciertas comunidades o pueblos, no est\u00e1n simplemente robando por ser corruptos con fines de apropiaci\u00f3n personal. Lo que les interesa, sobre todo, es recuperar el control, desbaratar la organizaci\u00f3n de la solidaridad civil y que la ayuda a los damnificados llegue a nombre de las instancias gubernamentales, especialmente del DIF (Sistema para el Desarollo Integral de la Familia) representado medi\u00e1ticamente por Ang\u00e9lica Rivera, la esposa de EPN<\/p>\n

.Es cierto que desde el gobierno reaccionaron despu\u00e9s que los voluntarios civiles. Es cierto que son corruptos. Y que no resuelven los problemas de fondo de los damnificados. Pero quieren evitar que surja, como en el 85, un movimiento aut\u00f3nomo que se los exija. Las delegaciones y muchos municipios tambi\u00e9n instalan centros de acopio para recibir el apoyo social para luego concentrarlo y empaquetarlo con letreros del DIF (paquetes como con los que aparecen EPN y su esposa, subiendo a camiones en el Campo Marte). Otros vecinos vieron c\u00f3mo del centro de acopio los llevaban al estadio Azteca a empaquetar como si fueran del DIF. Es indignante que el gobierno entregue a su nombre el acopio reunido por los civiles.<\/p>\n

El mi\u00e9rcoles 20 cuando se supo de los terribles efectos en San Gregorio, en Xochimilco, miles de voluntarios se trasladaron all\u00e1 con la intenci\u00f3n de ayudar o llevando acopio. El tap\u00f3n de tr\u00e1fico que se hizo para llegar al pueblo fue por la cantidad de gente que fue a ayudar, pero tambi\u00e9n porque al llegar hab\u00eda diversos cercos tanto de la Marina, como del ej\u00e9rcito, las autoridades delegacionales o del gobierno central, sugiriendo a la gente que no avanzara m\u00e1s y que dejara con ellos el acopio. Supuestamente es una medida de organizaci\u00f3n centralizar todo pero a ellos les sirve para mostrarse como los que buscan resolver las necesidades de la gente y de que no son \u00fatiles los voluntarios civiles. Al hacerlo as\u00ed tratan de desbaratar los procesos de auto organizaci\u00f3n de los damnificados junto con los voluntarios.<\/p>\n

Incluso la respuesta a la iniciativa ciudadana de que los partidos renuncien a su financiamiento p\u00fablico para ser utilizado en favor de los damnificados del sismo, muestra la diferente estrategia aprendida por el gobierno. La sensibilidad ciudadana generalmente centra todo el problema en la corrupci\u00f3n (que es tambi\u00e9n el discurso de AMLO) pero lo que hacen hoy al confiscar el acopio ciudadano no es simplemente un robo para beneficio personal (para qu\u00e9 querr\u00edan tantos garrafones de agua) sino para un objetivo pol\u00edtico, que es mantener el control de la poblaci\u00f3n. Por eso ante el reclamo de que los partidos devuelvan el dinero del financiamiento p\u00fablico, la demanda ciudadana siente leg\u00edtimo el reclamo para que no siguen robando ese dinero para fines personales. Pero esos partidos pueden ceder parte del financiamiento si con ello consiguen reforzar el control pol\u00edtico. Por eso es el mismo PRI quien responde diciendo que est\u00e1 dispuesto a renunciar al 25% de sus prerrogativas y propone llevar el tema al Congreso. Pero la propuesta completa del PRI es que renuncia al 25% para entregarlo al FONDEN (Fondo de Desastres Naturales). Es decir, de todos modos los recursos ser\u00e1 administrados por el Estado y si llegan a los damnificados ser\u00e1 por medio de las instituciones estatales para reforzar el control y debilitar la solidaridad ciudadana.<\/p>\n

Lo principal: impulsar y defender los procesos de auto organizaci\u00f3n <\/strong><\/p>\n

No se trata de una competencia con las instituciones del Estado para ver qui\u00e9n es m\u00e1s reconocido por los damnificados. Es que la garant\u00eda de que los damnificados logren obtener la soluci\u00f3n a sus ingentes demandas, especialmente la recuperaci\u00f3n o reconstrucci\u00f3n de sus casas, depende de que est\u00e9n organizados, movilizados y luchando por esas demandas.<\/p>\n

La ventaja es que no solamente en la Ciudad de M\u00e9xico, pero tambi\u00e9n en Chiapas, Oaxaca y Morelos hay experiencias y tradici\u00f3n de lucha. En la CDMX el conjunto de las organizaciones de damnificados del 85, confluyeron finalmente en la CUD (Coordinadora \u00danica de Damnificados) como interlocutor leg\u00edtimo frente al Estado para conseguir la reconstrucci\u00f3n. En Juchit\u00e1n, es cierto, hay una larga tradici\u00f3n socialmente, ya no tanto por la hist\u00f3rica COCEI (Coalici\u00f3n Obrero Campesino Estudiantil del Istmo) dividida al entrar a la din\u00e1mica de institucionalizaci\u00f3n de la izquierda desde el surgimiento del PRD, pero especialmente con una experiencia m\u00e1s reciente en la capital del estado pero tambi\u00e9n regionalmente: la APPO (Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca) en el 2006.<\/p>\n

Pero hay que cuidar el proceso de auto organizaci\u00f3n social no solamente de los embates del gobierno y los partidos institucionales que quisieran abortarle para pretender ser ellos los representantes y voceros de los damnificados. Entre sectores de la izquierda y movimientos sociales hay tambi\u00e9n una desesperaci\u00f3n ante la situaci\u00f3n, las potencialidades de un naciente movimiento vigoroso, con mucha legitimidad y proyecci\u00f3n nacional pero actualmente desorganizado. Ante el riesgo de enfrentamiento con los gobiernos y varios casos ya de represi\u00f3n de \u00abbaja intensidad\u00bb (en el fin de semana del 21 al 23 de septiembre hubo varios choques de la polic\u00eda con rescatistas, con personas llevando acopio o queriendo recuperar cosas confiscadas) ciertas corrientes quisieran ya conducir el movimiento para sacarlo exitosamente pero mont\u00e1ndose sobre las incipientes formas de organizaci\u00f3n. Es cierto que la espontaneidad de un movimiento siempre es relativa y siempre encontrar\u00e1s aqu\u00ed o all\u00e1 elementos con historia pol\u00edtica y hasta militante. Pero m\u00e1s all\u00e1 de historias individuales, un nuevo movimiento social depende de que ocurra este proceso de auto organizaci\u00f3n de los afectados y no de nosotros hablando a nombre de ellos. Cuando el vigoroso movimiento contra el gasolinazo en enero de este a\u00f1o (que tuvo la virtud de extenderse a zonas como el norte y la frontera norte, muy diferentes a las tradicionales zonas de lucha en el centro y sur del pa\u00eds) se convocaron a diversas reuniones y encuentros por parte de movimientos y organizaciones pre existentes y con otros temas de lucha (aunque tambi\u00e9n contra el neoliberalismo) tratando de integrar a sus filas al nuevo movimiento. Y eso no funcion\u00f3.<\/p>\n

Ahora hay el riesgo similar de creer que es la oportunidad de que nuestras respectivas organizaciones sociales y movimientos en lucha crezcan incorporando a sus filas a los damnificados y solidarios del movimiento por el terremoto. Y as\u00ed asegurarles una direccionalidad pol\u00edtica, incluso radical. Es cierto que antes del sismo del 85 hubo importante experiencias del movimiento urbano que fueron un precedente y que obviamente aportaron cuadros experimentados al movimiento de los damnificados. Esa experiencia previa estaba concentrada en la CONAMUP (Coordinadora Nacional del Movimiento Urbano Popular) que hab\u00eda surgido en forma paralela a la CNTE y a la CNPA. Pero el movimiento de los damnificados del 85 no vino simplemente a engrosar a las organizaciones previas de la CONAMUP. Se cre\u00f3 un nuevo movimiento, nuevos sujetos de lucha y su propia organizaci\u00f3n que finalmente confluy\u00f3 en la CUD. De hecho, de alguna manera la experiencia de la CUD super\u00f3 a la CONAMUP<\/p>\n

Si ahora, despu\u00e9s del nuevo 19 de septiembre, surge un nuevo movimiento de damnificados aut\u00e9ntico lo ser\u00e1 por el desarrollo de un movimiento propio, auto organizado, con los actores pol\u00edticos y sociales que vienen del sismo. Y por tanto crear\u00e1 su propia organizaci\u00f3n, cuyo embri\u00f3n son ya hoy las primeras asambleas de vecinos. Las organizaciones sociales y pol\u00edticas, movimientos sociales y sindicales, seguramente aportar\u00e1n su ejemplo, experiencia e incluso cuadros experimentados, pero impulsando y respetando las propias formas de organizaci\u00f3n no pretendiendo corporativizar este movimiento a las organizaciones previas. Es importante que la gente, los damnificados y voluntarios, vean la acci\u00f3n y la solidaridad de estas organizaciones apoyando para que las vean como diferentes y alternativas a las instancias gubernamentales, pero cuidando de no pretender sustituir o cooptar al inicial movimiento. Es dif\u00edcil porque al mismo tiempo el movimiento debe resistir la presi\u00f3n del gobierno que quiere desorganizarlo y tambi\u00e9n cooptarlo y si no reprimirlo, pero si no hay movimiento aut\u00f3nomo no habr\u00e1 posibilidad de \u00e9xito.<\/p>\n

Aunque los tiempos urgen salidas pol\u00edticas r\u00e1pidas, la potencialidad de este movimiento tambi\u00e9n es cierta. A diferencia del \u00abgasolinazo\u00bb de enero, el terremoto apunta a un movimiento de mayor duraci\u00f3n por las dificultades para una soluci\u00f3n r\u00e1pida. Despu\u00e9s del rescate de las v\u00edctimas en edificios colapsados, se impone al mismo tiempo el apoyo a la gente que se ha quedado sin casa, en albergues, campamentos o directamente en la calle. Muchos recursos y apoyos de todo tipo se requieren para la sobrevivencia de esos damnificados, seguramente mayoritarios en Morelos, Oaxaca y Chiapas, m\u00e1s que en la CDMX. Pero despu\u00e9s est\u00e1 el reclamo por la recuperaci\u00f3n y reconstrucci\u00f3n de las viviendas y casas de la gente que las perdi\u00f3. El proceso en la CDMX despu\u00e9s del terremoto en 85 dur\u00f3 meses y a\u00f1os para lo cual fue b\u00e1sico la existencia de organizaci\u00f3n propia de los damnificados, para que la exigencia no se olvide o diluya.<\/p>\n

O sea, el proceso apenas empieza y ser\u00e1 muy complicado y dif\u00edcil. El dolor de los damnificados actuales deber\u00e1 transformarse en energ\u00eda para la lucha. Una energ\u00eda que confluya con la de miles de voluntarios que se han volcado a solidarizarse. Despu\u00e9s de la energ\u00eda tel\u00farica con que se ha abierto esta nueva tragedia humanitaria, de sus escombros, estamos seguros, surgir\u00e1 -est\u00e1 surgiendo ya- otra energ\u00eda, pero una energ\u00eda social y humana del nuevo movimiento de los damnificados.<\/p>\n

El terremoto social confluyendo con el pol\u00edtico: la crisis del r\u00e9gimen.<\/p>\n

El movimiento de los damnificados del 85, como ya dijimos, antecedi\u00f3 la huelga del CEU (Comit\u00e9 Estudiantil Universitario) en la UNAM en 1986 y luego en 1987 la escisi\u00f3n del PRI que llevar\u00eda en el marco de la elecci\u00f3n presidencial a la crisis de 1988 con el fraude del pri\u00edsmo neoliberal de Salinas contra la otra corriente hist\u00f3rica, la cardenista, representada precisamente por el hijo del General C\u00e1rdenas. La movilizaci\u00f3n popular y el masivo rechazo del PRI, ahora controlado por los neoliberales, no se entiende sin las experiencias previas de rupturas y confrontaciones con el r\u00e9gimen. Esas experiencias y el nivel de conciencia alcanzado fueron canalizadas en ese momento mayoritariamente por la perspectiva cardenista que dar\u00eda lugar al PRD, aunque esta perspectiva no representara un cambio radical con el sistema, sino abriera a la estrategia de la \u00abrevoluci\u00f3n democr\u00e1tica\u00bb que buscara la alternancia.<\/p>\n

El nuevo movimiento de los damnificados, con la autoridad moral que tendr\u00e1 y las seguras repercusiones que puede provocar surge en un momento de mayor crisis pol\u00edtica y social de por s\u00ed. Es el peor momento de la crisis de legitimidad del r\u00e9gimen pol\u00edtico mexicano, pero tambi\u00e9n el fin del ciclo de la perspectiva de la alternancia representada por el PRD ahora asimilado como partido colaboracionista, especialmente despu\u00e9s del Pacto por M\u00e9xico suscrito con el PRI y apoyando el programa neoliberal de EPN. La crisis de legitimidad del r\u00e9gimen, de sus partidos e instituciones, especialmente las pol\u00edtico electorales pero tambi\u00e9n las de justicia (por Ayotzinapa, por el feminicidio rampante, por la violencia extrema contra defensores, periodistas y en general en la sociedad, desde la militarizaci\u00f3n por la \u00abguerra contra el narcotr\u00e1fico) ahora se est\u00e1 viendo profundizada con el fracaso del r\u00e9gimen para atender a los damnificados y su escandalosa corrupci\u00f3n y demagogia. La crisis del r\u00e9gimen se ha expresado durante todo el periodo de EPN, con momentos paradigm\u00e1ticos casi cada a\u00f1o (en 2012 mismo con la imposici\u00f3n frente al juvenil movimiento #yosoy132 que se opon\u00eda al regreso del PRI, en 2013 con el rechazo a las primeras reformas neolibeales, en 2014 con Ayotzinapa diciendo \u00abFue el Estado\u00bb y \u00abFuera Pe\u00f1a\u00bb, en 2015 con la abstenci\u00f3n y boicot a las elecciones intermedias y el surgimiento del movimiento magisterial contra la llamada reforma educativa, en 2016 con la huelga de 150 d\u00edas contra la reforma educativa y Nochistl\u00e1n, ese mismo a\u00f1o la abstenci\u00f3n hist\u00f3rica en la elecci\u00f3n a la Constituyente de la CDMX y al inicio del 2017, el movimiento contra el \u00abgasolinazo\u00bb que nuevamente grit\u00f3\u00b4\u00bbFuera Pe\u00f1a\u00bb) y si el r\u00e9gimen no ha ca\u00eddo no ha sido por fuerza propia (que adicionalmente, tambi\u00e9n en 2017, se encuentra sin br\u00fajula ante la pol\u00edtica de Trump) sino por debilidad del movimiento. Parec\u00eda que el siguiente momento de explosi\u00f3n de la crisis del r\u00e9gimen se ver\u00eda en el marco del fraude en la elecci\u00f3n presidencial del 2018, pero el terremoto del 19 de septiembre puede representar tambi\u00e9n un movimiento de placas tect\u00f3nicas que provoquen antes un terremoto pol\u00edtico o que su energ\u00eda social y pol\u00edtico fracture los edificios de un r\u00e9gimen en crisis y levantado, como si hubiera tenido licencia de construcci\u00f3n. sobre la base de la corrupci\u00f3n.<\/p>\n

El reto es ver si en el marco de esta crisis, el nuevo movimiento de damnificados y los dem\u00e1s movimientos contra el neoliberalismo en M\u00e9xico pueden compartir una perspectiva antisistema decisiva. El ciclo del PRD y su perspectiva de alternancia dentro del sistema se agot\u00f3 y el desprestigio del PRD va de la mano con el PRI y el PAN. L\u00f3pez Obrador insiste con Morena en la misma perspectiva y del 2014 para ac\u00e1 quiere convencer a todos los movimientos en lucha contra el r\u00e9gimen a que supediten toda su fuerza a esperar a las elecciones del 2018 y darle el voto. Afortunadamente todos los movimientos de estos a\u00f1os no han\u00a0 aceptado la propuesta de subordinarse a las elecciones y la v\u00eda institucionalista que propone para instalar un \u00abgobierno de transici\u00f3n\u00bb. Cada que puede el movimiento insiste \u00abFuera Pe\u00f1a\u00bb, aunque AMLO diga que no quiere un gobierno de escombros y que es mejor esperar a las votaciones del 2018.<\/p>\n

En esta contradicci\u00f3n est\u00e1 el movimiento actual. A diferencia del 88, la perspectiva de la alternancia en el marco del sistema est\u00e1 desgastada, aunque Morena quiere generar ilusiones nuevamente en el voto por AMLO en 2018 como soluci\u00f3n a todos los problemas. En la desesperaci\u00f3n y el odio al PRI algunos sectores aceptan la ilusi\u00f3n electoralista, aunque la reciente experiencia electoral en el EdoMex, demuestra que aunque Morena tenga la mayor\u00eda de votos, el PRI impone el fraude y AMLO se allana recurriendo solamente a las instancias legales para quejarse. En realidad esa es la \u00abcr\u00f3nica de una muerte anunciada\u00bb de lo que ocurrir\u00e1 en el 2018.Por ello y la potencial fuerza y energ\u00eda del movimiento de los damnificados, el 2018 no tiene que ser necesariamente como el 1988. Si el 85 antecedi\u00f3 una crisis como la del 88 que se resolvi\u00f3 en la perspectiva de la alternancia en el marco del sistema y en la institucionalidad fraudulenta, el movimiento del 2017 no anteceder\u00e1 necesariamente una salida de alternancia e institucionalista, porque las relaciones de fuerza son diferentes y la crisis del r\u00e9gimen mayor.<\/p>\n

Hay ahora una mayor expresi\u00f3n de fuerzas anticapitalistas que no se conforman con la alternancia dentro del sistema. Una conciencia anticapitalista,a veces dispersa, pero que avanza en diversos movimientos sindicales, sociales y pol\u00edticos. Un ejemplo es la creaci\u00f3n de la OPT (Organizaci\u00f3n Pol\u00edtica del Pueblo y los Trabajadores) a iniciativa del SME en medio de una terrible lucha contra la ofensiva neoliberal que privatiza los energ\u00e9ticos pero que tambi\u00e9n quiere destruir organismos de lucha como el sindicato. Pero no es solamente esta opci\u00f3n. Es adem\u00e1s la iniciativa del EZLN de proponer al Congreso Nacional Ind\u00edgena (CNI) constituya un Concejo Ind\u00edgena de Gobierno (CIG) y presente a su vocera, la compa\u00f1era Marichuy, como candidata independiente presidencial para el 2018. En mayo pasado el CNI aprob\u00f3 esta propuesta y han empezado a trabajar en su implementaci\u00f3n. Relevantemente la reuni\u00f3n nacional de la OPT del 9 de septiembre acord\u00f3 apoyar a Marichuy y la campa\u00f1a del CIG. Importante se\u00f1al para una alianza entre el zapatismo y el CIG por unlado y por el otro\u00a0 y el polo proletario que representa el SME-OPT y que puede apuntar a un bloque social alternativo al sistema en el marco de la actual crisis.<\/p>\n

Es claro que la campa\u00f1a del CIG y su vocera escapa a la l\u00f3gica electoral e institucional. Como dice Marichuy, no vamos por votos. Es una campa\u00f1a de organizaci\u00f3n para la lucha.<\/p>\n

Por eso la nueva expresi\u00f3n de la crisis del\u00a0 r\u00e9gimen incluso en el marco de la elecci\u00f3n presidencial del 2018 no tiene por qu\u00e9 repetir el desenlace institucionalista de 1998.Es cierto que la campa\u00f1a de Marichuy es muy parecida a la de Rosario Ibarra postulada por el PRT en 1988. Pero la relaci\u00f3n de fuerzas es diferente. En aquella ocasi\u00f3n la mayor\u00eda de las corrientes de izquierda socialista, incluidas las que, como el PRT proven\u00edan del 68,\u00a0 capitularon ante la perspectiva institucionalista cardenista e incluso se disolvieron en el PRD. El PRT se qued\u00f3 solo en ese contexto. Ahora ha habido un crecimiento de las fuerzas anticapitalistas y una desilusi\u00f3n con la perspectiva de la alternancia en el sistema, aunque AMLO insista en repetirla ahora con Morena. El posible surgimiento del movimiento de damnificados puede derruir m\u00e1s esas ilusiones y converger con una perspectiva antisistema o por lo menos alimentarla en el marco de esta crisis.<\/p>\n

En medio del dolor ante la tragedia abierta con los sismos de este mes, hay motivos para ser optimistas de que, como dicen en las redes sociales, el sistema tiene fallas estructurales y est\u00e1 pr\u00f3ximo al colapso. La energ\u00eda tel\u00farica puede crear una fuerza social y pol\u00edtica que como el viejo topo venga desde el subsuelo con la energ\u00eda pol\u00edtica para tirar al vetusto y corrupto edificio.<\/p>\n

* Dirigente del Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En medio del dolor ante la tragedia abierta con los sismos de este mes, hay motivos para ser optimistas de que, como dicen en las redes sociales, el sistema tiene fallas estructurales y est\u00e1 pr\u00f3ximo al colapso. La energ\u00eda tel\u00farica puede crear una fuerza social y pol\u00edtica que como el viejo topo venga desde el subsuelo con la energ\u00eda pol\u00edtica para tirar al vetusto y corrupto edificio…<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"aside","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","_crdt_document":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[783],"tags":[17212,200111101,19684],"class_list":["post-3518","post","type-post","status-publish","format-aside","hentry","category-mexico","tag-america-latina","tag-cdmx","tag-oaxaca","post_format-post-format-aside"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-UK","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3518","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3518"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3518\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3522,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3518\/revisions\/3522"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3518"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3518"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3518"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}