{"id":3496,"date":"2017-09-25T19:24:20","date_gmt":"2017-09-25T19:24:20","guid":{"rendered":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=3496"},"modified":"2017-09-25T19:24:20","modified_gmt":"2017-09-25T19:24:20","slug":"america-latina-guerra-de-despojo-territorial-y-acaparamiento-de-tierras","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=3496","title":{"rendered":"Am\u00e9rica Latina &#8211; Guerra de despojo territorial y acaparamiento de tierras"},"content":{"rendered":"<p><strong>Am\u00e9rica Latina\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong><\/p>\n<p><strong>Guerra de despojo territorial y acaparamiento de tierras<\/strong><\/p>\n<p><strong>Polette Rivero Villaverde *<\/strong><\/p>\n<p><strong>Alainet, 18-9-2017\u00a0<\/strong><strong><a href=\"https:\/\/www.alainet.org\/\">https:\/\/www.alainet.org\/<\/a><\/strong><\/p>\n<p>Las disputas por la tierra y el territorio forman parte de los conflictos m\u00e1s antiguos de la humanidad, y al mismo tiempo que \u00e9sta, han ido cambiando de tal manera que podemos identificar las formas y m\u00e9todos de despojo predominantes, as\u00ed como los sujetos antag\u00f3nicos que protagonizan estas luchas en cada fase hist\u00f3rica.<\/p>\n<p>Es posible afirmar que en el siglo XXI asistimos a una nueva guerra por el territorio y la tierra. Se visibiliz\u00f3 con la crisis de 2007-2008, cuando de forma masiva comenzaron a difundirse a trav\u00e9s de algunos medios y organizaciones independientes, las denuncias de comunidades latinoamericanas y africanas, sobre los despojos que los gobiernos y las empresas estaban llevando a cabo a fin de ocupar sus territorios. A esta \u201cfiebre por las tierras\u201d se le denomin\u00f3 acaparamiento de tierras o land grabbing en ingl\u00e9s.<\/p>\n<p>En breve se entendi\u00f3 que los nuevos despojos territoriales eran m\u00e1s complejos que los de otras etapas hist\u00f3ricas. En parte porque los sujetos m\u00e1s activos en las compras de tierras son grandes empresas transnacionales que han consolidado como nunca su poder, y se encuentran respaldadas por sus gobiernos, su brazo armado y econ\u00f3mico, y por sus instituciones internacionales, Banco Mundial (BM), Fondo Monetario Internacional (FMI), etc.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n encontramos adquiriendo miles de tierras a sujetos que tradicionalmente no estaban vinculados con el sector primario. Grandes fondos de capital provenientes de bancos como Goldman Sachs, personajes poderosos como George Soros, ex funcionarios p\u00fablicos, fundaciones como la de la Universidad Harvard, fondos de pensi\u00f3n de los trabajadores de pa\u00edses como Estados Unidos y Canad\u00e1, encontraron en la compra de tierras un refugio ante la ca\u00edda de la cuota de ganancia que gener\u00f3 la crisis, y a su vez, un sector que a partir de los altos precios de los alimentos, el petr\u00f3leo y los minerales estrat\u00e9gicos, estaba generando importantes ganancias por el mercado especulativo.<\/p>\n<p>Mientras los problemas de hambre se agudizaban para la mayor parte de la poblaci\u00f3n mundial, las corporaciones que dominan el mercado alimentario como Cargill, Bunge, Monsanto, Syngenta, entre otras, registraban ganancias r\u00e9cord de hasta 400 % m\u00e1s. A su vez, pa\u00edses petroleros pero sin tierras de cultivo, como los Emiratos \u00c1rabes, Qatar, etc., y pa\u00edses con una creciente clase media, realizan a\u00fan grandes inversiones en tierras perif\u00e9ricas; es el caso de China e India.<\/p>\n<p><strong>Dimensi\u00f3n de los acaparamientos de tierra<\/strong><\/p>\n<p>La medici\u00f3n de las transferencias de tierra no es sencilla. Generalmente los interesados en esta sistematizaci\u00f3n acuden a las notas period\u00edsticas para dar seguimiento, lo que en parte resulta disperso, parcial y a veces poco riguroso. En pa\u00edses como Brasil se cuenta con cifras oficiales de extranjerizaci\u00f3n de tierras, pero en otros como M\u00e9xico los rubros jur\u00eddicos no visibilizan la privatizaci\u00f3n y extranjerizaci\u00f3n de los territorios. No obstante, retomemos algunos datos para dimensionar el problema.<\/p>\n<p>A inicios de agosto de 2017, Land Matrix, un observatorio que monitorea la compra de tierras desde el a\u00f1o 2000, reportaba que, de un total de 1345 acuerdos concluidos a nivel mundial, se hab\u00edan transferido 49 238 484 hect\u00e1reas de tierras para cultivos, programas verdes, miner\u00eda, carreteras, turismo, etc. El acaparamiento de tierras cobr\u00f3 una dimensi\u00f3n global, lo podemos encontrar en los cinco continentes, pero es un proceso que predomina en la periferia.<\/p>\n<p>De acuerdo con el seguimiento de la organizaci\u00f3n Grain, entre 2006 y 2015, los pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina en los que se encontr\u00f3 acaparamiento de tierras destinado a cultivos alimentarios, abarcaron una superficie de 3 927 450 hect\u00e1reas, mediante 59 adquisiciones. Se trata exclusivamente de inversiones extranjeras, donde Brasil encabeza la lista con 2 727 502 hect\u00e1reas; seguido por Argentina con 513 116; Paraguay con 208 549; Colombia con 154 660; Uruguay con 144 178; Per\u00fa con 80 149; Venezuela con 60 000; Bolivia con 57 845; Jamaica con 30 000; y Belice con 1 600.<\/p>\n<p>El origen de las inversiones extranjeras para compras de tierras en Am\u00e9rica Latina es muy diverso: Estados Unidos, China, Singapur, Jap\u00f3n, Corea del Sur, Arabia Saudita, India, Dinamarca, Luxemburgo, Holanda, Francia, Alemania, Reino Unido, Canad\u00e1, Italia, Portugal, entre otros. Pero tambi\u00e9n se registra un acaparamiento de tierras intrarregional, en donde capitales brasile\u00f1os y argentinos est\u00e1n a la cabeza. Brasil incluso es uno de los pa\u00edses que acapara tierras junto con Jap\u00f3n en \u00c1frica.<\/p>\n<p>Aunque estas cifras nos dan una idea del problema, cientos de casos no est\u00e1n registrados ni se conocen p\u00fablicamente. Si a las tierras acaparadas para cultivos alimentarios agreg\u00e1ramos las que se destinan para megaproyectos mineros, carreteros, urbanos, tur\u00edsticos, de energ\u00eda (como el fracking y las represas), agrocombustibles, etc., las cifras se elevan considerablemente.<\/p>\n<p>En M\u00e9xico, por ejemplo, la mayor parte de los despojos de tierra son para desarrollos tur\u00edsticos y de miner\u00eda a cielo abierto; en este \u00faltimo caso, del a\u00f1o 2000 al 2012 se concesionaron en los territorios ind\u00edgenas alrededor de 2 173 141 hect\u00e1reas para miner\u00eda, de acuerdo con Eckart Boege. Otro ejemplo es Brasil, donde s\u00f3lo retomando 12 contratos registrados por Land Matrix sobre compras de territorios por parte de extranjeros para proyectos mineros, de energ\u00eda renovable y de conservaci\u00f3n en los \u00faltimos a\u00f1os, se genera una cifra de 698 344 hect\u00e1reas acaparadas.<\/p>\n<p><strong>Los siguientes retos<\/strong><\/p>\n<p>Desde 2014 los precios de los alimentos y los energ\u00e9ticos bajaron, lo que hizo que la inversi\u00f3n extranjera en tierras destinadas a estos prop\u00f3sitos se desacelerara, no obstante, el despojo territorial contin\u00faa. Las preguntas que tenemos que hacernos son por qu\u00e9 y para qu\u00e9.<\/p>\n<p>En primer lugar, hay que decir que es probable que la acumulaci\u00f3n por despojo que caracteriza esta fase hist\u00f3rica lleg\u00f3 para quedarse por un tiempo m\u00e1s largo. La crisis de 2007 puso una alerta a los grandes capitales formados alrededor de la financiarizaci\u00f3n por el nivel de vulnerabilidad que tiene este tipo de riqueza; en respuesta han ido generando nuevos mecanismos para continuar mercantilizando la naturaleza, desde el aire con los servicios ambientales, hasta las semillas.<\/p>\n<p>Esto implica que los Estados que compiten en la guerra intercapitalista, as\u00ed como sus empresas y sus emisarios, los organismos internacionales, est\u00e1n haciendo una fuerte campa\u00f1a a fin de institucionalizar los despojos territoriales. Desde hace diez a\u00f1os el BM y la FAO se apresuraron a establecer una serie de principios de responsabilidad para los inversionistas, a la vez que promov\u00edan la compra de tierras, procurando con ello invisibilizar la ilegitimidad y la violencia de estos procesos y crear una imagen positiva del despojo. Habr\u00e1 que estar pendiente sobre la articulaci\u00f3n de los nuevos discursos que procuren legitimar ideol\u00f3gicamente esta barbarie.<\/p>\n<p>Otros riesgos son los nuevos mega acuerdos que comienzan a extenderse por el mundo, como el Acuerdo Transpac\u00edfico (TPP) que no podemos dar a\u00fan por muerto. Con estos nuevos mecanismos se establecen condiciones muy desiguales entre los pa\u00edses centrales y la periferia; se otorgan mayores privilegios y certezas jur\u00eddicas, econ\u00f3micas y armadas a las inversiones extranjeras. \u00bfDe qu\u00e9 se les protege? De los pueblos, de su organizaci\u00f3n y resistencia. Esta nueva institucionalidad colonial internacional debe ser un tema primordial para los movimientos sociales, los acad\u00e9micos y partidos de izquierda.<\/p>\n<p>Entre los nuevos proyectos de despojo territorial ocupan un lugar central los vinculados con el agua. Al estilo de Hubert Humprey, senador del Congreso de Estados Unidos en la d\u00e9cada de 1970, quien dec\u00eda en tono c\u00ednico que hab\u00eda escuchado decir que la gente podr\u00eda volverse dependiente de su pa\u00eds para alimentarse, por lo que ser\u00eda estupenda la dependencia alimentaria de otros pa\u00edses, hoy algunos de los mayores inversionistas opinan lo mismo con relaci\u00f3n al agua. Desde hace pocos a\u00f1os Goldman Sachs, JP Morgan Chase, Citigroup, Deutsche Bank, Credit Suisse, HSBC, y otros, est\u00e1n invirtiendo en el acaparamiento de los territorios donde se encuentran las reservas de agua. Seg\u00fan la organizaci\u00f3n Amigos de la Tierra, en 2015 Colombia viv\u00eda m\u00e1s de 72 conflictos por la privatizaci\u00f3n del agua, Brasil 58, Ecuador 48, Argentina 32, Per\u00fa 31 y Chile 30.<\/p>\n<p>Finalmente, es preciso que en tanto fase de transici\u00f3n donde el capitalismo no ha acabado por definir un modelo dominante de acumulaci\u00f3n, surjan por un lado las preguntas oportunas sobre lo que est\u00e1n haciendo las \u00e9lites del poder, y por otro lado se tome acci\u00f3n sobre la urgencia de articular un movimiento social m\u00e1s amplio en defensa del territorio y la vida. Se necesita poner freno a las guerras del capitalismo.<\/p>\n<p>* Polette Rivero Villaverde, Doctoranda en el Programa de Posgrado de Estudios Latinoamericanos e integrante del Laboratorio de estudios sobre empresas transnacionales del IIEc, ambos de la UNAM.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En primer lugar, hay que decir que es probable que la acumulaci\u00f3n por despojo que caracteriza esta fase hist\u00f3rica lleg\u00f3 para quedarse por un tiempo m\u00e1s largo. La crisis de 2007 puso una alerta a los grandes capitales formados alrededor de la financiarizaci\u00f3n por el nivel de vulnerabilidad que tiene este tipo de riqueza; en respuesta han ido generando nuevos mecanismos para continuar mercantilizando la naturaleza, desde el aire con los servicios ambientales, hasta las semillas&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"aside","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","_crdt_document":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[],"tags":[17212,225193,1525975],"class_list":["post-3496","post","type-post","status-publish","format-aside","hentry","tag-america-latina","tag-george-soros","tag-syngenta","post_format-post-format-aside"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-Uo","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3496","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3496"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3496\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3500,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3496\/revisions\/3500"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3496"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3496"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3496"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}