{"id":34823,"date":"2023-05-20T09:10:57","date_gmt":"2023-05-20T07:10:57","guid":{"rendered":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=34823"},"modified":"2023-05-20T09:10:57","modified_gmt":"2023-05-20T07:10:57","slug":"brasil-laberinto-reaccionario-el-peligro-de-la-derrota-historica-valerio-arcary-entrevista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=34823","title":{"rendered":"Brasil – Laberinto reaccionario. El peligro de la derrota hist\u00f3rica. [Val\u00e9rio Arcary – Entrevista]"},"content":{"rendered":"\n

Foto: Joedson Alves | Ag\u00eancia Brasil<\/sub><\/p>\n\n\n\n

Entrevista con Val\u00e9rio Arcary *<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Jo\u00e3o Vitor Santos<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Revista IHU<\/a>, 19-5-2023<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Traducci\u00f3n de Correspondencia de Prensa<\/a>, 20-5-2023<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El profesor Arcary ha presentado su m\u00e1s reciente libro, Labirinto reacion\u00e1rio: o perigo da derrota hist\u00f3rica<\/em>. (Usina Editorial, 2023), donde explica la coyuntura que desemboca en la adhesi\u00f3n social a valores de extrema derecha. Reconoce el avance que ha sido la victoria de Lula en las elecciones, aunque dice que todav\u00eda se precisa mucho m\u00e1s. Se\u00f1ala que \u00abla capacidad de movilizaci\u00f3n de la izquierda es baja. Aun as\u00ed, ha habido algunos peque\u00f1os pero alentadores signos de recuperaci\u00f3n del \u00e1nimo, en sectores de vanguardia, o en algunas categor\u00edas de trabajadores mejor organizados\u00bb. No obstante, resume: \u201csin lucha social, el gobierno de Lula fracasar\u00e1\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

– \u00bfC\u00f3mo fuimos a parar dentro de un laberinto reaccionario? \u00bfEncontraremos una salida?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

S\u00ed, es decisivo entender el laberinto reaccionario: despu\u00e9s de todo, \u00bfc\u00f3mo fue posible? Ocurri\u00f3 y fue terrible. \u00bfPor qu\u00e9 ocurri\u00f3? Un buen criterio es ponerse las \u00absandalias de la humildad\u00bb. Este tema ser\u00e1 investigado en los pr\u00f3ximos a\u00f1os y, como todo problema complejo, tiene muchas determinaciones.<\/p>\n\n\n\n

La avalancha bolsonarista culmin\u00f3 en una din\u00e1mica social contrarrevolucionaria muy profunda, algo s\u00f3lo comparable a lo que vivi\u00f3 el pa\u00eds bajo la dictadura. Las tres variables m\u00e1s importantes fueron:<\/p>\n\n\n\n

(a) un proceso de transici\u00f3n de la mayor\u00eda de la burgues\u00eda del apoyo cr\u00edtico a los gobiernos del PT, entre 2003 y 2013, a la oposici\u00f3n moderada, entre 2013 y diciembre de 2015, a la oposici\u00f3n frontal y al impeachment de Dilma Rousseff;<\/p>\n\n\n\n

b) la derrota de la ola de movilizaciones de junio de 2013 -comparable s\u00f3lo en su masividad con las Directas Ya de 1984- que estall\u00f3, esencialmente, de forma espont\u00e1nea y ac\u00e9fala;<\/p>\n\n\n\n

(c) que nos lleva al giro radical de la clase media hacia la oposici\u00f3n a los gobiernos del PT, as\u00ed como de sectores masivos de la clase trabajadora del Sudeste y del Sur.<\/p>\n\n\n\n

Del mensal\u00e3o al Lava Jato<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Este giro sociopol\u00edtico comenz\u00f3 con el mensal\u00e3o (mecanismo de corrupci\u00f3n operado por dirigentes del PT en el primer gobierno Lula, estableciendo una componenda de \u201cgobernabilidad\u201d con la derecha parlamentaria y fracciones empresariales: ndt), pas\u00f3 por el deterioro de la situaci\u00f3n socioecon\u00f3mica tras la crisis de 2008-2009, dio un salto a partir de 2013, cuando grupos fascistas se atrevieron a tomar las calles, y empeor\u00f3 cualitativamente con el Lava Jato, a partir de noviembre de 2014. Los factores determinantes parecen haber sido cuatro.<\/p>\n\n\n\n

(a) el estancamiento con tendencia a la baja de los ingresos de los sectores medios, con el impacto de la inflaci\u00f3n de los servicios y el aumento de los impuestos;<\/p>\n\n\n\n

(b) la percepci\u00f3n de que la vida empeora porque los gobiernos son corruptos, muy especialmente los del PT, porque los dirigentes obreros en el poder \u00abse lamen\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

(c) el aumento de la violencia urbana, de los \u00edndices de homicidios y el fortalecimiento del crimen organizado;<\/p>\n\n\n\n

(d) la reacci\u00f3n de un sector m\u00e1s retr\u00f3grado de la sociedad, m\u00e1s racista, mis\u00f3gino y homof\u00f3bico, ante el impacto de la transici\u00f3n urbana, generacional y cultural de la sociedad.<\/p>\n\n\n\n

Resumen de la operaci\u00f3n: ha surgido un movimiento pol\u00edtico-cultural neofascista de masas. La situaci\u00f3n reaccionaria a\u00fan no se ha revertido. Pero la victoria de Lula fue gigantesca. La esperanza puede vencer al miedo. S\u00f3lo que la lucha contra el bolsonarismo no puede parar.<\/p>\n\n\n\n

– \u00bfEn qu\u00e9 medida estos acontecimientos de 2013 y 2015 alimentan una acci\u00f3n reaccionaria en el pa\u00eds? \u00bfPor qu\u00e9, frente a estos acontecimientos, en lugar de caer a la extrema derecha, no se dio un giro brusco a la izquierda?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

2015 no fue una continuaci\u00f3n de las jornadas de 2013. Desde junio de 2013 hab\u00eda una disputa en curso. Dilma Rousseff gan\u00f3 la segunda vuelta en octubre de 2014. Pero despu\u00e9s sufrimos duras derrotas. La ofensiva burguesa en 2016 fue monumental, fractur\u00f3 la sociedad, gan\u00f3 los sectores medios, desplaz\u00f3 una mayor\u00eda social que eligi\u00f3 a Bolsonaro en 2018. Factores objetivos y subjetivos explican por qu\u00e9, desde 2016, sigue siendo tan dif\u00edcil para la clase trabajadora tomar el escenario de las grandes movilizaciones:<\/p>\n\n\n\n

(1) el desempleo, por tanto el miedo a los despidos, y la ferocidad de la lucha diaria por la supervivencia alimentan la inseguridad social y la desesperanza pol\u00edtica;<\/p>\n\n\n\n

(2) las pol\u00edticas p\u00fablicas de los \u00faltimos 30 a\u00f1os, como la creaci\u00f3n de una red de seguridad social con la Previd\u00eancia, el SUS (Sistema \u00danico de Salud), Bolsa Familia, entre otras, no exist\u00edan en 1984, cuando se produjeron las Directas Ya, ni en 1992, cuando Fernando Collor de Mello fue expulsado, y, parad\u00f3jicamente, aten\u00faan el impacto de la crisis econ\u00f3mica y social;<\/p>\n\n\n\n

(3) otras redes que amortiguan la creciente pauperizaci\u00f3n, como la expansi\u00f3n de las iglesias evang\u00e9licas, y otros procesos, como la inmigraci\u00f3n y las remesas de los inmigrantes;<\/p>\n\n\n\n

(4) el creciente miedo a la represi\u00f3n;<\/p>\n\n\n\n

(5) la desindustrializaci\u00f3n, las transformaciones estructurales en el mundo del trabajo, por lo tanto la mayor debilidad org\u00e1nica de los sectores organizados de la clase y la extensi\u00f3n del semiproletariado;<\/p>\n\n\n\n

(6) el peso de las derrotas acumuladas en la conciencia de la clase, en particular, el impeachment de Dilma Rousseff, el encarcelamiento de Lula y la elecci\u00f3n de Bolsonaro;<\/p>\n\n\n\n

(7) las ilusiones en Bolsonaro o el giro a la derecha de una parte de la clase trabajadora m\u00e1s conservadora en valores y m\u00e1s vulnerable, pol\u00edticamente, al discurso de la guerra contra la criminalidad, o incluso contra la corrupci\u00f3n;<\/p>\n\n\n\n

(8) la fuerza de la ofensiva burguesa y su narrativa de que el crecimiento econ\u00f3mico es cuesti\u00f3n de tiempo, siempre que se hagan \u201creformas\u201d;<\/p>\n\n\n\n

(9) el desplazamiento de la clase media hacia la extrema derecha y la presi\u00f3n del impacto de sus movilizaciones desde 2015-2016;<\/p>\n\n\n\n

(10) los grav\u00edsimos errores de los gobiernos del PT, en particular la pol\u00edtica de Dilma Rousseff tras las elecciones de 2014.<\/p>\n\n\n\n

Algunos de estos factores pesan m\u00e1s y otros menos. El papel de los dirigentes tiene que ser inspirador. Pero la autoridad de la izquierda ha disminuido, y mucho. Incluso cuando el fen\u00f3meno es contradictorio. La del PT ha ca\u00eddo mucho y la del PSOL ha aumentado un poco.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
Labirinto reacion\u00e1rio: o perigo da derrota hist\u00f3rica<\/strong> (Usina Editorial, 2023), de Val\u00e9rio Arcary Arcary. | Imagem: divulga\u00e7\u00e3o<\/sub><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Errores, desviaciones y horizontes<\/strong><\/p>\n\n\n\n

S\u00ed, hay responsables. Tienen nombres y apellidos. Pero decir que la culpa es del PT en primer lugar, y repetirlo todos los d\u00edas, no cambiar\u00e1 la inseguridad de la gente, atormentada en la lucha diaria por la supervivencia. Un balance riguroso debe ser justo.<\/p>\n\n\n\n

Los l\u00edmites del PT se han hecho evidentes: sigue empe\u00f1ado en un proyecto de regulaci\u00f3n del capitalismo. El desaf\u00edo es que incluso reformas elementales precipitaron la reacci\u00f3n de un golpe. Y las expectativas de las masas siguen siendo muy bajas. La crisis tendr\u00e1 que ser mucho m\u00e1s grave para que la voluntad de lucha cobre un impulso m\u00e1s radical.<\/p>\n\n\n\n

Nadie tiene el tipo de autoridad que ten\u00eda Lula en su apogeo, ni siquiera el propio Lula, pero es el l\u00edder m\u00e1s respetado. En la izquierda sigue faltando autoridad moral, pol\u00edtica e intelectual. La autoridad moral viene del ejemplo que dan Lula y Guilherme Boulos (principal referencia p\u00fablica del PSOL, diputado federal: ndt), ellos la tienen. Pero nadie tiene suficiente autoridad.<\/p>\n\n\n\n

La intelectual viene de la fuerza de las ideas. En este terreno, seguimos a la defensiva. Nada de eso quiere decir que la relaci\u00f3n social de fuerzas entre las clases no pueda cambiar. Por supuesto que puede. El papel de la izquierda debe ser elevar el nivel de conciencia. Pero no se trata s\u00f3lo de un problema de comunicaci\u00f3n. Es cierto que la agitaci\u00f3n en las redes sociales es insuficiente. Pero \u00e9ste no es el problema fundamental. La cuesti\u00f3n central es que los frentes amplios necesitan creer que es posible ganar para que sean millones los que se mobilicen.<\/p>\n\n\n\n

– \u00bfLa izquierda nacional, hoy, es capaz de comprender las nuevas formas de organizaci\u00f3n del trabajo y, especialmente, esta nueva clase trabajadora que emerge en este escenario?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Cierto, hay una nueva clase trabajadora, tanto en la dimensi\u00f3n objetiva como en la subjetiva. Tenemos dos componentes en la clase. Los 37\/38 millones con contrato de trabajo, entre ellos 12 millones de trabajadores industriales, y los 13\/14 millones de empleados p\u00fablicos. El otro componente son los 10 millones que tienen patr\u00f3n pero no contrato, y los 25 millones que son aut\u00f3nomos, un semiproletariado. Pero soy de los que sostienen que los mayores cambios son subjetivos. La clase trabajador es un gigante social. Es inmensamente grande y poderosa. Pero no sabe lo fuerte que es. Ha perdido confianza y est\u00e1 dividida.<\/p>\n\n\n\n

La izquierda, en cambio, es muy plural. Tenemos una izquierda pol\u00edtica organizada en partidos, como el PT, el PSOL, el PCdoB y otros. Tenemos una izquierda social en movimientos populares, sindicales y agrarios, negros y feministas, estudiantiles y LGBT, ecologistas y culturales, etc. Tenemos una izquierda acad\u00e9mica. Hay sectores moderados y radicales y, entre ellos, muchas corrientes intermedias. La izquierda es, en su mayor parte, muy moderada. Dram\u00e1ticamente moderada.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, creo que toda la izquierda se ha visto sacudida en cierta medida por cinco grandes cambios:<\/p>\n\n\n\n

(a) por el impacto de la restauraci\u00f3n capitalista hace 30 a\u00f1os;<\/p>\n\n\n\n

(b) la ofensiva neoliberal en Am\u00e9rica Latina y la ola de desindustrializaci\u00f3n;<\/p>\n\n\n\n

(c) por la aparici\u00f3n del calentamiento global;<\/p>\n\n\n\n

(d) por las jornadas de junio de 2013, hace diez a\u00f1os;<\/p>\n\n\n\n

(e) por la tragedia del golpe institucional y el peligro neofascista de una derrota hist\u00f3rica desde 2016.<\/p>\n\n\n\n

El mundo y Brasil han cambiado. La cuesti\u00f3n estrat\u00e9gica central es revertir la relaci\u00f3n social de fuerzas y abrir el camino para un ascenso de la lucha de masas. Sin lucha social, el gobierno de Lula fracasar\u00e1.<\/p>\n\n\n\n

– \u00bfCu\u00e1l deber\u00eda ser la agenda del progresismo de izquierdas en el siglo XXI? \u00bfCu\u00e1l es la lucha central y c\u00f3mo se est\u00e1 abordando?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La lucha central es la lucha por el poder. Una izquierda que pierde su \u00abinstinto de poder\u00bb es impotente. Estar\u00e1 perdida sin br\u00fajula de clase. El programa de la izquierda debe ser el socialismo. Un socialismo que vaya m\u00e1s all\u00e1 de las tragedias del siglo pasado.<\/p>\n\n\n\n

El mundo no cambiar\u00e1 de \u00ababajo hacia arriba\u00bb en una eterna lucha por concesiones negociadas. Aun cuando hayamos conquistado algunos derechos, como el Bolsa Familia, siguen amenazados, son ef\u00edmeros, transitorios.<\/p>\n\n\n\n

El camino no puede ser otro que la movilizaci\u00f3n permanente para ir m\u00e1s all\u00e1 del capitalismo. Esta lucha por la revoluci\u00f3n brasile\u00f1a pasa por la lucha por reformas que puedan movilizar a las amplias masas. Pero hay obst\u00e1culos y debemos ser l\u00facidos.<\/p>\n\n\n\n

Factores objetivos y subjetivos explican por qu\u00e9 a\u00fan es tan dif\u00edcil que la clase trabajadora entre en escena. Estos, citados anteriormente, son:<\/p>\n\n\n\n

(1) tenemos diez millones en el desempleo, cuatro millones en el des\u00e1nimo;<\/p>\n\n\n\n

(2) las pol\u00edticas p\u00fablicas de los \u00faltimos 30 a\u00f1os aten\u00faan el impacto de la crisis econ\u00f3mico-social;<\/p>\n\n\n\n

(3) existen otras redes para amortiguar el creciente empobrecimiento;<\/p>\n\n\n\n

(4) el aumento del miedo a la represi\u00f3n con la aparici\u00f3n de milicias en las periferias y el papel perturbador del crimen organizado;<\/p>\n\n\n\n

(5) la desindustrializaci\u00f3n, las transformaciones estructurales en el mundo del trabajo;<\/p>\n\n\n\n

(6) el peso de las derrotas acumuladas en la conciencia de clase;<\/p>\n\n\n\n

(7) el giro a la derecha de una parte de la clase trabajadora;<\/p>\n\n\n\n

(8) el desplazamiento de la clase media hacia la extrema derecha;<\/p>\n\n\n\n

(9) los grav\u00edsimos errores de los gobiernos del PT; y<\/p>\n\n\n\n

(10) la tragedia de la dispersi\u00f3n e incluso fragmentaci\u00f3n de la izquierda radical.<\/p>\n\n\n\n

– \u00bfEl gobierno de Lula 3 ser\u00e1 un gobierno de izquierda? Dados los movimientos que hemos visto en los cinco meses transcurridos desde su toma de posesi\u00f3n, \u00bfcu\u00e1l es la estrategia central del gobierno? \u00bfEs el camino correcto?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El gobierno Lula es un gobierno de colaboraci\u00f3n de clases, con sectores capitalistas que son una representaci\u00f3n org\u00e1nica de fracciones de la clase dominante. Hay burgueses en el gobierno, pero es un gobierno de gesti\u00f3n empresarial \u201canormal\u201d, porque tiene a Lula en la direcci\u00f3n y el mayor partido es el PT. S\u00ed, el gobierno est\u00e1 en disputa. Pero todo lo que existe en la vida tiene contradicciones y est\u00e1 en disputa.<\/p>\n\n\n\n

La cuesti\u00f3n estrat\u00e9gica central es que el bolsonarismo a\u00fan no fue derrotado. Bolsonaro est\u00e1 a la defensiva, pero la extrema derecha sigue siendo muy fuerte. No se puede apoyar incondicionalmente al gobierno. Pero no se puede estar, incondicionalmente, contra el gobierno, frente a la amenaza neofascista.<\/p>\n\n\n\n

La v\u00eda de la movilizaci\u00f3n social es la clave para desbloquear la situaci\u00f3n. La historia del capitalismo refuta la posibilidad de una reducci\u00f3n gradual, creciente e ininterrumpida de las desigualdades. S\u00f3lo cuando se vio seriamente amenazados por el peligro revolucionario -por la Comuna de Par\u00eds en 1871, tras la Revoluci\u00f3n de Octubre en Rusia, o despu\u00e9s de la derrota del nazifascismo, por ejemplo- el capital acept\u00f3 hacer concesiones.<\/p>\n\n\n\n

Ninguna clase propietaria, en ninguna experiencia hist\u00f3rica, ha renunciado nunca voluntariamente a sus privilegios. Fue la lucha por las revoluciones la que allan\u00f3 el camino para las reformas.<\/p>\n\n\n\n

El proyecto hist\u00f3rico de reformar el capitalismo ha fracasado repetidas e innumerables veces. Todos los experimentos de reforma han sido fugaces y ef\u00edmeros. Tan pronto como el capital consigui\u00f3 neutralizar la fuerza social de los trabajadores, anul\u00f3 para la siguiente generaci\u00f3n las conquistas de la generaci\u00f3n anterior<\/p>\n\n\n\n

– \u00bfLa extrema derecha, en Brasil y en el mundo, ha vivido ya su apogeo? \u00bfO a\u00fan tiene mucho espacio para su reacci\u00f3n y sus giros, volviendo a grandes puntos de poder?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En el mundo, el neofascismo sigue siendo una corriente muy poderosa. Trump competir\u00e1 con Biden en Estados Unidos. Marine Le Pen es la principal l\u00edder de la oposici\u00f3n en Francia, incluso hoy compite con M\u00e9lenchon contra Macron. En el Cono Sur ha ido creciendo, como vimos en la reciente elecci\u00f3n en Chile y como indican las encuestas para la elecci\u00f3n presidencial argentina.<\/p>\n\n\n\n

En Brasil, el apogeo ha sido en los \u00faltimos cuatro a\u00f1os. Pero la clase dirigente sigue dividida, incluso despu\u00e9s de la victoria electoral de Lula en 2022. La derrota electoral de Bolsonaro a\u00fan no ha cambiado la relaci\u00f3n social de fuerzas. El bolsonarismo no es un \u00abcad\u00e1ver insepulto\u00bb. La \u00abmasa de la burgues\u00eda\u00bb ha abrazado un programa de extrema derecha. El bolsonarismo es la principal fuerza pol\u00edtica y social de oposici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

La fracci\u00f3n m\u00e1s reaccionaria de los capitalistas se dio cuenta de la gravedad del impasse estrat\u00e9gico impuesto por el prolongado estancamiento. Esta fue una de las determinaciones que explican el golpe institucional encubierto del impeachment en 2016. Abogan por un nuevo proyecto estrat\u00e9gico: la subversi\u00f3n del pacto social establecido en los \u00faltimos 30 a\u00f1os, desde el fin de la dictadura militar, el intervalo m\u00e1s largo de r\u00e9gimen democr\u00e1tico-electoral de nuestra historia. Este pacto pas\u00f3 por el reconocimiento de derechos, como la Seguridad Social, el SUS (Sistema \u00danico de Salud) y la universalizaci\u00f3n del acceso a la educaci\u00f3n b\u00e1sica, entre otros. Quieren volver al poder y ser\u00e1n una oposici\u00f3n implacable a Lula.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
Val\u00e9rio Arcary<\/strong> (Foto: Revista Herramienta)<\/sub><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

– Se habla de la derrota de la extrema derecha en Brasil, por la victoria de Lula en las urnas. Pero tenemos uno de los congresos m\u00e1s conservadores y reaccionarios de la historia. Despu\u00e9s de todo, \u00bfqu\u00e9 clase de derrota es esa?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Fue una derrota electoral. Un nuevo momento en la coyuntura no equivale a una nueva situaci\u00f3n en la lucha de clases. La situaci\u00f3n, parad\u00f3jicamente, sigue siendo defensiva. La relaci\u00f3n social de fuerzas a\u00fan no ha cambiado, como podemos ver en el ambiente dentro de las grandes empresas y en los sondeos de opini\u00f3n. En las f\u00e1bricas y en las escuelas, en los barrios y en las familias, la fractura pol\u00edtica permanece. En las m\u00e9tricas de las redes sociales, el compromiso de la amplia izquierda incluso ha disminuido un poco. La capacidad de movilizaci\u00f3n de la izquierda es baja. Aun as\u00ed, hubo algunos peque\u00f1os, aunque alentadores, signos de recuperaci\u00f3n del estado de \u00e1nimo, en sectores de vanguardia, o en algunas categor\u00edas de trabajadores mejor organizados.<\/p>\n\n\n\n

La m\u00e1s importante fue la movilizaci\u00f3n nacional del 9 de enero, un d\u00eda despu\u00e9s del intento de golpe en Brasilia, que en S\u00e3o Paulo super\u00f3 las 50.000 personas en la Avenida Paulista.<\/p>\n\n\n\n

– M\u00e1s all\u00e1 de cuestiones pol\u00edticas y partidistas, \u00bfcu\u00e1les son los elementos que hacen germinar la semilla de la extrema derecha? \u00bfQu\u00e9 papel juega la tecnolog\u00eda en este proceso?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Este giro pol\u00edtico-social comenz\u00f3 con el mensal\u00e3o, pas\u00f3 por el deterioro de la situaci\u00f3n econ\u00f3mico-social tras la crisis de 2008-2009, dio un salto a partir de 2013, cuando grupos fascistas se atrevieron a salir a la calle, y empeor\u00f3 cualitativamente con el Lava Jato, a partir de noviembre de 2014.<\/p>\n\n\n\n

Los factores determinantes parecen haber sido los mismos cuatro citados anteriormente: (a) el estancamiento con tendencia a la baja de la renta de las clases medias; (b) la percepci\u00f3n de que la vida empeora porque los gobiernos son corruptos; (c) el aumento de la violencia urbana; (d) la reacci\u00f3n de un sector m\u00e1s atrasado de la sociedad.<\/p>\n\n\n\n

Estuvimos cuatro largos a\u00f1os, los dos de la pandemia, faltos de ox\u00edgeno. Estos cuatro meses, hemos podido respirar. Pero Bolsonaro sigue, pol\u00edticamente, \u00abvivo\u00bb y no debe ser subestimado. La derrota electoral de octubre no enterr\u00f3 al bolsonarismo. La extrema derecha sigue siendo la mayor corriente pol\u00edtica de oposici\u00f3n al gobierno en las calles y en las redes.<\/p>\n\n\n\n

Las campa\u00f1as diarias de los neofascistas en grupos de Telegram y WhatsApp son una intoxicaci\u00f3n que no cesa. Hay un envenenamiento ideol\u00f3gico con la denuncia sistem\u00e1tica de que la izquierda es corrupta. No s\u00f3lo se alimenta del resentimiento social y de la ideolog\u00eda fascista. Hay un caldo cultural que \u00abnaturaliza\u00bb la violencia. El horror de la oleada de ataques demenciales en las escuelas es, tr\u00e1gicamente, una expresi\u00f3n de ello.<\/p>\n\n\n\n

– Brevemente, \u00bfc\u00f3mo explica la ca\u00edda del capitalismo brasile\u00f1o? \u00bfC\u00f3mo ha reaccionado este capitalismo para mantenerse?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La decadencia de una naci\u00f3n es un proceso hist\u00f3rico grave. Ninguna sociedad se sumerge indefinidamente en la decadencia sin precipitar, en alg\u00fan momento, una crisis social explosiva. El capitalismo brasile\u00f1o no s\u00f3lo atraviesa una crisis econ\u00f3mica, como tantas otras del pasado. Ha entrado en decadencia.<\/p>\n\n\n\n

Brasil ha cambiado mucho desde el final de la dictadura militar. En el espacio de una generaci\u00f3n hubo fases m\u00e1s intensas de decadencia, como la d\u00e9cada perdida de 1980, y fases de recuperaci\u00f3n, a partir de la segunda mitad de la primera d\u00e9cada del siglo XXI. Pero la tendencia hist\u00f3rica no se interrumpi\u00f3 una vez concluida, en 1980, la etapa din\u00e1mica de transici\u00f3n del mundo agrario al urbano.<\/p>\n\n\n\n

Entre 1950 y 1980, Brasil fue el primer destino de las inversiones extranjeras entre las naciones de la periferia, y duplic\u00f3 su PIB cada d\u00e9cada. La desaceleraci\u00f3n del crecimiento medio anual desde 1980, de tasas en torno al 7% a tasas inferiores al 3%, y el estancamiento econ\u00f3mico desde 2014, son un dram\u00e1tico indicador de decadencia. El argumento liberal es que hace falta un shock de reducci\u00f3n de costos \u00abpara ayer\u00bb que atraiga inversiones, sobre todo extranjeras. Sue\u00f1an con que parte de la inmensa masa de capital, que se traslad\u00f3 a China y Asia desde los a\u00f1os 90, pueda interesarse por Brasil. Por eso defienden un ajuste fiscal draconiano de los gastos p\u00fablicos y la reducci\u00f3n de la carga fiscal.<\/p>\n\n\n\n

La extrema derecha argumenta que \u00abla democracia se ha vuelto demasiado cara\u00bb. Pretende imponer una derrota hist\u00f3rica a la clase trabajadora. Quiere un cambio de r\u00e9gimen, incluyendo amenazas a las libertades democr\u00e1ticas, lo que ser\u00eda decisivo para destruir las conquistas sociales. Bolsonaro fue la personalizaci\u00f3n de este programa contrarrevolucionario<\/p>\n\n\n\n

– \u00bfEn qu\u00e9 consiste y c\u00f3mo se mueve en la escena nacional el electoralismo que aparece en su libro?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Las elecciones son un terreno de lucha de clases. Pero es un terreno limitado. Una estrategia estrictamente electoral no es seria en Brasil. \u00bfNo aprendimos nada del golpe de 2016? Sin grandes rupturas, no cambiaremos el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

El electoralismo es tambi\u00e9n una forma pol\u00edtica del \u00abtodo vale\u00bb en funci\u00f3n del deseo de ganar votos y elegir diputados a cualquier precio. El pensamiento m\u00e1gico es dejarse seducir por la fuerza del deseo. Es tambi\u00e9n una degeneraci\u00f3n arribista de quienes aspiran a \u00absubir la escalera\u00bb en vuelo solitario. Es un mal criterio, incluso cuando las perspectivas electorales de la izquierda son buenas. Pero cuando son dif\u00edciles, como confirmamos dram\u00e1ticamente en 2022, porque la victoria de Lula fue muy ajustada, el electoralismo es la antesala de un pesimismo por anticipaci\u00f3n. Y el pesimismo es la antesala de la desmoralizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

En la historia, hay derrotas electorales que son victorias pol\u00edticas, como la de Lula en 1989, y victorias electorales que son derrotas pol\u00edticas, como la de Dilma Rousseff en 2014. Pero la peor derrota es la derrota sin lucha. Cuando el trabajador com\u00fan, el ciudadano medio, se siente acorralado, tiende a abandonar la credulidad pol\u00edtica. La credulidad es una forma de inocencia pol\u00edtica. Es la ventana por la que entra la ola de radicalizaci\u00f3n social.<\/p>\n\n\n\n

Luchas y realidades sociales<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Cu\u00e1ndo llegar\u00e1 esta radicalizaci\u00f3n social, no lo sabemos, porque se decide en el terreno de la lucha pol\u00edtica, que es el terreno de las coyunturas, de los ritmos cortos, de las respuestas r\u00e1pidas, de las iniciativas inesperadas, de las sorpresas, de los golpes y contragolpes, de las respuestas instant\u00e1neas. Pero ninguna sociedad se hunde en la decadencia sin resistencia, por tanto, sin lucha social.<\/p>\n\n\n\n

La psicolog\u00eda social no funciona de la misma manera, a los mismos ritmos, que la psicolog\u00eda de los individuos. En la dimensi\u00f3n personal, cualquier ser humano puede renunciar a luchar en defensa de s\u00ed mismo. Cuando lo hace, est\u00e1 agotado por la fatiga, o el des\u00e1nimo, incluso la desilusi\u00f3n. Las clases sociales no. Las clases tienen que luchar. Siempre luchan. La mayor\u00eda de las veces resisten, y s\u00f3lo un sector m\u00e1s activo avanza. Y ese sector que est\u00e1 en la vanguardia de la lucha se siente, innumerables veces, frustrado o deprimido, porque sabe que est\u00e1 luchando por los dem\u00e1s, luchando por todos, en el lugar de los que no se mueven, de los que no se arriesgan.<\/p>\n\n\n\n

Es com\u00fan que este desarrollo desigual de las movilizaciones genere cierta desesperaci\u00f3n en la vanguardia. Las amplias masas no luchan con una disposici\u00f3n revolucionaria para vencer, salvo excepciones. Pero cuando esta disposici\u00f3n emerge, es la fuerza sociopol\u00edtica m\u00e1s poderosa de la historia. No ser\u00e1 posible transformar Brasil en un Bangladesh sin grandes luchas sociales. Pero las grandes luchas pueden ser victoriosas o derrotadas. Las oportunidades pueden ser aprovechadas o desperdiciadas.<\/p>\n\n\n\n

– \u00bfEn qu\u00e9 medida las investigaciones, e incluso eventuales juicios y condenas, sobre acciones y agentes del gobierno Bolsonaro, incluyendo al propio Jair y a sus hijos, pueden representar contenciones a la extrema derecha y a su ideolog\u00eda?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Son una forma de contenci\u00f3n. El resultado del proceso judicial contra Bolsonaro es, por ahora, incierto, aunque el escenario m\u00e1s probable, despu\u00e9s del 8 de enero, es la p\u00e9rdida de los derechos pol\u00edticos. Si se confirma, la imposibilidad de presentarse a las elecciones, abrir\u00e1 una disputa por su reemplazo.<\/p>\n\n\n\n

Bolsonaro seguir\u00eda siendo el l\u00edder m\u00e1s importante del movimiento pol\u00edtico-social de extrema derecha, y tendr\u00eda la \u00faltima palabra en la elecci\u00f3n. La \u00abnormalizaci\u00f3n\u00bb del bolsonarismo como corriente pol\u00edtica leg\u00edtima, que ya se insin\u00faa en los medios de comunicaci\u00f3n burgueses, es una aberraci\u00f3n, una atrocidad. La detenci\u00f3n de Bolsonaro, sin una movilizaci\u00f3n popular de masas, no ser\u00e1 posible. Pero su castigo es una condici\u00f3n ineludible de la defensa de las libertades democr\u00e1ticas. Cualquier vacilaci\u00f3n frente al neofascismo ser\u00e1 fatal.<\/p>\n\n\n\n

– \u00bfC\u00f3mo analiza la derecha tradicional en la escena nacional? \u00bfPodemos verla en representaciones en la C\u00e1mara o en el Senado, o reside en la extrema derecha o en el centro-izquierda?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La influencia pol\u00edtica de la derecha tradicional, que estuvo representada entre 1985\/2015 durante 30 a\u00f1os por el MDB, el PSDB y los herederos del PFL\/Dem\u00f3cratas, ha sido devorada por el bolsonarismo. \u00bfPor qu\u00e9? Porque la \u00abmasa\u00bb de la burgues\u00eda se volc\u00f3, pol\u00edticamente asociada a la radicalizaci\u00f3n de la clase media, en direcci\u00f3n a los neofascistas para derrocar al gobierno de Dilma Rousseff. Aspiraban a un choque brutal del capitalismo e imponer una derrota hist\u00f3rica a la clase trabajadora.<\/p>\n\n\n\n

Estudiar a los enemigos de clase es esencial. Es necesario evitar un error metodol\u00f3gico de inversi\u00f3n de perspectiva. El futuro nunca explica el pasado, sino al rev\u00e9s. Lo que determina el resultado es lo que ocurri\u00f3. Toda lucha pol\u00edtica y social, incluidas las electorales, es un proceso en disputa. El resultado de la lucha no explica el proceso. Tal error es una ilusi\u00f3n \u00f3ptica. Este m\u00e9todo anacr\u00f3nico se llama finalismo. El finalismo no es un an\u00e1lisis serio. Son las condiciones concretas de la lucha las que explican por qu\u00e9 se impusieron los vencedores. Ese es el buen marxismo.<\/p>\n\n\n\n

Pero el gobierno de Bolsonaro fue una cat\u00e1strofe tal que precipit\u00f3 una divisi\u00f3n en la clase dominante. Un sector m\u00e1s concentrado intent\u00f3 construir la tercera v\u00eda y fracas\u00f3 y le dio un apoyo t\u00e1ctico a Lula. Ahora quiere cobrar la factura. Tienen un pie en el gobierno y otro en la oposici\u00f3n. Se abrazan con Arthur Lira (Partido Progresista, derechista, presidente de la C\u00e1mara de Diputados: ndt)<\/p>\n\n\n\n

– \u00bfC\u00f3mo explica lo que ocurri\u00f3 el 8 de enero? Hoy, despu\u00e9s de todas las reacciones y evoluciones de aquellos actos terroristas, \u00bfpodemos afirmar que el esp\u00edritu que mov\u00eda a aquellas personas es cosa del pasado?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

No es el pasado. Es un peligro latente. Pero no es probable que haya, en un futuro previsible, un nuevo levantamiento. Lo que ocurri\u00f3 ayer fue una semi-insurrecci\u00f3n y punto. Ca\u00f3tica, demencial, oscura, pero una insurrecci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

El objetivo era el derrocamiento del gobierno de Lula. Afortunadamente, no hubo muertos. No fue una manifestaci\u00f3n de protesta. No fue la \u00abexplosi\u00f3n\u00bb incontrolada de una radicalizaci\u00f3n espont\u00e1nea. La aparente \u00abacefalia\u00bb de la subversi\u00f3n no debe ocultar la responsabilidad de quienes prepararon, organizaron y dirigieron el intento de tomar el poder. Obedec\u00eda a un plan. Fue un intento descabellado de provocar un levantamiento. Un levantamiento desarmado, pero no por ello menos peligroso. Obedec\u00eda al delirante c\u00e1lculo de que una chispa bastar\u00eda para que algunos generales sacaran los tanques a la calle.<\/p>\n\n\n\n

El hecho de que la chispa no generara un incendio con la salida a las calles de tropas militares dispuestas a apoyar el golpe de Estado no disminuye la gravedad del levantamiento. Y no anula el peligro que supone una evidente simpat\u00eda policial y militar por el movimiento bolsonarista. Una desconcertante operaci\u00f3n articulada, planificada y, minuciosamente, orquestada que no puede ser subestimada.<\/p>\n\n\n\n

La \u00abdesbolsonarizaci\u00f3n\u00bb debe ser una estrategia permanente. Se ha abierto un nuevo momento, una oportunidad que no podemos desaprovechar, con el fiasco de la aventura golpista. Es el momento de una contraofensiva implacable. Desgraciadamente, tenemos que ser conscientes de que la sociedad brasile\u00f1a todav\u00eda est\u00e1 muy fracturada.<\/p>\n\n\n\n

– \u00bfQu\u00e9 le ha dejado a Brasil esta experiencia de degradaci\u00f3n social, ambiental, econ\u00f3mica, pol\u00edtica y moral?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Un trauma hist\u00f3rico. Fueron siete a\u00f1os de derrotas acumuladas. Mucho sufrimiento. En este contexto, la victoria de Lula fue gigantesca. Una regresi\u00f3n hist\u00f3rica es m\u00e1s que un proceso ininterrumpido de decadencia econ\u00f3mica, o de estancamiento a largo plazo, de degradaci\u00f3n social debido al desempleo cr\u00f3nico, o de degeneraci\u00f3n pol\u00edtica debido al abuso de poder de un gobierno de extrema derecha dirigido por un presidente neofascista con un proyecto bonapartista. Una regresi\u00f3n hist\u00f3rica es una cat\u00e1strofe para la civilizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Marx coment\u00f3 una vez que la historia pod\u00eda ser est\u00fapidamente lenta. Vale la pena recordar que la dictadura militar ten\u00eda mucho apoyo popular a principios de los a\u00f1os setenta, pero perdi\u00f3 las elecciones en 1974 y luego, en 1984, m\u00e1s de cinco millones de personas salieron a la calle en las Directas Ya<\/em>: tard\u00f3 m\u00e1s de diez a\u00f1os; que el gobierno de Sarney era ultrapopular en pleno Plan Cruzado en 1986, pero luego millones se sumaron a la huelga general en 1989, y Lula lleg\u00f3 a la segunda vuelta: fue mucho m\u00e1s r\u00e1pido; que el gobierno de Collor era superpopular mientras la inflaci\u00f3n no se disparaba en 1991, pero entonces de nuevo varios millones salieron a las calles para derrocarlo: dos a\u00f1os; que el gobierno de Fernando Henrique Cardoso (FHC) era megapopular en 1994 y fue reelegido en primera vuelta en 1998, pero entonces, en 1999, la campa\u00f1a Fuera FHC<\/em> moviliz\u00f3 a cientos de miles de personas y allan\u00f3 el camino para la elecci\u00f3n de Lula en 2002.<\/p>\n\n\n\n

– Usted lleva cinco d\u00e9cadas luchando por la construcci\u00f3n del socialismo. \u00bfC\u00f3mo resume esta lucha? \u00bfCu\u00e1les son los desaf\u00edos para la construcci\u00f3n del socialismo en el siglo XXI?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Incluso en la izquierda hay muchos que consideran que el socialismo, como apuesta hist\u00f3rica para ir m\u00e1s all\u00e1 del capitalismo, ha fracasado. Hay muchos en la izquierda que sostienen que el socialismo ser\u00eda una soluci\u00f3n excesivamente radical. Afirman que se podr\u00eda disminuir la desigualdad social corrigiendo las diferencias en la distribuci\u00f3n de la renta, pero preservando el capitalismo. Al fin y al cabo, en los pa\u00edses centrales, \u00bfno se redujo la desigualdad social en la posguerra despu\u00e9s de 1945? S\u00ed, se redujo en Europa, en Estados Unidos y en Jap\u00f3n, mientras que aument\u00f3 en el resto del mundo, del mismo modo que, a finales del siglo XIX, el nivel de vida medio de las clases trabajadoras aument\u00f3 en algunos pa\u00edses europeos. Pero fue una experiencia hist\u00f3rica excepcional y transitoria. En los \u00faltimos 30 a\u00f1os, aument\u00f3 la desigualdad entre el centro y la periferia, y tambi\u00e9n aument\u00f3 la desigualdad social dentro de los pa\u00edses centrales.<\/p>\n\n\n\n

* Val\u00e9rio Arcary<\/strong> es miembro de la coordinaci\u00f3n nacional de Resistencia, corriente del PSOL y columnista de Esquerda Online<\/a><\/strong>. Es licenciado en Historia por la Pontificia Universidad Cat\u00f3lica de S\u00e3o Paulo (PUC-SP) y doctor en Historia Social por la Universidad de S\u00e3o Paulo (USP). Es profesor jubilado del Instituto Federal de Educaci\u00f3n, Ciencia y Tecnolog\u00eda de S\u00e3o Paulo – IFSP.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Reconoce el avance que ha sido la victoria de Lula en las elecciones, aunque dice que todav\u00eda se precisa mucho m\u00e1s. La capacidad de movilizaci\u00f3n de la izquierda todav\u00eda es baja. Aun as\u00ed, ha habido algunos peque\u00f1os pero alentadores signos de recuperaci\u00f3n del \u00e1nimo, en sectores de vanguardia, o en algunas categor\u00edas de trabajadores mejor organizados\u00bb. Pero resume: \u201csin lucha social, el gobierno de Lula fracasar\u00e1\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":34824,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","_crdt_document":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[288368],"tags":[17212,703604862,703605325,703604864,703604863,703605295],"class_list":{"0":"post-34823","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","6":"hentry","7":"category-izquierda","8":"tag-america-latina","9":"tag-bolsonaro","10":"tag-extrema-derecha","11":"tag-izquierda","12":"tag-psol","13":"tag-pt","15":"fallback-thumbnail"},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Brasil2005-I-1615358796-e1684563256548.jpg?fit=1026%2C562&ssl=1","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-93F","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/34823","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=34823"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/34823\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":34834,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/34823\/revisions\/34834"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/34824"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=34823"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=34823"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=34823"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}