Rishi Sunak. Imagen: AFP<\/p>\n\n\n\n
La ola de huelgas crece semana a semana contra la pol\u00edtica de los conservadores<\/strong><\/p>\n\n\n\n Cien d\u00edas de gobierno de Rishi Sunak y ninguna luna de miel<\/strong><\/p>\n\n\n\n El viernes hubo otro paro ferroviario y hoy ser\u00e1 el turno del servicio de enfermer\u00eda (unos 750 mil trabajadores) y el de ambulancias. Hay 14 medidas de fuerza programadas para febrero.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Marcelo Justo, desde Londres<\/strong><\/p>\n\n\n\n P\u00e1gina\/12<\/a>, 6-2-2023<\/strong><\/p>\n\n\n\n Correspondencia de Prensa<\/a>, 6-2-2023<\/strong><\/p>\n\n\n\n O los 100 d\u00edas de luna de miel de un gobierno son un mito urbano medi\u00e1tico o el primer ministro brit\u00e1nico Rishi Sunak es la excepci\u00f3n de la regla. Ni las siete semanas endemoniadas de su predecesora, Liz \u201cla breve\u201d Truss, consiguieron que el billonario indio se beneficiara con ese efecto de esperanza que suele traer un cambio de gobierno. Despu\u00e9s de 13 a\u00f1os de lo mismo, los brit\u00e1nicos est\u00e1n inmunes a un pase de magia tan simple como el cambio de caras para cambiar sus expectativas.<\/p>\n\n\n\n La ola de huelgas por la crisis econ\u00f3mico-social que comenz\u00f3 en junio son una clara muestra de este fen\u00f3meno. Los paros solo se suspendieron en se\u00f1al de respeto por el fallecimiento de la Reina Isabel II en septiembre, unas semanas antes de la asunci\u00f3n del billonario de origen indio. Con Sunak en 10 Downing Street desde fines de octubre se han incrementado semana a semana hasta la huelga general de los servicios p\u00fablicos el mi\u00e9rcoles pasado. El viernes hubo otro paro ferroviario: este lunes parar\u00e1 el servicio de enfermer\u00eda (unos 750 mil trabajadores) y el de ambulancias.<\/p>\n\n\n\n Hay 14 huelgas programadas para febrero. Es decir que la mitad de este mes vivir\u00e1 un paro de alg\u00fan sindicato de los considerados esenciales durante la pandemia. Hay siete huelgas m\u00e1s a la vista en marzo. Los maravillosos d\u00edas de dulzura y tolerancia de la luna de miel ni siquiera han existido. Como una boda mal arreglada, el matrimonio gobierno-sociedad comenz\u00f3 a los palos.<\/p>\n\n\n\n La sordera del billonario<\/strong><\/p>\n\n\n\n Sunak prometi\u00f3 escuchar a la sociedad, corregir los horrores de su predecesora y retornar al Reino Unido al camino de la prosperidad. Con trece a\u00f1os de promesas conservadoras sobre sus espaldas, la sociedad respondi\u00f3 con escepticismo o protesta, con ap\u00e1tico descontento o paros y manifestaciones.<\/p>\n\n\n\n Enfrentado a la huelga de los servicios p\u00fablicos, Sunak eligi\u00f3 abroquelarse en el t\u00edpico discurso conservador-thatcherista alegando que no hab\u00eda fondos para cubrir los aumentos que se ped\u00edan y culpabilizando a la oposici\u00f3n de los paros. En una entrevista por sus 100 d\u00edas en el gobierno, Sunak dijo que su principal preocupaci\u00f3n era la inflaci\u00f3n. \u201cA m\u00ed me gustar\u00eda darle un aumento masivo a las enfermeras y enfermeros. Ser\u00eda lo m\u00e1s f\u00e1cil. Pero se trata de tomar decisiones. Y en este momento la prioridad es la inflaci\u00f3n\u201d, dijo Sunak.<\/p>\n\n\n\n La inflaci\u00f3n anual se quintuplic\u00f3 en un a\u00f1o: hoy es de dos d\u00edgitos. Los salarios p\u00fablicos est\u00e1n pr\u00e1cticamente congelados desde que los conservadores subieron al poder en 2010. Sunak no se movi\u00f3 de su posici\u00f3n a pesar de las huelgas: no puede otorgar m\u00e1s de un 4% frente al entre 10 y 19% que piden los sindicatos.<\/p>\n\n\n\n El resultado son estos paros escalonados del transporte p\u00fablico, la educaci\u00f3n, la administraci\u00f3n p\u00fablica, los servicios municipales y, el m\u00e1s alarmante de todos, el Servicio Nacional de Salud (NHS). Seg\u00fan la Oficina Nacional de Estad\u00edsticas en los \u00faltimos seis meses se registraron m\u00e1s de 35 mil muertes adicionales que el nivel promedio de los \u00faltimos cinco a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n El servicio de emergencias tarda hasta 12 horas en ver a los pacientes, el de ambulancias no da abasto por falta de personal. Hay un 10 por ciento de vacantes no cubiertas en el NHS. La lista de espera para operaciones y citas de urgencia supera las siete millones de pacientes. En lo que va del a\u00f1o se cancelaron 88 mil citas m\u00e9dicas: un porcentaje corresponde estad\u00edsticamente a casos de c\u00e1ncer cuya detecci\u00f3n temprana es esencial para el tratamiento.<\/p>\n\n\n\n En medio de esta situaci\u00f3n, Sunak parece padecer una sordera cr\u00f3nica. En ning\u00fan momento ha pasado por sus labios la palabra \u201ccrisis\u201d, ni se le ha ocurrido convocar al COBRA, el Comit\u00e9 de Contingencias civiles que se re\u00fane en casos de emergencia nacional.<\/p>\n\n\n\n No sorprende que en las encuestas los laboristas le lleven 24 puntos a los conservadores y que Keir Starmer, l\u00edder laborista, sin hacer mucho de su parte, aventaje en todas las mediciones a Sunak.<\/p>\n\n\n\n \u00bfNo hay plata?<\/strong><\/p>\n\n\n\n La Tax Justice Network, entre otras organizaciones, ha remarcado en las \u00faltimas semanas que el dinero para pagar los aumentos salariales est\u00e1: es el que se llevan empresarios u multimillonarios a guaridas fiscales, o el que sacan de las generos\u00edsimas exenciones impositivas que obtienen.<\/p>\n\n\n\n Una autoridad arbitral en estos debates p\u00fablicos, Paul Johnson, director del Instituto de Estudios fiscales, se\u00f1al\u00f3 al matutino The Guardian que el aumento salarial del sector p\u00fablico \u201cno es inflacionario\u201d.<\/p>\n\n\n\n Johnson coincide con Sunak en una cosa: se trata de opciones pol\u00edticas. Lo ilustra con un ejemplo entre muchos otros. Si el gobierno eliminara el subsidio que se le da a la gasolina, habr\u00eda unas 6 mil millones de libras adicionales en las arcas del estado que \u201cbastar\u00edan para que el Servicio Nacional de Salud y la educaci\u00f3n tuvieran un aumento salarial en l\u00ednea con la inflaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n M\u00e1s casos de un sistema tributario disfuncional. La energ\u00e9tica Shell revel\u00f3 este viernes una de las ganancias m\u00e1s grandes de la historia corporativa brit\u00e1nica: m\u00e1s de 40 mil millones de d\u00f3lares gracias a la subida de los precios energ\u00e9ticos. Los sindicatos exigen un impuesto extraordinario acorde con estos beneficios que no provienen de un aumento de la productividad sino de una situaci\u00f3n especial de los mercados internacionales. La Uni\u00f3n Europea ha recaudado 520 millones de d\u00f3lares de Shell como \u201ccontribuci\u00f3n solidaria\u201d: el Reino Unido solo 134 millones. \u201cEstas ganancias y estas tasas impositivas son obscenas y un insulto a los trabajadores\u201d, se\u00f1al\u00f3 Paul Nowak, secretario general de la TUC, la central trabajadora.<\/p>\n\n\n\n La econom\u00eda<\/strong><\/p>\n\n\n\n Sunak recibi\u00f3 una econom\u00eda ca\u00f3tica de Liz Truss y logr\u00f3 estabilizarla. El Reino Unido no desbarranc\u00f3, pero hoy est\u00e1 en recesi\u00f3n. Las cosas no van a mejorar este a\u00f1o, seg\u00fan las estimaciones del Fondo Monetario Internacional. El FMI predice que todas las econom\u00edas desarrolladas van a crecer, incluida Rusia: la \u00fanica que mostrar\u00e1 este 2023 un crecimiento negativo es el Reino Unido.<\/p>\n\n\n\n El enfoque ultra ortodoxo del gobierno y las autoridades bancarias est\u00e1n cavando un hoyo m\u00e1s profundo a esta crisis. El jueves el Banco de Inglatera (Banco central) anunci\u00f3 un aumento por d\u00e9cima vez consecutiva de las tasas de inter\u00e9s: del 3,5% al 4%.<\/p>\n\n\n\n La medida va a impactar en especial al sector empresario y a los que tienen una hipoteca inmobiliaria: m\u00e1s de dos millones de personas. La proyecci\u00f3n es que cerca de 100 mil personas incurrir\u00e1n en atrasos en los pagos hipotecarios. En el aire est\u00e1 el fantasma de fines de los 80 y principios de los 90 cuando un aumento de las tasas del inter\u00e9s termin\u00f3 con decenas de miles de reposesiones: gente que debi\u00f3 abandonar sus hogares porque no pod\u00edan pagar los intereses y porque el costo de la propiedad era menor al que le deb\u00edan al banco.<\/p>\n\n\n\n Los otros 100 d\u00edas<\/strong><\/p>\n\n\n\n La idea de los vitales 100 primeros d\u00edas del gobierno viene de la crisis de los a\u00f1os 30 y la decisi\u00f3n de Franklin D. Roosevelt de aprobar 77 proyectos de ley e inversi\u00f3n en ese per\u00edodo inicial para resucitar la econom\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Nada de eso ha sucedido con Sunak que preside un partido que tiene una extraordinaria mayor\u00eda parlamentaria, pero est\u00e1 fragmentado, dominado por el tribalismo y la complacencia, y sin ninguna idea alternativa al mantra neoliberal thathcerista.<\/p>\n\n\n\n En los segundos 100 d\u00edas de gobierno, ya sin una luna de miel que no existi\u00f3, se viene una prueba de fuego: las elecciones municipales de mayo. Si se confirma la a derrota catastr\u00f3fica que predicen las encuestas Sunak entrar\u00e1 en la arena movediza que se trag\u00f3 a sus predecesores: Theresa May, Boris Johnson y Liz Truss. Las cosas est\u00e1n tan mal que algunos predicen que en ese caso el Partido Conservador podr\u00eda buscar un regreso de Boris Johnson.<\/p>\n\n\n\n Art\u00edculos recientes relacionados<\/u>:<\/strong><\/p>\n\n\n\n