La prueba de fuerza contra Macron<\/strong><\/p>\n\n\n\n Viento Sur<\/a>, 3-2-2023<\/strong><\/p>\n\n\n\n Correspondencia de Prensa<\/a>, 4-2-2023<\/strong><\/p>\n\n\n\n Despu\u00e9s de las grandes manifestaciones del 19 de enero, cuyo tama\u00f1o ya era comparable al de las grandes manifestaciones de 1995 y 2010 (las movilizaciones contra los anteriores ataques gubernamentales contra el sistema de pensiones), las manifestaciones del 31 de enero han sido excepcionales: m\u00e1s de 2 millones de mujeres y hombres en las calles seg\u00fan la Intersindical, la CGT anuncia la cifra de 2,8 millones, incluyendo 500.000 en Par\u00eds. En la capital, al tomar las principales avenidas, la manifestaci\u00f3n tuvo que dividirse en dos cortejos para que no quedara bloqueada en su punto de partida, la Place d’Italie. En casi todas las ciudades -se celebraron 270 concentraciones en ciudades grandes, peque\u00f1as y medianas- las manifestaciones fueron mayores que el 19 de enero. Incluso las cifras del Ministerio del Interior -1,27 millones- son las m\u00e1s altas para una jornada de movilizaci\u00f3n en los \u00faltimos 30 a\u00f1os. Una movilizaci\u00f3n masiva de las clases trabajadoras en la que la mayor\u00eda de las y los manifestantes proced\u00eda del sector privado, en su mayor\u00eda huelguistas. La masividad de esta jornada confirma todos los sondeos de opini\u00f3n que reflejan una creciente desautorizaci\u00f3n del proyecto de contrarreforma del Gobierno -rechazado por m\u00e1s del 80% de las y los asalariados-, un apoyo mayoritario al movimiento huelgu\u00edstico y el sentimiento generalizado de que ser\u00e1 necesario ir m\u00e1s all\u00e1 de las huelgas y bloquear la actividad econ\u00f3mica del pa\u00eds para obligar a Macron y Borne a retirar su proyecto.<\/p>\n\n\n\n En la ense\u00f1anza, la juventud de secundaria y universitaria tambi\u00e9n se moviliz\u00f3: 300 liceos movilizados, 200 de los cuales fueron bloqueados con la evidente voluntad de la polic\u00eda de romper violentamente los bloqueos, decenas de universidades, 150.000 j\u00f3venes movilizados seg\u00fan el recuento de las organizaciones juveniles, tres veces m\u00e1s que el 19 de enero.<\/p>\n\n\n\n \u00abEstamos unidos y decididos a que se retire este proyecto de reforma de las pensiones\u00bb, as\u00ed termina la declaraci\u00f3n de las 8 confederaciones que anuncia dos nuevas jornadas de movilizaciones, los d\u00edas 7 y 11 de febrero. Esta declaraci\u00f3n intersindical es importante a dos niveles. En primer lugar, se mantiene el frente sindical unido, lo que no se daba en los \u00faltimos a\u00f1os frente a los proyectos del Gobierno. En segundo lugar, y esto es un algo nuevo desde hace m\u00e1s de 10 a\u00f1os, las direcciones sindicales est\u00e1n de acuerdo en imponer una retirada pura y simple del proyecto del gobierno de dos medidas b\u00e1sicas del proyecto: el aplazamiento de la edad de jubilaci\u00f3n de 62 a 64 a\u00f1os y la transici\u00f3n r\u00e1pida a un m\u00ednimo de 43 a\u00f1os de trabajo para obtener una pensi\u00f3n completa.<\/p>\n\n\n\n Est\u00e1 claro que en las pr\u00f3ximas semanas nos dirigimos hacia una gran confrontaci\u00f3n pol\u00edtica y social.<\/p>\n\n\n\n A pesar de los batallones de expertos y comentaristas que, en todos los medios de comunicaci\u00f3n, tratan de apoyar y explicar los m\u00e9ritos de esta reforma, a pesar de los ministros y diputados macronistas y republicanos que ocupan las tribunas en esos medios, el rechazo a la reforma, lejos de debilitarse, no ha dejado de crecer en las \u00faltimas semanas. Sin embargo, Macron no dud\u00f3 en invitar a 10 editorialistas de 10 medios de comunicaci\u00f3n (Le Monde, Les Echos, Le Figaro, Les Echos, BFM, RTL, entre otros) para aleccionarles ofreci\u00e9ndoles argumentos eficaces para propagar la reforma de las pensiones. Ahora bien, las razones son tan injustificadas que, cada explicaci\u00f3n adicional no hace m\u00e1s que aumentar la hostilidad hacia la reforma.<\/p>\n\n\n\n Sobre todo, entre las mujeres, que han comprendido bien que con esta reforma sufrir\u00e1n a\u00fan m\u00e1s. En Francia, de media, las mujeres asalariadas tienen un salario un 22% inferior al de los hombres y una pensi\u00f3n inferior en un 40%, sobre todo a causa de carreras profesionales fragmentadas e incompletas, ya que suelen tener que soportar jornadas parciales y dejar de trabajaar para ocuparse de los hijos e hijas y de las tareas dom\u00e9sticas, y porque constituyen la mayor\u00eda de las familias monoparentales. El efecto mec\u00e1nico del retraso de la jubilaci\u00f3n a 64 a\u00f1os de edad y a los 43 a\u00f1os de servicio para una pensi\u00f3n completa, ser\u00eda dificultar a\u00fan m\u00e1s la obtenci\u00f3n de ese derecho y eliminar\u00eda el beneficio de dos a\u00f1os de servicio con derecho a pensi\u00f3n (s\u00f3lo uno en el sector p\u00fablico) por cada hijo, que les permite adelantar la edad de jubilaci\u00f3n. Las personas con trabajos precarios y poco cualificados o muy fatigadas por trabajos penosos tambi\u00e9n saben que constituir\u00e1n el grueso de quienes no podr\u00e1n podr\u00e1nseguir trabajando entre los 62 y los 64 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n Contrariamente a lo que explica la primera ministra, Elizabeth Borne, el rechazo masivo y creciente no procede de la falta de pedagog\u00eda [por parte del gobierno y de quienes la apoyan] para explicar la reforma, sino, justamente, porque la poblaci\u00f3n comprende bien su contenido. Las mujeres, las carreras largas y los m\u00e1s precarios sufrir\u00e1n m\u00e1s con esta reforma. Todo esto hace a\u00fan m\u00e1s insoportable la arrogancia de ministros como Darmanin [Interior] y Attal [ministro de acci\u00f3n y cuentas p\u00fablicas], entre otros, pol\u00edticos profesionales desde su graduaci\u00f3n, que se atreven a fustigar a quienes no quieren trabajar m\u00e1s tiempo y se atreven a reivindicar, frente a los huelguistas, \u00abla Francia que quiere trabajar\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, como ocurri\u00f3 durante las grandes movilizaciones anteriores en defensa de las pensiones, los argumentos falaces del gobierno han sido ampliamente desmontados y combatidos por los activistas del movimiento sindical y del movimiento social con una gran aportaci\u00f3n de argumentos procedentes de economistas antiliberales.<\/p>\n\n\n\n As\u00ed, cuando Macron y Borne contin\u00faan afirmando querer \u00absalvar el sistema en peligro por la demograf\u00eda\u00bb, porque, seg\u00fan ellos, el aumento del n\u00famero de pensionistas y la disminuci\u00f3n del de trabajadoras activas pondr\u00eda en peligro el sistema, ir\u00f3nicamente, son las cifras oficiales detalladas por el Conseil d’orientation des retraites (COR -organismo oficial-) y las intervenciones de su presidente Pierre-Louis Bras -antiguo director de la Seguridad Social e Inspector General de Asuntos Sociales- las que echan por tierra el argumento oficial: \u00abEl gasto en pensiones est\u00e1 globalmente estabilizado e incluso a muy largo plazo disminuye en tres de un total de cuatro hip\u00f3tesis…. As\u00ed pues, el gasto en pensiones no se descontrola… y en la \u00fanica hip\u00f3tesis retenida por el Gobierno disminuye muy poco, pero un poco a largo plazo. El gasto en pensiones no se dispara, pero no es compatible con la pol\u00edtica econ\u00f3mica y los objetivos de las finanzas p\u00fablicas del Gobierno\u00bb, declar\u00f3 el jueves 19 de enero ante la Comisi\u00f3n de Finanzas de la Asamblea Nacional.<\/p>\n\n\n\n Esos objetivos son bien conocidos: respetar los criterios de convergencia de la Uni\u00f3n Europea y alcanzar un d\u00e9ficit p\u00fablico del 2,9% del PIB en 2027. Bruno Le Maire se comprometi\u00f3 a ello en la \u00abpropuesta presupuestaria\u00bb transmitida el pasado verano a la Comisi\u00f3n Europea, donde se compromete a aplicar la reforma del sistema de pensiones para reducir parte del gasto p\u00fablico. Tambi\u00e9n hay que se\u00f1alar que el verdadero problema que aparece en el informe de la COR sobre la evoluci\u00f3n financiera del sistema de pensiones no procede de los gastos sino de los ingresos, y en particular de las cotizaciones de los 2,2 millones de agentes de la funci\u00f3n p\u00fablica, territoriales y hospitalarios, que representaron 22.000 millones de euros de ingresos en 2021. En las cifras sobre la masa salarial p\u00fablica comunicadas al CDR por el Ministerio de Cuentas P\u00fablicas, sorprende constatar que el n\u00famero global de efectivos de estas dos administraciones p\u00fablicas se mantendr\u00e1 pr\u00e1cticamente igual hasta 2027, con una pr\u00e1ctica congelaci\u00f3n de los salarios. Por tanto, no hay previsi\u00f3n de nuevas contrataciones (salvo para 15.000 hospitalarias) ni de aumento salarial para estos 2,2 millones de personal funcionario. Si estas cifras fueran reales, esto conllevar\u00eda a una ca\u00edda del 11% en el salario real de los funcionarios de aqu\u00ed a 2027. El d\u00e9ficit que estas cifras supondr\u00edan para el sistema de pensiones ser\u00eda de unos 3.000 millones anuales, de los que dispondr\u00eda el sistema si los salarios de los funcionarios siguieran las proyecciones utilizadas para todos los salarios. 1<\/a><\/sup> Por tanto, las cifras comunicadas a la CDR por el Gobierno para justificar los desequilibrios financieros de aqu\u00ed a 2027 son, pues, una subestimaci\u00f3n deliberada de los recursos del fondo de pensiones.<\/p>\n\n\n El Estado escenifica las cuentas del r\u00e9gimen de pensiones para hacer pagar de nuevo a los asalariados y asalariadas la vuelta a los criterios de Maastricht en materia de gasto p\u00fablico, calificando de irresponsables a quienes est\u00e1n dispuestos a dejar crecer los llamados d\u00e9ficits. Por eso resulta interesante el informe de los investigadores del IRES, con sede en Lille 2<\/a><\/sup>, que cifran en 157.000 millones las ayudas otorgadas a las empresas en conceptos de gastos presupuestarios, rebaja de cotizaciones sociales, exenciones fiscales y otros nichos. Estos 157.000 millones de euros representan el 6,4% del PIB, m\u00e1s del 30% del presupuesto del Estado, cuando el conjunto de las ayudas a las empresas en 1979 representaba s\u00f3lo el 2,4% del PIB. As\u00ed, si realmente existe una preocupaci\u00f3n por el equilibrio del sistema de la seguridad social, que supuestamente se basa en las cotizaciones de empresarios y trabajadores, hay que se\u00f1alar que en 1995 las empresas representaban el 65,2% de la financiaci\u00f3n de la misma y que esa cuota ha bajado al 46,9% en 2020 gracias a los recortes de las cotizaciones empresariales destinados a abaratar el coste laboral. En el presupuesto de 2023, el importe de los reg\u00edmenes de exenci\u00f3n fiscal asciende a 85.000 millones. 3<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n Es evidente que el Gobierno se ha dado cuenta de que se enfrenta tanto a la hostilidad de todo el movimiento sindical, del 80% de los asalariados y de la poblaci\u00f3n en general, y que no podr\u00e1 convencer a nadie. A partir de ah\u00ed, quiere ir r\u00e1pido, con dos objetivos: generar des\u00e1nimo y gastar al movimiento proclamando que toda movilizaci\u00f3n es y ser\u00e1 in\u00fatil (\u00abel aplazamiento a 64 a\u00f1os ya no es negociable\u00bb declar\u00f3 Elizabeth Borne el lunes pasado), que la reforma va a ser votada r\u00e1pidamente y sin ninguna modificaci\u00f3n, que no habr\u00e1 ning\u00fan modificaciones sobre los puntos fundamentales. Sin embargo, no quiere aparecer aislado en la Asamblea Nacional y el Senado.<\/p>\n\n\n\n El tramitar su reforma como una modificaci\u00f3n Proyecto de Ley de Financiaci\u00f3n de la Seguridad Social (PLFSS) a trav\u00e9s del art\u00edculo 47-1 de la Constituci\u00f3n, en un ejercicio de manipulaci\u00f3n institucional, permitir\u00e1 que el tr\u00e1mite vaya r\u00e1pido, al limitar los debates en la Asamblea a 20 d\u00edas y el conjunto de los debates a 50 d\u00edas. El Gobierno se arroga as\u00ed el derecho, si la votaci\u00f3n no tiene lugar en el plazo previsto, de legislar mediante ordenanzas y decretos, pasando por encima del Parlamento. Tambi\u00e9n dispone, en caso necesario, del art\u00edculo 49-3 que le permite forzar la aprobaci\u00f3n sin votaci\u00f3n forzando un voto de confianza al Gobierno. As\u00ed que quiere ir r\u00e1pido, al mismo tiempo que busca llegar a un acuerdo con la c\u00fapula de Les R\u00e9publicains [derecha tradicional], que le permitir\u00eda alcanzar la mayor\u00eda en las dos c\u00e1maras.<\/p>\n\n\n\n Pero incluso en este campo de la derecha macronista y republicana, las cosas a\u00fan no est\u00e1n decididas. A d\u00eda de hoy, 16 diputados republicanos y afines de un total de 62 se niegan a votar a favor del proyecto y los aliados de Macron en la Asamblea (Horizonte-29 esca\u00f1os de Edouard Philippe y MODEM-51 esca\u00f1os de Fran\u00e7ois Bayroux) manifiestan varios desacuerdos, no queriendo dejar s\u00f3lo en manos de Les R\u00e9publicains la obtenci\u00f3n de la mayor\u00eda parlamentaria (Renacimiento, el partido de Macron y Borne, solo tiene 169 esca\u00f1os de 577 y necesita reunir 289 votos para obtener mayor\u00edas). Las negociaciones ser\u00e1n tanto m\u00e1s intensas cuanto que todos estos diputados est\u00e1n cada vez m\u00e1s enfrentados a una gran parte de su propia base electoral, tambi\u00e9n hostil a la reforma. Lo que est\u00e1 en juego para todos estos partidos y sus representantes electos es c\u00f3mo situarse de cara a las pr\u00f3ximas elecciones (presidenciales y legislativas) de 2027. En el Gobierno, Bruno Lemaire, ministro de Econom\u00eda y Finanzas, se juega la credibilidad frente a G\u00e9rard Darmanin, ministro del Interior, como candidato a suceder a Macron en el partido presidencial. Hay demasiados cocodrilos en el pantano capitalista neoliberal. Cada corriente de la mayor\u00eda corre el riesgo de tocar su propia partitura en este proyecto de ley, debilitando la falsa postura de serenidad del gobierno, ya desestabilizada por la movilizaci\u00f3n popular. Adem\u00e1s, el bando de Macron est\u00e1 desarrollando un juego peligroso al pregonar constantemente en las \u00faltimas semanas que su reforma est\u00e1 legitimada democr\u00e1ticamente porque el candidato ya la hab\u00eda anunciado durante la campa\u00f1a presidencial de 2022. Este alarde es tanto m\u00e1s repugnante ante el movimiento sindical y entre los electores de izquierda, cuanto que Macron s\u00f3lo gan\u00f3, a pesar de su programa, gracias a los partidos NUPES y al movimiento sindical, que llamaron a votar por Macron para bloquear a Marine Le Pen. Macron solo contaba con el 20% de los votantes inscritos en su programa pol\u00edtico en la primera vuelta. Este desprecio a quienes le votaron en la segunda vuelta tendr\u00e1, sin duda, como consecuencia, si se produjera una configuraci\u00f3n desastrosa id\u00e9ntica en 2027, que el frente republicano detr\u00e1s de un candidato de la derecha macronista contra Marine Le Pen ya no tendr\u00eda ninguna eficacia.<\/p>\n\n\n\n A otro nivel, los dirigentes macronistas y sus monaguillos medi\u00e1ticos se han tirado un farol afirmando desde hace semanas que el movimiento sindical est\u00e1 tan debilitado y dividido que ser\u00e1 incapaz de unirse o actuar eficazmente a largo plazo, pensando que el movimiento social volver\u00e1 a caer r\u00e1pidamente en la resignaci\u00f3n y la apat\u00eda. En el peor de los casos, prev\u00e9n una repetici\u00f3n del escenario de 2010. En aquel momento, frente al proyecto de reforma de las pensiones de Sarkozy, que elevaba la edad de jubilaci\u00f3n de 60 a 62 a\u00f1os, la protesta unitaria se agot\u00f3 tras siete meses de manifestaciones y huelgas que no llegaron a paralizar la vida econ\u00f3mica del pa\u00eds ni a impedir la aprobaci\u00f3n de la reforma. Y para tratar de conjurar otro escenario m\u00e1s peligroso para ellos, agitan el fantasma de posibles bloqueos en el transporte o el suministro de combustible, alegando que ello desacreditar\u00eda y paralizar\u00eda r\u00e1pidamente las huelgas. Se trata de hacer olvidar el hecho de que, en 1995, millones de trabajadores bloqueados por tres semanas de huelgas dieron un notable apoyo a los huelguistas de la SNCF y la RATP. Es tambi\u00e9n querer borrar del escenario el hecho de que, en los \u00faltimos d\u00edas, una mayor\u00eda de trabajadores y trabajadoras est\u00e1 convencida de que ser\u00e1 necesario bloquear la vida econ\u00f3mica para obtener la retirada del proyecto.<\/p>\n\n\n\n Es la convicci\u00f3n de que podemos ser lo suficientemente fuertes y decididos para ganar lo que puede ser el mejor elemento para alentar un gran apoyo popular a las huelgas que paralizan el transporte o la distribuci\u00f3n de combustible. Adem\u00e1s, a diferencia de hoy, en 1995, la huelga de transportes fue, sobre todo, una huelga por delegaci\u00f3n, en la que las y los ferroviarios y los conductores de la RATP a la cabeza de la confrontaci\u00f3n estaban un tanto solos; y, por otra parte, la direcci\u00f3n confederal de la CFDT se opon\u00eda a la huelga y apoyaba el plan del primer ministro Alain Jupp\u00e9. Sin embargo, \u00abcon las botas puestas\u00bb, tuvo que dar marcha atr\u00e1s y retirar su plan. Por lo tanto, hoy hay dos factores m\u00e1s favorables: una amplia unidad sindical y un incremente de la fuerza de varios sectores profesionales; y tambi\u00e9n\u2026 un tercero, que es precisamente la , el balance, de 2010, compartida por muchos equipos sindicales.<\/p>\n\n\n\n As\u00ed que es posible hacerlo tan bien como en 1995 e incluso mejor, evitando los errores de 2010. En el tira y afloja que est\u00e1 empezando, es posible que se produzca un desmoronamiento marginal de la derecha en el Parlamento, pero, en el peor de los casos, el Gobierno conserva el arma del 49-3 y la aprobaci\u00f3n de decretos y ordenanzas si, a finales de marzo, se acaba el tiempo de debate antes de la votaci\u00f3n final. As\u00ed que, m\u00e1s all\u00e1 de una posible crisis pol\u00edtica por la presi\u00f3n sufrida en el seno de la derecha, el elemento decisivo para ganar, para obligar a Macron a retirar su proyecto, ser\u00e1 el bloqueo econ\u00f3mico y la convicci\u00f3n en la clase dirigente de que esta reforma no vale la vela de la par\u00e1lisis industrial y comercial. El propio MEDEF no pensaba en oto\u00f1o que esta reforma fuera indispensable hacerla ahora, estando m\u00e1s centrado en la reforma del Seguro de Desempleo que se traduce a partir de febrero en una reducci\u00f3n del 25% de la duraci\u00f3n de la indemnizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n El calendario impuesto por Macron y Borne impone tanto organizar un movimiento masivo de manifestaciones como crear r\u00e1pidamente una relaci\u00f3n de fuerza de los huelguistas. El proceso parlamentario no concluir\u00e1 a finales de marzo.<\/p>\n\n\n\n As\u00ed, el debate sobre la mejor manera de ir hacia una o varias huelgas renovables manteniendo la masividad y la unidad del movimiento est\u00e1 en el centro de muchas discusiones y el compromiso de las decisiones de la intersindical de la noche del 31 [tras la jornada de movilizaci\u00f3n] refleja estas contradicciones.<\/p>\n\n\n\n La direcci\u00f3n de la CFDT est\u00e1 decidida a mantener el frente sindical, pero concibe la acci\u00f3n como una batalla de opini\u00f3n, para ganar a la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n al rechazo de la reforma y obtener la retirada mediante la movilizaci\u00f3n popular, manifestaciones masivas… y persuadiendo a los diputados para que no voten el texto. En consecuencia, mantener un ritmo de movilizaciones sucesivas, un trabajo de convicci\u00f3n, para presionar a los representantes elegidos… sin lanzarnos a huelgas renovables, sobre todo en sectores que bloquear\u00edan la vida econ\u00f3mica durante varios d\u00edas o varias semanas. Sin embargo, esta estrategia conducir\u00eda al fracaso experimentado en 2010.<\/p>\n\n\n\n Por ello, un gran n\u00famero de activistas y equipos combativos insisten en la necesidad de organizarse, de preparar una huelga renovable. Esto es lo que gu\u00eda el tempo dado por la federaci\u00f3n qu\u00edmica CGT con varias jornadas de huelga de duraci\u00f3n creciente en la primera quincena de febrero, sobre todo en el sector petrolero. Es una t\u00e1ctica id\u00e9ntica a la que encontramos en la CGT Energ\u00eda, la CGT Puertos y Muelles, la CGT y Sud Rail en la SNCF. Todos estos sindicatos tienen previstas al menos dos jornadas de huelga entre el 6 y el 8 de febrero.<\/p>\n\n\n\n La decisi\u00f3n de la intersindical de hacer un d\u00eda de huelga el 7 de febrero y un d\u00eda de manifestaci\u00f3n el s\u00e1bado 11 de febrero es un compromiso entre estas dos posturas. Adem\u00e1s, a pesar de la masividad de las dos \u00faltimas jornadas de huelga, existe una dificultad para acompasar el aumento de las huelgas en los servicios p\u00fablicos, la energ\u00eda y los transportes, dificultad que se refleja en un ligero descenso del n\u00famero de huelguistas en estos sectores. Del mismo modo, incluso en la SNCF, las asambleas generales no son masivas, no reflejan un crecimiento din\u00e1mico de la huelga. Pero precisamente, muchos activistas combativos piensan que una verdadera toma de poder en estos sectores requerir\u00eda no desgastar la movilizaci\u00f3n escalonando jornadas repetidas, sino un claro despliegue de calendario construyendo una confrontaci\u00f3n interprofesional por la que merezca la pena hacer varios d\u00edas de huelga. Todos estos par\u00e1metros son tanto m\u00e1s dif\u00edciles de gestionar de forma coherente cuanto que las diferentes t\u00e1cticas traducen tambi\u00e9n divisiones en el movimiento sindical, incluso en el seno de la CGT en v\u00edsperas de su congreso confederal. Estos riesgos centr\u00edfugos refuerzan la necesidad de construir asambleas generales de huelguistas y estructuras de coordinaci\u00f3n interprofesional e intersindical en las ciudades y zonas industriales para crear una din\u00e1mica local unitaria y combativa. Esto est\u00e1 empezando a ocurrir y a veces se extiende a otras estructuras del movimiento social, como la Conf\u00e9d\u00e9ration paysanne.<\/p>\n\n\n\n En varios sectores, se intentar\u00e1 continuar la huelga despu\u00e9s del 7 de febrero, y las manifestaciones del 11 de febrero, en s\u00e1bado, en todas las ciudades del pa\u00eds, ser\u00e1n seguramente masivas y populares, en particular con la participaci\u00f3n de quienes no pudieron ir a la huelga y\/o manifestarse el 19 y el 31 de enero. En cualquier caso, los d\u00edas venideros deben servir para convencernos de que la victoria es posible y de que debemos poner todos los medios para conseguirla.<\/p>\n\n\n\n El reto pol\u00edtico para este movimiento es importante por varias razones. Quienes se manifiestan y hacen huelga est\u00e1n motivados por el ataque a las pensiones, pero tambi\u00e9n por los ataques del Gobierno a las prestaciones por desempleo, a la formaci\u00f3n profesional y, por supuesto, por la p\u00e9rdida salarial que, tras los a\u00f1os de Covid, suponen la inflaci\u00f3n y las peque\u00f1as subidas salariales. Por tanto, es toda la pol\u00edtica capitalista de Macron y su gobierno la que se pone en cuesti\u00f3n. Esto motiva a\u00fan m\u00e1s para ganar en pensiones y todos los motivos de enfado aparecen claramente en las pancartas, los esl\u00f3ganes y las discusiones en las manifestaciones. Por importante que sea mantener un frente unido centrado en la retirada del proyecto Macron-Borne, los que est\u00e1n en el movimiento comprenden que el resultado de esta prueba de fuerza ser\u00e1 una relaci\u00f3n de fuerzas mejorada en caso de victoria, deteriorada en caso de fracaso, frente a la patronal y el gobierno. Es tanto m\u00e1s importante que emerja esta cuesti\u00f3n de clase, esta relaci\u00f3n de fuerzas que hay que establecer para una distribuci\u00f3n diferente de la riqueza, cuanto que est\u00e1 en juego hacer cre\u00edbles las reivindicaciones anticapitalistas de financiaci\u00f3n de los bienes comunes, de la seguridad social, de la salud, de la vivienda y de los salarios. Esto ocurre en un momento en que, a lo largo de febrero, cada d\u00eda se ir\u00e1n publicando de los beneficios anuales de las grandes empresas francesas, que prometen, en conjunto, superar los de 2021.<\/p>\n\n\n\n Por lo tanto, hay varias cuestiones en juego en esta movilizaci\u00f3n de la izquierda anticapitalista. El NPA intenta ocupar plenamente su lugar impulsando la unidad de acci\u00f3n con todas las fuerzas pol\u00edticas del movimiento obrero opuestas a la reforma, al tiempo que busca construir iniciativas comunes de todo el movimiento obrero, sindical, asociativo y pol\u00edtico, al igual que la LCR ocup\u00f3 ese espacio en 2006 en la lucha contra el Tratado Constitucional Europeo.<\/p>\n\n\n\n En este movimiento se est\u00e1 librando otra batalla entre los anticapitalistas y la extrema derecha (Rassemblement National-RN) que intenta, una vez m\u00e1s, surfear sobre el descontento popular para aparecer, con la complaciente ayuda de los medios de comunicaci\u00f3n, como la verdadera oposici\u00f3n a Macron y proclamar su oposici\u00f3n a la reforma de las pensiones. Pero la extrema derecha sabe que es persona non grata en las marchas sindicales (y adem\u00e1s denuncia a los sindicatos que llamaron a votar contra Macron) y, en la Asamblea, RN se queda sin voz en la batalla de enmiendas para contrarrestar el proyecto, dejando este espacio a la NUPES. Hay que decir que, en el fondo, RN comparte la \u00abnecesidad de que los trabajadores hagan esfuerzos para financiar las pensiones\u00bb. Despu\u00e9s de que los economistas liberales que la rodean le aplicaran un correctivo, RN ha dado carpetazo a su programa de 2017: la vuelta a la jubilaci\u00f3n a los 60 a\u00f1os con 40 a\u00f1os cotizados. Aparte de las carreras profesionales iniciadas antes de los 20 a\u00f1os, en las que su programa mantiene la vuelta a los 60 a\u00f1os, RN se pronuncia tranquilamente a favor de la jubilaci\u00f3n total entre los 62 y los 67 a\u00f1os con 42 o 43 a\u00f1os cotizados. B\u00e1sicamente, se encuentran de acuerdo con Macron, aunque anuncien en voz alta el rechazo del proyecto de Macron de retrasar la edad de jubilaci\u00f3n a los 64 a\u00f1os. No tiene sentido buscar en su programa la m\u00e1s m\u00ednima reivindicaci\u00f3n de justicia social, de reparto de la riqueza atacando a los capitalistas, de una pol\u00edtica fiscal y presupuestaria que ponga fin a los regalos a las grandes empresas. Sus soluciones para las pensiones, aparte de un aplazamiento de la edad de jubilaci\u00f3n de los asalariados, pasan por una pol\u00edtica pronatalista y el fin de los regalos a… \u00a1las personas inmigrantes! Por tanto, impugnar el lugar de la RN en esta movilizaci\u00f3n no s\u00f3lo se hace en la calle, sino tambi\u00e9n denunciando la duplicidad de su postura.<\/p>\n\n\n\n Notas<\/u><\/strong><\/p>\n\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Despu\u00e9s de las grandes manifestaciones del 19 de enero, cuyo tama\u00f1o ya era comparable al de las grandes manifestaciones de 1995 y 2010, las movilizaciones del 31 de enero han sido excepcionales: m\u00e1s de 2 millones de mujeres y hombres en las calles.<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":32583,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","_crdt_document":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[10990,25438,337028],"tags":[703609434,703605389,703609436,703605144,703607426,703608481,703609435,703605884],"class_list":{"0":"post-32574","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","6":"hentry","7":"category-europa","8":"category-francia","9":"category-sindicatos","10":"tag-elizabeth-borne","11":"tag-huelga","12":"tag-jubilacion","13":"tag-macron","14":"tag-marine-le-pen","15":"tag-nupes","16":"tag-rassemblement-national","17":"tag-solidaires","19":"fallback-thumbnail"},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/Francia0402-Ib.jpg?fit=823%2C386&ssl=1","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-8to","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/32574","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=32574"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/32574\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32582,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/32574\/revisions\/32582"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/32583"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=32574"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=32574"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=32574"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/Francia0403-II.jpg?resize=656%2C369&ssl=1\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\n