{"id":32348,"date":"2023-01-22T15:42:08","date_gmt":"2023-01-22T14:42:08","guid":{"rendered":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=32348"},"modified":"2023-01-22T15:52:52","modified_gmt":"2023-01-22T14:52:52","slug":"capitalismo-davos-2023-preparandose-para-ir-a-peor-michael-roberts","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=32348","title":{"rendered":"Capitalismo – Davos 2023: prepar\u00e1ndose para ir a peor. [Michael Roberts]"},"content":{"rendered":"\n

The Next Recession<\/a>, enero 2023<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Traducci\u00f3n de G. Buster \u2013 Sin Permiso<\/a>, 17-1-2023<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Correspondencia de Prensa<\/a>, 22-1-2023<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Esta semana, la reuni\u00f3n anual de la \u00e9lite rica global en el Foro Econ\u00f3mico Mundial (WEF) ha vuelto a tener lugar despu\u00e9s del interregno del COVID. Los principales l\u00edderes pol\u00edticos y empresariales han volado a Davos en sus aviones privados para discutir el cambio clim\u00e1tico y el calentamiento global, as\u00ed como la inminente recesi\u00f3n econ\u00f3mica mundial, la crisis del costo de vida y la guerra de Ucrania.<\/p>\n\n\n\n

Su estado de \u00e1nimo es aparentemente l\u00fagubre. Dos tercios de los principales economistas encuestados por el WEF creen que es probable que haya una recesi\u00f3n global en 2023, y casi uno de cada cinco dice que es extremadamente probable que ocurra. Los l\u00edderes empresariales tambi\u00e9n est\u00e1n ansiosos: el 73 % de los directores generales de todo el mundo creen que el crecimiento econ\u00f3mico mundial disminuir\u00e1 en los pr\u00f3ximos 12 meses. Es la perspectiva m\u00e1s pesimista desde la primera encuesta del WEF hace 12 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

Justo antes del inicio del Foro en la nieve de la exclusiva estaci\u00f3n de esqu\u00ed de Davos, Suiza, el WEF public\u00f3 su Informe de Riesgo Global<\/a>. Su lectura resulta impactante sobre el estado del capitalismo global en la d\u00e9cada de 2020.<\/p>\n\n\n\n

El informe dice que: \u00abla pr\u00f3xima d\u00e9cada se caracterizar\u00e1 por crisis ambientales y sociales, impulsadas por las tendencias geopol\u00edticas y econ\u00f3micas subyacentes\u00bb. La crisis del coste de vida se clasifica como el riesgo global m\u00e1s grave en los pr\u00f3ximos dos a\u00f1os, alcanzando su punto m\u00e1ximo a corto plazo. La p\u00e9rdida de biodiversidad y el colapso de los ecosistemas se consideran uno de los riesgos globales por su r\u00e1pido deterioro en la pr\u00f3xima d\u00e9cada y los seis riesgos ambientales est\u00e1n entre los diez principales riesgos en los pr\u00f3ximos diez a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

El informe contin\u00faa: \u00abLa inflaci\u00f3n continua impulsada por la oferta y podr\u00eda conducir a la estagflaci\u00f3n, cuyas consecuencias socioecon\u00f3micas podr\u00edan ser graves, dada una interacci\u00f3n sin precedentes con niveles hist\u00f3ricamente altos de deuda p\u00fablica. La fragmentaci\u00f3n econ\u00f3mica mundial, las tensiones geopol\u00edticas y una reestructuraci\u00f3n m\u00e1s dif\u00edcil podr\u00edan contribuir a la angustia generalizada de la deuda en los pr\u00f3ximos 10 a\u00f1os\u00bb. Se\u00f1ala que \u00abla tecnolog\u00eda exacerbar\u00e1 las desigualdades; mientras que los esfuerzos de mitigaci\u00f3n y adaptaci\u00f3n clim\u00e1tica est\u00e1n dise\u00f1ados como un sistema de compensaci\u00f3n peligroso, a medida que la naturaleza se derrumba. Y \u00ablas crisis de alimentos, combustibles y costes exacerban la vulnerabilidad social mientras que la disminuci\u00f3n de las inversiones en desarrollo humano erosiona la resiliencia futura\u00bb. Aparentemente, el riesgo de una \u00abpolicrisis\u00bb se ha acelerado<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 planean hacer los organizadores del WEF y sus participantes sobre esta \u00abpolicrisis\u00bb? De entrada, el WEF parte de la suposici\u00f3n de que el capitalismo debe sobrevivir, pero la mejor manera de lograrlo es \u00abreformando\u00bb el capitalismo para que sea \u00abinclusivo para todos\u00bb. A Klaus Schwab, cofundador del WEF, le gusta llamarlo \u00abcapitalismo de todas las partes interesadas\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Schwab explica: \u00abEn t\u00e9rminos generales, tenemos tres modelos para elegir. El primero es el \u00abcapitalismo de accionistas\u00bb (\u00abshareholders capitalism\u00bb), adoptado por la mayor\u00eda de las corporaciones occidentales, que sostiene que el objetivo principal de una corporaci\u00f3n deber\u00eda ser maximizar sus ganancias. El segundo modelo es el \u00abcapitalismo de estado\u00bb (\u00abstate capitalism\u00bb), que conf\u00eda al gobierno la direcci\u00f3n de la econom\u00eda, y es muy popular en muchos mercados emergentes, sobre todo en China. Pero, en comparaci\u00f3n con estas dos opciones, la tercera es la m\u00e1s recomendable. El \u00abcapitalismo de todas las partes interesadas\u00bb (\u00abstakeholder capitalism\u00bb), un modelo que propuse por primera vez hace medio siglo, posiciona a las corporaciones privadas como fideicomisarios de la sociedad y es claramente la mejor respuesta a los desaf\u00edos sociales y ambientales de hoy en d\u00eda\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Las grandes corporaciones deber\u00edan ser los \u00abfidecomisarios de la sociedad\u00bb y la principal fuerza para resolver \u00ablos desaf\u00edos sociales y ambientales de hoy\u00bb. Pero para ello tenemos que reemplazar el \u00abcapitalismo de accionistas\u00bb en el que \u00abel enfoque \u00fanico est\u00e1 en las ganancias, de manera que el capitalismo se desconecta cada vez m\u00e1s de la econom\u00eda real\u00bb. Seg\u00fan Schwab, \u00abesta forma de capitalismo ya no es sostenible\u00bb. Por el contrario, las grandes corporaciones, junto con los gobiernos y las organizaciones multilaterales, pueden desarrollar el \u00abcapitalismo de todas las partes interesadas\u00bb, que, seg\u00fan Schwab, puede \u00abacerc\u00e1ndo el mundo al logro de los objetivos compartidos\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Cada a\u00f1o, Oxfam publica su informe anual sobre la desigualdad<\/a> para que coincida con la reuni\u00f3n del WEF, con el fin de exponer la hipocres\u00eda del \u00abcapitalismo de todas las partes interesadas\u00bb. El informe de este a\u00f1o se centra en el aumento de la desigualdad de riqueza e ingresos desde la pandemia. \u00abEn los \u00faltimos dos a\u00f1os, el 1 por ciento s\u00faper rico del mundo ha ganado casi el doble de riqueza que el 99 por ciento restante sumado\u00bb, dice Oxfam.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Si bien hay casi 8 mil millones de personas en el mundo, poco m\u00e1s de 3.000 eran multimillonarias en noviembre de 2022<\/a>. Este peque\u00f1o grupo de personas amasa casi 11,80 billones de d\u00f3lares, lo que equivale a alrededor del 11,8 % del PIB mundial. Mientras tanto, al menos 1.700 millones de trabajadores viven en pa\u00edses donde la inflaci\u00f3n est\u00e1 superando el crecimiento de sus salarios, a pesar de que las fortunas multimillonarias aumentan en 2.700 millones de d\u00f3lares (2.500 millones de euros) al d\u00eda.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

El informe anual de riqueza global de Credit Suisse es el an\u00e1lisis m\u00e1s completo de la riqueza personal global y su distribuci\u00f3n. El informe de 2022<\/a> revel\u00f3 que a finales de 2021, la riqueza global total hab\u00eda alcanzado los 643,6 billones de d\u00f3lares, o m\u00e1s de 4,5 veces la producci\u00f3n anual mundial. La riqueza global aument\u00f3 un 9,8 % en 2021, muy por encima del promedio anual del 6,6 % registrado desde principios de siglo. Si se excluye el movimiento de las divisas, la riqueza global agregada creci\u00f3 un 12,7%, la tasa anual m\u00e1s r\u00e1pida jam\u00e1s registrada.<\/p>\n\n\n\n

Este aumento se debe a dos factores: un fuerte aumento de los precios de las propiedades inmobiliarias y un auge del mercado de valores alimentado por el cr\u00e9dito. As\u00ed que casi todo este aumento de riqueza fue para los m\u00e1s ricos del mundo. De hecho, en 2020, el 1 % de todos los adultos (56 millones) del mundo pose\u00edan el 45,8% de toda la riqueza personal del mundo; mientras que 2,9 millones solo pose\u00edan el 1,3 %. En 2021, esa desigualdad empeor\u00f3. \u00a1En 2021, el 1% superior pose\u00eda el 47,8% de toda la riqueza personal, mientras que  2.800 millones de personas adultas pose\u00edan solo el 1,1 %! Y el 13 % superior posee el 86 % de toda la riqueza.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

El informe de Oxfam se\u00f1ala que por cada d\u00f3lar recaudado en impuestos, solo cuatro centavos provienen de impuestos sobre la riqueza. La falta de tributaci\u00f3n de la riqueza es m\u00e1s pronunciada en los pa\u00edses de ingresos bajos y medios, donde la desigualdad es mayor. Dos tercios de los pa\u00edses no tienen ninguna forma de impuesto sobre la herencia de patrimonio y activos que pasan a los descendientes directos. La mitad de los multimillonarios del mundo viven ahora en pa\u00edses sin tal impuesto, lo que significa que 5 billones de d\u00f3lares se transmitir\u00e1n libres de impuestos a la pr\u00f3xima generaci\u00f3n, una suma mayor que el PIB de \u00c1frica.<\/p>\n\n\n\n

Las tasas m\u00e1ximas de impuestos sobre la renta se han vuelto m\u00e1s bajas y menos progresivas, con la tasa impositiva promedio sobre los m\u00e1s ricos cayendo del 58 % en 1980 al 42 % actual en los pa\u00edses de la OCDE. En 100 pa\u00edses, la tasa media es a\u00fan m\u00e1s baja, el 31 %. Las tasas de impuestos sobre las ganancias de capital, en la mayor\u00eda de los pa\u00edses la fuente de ingresos m\u00e1s importante para el 1% superior, son solo del 18 % en promedio en m\u00e1s de 100 pa\u00edses. Solo tres pa\u00edses gravan m\u00e1s los ingresos del capital que los ingresos del trabajo.<\/p>\n\n\n\n

Muchos de los hombres m\u00e1s ricos del planeta hoy en d\u00eda se salen con la suya pagando casi o ning\u00fan impuesto. Por ejemplo, se ha demostrado que uno de los hombres m\u00e1s ricos de la historia, Elon Musk, paga una \u00abtasa impositiva real\u00bb del 3,2 %, mientras que otro de los multimillonarios m\u00e1s ricos, Jeff Bezos, paga menos del 1 %.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

La respuesta pol\u00edtica de Oxfam es gravar a los ricos. Oxfam pide un impuesto de hasta el 5 % sobre los multimillonarios y biillonarios del mundo que podr\u00eda recaudar 1,7 billones de d\u00f3lares al a\u00f1o, \u00absuficiente para sacar a 2 mil millones de personas de la pobreza y financiar un plan global para poner fin al hambre\u00bb. \u00abEl objetivo final deber\u00eda ser ir m\u00e1s all\u00e1 y abolir por completo a los billonarios, como parte de una distribuci\u00f3n m\u00e1s justa y racional de la riqueza mundial\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

La pregunta que surge, naturalmente, es hasta que punto es realista esperar que los gobiernos que apoyan el \u00abcapitalismo de todas las partes interesadas\u00bb introduzcan impuestos m\u00e1s altos sobre la riqueza y los ingresos, y que adem\u00e1s acaben con los billonarios a trav\u00e9s de impuestos. Eso solo ser\u00e1 posible con una lucha masiva para lograr gobiernos de trabajadores que trabajen coordinadamente a nivel mundial. En cuyo caso, \u00bfpor qu\u00e9 esforzarse tanto en gravar a los ricos, en lugar de tratar de poner fin al capitalismo por completo?<\/p>\n\n\n\n

Es la misma historia con el cambio clim\u00e1tico. La COP 27<\/a> y la COP 15<\/a> fueron \u00abcop-outs\u00bb en todos los sentidos a la hora de cumplir incluso el objetivo de la COP de Par\u00eds de limitar las temperaturas medias globales a 1,5 \u00b0C por encima de los niveles preindustriales. El a\u00f1o pasado fue el quinto m\u00e1s c\u00e1lido registrado, con una temperatura media global casi 1,2 \u00b0C por encima de los niveles preindustriales, seg\u00fan el programa de observaci\u00f3n de la Tierra de la UE<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

El a\u00f1o estuvo marcado por 12 meses de extremos clim\u00e1ticos, con Europa registrando su verano m\u00e1s caluroso a pesar de la presencia por tercer a\u00f1o consecutivo del fen\u00f3meno de La Ni\u00f1a que tiene un efecto refrescante, seg\u00fan el Servicio de Cambio Clim\u00e1tico Copernicus en su resumen anual del clima de la tierra. Al mismo tiempo, las emisiones de gases de efecto invernadero de EEUU aumentaron de nuevo en 2022, situando al pa\u00eds a\u00fan m\u00e1s por detr\u00e1s de sus objetivos en virtud del acuerdo clim\u00e1tico de Par\u00eds, a pesar de haber aprobado una amplia legislaci\u00f3n sobre energ\u00edas limpias el a\u00f1o pasado.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Las emisiones mundiales de di\u00f3xido de carbono de combustibles f\u00f3siles y el cemento aumentaron un 1,0 % en 2022, alcanzando un nuevo r\u00e9cord de 36.600 millones de toneladas de CO2 (GtCO2). Las emisiones \u00abson aproximadamente constantes desde 2015\u00bb debido a una modesta disminuci\u00f3n de emisiones por el uso de la tierra que equilibra los modestos aumentos del CO2 f\u00f3sil. Pero recuerde, estos niveles de emisi\u00f3n estables no son suficientes para evitar que el mundo siga calent\u00e1ndose m\u00e1s all\u00e1 de los l\u00edmites oficiales. Se necesita al menos una reducci\u00f3n del 50 % en las emisiones para finales de esta d\u00e9cada y cero emisiones para finales de siglo.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

En cambio, las emisiones de EEUU aumentaron un 1,3 por ciento el a\u00f1o pasado, seg\u00fan estimaciones preliminares de la consultora ambiental Rhodium Group<\/a>, liderada por fuertes aumentos en los edificios, la industria y el transporte del pa\u00eds. \u00abCon el ligero aumento de las emisiones en 2022, Estados Unidos sigue quedandose atr\u00e1s en sus esfuerzos por cumplir con su objetivo establecido en el Acuerdo de Par\u00eds de reducir las emisiones de GEI del 50 al 52 por ciento por debajo de los niveles de 2005 para 2030\u00bb, escriben los autores. El a\u00f1o pasado, las emisiones de EEUU estaban solo un 15,5 por ciento por debajo de los niveles de 2005.<\/p>\n\n\n\n

Pero no se preocupe, el portavoz de EEUU para el clima, John Kerry, estuvo en Davos esta semana para quejarse del lento progreso. Y el ex gobernador del Banco de Inglaterra, Mark Carney, organizador entre los bancos internacionales de un fondo de financiaci\u00f3n clim\u00e1tica<\/a>, tambi\u00e9n estuvo all\u00ed para quejarse del lento progreso. Estoy seguro de que eso conducir\u00e1 a la acci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Y luego est\u00e1 la situaci\u00f3n de la propia econom\u00eda mundial<\/a>. Justo antes de Davos, la jefa del FMI, Kristalina Georgieva, advirti\u00f3 que un tercio de la econom\u00eda mundial se ver\u00eda afectada por la recesi\u00f3n este a\u00f1o<\/a>. El FMI estima que el crecimiento del PIB real mundial ser\u00e1 de solo del 2,7 % en 2023. Eso no es oficialmente una recesi\u00f3n en 2023, \u00abpero se sentir\u00e1 como una\u00bb. Y el FMI volver\u00e1 a bajar sus previsiones a finales de este mes.\u00bbLos riesgos para las perspectivas siguen siendo inusualmente grandes y a la baja\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

El pron\u00f3stico del FMI es el m\u00e1s optimista. La OCDE estima que el crecimiento global se ralentizar\u00e1 hasta el 2,2 % el pr\u00f3ximo a\u00f1o<\/a>. \u00abLa econom\u00eda global se enfrenta a desaf\u00edos significativos. El crecimiento ha perdido impulso, la alta inflaci\u00f3n se ha extendido para pa\u00edses y productos, y est\u00e1 demostrando ser persistente. Los riesgos est\u00e1n sesgados al lado negativo\u00bb. Y la UNCTAD, en su \u00faltimo informe de Comercio y Desarrollo<\/a>, tambi\u00e9n proyecta que el crecimiento econ\u00f3mico mundial caer\u00e1 al 2,2 % en 2023. \u00abLa desaceleraci\u00f3n global dejar\u00eda el PIB real todav\u00eda por debajo de su tendencia prepand\u00e9mica, costando al mundo m\u00e1s de 17 billones de d\u00f3lares, cerca del 20 % de los ingresos del mundo\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

El \u00faltimo informe Perspectivas Econ\u00f3micas Globales del Banco Mundial<\/a> es a\u00fan m\u00e1s pesimista. El Banco Mundial estima que el crecimiento global se ralentizar\u00e1 a su tercer ritmo m\u00e1s d\u00e9bil en casi tres d\u00e9cadas, eclipsado solo por las recesiones globales de 2009 y 2020. Ser\u00e1 una desaceleraci\u00f3n aguda y duradera, con un crecimiento global que disminuir\u00e1 al 1,7 % en 2023, con un deterioro de base amplia: en pr\u00e1cticamente todas las regiones del mundo, el crecimiento de los ingresos per c\u00e1pita ser\u00e1 m\u00e1s lento de lo que fue durante la d\u00e9cada anterior a la del COVID-19. Y esa fue la d\u00e9cada que yo llamo la Larga Depresi\u00f3n. A finales de 2024, los niveles de PIB en las econom\u00edas en desarrollo estar\u00e1n alrededor del 6 % por debajo del nivel previsto en v\u00edsperas de la pandemia.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s est\u00e1n las crecientes tensiones geopol\u00edticas, no solo el conflicto entre Rusia y Ucrania, sino la creciente \u00abfragmentaci\u00f3n\u00bb de la econom\u00eda mundial. La hegemon\u00eda estadounidense, construida en torno a la \u00abglobalizaci\u00f3n\u00bb y la Gran Moderaci\u00f3n de la d\u00e9cada de 1980 hasta la d\u00e9cada de 2000, ha terminado<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Georgieva est\u00e1 particularmente preocupada. En su mensaje antes de Davos, se queja: \u00abnos enfrentamos al espectro de una nueva Guerra Fr\u00eda que podr\u00eda ver el mundo fragmentarse en bloques econ\u00f3micos rivales\u00bb. Los logros de la globalizaci\u00f3n podr\u00edan ser \u00abdesvertebrados\u00bb. Pero es otro mito que la \u00abglobalizaci\u00f3n\u00bb benefici\u00f3 a la mayor\u00eda. Georgieva dice que \u00abdesde el final de la Guerra Fr\u00eda, el tama\u00f1o de la econom\u00eda mundial se triplic\u00f3 aproximadamente, y casi 1.500 millones de personas fueron rescatadas de la pobreza extrema\u00bb. Pero la mejora en la producci\u00f3n mundial y los niveles de vida que se han logrado se han limitado principalmente a China y Asia Oriental. El crecimiento econ\u00f3mico mundial se ha ralentizado desde la d\u00e9cada de 1990<\/a> y la pobreza no se ha reducido para unos 4.000 millones de habitantes del planeta, mientras que la desigualdad ha aumentado (como se se\u00f1al\u00f3 anteriormente).<\/p>\n\n\n\n

Georgieva quiere revertir el aumento de las nuevas restricciones comerciales<\/a>, que es \u00abuna peligrosa pendiente resbaladiza hacia la fragmentaci\u00f3n geoecon\u00f3mica desbocada\u00bb.Ella considera que el coste a largo plazo de la fragmentaci\u00f3n comercial por s\u00ed sola podr\u00eda oscilar entre el 0,2 por ciento de la producci\u00f3n mundial en un escenario de \u00abfragmentaci\u00f3n limitada\u00bb hasta casi el 7 por ciento en un \u00abescenario grave\u00bb, aproximadamente equivalente a la producci\u00f3n anual combinada de Alemania y Jap\u00f3n. Si se a\u00f1ade el desacoplamiento tecnol\u00f3gico a la mezcla, algunos pa\u00edses podr\u00edan ver p\u00e9rdidas de hasta el 12 por ciento del PIB. La globalizaci\u00f3n aument\u00f3 las desigualdades y no redujo la pobreza; es probable que la fragmentaci\u00f3n intensifique esos resultados.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

\u00bfCu\u00e1l es la respuesta de Georgieva a todo esto? En primer lugar, fortalecer el sistema de comercio internacional. En segundo lugar, ayuda a los pa\u00edses vulnerables a lidiar con la deuda. En tercer lugar, intensificar la acci\u00f3n clim\u00e1tica. Resume: \u00abLas discusiones en Davos ser\u00e1n una se\u00f1al esperanzadora de que podemos avanzar en la direcci\u00f3n correcta y fomentar una integraci\u00f3n econ\u00f3mica que traiga paz y prosperidad para todos\u00bb. Algo de esperanza. Davos quiere \u00abreformar\u00bb el capitalismo, pero en su lugar va a ir a peor.<\/p>\n\n\n\n

* Michael Roberts<\/strong>, habitual colaborador de Sin Permiso, es un economista marxista brit\u00e1nico, que ha trabajado 30 a\u00f1os en la City londinense como analista econ\u00f3mico y publica el blog The Next Recession.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Los principales l\u00edderes pol\u00edticos y empresariales han volado a Davos en sus aviones privados para discutir el cambio clim\u00e1tico y el calentamiento global, as\u00ed como la inminente recesi\u00f3n econ\u00f3mica mundial, la crisis del coste de vida y la guerra de Ucrania.<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":32354,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","_crdt_document":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[],"tags":[17212,703606530,703605011,703609414,703609415,703604642,703605051,133166,703609413],"class_list":{"0":"post-32348","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","6":"hentry","7":"tag-america-latina","8":"tag-elon-musk","9":"tag-fmi","10":"tag-foro-economico-mundial","11":"tag-georgieva","12":"tag-jeff-bezos","13":"tag-medio-ambiente","14":"tag-oxfam","15":"tag-wef","17":"fallback-thumbnail"},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/Davos2201-I.jpg?fit=640%2C342&ssl=1","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-8pK","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/32348","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=32348"}],"version-history":[{"count":16,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/32348\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32381,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/32348\/revisions\/32381"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/32354"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=32348"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=32348"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=32348"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}