{"id":3175,"date":"2017-08-11T10:40:06","date_gmt":"2017-08-11T10:40:06","guid":{"rendered":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=3175"},"modified":"2017-08-11T10:40:06","modified_gmt":"2017-08-11T10:40:06","slug":"eeuu-sanders-y-los-democratas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=3175","title":{"rendered":"EEUU &#8211; Sanders y los Dem\u00f3cratas"},"content":{"rendered":"<p><strong>Estados Unidos\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong><\/p>\n<p><strong>Sanders y los Dem\u00f3cratas<\/strong><\/p>\n<p><strong>Barry Sheppard *<\/strong><\/p>\n<p><strong>A l\u00b4encontre, 1-8-2017 \u00a0<\/strong><strong><a href=\"http:\/\/alencontre.org\/\">http:\/\/alencontre.org\/<\/a><\/strong><\/p>\n<p><strong>Viento Sur,10-8-2017\u00a0<\/strong><strong><a href=\"http:\/\/www.vientosur.info\/\">http:\/\/www.vientosur.info\/<\/a><\/strong><\/p>\n<p>En junio, Bernie Sanders escribi\u00f3 un art\u00edculo en la secci\u00f3n \u201ctoma de posici\u00f3n\u201d del New York Times titulada \u201cHow Democrats Can Stop Loosing\u201d (C\u00f3mo los dem\u00f3cratas podr\u00edan dejar de perder, 13\/06\/2017).<\/p>\n<p>En dicho art\u00edculo escrib\u00eda: \u201cEn 2016, el Partido Dem\u00f3crata perdi\u00f3 la presidencia frente a un candidato que es, quiz\u00e1s, el menos popular en la historia estadounidense. Los Dem\u00f3cratas perdieron tambi\u00e9n el Senado y la C\u00e1mara en favor de los Republicanos, cuyo programa extremista est\u00e1 muy alejado de las orientaciones de la mayor parte de los estadounidenses en el plano pol\u00edtico. Ahora los Republicanos controlan casi las dos terceras partes de los puestos de gobernador y han ganado cerca de 1000 esca\u00f1os en diferentes legislativos de los Estados durante los nueve \u00faltimos a\u00f1os. En 24 Estados, los Dem\u00f3cratas no tienen casi ninguna influencia.<\/p>\n<p>Estos resultados constituyen un \u00edndice claro de que el Partido Dem\u00f3crata aplica una estrategia pol\u00edtica err\u00f3nea y de que debe cambiar fundamentalmente de orientaci\u00f3n. Deber\u00eda abrir ampliamente sus puertas a los j\u00f3venes. Deber\u00eda volverse menos dependiente de las contribuciones financieras de los ricos. Deber\u00eda indicar claramente a las familias trabajadoras de este pa\u00eds que en esta \u00e9poca dif\u00edcil, est\u00e1 dispuesto a comprometerse y a luchar por sus derechos. Deber\u00eda sin duda alguna atacar a los poderosos intereses corporativos que dominan la vida econ\u00f3mica y pol\u00edtica del pa\u00eds\u201d.<\/p>\n<p>Considerando el ascenso del apoyo en favor de Jeremy Corbyn y del Labour Party en las recientes elecciones brit\u00e1nicas como un modelo, Sanders sigue escribiendo: \u201cHay un amplio acuerdo en el hecho de que la din\u00e1mica se ha desplazado hacia el Labour tras la publicaci\u00f3n de un programa muy progresista que ha generado mucho entusiasmo entre los j\u00f3venes y los y las trabajadoras. Uno de los aspectos interesantes de esas elecciones ha sido la participaci\u00f3n masiva de electores de 34 a\u00f1os y menos\u201d.<\/p>\n<p>A\u00f1ade: \u201cdemasiadas personas de nuestro (sic) partido se aferran a una ideolog\u00eda centrista, demasiado prudente\u201d, y propone que los Dem\u00f3cratas adopten algunas de las posiciones sobre las que \u00e9l mismo ha llevado a cabo la campa\u00f1a de las primarias dem\u00f3cratas el a\u00f1o pasado<\/p>\n<p>\u201cLos Dem\u00f3cratas deben garantizar atenci\u00f3n sanitaria para todos como un derecho, con un programa de Medicare [esencialmente para las personas de m\u00e1s de 65 a\u00f1os, a\u00f1adiendo quienes tienen derecho a \u00e9l a j\u00f3venes con alguna minusval\u00eda espec\u00edfica] para todos, con un pagador \u00fanico\u201d.<\/p>\n<p>\u201cLos Dem\u00f3cratas deben apoyar un sistema fiscal progresista que exija que los muy ricos, Wall Street y las grandes corporaciones comiencen a pagar impuestos de forma equitativa\u201d.<\/p>\n<p>\u201cTrump quiere vender nuestra infraestructura a Wall Street y a potencias extranjeras. Los Dem\u00f3cratas deben luchar por una inversi\u00f3n p\u00fablica de un bill\u00f3n de d\u00f3lares para crear m\u00e1s de 13 millones de empleos bien pagados\u2026\u201d<\/p>\n<p>\u201cLos Dem\u00f3cratas deben atacar a la industria de los carburantes f\u00f3siles y acelerar nuestras esfuerzos para luchar contra el cambio clim\u00e1tico impulsando la eficiencia energ\u00e9tica y la utilizaci\u00f3n de energ\u00edas renovables\u2026\u201d<\/p>\n<p>\u201cLos Dem\u00f3cratas deben suprimir los gastos de escolaridad en los colegios y las universidades y reducir de forma sustancial la deuda de los estudiantes\u201d.<\/p>\n<p>Se\u00f1ala que \u201cnuestro planteamiento err\u00f3neo del crimen ha hecho que los Estados Unidos tengan m\u00e1s personas en la c\u00e1rcel que ning\u00fan otro pa\u00eds. Los Dem\u00f3cratas deben reformar un sistema de procedimiento penal en ruinas e invertir en empleos y educaci\u00f3n para los j\u00f3venes y no en la construcci\u00f3n de c\u00e1rceles suplementarias\u201d.<\/p>\n<p>\u201cLos Dem\u00f3cratas deben luchar por una reforma global de la pol\u00edtica de inmigraci\u00f3n y por una v\u00eda hacia la ciudadan\u00eda\u201d.<\/p>\n<p>Si se deja de lado que no ha dicho nada sobre la guerra, el racismo institucionalizado y otros problemas evidentemente serios y muchas de sus propuestas son muy imprecisas, \u00bfcu\u00e1l es el verdadero proyecto pol\u00edtico de Sanders?<\/p>\n<p>El t\u00edtulo de su art\u00edculo y la repetici\u00f3n de la frase de \u201cLos Dem\u00f3cratas deben\u201d dan una indicaci\u00f3n. Su primera preocupaci\u00f3n es ver c\u00f3mo los Dem\u00f3cratas pueden dejar de perder en las elecciones y sus proposiciones describen una estrategia para alcanzar tal objetivo. Para Sanders se trata pues fundamentalmente de encontrar como reformar \u201cnuestro\u201d partido para que gane las elecciones.<\/p>\n<p>Pero la estrategia del establishment del Partido Dem\u00f3crata para ganar las futuras elecciones es completamente diferente: para \u00e9l se trata de presentarse como un partido anti-Trump y de unir as\u00ed a las diferentes facciones del partido, incluso la de Sanders, alrededor de esta \u00fanica cuesti\u00f3n. Estos partidarios de una \u201cideolog\u00eda centrista prudente\u201d no se preocupan de las cr\u00edticas de Sanders y de sus escasas propuestas de reformas progresistas del sistema mientras contin\u00fae formando parte del equipo y que a fin de cuentas llame a votar por los Dem\u00f3cratas para \u201cfrenar a Trump\u201d.<\/p>\n<p>Es posible que algunos candidatos dem\u00f3cratas de las elecciones de 2018 adopten algunos aspectos de las sugestiones de Sanders. Otros se mantendr\u00e1n en la orientaci\u00f3n liberal. Pero el partido como instituci\u00f3n no adoptar\u00e1 el llamamiento de Sanders a cambiar fundamentalmente de orientaci\u00f3n. Esto se vio claramente en las elecciones primarias dem\u00f3cratas del a\u00f1o pasado, cuando el establishment del partido hizo todo lo posible para hacer fracasar a Sanders, incluso sucias astucias (con o sin la ayuda de Rusia) expuestas en Wikileaks.<\/p>\n<p>La lucha actual entre dos partidos capitalistas (Dem\u00f3crata y Republicano) y en el seno de \u00e9stos sobre el seguro sanitario (\u201cObamacare\u201d) va en este sentido. Los problemas del Obamacare vienen de su dependencia de las compa\u00f1\u00edas de seguros. Las propuestas de los Republicanos son \u00e1un peores, privan a la ley actual de sus aspectos positivos y profundizan a\u00fan m\u00e1s la dependencia del sector de la salud respecto a la industria de los seguros.<\/p>\n<p>Los Dem\u00f3cratas podr\u00edan adoptar la proposici\u00f3n evidente -y popular- de Sanders por un seguro de salud nacionalizado que permitir\u00eda descartar estos problemas, eliminar el obst\u00e1culo de las compa\u00f1\u00edas de seguros y los fracasos del Obamacare, as\u00ed como propuestas reaccionarias de los Republicanos y que podr\u00eda garantizar una cobertura de salud para todas las personas desde su nacimiento.<\/p>\n<p>Pero no lo har\u00e1n. En lugar de ello defienden ruidosamente el Obamacare contra los Republicanos -y contra la idea de un seguro de salud nacionalizado. La consigna ser\u00e1 clara: votad Dem\u00f3crata para detener el Trumpcare. Y \u00a1viva el podrido statu quo!<\/p>\n<p>La trayectoria de Sanders queda en evidencia en su movimiento \u201cOur Revolution\u201d que intenta reformar al Partido Dem\u00f3crata seg\u00fan una l\u00ednea social-dem\u00f3crata. La idea no es nueva. Desde mediados de los a\u00f1os 1930, el Partido Comunista (estalinista) y sus descendientes hasta hoy lo han intentado. Lo mismo ocurre con el Partido Socialista y sus descendientes, la burocracia sindical y otras durante el mismo per\u00edodo. La conclusi\u00f3n de esta orientaci\u00f3n es que, contrariamente a lo que la gente pensaba, el Partido Dem\u00f3crata se ha desplazado en su conjunto a la derecha durante esos decenios.<\/p>\n<p>Sanders podr\u00eda abandonar a los Dem\u00f3cratas neoliberales y fundar un nuevo partido social-dem\u00f3crata, saliendo as\u00ed del ahogamiento del sistema de los dos partidos. Pero ha rechazado expl\u00edcitamente esta posibilidad.<\/p>\n<p>La referencia de Sanders a la reciente experiencia del Labour Party brit\u00e1nico es enga\u00f1osa. El Labour es un partido con miembros mientras que el Partido Dem\u00f3crata no lo es. Este \u00faltimo est\u00e1 controlado por el establishment en una estructura que va de arriba a abajo. Sus miembros son los electores registrados como Dem\u00f3cratas, de los que se espera que voten por los candidatos elegidos por el partido. Esos electores no tienen nada que decir en lo que se refiere a la pol\u00edtica del Partido Dem\u00f3crata, y no existe siquiera una estructura que lo permitir\u00eda.<\/p>\n<p>El Labour Party tiene tambi\u00e9n su establishment, que est\u00e1 formado por sus parlamentarios y otros cargos. Este establishment cambi\u00f3 sus reglas sobre la cuesti\u00f3n de saber quien elige a los dirigentes del partido pensando que los miembros del partido votar\u00edan por \u00e9l. Se equivocaron. Jeremy Corbyn se present\u00f3 para la posici\u00f3n dirigente con una plataforma de izquierdas, y los miembros (entre otros los nuevos afiliados j\u00f3venes) le eligieron a \u00e9l, y no al candidato elegido por el establishment. A partir de ah\u00ed, centenares de miles de trabajadores y de j\u00f3venes han entrado en el Labour Party. Los miembros apoyaron lo que Sanders describe con raz\u00f3n como un \u201cmanifiesto muy progresista que ha generado mucho entusiasmo entre los j\u00f3venes y los trabajadores. Uno de los aspectos m\u00e1s interesantes de la elecci\u00f3n ha sido la participaci\u00f3n muy elevada de electores de 34 a\u00f1os y menos\u201d. Ahora bien, este manifiesto estaba mucho m\u00e1s a la izquierda que las propuestas de Sanders.<\/p>\n<p>Los parlamentarios del Labour predijeron un desastre para el Labour en las recientes elecciones a causa de ese manifiesto. Pensaban que era demasiado de izquierdas. Se equivocaron de nuevo totalmente. El Labour logr\u00f3, al contrario, ganancias importantes en esas elecciones, justamente a causa de su nuevo programa y de su nuevo dirigente, e incluso si este partido no ha ganado la mayor\u00eda (lo que, por otra parte, ning\u00fan partido ha hecho), ha emergido como el verdadero ganador.<\/p>\n<p>Nada de todo esto podr\u00eda ocurrir en el Partido Dem\u00f3crata.<\/p>\n<p>Lo que intentan hacer los Dem\u00f3cratas es apoderarse de la profunda desconfianza que inspira Trump entre una gran parte de la poblaci\u00f3n para transformarla en apoyo para ellos mismos. Hillary Clinton, la neoliberal, ha pretendido incluso, absurdamente, que formaba parte de la \u201cresistencia\u201d, es decir de esas grandes manifestaciones contra la pol\u00edtica de Trump que se han desarrollado a comienzos de a\u00f1o. Esta postura ha tenido alg\u00fan \u00e9xito, y es una de las razones por las que tales acciones han bajado desde comienzos de a\u00f1o.<\/p>\n<p>Cualesquiera que sean sus intenciones, Sanders est\u00e1 convirti\u00e9ndose en una parte de esta estafa.<\/p>\n<p><strong>*<u> Nota de A l\u00b4 encontre<\/u><\/strong>: Barry Sheppard, naci\u00f3 en 1937, se comprometi\u00f3 desde inicio de los a\u00f1os 1960 en la batalla por los \u201cderechos c\u00edvicos\u201d, contra la guerra de Vietnam, y fue, juntos a otros, militante durante a\u00f1os del Socialist Workers Party (SWP).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Lo que intentan hacer los Dem\u00f3cratas es apoderarse de la profunda desconfianza que inspira Trump entre una gran parte de la poblaci\u00f3n para transformarla en apoyo para ellos mismos. Cualesquiera que sean sus intenciones, Sanders est\u00e1 convirti\u00e9ndose en una parte de esta estafa.<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"aside","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[68395],"tags":[124682382,4868915,6863059],"class_list":["post-3175","post","type-post","status-publish","format-aside","hentry","category-estados-unidos","tag-anti-trump","tag-barry-sheppard","tag-jeremy-corbyn","post_format-post-format-aside"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-Pd","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3175","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3175"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3175\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3177,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3175\/revisions\/3177"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3175"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3175"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3175"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}