{"id":2998,"date":"2017-07-21T17:01:31","date_gmt":"2017-07-21T17:01:31","guid":{"rendered":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=2998"},"modified":"2017-07-21T17:01:31","modified_gmt":"2017-07-21T17:01:31","slug":"ecuador-no-somos-idiotas-hace-rato-estamos-en-crisis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=2998","title":{"rendered":"Ecuador &#8211; No somos idiotas: \u00a1hace rato estamos en crisis!"},"content":{"rendered":"<p><strong>Ecuador<\/strong><\/p>\n<p><strong>No somos idiotas: \u00a1hace rato estamos en crisis!<\/strong><\/p>\n<p><strong>Alberto Acosta\/John Cajas Guijarro<\/strong><\/p>\n<p><strong>Rebeli\u00f3n, 15-7-2017\u00a0<\/strong><strong><a href=\"http:\/\/www.rebelion.org\/\">http:\/\/www.rebelion.org\/<\/a><\/strong><\/p>\n<p>Breve lectura para algunos economistas sin verg\u00fcenza.<\/p>\n<p><em>\u201cNo hay tal mesa servida, entiendo que todo eso fue consecuencia de mucho trabajo y mucho esfuerzo por reinstitucionalizar el pa\u00eds; pero, por favor, creo que se pod\u00eda haber sido un poquito m\u00e1s mesurado al momento de dejar cuentas en mejores condiciones\u201d.<\/em>\u00a0 (Licenciado Len\u00edn Moreno,\u00a0 Presidente del Ecuador, 12 de julio de 2017)<\/p>\n<p>\u00bfNo que\u00a0 la mesa estaba servida? \u00bfNo que \u201cacad\u00e9micamente\u201d no hab\u00eda crisis? \u00bfNo que \u201cla historia sabr\u00e1 reconocer\u201d lo bien que se hicieron las cosas? Result\u00f3 ser que el propio licenciado Len\u00edn Moreno, flamante presidente de la Rep\u00fablica, contradiciendo a su antecesor y promotor, reconoci\u00f3 que\u00a0 la situaci\u00f3n econ\u00f3mica del pa\u00eds es \u201csumamente dif\u00edcil\u201d . En una inmediata respuesta el PhD en econom\u00eda, Rafael Correa, insisti\u00f3 que\u00a0 s\u00ed habr\u00eda una mesa servida \u201ccuando no se es desleal ni mediocre\u201d\u00a0 . All\u00e1 ellos con su pelea.<\/p>\n<p>El caso es que tuvieron que pasar a\u00f1os para que el discurso oficial se atreva a decir lo obvio: la econom\u00eda ecuatoriana vive una situaci\u00f3n en extremo compleja, para no ser innecesariamente alarmistas. Tuvo que darse una aparente confrontaci\u00f3n pol\u00edtica al interior de Alianza Pa\u00eds para que oficialmente se reconozcan los problemas. \u00bfCu\u00e1nto tiempo se perdi\u00f3 ocultando lo inocultable? \u00bfCu\u00e1nta planificaci\u00f3n se pudo armar si se reconoc\u00eda los problemas desde un inicio? Sin duda, tal p\u00e9rdida de tiempo es una verg\u00fcenza.<\/p>\n<p>Pero esa no es la historia completa. No es que la crisis se descubri\u00f3 apenas Correa tom\u00f3 su avi\u00f3n a B\u00e9lgica. No es que el gobierno de Moreno se dio cuenta de que \u201cla mesa no estaba servida\u201d reci\u00e9n al llegar al poder. El Ecuador ha vivido una grave situaci\u00f3n econ\u00f3mica que ven\u00eda complic\u00e1ndose desde antes de la ca\u00edda de los precios del petr\u00f3leo, registrada desde 2015. Hemos sido varios quienes, en reiteradas ocasiones y desde distintas vertientes ideol\u00f3gicas,\u00a0 hemos presentado evidencias de todo tipo para mostrar que el Ecuador vive una crisis estructural\u00a0 y que la -prolongada- contracci\u00f3n de los precios del petr\u00f3leo \u00fanicamente devel\u00f3 una crisis que, tarde o temprano, se iba a desnudar.<\/p>\n<p>A fin de demostrar cu\u00e1n sin-verg\u00fcenza ha sido el discurso corre\u00edsta para ocultar la crisis, tomemos la declaraci\u00f3n completa de Correa sobre su tal \u201cmesa servida\u201d:<\/p>\n<p>\u201cParece que hay memoria fr\u00e1gil, total desconocimiento, mala fe, o todo junto: a inicios de 2016 nuestro petr\u00f3leo baj\u00f3 hasta un impensable $15 por barril. Luego sufrimos un terremoto cuyas p\u00e9rdidas econ\u00f3micas superan 3% del PIB, y tuvimos que pagar a OXY y Chevron -por espurios arbitrajes fruto de a\u00fan m\u00e1s espurios \u201ctratados\u201d-, m\u00e1s de 1,2% del PIB. Adem\u00e1s, hemos tenido que soportar dos inviernos extremadamente fuertes. Ni el mercado internacional ni la naturaleza han tenido \u201cmesura\u201d, y ESAS son verdaderas dificultades econ\u00f3micas. Pese a todo ello, en el primer trimestre de 2017 crecimos 2,6%, la segunda tasa m\u00e1s alta de la regi\u00f3n, ya tenemos super\u00e1vit comercial, y el inevitable d\u00e9ficit fiscal se haya financiado. Es la \u201cmesa servida\u201d, cuando no se es desleal ni mediocre.\u201d (Rafael Correa, julio 12 de 2017)<\/p>\n<p>A partir de estas palabras Correa intenta mostrar que las \u201cverdaderas dificultades econ\u00f3micas\u201d han sido solo ex\u00f3genas, es decir, externas a la estructura econ\u00f3mica ecuatoriana. Y eso no es as\u00ed. Vamos, de forma r\u00e1pida, a revisar punto por punto c\u00f3mo el argumento corre\u00edsta es insostenible e impresentable.<\/p>\n<p><strong>Precio del petr\u00f3leo<\/strong><\/p>\n<p>Es verdad que el precio del petr\u00f3leo cay\u00f3 a un m\u00ednimo en 2016 (espec\u00edficamente en febrero), pero tengamos presente que esa no fue la primera vez que dicho precio ca\u00eda dr\u00e1sticamente. Basta recordar c\u00f3mo, durante el largo gobierno de Correa, mientras que a mediados de 2008 el crudo WTI lleg\u00f3 a cotizar casi 140 d\u00f3lares por barril, para inicios de 2009 el precio se hundi\u00f3 a alrededor de 40 d\u00f3lares. Es decir, era claro que en alg\u00fan momento ese precio pod\u00eda volver a caer (\u00bfo acaso el corre\u00edsmo esperaba siempre tener un barril por sobre los 70 d\u00f3lares?). A pesar de conocer c\u00f3mo evoluciona el mercado petrolero, nunca se tomaron las medidas adecuadas de estabilizaci\u00f3n como, por ejemplo, un fortalecimiento de las reservas internacionales (obvio que sin caer en aberraciones como el FEIREP).<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, notemos que en la d\u00e9cada 2007-2016 el sector p\u00fablico no financiero obtuvo m\u00e1s de 84 mil millones de d\u00f3lares nominales en ingresos por exportaciones petroleras, equivalentes a aproximadamente 66 mil millones a precios de 2007. Si de esos recursos se hubiera ahorrado apenas el 10%, se hubiera podido contar con un fondo de m\u00e1s de 8 mil millones de d\u00f3lares (6,6 mil millones en precio de 2007) disponibles para enfrentar la situaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Tal fondo se hubiera obtenido incluso sin siquiera tocar los subsidios a los combustibles, cosa que se debi\u00f3 hacer hace a\u00f1os de forma focalizada (compensando su eliminaci\u00f3n con un subsidio al sistema de transporte p\u00fablico de pasajeros de forma planificada).<\/p>\n<p>\u00bfCu\u00e1ntos miles de millones de d\u00f3lares m\u00e1s se necesitaban para evitar la desaceleraci\u00f3n de 2015 y la ca\u00edda de 2016?<\/p>\n<p><strong>Terremoto y otros problemas naturales<\/strong><\/p>\n<p>Si bien el terremoto (al igual que cualquier otro desastre natural)\u00a0 complica la situaci\u00f3n econ\u00f3mica\u00a0 , sin embargo debemos recordar que los problemas ya estaban descubiertos desde 2015, cuando la econom\u00eda del pa\u00eds apenas creci\u00f3 en 0,2%. Adem\u00e1s, sabemos que a los pocos d\u00edas del terremoto el gobierno de Correa tom\u00f3 una medida vergonzosa: se increment\u00f3 el impuesto al IVA de 12% a 14%. Es decir, se prefiri\u00f3 usar un impuesto regresivo y recesivo en vez de apelar a un impuesto progresivo como pudo haber sido, por ejemplo: un incremento dr\u00e1stico del Impuesto a la Renta para todas aquellas compa\u00f1\u00edas que forman parte de alg\u00fan gran grupo econ\u00f3mico y para quienes ganen m\u00e1s que el presidente de la Rep\u00fablica; una contribuci\u00f3n especial a las elevadas utilidades de la banca y de las empresas que obtienen ganancias extraordinarias; el establecimiento de un l\u00edmite a los ingresos de los funcionarios p\u00fablicos de nivel directivo;\u00a0 entre otras medidas que las hemos propuesto una y otra vez para enfrentar la crisis\u00a0 .<\/p>\n<p><strong>Pagos por OXY y Chevron<\/strong><\/p>\n<p>Es verdad que los mecanismos de arbitraje internacional -as\u00ed como los juzgados de los pa\u00edses del norte- velan m\u00e1s por los intereses de los capitales transnacionales antes que por los intereses del sur. Sin embargo, en el caso de OXY el mismo corre\u00edsmo dio espacio a que se pierda el caso con el precedente que dej\u00f3 con\u00a0 Petrobras, vinculado, adem\u00e1s, al atraco de Palo Azul. Respecto a Chevron es hasta una verg\u00fcenza los niveles de entreguismo con los que manej\u00f3 Correa una situaci\u00f3n tan delicada, llegando incluso a presionar para que las v\u00edctimas de la transnacional petrolera desistan de cobrar lo que por sentencia les correspond\u00eda, con el fin de poder continuar con el endeudamiento agresivo en el exterior\u2026<\/p>\n<p><strong>Crecimiento en el primer trimestre de 2017<\/strong><\/p>\n<p>Es hermoso jugar con las cifras, \u00bfverdad? S\u00ed, los datos oficiales (asumiendo que son fidedignos) indican que en el primer trimestre de 2017 el PIB ecuatoriano creci\u00f3 2,6% en comparaci\u00f3n al primer trimestre de 2016. Sin embargo, tambi\u00e9n se\u00f1alan que dicho PIB del primer trimestre de 2017 sufri\u00f3 una contracci\u00f3n de -0,6% comparado con el cuarto trimestre de 2016. Es decir, entre el \u00faltimo trimestre de 2016 y el primer trimestre de 2017 se dio una contracci\u00f3n, pero esa contracci\u00f3n se muestra como crecimiento si se la compara con el primer trimestre de 2016 (que, por cierto, fue precisamente cuando el precio del petr\u00f3leo lleg\u00f3 a un m\u00ednimo hist\u00f3rico). Estos movimientos muestran que el \u201ccrecimiento\u201d de 2017 es m\u00e1s bien tibio e incierto.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, tomemos en cuenta que cualquier expansi\u00f3n floja a inicios de 2017 se logr\u00f3 al mismo tiempo que el pa\u00eds vivi\u00f3 una expansi\u00f3n agresiva de la deuda externa p\u00fablica especialmente v\u00eda bonos y \u201cfacilidades de liquidez\u201d otorgadas por el Banco Central del Ecuador (que, como bien saben desde adentro del gobierno, representan flujos directos de liquidez).\u00a0 Solo entre diciembre de 2016 y abril de 2017 el corre\u00edsmo inyect\u00f3 a la econom\u00eda ecuatoriana alrededor de 6 mil millones de d\u00f3lares con dichos mecanismos (aproximadamente 6 puntos del PIB)\u00a0 . Si con semejante empuje de liquidez -entendible para construir la imagen de bonanza econ\u00f3mica durante el proceso electoral- la econom\u00eda no crec\u00eda, hubiera sido el colmo. Y, de hecho, reiteremos que entre fines de 2016 e inicios de 2017 no crecimos sino que seguimos cayendo\u2026<\/p>\n<p>Y ya que nos gusta hablar de primeros trimestres, \u00bfc\u00f3mo fue el primer trimestre de 2017 en t\u00e9rminos de empleo? \u00bfPor qu\u00e9 no se dice que el empleo adecuado de marzo de 2017 mostr\u00f3 la proporci\u00f3n m\u00e1s baja de toda la \u00e9poca corre\u00edsta? A marzo de 2017 apenas 38,5% de la poblaci\u00f3n econ\u00f3micamente activa tuvo un empleo adecuado, la tasa m\u00e1s baja desde 2007. Es est\u00fapido -o c\u00ednico- creer que hay una recuperaci\u00f3n en donde el desempleo y el verdadero subempleo (oculto bajo esa etiqueta de \u201cempleo no adecuado\u201d) alcanzan las proporciones m\u00e1s altas de la d\u00e9cada.<\/p>\n<p>Para completar la idea, cabe mencionar que precisamente en el a\u00f1o de contracci\u00f3n, es decir en 2016, se observ\u00f3 una situaci\u00f3n aberrante: mientras que la mitad de la poblaci\u00f3n vivi\u00f3 con 5 d\u00f3lares o menos al d\u00eda (monto estancado desde 2015), en cambio apenas 30 compa\u00f1\u00edas obtuvieron m\u00e1s de 1.500 millones de d\u00f3lares en utilidades. Es decir, mientras que la crisis ya ha golpeado a las clases populares, los grandes grupos econ\u00f3micos consolidados en el corre\u00edsmo siguieron ganando millones de d\u00f3lares.<\/p>\n<p><strong>Ya tenemos super\u00e1vit comercial<\/strong><\/p>\n<p>En una econom\u00eda altamente dependiente de las importaciones (tanto de bienes de consumo pero, sobre todo, de insumos y medios de producci\u00f3n) un saldo comercial positivo -que no se explica por el incremento de las exportaciones- podr\u00eda indicar una contracci\u00f3n severa de la demanda. Solo tomemos en cuenta que, en todos los a\u00f1os entre 2009 y 2015 (incluyendo los a\u00f1os \u201cdorados\u201d del gobierno de Correa) el saldo comercial fue negativo y m\u00e1s bien en 2016 (con contracci\u00f3n econ\u00f3mica) el saldo fue positivo.<\/p>\n<p>Este es un resultado muy parad\u00f3jico, pero con una explicaci\u00f3n clara: si hay crisis y el aparato productivo dependiente de compras externas de medios de producci\u00f3n e insumos se estanca, entonces es claro que las importaciones van a caer. A eso sumemos la medida -desesperada- de aplicar salvaguardas a las importaciones, las cuales terminaron golpeando a\u00fan m\u00e1s a una producci\u00f3n importadora (que deb\u00eda transformarse, pero no se lo hizo).<\/p>\n<p><strong>Financiamiento<\/strong><\/p>\n<p>Entre enero de 2007 y abril de 2017 la deuda externa p\u00fablica ecuatoriana creci\u00f3 de 10 a casi 27 mil millones de d\u00f3lares (aumento de 20% a 26,7% del PIB), mientras que la deuda interna aument\u00f3 de 3,2 a casi 14 mil millones de d\u00f3lares (aumento de 6% a 14% del PIB).<\/p>\n<p>Es decir, el gobierno de Correa termin\u00f3 con una deuda p\u00fablica externa e interna mucho mayor a aquella con la que empez\u00f3 (tanto en monto como en proporci\u00f3n) y en un proceso en donde la transparencia estuvo ausente\u2026 en contra de lo que hab\u00eda sido el objetivo de la comisi\u00f3n de auditor\u00eda de la deuda con la que se inici\u00f3 el gobierno del propio Correa. Y, por cierto, ante la falacia de que se puede adquirir cualquier monto de deuda, debemos mencionar que no es lo mismo adquirir sobre todo deuda en moneda local a adquirir deuda en d\u00f3lares\u2026<\/p>\n<p><strong>Una sinverg\u00fcencer\u00eda mayor<\/strong><\/p>\n<p>Quiz\u00e1 el tema de mayor preocupaci\u00f3n (que no est\u00e1 en la declaraci\u00f3n de Correa) es la fallida \u201ctransformaci\u00f3n de la matriz productiva\u201d. Si se hubiera avanzado con dicha transformaci\u00f3n, muchos de los problemas actuales no golpear\u00edan con la gravedad que lo est\u00e1n haciendo. Pero no, esa transformaci\u00f3n qued\u00f3 solo en el papel, y\u00a0 ser\u00e1 recordada como la mayor estafa pol\u00edtica del corre\u00edsmo\u00a0 .<\/p>\n<p>A modo de ejemplo, si la ca\u00edda del precio del petr\u00f3leo afecta con fuerza al pa\u00eds en gran parte se explica porque la oferta exportadora ecuatoriana sigue dominada por productos primarios, cuya valoraci\u00f3n est\u00e1 sujeta a vaivenes extremos en el mercado mundial.<\/p>\n<p>En la d\u00e9cada corre\u00edsta se perpetu\u00f3 la condici\u00f3n primario-exportadora: en 2007 el peso de los productos primarios en el total de exportaciones fue de 74,3%, mientras que en 2014 -el cl\u00edmax de la expansi\u00f3n- la proporci\u00f3n de productos primarios en las exportaciones se increment\u00f3 gravemente a 83,5%. Incluso en 2016, ya con la ca\u00edda de los precios del petr\u00f3leo, el peso de los productos primarios en el total de exportaciones fue de 76,7%. As\u00ed vemos que existi\u00f3 una reprimarizaci\u00f3n de las exportaciones pues, incluso con precios del petr\u00f3leo deprimidos, la condici\u00f3n primario-exportadora del Ecuador al final del gobierno de Correa fue m\u00e1s acentuada a cuando empez\u00f3.<\/p>\n<p>Si a esa reprimarizaci\u00f3n de las exportaciones sumamos que el Ecuador de la d\u00e9cada corre\u00edsta no fue capaz ni siquiera de promover una mayor industrializaci\u00f3n (el peso de la manufactura en el PIB real se mantuvo entre 11,9% a 11,7%), entonces es obvio que una ca\u00edda del precio del petr\u00f3leo (previsible) iba a causar problemas a una estructura productiva sin transformar.<\/p>\n<p>\u00bfPor qu\u00e9 Correa y los corre\u00edstas no nos hablan de c\u00f3mo le fue a la \u201ctransformaci\u00f3n de la matriz productiva\u201d? Pues porque saben que fue un fracaso. Basta medirla desde las propias metas que el corre\u00edsmo se puso en el famoso Plan Nacional del Buen Vivir 2013-2017 (objetivo 10). De las 13 metas previstas, 10 metas no se cumplieron. Ni siquiera la generaci\u00f3n hidroel\u00e9ctrica cumpli\u00f3 las expectativas (por la mezcla de retrasos, sobreprecios y corrupci\u00f3n).<\/p>\n<p>Pero para gastar miles de millones en proyectos como la\u00a0 invisible Refiner\u00eda del Pac\u00edfico\u00a0 ,\u00a0 la producci\u00f3n de r\u00e1banos\u00a0 y de\u00a0 veh\u00edculos el\u00e9ctricos en Yachay\u00a0 o de\u00a0 escuelas del milenio con forma de elefante\u00a0 , ah\u00ed si el gobierno de Correa no fall\u00f3\u2026<\/p>\n<p>Vemos pues que el gobierno de Correa no solo que \u201cno dej\u00f3 la mesa servida\u201d sino que, incluso, \u00a1se llev\u00f3 hasta la vajilla! Para conocer con m\u00e1s claridad la cuenta que dej\u00f3 el fest\u00edn del despilfarro corre\u00edsta bastar\u00e1 ver c\u00f3mo los casos de\u00a0 Odebrecht, Caminosca,\u00a0 Petrobras\u00a0 y otros se empiezan a comer a los \u201ccorre\u00edstas ovejunos\u201d.<\/p>\n<p><strong>V\u00edspera de nuevos ajustes sin verg\u00fcenzas<\/strong><\/p>\n<p>Mientras que un economista sin verg\u00fcenza se fue, otros economistas sin verg\u00fcenza (incluso actores de segunda l\u00ednea en el corre\u00edsmo) preparan un golpe mal\u00e9volo: quieren seguir haciendo pagar la crisis a los estratos populares, sobre todo a los trabajadores.<\/p>\n<p>Que no se nos olvide que el gobierno del licenciado Moreno hered\u00f3 el legado corre\u00edsta, sintetizado en el enorme beneficio otorgado a los grandes grupos econ\u00f3micos, los principales beneficiarios de su gesti\u00f3n. Grupos que, ahora,\u00a0 est\u00e1n directamente presentes en el nuevo gobierno de Alianza Pa\u00eds, quienes parecer\u00eda que estar\u00edan preparando el terreno para un ajuste may\u00fasculo.<\/p>\n<p>Una breve -pero clar\u00edsima- muestra de esa pretensi\u00f3n es la irresponsable propuesta de \u201caliviar\u201d el aporte patronal al Seguro Social, acompa\u00f1ado de un incremento del IVA, o la idea misma de \u201c flexiseguridad laboral\u201d, con la que se retomar\u00e1 la senda de la flexibilizaci\u00f3n laboral y\u00a0 dem\u00e1s pol\u00edticas neoliberales impulsadas en la \u00faltima etapa del corre\u00edsmo\u00a0 .<\/p>\n<p>En estas circunstancias, no podemos permitir que la pugna dentro de Alianza Pa\u00eds nos distraiga de los nuevos golpes que se preparan para las clases populares del pa\u00eds. Cada d\u00eda es m\u00e1s evidente que el camino no es con \u201cCorreas\u201d ni con \u201cMorenos\u201d -menos a\u00fan con \u201cLassos\u201d-, el camino hacia la transformaci\u00f3n estructural se construir\u00e1 con la lucha y la organizaci\u00f3n popular<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u201cNo hay tal mesa servida, entiendo que todo eso fue consecuencia de mucho trabajo y mucho esfuerzo por reinstitucionalizar el pa\u00eds; pero, por favor, creo que se pod\u00eda haber sido un poquito m\u00e1s mesurado al momento de dejar cuentas en mejores condiciones\u201d.  (Licenciado Len\u00edn Moreno,  Presidente del Ecuador, 12 de julio de 2017)<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"aside","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","_crdt_document":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[5207],"tags":[17212],"class_list":["post-2998","post","type-post","status-publish","format-aside","hentry","category-ecuador","tag-america-latina","post_format-post-format-aside"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-Mm","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2998","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2998"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2998\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3000,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2998\/revisions\/3000"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2998"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2998"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2998"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}