Lula da Silva con sus simpatizantes en el cierre de campa\u00f1a del pasado s\u00e1bado. Foto: VICTOR R. CAIVANO (AP) | V\u00eddeo: EPV<\/p>\n\n\n\n
Joao Vitor Santos y Patr\u00edcia Fachin<\/strong><\/p>\n\n\n\n Revista IHU Online<\/a>, 4-10-2022<\/strong><\/p>\n\n\n\n Traducci\u00f3n de Correspondencia de Prensa<\/a>, 4-10-2022<\/strong><\/p>\n\n\n\n Para el historiador Val\u00e9rio Arcary, el resultado electoral de la primera vuelta debe ser analizado desde una perspectiva hist\u00f3rica, teniendo en cuenta las disputas pol\u00edticas en curso en el pa\u00eds desde 2016. \u00abEs en este contexto que debemos valorar las victorias en el Nordeste y el apoyo mayoritario a la candidatura de Lula entre las mujeres, los pobres, los negros y los j\u00f3venes\u00bb, dijo. Por otro lado, subraya en la siguiente entrevista, la elecci\u00f3n de gobernantes de ultraderecha en la primera vuelta indica que la \u00abultraderecha, en general, y el bolsonarismo, en particular, han revelado que tienen implantaci\u00f3n social, capilaridad nacional y que se apoyan en una base social compuesta fundamentalmente por camadas de las clases medias que se han radicalizado a la derecha por diversas razones\u00bb.<\/p>\n\n\n\n – \u00bfQu\u00e9 luces se desprenden de los resultados de las encuestas?<\/strong><\/p>\n\n\n\n La principal luz que emerge del proceso electoral es que debemos mirar los resultados de la primera vuelta con una perspectiva hist\u00f3rica. Veamos la situaci\u00f3n reaccionaria que se abri\u00f3 en 2016, con el impeachment de Dilma, en condiciones dram\u00e1ticas de un golpe parlamentario legal, apoyado por movilizaciones que llevaron a las calles a millones y millones de personas y que dieron fuerza a la articulaci\u00f3n de Eduardo Cunha con Michel Temer en el Congreso Nacional. Creo que hay que recordar 2018, con Lula preso y la presentaci\u00f3n de la candidatura Haddad poco antes de la primera vuelta y equiparar la evoluci\u00f3n de las coyunturas desde entonces, con el impacto de la pandemia, que revirti\u00f3 la trayectoria del gobierno de Bolsonaro y abri\u00f3 la posibilidad de que hayamos ganado la libertad de Lula y la victoria electoral del domingo, que fue importante. Seis millones de votos son seis millones de votos.<\/p>\n\n\n\n Es en este contexto que debemos valorar las victorias en el Nordeste y el apoyo mayoritario a la candidatura de Lula entre las mujeres, los pobres, los negros y los j\u00f3venes. Las victorias estaduales de gobiernos como los de Rio Grande do Norte, Cear\u00e1, Piau\u00ed, la importancia de la disputa que se producir\u00e1 en Bah\u00eda, con Jer\u00f4nimo [Rodrigues] en condiciones de ganar las elecciones, la sorpresa de tener a D\u00e9cio Lima en la segunda vuelta en Santa Catarina, el aumento de las bancada parlamentaria de la izquierda liderada por el PT, eligiendo 80 diputados federales, y la federaci\u00f3n liderada por el PSOL, eligiendo 14 diputados federales, son elementos que indican que hay una batalla en curso y que continuar\u00e1 en la segunda vuelta, que, en gran medida, ser\u00e1 una nueva elecci\u00f3n en la que tenemos las condiciones para buscar la victoria.<\/p>\n\n\n\n – \u00bfCu\u00e1les son las sombras que aparecen de estas elecciones?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Las sombras resultan del hecho de que el bolsonarismo tuvo una derrota electoral, pero tuvo una victoria pol\u00edtica, es decir, consigui\u00f3 ganar la segunda vuelta que estaba amenazada y la extrema derecha consigui\u00f3 elegir a [Cl\u00e1udio] Castro, [Romeu] Zema y Ratinho en la primera vuelta y llev\u00f3 a Tarc\u00edsio [de Freitas] a la segunda vuelta como favorito en S\u00e3o Paulo.<\/p>\n\n\n\n Por tanto, estamos ante una situaci\u00f3n en la que la extrema derecha, en general, y el bolsonarismo, en particular, han revelado que tienen implantaci\u00f3n social, capilaridad nacional y que se apoyan en una base social compuesta fundamentalmente por camadas de las clases medias que se han radicalizado a la derecha por diversas razones. Uno de ellos es el econ\u00f3mico, por la carga de impuestos, la inflaci\u00f3n de los servicios privados como la sanidad y la educaci\u00f3n, y lo que interpretan como una p\u00e9rdida de prestigio social. Pero no es s\u00f3lo la econom\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Estas capas medias se han atrincherado en torno a la defensa de un modo de vida y albergan fuertes rencores contra las transformaciones positivas que se han producido en los \u00faltimos 35 a\u00f1os, desde el final de la dictadura. Hay una guerra que es tambi\u00e9n una disputa de valores, con una visi\u00f3n cultural del mundo. En este marco, la extrema derecha se atrinchera en el mundo de la agroindustria, donde se ha producido una relativa prosperidad. La fracci\u00f3n burguesa vinculada al agronegocio tiene un mayor peso social y arrastra a los nuevos sectores medios surgidos como consecuencia de la valorizaci\u00f3n de las materias primas en el mercado mundial. Es en este contexto donde tenemos que considerar la cuesti\u00f3n de las perspectivas.<\/p>\n\n\n\n – \u00bfCu\u00e1les son las perspectivas de futuro que se desprenden de los resultados de las elecciones?<\/strong><\/p>\n\n\n\n En cuanto a las perspectivas, estamos en una situaci\u00f3n de m\u00e1xima gravedad. El peligro que representa Bolsonaro es la dram\u00e1tica amenaza de una derrota hist\u00f3rica para las fuerzas populares, para la clase trabajadora, para los oprimidos, para las mujeres, los negros, los LGBTQIA+, para los ecologistas. Un segundo mandato de Bolsonaro tendr\u00eda un efecto catastr\u00f3fico y ser\u00eda una amenaza para las libertades democr\u00e1ticas, por lo que debe ser detenido.<\/p>\n\n\n\n El reto que abre la segunda vuelta, ante unas elecciones que comienzan fundamentalmente indefinidas, es levantar la cabeza. Hay un des\u00e1nimo transitorio y comprensible; ser\u00e1 una contienda terrible. La campa\u00f1a ser\u00e1 la m\u00e1s dif\u00edcil desde el final de la dictadura, pero es posible vencer. Tenemos que creer que vamos a vencer y esto se apoya en un an\u00e1lisis fr\u00edo de las relaciones de fuerzas. Sabemos que debemos ser conscientes de que subestimar al bolsonarismo ha sido el error m\u00e1s grave de la izquierda brasile\u00f1a hasta ahora. Pero tambi\u00e9n es cierto que una experiencia pr\u00e1ctica, despu\u00e9s de casi cuatro a\u00f1os de gobierno [de Bolsonaro], ha llevado a cientos de millones a sacar conclusiones. Hay que partir de esas conclusiones y, por supuesto, los peligros son los mismos desde el inicio de la campa\u00f1a electoral, que resumo en tres.<\/p>\n\n\n\n El primero es el \u00abya gan\u00f3\u00bb. Es una disputa incierta. Es imprescindible luchar con furia, con voluntad, con decisi\u00f3n, ir a los barrios populares, hablar en los centros de trabajo, dialogar con las familias. El segundo peligro es reducir la disputa electoral a una romantizaci\u00f3n del pasado. Es necesario presentar propuestas concretas que cambien la vida de las personas: qu\u00e9 se har\u00e1 para garantizar la erradicaci\u00f3n del hambre, el derecho al trabajo, la recuperaci\u00f3n de los puestos de trabajo, la defensa de la educaci\u00f3n p\u00fablica, el fortalecimiento del SUS (Sistema \u00danico de Salud), la protecci\u00f3n de la Amazonia, la ampliaci\u00f3n de los derechos de las mujeres y del colectivo LGBTQIA+. Por \u00faltimo, la tentaci\u00f3n de \u00abgirar hacia el centro\u00bb. El \u00abgiro al centro\u00bb es cuando la izquierda pierde su autenticidad. La izquierda gana cuando defiende valientemente su programa. Si bien es leg\u00edtimo buscar el apoyo a la candidatura de Lula en esta segunda vuelta, debe haber integridad y dignidad en la defensa de los cambios que corresponden a los intereses de la mayor\u00eda explotada y oprimida.<\/p>\n\n\n\n * Val\u00e9rio Arcary<\/strong>, militante de Resist\u00eancia<\/a><\/strong>, corriente del PSOL, y columnista de Esqueda Online<\/a><\/strong>. Es Licenciado en Historia por la Pontificia Universidad Cat\u00f3lica de S\u00e3o Paulo – PUC-SP y doctor en Historia Social por la Universidad de S\u00e3o Paulo – USP. Es profesor jubilado del Instituto Federal de Educaci\u00f3n, Ciencia y Tecnolog\u00eda de S\u00e3o Paulo – IFSP. Es autor de Nadie dijo que ser\u00eda <\/em>f\u00e1cil (S\u00e3o Paulo: Boitempo, 2022).<\/p>\n\n\n\n