{"id":29851,"date":"2022-10-04T17:06:01","date_gmt":"2022-10-04T15:06:01","guid":{"rendered":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=29851"},"modified":"2022-10-05T21:17:38","modified_gmt":"2022-10-05T19:17:38","slug":"brasil-lecciones-del-2-de-octubre-un-balance-apresurado-antes-de-que-el-polvo-baje-marcelo-badaro-mattos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=29851","title":{"rendered":"Brasil – Lecciones del 2 de octubre: un balance apresurado antes de que el polvo se asiente. [Marcelo Badar\u00f3 Mattos]"},"content":{"rendered":"\n

Lecciones de la primera vuelta: balance apresurado antes de que el polvo baje<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Esquerda Online<\/a>, 3-10-2022<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Traducci\u00f3n de Correspondencia de Prensa<\/a>, 4-10-2022<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La primera vuelta de las elecciones generales de 2022 trajo una amarga sorpresa a la militancia de izquierda que, siguiendo los sondeos electorales, esperaba una victoria electoral de Lula ya en esta primera vuelta, o un paso a la segunda vuelta por pocos votos, pero con un amplio margen de ventaja sobre Bolsonaro. 1<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n

Algunas lecciones deben ser inmediatamente aprendidas, porque nuestro reto es enorme en las pr\u00f3ximas semanas. Elegir a Lula, para derrotar a Bolsonaro, ahora lo sabemos, ser\u00e1 m\u00e1s dif\u00edcil y, por eso mismo, m\u00e1s vital.<\/p>\n\n\n\n

D\u00f3nde nos equivocamos<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La primera lecci\u00f3n, obvia pero todav\u00eda dif\u00edcil de entender, es que el optimismo de la voluntad nunca puede sustituir al realismo del an\u00e1lisis. La fuerza social del neofascismo bolsonarista (as\u00ed como el voto de Bolsonaro respecto a la primera vuelta de 2018) ha crecido y se ha solidificado. La impresionante estabilidad del apoyo electoral de alrededor de un tercio del electorado, a pesar de las fluctuaciones, recogidas en las encuestas a lo largo de su mandato, a pesar de todo el nauseabundo rastro de destrucci\u00f3n y muerte de estos cuatro a\u00f1os, es la mayor se\u00f1al de ello. Adem\u00e1s, se subestim\u00f3 -como si hubiera sido ampliamente superada tras la anulaci\u00f3n de los procesos y el ascenso de Lula en las encuestas (a partir de abril de 2021)- la fuerza del antipetismo, que se manifiesta en amplias capas de la sociedad, especialmente en el Centro-Sur del pa\u00eds. Este antipetsonismo todav\u00eda es capaz de alentar un \u00abvoto \u00fatil\u00bb para Bolsonaro, como se evidenci\u00f3 en la votaci\u00f3n de Bolsonaro en S\u00e3o Paulo y R\u00edo de Janeiro, mucho m\u00e1s alta de lo que mostraban las encuestas electorales.<\/p>\n\n\n\n

La segunda lecci\u00f3n es que las encuestas electorales deben leerse no s\u00f3lo matem\u00e1ticamente, sino a la luz de din\u00e1micas pol\u00edticas y sociales m\u00e1s profundas que el retrato de un momento dado con una muestra determinada de votantes. En un an\u00e1lisis superficial, las encuestas acertaron con el voto de Lula (dentro del margen de error), y con el de Simone Tebet, que super\u00f3 a Ciro Gomes. Y acertaron mucho menos el voto de Bolsonaro y mucho m\u00e1s el de Ciro. Est\u00e1 claro que hubo una migraci\u00f3n de la mayor\u00eda de los votos de Ciro hacia Bolsonaro -que nuestra ilusi\u00f3n optimista antes mencionada no capt\u00f3, ya que insisti\u00f3 en caracterizar que ese voto ir\u00eda a Lula, impulsado m\u00e1s por una perspectiva de centro-izquierda, cuando el antipetsonismo era su principal lema. Pero esto por s\u00ed solo no explicar\u00eda el voto de Bolsonaro.<\/p>\n\n\n\n

Es f\u00e1cil ver que la extrema derecha, en todo el mundo, ha tenido a menudo m\u00e1s votos efectivos que los captados por las encuestas electorales. Se podr\u00eda especular que una mezcla de voto por \u00abverg\u00fcenza\u00bb y \u00abprofec\u00eda autocumplida\u00bb (si creo que las encuestas son mentirosas, no les dir\u00e9 la verdad) lo explica. Pero, al menos en el caso concreto de Brasil (y en Estados Unidos los estudios han demostrado algo similar con el voto de Trump), es un hecho que las encuestas captaron una mayor\u00eda de votos para Lula en los estratos de menor renta de la poblaci\u00f3n y lo contrario en relaci\u00f3n a Bolsonaro. Los estratos de ingresos m\u00e1s bajos son, hist\u00f3ricamente, los que m\u00e1s se abstienen en las elecciones. Son migrantes internos que nunca regularizaron su domicilio electoral, personas que ni siquiera tienen recursos para pagar el transporte a la secci\u00f3n electoral (que en las grandes ciudades, especialmente las megal\u00f3polis del sureste, puede estar muy distante, debido a los cambios de residencia a lo largo de su vida) y sectores en los que la lucha diaria por sobrevivir puede ser tan dura que hace que el calendario pol\u00edtico nacional y el ejercicio de la ciudadan\u00eda pol\u00edtica sean procesos de los que han quedado completamente desconectados. La abstenci\u00f3n en esta primera vuelta fue del 20,95% de los votos, la m\u00e1s alta de los \u00faltimos 20 a\u00f1os. Las encuestas no pueden ponderar adecuadamente este factor.<\/p>\n\n\n\n

Tampoco pueden captar ese impulso de \u00faltima hora -positivo por persuasi\u00f3n, o negativo por intimidaci\u00f3n- impulsado por la presi\u00f3n familiar, en el barrio, en el trabajo, etc. El hecho de que, con la excepci\u00f3n del Nordeste (e incluso en esa regi\u00f3n con muchas mediaciones), el crecimiento molecular de la intenci\u00f3n de voto a Lula en las \u00faltimas semanas no haya obtenido la visibilidad p\u00fablica de una ola de camisetas, banderas y multitudes de las calles, mientras que el verdeamarelismo bolsonarista es ostensiblemente visible e intimidatorio, ha tenido un peso en el tramo final que ha escapado al registro de las encuestas. El miedo y la intimidaci\u00f3n de la violencia pol\u00edtica, impuesta por la cara m\u00e1s abiertamente neofascista del bolsonarismo, tuvo el efecto de limitar la visibilidad del apoyo a Lula, especialmente en el sudeste. Muchas personas hicieron del voto a Lula, una resistencia silenciosa. La resistencia silenciosa no es suficiente para dar fuerza a los que sufren mayores coacciones, ni para dar la certeza de que se est\u00e1 en el barco correcto a los indecisos que, asombro, todav\u00eda existen.<\/p>\n\n\n\n

No podemos errar m\u00e1s<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ante este panorama, la primera lecci\u00f3n que debemos aprender de esta primera vuelta es despojarnos de cualquier optimismo autoenga\u00f1oso, como el que ha circulado en nuestra burbuja desde el final del recuento de votos, con mensajes sobre el crecimiento de las bancadas de izquierda en la C\u00e1mara de Representantes y en algunas legislaturas estatales. Un crecimiento relativo a su propio estado minoritario, que est\u00e1 muy lejos de ser superado. En el lado opuesto, la bancada de Centr\u00e3o (parlamentarios y partidos derechistas de alquiler: ndt) se ha fortalecido en la C\u00e1mara, como se esperaba por el uso electoral pornogr\u00e1fico del llamado presupuesto secreto. 2<\/a><\/sup> En el Senado, impulsado por la elecci\u00f3n del actual vicepresidente 3<\/a><\/sup>y de los ex ministros, la bancada de Bolsonaro ha crecido lo suficiente como para, en caso de que Bolsonaro sea reelegido, incluso avanzar en el proceso de impeachment contra los ministros del STF (Supremo Tribunal Federal). Si les sirven los mandatos ganados por la izquierda en este momento -y lo hacen, sin duda- su primera prueba de fuego es mantener la militancia que hizo campa\u00f1a por los candidatos proporcionales, en las calles, para elegir a Lula en la segunda vuelta, s\u00ed o s\u00ed.<\/p>\n\n\n\n

Tanto o m\u00e1s autoenga\u00f1oso es el optimismo de los c\u00e1lculos matem\u00e1ticos que eluden la lucha pol\u00edtica y social: \u00abLula tiene una ventaja de seis millones de votos\u00bb, \u00abtodo lo que se necesita es ganar otro 2% de votantes\u00bb y otras frases similares de autoayuda. Bolsonaro tuvo de donde sacar votos en la recta final de la primera vuelta para acercarse a Lula y puede tener todav\u00eda m\u00e1s \u00abfondos de reserva\u00bb, en los votantes de Tebet, Ciro y en los votos blancos y nulos. M\u00e1s a\u00fan si aprendemos, de una vez por todas, que la campa\u00f1a de un neofascista no se mueve s\u00f3lo por los caminos iluminados de las \u00abreglas de juego\u00bb de este \u00abpartido de la democracia\u00bb, en las que tanto insisten los comentaristas de turno.<\/p>\n\n\n\n

Por esta misma raz\u00f3n, el razonamiento institucionalista que ha dominado hasta ahora la direcci\u00f3n de la campa\u00f1a del PT, de que basta con sumar m\u00e1s apoyos formales al frente amplio electoral, podr\u00eda ser desastroso en esta segunda vuelta. No es que vayamos a poder decir que no vamos a poder hacerlo. Estos partidos ya han elegido a sus diputados, 4<\/a><\/sup> el MDB s\u00f3lo lucha por dos gobiernos estatales en la segunda vuelta (el PDT ni siquiera est\u00e1 cerca) y, en una carrera tan polarizada, es poco probable que abracen con entusiasmo a Lula. Incluso si lo hacen, nada garantizar\u00e1 que estos votos sean heredados por Lula. La se\u00f1al dada en la primera ronda en relaci\u00f3n con la deshidrataci\u00f3n de Ciro fue, de hecho, la contraria. Tambi\u00e9n es in\u00fatil tener m\u00e1s reuniones con los \u00abcampeones del PIB\u00bbdel piso de arriba. No tienen veto, pero tampoco tienen ning\u00fan voto que ofrecer a Lula. El partido m\u00e1s org\u00e1nico que la burgues\u00eda brasile\u00f1a construy\u00f3 en la Nueva Rep\u00fablica, el PSDB, se dobleg\u00f3 ante el bolsonarismo y se hundi\u00f3. Con la derrota para gobernador en S\u00e3o Paulo, cay\u00f3 su \u00faltimo basti\u00f3n institucional.<\/p>\n\n\n\n

Para derrotar electoralmente a Bolsonaro el 30 de octubre, esta es la principal lecci\u00f3n que debemos sacar de los resultados de la primera vuelta, ser\u00e1 necesario que la gente en las calles, con Lula, transforme la actual mayor\u00eda electoral en una ola de apoyo popular, lo suficientemente visible y expresiva como para arrastrar a parte de los que se abstuvieron en la primera vuelta, a los votantes no corruptos de los otros candidatos y asegurar la confianza de los avergonzados y amenazados por la truculencia del neofascismo de que es posible sacar a Bolsonaro del palacio.<\/p>\n\n\n\n

Ser\u00e1 necesario arrastrar a Lula a la multitud, como en las laderas de Salvador, para hacerlo rebotar en medio de las masas, como en las calles de S\u00e3o Paulo, transformando las pr\u00f3ximas cuatro semanas en el proceso de movilizaci\u00f3n sociopol\u00edtica m\u00e1s intenso de los \u00faltimos tiempos. Aunque la coordinaci\u00f3n de su campa\u00f1a siga apostando por acuerdos desde lo alto con la direcci\u00f3n del partido y las representaciones burguesas, es necesario empujarla en direcci\u00f3n a la calle. Tendr\u00e1n que surgir nuevos \u201cEle N\u00e3o!\u201d. El voto decisivo vendr\u00e1 de la ampliaci\u00f3n de la ventaja all\u00ed donde ya existe: en los sectores m\u00e1s pobres de la clase obrera, en las mujeres, en los negros, en los j\u00f3venes, en el noreste.<\/p>\n\n\n\n

Porque nuestro futuro depende de ello y porque se lo debemos a la memoria de las casi 700.000 v\u00edctimas de la pandemia; a los que caen en las matanzas policiales diarias, convertidas en propaganda pol\u00edtica de los gobernantes milicianos; y a los millones de personas que pasan hambre.<\/p>\n\n\n\n

\u00abLa \u00fanica lucha que se pierde es la que se abandona. No vamos a abandonar m\u00e1s esa\u201d<\/p>\n\n\n\n

* Marcelo Badar\u00f3 Matto<\/strong>s, profesor de historia en La Universidad Federal Fluminense (UFF). Investigador en tem\u00e1ticas de historia social del trabajo en Brasil y animador de debates te\u00f3ricos marxistas. Autor entre otros libros, de A classe trabalhadora. De Marx ao nosso tempo <\/em>(Boitempo, 2019), adem\u00e1s de muchos art\u00edculos acad\u00e9micos en sitios y revistas de sociolog\u00eda del trabajo. (Redacci\u00f3n de Correspondencia de Prensa<\/a>)<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Notas de A l’encontre<\/strong><\/p>\n\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Algunas lecciones deben ser inmediatamente aprendidas, porque nuestro reto es enorme en las pr\u00f3ximas semanas. Elegir a Lula, para derrotar a Bolsonaro, ahora lo sabemos, ser\u00e1 m\u00e1s dif\u00edcil y, por eso mismo, m\u00e1s vital<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":29852,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","_crdt_document":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[],"tags":[17212,703604862,703605925,703605325,703604864,703605055,703605509],"class_list":{"0":"post-29851","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","6":"hentry","7":"tag-america-latina","8":"tag-bolsonaro","9":"tag-ciro-gomes","10":"tag-extrema-derecha","11":"tag-izquierda","12":"tag-lula","13":"tag-stf","15":"fallback-thumbnail"},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/Brasil-lecciones0410.jpg?fit=994%2C525&ssl=1","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-7Lt","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/29851","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=29851"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/29851\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29897,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/29851\/revisions\/29897"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/29852"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=29851"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=29851"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=29851"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}