{"id":2856,"date":"2017-07-07T19:03:56","date_gmt":"2017-07-07T19:03:56","guid":{"rendered":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=2856"},"modified":"2017-07-07T19:03:57","modified_gmt":"2017-07-07T19:03:57","slug":"francia-melenchon-francia-insumisa-populismo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=2856","title":{"rendered":"Francia – M\u00e9lenchon, Francia Insumisa, populismo"},"content":{"rendered":"

Francia<\/strong><\/p>\n

Secuencia electoral 2016-2017 <\/strong><\/p>\n

M\u00e9lenchon, Francia Insumisa, populismo <\/strong><\/p>\n

Pierre Rousset <\/strong><\/p>\n

Europe Solidaire, 22-6-2017\u00a0<\/strong>http:\/\/www.europe-solidaire.org\/<\/a><\/strong><\/p>\n

Traducci\u00f3n de Faustino Eguberri \u2013 Viento Sur\u00a0<\/strong>http:\/\/www.vientosur.info\/<\/a><\/strong><\/p>\n

Esta contribuci\u00f3n ha sido escrita para la Sozialistische Zeitung (SOZ), mensual publicado en Alemania. Est\u00e1 dirigido por tanto a un p\u00fablico lector extranjero, que no se supone que conozca gran cosa sobre la situaci\u00f3n francesa. Constituye tambi\u00e9n, por mi parte, una intrusi\u00f3n en el debate sobre las recientes elecciones y la campa\u00f1a realizada por Jean-Luc M\u00e9lenchon en nombre de Francia Insumisa -un debate que afecta a cuestiones bastante fundamentales sobre, en particular, el \u201cpopulismo\u201d y que esta intrusi\u00f3n invita a proseguir. Algunas referencias suplementarias han sido a\u00f1adidas a la versi\u00f3n inicial y algunos pasajes han sido precisados (el 27 de junio de 2017) como consecuencia de las cr\u00edticas y comentarios que se me han hecho. <\/strong><\/p>\n

La campa\u00f1a presidencial o legislativa que Jean-Luc M\u00e9lenchon ha realizado este a\u00f1o es muy diferente de las precedentes. Ha habido una modificaci\u00f3n profunda de sus relaciones con los partidos pol\u00edticos en general y con los que eran sus aliados en el Frente de Izquierdas en particular. Es importante comprender las razones de esta evoluci\u00f3n, cu\u00e1les son sus implicaciones y en qu\u00e9 marco se ha producido, en Francia.<\/p>\n

Volvamos primero sobre qui\u00e9n es M\u00e9lenchon. Ha llamado a \u201cechar\u201d al personal pol\u00edtico tradicional logrando hacer olvidar que \u00e9l mismo es un representante de dicho personal bastante caricaturesco. Miembro de la corriente \u201clambertista\u201d (de referencia trotskysta, que vive en simbiosis con los aparatos socialdem\u00f3crata, francmas\u00f3n y sindical en el seno de FO-Fuerza Obrera) fue enviado en 1976 al Partido Socialista en el que hizo carrera. En 1983 fue elegido consejero municipal, luego departamental. Pol\u00edtico profesional, no se enraiz\u00f3 en una circunscripci\u00f3n, convirti\u00e9ndose en senador -los senadores en Francia no son elegidos por la poblaci\u00f3n, sino por los grandes electores-, y luego en diputado europeo, un escrutinio por lista. Fue miembro del gobierno con el Primer Ministro Jospin (\u00e9l tambi\u00e9n de origen lambertista). Solo ahora ha entrado en el Parlamento, pero tras haberse presentado como \u201cparacaidista\u201d en una circunscripci\u00f3n de Marsella, la gran ciudad portuaria del sur. Pol\u00edtico \u201csin suelo fijo\u201d, animaba sin embargo una corriente de izquierdas en el seno del PS -Izquierda Socialista-, una corriente efectivamente militante -lo que le permiti\u00f3 abandonarlo en 2008 y fundar el Partido de Izquierdas (Parti de Gauche PG).<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1les son sus referencias pol\u00edticas? Originalmente, como he dicho, viene de la corriente lambertista que no es la m\u00e1s democr\u00e1tica de la movida trotskysta francesa. No rompi\u00f3 los puentes en relaci\u00f3n a ese pasado, pero se integr\u00f3 completamente en el seno del Partido Socialista. De hecho, una de sus principales referencias contempor\u00e1neas (\u00bfla principal?) es Fran\u00e7ois Mitterrand, Presidente de la Rep\u00fablica en 1981-1995, con el que ten\u00eda una relaci\u00f3n estrecha. Mitterrand es para \u00e9l un maestro en pol\u00edtica. Individuo relativamente aislado, logr\u00f3 capturar el PS, subordinar el PCF ali\u00e1ndose con \u00e9l (Uni\u00f3n de la Izquierda), conquistar la presidencia de la Rep\u00fablica y mantenerla durante dos mandatos de siete a\u00f1os cada uno (un r\u00e9cord de longevidad, \u00a1pero no de radicalidad!).<\/p>\n

No se identifica en absoluto con las revoluciones del siglo XX. Parece como si para \u00e9l no hubieran jam\u00e1s existido. Hay un antes -la Comuna de Par\u00eds, Jean Jaur\u00e8s -y un despu\u00e9s- Hugo Ch\u00e1vez\u2026 Manifiesta muy poca empat\u00eda (y es un eufemismo 1\/) hacia los revolucionarios de mi generaci\u00f3n.<\/p>\n

Pertenece a un sector muy fuerte en Francia, de izquierdas sobre cuestiones sociales (servicios p\u00fablicos, etc.) y a la vez nacionalista. Volver\u00e9 sobre este tema.<\/p>\n

2012-2017: de la ambici\u00f3n presidencial al esca\u00f1o de diputado <\/strong><\/p>\n

Desde su salida del PS, en 2008, \u00bfen qu\u00e9 cree M\u00e9lenchon? En s\u00ed mismo. Decirlo as\u00ed no es una ocurrencia, sino un hilo conductor. Se ha identificado con los individuos que encarnan un cambio de poder (comenzando por Ch\u00e1vez -pero tambi\u00e9n Mitterrand en 1981, tras 25 a\u00f1os de reino de la derecha en Francia). He necesitado tiempo para admitirlo, tan rara era para m\u00ed una idea as\u00ed, tan \u201cextranjera\u201d me resultaba pero Jean-Luc M\u00e9lenchon ha tenido por ambici\u00f3n, efectivamente, convertirse en presidente de la Rep\u00fablica con ocasi\u00f3n de las elecciones de 2012 y de 2017. Si no se comprende esto, no se comprende nada. Las modificaciones de orientaci\u00f3n entre 2012 y 2017 tienen que ver ante todo con un sentido de \u201cla oportunidad\u201d. Ha elegido el personaje que va a encarnar y la pol\u00edtica que va a poner en pie en funci\u00f3n de un an\u00e1lisis t\u00e1ctico, y no de un proyecto estrat\u00e9gico. Es lo que se\u00f1ala Jorge Lago, miembro del Consejo ciudadano de Podemos, describiendo c\u00f3mo cambia su t\u00e1ctica en 2017, tras haberse dado cuenta de que su lectura de las presidenciales era err\u00f3nea (Fillon candidato de la derecha y no Sarkozy, Hamon candidato del PS y no Valls u Hollande, Bayrou apoyando a Macron\u2026) 2\/<\/p>\n

La insurrecci\u00f3n ciudadana para M\u00e9lenchon es la \u201crevoluci\u00f3n por las urnas\u201d. Se propon\u00eda una conquista r\u00e1pida de la presidencia: en 2012, de un golpe, o al menos imponi\u00e9ndose como el \u201ctercer hombre\u201d con vistas a 2017. Solo fue el cuarto tras\u2026 Marine Le Pen del Frente Nacional. Hab\u00eda sido el candidato del Frente de Izquierdas, un frente electoral que aliaba al Partido de Izquierda, el PCF y diversos grupos y redes que constituyeron Ensemble!. Con el 11,2% de los votos, hab\u00eda captado lo esencial de los votos de \u201cizquierda radical\u201d, lo que no estaba mal, pero que era muy insuficiente a sus ojos.<\/p>\n

Los debates de entonces segu\u00edan siendo los cl\u00e1sicos, versando en particular sobre la pol\u00edtica de alianzas electorales con el PS y dividiendo al PG (M\u00e9lenchon) y el PCF -este \u00faltimo con numerosos electos cuya reelecci\u00f3n depende a menudo de un acuerdo con el Partido Socialista, mientras que el Partido de Izquierdas ten\u00eda muy pocos (elegidos cuando eran miembros del PS, iron\u00edas de la historia\u2026).<\/p>\n

En respuesta a este primer fracaso, M\u00e9lenchon decidi\u00f3 liberarse de toda obligaci\u00f3n respecto a los partidos constituidos, hacia sus aliados del Frente de Izquierdas, pero tambi\u00e9n hacia su propio partido, el PG 3\/. Se \u201cbonapartiza\u201d imponiendo su candidatura presidencial sin consultas o negociaciones previas y creando, en 2016, su propio movimiento-plataforma de acci\u00f3n electoral, Francia Insumisa (FI). Va muy lejos en este camino. Ya no tiene por tema el reagrupamiento (tras \u00e9l) sino el del reemplazo. M\u00e9lenchon se construye siempre \u201cen contra\u201d, eligiendo un objetivo. \u00c9ste fue durante varios a\u00f1os el Frente Nacional. Emprendi\u00f3 duelos con Marine Le Pen, en las presidenciales de 2012 y present\u00e1ndose contra ella en las legislativas siguientes, en H\u00e9nin-Beaumont- en el norte. Los perdi\u00f3 todos. En 2016-207, cambia de direcci\u00f3n. \u201cEchadles a todos\u201d. En las legislativas, se presenta ahora, en Marsella, no en una circunscripci\u00f3n en la que el FN sea poderoso, sino donde \u00e9l ha conseguido un excelente resultado en la primera vuelta y en la que el diputado saliente (PS), Mennucci, no tiene ya ninguna oportunidad de mantener su puesto -ser\u00e1 efectivamente echado como la mayor parte de los electos de ese partido.<\/p>\n

El programa econ\u00f3mico no cambia cualitativamente, plantea en grandes rasgos, un keynesianismo radical, sin anticapitalismo, e integra, mucho m\u00e1s que en el pasado, la dimensi\u00f3n ecol\u00f3gica. En cambio, a lo largo de los meses, el discurso, la comunicaci\u00f3n y los s\u00edmbolos se modifican. M\u00e9lenchon ha estudiado mucho lo que ha funcionado en otros pa\u00edses, como en los Estados Unidos el uso por Obama de las redes sociales, luego la campa\u00f1a de Sanders, o la historia de Podemos en Espa\u00f1a. Toma buena nota de la bajada de la influencia de los medios cl\u00e1sicos. Trabaja su personaje hasta en los detalles (la elecci\u00f3n de su vestimenta\u2026). Busca golpes de comunicaci\u00f3n -por ejemplo el doblaje de un mitin v\u00eda un holograma, un muy costoso gadget ya utilizado en el extranjero (al contrario de lo que ha dado a entender), particularmente por el Primer Ministro Modi en India. Trabaja estrechamente con comunicadores. M\u00e1s que nunca, es un profesional de la pol\u00edtica.<\/p>\n

Cuando es amenazado por la izquierda por el candidato \u201crebelde\u201d Beno\u00eet Hamon, acent\u00faa el perfil populista de su campa\u00f1a. Jorge Lago lo subraya aprob\u00e1ndolo, lamentando solo que este giro haya venido tard\u00edamente, por oportunidad t\u00e1ctica m\u00e1s que por convicci\u00f3n estrat\u00e9gica: \u201cLa campa\u00f1a [de M\u00e9lenchon] est\u00e1 muy bien trabajada. Por ejemplo, el clip de campa\u00f1a que muestra c\u00f3mo ser\u00e1 la Francia de 2018, un a\u00f1o despu\u00e9s de su elecci\u00f3n, es muy inteligente puesto que habla la lengua del Estado [\u2026]. Es un discurso del Estado que est\u00e1 integrado por los franceses. Cuando viv\u00eda en Francia el hecho de que el discurso del Estado fuera tambi\u00e9n corriente entre la gente es una de las cosas que m\u00e1s me marc\u00f3. Para resumir, la idea de reducir a nada el discurso de la izquierda cl\u00e1sica y la mitolog\u00eda izquierdista, la desaparici\u00f3n de las banderas rojas y de las referencias en los mitines, en muy opini\u00f3n han sido muy bien hechos pero quiz\u00e1s un poco tarde\u201d.<\/p>\n

Hablar la lengua del Estado, reducir a nada el discurso de la izquierda cl\u00e1sica y la mitolog\u00eda izquierdista, hacer desaparecer las banderas rojas\u2026 M\u00e9lenchon \u201cconstruye\u201d muy sistem\u00e1ticamente el Insumiso en ruptura con las referencias y s\u00edmbolos hist\u00f3ricos de una identidad de clase (y no simplemente de la llamada \u201cizquierda cl\u00e1sica\u201d). A la vez que defiende la llegada de una VI Rep\u00fablica, se inscribe plenamente en la tradici\u00f3n de la V seg\u00fan la cual las presidenciales son el encuentro de un hombre (raramente una mujer) y el pueblo franc\u00e9s. Se beneficia del rechazo hacia los partidos en el que Emmanuel Macron ha tambi\u00e9n surfeado. En un marco as\u00ed, el \u201cperfil\u201d de una candidatura, su marca medi\u00e1tica, lo que encarna, es m\u00e1s importante que el detalle del programa. Antes de volver sobre este tema, terminemos con la secuencia electoral.<\/p>\n

Una vez recuperado de su decepci\u00f3n presidencial y respaldado por su resultado del 19,6% en la primera vuelta, Jean-Luc M\u00e9lenchon ha llamado a elegir una mayor\u00eda parlamentaria de Francia Insumisa, lo que le habr\u00eda permitido convertirse en Primer Ministro e imponer una cohabitaci\u00f3n conflictiva a Emmanuel Macron. El resultado de la primera vuelta de las legislativas (11%) ha forzado a un poco m\u00e1s de sobriedad, aunque M\u00e9lenchon se haya alegrado de estar personalmente en posici\u00f3n ganadora en su circunscripci\u00f3n de Marsella.<\/p>\n

Tras haber disputado la presidencia de la Rep\u00fablica, Jean-Luc M\u00e9lenchon se ha contentado finalmente con ser elegido diputado y poder constituir un grupo parlamentario FI con 17 miembros (son precisos un m\u00ednimo de 15 para constituir uno). Es mejor que lo que preve\u00edan los sondeos. De hecho, todos los partidos de oposici\u00f3n se han beneficiado de una desmovilizaci\u00f3n relativa del electorado macronista en la segunda vuelta de las legislativas.<\/p>\n

El PCF en particular ha obtenido 11 esca\u00f1os y el FN 8 (M\u00e9lenchon no ha tenido el placer de una revancha indirecta sobre Marine Le Pen que, como \u00e9l, ha entrado por primera vez en la Asamblea Nacional). El PCF ha formado un grupo parlamentario independiente de Francia Insumisa, con el aporte de cinco diputados ultramarinos, lo que le permite alcanzar el umbral fat\u00eddico de los quince esca\u00f1os.<\/p>\n

El nuevo grupo FI se posiciona claramente en la izquierda. Hace, como el PCF, de la defensa de un c\u00f3digo de trabajo protector su caballo de batalla. Es demasiado pronto para saber c\u00f3mo M\u00e9lenchon va a repensar su perfil, lo que va a hacer de Francia Insumisa (cuya vocaci\u00f3n, bajo su forma actual, solo era temporal, durante una campa\u00f1a electoral). Se puede y debe sin embargo tener en cuenta las constantes de la orientaci\u00f3n de M\u00e9lenchon y las implicaciones del \u201cmomento populista\u201d de 2017.<\/p>\n

El simbolismo populista <\/strong><\/p>\n

Jean-Luc M\u00e9lenchon es capaz dar pruebas de un sentido agudo del momento pol\u00edtico. As\u00ed ocurri\u00f3, por ejemplo, cuando rompi\u00f3 con el Partido Socialista en 2008 para fundar el Partido de Izquierdas (PG), y luego el Frente de Izquierdas con el PCF. Aquel a\u00f1o nosotros mismos lanzamos el proyecto del NPA (Nuevo Partido Anticapitalista), que recibi\u00f3 un eco muy favorable, lo que M\u00e9lenchon probablemente not\u00f3 entonces. La construcci\u00f3n del NPA no pod\u00eda ser sino la conclusi\u00f3n de un proceso; en cambio, la creaci\u00f3n del PG fue instant\u00e1nea, a partir de la base organizativa ya constituida en el seno del PS.<\/p>\n

El \u201cproceso NPA\u201d fue iniciado cuando el PG y el Frente de Izquierdas no exist\u00edan. El NPA fue creado cuando exist\u00edan y estaban a la ofensiva. Como consecuencia, la din\u00e1mica de fundaci\u00f3n del NPA result\u00f3 desequilibrada.<\/p>\n

Cuando el agotamiento del Frente de Izquierdas se hizo sentir (simple frente electoral, se esteriliz\u00f3), Jean-Luc M\u00e9lenchon intent\u00f3 librarse de \u00e9l de diferentes formas, en particular lanzando un Movimiento por la VI Rep\u00fablica. Me pareci\u00f3 entonces que era algo fuera de campo, dado que las preocupaciones populares eran ante todo sociales. Este movimiento naci\u00f3 muerto, pero la idea de la VI Rep\u00fablica ha tenido recorrido, al aparecer a la luz del d\u00eda en 2017 la crisis institucional de la V Rep\u00fablica y del r\u00e9gimen correspondiente de los partidos.<\/p>\n

Jean-Luc M\u00e9lenchon est\u00e1 al acecho de lo nuevo; esa es una de sus cualidades. Es tambi\u00e9n un hombre del escenario, que utiliza, incluso abusa de \u00e9l. En un sistema presidencializado como en Francia, eso es una baza. El PCF era incapaz de producir una candidatura capaz de hacerle la competencia en este terreno, lo que le permiti\u00f3 hegemonizar el Frente de Izquierdas y luego abandonarlo.<\/p>\n

Volvemos a encontrar esta cuesti\u00f3n de la encarnaci\u00f3n individual de un futuro pol\u00edtico -de la identificaci\u00f3n de su proyecto al de su destino. Hip\u00f3tesis: es el punto de encuentro entre Jean-Luc M\u00e9lenchon y los actores o te\u00f3ricos del populismo de izquierdas: Chantal Mouffe y Ernesto Laclau, Pablo Iglesias e \u00cd\u00f1igo Errej\u00f3n\u2026<\/p>\n

La propia Chantal Mouffe, en la p\u00e1gina de Verso Books, defiende a M\u00e9lenchon como \u201creformista radical contra una oligarqu\u00eda en ascenso\u201d 4\/. Diferencia con prudencia el contexto latinoamericano (sociedades ultra oligarquizadas) del contexto europeo (donde no se puede ignorar la divisi\u00f3n izquierda\/derecha); pero ah\u00ed tambi\u00e9n, se trata de poner fin a la dominaci\u00f3n del sistema olig\u00e1rquico mediante una refundaci\u00f3n democr\u00e1tica.<\/p>\n

Raquelle Garrido, una portavoz de M\u00e9lenchon, miembro del c\u00edrculo de sus \u00edntimos, toma menos precauciones en una entrevista en Jacobin 5\/. Las palabras clave de la campa\u00f1a de 2017 son humanismo, populismo, patriotismo y Constituci\u00f3n. Francia Insumisa es \u201cun movimiento ciudadano de base, nuestra ideolog\u00eda es humanista. De muchas formas, hemos adoptado la estrategia populista de Chantal Mouffe y Ernesto Laclau. [El populismo] es un programa. Es una l\u00ednea de demarcaci\u00f3n entre \u201cellos\u201d [la oligarqu\u00eda] y \u201cnosotros\u201d [el pueblo]. [\u2026] Nuestro movimiento tiene por objetivo construir algo m\u00e1s all\u00e1 de los partidos. Se ha construido en funci\u00f3n de un proyecto -verdaderamente de forma deliberada- como algo diferente del c\u00e1rtel de partidos que ten\u00edamos en 2012\u201d.<\/p>\n

La situaci\u00f3n est\u00e1 \u201cmadura\u201d para \u201clo que proponemos -que tenemos necesidad de una soluci\u00f3n pac\u00edfica\u201d a las m\u00faltiples tensiones que atraviesan la sociedad francesa. En 2012, M\u00e9lenchon pod\u00eda aparecer como \u201cdemasiado radical, demasiado subversivo\u201d. \u201cAhora aparece como un sabio\u201d.<\/p>\n

Por su parte, Jean-Luc M\u00e9lenchon seguir\u00eda siendo un \u201cjauresiano\u201d, manteniendo la referencia de clase, pero situ\u00e1ndose en el seno de la de la Rep\u00fablica. Sin embargo, la campa\u00f1a electoral ha visto el borrado voluntario de sus s\u00edmbolos. A lo largo de las semanas, las banderas rojas han desaparecido en beneficio de \u00fanicamente las banderas tricolores, la Internacional en beneficio \u00fanicamente de la Marsellesa. La palabra \u201chumanista\u201d se ha bastado a s\u00ed misma. Tras la hoz y el martillo, incluso el pu\u00f1o en alto cede su lugar a la letra griega \u03c6 (phi).<\/p>\n

\u201cPhi\u201d es en adelante la sigla del movimiento, omnipresente hasta en las papeletas electorales. Hay un juego de palabras (Phi por FI, igual que EM-Emmanuel Macron- en En Marcha), pero bastante m\u00e1s. \u201cPhi\u201devoca filosof\u00eda, harmon\u00eda, amor -y no tiene pasado pol\u00edtico. Este s\u00edmbolo no es ni de derechas ni de izquierdas. Cuesti\u00f3n de armon\u00eda, M\u00e9lenchon la rompe a menudo con sus declaraciones llenas de arrogancia y de desprecio. \u201cPhi\u201d no deja de ser un identificante neutro.<\/p>\n

El trabajo ha estado en el coraz\u00f3n de la campa\u00f1a de M\u00e9lenchon (contra la inversi\u00f3n de las normas en el c\u00f3digo del trabajo, sobre la n\u00f3mina o los impuestos, etc.) pero no las clases sociales. El \u201c99%\u201d es el pueblo contra los oligarcas. M\u00e9lenchon ha logrado de forma repetida las mayores concentraciones durante la campa\u00f1a electoral. Para las decenas de miles de personas que han participado en ellas, la identidad de clase resultaba invisible. Esto tendr\u00e1 consecuencias, al ser Francia uno de los pa\u00edses de Europa occidental en el que, tras haber sido central, esta identidad ha sido eficazmente marginada, fragmentada -mucho m\u00e1s, me parece, que en B\u00e9lgica o en Gran Breta\u00f1a, por ejemplo. Una victoria de la ofensiva ideol\u00f3gica neoliberal. Ahora bien, aunque ambos sean de tradici\u00f3n socialdem\u00f3crata de izquierdas, Jean-Luc M\u00e9lenchon es en este terreno la ant\u00edtesis de Jeremy Corbyn.<\/p>\n

El populismo, de izquierdas, \u00bfes una t\u00e1ctica temporal? Para Juan Carlos Monedero, uno de los fundadores de Podemos, no debe ser utilizado m\u00e1s que temporalmente, en lo que llama la fase \u201cdestituyente\u201d del movimiento, pero debe ser superado en la fase \u201cconstituyente\u201d 6\/. Monedero critica espec\u00edficamente las concepciones de \u00cd\u00f1igo Errej\u00f3n:<\/p>\n

\u201cLos defensores de la \u201chip\u00f3tesis populista\u201d, y ante todo \u00cd\u00f1igo Errej\u00f3n, pensaban que hab\u00eda que movilizar solo elementos que pudieran hacernos ganar y que no deb\u00edamos hablar de temas que pod\u00edan hacernos perder votos, es decir que hab\u00eda que hablar \u00fanicamente de cosas abstractas para tener el apoyo m\u00e1s amplio posible: la patria, la casta, la corrupci\u00f3n. Preconiza vaciar los significantes, acaba por vaciar las verdaderas posibilidades de cambio. [\u2026] Cuando Laclau dice que la pol\u00edtica y la econom\u00eda son lo mismo, pone de lado las condiciones materiales de la lucha de clases. Pienso que es un error\u201d.<\/p>\n

Jean-Luc M\u00e9lenchon puede muy bien, desde el Parlamento decidir rehabilitar un discurso \u201cde clase\u201d y no dej\u00e1rselo solo al PCF. Sin embargo -y la pregunta vale para Monedero- \u00bfes tan sencillo reconstruir lo que en un primer momento se ha eficazmente deconstruido?<\/p>\n

El \u201creemplazo\u201d y la Francia Insumisa <\/strong><\/p>\n

El \u201creemplazo\u201d se ha convertido en el tema central del discurso de M\u00e9lenchon y de sus opciones pol\u00edticas. No vamos a echar de menos al PS (que hab\u00eda dejado desde hac\u00eda mucho de ser un \u201cpartido obrero\u201d) ni desear que encuentre una nueva vida. Si solo se tratara de esto, \u00a1viva el reemplazo!<\/p>\n

Sin embargo, para M\u00e9lenchon, la era de los partidos ha pasado, \u00a1vivan los movimientos! No se contenta con tomar nota del declive de los mencionados partidos, sino que contribuye activamente a su marginaci\u00f3n. Esto entra en resonancia con la situaci\u00f3n francesa, pues es tambi\u00e9n lo que ha logrado Macron y su movimiento En Marcha (luego La Rep\u00fablica en Marcha-LREM).<\/p>\n

Es una opci\u00f3n cuyas consecuencias pueden ser particularmente graves, si se tiene en cuenta la coyuntura. \u00bfJunto con qui\u00e9n oponer a Macron un frente de resistencia social y democr\u00e1tica, si se tiene por ambici\u00f3n \u201creemplazar\u201d a todos los posibles aliados partidarios? Tras haber cuidadosamente separado el campo electoral (asunto de los pol\u00edticos) del campo social (asunto de los sindicatos), M\u00e9lenchon parece ahora presentarse, y presentar a su grupo parlamentario, como el correspondiente parlamentario natural de las luchas que el movimiento sindical emprenda.<\/p>\n

De forma urgente hay que reagrupar a todas las fuerzas de resistencia, so pena de ser r\u00e1pidamente derrotados por la ofensiva que prepara Macron en un abanico de cuestiones que va desde los poderes dados a la patronal en cada empresa hasta la introducci\u00f3n en la ley corriente del r\u00e9gimen de excepci\u00f3n que es el estado de urgencia.<\/p>\n

Problema: el reemplazo es una ant\u00edtesis del reagrupamiento.<\/p>\n

Pregunta: \u00bfen qu\u00e9 va a convertirse Francia Insumisa? \u00bfQu\u00e9 quiere decir que se ha acabado con los partidos (tradicionales)?<\/p>\n

M\u00e9lenchon juega con la idea de que se puede eludir a los partidos, marginarlos completamente, desintegrarlos -pero no ha explicado a\u00fan con qu\u00e9 reemplazarlos 7\/. En efecto, Francia Insumisa no ha sido concebida como una formaci\u00f3n hecha para durar, sino como un instrumento temporal, durante el tiempo de unas elecciones. Fue creada en febrero de 2016. No pod\u00edas afiliarte a ella, era imposible cotizar en ella, solopod\u00edas efectuar donaciones para la campa\u00f1a electoral. Cotizaci\u00f3n significa miembro, con derechos y deberes. Inscribirse en el planteamiento de la FI se hac\u00eda sin derechos ni deberes. No se exige nada de ti, no tienes ning\u00fan poder formal.<\/p>\n

Ha habido quiz\u00e1s 500 000 clics en Internet para inscribirse en Francia Insumisa. Es considerable. Los y las internatutas han presentado ideas en la red. Una \u201cs\u00edntesis\u201d, un programa, El Futuro en Com\u00fan 8\/, ha sido sometido a aprobaci\u00f3n y ha recibido alrededor del 97% de clics positivos. Se han decretado reglas restrictivas: los grupos de apoyo a Francia Insumisa no deb\u00edan superar los quince miembros ni cubrir m\u00e1s de una circunscripci\u00f3n ni coordinarse en un territorio. Nada de congreso o de asamblea general. Este tipo muy inhabitual de funcionamiento (que no ha sido siempre respetado localmente) refuerza evidentemente la autoridad de la c\u00faspide, sin eliminar necesariamente las negociaciones electorales con diversas componentes partidarias en competencia. Globalmente, la estructura horizontal era muy informal, el control vertical por el n\u00facleo dirigente muy firme.<\/p>\n

Se han formado equipos militantes, a menudo iniciados desde la c\u00faspide, que han asumido diferentes tareas y, en particular, han asegurado brillantemente la difusi\u00f3n en las redes sociales. Hay analog\u00edas con Podemos pero no es un copiar y pegar. No hemos tenido movimientos de masas de una misma amplitud en Francia y no hab\u00eda lugar en el proceso de FI para una organizaci\u00f3n fundadora como Anticapitalistas en Espa\u00f1a.<\/p>\n

El n\u00facleo de direcci\u00f3n proviene del Partido de Izquierdas. Es de alguna forma una especie de equipo familiar, con una larga historia com\u00fan. Una parte son ahora diputadas y diputados de FI, donde se encuentra tambi\u00e9n a ex-LCR\/NPA, pasados por Ensemble!.<\/p>\n

La identificaci\u00f3n con el jefe ha alimentado comportamientos muy sectarios del fan-club que act\u00faa en manada para denunciar toda cr\u00edtica v\u00eda Internet, hasta el punto de llegar a veces a bloquear el funcionamiento de las cuentas de sus objetivos. Al propio M\u00e9lenchon le gustan poco los desacuerdos. Insisto en ello, porque esto se inscribe en una evoluci\u00f3n muy negativa a la izquierda de la izquierda, donde los debates de fondo son muy pobres, pero donde las \u201cdemonizaciones\u201d se han vuelto muy frecuentes. El desacuerdo est\u00e1 considerado como ileg\u00edtimo en cuanto toca una cuesti\u00f3n \u201csensible\u201d.<\/p>\n

Esto por lo que se refiere a de d\u00f3nde se viene; pero \u00bfa d\u00f3nde se va? M\u00e9lenchon y sus allegados deben ahora precisar a qu\u00e9 movimiento duradero quieren dar nacimiento -y, \u00bfc\u00f3mo va a expresarse el pluralismo de la sociedad, si no es en particular por la pluralidad de partidos?<\/p>\n

Hay buenas razones para el descr\u00e9dito de los partidos. Ni Macron ni M\u00e9lenchon son responsables de ello. El PS, en particular, se ha destruido \u00e9l mismo bajo el quinquenio de Hollande. El PCF y la extrema izquierda no deben buscar chivos expiatorios para sus propios fracasos. Idem a la derecha. Pero, \u00bfqu\u00e9 reconstruir?<\/p>\n

El enraizamiento social de Francia Insumisa es muy superficial. Ser\u00eda bastante ir\u00f3nico que se presente hoy con la misma pretensi\u00f3n hegem\u00f3nica que el PCF de la \u00e9poca estalinista. Es la cuesti\u00f3n que plantea, en t\u00e9rminos muy mesurados, Roger Martelli, que estuvo mucho tiempo en el Partido Comunista y que ha apoyado con constancia a M\u00e9lenchon 9\/:<\/p>\n

\u201cFrancia Insumisa, en el fondo, podr\u00eda muy bien, como el PCF de la gran \u00e9poca, explicar que no hay ning\u00fan lugar, fuera de ella, para una pr\u00e1ctica que sea a la vez realista y revolucionaria. Ahora bien, en un momento de crisis y de recomposici\u00f3n, cuando se trata de reagrupar ampliamente y de inventar conjuntamente, una l\u00f3gica que aparecer\u00eda de alguna forma como una llamamiento a la adhesi\u00f3n no ser\u00eda la m\u00e1s adecuada\u201d.<\/p>\n

El pueblo y el patriotismo <\/strong><\/p>\n

Jean-Luc M\u00e9lenchon canta a Francia y esto no es algo nuevo. Canta la Francia-potencia, la que est\u00e1 presente en todos los oc\u00e9anos. Quiere que Francia abandone la OTAN, pero \u201ca la gaullista\u201d, para que pueda defendermejor sus intereses y su aura en el mundo. Todo esto no tiene nada que ver con las correlaciones reales de fuerzas; pero ha irrigado la campa\u00f1a de Francia Insumisa. Postulante a Presidente, a M\u00e9lenchon le gustaba hablar como (futuro) jefe de los ej\u00e9rcitos, cuyas capacidades hay que reforzar (y preservar su armamento nuclear).<\/p>\n

El pueblo es un pueblo-naci\u00f3n, fundamento del patriotismo. \u00a1El patriotismo en un pa\u00eds imperialista no es un valor asegurado de izquierdas! Sin embargo, para M\u00e9lenchon, Francia no es imperialista. FI no combate el imperialismo franc\u00e9s, pues ese combate no tiene lugar de ser. La visi\u00f3n de la pol\u00edtica exterior no procede de un punto de vista internacionalista, sino geoestrat\u00e9gico 10\/. As\u00ed, su lectura de la situaci\u00f3n en Medio Oriente se queda en las relaciones entre potencias, de ah\u00ed sus llamamientos a colaborar con Rusia y tanto peor si hay que apa\u00f1arse con Assad.<\/p>\n

Puede aplicar incluso en Europa esta l\u00f3gica de potencias rivales -el blanco es entonces la Alemania de Angela Merkel (y las palabrasbordeando a veces la germanofobia).<\/p>\n

M\u00e9lenchon sacraliza tambi\u00e9n la unidad de la Rep\u00fablica, el car\u00e1cter \u201cuno e indivisible\u201d de Francia, \u201cdespotrica contra la Carta de las lenguas regionales\u201d, denuncia a Hollande cuando propone reforzar los poderes regionales en C\u00f3rcega, y muchos temas m\u00e1s -lo que le ha valido, en particular, una interpelaci\u00f3n por parte de Philippe Pierre-Charles, del GRS martiniqu\u00e9s 11\/, que concluye 12\/:<\/p>\n

\u201cLa moral de la historia es que los progresistas de los dos lados del oc\u00e9ano Atl\u00e1ntico no pueden exonerarse de un debate serio y fraternal sobre las v\u00edas y medios de una erradicaci\u00f3n total del colonialismo\u201d.<\/p>\n

Es preciso constatar que el posicionamiento de M\u00e9lenchon en este terreno ha provocado muy pocas reacciones en el seno de la izquierda \u201cradical\u201d francesa. Es un s\u00edntoma inquietante y, a decir verdad, bastante desmoralizador.<\/p>\n

Un impacto contradictorio <\/strong><\/p>\n

Es natural, en particular en el extranjero, no ver en el \u00e9xito de Francia Insumisa m\u00e1s que una esperanza de renovaci\u00f3n para la izquierda radical -y en una gran medida, el voto por FI ha sido de izquierdas. La otra cara de la moneda, es que este \u00e9xito est\u00e1 tambi\u00e9n construido sobre una pol\u00edtica de desintegraci\u00f3n de las identificaciones, de los s\u00edmbolos, de las referencias hist\u00f3ricas de izquierda (en el sentido verdadero de la palabra izquierda).<\/p>\n

Una interpretaci\u00f3n tradicional no permite tomar en cuenta esta aparente paradoja. Es sin embargo esencial hacerlo. El riesgo, en efecto, es que a fin de cuentas el saldo se demuestre m\u00e1s negativo que positivo, las consecuencias destructoras sobre las conciencias m\u00e1s profundas que los puntos de apoyo de una reconstrucci\u00f3n. El caso de Francia Insumisa reclama una interpretaci\u00f3n espec\u00edfica que restituya su alcance contradictorio.<\/p>\n

Francia Insumisa es evidentemente un mundo heterog\u00e9neo. Muchos cuadros militantes dela izquierda radical se han implicado en ella con un argumento de peso: hay que estar donde ocurren las cosas. Desgraciadamente esto se hace sin debate de fondo (con raras excepciones, como Sammy Johsua). En cualquier caso, un cap\u00edtulo est\u00e1 ahora cerrado. La larga secuencia electoral 2016-2017 est\u00e1 terminada. Las decisiones que van a contar en adelante son las que van a tomarse los d\u00edas y semanas que vienen.<\/p>\n

No es posible ahorrarse un debate de fondo sobre la noci\u00f3n misma de \u201cpopulismo de izquierdas\u201d, de sus ambig\u00fcedades y de los peligros que contienen. Como se\u00f1alan Samy Johsua y Roger Martelli, \u201cpopular\u201d no es \u201cpopulista\u201d 13\/:<\/p>\n

\u201cLa tentaci\u00f3n de un populismo de izquierdas no es ciertamente una abominaci\u00f3n, tiene s\u00f3lidos argumentos, pero puede convertirse en un callej\u00f3n sin salida. Se pretende combativa, pero corre el riesgo de preparar ya las derrotas futuras. No se disputa la naci\u00f3n a la extrema derecha: se abre la soberan\u00eda popular hacia todos los espacios pol\u00edticos sin distinci\u00f3n. No se le disputa la identidad colectiva, nacional u otra: se aboga por las libres identificaciones, por el libre juego de las pertenencias y por la revalorizaci\u00f3n masiva de la igualdad, \u00fanica base duradera del com\u00fan. No se disputa el populismo a la extrema derecha: se deslegitima su dominio oponi\u00e9ndole la constituci\u00f3n de un polo popular de emancipaci\u00f3n. Y \u201cpopular\u201d no es \u201cpopulista\u201d. Es este polo de la dignidad popular el que debe concentrar los esfuerzos\u201d.<\/p>\n

De nuevo sobre la situaci\u00f3n pol\u00edtica <\/strong><\/p>\n

Globalmente los resultados de las presidenciales son muy inquietantes. La noche de la primera vuelta, las tres candidaturas en cabeza eran de derechas o de extrema derecha. Emmanuel Macron es un hombre de derechas en todos los terrenos: econ\u00f3mico, pero tambi\u00e9n \u201cfilos\u00f3fico\u201d (su concepci\u00f3n del individuo en la sociedad), simplemente es de una derecha moderna en las cuestiones de sociedad a diferencia de Fran\u00e7ois Fillon, tercero, muy cat\u00f3lico conservador. En cuanto a Marine Le Pen, segunda, es el mascar\u00f3n de proa del Frente Nacional (en cuesti\u00f3n tras haber hundido su fin de campa\u00f1a de la segunda vuelta y sufrido un fuerte voto de barrera).<\/p>\n

Las presidenciales han revelado tambi\u00e9n la fragilidad de la \u201cgobernanza\u201d burguesa del pa\u00eds, dada la importancia tomada por \u201caccidentes de recorrido\u201d. Tras las primarias de la derecha Fran\u00e7ois Fillon era considerado como el ganador seguro de las presidenciales. Sin embargo, ha sido atrapado en una sucesi\u00f3n de esc\u00e1ndalos financieros bastante inauditos, hay que decirlo. El hecho que marca, es que su partido ha sido incapaz de reemplazarlo y se ha puesto con ello la cuerda al cuello. Sin ello, Macron no habr\u00eda ganado en 2017.<\/p>\n

Beno\u00eet Hamon, un rebelde, ha tenido su oportunidad, siendo designado como candidato por las primarias socialistas. Durante un tiempo ha superado a M\u00e9lenchon en las intenciones de voto -pero no ha sabido romper con el PS y el aparato de dicho partido moribundo le ha cortado las alas. Sin ello, no es seguro que M\u00e9lenchon hubiera podido logrado su despegue a tiempo para alcanzar el 19,6%.<\/p>\n

El umbral de credibilidad de M\u00e9lenchon se ha ganado en poco tiempo y algunas etapas: la transferencia de intenciones de voto de decepcionados de Hamon, una intervenci\u00f3n televisada en la que ha dominado a los otros cuatro candidatos, la impresi\u00f3n de que pod\u00eda llegar a la segunda vuelta de las presidenciales\u2026<\/p>\n

La cualidad de Macron y de M\u00e9lenchon es haber sabido aprovechar la oportunidad que la par\u00e1lisis de los dos grandes partidos de gobierno les ha ofrecido. El resultado, es que a derecha (en grande) igual que a la izquierda (en peque\u00f1o), la escena institucional est\u00e1 dominada por dos movimientos \u201cen construcci\u00f3n\u201d. La composici\u00f3n de la Asamblea Nacional est\u00e1 renovada en un 72%, algo nunca visto. Hemos entrado en un per\u00edodo, digamos, muy aleatorio.<\/p>\n

La relaci\u00f3n entre las presidenciales y las legislativas me parece, por contra, que muestra los l\u00edmites del cambio. La mayor\u00eda presidencial ha sido asegurada, pero sin triunfo. En la primera vuelta de las legislativas, las listas de oposici\u00f3n han conocido la bajada habitual de los resultados en relaci\u00f3n a sus candidatos presidenciales; no han sido repuestas en la segunda vuelta m\u00e1s que gracias a una desafecci\u00f3n del electorado macroniano, probablemente desorientado por nuevos \u201cesc\u00e1ndalos\u201d que salpicaban a ministros reci\u00e9n nombrados (Richard Ferrand, Fran\u00e7ois Bayrou\u2026). La abstenci\u00f3n en cada votaci\u00f3n ha batido todos los r\u00e9cords precedentes (hasta m\u00e1s del 57% en la segunda vuelta de las legislativas!).<\/p>\n

M\u00e9lenchon probablemente ha pagado un cierto precio por haberse negado claramente a plantear una barrera a Marine Le Pen en la segunda vuelta de las presidenciales (cuando quer\u00eda preservar sus votos de todo tipo) y por haber exagerado sus ambiciones en cada etapa. Macron ha pagado un precio por los esc\u00e1ndalos que han afectado a miembros de su primer gobierno. Pero en el fondo, no ha habido ni insurrecci\u00f3n por las urnas en la izquierda ni plebiscito en la derecha. Incluso en una situaci\u00f3n muy agitada, la desafecci\u00f3n pol\u00edtica ha seguido siendo dominante 14\/. La crisis democr\u00e1tica se profundiza.<\/p>\n

Emmanuel Macron sabe que no ha sido plebiscitado. Sabe tambi\u00e9n hasta qu\u00e9 punto sus adversarios est\u00e1n, por el momento, debilitados. Puede pues actuar y va a actuar para lo peor. Nos encontramos de nuevo en una posici\u00f3n muy defensiva. Probablemente, ser\u00e1 preciso tiempo para construir un frente de resistencia social y democr\u00e1tica de envergadura (hay ya resistencias, pero a\u00fan muy minoritarias). Esto no se har\u00e1 sin unidad y sin una renovaci\u00f3n de las pr\u00e1cticas pol\u00edticas en la izquierda de la izquierda y en el movimiento social.<\/p>\n

Notas <\/u><\/strong><\/p>\n

1\/ ESSF (article 39537), Nous n\u2019acceptons pas de voir notre pass\u00e9 commun insult\u00e9 par Jean-Luc M\u00e9lenchon : http:\/\/www.europe-solidaire.org\/spip.php?article39537<\/a><\/p>\n

2\/ Disponible en ESSF (article 41318), L\u2019hypoth\u00e8se populiste \u2013 Du Front de gauche \u00e0 la France insoumise : quelles influences de Podemos ? : http:\/\/www.europe-solidaire.org\/spip.php?article41318<\/a><\/p>\n

3\/ Sobre la crisis del PG en 2015, ver ESSF (article 36297), What Happened to the French Left ? \u2013 M\u00e9lenchon, the rise and crisis of the Parti de Gauche : http:\/\/www.europe-solidaire.org\/spip.php?article36297<\/a><\/p>\n

4\/ Disponible en ESSF (article 40838), French presidential candidate \u2013 M\u00e9lenchon : A Radical Reformist Against Mounting Oligarchy : http:\/\/www.europe-solidaire.org\/spip.php?article40838<\/a><\/p>\n

5\/ Disponible en ESSF (article 40763), France Rebels \u2013 Jean-Luc M\u00e9lenchon\u2019s campaign, humanist populism, patriotism, Constitution : http:\/\/www.europe-solidaire.org\/spip.php?article40763<\/a><\/p>\n

6\/ http:\/\/lvsl.fr\/6278-2<\/a><\/p>\n

7\/ Voir les formules qu\u2019il utilise dans son texte Ver las f\u00f3rmulas que utiliza en su texto \u201cLe peuple et le \u201cmouvement\u00bb y los comentarios de Samy Johsua, ESSF (article 40781), La France insoumise \u2013 \u00ab L\u2019\u00e8re du peuple \u00bb et \u00ab l\u2019adieu au prol\u00e9tariat \u00bb ? : http:\/\/www.europe-solidaire.org\/spip.php?article40781<\/a><\/p>\n

8\/ https:\/\/avenirencommun.fr<\/a><\/p>\n

9\/ ESSF (article 41359), France insoumise, PCF \u2013 R\u00e9flexions strat\u00e9giques sur l\u2019apr\u00e8s l\u00e9gislatives : http:\/\/www.europe-solidaire.org\/spip.php?article41359<\/a><\/p>\n

10\/ Pierre Rousset, ESSF (article25138), Jean-Luc M\u00e9lenchon, l\u2019habit pr\u00e9sidentiel, l\u2019arme nucl\u00e9aire et la gauche fran\u00e7aise : http:\/\/www.europe-solidaire.org\/spip.php?article25138<\/a><\/p>\n

11\/ ESSF (article 25065), M\u00e9lenchon, le PCF et les colonies : http:\/\/www.europe-solidaire.org\/spip.php?article25065<\/a><\/p>\n

12\/ ESSF (article 25835), La question oubli\u00e9e : la R\u00e9publique, la gauche et les colonies : http:\/\/www.europe-solidaire.org\/spip.php?article25835<\/a><\/p>\n

13\/ ESSF (article 40365), Consid\u00e9rations sur le populisme de gauche \u2013 \u00ab Un p\u00f4le populaire et non populiste \u00bb : http:\/\/www.europe-solidaire.org\/spip.php?article40365<\/a><\/p>\n

14\/ ESSF (article 41383), Abstention \u2013 Jean-Luc M\u00e9lenchon : la l\u00e9gitimit\u00e9 \u00e0 g\u00e9om\u00e9trie variable : http:\/\/www.europe-solidaire.org\/spip.php?article4138<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Esta contribuci\u00f3n est\u00e1 dirigida a un p\u00fablico lector extranjero, que no se supone que conozca gran cosa sobre la situaci\u00f3n francesa. Constituye tambi\u00e9n, por mi parte, una intrusi\u00f3n en el debate sobre las recientes elecciones y la campa\u00f1a realizada por Jean-Luc M\u00e9lenchon en nombre de Francia Insumisa…<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"aside","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_seo_schema_type":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_wpcom_ai_launchpad_first_post":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[25438,288368],"tags":[293322,1358521,6992,3825569,583132252,246307,2371734,148695],"class_list":["post-2856","post","type-post","status-publish","format-aside","hentry","category-francia","category-izquierda","tag-assad","tag-chantal-mouffe","tag-debates","tag-jaures","tag-lambertista","tag-merkel","tag-mitterand","tag-pcf","post_format-post-format-aside"],"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-K4","amp_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2856","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2856"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2856\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2860,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2856\/revisions\/2860"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2856"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2856"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2856"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}