{"id":27721,"date":"2022-07-14T11:24:42","date_gmt":"2022-07-14T09:24:42","guid":{"rendered":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=27721"},"modified":"2022-07-14T11:24:42","modified_gmt":"2022-07-14T09:24:42","slug":"debates-la-guerra-en-ucrania-el-relato-dominante-y-la-izquierda-antiimperialista-alain-bihr-yannis-thanassekos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=27721","title":{"rendered":"Debates – La guerra en Ucrania, el relato dominante y la izquierda antiimperialista. [Alain Bihr\/Yannis Thanassekos]"},"content":{"rendered":"

Revista Herramienta<\/a>, 21-6-2022<\/b><\/span><\/p>\n

Traducci\u00f3n de Aldo Casas<\/strong><\/span><\/p>\n

Correspondencia de Prensa<\/a>, 14-7-2022<\/strong><\/span><\/p>\n

Bajo la presi\u00f3n de sus contradicciones interna, la mundializaci\u00f3n del capital hace implosi\u00f3n, acumulando crisis (econ\u00f3micas, sociales, financieras, sanitarias, ecol\u00f3gicas) y precipitando al mundo en una nueva era de confrontaciones y de guerras interimperialistas.<\/span><\/p>\n

La invasi\u00f3n de Ucrania por el imperialismo ruso es el \u00faltimo s\u00edntoma de esta reorganizaci\u00f3n de las relaciones de fuerza ente los m\u00faltiples polos imperialistas (Estados Unidos, Uni\u00f3n Europea, Jap\u00f3n, China, Rusia). Y, desde el comienzo del conflicto, el lavado de cerebros a que se dedican con placer los grandes medios y los intelectuales formateados que tienen v\u00eda libre, destila una histeria guerrerista que asfixia el pensamiento. Todo intento de explicar y comprender c\u00f3mo se ha llegado a esto es inmediatamente descalificado, o denunciado, como pro-ruso o cripto-ruso, acusado de buscar atenuantes a la agresi\u00f3n rusa.<\/span><\/p>\n

Desgraciadamente, parte de la izquierda que se considera radical participa a su manera en este \u201cestado de guerra\u201d que se apodera de los esp\u00edritus.<\/span><\/p>\n

Un relato unilateral <\/b><\/span><\/p>\n

No basta con reconocer la responsabilidad primaria de Putin en el desencadenamiento de la guerra y condenar con firmeza su agresi\u00f3n imperialista. No basta con exigir el cese del fuego y el inmediato retiro de las tropas rusas del territorio ucraniano. No basta con reconocer el derecho del pueblo ucraniano a la autodeterminaci\u00f3n y proclamar a viva voz nuestra solidaridad con \u00e9l. No basta con denunciar el r\u00e9gimen absolutista del capitalismo ruso. No basta con respaldar a todas y todos los que, en la misma Rusia, se oponen a la guerra arriesgando su libertad y su vida. No, todo eso no alcanza.<\/span><\/p>\n

Para estar en consonancia con el relato dominante (pues se trata s\u00f3lo de un relato y no de un an\u00e1lisis m\u00ednimamente reflexivo sobre la actual situaci\u00f3n geopol\u00edtica), es preciso adem\u00e1s \u201csatanizar\u201d unilateralmente al aut\u00f3crata ruso, compararlo e incluso identificarlo con Stalin o Hitler, cuando no con Iv\u00e1n el Terrible. De \u00e9l, se conoc\u00edan ya las agresiones brutales en Chechenia, en Georgia y en Siria, que no hab\u00edan entonces provocado semejante conmoci\u00f3n: claro que en esas ocasiones, solo masacr\u00f3 a Cauc\u00e1sicos y a Orientales, que en su mayor\u00eda ni siquiera eran cristianos.<\/span><\/p>\n

Y el mismo relato exige sobre todo cerrar lo ojos y no decir nada sobre las estrategias y las maniobras del imperialismo de los Estados Unidos, tanto en Europa\u00a0\u00a0\u00a0 como en el Indo-Pac\u00edfico. Es preciso entonces no recordar c\u00f3mo, desde 1991, imponiendo su hegemon\u00eda a los aliados europeos, sometiendo regularmente la Uni\u00f3n Europea a sus diktats (entre los que la venta de material militar a un costo extraordinario no es el menor), los Estados Unidos extendieron la OTAN hasta las puertas de Rusia, integrando antiguas Rep\u00fablicas sovi\u00e9ticas (Estonia, Letonia, Lituania), sin excluir la ulterior integraci\u00f3n de Ucrania misma, y sin esperar dicha integraci\u00f3n, para enviar desde 2014 equipamiento militar ultramoderno, entrenar tropas y establecer consejeros e instructores militares. Y evidentemente, no es cuesti\u00f3n tampoco de recordar tempranas advertencias sobre probables consecuencias de esa extensi\u00f3n de la OTAN\u00a0 en Europa Central y Oriental. Como la lanzada ya en 1997 por George Kenan cuando esa ampliaci\u00f3n no era m\u00e1s que un proyecto:<\/span><\/p>\n

La ampliaci\u00f3n de la OTAN ser\u00eda el m\u00e1s fatal error de la pol\u00edtica americana desde el fin de la guerra fr\u00eda. Cabe esperar que esta decisi\u00f3n atice las tendencias nacionalistas, antioccidentales y militaristas de la opini\u00f3n p\u00fablica rusa; que relance una atm\u00f3sfera de guerra fr\u00eda en las relaciones Este-Oeste y oriente la pol\u00edtica exterior rusa en una direcci\u00f3n que no corresponde verdaderamente a nuestros deseos.1<\/a><\/sup>\u00a0\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

No es cuesti\u00f3n tampoco de recordar que, operando en el marco de la OTAN pero violando su carta, los Estados Unidos fueron los primeros en ponerse a \u201crectificar\u201d las fronteras internacionales en Europa, al intervenir contra Serbia en 1999 para favorecer la secesi\u00f3n de Kosovo, violando la legalidad internacional pues actuaron sin mandato de la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas. No es cuesti\u00f3n tampoco de recordar que, instrumentalizando la OTAN\u00a0 u operando por fuera de ella, agredieron otros dos Estados soberanos, Afganist\u00e1n en 2001 e Irak en 2003, violando tambi\u00e9n la legalidad internacional, y encubriendo sus agresiones con enormes mentiras en ambos casos (el supuesto apoyo de los talibanes afganos a Al-Qaeda en el primero, la supuesta posesi\u00f3n de \u201carmas de destrucci\u00f3n masiva\u201d por Saddam Hussein en el segundo). No es cuesti\u00f3n tampoco de recordar el retiro unilateral en 2002 de los Estados Unidos del tratado ABM (Anti-Balistic Misiles, que limitaba y regulaba el despliegue de misiles antimisil\u00edsticos), tratado que fue firmado en 1972 con la URSS y reafirmado en los a\u00f1os 1990 por Rusia y por el conjunto de los Estados postsovi\u00e9ticos. Retiro al que sigui\u00f3 a partir de 2007-2008 el inicio del despliegue en Europa Central (sobre todo en Rep\u00fablica Checa, en Polonia y en Rumania) de elementos Missile Defense (el \u201cescudo\u201d antimisil\u00edstico estadounidense) en flagrante contravenci\u00f3n del Acta fundacional OTAN-Rusia firmado en 1997. Y, en estas condiciones, finalmente, no es cuesti\u00f3n de preguntarse si, al ver estos elementos, las autoridades rusas no ten\u00edan alguna raz\u00f3n para inquietarse en cuanto a las intenciones estadounidenses, sin necesidad de invocar su legendaria obsesi\u00f3n paranoica.<\/span><\/p>\n

\u00a1A campistas, campistas y medio!<\/b><\/span><\/p>\n

Estas y otras preguntas encontraron, pese a todo, personas, organizaciones, l\u00edderes pol\u00edticos e incluso algunos gobiernos (en Am\u00e9rica Latina: Cuba, Nicaragua, Venezuela) que se reclaman de la izquierda antiimperialista, que las plantearon. Algunos han llegado a justificar, en base a esto, la agresi\u00f3n rusa, otros se contentan con se\u00f1alar las responsabilidades occidentales (y sobre todo estadounidenses) en la g\u00e9nesis de esta guerra, rechazando en consecuencia enrolarse en una cruzada antirusa bajo una bandera estrellada, sea la de los Estados Unidos o la de la Uni\u00f3n Europea.<\/span><\/p>\n

Que fueran inmediatamente agredidos (verbalmente) y reducidos a un cuasi-silencio medi\u00e1tico por el partido occidentalista no es para nosotros sorprendente. Nuestra sorpresa nace de que, entres los cruzados en cuesti\u00f3n, se encuentran tambi\u00e9n miembros de la misma izquierda antiimperialista, que acusan a los anteriores de caer en la eterna trampa del campismo, que pretende que el enemigo de mi enemigo puede ser, sino un amigo, un aliado circunstancial.<\/span><\/p>\n

Los segundos entonces acusan a los primeros de convertirse en c\u00f3mplices, objetivos sino subjetivos, de la agresi\u00f3n rusa, y de traicionar al pueblo ucraniano que lucha por su liberaci\u00f3n y su autodeterminaci\u00f3n. M\u00e1s a\u00fan, algunos de ellos defienden la la necesidad de socorrer a ese pueblo con el env\u00edo masivo de armas pesadas, defensivas o incluso ofensivas, lo que en la actual situaci\u00f3n geopol\u00edtica solo puede ser realizado por la OTAN. Llamado por lo dem\u00e1s ampliamente atendido: actualmente los estrategas occidentales, estadounidenses, brit\u00e1nicos, espa\u00f1oles e incluso alemanes, inundan abiertamente al ej\u00e9rcito ucraniano y a sus fracciones ultranacionalistas con armas cada vez m\u00e1s sofisticadas. Con la segura consecuencia de la prolongaci\u00f3n de la guerra, con su cortejo de v\u00edctimas y destrucciones, y sobre todo, con el riesgo hacer estallar el polvor\u00edn: crear las condiciones para la extensi\u00f3n y generalizaci\u00f3n del conflicto, como una confrontaci\u00f3n directa entre la OTAN y Rusia, con potenciales derivas nucleares. Asimismo, la inminente adhesi\u00f3n de Suecia y de Finlandia, hasta ahora neutrales, no har\u00e1 m\u00e1s que agravar una situaci\u00f3n ya extremadamente tensa.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

En s\u00edntesis, aludiendo al campismo, estos \u201cantiimperialistas\u201d denuncian alegremente la paja metida en el ojo de algunos de sus adversarios sin advertir la viga que obstruye el suyo. Nos intiman, ni m\u00e1s ni menos, a elegir entre un imperialismo que se dice \u201cdemocr\u00e1tico\u201d y \u201cliberal\u201d y un imperialismo autocr\u00e1tico y absolutista. Y dado que concretamente, en el campo de batalla ucraniano, s\u00f3lo el primero puede garantizar la derrota del segundo, y por tanto la libertad de Ucrania, la opci\u00f3n ser\u00eda autom\u00e1tica. En sus an\u00e1lisis, adem\u00e1s, omiten la dimensi\u00f3n interimperialista del conflicto en curso, no viendo m\u00e1s que el conflicto de un joven Estado-naci\u00f3n enfrentando los objetivos y acciones imperialistas de su vecino. Sin decir que cierran p\u00fadicamente los ojos sobre las tribulaciones internas del mencionado joven Estado-naci\u00f3n, cuyas virtudes democr\u00e1ticas no han sido demostradas, a diferencia de sus aptitudes para la corrupci\u00f3n, que no tiene en verdad nada que envidiar a su gran vecino agresor.<\/span><\/p>\n

Sobre la cuesti\u00f3n nacional en el marco de conflictos interimperialistas<\/span><\/strong><\/p>\n

Desde la Gran Guerra, la izquierda radical se distingui\u00f3 por un enfoque mucho m\u00e1s complejo de lo que se juega en las guerras inter-imperialistas. Guardando las proporciones, en la actual configuraci\u00f3n del conflicto, hay elementos de similitud con el contexto hist\u00f3rico que precipit\u00f3 el desencadenamiento de la Primera Guerra Mundial.<\/span><\/p>\n

Todas las guerras imperialistas reorganizan invariablemente el espacio (tierras, mares y aires) y redise\u00f1an, tambi\u00e9n inevitablemente, las fronteras seg\u00fan zonas de influencia de las potencias en guerra.<\/span><\/p>\n

En el espacio europeo, durante la Primera y\u00a0 la Segunda Guerra Mundial, los territorios que cargaron con el pesado costo de esta reorganizaci\u00f3n de espacios y fueron los del Centro-Este y el Sud-Este de Europa, Rusia incluida. Lo mismo se juega hoy con la guerra en Ucrania.<\/span><\/p>\n

Todas las guerras inter-imperialistas impulsan invariablemente al primer plano de la escena hist\u00f3rica los \u201cintereses nacionales\u201d, subordinado sin embargo su suerte a los objetivos que se asignan las principales potencias imperialistas en conflicto, que usan y abusan de la pretensi\u00f3n de erigirse en potencias protectoras. As\u00ed fue en junio-julio de 1914 con Serbia, \u201csostenida\u201d por el Imperio zarista, Francia e Inglaterra frente al Imperio Austro-H\u00fangaro y su aliado alem\u00e1n; de los pa\u00edses b\u00e1lticos, Polonia y Ucrania (\u00a1ya entonces!) apoyados financiera y militarmente por Francia, el Reino Unido y los Estados Unidos frente a la joven Rep\u00fablica sovi\u00e9tica; de Polonia en septiembre 1939, defendida (muy mal) ante la Alemania nazi y la URSS stalinista; de Corea del Sur defendida entre 1950 y por una coalici\u00f3n de Estados Occidentales y aliados\u00a0 conducida por los Estados Unidos frente a la Corea del Norte sostenida por sus \u201chermanas\u201d del campo \u201csocialista\u201d, y as\u00ed fue en Vietnam cuya reunificaci\u00f3n nacional opuso los mismos dos campos.<\/span><\/p>\n

As\u00ed,\u00a0 instrumentalizando la \u201ccuesti\u00f3n nacional\u201d, las potencias imperialistas alcanzan con una piedra dos objetivos. En el plano interno, hacen valer la primac\u00eda de los \u201cintereses nacionales\u201d por encima de los \u201cintereses de clase\u201d (la sacrosanta Unidad Nacional) en tanto que, a nivel internacional, toman como rehenes las aspiraciones nacionales a la autodeterminaci\u00f3n de los pueblos, para dotarse de nuevos protectorados, nuevas zonas de influencia, nuevos \u201cespacios vitales\u201d, sobre las ruinas de esas aspiraciones. Esta misma configuraci\u00f3n se juega hoy tambi\u00e9n en la guerra de Ucrania. El principio de la \u201cautodeterminaci\u00f3n de los pueblos\u201d no es un art\u00edculo de fe ahist\u00f3rico. Debe analizarse siempre en funci\u00f3n de contextos hist\u00f3ricos.<\/span><\/p>\n

Las consignas antiimperialista elementales, \u201chacer guerra a la guerra\u201d y \u201ctransformar las guerras interimperialistas en guerras civiles\u201d (enti\u00e9ndase: en guerras de clase), siguen siendo por cierto pertinentes te\u00f3ricamente y su correcci\u00f3n se confirm\u00f3, en Rusia y en el coraz\u00f3n de Europa, durante la Gran Guerra y hacia el fin e inmediatamente despu\u00e9s de la Segunda Guerra Mundial, en Yugoeslavia, en Grecia, en las revueltas y revoluciones anticoloniales en Asia y en \u00c1frica. Pero hoy, desgraciadamente, en el marco de la guerra en Ucrania, estamos lejos, en todos los aspectos, de semejante contexto, como para esperar ver eclosionar la posibilidad de semejante radicalizaci\u00f3n emancipatoria. Algunos militantes de la izquierda radical que respaldan el env\u00edo masivo de armas pesadas y ofensivas a Ucrania para infringir una derrota al invasor ruso, pretenden que con esas armas se tendr\u00eda de hecho \u201cun pueblo en armas\u201d que, galvanizado por la guerra de liberaci\u00f3n, desencadenar\u00eda una din\u00e1mica social de radicalizaci\u00f3n pol\u00edtica contra sus propios \u201coligarcas\u201d (\u00a1tal es la denominaci\u00f3n local de la alta\u00a0 burgues\u00eda!) y contra sus \u201cprotectores occidentales\u201d del momento \u2013los Estados Unidos, la OTAN, la Uni\u00f3n Europea- exigiendo sobre todo la anulaci\u00f3n de la deuda ucraniana. \u00a1Est\u00e1n so\u00f1ando! Otros, menos optimistas, sostienen que eliminando o al menos reduciendo al m\u00e1ximo la amenaza rusa, la derrota de Putin gracias al armamento de los Occidentales tendr\u00eda un doble efecto positivo: por un lado, conducir\u00eda a una desescalada de la actual carrera armamentista y, por el otro, har\u00eda posible una mayor resistencia de la Uni\u00f3n Europea a los dictados de la OTAN. Pero tambi\u00e9n puede afirmarse\u00a0 lo contrario: la derrota de los Rusos dar\u00eda aliento a los halcones del Pent\u00e1gono para su estrategia de restauraci\u00f3n de la hegemon\u00eda del imperialismo americano \u2013muy devaluado luego del fiasco en Irak y Afganist\u00e1n- cercando tanto a Rusia como a China en el Indo-Pac\u00edfico (ver el tratado recientemente establecido entre Australia-Reino Unido-Estados Unidos, AUKUS).<\/span><\/p>\n

Ciertamente, la empat\u00eda hacia los sufrimientos del pueblo ucraniano que lucha, que se autoorganiza y que resiste la brutal agresi\u00f3n rusa, es absolutamente justificada y leg\u00edtima, pero la subjetividad no debe obstaculizar la distancia y sangre fr\u00eda que exige cualquier an\u00e1lisis, incluso en caliente. La hipertrofia del optimismo de la voluntad y\u00a0 la atrofia del pesimismo de la raz\u00f3n conducen frecuentemente, sino siempre, a auroras decepcionantes, al fracaso de las ilusiones. En las actuales condiciones e incluso en las que aparecer\u00e1n en caso de prolongarse la guerra, hay m\u00e1s chances de que se imponga la l\u00f3gica de las fuerzas ultranacionalistas ucranianas (frecuentemente subestimadas), que la l\u00f3gica de las fuerzas emancipadoras que da por descontada cierta izquierda radical europea.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 hacer?<\/b><\/span><\/p>\n

En vista de lo antedicho, sin dejarnos impresionar por las formales intimaciones a alinearnos con las posiciones occidentales, proponemos a la izquierda antiimperialista que act\u00faa en el marco de los Estados Occidentales a adoptar las siguientes proposiciones y hacer campa\u00f1a por:<\/span><\/p>\n

Exigir la retirada de todas las fuerzas rusas de todo del conjunto del territorio ucraniano definido por sus fronteras internacionalmente reconocidas.<\/span><\/p>\n

Reafirmar el derecho de todos los pueblos (naciones, nacionalidades, minor\u00edas nacionales, etc.) de la regi\u00f3n a disponer de s\u00ed mismos (d\u00e1ndose la forma pol\u00edtica que escojan) al t\u00e9rmino de un proceso democr\u00e1ticamente organizado e internacionalmente controlado, en un marco que no amenace a ninguno de todos ellos.<\/span><\/p>\n

Denunciar el env\u00edo de armas a\u00a0 Ucrania como una grave amenaza al mantenimiento de la paz mundial. Denunciar tambi\u00e9n como igualmente peligrosos los programas de rearme que se han anunciados en Europa Occidental (y sobre todo en Alemania) tras el desencadenamiento de la guerra.<\/span><\/p>\n

Apoyar a todos los individuos y movimientos que, en Rusia como en Ucrania, luchen contra la guerra en curso y militen por el retorno de la paz. Esto incluye sobre todo a los desertores rusos tanto como a los ucranianos.<\/span><\/p>\n

Exigir el regreso a la mesa de negociaciones, a fin de promover la paz y no la guerra. Presionar en favor de la conclusi\u00f3n de un nuevo tratado paneuropeo, una nueva arquitect\u00f3nica de la seguridad europea que incluya a Rusia, en el marco de la Conferencia Sobre Seguridad y Cooperaci\u00f3n en Europa (o cualquier otro marco id\u00f3neo) bajo la \u00e9gida de las Naciones Unidas.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

Nota<\/u><\/b><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bajo la presi\u00f3n de sus contradicciones interna, la mundializaci\u00f3n del capital hace implosi\u00f3n, acumulando crisis (econ\u00f3micas, sociales, financieras, sanitarias, ecol\u00f3gicas) y precipitando al mundo en una nueva era de confrontaciones y de guerras interiimperialistas<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":27728,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_seo_schema_type":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_wpcom_ai_launchpad_first_post":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[288368,53378,703608092],"tags":[703608763,703606018,6992,703605034,703611232,703606079,579220,703605213,703605478],"class_list":["post-27721","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-izquierda","category-rusia","category-ucrania","tag-campista","tag-cuba","tag-debates","tag-eeuu","tag-imperialismo","tag-nicaragua","tag-otan","tag-putin","tag-venezuela","fallback-thumbnail"],"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-7d7","amp_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/Debates1407.jpg?fit=720%2C347&ssl=1","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27721","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=27721"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27721\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27729,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27721\/revisions\/27729"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/27728"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=27721"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=27721"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=27721"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}