{"id":2685,"date":"2017-06-17T16:13:18","date_gmt":"2017-06-17T16:13:18","guid":{"rendered":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=2685"},"modified":"2017-06-17T16:13:18","modified_gmt":"2017-06-17T16:13:18","slug":"uruguay-la-pedagagia-del-dolor-el-fiscal-zubia-portavoz-del-sentido-comun-punitivo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=2685","title":{"rendered":"Uruguay &#8211; La pedagag\u00eda del dolor: el fiscal Zub\u00eda, portavoz del sentido com\u00fan punitivo"},"content":{"rendered":"<p><strong>Uruguay<\/strong><\/p>\n<p><strong>El sentido com\u00fan punitivo del fiscal Gustavo Zub\u00eda<\/strong><\/p>\n<p><strong>La pedagog\u00eda del dolor <\/strong><\/p>\n<p><strong>Histri\u00f3nico y hasta escandaloso, armado de un discurso radical a favor de la \u201cmano dura\u201d, la represi\u00f3n y la c\u00e1rcel como \u00fanico m\u00e9todo aleccionador para la delincuencia, Zub\u00eda se encarama como portavoz de los que, m\u00e1s que justicia, claman por venganza. El discurso del fiscal, dice sin embargo el soci\u00f3logo Luis Eduardo Mor\u00e1s, es \u201cpeligroso para el Estado de derecho\u201d y legitimador de aquellos que piensan que los \u201cdelincuentes deben morir\u201d.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Daniel Erosa<\/strong><\/p>\n<p><strong>Brecha, 16-6-2017 \u00a0<\/strong><strong><a href=\"http:\/\/brecha.com.uy\/\">http:\/\/brecha.com.uy\/<\/a><\/strong><\/p>\n<p>No precisaba ser amenazado de muerte \u2013como al parecer sucedi\u00f3 la semana pasada\u2013 para que su nombre anduviera de boca en boca. Es el operador de la justicia m\u00e1s medi\u00e1tico. Es el que dice lo que \u201cla gente\u201d que est\u00e1 \u201charta de la inseguridad\u201d quiere escuchar. Parece disfrutar de su exposici\u00f3n p\u00fablica. Le sirve de terapia, ha dicho. Le parece injusto que le digan \u201cfacho\u201d, pero no le molesta. Entre sus pares se ha hecho fama de \u201cmano dura\u201d, pero no defiende la cadena perpetua ni quiere establecer la pena de muerte, ni siquiera est\u00e1 de acuerdo con bajar la edad de imputabilidad penal. Sin embargo es due\u00f1o de un discurso radical sin matices contra la delincuencia y contra la \u201chiperbenignidad\u201d del sistema de justicia. Aparece siempre formulando sentencias verbales catastrofistas y maniqueas. Aplica el sentido com\u00fan punitivo como forma de razonamiento o como arma arrojadiza. Casi siempre empatiza con esa indignaci\u00f3n ciudadana que cuando clama por justicia en realidad busca venganza o un exorcismo de celdas bien cerradas. Le atribuye un rol casi excluyente a la privaci\u00f3n de libertad como forma de sanci\u00f3n para quien comete un delito. Y sin sanci\u00f3n, dice, no hay posibilidades de convivencia. Asegura que anda armado. Vive en Col\u00f3n. Fue al Seminario y estudi\u00f3 m\u00fasica en Francia a comienzos de los setenta. Es hijo del general Eduardo Zub\u00eda y sobrino del general Rodolfo Zub\u00eda, jefes de las regiones militares 2 y 3 durante la dictadura, quienes junto a los generales Esteban Cristi y Julio C Vadora tuvieron un rol decisivo en el golpe de 1973, y que integraban la logia militar ultranacionalista Tenientes de Artigas.<\/p>\n<p>El fiscal Gustavo Zub\u00eda \u2013vicepresidente de la Asociaci\u00f3n de Magistrados Fiscales de Uruguay\u2013 es histri\u00f3nico, exagerado y hasta escandaloso a la hora de expresar sus convicciones penales. Habla de \u201checatombes\u201d, de \u201cepidemias delincuenciales\u201d, de que \u201cnos estamos comiendo unos a otros\u201d, de que \u201cestamos yendo hacia las maras (pandillas centroamericanas)\u201d, de que somos \u201crumiantes\u201d esperando ser devorados por los \u201cdepredadores\u201d; diagnostica \u201cun lamentable cuadro de benignidad\u201d del sistema penal, donde los presos \u201cno cumplen la sanci\u00f3n\u201d porque \u201cel Estado propicia que los delincuentes tengan enormes beneficios\u201d. Adhiere al viejo esquema de solucionar los problemas sociales con nuevos establecimientos carcelarios y reclama que haya m\u00e1s personas presas. Dice desde hace a\u00f1os que eso no ocurre en parte por ineficiencias del sistema, por algunas razones ideol\u00f3gicas, pero sobre todo porque el gobierno no quiere m\u00e1s presos por el gasto que ocasionan y por los conflictos que se generan en las c\u00e1rceles.<\/p>\n<p><strong>Discurso de odio <\/strong><\/p>\n<p>Sus aseveraciones son tan contundentes como entreveradas. Mezcla en la misma arenga la falta de l\u00edmites en la educaci\u00f3n con el devenir delincuencial de muchos j\u00f3venes, con las barras bravas vinculadas al f\u00fatbol, con las madres que agreden maestras, con los rapi\u00f1eros que hacen cuentas y deciden robar porque les conviene. No analiza contextos, ni condicionantes estructurales o hist\u00f3ricas. Utiliza cifras como caballitos de batalla de su pr\u00e9dica punitiva pero sin ning\u00fan rigor. En 2012 le dijo al semanario Voces: \u201cHoy el \u00edndice de menores infractores profesionales lo estoy situando en un 40 o 45 por ciento\u201d. \u201c\u00bfCuarenta y cinco por ciento de qu\u00e9?\u201d, le preguntaron. \u201cDe todos los adolescentes, contando las tasas aproximadas a ojo de buen cubero.\u201d<\/p>\n<p>Y tambi\u00e9n es a \u201cojo de buen cubero\u201d que calcula la eficacia de la justicia. El 31 de enero de 2016 le dijo a El Pa\u00eds: \u201cPor a\u00f1o, grosso modo, se denuncian 130 mil delitos, pero los crimin\u00f3logos afirman que por cada delito denunciado hay tres o cuatro cometidos. Entonces puede haber 500 mil delitos cometidos. Ahora, por a\u00f1o, se procesan unas 12 mil personas, y un 40 por ciento son procesadas sin prisi\u00f3n, entonces en gruesas cifras, por a\u00f1o tenemos 6 mil personas que van a la c\u00e1rcel\u2026 de unos 500 mil delitos cometidos. S\u00f3lo el 1 por ciento va preso\u201d.<\/p>\n<p>Su discurso, que a primera vista suena como clarificador (\u00a1por fin alguien que dice la verdad y se le entiende!), es simplificador e inexacto. En el fondo es pol\u00edtico, y construye categor\u00edas binarias: buenos y malos, rumiantes y depredadores, ciudadanos y delincuentes\u2026 Y de alguna forma utiliza el dolor de las v\u00edctimas \u2013a quienes dice defender a capa y espada\u2013 para instalar la desconfianza en el sistema de justicia.<\/p>\n<p>Quiz\u00e1s lo peor de todo es que no tiene un antagonista p\u00fablico que equilibre sus sentencias, y sus palabras aparecen como obvias y verdaderas y ayudan a reforzar un pensamiento social donde reina la intolerancia y el temor al otro.<\/p>\n<p>***<\/p>\n<p><strong>Brecha consult\u00f3 a Luis Eduardo Mor\u00e1s, soci\u00f3logo, docente universitario y experto en seguridad ciudadana, para analizar el discurso del fiscal.<\/strong><\/p>\n<p>\u2014Es un discurso peligroso para el Estado de derecho, para las garant\u00edas constitucionales, para la salud de la democracia. Tiene un discurso muy peligroso al que nadie enfrenta ni contrapone otros argumentos. Se pone en el lugar de cualquier ciudadano y no deber\u00eda, porque es un operador de la justicia y no es ese el lugar del ciudadano com\u00fan. Es un operador pol\u00edtico que no se sabe a qui\u00e9n representa, pero que tiene una gran habilidad para generar opini\u00f3n y marcar la agenda.<\/p>\n<p><strong>\u2014\u00bfEn qu\u00e9 sentido ve como peligroso lo que dice el fiscal?<\/strong><\/p>\n<p>\u2014Elabora un discurso esquizofr\u00e9nico. Es un funcionario p\u00fablico que acusa al Estado de promover la impunidad de los delincuentes, es un operador destacado de la justicia, pero desconf\u00eda de la justicia, quiere prevenir el delito, pero a su vez lo alimenta con el tipo de declaraciones que hace. Cuando dice que robar es un boleto, \u00bfno est\u00e1 alimentando aquello que dice combatir? Es un personaje que vende, genera adhesi\u00f3n y nivel de audiencia. Pero est\u00e1 trasmitiendo ideas que son graves. Es un modelo de pensamiento embromado para la convivencia, para las instituciones democr\u00e1ticas, para el futuro\u2026 porque te deja sin esperanza. Sin propon\u00e9rselo, quiz\u00e1s, pero termina desprestigiando a la propia justicia. Legitima los peores sentimientos de las personas que ahora pueden proclamar en voz alta y sin ning\u00fan pudor que los delincuentes deben morir. Es un discurso justificador de esa mentalidad. El discurso del ojo por ojo, del odio, nos degrada y disminuye toda posibilidad de esperanza, te aniquila la esperanza. Es barbarie contra barbarie.<\/p>\n<p><strong>\u2014Zub\u00eda asegura que el Estado propicia condiciones por las cuales delinquir ser\u00eda \u201cnegocio\u201d\u2026<\/strong><\/p>\n<p>\u2014Habla de los diez beneficios que da el Estado para que la gente delinca, despu\u00e9s dice que son 14 o 15. Dice que se denuncian 130 mil delitos y que los crimin\u00f3logos afirman que por cada delito denunciado puede haber tres o cuatro cometidos. Entonces puede haber 500 mil delitos cometidos. La hip\u00f3tesis es que si se denuncian 500 mil delitos y hay 6 mil procesados con prisi\u00f3n, al a\u00f1o, estamos hablando de que s\u00f3lo el 1 por ciento va preso. Es una grosera confusi\u00f3n de la unidad de an\u00e1lisis: delito con delincuente.<\/p>\n<p>Nadie le pregunta o le pide que explique el dato con una regla de tres. \u00bfSi el 1 por ciento es 6 mil y la justicia fuera 100 por ciento eficiente, deber\u00edan ir presas 600 mil personas? \u00bfEso es lo que propone? Es toda la poblaci\u00f3n uruguaya de 18 a 30 a\u00f1os. Es toda la poblaci\u00f3n que est\u00e1 al norte del R\u00edo Negro. Es un poco menos que la mitad de la poblaci\u00f3n econ\u00f3micamente activa. Rusia es el tercer pa\u00eds que m\u00e1s encarcela en el mundo y tiene 634 mil, le sigue Brasil con 622 mil\u2026 y Brasil tiene 210 millones de habitantes. Absurdo.<\/p>\n<p><strong>\u2014El fiscal ha hablado de tipolog\u00edas de delincuentes que toman el delito como trabajo y que no les interesa dedicarse a otra cosa. De ah\u00ed la importancia de que no se vean beneficiados por mecanismos de libertades anticipadas. <\/strong><\/p>\n<p>\u2014Al parece su despacho es una especie de confesionario donde los delincuentes abren su perversa alma. Para el delincuente de Zub\u00eda es negocio robar, porque se entra y se sale f\u00e1cilmente y el Estado le da una cantidad de beneficios. Construye un tipo de delincuente que es un sujeto racional \u2013afana porque es barato, eval\u00faa costo y oportunidad\u2013 o un mutante cultural. No hay historia personal, no hay ninguna visi\u00f3n antropol\u00f3gica, no hay ning\u00fan condicionamiento estructural, ni pasado, ni hubo en su historia problemas educativos ni sociol\u00f3gicos. El delincuente de Zub\u00eda es una figura salida de un cuento de Garc\u00eda M\u00e1rquez. Hice un censo de adolescentes en conflicto con la ley. La tercera parte estaba entre los 18 y los 20 a\u00f1os. Y a ese delincuente nunca lo encontr\u00e9. Ni lo encontr\u00f3 el Serpaj en todas las entrevistas que hizo en las c\u00e1rceles durante a\u00f1os. No hay ning\u00fan diagn\u00f3stico que valide la afirmaci\u00f3n del delincuente que dibuja el fiscal Zub\u00eda.<\/p>\n<p><strong>\u2014\u00bfY cu\u00e1l es el prop\u00f3sito de \u201cdibujar\u201d ese delincuente irreal?<\/strong><\/p>\n<p>\u2014Es un discurso que valida la represi\u00f3n y la c\u00e1rcel como el \u00fanico tipo de respuesta posible. Deshumaniza al delincuente como para justificar todo el rigor punitivo, toda la barbarie de lo que hoy significan las c\u00e1rceles. Est\u00e1 validando el discurso de la soluci\u00f3n represiva frente a un sujeto extra\u00f1o al entramado social. El delincuente es un producto espont\u00e1neo de los tiempos, al cual hay que eliminar. Los delincuentes son due\u00f1os de su destino, la responsabilidad es individual y personal. Esa idea se traslada a otros campos, a los que \u201cviven del Mides\u201d, a los que no entran en el sistema, a los gurises sin-sin (sin acceso a educaci\u00f3n de calidad, sin posibilidades de un empleo decente) se los categoriza como ni-ni. De modo que la responsabilidad es s\u00f3lo tuya: ni estudi\u00e1s ni trabaj\u00e1s\u2026 Son los desertores. Los que abandonan la batalla. Ese discurso que prende como yesca en los comentaristas de las redes sociales, ese cretinismo amparado en el anonimato que destila odio.<\/p>\n<p><strong>\u2014Lo que parece desvelar a Zub\u00eda es que las v\u00edctimas del delito no se sientan estafadas por la justicia, que sientan que se sanciona al delincuente. <\/strong><\/p>\n<p>\u2014\u00bfPor qu\u00e9 hay que defender al ciudadano a trav\u00e9s de la c\u00e1rcel? \u00bfEs que el Estado contempor\u00e1neo s\u00f3lo puede defender a las v\u00edctimas del delito con la c\u00e1rcel? \u00bfPor qu\u00e9 no pensamos en medios de reparaci\u00f3n de la v\u00edctima, apoyo psicol\u00f3gico, econ\u00f3mico, acompa\u00f1amiento? Zub\u00eda es un representante de esta oposici\u00f3n: derechos humanos de las v\u00edctimas contra derechos humanos de los delincuentes. \u00bfEs que el Estado ya no se propone la utop\u00eda de defender los derechos humanos de toda la sociedad? \u00bfRenunci\u00f3 a eso? Es grave la ecuaci\u00f3n que sugiere, porque suma cero. Todo lo que gana el delincuente es lo que pierde el ciudadano, y viceversa. El derecho penal se construy\u00f3 como un proceso de garant\u00eda frente al autoritarismo. Es una larga conquista de la humanidad. Zub\u00eda parece querer desandarla y parece que quisiera volver al manual de los inquisidores, al martillo de las brujas del siglo XV. Es la misma idea, crear un antagonismo que implique que para defender a uno ten\u00e9s de destruir a otro. Es un discurso prescindente del Estado. Y adem\u00e1s te perd\u00e9s dos siglos de avance civilizatorio en defensa de los derechos humanos.<\/p>\n<p><strong>\u2014Ha dicho que somos una manada de rumiantes esperando al depredador\u2026<\/strong><\/p>\n<p>\u2014Me parece grave que coloque a la v\u00edctima en el lugar de un rumiante. Simb\u00f3licamente es el m\u00e1s d\u00e9bil en la cadena alimenticia, y los depredadores son los delincuentes. Est\u00e1 incitando a la leg\u00edtima defensa, hace apolog\u00eda de eso: \u201cAdem\u00e1s de v\u00edctima sos un cobarde\u201d; est\u00e1 ofendiendo el sufrimiento de la v\u00edctima y revictimiz\u00e1ndola.<\/p>\n<h3><strong>Zub\u00eda dixit (1)<\/strong><\/h3>\n<ul>\n<li>\u201cAc\u00e1 est\u00e1 faltando la br\u00fajula, pero el palo de la br\u00fajula. Cuando me dicen: hacinamiento, indignidad, poco menos que c\u00e1mara de torturas en el Inau, y lo que quieran, pero la sanci\u00f3n y el dolor son educativos, a mi juicio. Quiz\u00e1s alguno m\u00e1s comparta en este planeta que el dolor educa.\u201d<\/li>\n<li>\u201cLos delincuentes son s\u00f3lo parte del problema. El problema real es la falta de toma de decisiones. Como en \u00c1frica, somos una manada de rumiantes y los depredadores nos est\u00e1n comiendo.\u201d<\/li>\n<li>\u201cTenemos r\u00e9cords de sistemas para zafar de la responsabilidad penal. Tenemos 14 o 15 mecanismos para que la persona no cumpla la pena que se le impone. Eso es lo principal que deteriora la convivencia social.\u201d<\/li>\n<li>\u201cSi no hay sanciones efectivas no hay convivencia social, m\u00e1s all\u00e1 de los pajaritos de colores que son preciosos para escuchar, todos podr\u00edamos estar de acuerdo en el pa\u00eds de Frutillita, pero vivimos en este pa\u00eds y no en el pa\u00eds de Frutillita.\u201d<\/li>\n<li>\u201cEl fen\u00f3meno de la delincuencia est\u00e1 instalado y ni usted ni yo conocemos los poderosos y profundos tent\u00e1culos en toda la zona de Am\u00e9rica de Sur. El delito nos est\u00e1 comiendo.\u201d<\/li>\n<li>\u201cEl Estado tiene que crear m\u00e1s c\u00e1rceles y tiene que haber m\u00e1s personas presas. Porque hoy estamos atrapando s\u00f3lo el 5 por ciento de los delitos\u2026 y la mitad van procesados sin prisi\u00f3n\u2026\u201d<\/li>\n<li>\u201c\u00a1A m\u00ed qu\u00e9 me importa que las c\u00e1rceles est\u00e9n hacinadas! En tren de defender al ciudadano, si se necesita construir c\u00e1rceles con dos, tres o cuatro veces m\u00e1s capacidad, hay que hacerlo, mi amigo [\u2026] hoy tenemos una epidemia delincuencial.\u201d<\/li>\n<li>\u201cCuando el c\u00f3digo penal nuevo entre en vigencia va a ser la hecatombe desde el punto de vista de la libertad condicional.\u201d<\/li>\n<li>\u201cSe ha generado un contrasentido brutal, y el delincuente, si hace c\u00e1lculos, dice \u2018es negocio delinquir\u2019, y con el nuevo c\u00f3digo va a ser m\u00e1s negocio delinquir si no se modifica la libertad condicional.<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong><u>Nota <\/u><\/strong><\/p>\n<p>1) Las frases corresponden a distintas entrevistas y notas realizadas en prensa escrita, radio y tev\u00e9 de 2012 a la fecha.<\/p>\n<h3><strong>El fiscal<\/strong><\/h3>\n<p>Es el actual fiscal letrado penal de Montevideo de 8\u00ba turno, pero lleva m\u00e1s de 35 a\u00f1os en el oficio. Primero en fiscal\u00edas de Maldonado y Cerro Largo, y antes en Montevideo como secretario de fiscal\u00edas penales. En agosto de 1998, junto al juez Ricardo Migues, tuvo a su cargo el misterioso caso de la muerte del ex intendente arach\u00e1n Villanueva Saravia. De Cerro Largo pas\u00f3 a la fiscal\u00eda de menores en Montevideo, desde donde milit\u00f3 con insistencia y declaraciones rimbombantes por penas m\u00e1s severas. Actu\u00f3 en esa \u00f3rbita hasta que alcanz\u00f3 su cargo de fiscal en lo penal. Desde all\u00ed intervino en sonados casos, como una trifulca entre jugadores de Nacional y Pe\u00f1arol, en el que pidi\u00f3 severas penas, y el famoso homicidio de La Pasiva. Siempre pol\u00e9mico, tambi\u00e9n pidi\u00f3 el procesamiento con prisi\u00f3n por el delito de atentado especialmente agravado para militantes pol\u00edticos como Jorge Zabalza, Irma Leites, Eduardo, Diego y \u00c1lvaro Jaume por su manifestaci\u00f3n en la Suprema Corte de Justicia en protesta por el traslado de la jueza Mariana Mota.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>(Su discurso) valida la represi\u00f3n y la c\u00e1rcel como el \u00fanico tipo de respuesta posible. Deshumaniza al delincuente como para justificar todo el rigor punitivo, toda la barbarie de lo que hoy significan las c\u00e1rceles&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"aside","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[12693],"tags":[17212,6875215,498385835,581006118],"class_list":["post-2685","post","type-post","status-publish","format-aside","hentry","category-uruguay","tag-america-latina","tag-discurso-de-odio","tag-gustavo-zubia","tag-rodolfo-zubia","post_format-post-format-aside"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-Hj","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2685","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2685"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2685\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2689,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2685\/revisions\/2689"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2685"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2685"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2685"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}