A l’encontre<\/a>, 26-3-2022 <\/strong><\/span><\/p>\n Traducci\u00f3n de Correspondencia de Prensa<\/a>, 27-3-2022<\/strong><\/span><\/p>\n En los primeros meses de 2003, me encontraba en la capital kurda, Erbil, en el norte de Irak, una zona fuera del control del gobierno iraqu\u00ed, yo esperaba el inicio de la invasi\u00f3n liderada por Estados Unidos. Los kurdos estaban demasiado acostumbrados a la guerra convencional, pero lo que realmente les aterraba era la posibilidad de que las fuerzas de Sadam Husein utilizaran armas qu\u00edmicas.<\/span><\/p>\n El presidente George W. Bush y Tony Blair, as\u00ed como el resto del mundo, hab\u00edan asegurado a los kurdos que el dictador iraqu\u00ed ocultaba armas de destrucci\u00f3n masiva (ADM). Quince a\u00f1os antes, en 1988, las fuerzas iraqu\u00edes hab\u00edan utilizado gas mostaza y agentes neurot\u00f3xicos para matar a 5.000 civiles kurdos en la ciudad de Halabja [a 15 km de la frontera iran\u00ed y a 240 km al noreste de Bagdad], la mayor utilizaci\u00f3n directa de gas t\u00f3xico como arma contra un objetivo civil en la historia. No es de extra\u00f1ar que los habitantes de Erbil y otras ciudades kurdas, ninguna de las cuales est\u00e1 muy lejos de Halabja, temieran que esta calamidad se repitiera.<\/span><\/p>\n Una gran parte de la poblaci\u00f3n huy\u00f3 de las zonas urbanas para acampar en las llanuras y monta\u00f1as o refugiarse api\u00f1ada en peque\u00f1as aldeas. Los que se quedaron compraron telas pl\u00e1sticas inadecuadas, a menudo de color rojo, verde y amarillo 1<\/a><\/sup>, que pegaron en las puertas y ventanas de sus casas y comercios con la pat\u00e9tica esperanza de que as\u00ed no entrara el gas mortal<\/span><\/p>\n Al final, las armas qu\u00edmicas y biol\u00f3gicas del gobierno iraqu\u00ed resultaron ser un mito, pero el terror que causaron fue real.<\/span><\/p>\n ***<\/span><\/p>\n Treinta y cuatro a\u00f1os despu\u00e9s de Halabja, el terror vuelve a surgir porque Rusia, a diferencia de Irak, posee ciertamente armas de destrucci\u00f3n masiva y es posible que tenga la idea de utilizarlas. El jueves 24 de marzo, en Bruselas, el presidente Joe Biden advirti\u00f3 al Kremlin contra el uso de armas qu\u00edmicas, diciendo que en caso de un ataque de este tipo \u00abla naturaleza de la respuesta depender\u00e1 de la naturaleza de su utilizaci\u00f3n\u00bb. No especific\u00f3 cu\u00e1les ser\u00edan las represalias, pero la simple sospecha de que las armas qu\u00edmicas son una opci\u00f3n podr\u00eda desencadenar un nuevo \u00e9xodo gigantesco de ucranianos, como ocurri\u00f3 en el Kurdist\u00e1n iraqu\u00ed.<\/span><\/p>\n La raz\u00f3n p\u00fablica aducida por Estados Unidos para suponer que Rusia podr\u00eda estar considerando la guerra qu\u00edmica es que Rusia ha afirmado que se est\u00e1n desarrollando armas biol\u00f3gicas en laboratorios ucranianos financiados por el Pent\u00e1gono. Esto parece ser una burda propaganda y los laboratorios en cuesti\u00f3n estaban desarrollando pat\u00f3genos comunes con fines de salud p\u00fablica. La explicaci\u00f3n m\u00e1s probable de la acusaci\u00f3n del presidente Vladimir Putin es que busca amenazas imaginarias para explicar a la opini\u00f3n p\u00fablica rusa por qu\u00e9 lanz\u00f3 su guerra y no porque est\u00e9 considerando la posibilidad de utilizar armas qu\u00edmicas.<\/span><\/p>\n Sin embargo, plantear la cuesti\u00f3n de las armas de destrucci\u00f3n masiva es un paso m\u00e1s en la escalada en Ucrania y se suma a las oscuras incertidumbres. En Irak, la propia existencia de armas de destrucci\u00f3n masiva fue debatida durante mucho tiempo. En Siria, la controversia se centr\u00f3 en si se hab\u00edan utilizado o no y, en caso afirmativo, por qui\u00e9n 2<\/a><\/sup> en 2018.\u00bb (Le Monde, 21-4-2021)]. En Rusia, no hay duda de que este tipo de armas existen y que podr\u00edan utilizarse inmediatamente.<\/span><\/p>\n Independientemente de la amenaza real que suponen las armas qu\u00edmicas, el riesgo de uso de ADM ha alcanzado un nivel que no se ve\u00eda en Europa desde 1945. Y lo que es m\u00e1s preocupante, el riesgo de que se produzca un intercambio nuclear es mayor hoy que en el momento de mayor tensi\u00f3n de la Guerra Fr\u00eda entre las potencias occidentales y la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica.<\/span><\/p>\n ***<\/span><\/p>\n No es una amenaza est\u00e1tica, sino que se agrav\u00f3 desde la invasi\u00f3n de Ucrania por parte de Putin, el 24 de febrero y se agudiz\u00f3 a\u00fan m\u00e1s en las cuatro semanas siguientes, cuando la demostraci\u00f3n de fuerza rusa se convirti\u00f3 en una demostraci\u00f3n de debilidad. La maquinaria militar convencional rusa result\u00f3 ser m\u00e1s d\u00e9bil de lo esperado, incapaz de derrotar al peque\u00f1o ej\u00e9rcito ucraniano y, por tanto, con pocas probabilidades de hacerle frente a las fuerzas de la OTAN.<\/span><\/p>\n La \u00fanica forma que tiene el Kremlin de restablecer el equilibrio del poder militar ser\u00eda recurrir a su arsenal nuclear y, en particular, a sus 1.000 o 2.000 armas nucleares t\u00e1cticas.<\/span><\/p>\n El \u00e9nfasis con que maneja la opci\u00f3n nuclear no es nuevo, ya que los militares rusos son conscientes de la disminuci\u00f3n de sus capacidades desde hace 30 a\u00f1os. Durante la primera Guerra Fr\u00eda, entre finales de la d\u00e9cada de 1940 y 1989, EE.UU. y la URSS hicieron hincapi\u00e9 en las armas nucleares de 2.000 a 3.000 veces m\u00e1s potentes que la bomba que destruy\u00f3 Hiroshima. La \u00abdestrucci\u00f3n mutua asegurada\u00bb era, por tanto, un elemento de disuasi\u00f3n extremadamente poderoso contra un ataque nuclear.<\/span><\/p>\n Pero en las \u00faltimas d\u00e9cadas, Estados Unidos y especialmente Rusia se han centrado en el desarrollo de dispositivos nucleares m\u00e1s peque\u00f1os, tres veces menos potentes que la bomba de Hiroshima. El objetivo de esta reducci\u00f3n de la capacidad destructiva es hacer posible el despliegue de estas armas en el campo de batalla para destruir un convoy o un basti\u00f3n enemigo.<\/span><\/p>\n ***<\/span><\/p>\n Este es un escenario militar peligroso y no probado a\u00fan, ya que nadie sabe c\u00f3mo reaccionar\u00eda el otro bando, y un intercambio de misiles nucleares t\u00e1cticos en campo abierto podr\u00eda derivar r\u00e1pidamente en una destrucci\u00f3n apocal\u00edptica de ciudades con misiles bal\u00edsticos intercontinentales.<\/span><\/p>\n Las tropas rusas llevan mucho tiempo practicando la transici\u00f3n de la guerra convencional a la guerra nuclear a nivel t\u00e1ctico. Al parecer, el ej\u00e9rcito ruso realiz\u00f3 varios ejercicios en los que Kaliningrado, el vulnerable enclave ruso en el Mar B\u00e1ltico, consigue defenderse con \u00e9xito gracias al uso de armas nucleares.<\/span><\/p>\n Los defensores de una l\u00ednea m\u00e1s dura de la OTAN contra Rusia argumentan que Putin no se arriesgar\u00eda a un intercambio nuclear. Pero este es un comod\u00edn arriesgado porque no sabemos c\u00f3mo reaccionar\u00e1n Putin y sus asesores a una presi\u00f3n de ese tipo. Lo que est\u00e1 claro es que vienen cometiendo una serie de errores de juicio desastrosos durante el \u00faltimo mes al subestimar la fuerza de la resistencia ucraniana, exagerando las capacidades militares de Rusia y habiendo juzgado err\u00f3neamente la magnitud de la respuesta de la OTAN a la invasi\u00f3n.<\/span><\/p>\n Este antecedente de errores involuntarios y de tal magnitud, errores probablemente debidos a la arrogancia y a la desinformaci\u00f3n, hace pensar que Putin y su c\u00edrculo \u00edntimo pueden seguir cometiendo errores en el caso de la utilizaci\u00f3n de armas qu\u00edmicas y nucleares.<\/span><\/p>\n Ir\u00f3nicamente, los que m\u00e1s exigen que la OTAN adopte una l\u00ednea m\u00e1s dura con Putin, al que denuncian como un dictador loco y nefasto, argumentan que dar\u00e1 marcha atr\u00e1s si se hace frente a sus planes con la suficiente energ\u00eda. Este deseo no parece basarse m\u00e1s que en aquello de que \u00abun tirano es siempre un cobarde\u00bb. En realidad, nadie sabe c\u00f3mo reaccionar\u00eda Putin si estuviera entre la espada y la pared y tuviera que pelear por la supervivencia de su r\u00e9gimen.<\/span><\/p>\n ***<\/span><\/p>\n Los dirigentes pol\u00edticos pueden entender esos riesgos, pero est\u00e1n sometidos a la presi\u00f3n popular, como lo estuvieron sus predecesores, hace un siglo, durante la Primera Guerra Mundial, para que actuaran con mayor determinaci\u00f3n. Hoy, se trata de rusofobia, como lo fue la germanofobia en 1914. En California, fue suprimido un curso de literatura sobre Dostoievski (reinstaurado tras las protestas) y Tchaikovsky fue retirado del programa de un concierto en Cardiff 3<\/a><\/sup>. Cuando los rusos avancen en Ucrania, tratando de someter a las ciudades con sus bombardeos, las pantallas de televisi\u00f3n occidentales se llenar\u00e1n durante meses con im\u00e1genes de ni\u00f1os muertos y moribundos. Las soluciones diplom\u00e1ticas ser\u00e1n de poca monta.<\/span><\/p>\n Otro factor que hace que la segunda Guerra Fr\u00eda contra Mosc\u00fa sea m\u00e1s peligrosa que la primera es que el pasado temor al Armaged\u00f3n nuclear, en gran medida, se ha evaporado. El hecho de que nunca haya sucedido favorece la idea de que nunca podr\u00eda haber ocurrido -aunque cualquier evaluaci\u00f3n realista del riesgo sugiere que el peligro es mayor hoy que en el pasado. (Publicado en iNews<\/a>, 26-3-2022)<\/span><\/p>\n Notas<\/u><\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" No es una amenaza est\u00e1tica, sino que se agrav\u00f3 desde la invasi\u00f3n de Ucrania por parte de Putin, el 24 de febrero y se agudiz\u00f3 a\u00fan m\u00e1s en las cuatro semanas siguientes, cuando la demostraci\u00f3n de fuerza rusa se convirti\u00f3 en una demostraci\u00f3n de debilidad.<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":25187,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","_crdt_document":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[68395,10990,53378,703608092],"tags":[703608332,703605227,948913,703605210,703608188,579220,703605213],"class_list":{"0":"post-25181","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","6":"hentry","7":"category-estados-unidos","8":"category-europa","9":"category-rusia","10":"category-ucrania","11":"tag-blair","12":"tag-bush","13":"tag-guerra-fria","14":"tag-irak","15":"tag-kremlin","16":"tag-otan","17":"tag-putin","19":"fallback-thumbnail"},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/PCNucleaire-3835893764-1648409160580.jpg?fit=625%2C361&ssl=1","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-6y9","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25181","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=25181"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25181\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25188,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25181\/revisions\/25188"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/25187"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=25181"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=25181"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=25181"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}