A l’encontre<\/a>, 20-2-2022 <\/strong><\/span><\/p>\n Traducci\u00f3n de Ruben Navarro \u2013 Correspondencia de Prensa<\/a>, 21-2-2022<\/strong><\/span><\/p>\n Cuando el presidente Joe Biden declar\u00f3 \u00faltimamente que \u00abla inflaci\u00f3n es tarea de la Reserva Federal (Fed)\u00bb, condens\u00f3 tres proposiciones radicalmente falsas y pol\u00edticamente suicidas: 1- El aumento de los precios del a\u00f1o pasado forma parte de un proceso que debe ser suprimido. 2- Las pol\u00edticas antiinflacionistas son competencia de la Reserva Federal. 3- La Reserva Federal puede suprimir la inflaci\u00f3n sin destrozar de paso la econom\u00eda, el programa del presidente, su partido y sus perspectivas pol\u00edticas.<\/span><\/p>\n Perm\u00edtanme formular tres contrapropuestas: 1- No hay ninguna raz\u00f3n imperiosa para subir los tipos de inter\u00e9s, ni ahora ni despu\u00e9s. 2- Sin embargo, las futuras presiones sobre los precios son inevitables. 3- Es posible y necesaria una estrategia antiinflacionista progresiva que apoye el empleo y el nivel de vida y que no implique a la Reserva Federal.<\/span><\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 aumentaron los precios este a\u00f1o? En primer lugar, porque los precios mundiales del petr\u00f3leo se dispararon en la primavera de 2021, mientras que los problemas relativos a las cadenas de suministro afectaron la producci\u00f3n de veh\u00edculos nuevos y provocaron un aumento de los precios de los veh\u00edculos usados. Estos fueron los elementos principales. Se trata de acontecimientos puntuales -como en el caso del petr\u00f3leo, que terminar\u00e1 en gran medida en julio- mencionados una vez por mes en los titulares porque el gobierno informa de las variaciones de precios de los \u00faltimos 12 meses [tasa de inflaci\u00f3n de un a\u00f1o]. Aunque algunos efectos se mantienen, estos grandes cambios desaparecer\u00e1n autom\u00e1ticamente de las noticias a medida que avance el a\u00f1o 2022.<\/span><\/p>\n Los salarios tambi\u00e9n suben, aunque un poco. Dado que la mayor\u00eda de los empleos en EE.UU. se encuentran en el sector de los servicios, estos salarios tambi\u00e9n son precios. Y son precios que se pagan -esto deber\u00eda ser una obviedad- por personas m\u00e1s ricas que los trabajadores de los servicios. La supresi\u00f3n de los aumentos salariales para los trabajadores con salarios bajos es, por tanto, reaccionaria. Y es un resultado que s\u00f3lo puede lograrse encadenando a estos trabajadores y a sus familias en la espiral de la deuda privada, y amput\u00e1ndoles su poder de negociaci\u00f3n [en la medida en que la presi\u00f3n de su deuda aumenta la precarizaci\u00f3n] ante los empresarios.<\/span><\/p>\n Hay tambi\u00e9n otros elementos, como el aumento de los alquileres y de los precios de la carne. Pero en general, la \u00abinflaci\u00f3n\u00bb que hemos visto hasta ahora es claramente transitoria, como en el caso del petr\u00f3leo o los coches, o una buena noticia, como en el caso de los salarios. Ninguno de los dos justifica una pol\u00edtica de tipos de inter\u00e9s m\u00e1s altos. Ni ahora, ni por varios a\u00f1os, hasta despu\u00e9s de las pr\u00f3ximas elecciones presidenciales.<\/span><\/p>\n ***<\/span><\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 si la Reserva Federal mantiene su l\u00ednea, esto s\u00f3lo puede perjudicar a los trabajadores? Porque para alcanzar un determinado objetivo de inflaci\u00f3n -el 2% anual, digamos, como preferir\u00eda la Fed-, mientras algunos precios suben mucho m\u00e1s que ese 2%, eso significa que otros precios deben subir mucho menos, o incluso bajar. \u00bfDe qu\u00e9 otros precios estamos hablando? En una econom\u00eda de servicios, se trata principalmente de los salarios. Pero para reducir los salarios, se necesita una recesi\u00f3n y un desempleo masivo. \u00bfQuieren saber c\u00f3mo funciona esto pol\u00edticamente? Preg\u00fantenle a Jimmy Carter [1977-1981: discurso de Carter en julio de 1979 ante el aumento de la inflaci\u00f3n, que se achacaba en gran medida a los salarios que hab\u00eda que limitar, y ante una profunda recesi\u00f3n].<\/span><\/p>\n La idea de que la Reserva Federal puede (de alguna manera) bajar la inflaci\u00f3n sin costo alguno se sustenta s\u00f3lo en sinsentidos y en la irreflexi\u00f3n. El viejo eslogan de Milton Friedman \u00abLa inflaci\u00f3n es siempre y en todas partes un fen\u00f3meno monetario\u00bb muestra hasta qu\u00e9 punto el pensamiento econ\u00f3mico puede alejarse de la realidad. Existe la idea de que los \u00abmercados de trabajo\u00bb se ajustan por s\u00ed mismos para preservar el pleno empleo. Algunos afirman que los programas de est\u00edmulo ante el Covid fueron demasiado amplios y que la econom\u00eda va \u00abdemasiado r\u00e1pido\u00bb. Todo esto es err\u00f3neo, lo que se vuelve obvio cuando nos damos cuenta de que hoy hay 2 millones de empleos menos en Estados Unidos que en 2019, cuando no hab\u00eda inflaci\u00f3n propiamente dicha. Est\u00e1 claro que nos enfrentamos a cambios estructurales inducidos por la pandemia, algunos de los cuales no pueden ser revertidos y otros que no deber\u00edan serlo, pero ninguno de ellos puede ser ignorado por la Fed presionando al alza los tipos de inter\u00e9s.<\/span><\/p>\n ***<\/span><\/p>\n Y cada vez se avecinan m\u00e1s cambios estructurales, nos guste o no. Lo m\u00e1s importante es que Estados Unidos ya no gobierna el mundo. Tenemos que alejarnos -r\u00e1pidamente, antes de que se produzcan m\u00e1s desastres- de los esfuerzos infructuosos por preservar un dominio militar y financiero que no podemos sostener. En segundo lugar, debemos abandonar los combustibles f\u00f3siles. Por \u00faltimo, la pandemia ha demostrado que es necesario alejarse de la cadena de suministro mundializada, no en todos los casos, pero s\u00ed en algunas \u00e1reas cr\u00edticas, restableciendo la capacidad de producci\u00f3n nacional para hacer frente a las emergencias. Cada una de estas transiciones futuras ejercer\u00e1 presiones sobre el nivel de precios. Y el argumento que se acaba de exponer volver\u00e1 a aplicarse: hay que aceptar algunas subidas de precios, y otras deben gestionarse, lo mejor que podamos, mediante pol\u00edticas que mantengan la situaci\u00f3n bajo control y repartan las cargas.<\/span><\/p>\n \u00bfCu\u00e1les son estas pol\u00edticas? Entre ellas figuran importantes inversiones en infraestructuras, transporte p\u00fablico, vivienda y reconstrucci\u00f3n urbana, medidas para combatir el cambio clim\u00e1tico y leyes para aumentar el salario m\u00ednimo y garantizar el empleo. Una vez m\u00e1s, todos estos esfuerzos contribuir\u00e1n, inicialmente, a un aumento de los precios. Esto se debe a que generan ingresos que no pueden gastarse inmediatamente en m\u00e1s bienes de consumo, a menos que exista lo que los economistas llaman \u00abuna oferta perfectamente el\u00e1stica\u00bb: es decir, m\u00e1s bienes procedentes de China, sin costo adicional, que circulan sin problemas por la cadena de suministro. Olvid\u00e9monos de eso. En cambio, podemos suponer que los consumidores compren casas, coches de segunda mano y otros activos fijos, haciendo subir los precios. Y estas compras pasar\u00e1n a registrarse, directa o indirectamente, en el \u00edndice de precios.<\/span><\/p>\n \u00bfC\u00f3mo debemos manejar esas presiones? En primer lugar, poniendo a disposici\u00f3n los recursos que actualmente estamos desperdiciando. Sobre todo, deber\u00edamos desmilitarizar y reorientar esos \u00abmateriales valiosos\u00bb, o sea habilidades y mano de obra para hacer las grandes inversiones que necesitamos aqu\u00ed en el pa\u00eds. Las imprudentes pol\u00edticas b\u00e9licas de los \u00faltimos 20 a\u00f1os ya acabaron con el dominio mundial del que una vez disfrutamos: Irak, Afganist\u00e1n y ahora la situaci\u00f3n en Ucrania son prueba de ello. La \u00fanica manera de salir de este declive es ponerse a trabajar y reconstruir en el frente interno. Esto es lo que han hecho Alemania, Jap\u00f3n, Corea y China, y precisamente por eso son las potencias econ\u00f3micas l\u00edderes o en ascenso, mientras que nosotros estamos entre las que est\u00e1n en declive.<\/span><\/p>\n En segundo lugar, Estados Unidos necesita definirse a s\u00ed mismo. Desde la \u00e9poca de Reagan, la econom\u00eda estadounidense ha pasado por oleadas de especulaci\u00f3n -en el sector inmobiliario, en las tecnolog\u00edas de la informaci\u00f3n, en las hipotecas y ahora de nuevo en el sector inmobiliario-, todas las cuales han llevado al colapso. En este caso, la soluci\u00f3n es doble. En primer lugar, disolver o absorber los grandes bancos, restablecer una regulaci\u00f3n eficaz y crear un sistema bancario p\u00fablico que sirva a un prop\u00f3sito p\u00fablico, como hizo Francia despu\u00e9s de la Segunda Guerra Mundial. A continuaci\u00f3n, gravar fuertemente los activos especulativos, incluyendo la tierra, los derechos minerales y la llamada propiedad intelectual, obligando a nuestros oligarcas a poner los pies en la tierra y reduciendo los impuestos a los trabajadores, a los consumidores y a los beneficios ordinarios de las empresas. Esto desinflar\u00e1 la \u00abplutoeconom\u00eda\u00bb, esa parte de la econom\u00eda de consumo alimentada por los excesos de los m\u00e1s ricos. Si alguien quiere llamar a eso \u00absocialismo\u00bb, que lo haga.<\/span><\/p>\n En tercer lugar, para controlar los costos de la atenci\u00f3n m\u00e9dica. \u00bfC\u00f3mo? Mediante la promulgaci\u00f3n de un seguro de salud para todos (Medicare for All), incluyendo el poder que tiene un comprador gubernamental para negociar los precios de los medicamentos. Medicare for All es un sistema de control estrat\u00e9gico de precios dirigido a un sector clave; es potencialmente la herramienta antiinflacionaria m\u00e1s poderosa de que dispone el gobierno.<\/span><\/p>\n En cuarto lugar, el control de los alquileres. Como todos los sitios son \u00fanicos, el alquiler de viviendas es intr\u00ednsecamente una forma de poder del mercado [la capacidad de un administrador, en este caso, de dictar los precios]. Y si los propietarios merecen una rentabilidad justa, los inquilinos tambi\u00e9n merecen un trato justo. El control de los alquileres, gestionado por los consejos comunales, es la herramienta para conseguirlo y mantener bajos los costos de la vivienda.<\/span><\/p>\n Por \u00faltimo, utilizar controles de precios selectivos para frenar los abusos. La inflaci\u00f3n siempre se ve agravada por los malos actores que abusan de su poder de mercado para obtener beneficios. La mejor arma contra esto es el consumidor competente, informado y organizado. El mayor experimento de democracia econ\u00f3mica jam\u00e1s intentado, la Oficina de Administraci\u00f3n de Precios (OPA), dirigida por Chester Bowles de 1943 a 1945, despleg\u00f3 m\u00e1s de 300.000 voluntarios civiles para controlar los precios. La OPA era odiada por las grandes firmas y fue abolida en 1946, precisamente porque era un contrapoder que realmente funcionaba.<\/span><\/p>\n ***<\/span><\/p>\n La izquierda debe tomar en serio la inflaci\u00f3n, pero no porque lo que ya ha ocurrido sea tan importante. Y no porque nos enfrentemos al tipo de hiperinflaci\u00f3n que favoreci\u00f3 a los nazis o que llev\u00f3 al colapso de Zimbabue. Y, desde luego, sin someterse a los ide\u00f3logos cansados que han dominado los libros de texto de econom\u00eda, la prensa financiera y las pol\u00edticas de los bancos centrales desde los tiempos de Reagan y Paul Volcker [presidente de la Fed de 1979 a 1987].<\/span><\/p>\n La izquierda debe hacer frente a la inflaci\u00f3n porque debemos ser realistas y estar preparados para lo que nos espera. Los progresistas no pueden pretender que nuestros desaf\u00edos se resuelvan por arte de magia o gratuitamente, sin afectar a los precios. El debilitamiento del poder mundial de Estados Unidos, el aumento del costo de los recursos, la transici\u00f3n energ\u00e9tica y la crisis clim\u00e1tica -as\u00ed como muchas de las inversiones y pol\u00edticas de empleo que estamos priorizando en respuesta a estos cambios- van a seguir presionando sobre el nivel de precios. La futura \u00abinflaci\u00f3n\u00bb es un reflejo condensado de esta realidad. Y la idea de que \u00abla inflaci\u00f3n es cosa de la Fed\u00bb no es m\u00e1s que una forma de negar esta realidad mientras se culpa de los inevitables costos del ajuste a los trabajadores estadounidenses, a sus familias, a los endeudados y a los pobres. Si la izquierda representa algo, deber\u00eda tomar a su cargo una mejor orientaci\u00f3n. (Publicado en The Nation<\/a>, 18-2-2022<\/span>)<\/p>\n * James Kenneth Galbraith<\/strong> es un economista estadounidense. Actualmente es profesor en la Lyndon B. Johnson School of Public Affairs en la Universidad de Texas y autor de Inequality: What Everyone Needs to Know<\/em>. (Oxford University Press).<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cuando el presidente Joe Biden declar\u00f3 \u00faltimamente que \u00abla inflaci\u00f3n es tarea de la Reserva Federal (Fed)\u00bb, condens\u00f3 tres proposiciones radicalmente falsas y pol\u00edticamente suicidas.<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":24367,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_seo_schema_type":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_wpcom_ai_launchpad_first_post":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[2372,68395],"tags":[91212,703608169,703605193,291568,703608168,703604964],"class_list":["post-24368","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","category-estados-unidos","tag-fed","tag-federal","tag-inflacion","tag-milton-friedman","tag-reserva","tag-salarios","fallback-thumbnail"],"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-6l2","amp_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/EEUU2102-3603318847-1645463845500.jpg?fit=640%2C323&ssl=1","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24368","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=24368"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24368\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24373,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24368\/revisions\/24373"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/24367"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=24368"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=24368"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=24368"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}