Correspondencia de Prensa<\/a>, 5-1-2022<\/span><\/strong><\/p>\nEl grupo de revolucionarios que encabez\u00f3 la toma del poder en Rusia en 1917 valoraba especialmente el arte y la literatura y el pensamiento te\u00f3rico sobre las mismas, y les asignaba funciones importantes en la construcci\u00f3n de la nueva sociedad. Por sus lecturas, por su formaci\u00f3n cultural, est\u00e9tica y literaria, por sus relaciones con el mundo art\u00edstico, Le\u00f3n Trotsky ten\u00eda, como en casi todos los dominios de la realidad que quer\u00eda transformar, ideas propias, originales y bien personales sobre arte y literatura. Tanta importancia daba a la materia que, para \u00e9l, uno de los escollos fundamentales en el campo ideol\u00f3gico lo constitu\u00eda un saber, escuela o movimiento que ven\u00eda del campo espec\u00edfico de las letras y al que consideraba, m\u00e1s que a cualquier otra teor\u00eda filos\u00f3fica o econ\u00f3mica burguesa, enemigo fundamental en el terreno de las ideas: el formalismo. Escrib\u00eda en los tempranos \u201920: \u201cDejando de lado el d\u00e9bil eco de los sistemas ideol\u00f3gicos prerrevolucionarios, la \u00fanica teor\u00eda que en Rusia se ha opuesto al marxismo es la teor\u00eda formalista del arte\u201d.<\/span><\/p>\nEstimaba que \u201ca pesar de la superficialidad y del car\u00e1cter reaccionario de la teor\u00eda formalista del arte, una parte del trabajo de investigaci\u00f3n de los formalistas es \u00fatil\u201d. Por su falta de atenci\u00f3n a los \u201ccontenidos\u201d, estaba muy difundida entre los bolcheviques la subestimaci\u00f3n y hasta el desprecio por estos estudios, (de ah\u00ed el apelativo peyorativo con que los castigaron y que parad\u00f3jicamente les qued\u00f3 como nombre hoy jerarquizado). Encontraba, adem\u00e1s, a la escuela, \u201cextremadamente arrogante e inmadura\u201d. Y no ve\u00eda en ella un trabajo que fuera m\u00e1s all\u00e1 de un aspecto casi caricaturesco: \u201cDeclarada la forma, esencia de la poes\u00eda, esta escuela reduce sus tareas a un an\u00e1lisis sint\u00e1ctico (esencialmente descriptivo y semiestad\u00edstico del poema), a un recuento de las vocales y consonantes que se repiten, de las s\u00edlabas y de los ep\u00edtetos\u201d, lo que calificaba de \u201cparcial, fragmentario, subsidiario y preparatorio\u201d. No apreciaba para nada, como se ha hecho m\u00e1s adelante y en el exterior, el trabajo en profundidad que estaba haciendo la escuela, que era fundar las ra\u00edces de una verdadera ciencia de la literatura.<\/span><\/p>\nComo contracara, es interesante destacar la atenci\u00f3n que prest\u00f3 a las vanguardias, y especialmente al futurismo, aunque este movimiento estuviese tan vinculado al formalismo y, en algunos casos, contara con los mismos miembros. Era en la pr\u00e1ctica viva del arte donde se jugaba la batalla, y hay que tener en cuenta que de esas vanguardias rusas salieron muchos artistas que iluminaron el siglo XX: Kazimir Malevich, Vasili Kandinsky, Marc Chagall, Sergio Esenin, Vladimir Maiakovsky,por nombrar solo a algunos…<\/span><\/p>\nTrotsky diferencia al futurismo del formalismo en que \u201ces un fen\u00f3menos europeo\u201d y porque \u201cen vez de encerrarse en el marco de las formas art\u00edsticas, se subordin\u00f3 desde un principio –sobre todo en Italia– a las manifestaciones de la vida pol\u00edtica y social\u201d. Le reprocha una exagerada negaci\u00f3n del pasado, en \u201cun nihilismo propio de la bohemia, no del revolucionario proletario\u201d. Y en los primeros tiempos de la Revoluci\u00f3n escribe sobre los futuristas agudas observaciones que no ata\u00f1en solamente a la cuesti\u00f3n est\u00e9tica: \u201cLas opiniones de Lef\u00a0 (el \u00f3rgano cultural del movimiento) no son totalmente falsas, ni hay motivo para dejarlas completamente a un lado. Tampoco puede hablarse de que constituyan una herej\u00eda contra la opini\u00f3n del Partido, por la sencilla raz\u00f3n de que \u00e9ste no tiene firme decisi\u00f3n sobre el arte del porvenir, ni sobre problemas como el de la forma po\u00e9tica, la reconstituci\u00f3n y el desarrollo del teatro, la renovaci\u00f3n del lenguaje literario o el estilo arquitect\u00f3nico. Lo mismo ocurre en otros terrenos \/…\/ \u00bfQu\u00e9 hace entonces el Partido? Encomienda a distintas personas que estudien estos problemas, y juzga de su labor y capacidad por los resultados pr\u00e1cticos obtenidos. En el terreno art\u00edstico la cuesti\u00f3n resulta m\u00e1s sencilla, y al mismo tiempo m\u00e1s complicada. Mientras se trate de la utilizaci\u00f3n pol\u00edtica del arte o de impedir que el enemigo se sirva de \u00e9l para sus propios fines, el Partido dispone de suficiente experiencia, sagacidad, decisi\u00f3n y medios. Mas ni la actividad art\u00edstica, ni la lucha por sus adquisiciones formales, constituyen el objeto inmediato de su actividad\u201d. Pero, de todos modos, su pol\u00edtica hacia el grupo estaba orientada a incorporarlos a la obra revolucionaria, lejos de la censura y la condena: \u201cNo hay ning\u00fan motivo para dudar de que el grupo Lef\u00a0 se esfuerza francamente en trabajar por el socialismo, de que se apasiona por los problemas art\u00edsticos y de que pretende seguir criterios marxistas. \u00bfPor qu\u00e9, pues, empezar con la ruptura en lugar de influirlo y asimilarlo?\u201d.<\/span><\/p>\nEn cuanto a \u201cla pol\u00edtica del partido en el arte\u201d, antes de prevenir que \u201cde ninguna manera le es l\u00edcito adoptar posturas de cen\u00e1culo literario, que combate a otro c\u00edrculo tambi\u00e9n literario o que simplemente les hace competencia\u201d, advierte que \u201cno es el arte terreno donde el partido est\u00e9 llamado a mandar. Puede y debe proteger, mejorar y solo indirectamente dirigir. Muy ligado a ello, est\u00e1 la pol\u00edtica con la ciencia y aun con el psicoan\u00e1lisis: \u201c\u00bfQu\u00e9 dir\u00e1n los metaf\u00edsicos de la pura ciencia proletaria de la teor\u00eda de la relatividad? \u00bfConcuerda con el materialismo o no? \u00bfSe ha resuelto este problema? \u00bfD\u00f3nde, cu\u00e1ndo y por qui\u00e9n? Que los trabajos del fisi\u00f3logo de Petrogrado, Pavlov, se mueven en la senda del materialismo, lo ve hasta el m\u00e1s lego en la materia. Pero \u00bfqu\u00e9 decir de la teor\u00eda psicoanal\u00edtica de Freud? \u00bfEs compatible con el materialismo, como por ejemplo opina el compa\u00f1ero Radek (y yo tambi\u00e9n), o se le muestra contraria?\u201d.<\/span><\/p>\nTodo esto, naturalmente, reflexionado, escrito y editado (ed. rusa: Literatura i revolutsia<\/em>, Mosc\u00fa, 1923) antes de la enfermedad y de la muerte de Lenin (enero de 1924) y del rompimiento con el stalinismo. Despu\u00e9s, durante el exilio y la persecuci\u00f3n mortal, no variaron los ejes de su mirada sobre el arte pero s\u00ed sus consideraciones sobre la producci\u00f3n art\u00edstica sovi\u00e9tica: \u201cEl estilo de la pintura sovi\u00e9tica de hoy d\u00eda es llamado \u201crealismo socialista\u201d. El nombre mismo ha sido inventado evidentemente por alg\u00fan funcionario del departamento de bellas artes. Este \u201crealismo\u201d consiste en la imitaci\u00f3n de daguerrotipos provincianos del tercer cuarto del siglo pasado; el car\u00e1cter \u201csocialista\u201d consiste aparentemente, en representar a la manera de la fotograf\u00eda amanerada, acontecimientos que nunca se realizaron. \/…\/ El arte del per\u00edodo stalinista quedar\u00e1 como la m\u00e1s franca expresi\u00f3n del profundo descenso de la revoluci\u00f3n proletaria\u201d. Quiz\u00e1s, por otros motivos bien justificados, haya exagerado, pero sus conocimientos de la cuesti\u00f3n eran s\u00f3lidos y fundamentados. Y ten\u00edan un pensamiento como regla: \u201cEl arte debe emprender por s\u00ed solo la ruta que haya elegido. El partido es gu\u00eda del proletariado, no del proceso hist\u00f3rico\u201d.<\/span><\/p>\n* Mario Goloboff<\/strong> es escritor y docente universitario.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Por sus lecturas, por su formaci\u00f3n cultural, est\u00e9tica y literaria, por sus relaciones con el mundo art\u00edstico, ten\u00eda, como en casi todos los dominios de la realidad que quer\u00eda transformar, ideas propias, originales y bien personales sobre arte y literatura.<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":23222,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_seo_schema_type":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_wpcom_ai_launchpad_first_post":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[2367],"tags":[703607939,703607937,703604715,703607936,493425,703605773,703604967,703607938,703607935],"class_list":["post-23219","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cultura","tag-realismo-socialista","tag-formalismo","tag-freud","tag-futurismo","tag-leon-trotsky","tag-lenin","tag-literatura","tag-materialismo","tag-revolucion-rusa","fallback-thumbnail"],"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-62v","amp_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Cultura501.jpg?fit=846%2C418&ssl=1","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23219","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=23219"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23219\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23225,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23219\/revisions\/23225"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/23222"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=23219"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=23219"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=23219"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}