Correspondencia de Prensa<\/a>, 5-1-2022<\/strong><\/span><\/p>\n\u201c\u00bfPor qu\u00e9 nosotros, descendientes de los vencedores, deber\u00edamos tener verg\u00fcenza y arrepentirnos, en lugar de estar orgullosos de nuestro glorioso pasado?\u201d Esta frase del procurador Jafiarov expresa el verdadero reto del proceso contra Memorial, que acaba de concluir el martes 27 de diciembre de 2021 con la liquidaci\u00f3n de la asociaci\u00f3n. Es el reconocimiento, sin duda involuntario, de una evidencia: que el proceso haya tratado formalmente de la ley sobre \u201cagentes del extranjero\u201d, de las autodenominadas \u201crepetidas violaciones\u201d de dicha ley por parte de la ONG de defensa de los derechos humanos y de su estructura jur\u00eddica, que procuradores y abogados se hayan enfrentado en disputas oratorias sobre los detalles de esta ley, las formas del texto \u201cde advertencia\u201d con que los \u201cagentes del extranjero\u201d supuestamente prologaban sus publicaciones…s\u00f3lo eran un pretexto transparente.<\/span><\/p>\nLo que ha operado en este proceso ha sido el enfrentamiento de dos visiones de la historia sovi\u00e9tica y de dos legitimidades para contarla. La del Estado ruso, que se pretende heredero de la URSS y defensor de una historia barnizada, desembarazada de sus asperezas, uniformemente heroica y apoyada en el mito fundador de la victoria de 1945. Contra la de una parte de la sociedad rusa, heredera de la glasnost, defensora del deber de inventariar y memorizar sobre las p\u00e1ginas sombr\u00edas de la historia sovi\u00e9tica, del totalitarismo y las represiones estalinianas.<\/span><\/p>\nGiro nacional-conservador<\/b><\/span><\/p>\n Memorial es su portaestandarte. Fundada en 1988, cuando la URSS viv\u00eda sus \u00faltimos a\u00f1os, esta asociaci\u00f3n de historiadores quer\u00eda responder al ansia de verdad de la sociedad rusa de entonces. Se abr\u00edan los archivos de la KGB, millones de familias quer\u00edan saber por fin lo que hab\u00eda ocurrido con su padre, su abuelo, su t\u00edo, su marido… desaparecidos en los engranajes del gulag. El proyecto no era s\u00f3lo hist\u00f3rico, sino tambi\u00e9n profundamente pol\u00edtico, en el sentido m\u00e1s noble del t\u00e9rmino. Para los fundadores de Memorial, s\u00f3lo al precio de un trabajo de memoria podr\u00e1 realmente la Rusia moderna pasar la p\u00e1gina del terror sovi\u00e9tico e ir hacia adelante.<\/span><\/p>\nA esta misi\u00f3n hist\u00f3rica Memorial \u00a0a\u00f1adi\u00f3 otra, contempor\u00e1nea, una actividad de defensa de los derechos humanos, primero durante las dos guerras de Chechenia [1994-1996 y agosto 1999-febrero 2000]. Despu\u00e9s, conforme se va endureciendo el r\u00e9gimen ruso, en particular desde la llegada de Vladimir Putin al poder, con la confecci\u00f3n de una lista de presos pol\u00edticos, elaborada por el Centro de defensa de los derechos humanos, vinculada a la hist\u00f3rica Memorial International.<\/span><\/p>\nEl Estado ruso, a medida que se produce este endurecimiento y su giro nacional-conservador, ha tolerado cada vez menos los relatos hist\u00f3ricos que hacen la\u00a0 competencia a los que querr\u00eda imponer. Cuanto m\u00e1s se estructuran el tema patri\u00f3tico-militar y la transformaci\u00f3n de la victoria de 1945 en cuasi-religi\u00f3n de Estado, m\u00e1s se multiplican las presiones contra Memorial. Interrupci\u00f3n de sus actividades, agresiones contra sus miembros, categorizaci\u00f3n como \u201cagente del extranjero\u201d en 2014, falsos montajes judiciales contra sus representantes en Chechenia y en Carelia en 2016 y 2018… Una lucha desigual, en la que s\u00f3lo una de las partes est\u00e1 armada -parafraseando al cineasta italiano Ettore Scola, no es Memorial el anti-Estado ruso, sino que el Estado ruso es el anti-Memorial. Hasta el golpe de gracia en noviembre, con el anuncio de una denuncia de la fiscal\u00eda rusa pidiendo su liquidaci\u00f3n.<\/span><\/p>\nArchivos puestos a salvo<\/b><\/span><\/p>\n La conclusi\u00f3n del proceso no se prestaba a dudas. Desde hac\u00eda semanas, Memorial se preparaba para ello. Sus archivos, un verdadero tesoro hist\u00f3rico formado a base de donaciones individuales de descendientes de deportados, han sido puestos a salvo en las distintas oficinas regionales de la asociaci\u00f3n. Ante el anuncio del veredicto, por m\u00e1s que las decenas de personas, desafiando al invierno ruso para asistir a la audiencia, hayan jaleado \u201c\u00a1Verg\u00fcenza!\u201d, por m\u00e1s que los abogados de Memorial hayan anunciado inmediatamente su intenci\u00f3n de recurrir, no hab\u00eda ninguna duda sobre el desenlace negativo que iban a encontrar. Tampoco en la audiencia del mi\u00e9rcoles 29 de diciembre, dedicada esta vez a la liquidaci\u00f3n del Centro de Defensa de los derechos humanos. \u201cNo me hago ninguna ilusi\u00f3n sobre la gente que est\u00e1 en el poder. Pero lo que est\u00e1 pasando quedar\u00e1 escrito en los libros de historia\u201d, nos dec\u00eda, a pocos d\u00edas del proceso, Serguei Bondarenko, joven historiador de Memorial. \u201cMemorial fue abierto oficialmente en 1988 y cerrado oficialmente en 2022. \u00bfY qui\u00e9n era el presidente que hizo cerrar la m\u00e1s antigua y m\u00e1s respetada da las asociaciones que trabajaban en la memoria de las represiones? Fue Putin\u201d (Art\u00edculo publicado por el diario Lib\u00e9ration, 28 de diciembre de 2021).<\/span><\/p>\n***<\/span><\/p>\nLiquidada tambi\u00e9n en Rusia la rama de derechos humanos de la ONG Memorial<\/b><\/span><\/p>\n Petra Markovic<\/b><\/span><\/p>\n Tras la disoluci\u00f3n de la estructura matriz de la organizaci\u00f3n, un tribunal de Mosc\u00fa ha ordenado el cierre de su centro de derechos humanos. Memorial paga el precio de sus combates pasados, sobre todo en Chechenia, y de su lugar central en la sociedad civil.<\/span><\/p>\nPrevisible y sin embargo consternador. Este mi\u00e9rcoles 29 de diciembre, el tribunal de Mosc\u00fa ha pronunciado el acta de liquidaci\u00f3n del Centro de defensa de los derechos humanos Memorial. La disoluci\u00f3n, la v\u00edspera, de su asociaci\u00f3n matriz Memorial, no dejaba lugar a dudas. Sobre todo porque las acusaciones dirigidas contra el Centro de defensa de los derechos humanos eran a\u00fan m\u00e1s graves que las dirigidas contra Memorial International. Al pretexto formal de una repetida falta de respeto a la ley sobre \u201cagentes del extranjero\u201d, se a\u00f1ad\u00eda otra acusaci\u00f3n, particularmente kafkiana: el Centro, seg\u00fan el tribunal, es culpable de \u201capolog\u00eda del extremismo\u201d, por haber considerado como \u201cpresos pol\u00edticos\u201d a personas condenadas en Rusia por terrorismo.<\/span><\/p>\nMuseo del Gulag, Mosc\u00fa, condenado a desaparecer o a ser \u00abdesplazado\u00bb.<\/figcaption><\/figure>\nDe esta forma se ha firmado el decreto de muerte de una de las m\u00e1s antiguas y m\u00e1s importantes ONG rusas. El Centro de defensa de los derechos humanos de Memorial data de 1993, creado cinco a\u00f1os despu\u00e9s de Memorial International. Nac\u00eda de una constataci\u00f3n, resumida as\u00ed por su actual director Alexandre Tcherkassov: \u201cSe pueden condenar severamente los errores y los cr\u00edmenes del pasado, pero cuando eres testigo de cosas similares en el presente, callarse quiere decir que tambi\u00e9n est\u00e1s mintiendo sobre el resto\u201d. En Armenia, en Azerbaiy\u00e1n, en Osetia, y sobre todo en Chechenia, devastada en 1994-1996 y despu\u00e9s en 1999-2000 por una espantosa guerra civil, Memorial ha documentado los cr\u00edmenes de todas las partes implicadas. E inspirados por la misma \u00e9tica que estructura su trabajo sobre las represiones estalinianas, sus esfuerzos se han dedicado a volver a dar un nombre a cada v\u00edctima, volver a trazar su historia y se\u00f1alar a los culpables de su desaparici\u00f3n.<\/span><\/p>\nMemorial tuvo que pagar un pesado tributo por su obstinaci\u00f3n en defender los derechos humanos en Chechenia. La asociaci\u00f3n se atrajo el odio inextinguible de Ramzan Kadyrov, el s\u00e1trapa instalado por Mosc\u00fa para controlar la regi\u00f3n con mano de hierro tras el final de la guerra. El dirigente checheno no encuentra palabras suficientemente duras, desde \u201ctrabajo sucio\u201d a \u201ctraidores\u201d que habr\u00eda que encerrar en prisi\u00f3n para quienes considera como sus enemigos personales. Pero la cosa ha ido mucho m\u00e1s all\u00e1 de las palabras. En 2009, la representante de Memorial en Chechenia, Natalia Estemirova, fue secuestrada y asesinada. Este crimen nunca fue resuelto. En 2016, su sucesor, Oyoub Titiev, pas\u00f3 dos a\u00f1os en prisi\u00f3n por un asunto prefabricado de tr\u00e1fico de drogas.<\/span><\/p>\nCoraz\u00f3n del ecosistema<\/b><\/span><\/p>\n Pero la actividad de Memorial no se debilit\u00f3. El Centro de defensa de los derechos humanos est\u00e1 presente en Rusia en todas partes, documenta, denuncia, proporciona ayuda jur\u00eddica, acude a la justicia internacional si es necesario. Para quien deba escribir sobre las problem\u00e1ticas ligadas a los derechos humanos en Rusia, en todas sus formas, ya se trate del disfuncionamiento del sistema judicial, de la situaci\u00f3n pol\u00edtica en el C\u00e1ucaso norte, de las repatriaciones en Rusia de mujeres del Estado isl\u00e1mico, todo comienza por Memorial. Es el interlocutor insoslayable, el lugar donde se encontrar\u00e1 a los mejores especialistas y los an\u00e1lisis m\u00e1s completos. Es la ONG a la que todas las dem\u00e1s ONGs rusas quieren parecerse. El coraz\u00f3n del ecosistema.<\/span><\/p>\nUn ecosistema cada vez m\u00e1s amenazado. Desde la adopci\u00f3n en 2014 de la ley sobre \u201cagentes del extranjero\u201d, su campo de aplicaci\u00f3n se ampl\u00eda sin cesar. Se extiende en masa: la asociaci\u00f3n de abogados Agora, el fondo de apoyo a migrantes Acci\u00f3n Ciudadana, el grupo Por los derechos humano, el Comit\u00e9 contra la tortura, la asociaci\u00f3n de ayuda a detenidos Rus Sidiaschaia, el Centro cultural Andrei Sajarov, una asociaci\u00f3n que lucha contra las violencias dom\u00e9sticas, la casi totalidad de los medios de comunicaci\u00f3n independientes del pa\u00eds, Meduza, Dojd, Republic, Mediazona, la asociaci\u00f3n de observadores electorales Golos, o incluso la Red rusa LGBT… as\u00ed como Memorial International y su Centro de Defensa de los derechos humanos. Al establecer la lista de quienes considera sus enemigos, el r\u00e9gimen de Putin ofrece, en negativo, la definici\u00f3n m\u00e1s elocuente de su verdadera naturaleza.<\/span><\/p>\nEl cierre de Memorial y de su Centro de defensa de los derechos humanos es una se\u00f1al. No basta con designar a los enemigos del r\u00e9gimen como \u201cagentes del extranjero\u201d. Ahora se pasa al cierre puro y simple de las organizaciones. \u201cLas consecuencias ser\u00e1n terribles, devastadoras\u201d, comentaba ayer ante el anuncio del primer veredicto el presidente de Memorial International, Ian Ratchinski. \u201cEn primer lugar para la sociedad civil, pero despu\u00e9s para todo el pa\u00eds\u201d. (Art\u00edculo publicado en la web de Lib\u00e9ration el 29 de diciembre de 2021).<\/span><\/p>\n***<\/span><\/p>\n\u00abCuando el Kremlin quiere prohibir la memoria de los cr\u00edmenes del comunismo\u201d<\/b><\/span><\/p>\n Veronika Dorman<\/b><\/span><\/p>\n Censura de los medios de comunicaci\u00f3n, imposible oposici\u00f3n pol\u00edtica, amnesia hist\u00f3rica: zambullida en tres tiempos en una Rusia donde el pasado no es completamente pasado. Aqu\u00ed, en el seno de la ONG Memorial, cuya disoluci\u00f3n ha sido ordenada este jueves 28 de diciembre. Lib\u00e9ration hab\u00eda acudido algunas semanas antes.<\/span><\/p>\nEn 1991, la memoria fue liberada: la asociaci\u00f3n Memorial, creada en 1988 por los disidentes sovi\u00e9ticos, pod\u00eda por fin escribir la historia de las represiones estalinianas y abogar por la rehabilitaci\u00f3n de millones de v\u00edctimas. Treinta a\u00f1os m\u00e1s tarde, atac\u00e1ndola frontal y brutalmente, el Kremlin quiere privar a los rusos de todo pasado que no sea glorioso.<\/span><\/p>\nPuertas encadenadas. Es una de las im\u00e1genes\u00a0 que definen este final de 2021. Son las puertas del inmueble que ocupa en el centro de Mosc\u00fa la ONG Memorial, bloqueado por la polic\u00eda el 14 de octubre. Una banda de j\u00f3venes encapuchados interrumpi\u00f3 agresivamente la proyecci\u00f3n de una pel\u00edcula sobre la hambruna ucraniana de 1932-1933, La Sombra de Stalin. Unas semanas m\u00e1s tarde, los dirigentes de la ONG, que tambi\u00e9n son sus cofundadores, se encontraron en el banquillo de los acusados en los tribunales moscovitas: el 12 de noviembre, la fiscal\u00eda general reclam\u00f3 la \u201cliquidaci\u00f3n\u201d de Memorial International y del Centro de derechos humanos de Memorial.<\/span><\/p>\nMosc\u00fa: un miembro de Memorial, cargado de dossiers, sale del juzgado tras disoluci\u00f3n de la ONG.<\/figcaption><\/figure>\nEn el torbellino de la perestroika, a finales de los a\u00f1os 80, los fundadores de la ONG m\u00e1s antigua de Rusia, disidentes, estudiantes y antiguos presos pol\u00edticos, consideraron que el verdadero cambio deb\u00eda pasar por el reconocimiento de los cr\u00edmenes cometidos por el Estado sovi\u00e9tico, y la perpetuaci\u00f3n de la memoria de los millones de v\u00edctimas del terror estalinista. Se pusieron al frente de la creaci\u00f3n de un memorial en sentido amplio, m\u00e1s all\u00e1 de un monumento, con archivos, un museo, una biblioteca. \u201cNuestra misi\u00f3n es relatar cada destino individual\u201d, hab\u00eda dicho el premio Nobel de la Paz, Andrei Sajarov, uno de sus cofundadores. Sacar a las v\u00edctimas del anonimato al que les hab\u00eda condenado la maquinaria represiva sovi\u00e9tica para ofrecer al pa\u00eds un espejo de su pasado, ayudarle a reconstruir el presente y contemplar con m\u00e1s severidad su futuro.<\/span><\/p>\nLa misi\u00f3n de la joven ONG se extendi\u00f3 r\u00e1pidamente a los derechos humanos. \u201cSe puede condenar severamente los errores y los cr\u00edmenes del pasado, pero cuando eres testigo de cosas similares en el presente, callarse quiere decir que tambi\u00e9n est\u00e1s mintiendo sobre el resto\u201d, explica Alexander Tcherkassov, actual director de Memorial, que fue tambi\u00e9n militante de primera hora. Mientras sus colegas revisaban los archivos entreabiertos de la KGB, \u00e9l observaba los puntos calientes, los m\u00e1rgenes del imperio deca\u00eddo, \u201csiempre a los dos lados, en todos los conflictos\u201d, en Armenia y en Azerbaiy\u00e1n durante la primera guerra del Alto Karabaj, en Osetia del norte. Y sobre todo en Chechenia: documentando las exacciones de guerra, investigando los desaparecidos, incluidos los soldados del ej\u00e9rcito ruso. Los defensores de los derechos humanos fueron r\u00e1pidamente acusados de congeniar con las bandas armadas ilegales. \u201cNosotros no trabajamos contra el Estado, sino en otra dimensi\u00f3n\u201d, explica Tcherkassov. \u201cEsto es lo que nos hace inc\u00f3modos. El poder comenz\u00f3 pronto a considerarnos como enemigos\u201d. Esta relaci\u00f3n de fuerzas se endureci\u00f3, a medida que se fue tensando el r\u00e9gimen y que se fie invirtiendo la memoria.<\/span><\/p>\nAudiencia en el Tribunal supremo<\/b><\/span><\/p>\n Los archivos de la polic\u00eda pol\u00edtica sovi\u00e9tica se han vuelto a sellar, convertidos otra vez en un secreto celosamente guardado. Desde 2004, Putin ha hecho una cuesti\u00f3n de honor celebrar, cada 20 de diciembre, la fiesta profesional de los servicios secretos, que \u201cdefienden no s\u00f3lo los intereses de Rusia, sino las bases fundamentales del Estado ruso\u201d. Los cap\u00edtulos sobre la colectivizaci\u00f3n, las purgas y el gulag -millones de v\u00edctimas- desaparecen de los manuales escolares. En 2015, el \u00fanico campo de trabajo forzoso que hab\u00eda sido transformado en museo de las represiones, Perm-36, se transform\u00f3 en lugar de memoria de los guardias de la NKVD (antecesor de la KGB), poniendo el acento en la cultura de los matones, en detrimento de la vida cotidiana de los zeks (prisioneros del gulag). Dos a\u00f1os m\u00e1s tarde, Vladimir Putin cerr\u00f3 el debate sobre la perpetuaci\u00f3n de la memoria de las represiones inaugurando un monumento ciego en Mosc\u00fa -el muro de la tristeza, una escultura monumental de 6 metros de alto y 35 de largo, en bronce y piedra, representando a una muchedumbre sin rostros. Al mismo tiempo, el culto a la victoria en la gran guerra patri\u00f3tica se convierte en uno de los principales pilares de la ideolog\u00eda del Kremlin, y cualquier persona que se aparta de ella es tachada de convivencia con el enemigo nazi.<\/span><\/p>\nEn 2021, en un pa\u00eds enfermo de su pasado, la memoria hist\u00f3rica se ha convertido en un asunto pol\u00edtico. Y la defensa de los derechos humanos en un acto de disidencia, cuando no de traici\u00f3n. Nadie duda de que Memorial es actualmente perseguida por su trabajo sobre los cr\u00edmenes del pasado y sus posicionamientos sobre las exacciones del presente. En este martes morboso de noviembre, Alexandre Tchernassov tiene aspecto agotado. La primera audiencia en el Tribunal supremo tendr\u00e1 lugar la semana siguiente, los periodistas desfilan durante toda la jornada, en previsi\u00f3n de los requiem que habr\u00e1 que componer.<\/span><\/p>\nLos ataques contra Memorial o sus miembros no son nuevos. En 2009, Natalia Estemirova, especializada en las violaciones de derechos humanos en Chechenia, fue secuestrada y asesinada (como Anna Politkovskaia, su amiga y colega, el responsable del crimen nunca fue identificado por la justicia). Su sucesor en la oficina de Grozny de Memorial, Oyoub Titiev, fue acusado en 2018 de posesi\u00f3n de droga, y pas\u00f3 largos meses en prisi\u00f3n. Desde 2016, Iuri Dmitriev, quien descubri\u00f3 la fosa de Sandarmokh en Carelia y exhum\u00f3 decenas de miles de nombre de v\u00edctimas de las purgas estalinianas, estuvo perseguido por la polic\u00eda por pornograf\u00eda infantil, en un proceso prefabricado. A comienzos de diciembre, la fiscal\u00eda ha solicitado que la pena inicial del historiador de 65 a\u00f1os sea prolongada en otros dos a\u00f1os, alcanzando los quince a\u00f1os en r\u00e9gimen de m\u00e1xima seguridad. Como destaca el historiador Nicolas Werth, que preside la filial Memorial Francia, Dmitriev comenz\u00f3 a tener problemas el d\u00eda que se puso a investigar a los verdugos, los responsables de estos miles y millones de muertos, o sea, los agentes de la NKVD, los predecesores de las fuerzas en el poder hoy en Rusia. Los cuales no tienen evidentemente ning\u00fan inter\u00e9s en que el pasado sea removido, exhumado y calificado.<\/span><\/p>\nEn paralelo, toda la estructura se encuentra bajo presi\u00f3n, desde la adopci\u00f3n en 2012 de la ley sobre \u201cagentes del extranjero\u201d, \u201cclaramente creada para someter a todas las organizaciones independientes y liquidar a las que se niegan a someterse\u201d, recuerda Alexandre Tcherkassov. De las censuras a las multas, pasando por un intento de disolver la red de oficinas nacionales en 2015, el dossier contra Memorial se fue espesando. Pero el golpe dado esta vez podr\u00eda ser fatal. \u201cEs el resultado de poner a cero los contadores del \u00faltimo a\u00f1o. Es una reconfiguraci\u00f3n de las relaciones entre el poder y la sociedad, en la que no queda ning\u00fan lugar ya para una sociedad civil independiente\u201d.(Art\u00edculo publicado en la web de Lib\u00e8ration, el 20 de diciembre de 2021. Veronika Dorman es una enviada especial a Mosc\u00fa y Nijni-Novgorod).<\/span><\/p>\n***<\/span><\/p>\n\u201cLa verdad no puede ser aniquilada\u201d<\/b><\/span><\/p>\n Entrevista con Nicolas Werth por Sonia Delesalle-Stolper<\/b><\/span><\/p>\n El martes 28 de diciembre de 2021, la justicia rusa ha decidido la disoluci\u00f3n de la asociaci\u00f3n de defensa de los derechos humanos Memorial, fundada por disidentes inicialmente para esclarecer las purgas estalinianas, y despu\u00e9s las represiones en la Rusia de Vladimir Putin. Para Nicolas Werth, presidente de la rama francesa de la ONG, antiguo director de investigaci\u00f3n en el CNRS y uno de los mayores especialistas del r\u00e9gimen sovi\u00e9tico, el trabajo de memoria de Memorial, iniciado hace treinta a\u00f1os, \u201cya ha sido hecho, est\u00e1 archivado y ya no puede desaparecer\u201d.<\/span><\/p>\n-\u00bfEst\u00e1s sorprendido por la decisi\u00f3n de la justicia rusa?<\/b><\/span><\/p>\n No, no estoy sorprendido en absoluto. El lunes 27 de diciembre se nos dio un anticipo de lo que nos esperaba, con el en\u00e9simo aumento de pena contra Iuri Dmitriev [historiador del gulag, colaborador de Memorial en Carelia], condenado ya a quince a\u00f1os de reclusi\u00f3n. Sab\u00edamos ya que se trataba de una ofensiva en todas las direcciones, de gran amplitud, del poder de Putin. Se trata de una nueva etapa del endurecimiento del r\u00e9gimen, en el interior y a escala internacional. Desde el 11 de noviembre, cuando se alz\u00f3 la primera amenaza contra Memorial, est\u00e1bamos muy pesimistas.<\/span><\/p>\n-\u00bfD\u00f3nde se va a detener la represi\u00f3n?<\/b><\/span><\/p>\n Es dif\u00edcil decirlo. El n\u00famero de presos pol\u00edticos va a aumentar, sin duda. Hay ya m\u00e1s de 400. Pero quisiera insistir en una chispa de optimismo. En primer lugar, la liquidaci\u00f3n requerir\u00e1 mucho tiempo, meses, tal vez un a\u00f1o. Despu\u00e9s, tal vez haya posibilidad de recurrir, aunque no nos hacemos ilusiones en este sentido. Y adem\u00e1s, el trabajo est\u00e1 hecho, no desaparecer\u00e1. Este trabajo de memoria, de historia, ha sido digitalizado, archivado, est\u00e1 ah\u00ed y ya no puede desaparecer. Est\u00e1 a salvo, va a mantenerse. No se puede borrar sin m\u00e1s de un plumazo treinta a\u00f1os de trabajo, de conocimientos, de archivos. No todo es por tanto completamente negativo.<\/span><\/p>\nAdem\u00e1s, Memorial no funciona como el poder de Putin, de forma vertical. Es una organizaci\u00f3n absolutamente horizontal, con 63 secciones regionales y siete fuera de Rusia, dos de ellas en Ucrania. Y estas secciones regionales disponen de una amplia autonom\u00eda, todas tienen sus propios fondos de archivos.<\/span><\/p>\nAhora bien, el juicio de este martes 28 de diciembre s\u00f3lo afecta a un pu\u00f1ado de estas secciones. Las autoridades tendr\u00edan que ir liquidando una a una estas ramas regionales, lo que desde luego es posible, pero llevar\u00e1 mucho tiempo. Est\u00e1 tambi\u00e9n la cuesti\u00f3n pr\u00e1ctica de lo que vaya a ocurrir con todos los que trabajan para Memorial. Todas estas manos que trabajan en concreto cada d\u00eda. Asistimos al eterno combate de un poder pol\u00edtico contra la verdad. Pero esta no puede ser nunca aniquilada.<\/span><\/p>\n-\u00bfSe puede esperar un estallido de la sociedad civil?<\/b><\/span><\/p>\n No soy muy optimista a este respecto. Lo hemos visto con la movilizaci\u00f3n por Alexei Navalny. Dos fines de semana de movilizaciones, con algunas decenas de miles de manifestantes, en un pa\u00eds de 144 millones de habitantes, no tienen mucho peso. Memorial no moviliza a multitudes. Hace algunas semanas, la organizaci\u00f3n difundi\u00f3 una pel\u00edcula muy conmovedora en la que entrevistaban a gente por la calle. \u00a1No ten\u00edan la menor idea de lo que era Memorial! S\u00f3lo se movilizan algunos, de un determinado medio, la intelligentsia, como siempre en Rusia, como en los siglos XVIII, XIX y XX. Existe siempre un peque\u00f1o grupo de intelectuales que cuentan, algunos centenares, tal vez algunos miles, que est\u00e1n comprometidos. Pero no hay movimiento de resistencia de masas.<\/span><\/p>\n-\u00bfPor qu\u00e9? \u00bfEl miedo impide la movilizaci\u00f3n?<\/b><\/span><\/p>\n Pienso que se trata m\u00e1s de una profunda ignorancia, e indiferencia, de la nueva generaci\u00f3n respecto a la \u00e9poca sovi\u00e9tica. Esto se puede comprender en parte. Desde hace veinte a\u00f1os, asistimos al advenimiento de una aut\u00e9ntica sociedad de consumo, aunque est\u00e9 construida sobre una econom\u00eda ciertamente fr\u00e1gil, con sus fallos, pero a pesar de todo. Putin es el s\u00edmbolo de esta sociedad de consumo, asociada a la restauraci\u00f3n del orgullo nacionalista.<\/span><\/p>\nEl periodo sovi\u00e9tico se divide en dos, una primera mitad de violencias y de terror y una segunda mitad muy diferente, en los a\u00f1os 70, sobre la que se ha construido una forma de nostalgia. Una especie de Estado-providencia, donde hab\u00eda penurias, pero estaba asegurada la seguridad del empleo. La joven generaci\u00f3n tiene una visi\u00f3n muy aproximativa del periodo sovi\u00e9tico, alimentada por pel\u00edculas de los a\u00f1os 70 que se reprograman regularmente por televisi\u00f3n y mantienen esta imagen caricaturesca.<\/span><\/p>\n-Todo esto no incita al optimismo para el futuro…<\/b><\/span><\/p>\n No, no somos en verdad optimistas. Salvo que reaccione la generaci\u00f3n m\u00e1s nueva. La ca\u00edda de la URSS data de hace treinta a\u00f1os. Est\u00e1n los cuarentones, y tambi\u00e9n est\u00e1n los m\u00e1s j\u00f3venes. En los apoyos a Navalny, por ejemplo, se ha constatado que hab\u00eda muchos m\u00e1s j\u00f3venes de una veintena de a\u00f1os que cuarentones. Las cosas no est\u00e1n fijadas, por suerte. Como toda sociedad, la rusa est\u00e1 en movimiento, no se sabe c\u00f3mo va a evolucionar la generaci\u00f3n m\u00e1s joven. Cuando se sabe que la pel\u00edcula del periodista youtuber sobre Kolyma y los gulags ha sido vista por millones de personas, se puede esperar algo. Nada est\u00e1 fijado para siempre. El trabajo realizado por Memorial no puede ser borrado. No se puede inmovilizar ni el pasado ni el futuro.<\/span><\/p>\n-\u00bfPutin no se va a detener ah\u00ed?<\/b><\/span><\/p>\n Me temo que no. Ahora bien, van a pasar cosas serias, en la cuesti\u00f3n de las nacionalidades, de los pa\u00edses vecinos. El centro del problema, para \u00e9l, es que Rusia hoy no es una construcci\u00f3n monol\u00edtica. Las minor\u00edas nacionales del interior siempre han planteado problemas. Putin est\u00e1 preocupado por la relaci\u00f3n central y principal de Rusia con Ucrania, Bielorrusia, el C\u00e1ucaso o Asia central. Hay que comprender la ofensiva contra Memorial en un contexto m\u00e1s amplio, el de la reflexi\u00f3n de Putin sobre las esferas de influencia, el lugar de Rusia en su entorno pr\u00f3ximo y m\u00e1s en general en el mundo de hoy. (Entrevista publicada por Lib\u00e8ration el 28 de diciembre de 2021).<\/span><\/p>\n\n
\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u201c\u00bfPor qu\u00e9 nosotros, descendientes de los vencedores, deber\u00edamos tener verg\u00fcenza y arrepentirnos, en lugar de estar orgullosos de nuestro glorioso pasado?\u201d<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":23215,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","_crdt_document":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[53378],"tags":[703604745,703604742,703607933,703607932,3503,703607934,703605213,703605106,703604870],"class_list":{"0":"post-23208","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","6":"hentry","7":"category-rusia","8":"tag-armenia","9":"tag-azerbaiyan","10":"tag-chechenia","11":"tag-estalinimos","12":"tag-historia","13":"tag-osetia","14":"tag-putin","15":"tag-stalin","16":"tag-urss","18":"fallback-thumbnail"},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Memorial-I.jpg?fit=624%2C307&ssl=1","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-62k","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23208","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=23208"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23208\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23218,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23208\/revisions\/23218"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/23215"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=23208"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=23208"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=23208"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"Museo](\"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Museo-Gulag-2837289053-1641384907284.jpg?resize=656%2C371&ssl=1\")
![\"Memorial](\"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Memorial-II-2062725065-1641385215277.jpg?resize=656%2C459&ssl=1\")