{"id":22913,"date":"2021-12-19T18:52:45","date_gmt":"2021-12-19T17:52:45","guid":{"rendered":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=22913"},"modified":"2021-12-19T18:52:45","modified_gmt":"2021-12-19T17:52:45","slug":"italia-un-primer-balance-de-la-huelga-general-de-cgil-y-uil-el-16-de-diciembre-fabrizio-burattini","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=22913","title":{"rendered":"Italia – Un primer balance de la huelga general de CGIL y UIL el 16 de diciembre. [Fabrizio Burattini]"},"content":{"rendered":"

A l’encontre<\/a>, 18-12-2021<\/b><\/span><\/p>\n

Traducci\u00f3n de Enrique Garc\u00eda \u2013 Sin Permiso<\/a> <\/b><\/span><\/p>\n

Correspondencia de Prensa<\/a>, 19-12-2021<\/strong><\/span><\/p>\n

El jueves 16 de diciembre, decenas de miles de trabajadores se reunieron en las plazas de muchas ciudades italianas para participar en la huelga general convocada por la CGIL (Confederazione Generale Italiana del Lavoro) y la UIL (Unione Italiana del Lavoro).<\/span><\/p>\n

El gabinete italiano encabezado por Mario Draghi asumi\u00f3 el gobierno el 13 de febrero de 2021. Desde el principio, se caracteriz\u00f3 por ser un gobierno abiertamente pro-empresarial. Ha destacado por la forma en que fue constituido, por la composici\u00f3n de sus ministerios, por sus iniciativas, todas ellas acogidas con el apoyo entusiasta de las organizaciones patronales. Ya lo hemos explicado en detalle en el art\u00edculo publicado el 7 de septiembre de 2021 .<\/span><\/p>\n

Pero tambi\u00e9n ha tenido \u00e9xito, mucho m\u00e1s que los gobiernos de derecha anteriores, a la hora de paralizar el movimiento obrero. Ciertamente, tuvo la complicidad de la pandemia y el estado de emergencia ya decretado por el segundo gobierno anterior de Giuseppe Conte [del 5 de septiembre de 2019 al 13 de febrero de 2021]. Adem\u00e1s, tambi\u00e9n se benefici\u00f3 de una disponibilidad financiera extraordinaria: unos 200.000 millones de euros concedidos por la Uni\u00f3n Europea en el marco del plan \u201cNext Generation EU\u201d, a los que se sumaron los 120.000 millones de euros obtenidos gracias a varios \u201caumentos presupuestarios\u201d decididos casi un\u00e1nimemente por el Parlamento. Ning\u00fan gobierno anterior hab\u00eda podido disponer de tales recursos para un \u00abplan de est\u00edmulo y reforma\u00bb.<\/span><\/p>\n

***<\/span><\/strong><\/p>\n

En este contexto, la ausencia de cualquier iniciativa para devolver a las clases trabajadoras a un primer plano fue evidente en el pa\u00eds. Las valientes iniciativas del sindicalismo de base, en particular la huelga general del 11 de octubre, que reuni\u00f3 a todos los componentes del sindicalismo combativo, no pudieron llenar este vac\u00edo. Incluso la important\u00edsima iniciativa de los trabajadores de GKN en Florencia contra el cierre de su f\u00e1brica [ver el art\u00edculo de Eliana Como del 28 de septiembre<\/a>] – #Insorgiamo – que provoc\u00f3 la presencia de 40.000 personas en las calles en septiembre 18, no pudo suplir esta carencia.<\/span><\/p>\n

Las direcciones de los sindicatos mayoritarios priorizaron por completo una negociaci\u00f3n paralizante y sin salida con el presidente del Consejo de Ministros (Mario Draghi) y los ministros de los distintos sectores. Sin embargo, las decisiones fundamentales del gobierno hab\u00edan sido m\u00e1s que expl\u00edcitas, en particular en el momento en que finaliz\u00f3 el congelamiento de despidos decretado en marzo de 2020 por el gobierno de Giuseppe Conte, un congelamiento que se supon\u00eda que evitar\u00eda que las consecuencias econ\u00f3micas de la pandemia salieran a la luz mediante un aumento exponencial del desempleo. La presi\u00f3n sindical contra la decisi\u00f3n de poner fin a esta medida se limit\u00f3 a las negociaciones en reuniones ministeriales, sin ninguna iniciativa concreta de lucha. En tal situaci\u00f3n, Draghi pudo, sin dificultad, aceptar las reivindicaciones patronales de Confindustria, y dar luz verde a los despidos, con consecuencias desastrosas para un gran n\u00famero de trabajadores en m\u00faltiples empresas.<\/span><\/p>\n

El gobierno de Draghi no solo elimin\u00f3 la congelaci\u00f3n de los despidos, sino que tambi\u00e9n permiti\u00f3 que las empresas cerraran, reubicaran y reestructuraran sin que el estado interviniera de ninguna manera. Puso en marcha una nueva legislaci\u00f3n a favor de las privatizaciones. Elabor\u00f3 \u200b\u200bun plan para utilizar los 200.000 millones de la UE solo en beneficio de las empresas. Basta se\u00f1alar que solo $ 9 mil millones de esta avalancha de dinero se destinar\u00e1n al sector sanitario. Present\u00f3 una ley de finanzas de m\u00e1s de 30 mil millones que est\u00e1 en l\u00ednea con las pol\u00edticas neoliberales; una ley que aumenta el gasto militar y relanza el proyecto – [relanzado porque ya fue considerado por los gobiernos de Gentiloni (diciembre de 2016-junio de 2018),Conte I (junio 2018-septiembre 2019) y Conte II] – de la denominada \u201cautonom\u00eda diferenciada\u201d que exacerba las diferencias entre las regiones m\u00e1s ricas [Lombard\u00eda, V\u00e9neto, Emilia-Roma\u00f1a] y las m\u00e1s desfavorecidas.<\/span><\/p>\n

En materia de pensiones, entrar\u00e1 en vigencia la ley Fornero [Elsa Fornero: Ministra de Trabajo y Pol\u00edticas Sociales de noviembre de 2011 a abril de 2013, bajo el gobierno de Mario Monti] que desde 2011 ha elevado la edad de jubilaci\u00f3n a 67 a\u00f1os [con un per\u00edodo de contribuciones de 42 a\u00f1os y 10 meses para los hombres y de 41 a\u00f1os y 10 meses para las mujeres en 2022]. Respecto al \u201creddito di cittadinanza\u201d adoptado en enero de 2019 – [un nombre inapropiado de \u201crenta de la ciudadan\u00eda\u201d: de hecho es una especie de renta m\u00ednima condicionada que supone para un n\u00facleo familiar de 2 personas en torno a 565 euros] – la cuesti\u00f3n sigue abierta ante la oposici\u00f3n del ala m\u00e1s derechista del gobierno, que quiere reducir los montos y endurecer los criterios de adjudicaci\u00f3n. El sistema de salud p\u00fablica, devastado por d\u00e9cadas de pol\u00edticas de privatizaci\u00f3n, no estaba en absoluto preparado para resistir el impacto de Covid-19. En su mayor parte sigue siendo lo que era antes de la pandemia. Lo mismo ocurre con el sistema escolar.<\/span><\/p>\n

En cuanto a las cuestiones ecol\u00f3gicas, tras el elocuente lema de \u201ctransici\u00f3n ecol\u00f3gica\u201d, el gobierno de Draghi ha lanzado una gigantesca operaci\u00f3n de financiaci\u00f3n p\u00fablica para empresas privadas. Adem\u00e1s, abog\u00f3 por la reapertura del expediente de la energ\u00eda at\u00f3mica, considerado definitivamente cerrado tras la votaci\u00f3n antinuclear con un 80% en el refer\u00e9ndum de 1987. Mientras tanto, al amparo del estado de emergencia sanitaria, se dictaron medidas para restringir a\u00fan m\u00e1s el derecho de manifestaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

***<\/span><\/strong><\/p>\n

No es necesario leer entre l\u00edneas. Toda la pol\u00edtica de este gobierno est\u00e1 destinada a producir medidas encaminadas a obtener, si es posible sin reacci\u00f3n, una nueva y a\u00fan m\u00e1s dura derrota del movimiento obrero y a permitir que las empresas aumenten sus beneficios.<\/span><\/p>\n

Basta pensar en las medidas fiscales que comienzan a satisfacer una de las demandas hist\u00f3ricas del mundo empresarial: la abolici\u00f3n paulatina del IRAP [establecido en 1997], el impuesto regional a las actividades productivas que hasta ahora estaba destinado a financiar la salud p\u00fablica. Pero eso no es todo: la ley de finanzas que se debate actualmente en el Parlamento reduce a\u00fan m\u00e1s la progresividad de las tasas impositivas. Los estudios sobre los efectos de las medidas fiscales recogidas en el proyecto de ley apuntan a que no habr\u00e1 beneficios para las rentas inferiores a 20.000 euros anuales: el 43% de las familias italianas se ven afectadas. Los beneficios de los 8.000 millones de euros en recortes de impuestos ir\u00e1n a parar a: una peque\u00f1a parte de las llamadas clases \u00abmedias\u00bb (que dispondr\u00e1n de unas decenas de euros menos de impuestos); y se centrar\u00e1n especialmente en favor de las rentas altas que se ahorrar\u00e1n varios cientos de euros en impuestos.<\/span><\/p>\n

Ante este esc\u00e1ndalo, que hasta los peri\u00f3dicos m\u00e1s partidarios del gobierno no pod\u00edan dejar de destacar, el propio Mario Draghi hab\u00eda pensado en hacer algo \u00abpopulista\u00bb a su manera: la de congelar durante un a\u00f1o estas ventajas para las rentas anuales superiores a 75.000 euros con el fin de destinar los recursos ahorrados a contener las subidas previstas de los precios de la luz y el gas que, seg\u00fan c\u00e1lculos, har\u00e1n que cada familia gaste al menos 1.000 euros m\u00e1s en 2022.<\/span><\/p>\n

Pero la variada mayor\u00eda gubernamental de Draghi, que incluye a la extrema derecha de la Lega de Matteo Salvini, Forza Italia de Silvio Berlusconi, el Partido Dem\u00f3crata e incluso parte de la peque\u00f1a brigada de izquierda del Parlamento, llev\u00f3 al primer ministro a renunciar a su proyecto. Adem\u00e1s, es bien sabido que la derecha (tanto la del gobierno como la \u00aboposici\u00f3n\u00bb de Giorgia Meloni, l\u00edder de Fratelli d’Italia, de extrema derecha) pretende poner en marcha el \u00abimpuesto \u00fanico\u00bb, es decir, llegar a una tasa impositiva \u00fanica para todos (las propuestas van del 15% al \u200b\u200b20%: la misma tasa para todos, el campesino y el multimillonario).<\/span><\/p>\n

No olvidemos que en Italia, como en casi todo el mundo, la inflaci\u00f3n est\u00e1 aumentando nuevamente. Los datos de la OCDE muestran que Italia es el \u00fanico pa\u00eds donde los salarios reales en 2021 son m\u00e1s bajos que en 1990 (-2,9%), es decir, hace treinta a\u00f1os. Esta \u00abrevelaci\u00f3n\u00bb caus\u00f3 revuelo. Sin embargo, este hallazgo no fue una sorpresa. \u201cTodos\u201d conocen la docilidad con la que la direcci\u00f3n sindical mayoritaria acord\u00f3 introducir mecanismos progresivos de reducci\u00f3n salarial en los contratos de todos los sectores econ\u00f3micos. Es significativo que esto est\u00e9 sucediendo en el mismo pa\u00eds donde la direcci\u00f3n sindical afirma estar entre las \u00abm\u00e1s fuertes del mundo\u00bb.<\/span><\/p>\n

***<\/span><\/strong><\/p>\n

En consecuencia, hace mucho tiempo que hacia falta una movilizaci\u00f3n general del movimiento sindical. Hay que reconocer que, a diferencia de otras \u00e9pocas, no hubo presi\u00f3n de base para una huelga general. Esto tambi\u00e9n se debe a la situaci\u00f3n provocada por la pandemia (con el miedo que se deriva de ella y no solo de car\u00e1cter sanitario), y especialmente a la campa\u00f1a medi\u00e1tica que present\u00f3 al gobierno de Draghi como la soluci\u00f3n a todos los problemas econ\u00f3micos y pol\u00edticos del pa\u00eds. Tambi\u00e9n se produjo una fuerte resignaci\u00f3n de grandes sectores, m\u00e1s de una vez golpeados por la precariedad y marginados por a\u00f1os y a\u00f1os de colaboraci\u00f3n constante entre sucesivos gobiernos y dirigentes sindicales. Baste se\u00f1alar que la \u00faltima huelga general se remonta exactamente a hace 7 a\u00f1os, el 12 de diciembre de 2014, cuando la CGIL y la UIL se movilizaron contra la Ley de Empleo del gobierno Renzi [conjunto de medidas destinadas a flexibilizar el mercado laboral]. Una movilizaci\u00f3n que se retras\u00f3 porque el primer decreto-ley, de una serie que forma una contrarreforma general, hab\u00eda sido aprobado por el parlamento en mayo de 2014.<\/span><\/p>\n

En el presente per\u00edodo, la corriente minoritaria de izquierda de la CGIL insisti\u00f3 en que se hiciera un llamamiento a la organizaci\u00f3n de una huelga de un d\u00eda, denunciando las responsabilidades que asumi\u00f3 la dirigencia sindical al dejar tal pol\u00edtica econ\u00f3mica y social sin acciones expl\u00edcitas y activas de oposici\u00f3n sindical. En las \u00faltimas semanas, adem\u00e1s, importantes sectores del aparato burocr\u00e1tico de la CGIL (y en cierta medida tambi\u00e9n el de la UIL) han comenzado a reflexionar sobre el hecho de que las opciones pol\u00edticas del gobierno est\u00e1n reduciendo el papel de los sindicatos a s\u00f3lo tomar nota de la elecci\u00f3n de Draghi, de sus ministros y su mayor\u00eda. Las direcciones de la Fiom (Federaci\u00f3n de Metal\u00fargicos de CGIL) y de la FLC (Federaci\u00f3n de Trabajadores de la Educaci\u00f3n de CGIL) convocaron, el 10 de diciembre, un d\u00eda de huelga para sus sectores. Por ello, el 6 de diciembre, las secretar\u00edas de CGIL y UIL decidieron convocar una huelga general y diversas manifestaciones interregionales el jueves 16 de diciembre.<\/span><\/p>\n

Hay que tener en cuenta que no fue la presi\u00f3n de la base lo que oblig\u00f3 a la direcci\u00f3n sindical a convocar la huelga del jueves 16, ni la encarnizada batalla de la minor\u00eda interna de izquierda de la CGIL, ni la acci\u00f3n aut\u00f3noma de la Colectivo GKN. Y en cierto sentido, tampoco el disgusto de muchos dirigentes sindicales. Maurizio Landini, el l\u00edder de la CGIL, y Pierpaolo Bombardieri, el jefe de la UIL, fueron puestos de espaldas a la pared por Mario Draghi y por la arrogancia de los empresarios, insensibles a las t\u00edmidas reivindicaciones de las direcciones sindicales burocr\u00e1ticas.<\/span><\/p>\n

Estas direcciones comprendieron entonces que con Draghi, los empleadores estaban dando un paso m\u00e1s en su ofensiva. Los gobiernos de Silvio Berlusconi ya hab\u00edan intentado colocar a los sindicatos fuera de juego, dividi\u00e9ndolos y tratando de reducir al m\u00e1ximo su poder. El mismo objetivo fue perseguido por el gobierno de Matteo Renzi [22 de febrero de 2014 al 12 de diciembre de 2016]. Con la derrota de este \u00faltimo [en el refer\u00e9ndum constitucional del 4 de diciembre], la direcci\u00f3n sindical tuvo la ilusi\u00f3n de recuperar un papel. En parte hab\u00edan jugado un cierto papel durante los gobiernos Conte 1 y 2. Pero Mario Draghi los redujo a\u00fan m\u00e1s a una posici\u00f3n de meros espectadores de sus decisiones pro-Confidustria, tomadas sin restricciones. A estos espectadores (sindicales) se les inform\u00f3 sobre las decisiones ya tomadas.Todo lo que ten\u00edan que hacer era tomar nota de ello. Fue entonces cuando intentaron alzar la voz.<\/span><\/p>\n

***<\/span><\/strong><\/p>\n

Lo hicieron con miras al 16 de diciembre, pero sin alterar su subordinaci\u00f3n al gobierno. El comunicado de prensa que llama a la huelga lo deja claro: \u201capreciamos (\u00a1sic!) los esfuerzos y el compromiso del presidente Draghi y del gobierno, pero consideramos la maniobra financiera [la ley de finanzas] insatisfactoria. (sic!) en los \u00e1mbitos de la fiscalidad, las pensiones, la educaci\u00f3n, las pol\u00edticas industriales y la lucha contra las deslocalizaciones, la lucha contra la precariedad laboral, en particular para los j\u00f3venes y las mujeres, y la discapacidad, sobre todo porque los recursos disponibles en esta etapa habr\u00edan permitido una redistribuci\u00f3n m\u00e1s eficiente de la riqueza, reducir las desigualdades y generar un desarrollo estructural y equilibrado y empleo estable\u201d . Por lo tanto, la CGIL y la UIL continuaron rindiendo homenaje a Draghi, mientras consideraban su maniobra financiera como \u201cinsatisfactoria\u201d para todos los sectores sociales. La direcci\u00f3n sindical intent\u00f3 culpar de las pol\u00edticas gubernamentales a las fuerzas de derecha, que condicionar\u00edan demasiado a la coalici\u00f3n gubernamental.<\/span><\/p>\n

La posici\u00f3n de la CISL (Confederazione Italiana Sindacati Lavoratori), el segundo sindicato m\u00e1s grande del pa\u00eds despu\u00e9s de la CGIL, es significativa. La CIOSL no solo no se uni\u00f3 al llamamiento a la huelga, sino que por el contrario convoc\u00f3 a una contramanifestaci\u00f3n nacional en Roma el s\u00e1bado 18 de diciembre, con un enfoque expl\u00edcitamente antihuelga y progubernamental.<\/span><\/p>\n

Por supuesto, los dirigentes de los dos sindicatos, en sus discursos ante los miles de trabajadores reunidos en la Piazza del Popolo de Roma, atacaron duramente al presidente de Confindustria y al gobierno de derecha, al tiempo que eximieron a Mario Draghi de sus cr\u00edticas m\u00e1s duras. Subieron el tono contra las pol\u00edticas fiscales y previsionales, pero sin precisar los puntos en los que medir los resultados reales y tangibles de la huelga.<\/span><\/p>\n

La huelga general del 16 de diciembre fue, por tanto, de facto d\u00e9bil y sobre todo escandalosamente tard\u00eda. De hecho, llega en un momento en el que el debate parlamentario -ya sofocante en s\u00ed mismo dado el panorama pol\u00edtico- est\u00e1 llegando a su fin, porque la ley de finanzas debe aprobarse definitivamente a finales de este mes. Esta huelga no tuvo una verdadera plataforma de reivindicaciones. B\u00e1sicamente, se limit\u00f3 a exigir que el gobierno escuchara a los l\u00edderes sindicales. Tampoco fue preparada, como deber\u00eda ser la norma, por una campa\u00f1a de asambleas de empleados en el lugar de trabajo para concienciarlos de los problemas reales. Sobre todo, no se\u00f1ala ninguna perspectiva de ampliaci\u00f3n y continuaci\u00f3n de la lucha. Por el contrario, el resto se conf\u00eda \u00edntegramente a la esperanza de haber impuesto, con la ocupaci\u00f3n de plazas [en particular en Mil\u00e1n y Roma], una cierta flexibilizaci\u00f3n al gobierno.<\/span><\/p>\n

En cuanto al porcentaje de participaci\u00f3n, como es habitual, hay una guerra de n\u00fameros entre las valoraciones optimistas del aparato sindical (en su nota de prensa conjunta, la CGIL y la UIL declaran una participaci\u00f3n media del 85%) y las consideraciones contrarias de la patronal. Pero la historia es contradictoria y adolece del car\u00e1cter algo improvisado de la huelga. Por ejemplo, muchos representantes sindicales se quejaron de que no hab\u00edan recibido los carteles y folletos anunciando la huelga y explicando sus motivos. Por otro lado, se confirma concretamente la existencia de f\u00e1bricas que fueron totalmente cerradas gracias a la participaci\u00f3n un\u00e1nime de los trabajadores. Es cierto que en varias empresas, la huelga involucr\u00f3 a una mayor\u00eda significativa de trabajadores, lo que indica la persistencia, a pesar de la larga inacci\u00f3n, de una importante voluntad de lucha. En las protestas, incluso m\u00e1s all\u00e1 de las f\u00e1bricas con un fuerte trasfondo sindical, vimos los rostros satisfechos de muchos trabajadores que finalmente regresaban a las calles.<\/span><\/p>\n

No debemos olvidar que esta huelga fue incompleta y, por lo tanto, no fue realmente general. En efecto, el sector escolar ya se hab\u00eda declarado en huelga unos d\u00edas antes, el 10 de diciembre, y por lo tanto, en virtud de las disposiciones sobre la huelga (compartida y refrendada por los sindicatos mayoritarios), los trabajadores de este sector p\u00fablico no pod\u00edan reanudar la huelga en tan poco tiempo. Y, a\u00fan para respetar los acuerdos antihuelga tambi\u00e9n firmados por CGIL y UIL en a\u00f1os anteriores, los recolectores de basura, los trabajadores postales, los trabajadores portuarios y los trabajadores del transporte solo participaron parcialmente en la huelga. Adem\u00e1s, debido a la pandemia, los trabajadores del sector de la salud (p\u00fablico y privado) tampoco pudieron participar. Por tanto, millones de trabajadores han quedado \u00abexentos\u00bb de la huelga. Adem\u00e1s, hay que tener en cuenta a los millones de trabajadores que est\u00e1n sujetos a condiciones contractuales particularmente precarias -a las que los sindicatos tradicionales, pero tambi\u00e9n en parte los sindicatos alternativos, no logran atender (o no tienen este proyecto) – y que no han podido participar en la huelga.\"Italia1912<\/span><\/p>\n

***<\/span><\/strong><\/p>\n

Los pol\u00edticos, tanto del gobierno como de la oposici\u00f3n, han condenado un\u00e1nimemente la huelga. Por supuesto con diferentes tonos. El l\u00edder del PD (Partido Dem\u00f3crata), Enrico Letta, dijo estar \u00absorprendido\u00bb por la convocatoria de huelga, consider\u00e1ndola injustificada ante una ley de finanzas \u00abequilibrada\u00bb. Propone \u00abtrabajar por una reorganizaci\u00f3n de la unidad sindical\u00bb, obviamente posible para \u00e9l s\u00f3lo en la l\u00ednea progubernamental de la CIOSL. Matteo Salvini califica el d\u00eda 16 de diciembre de \u201cirresponsable, loco y absurdo\u201d. Todo el sistema medi\u00e1tico, nuevamente con tonalidades diferentes, pero con contenidos significativamente convergentes, califica la iniciativa de CGIL y UIL de \u00abinjustificada\u00bb, \u00abinapropiada\u00bb, \u00abinoportuna\u00bb, \u00abuna farsa\u00bb\u2026. De hecho, es muy significativo que, contrariamente a la costumbre, ninguna figura pol\u00edtica importante, ni siquiera las m\u00e1s o menos de \u201cizquierda\u201d, se haya dejado ver en los lugares donde se afirma la movilizaci\u00f3n sindical. Es igualmente significativo que, al d\u00eda siguiente del 16 de diciembre, las primeras p\u00e1ginas de los peri\u00f3dicos, a excepci\u00f3n de Il Manifiesto, dedican muy poco espacio a las noticias relacionadas con la huelga, y en algunos casos o no le dan ning\u00fan espacio, o bien se dedican \u00edntegramente a demostrar su fracaso.<\/span><\/p>\n

El presidente de Confindustria (Carlo Bonomi), la principal organizaci\u00f3n empresarial, declar\u00f3: \u201cLa huelga del 16 va por mal camino, es un problema para Italia. Es el signo de una disputa entre una parte del sindicato y el gobierno que penaliza al mundo laboral y empresarial. Los italianos piden un debate serio sobre un mundo laboral cambiante. Algunos salieron a la calle, pero los empresarios, como siempre, fueron a las f\u00e1bricas para sacar adelante a Italia \u201d.<\/span><\/p>\n

Evidentemente, es un estribillo reaccionario y clasista cada vez m\u00e1s un\u00e1nime e insistente. Pero no podemos ignorar que esta huelga, aunque muy necesaria, revela descaradamente todas las contradicciones de un sindicato que, impotente, intenta salir de las arenas movedizas de un di\u00e1logo social en el que los dem\u00e1s actores (patronal y gobierno) ya no quieren participar.<\/span><\/p>\n

El sindicato, nacido hace m\u00e1s de cien a\u00f1os para organizar a los explotados y defender sus condiciones de vida y de trabajo, se enga\u00f1\u00f3 al pensar que hab\u00eda ganado un rol institucional gracias a las reuniones en los palacios del poder, gracias a los grandes aparatos burocr\u00e1ticos (solo CGIL tiene m\u00e1s de 15.000 funcionarios a tiempo completo), para participar en los consejos de administraci\u00f3n de las organizaciones bilaterales [ Ente Bilaterale, muy numerosa en Italia y que abarca muchos sectores] entre empresas y representantes de los trabajadores … Pero estos prejuicios burocr\u00e1ticos y de poder eran los podridos fruto de relaciones de poder que ya no existen.<\/span><\/p>\n

Los grandes sindicatos no pueden pensar en salir de esta arena movediza proclamando, en ocasiones, una jornada de huelga, sin ninguna propuesta alternativa real y sin una preparaci\u00f3n a fondo en un \u201cmundo del trabajo\u201d cada vez m\u00e1s dividido, desorientado y desanimado. Lo que se necesita es un cambio profundo de estrategia y posici\u00f3n pol\u00edtica, acci\u00f3n paciente y decidida para tejer los elementos necesarios para forjar, a trav\u00e9s de experiencias reflexivas y analizadas, una unidad de los trabajadores y establecer los elementos de la atenci\u00f3n y conciencia de clase de los trabajadores. Pero todo esto nunca podr\u00e1 venir de los actuales dirigentes sindicales que, para lograrlo, tendr\u00edan que negarse y condenarse a s\u00ed mismos y a sus operaciones durante d\u00e9cadas.<\/span><\/p>\n

***<\/span><\/strong><\/p>\n

Por supuesto, muchos trabajadores se declararon en huelga el 16 de diciembre. Y muchos salieron a las calles. Pero, \u00bfqu\u00e9 resultados producir\u00e1 esta huelga? Idealmente, un nuevo acceso a la mesa de negociaciones en los edificios gubernamentales. Los l\u00edderes sindicales ya fueron convocados este lunes 20 de diciembre para escuchar los planes del gobierno en materia de pensiones. Quiz\u00e1s obtengan algunos cambios m\u00ednimos en la ley de finanzas, tal vez la reintroducci\u00f3n de la Enmienda Draghi que promete una reducci\u00f3n de algunos cientos de euros (para todo el a\u00f1o) en los costes de gas y electricidad para las familias m\u00e1s pobres.<\/span><\/p>\n

Cualesquiera que sean los posibles resultados de esta movilizaci\u00f3n, se arriesgan a no cambiar ni un \u00e1pice la situaci\u00f3n social del pa\u00eds, a lo sumo podr\u00e1n dar un peque\u00f1o respiro a una burocracia cada vez m\u00e1s impotente. En este contexto, se corre el riesgo, ante la evanescencia de los resultados tras una movilizaci\u00f3n, que cada vez m\u00e1s trabajadores consideren innecesarias este tipo de iniciativas de huelga.<\/span><\/p>\n

***<\/span><\/strong><\/p>\n

Dentro de las filas del sindicalismo de base, se debati\u00f3 la actitud a adoptar el jueves 16, debate que revel\u00f3 importantes diferencias de m\u00e9todo entre las distintas organizaciones del sindicalismo militante. Es decir, debemos dejar que los trabajadores de base de la CGIL \u201cse cocinen en su sopa\u201d y simplemente observen la desastrosa situaci\u00f3n que producen los aparatos burocr\u00e1ticos de los que dependen. \u00bfO es necesario, aunque sea dentro de los l\u00edmites de un d\u00eda como el aqu\u00ed descrito, optar por unirse a ellos en la lucha, naturalmente sin renunciar a subrayar los grav\u00edsimos l\u00edmites de esta iniciativa y proponer caminos alternativos?<\/span><\/p>\n

Un comunicado del ejecutivo nacional de la USB (Union Syndicale de Base), publicado inmediatamente despu\u00e9s del anuncio de la proclamaci\u00f3n de la huelga CGIL-UIL, conclu\u00eda con esta frase: \u00abNuestra lucha contra el gobierno de Draghi, contra la hip\u00f3tesis de mantener al banquero europeo al frente del gobierno o del pa\u00eds, no tiene nada que ver con esta huelga, que no nos interesa y no nos concierne \u201d.<\/span><\/p>\n

Por el contrario, el ejecutivo nacional de SiCobas (el Sindicato Interprofesional de Cobas – Trabajadores Autoorganizados) declar\u00f3: \u201cLos que van a hacer huelga el d\u00eda 16, renunciando a la jornada laboral y al salario, no lo har\u00e1n para sostener el aparato burocr\u00e1tico, sino porque est\u00e1n alentados \u200b\u200bpor la necesidad de defender sus condiciones inmediatas de vida, trabajo y trabajo. Por esta raz\u00f3n, SiCobas no solo da la bienvenida a la huelga, sino que invita a todos los trabajadores a aprovechar la fecha del 16 de diciembre como una oportunidad para detener seriamente la producci\u00f3n y circulaci\u00f3n de mercanc\u00edas; revivir las consignas y las batallas que animaron las luchas y las movilizaciones reales de estos meses, las de las huelgas contra los despidos y contra la reestructuraci\u00f3n patronal; difundir los contenidos y las razones expresadas durante la huelga general del sindicalismo de base del 11 de octubre; y utilizar esta fecha como una etapa intermedia para la construcci\u00f3n de una movilizaci\u00f3n y una verdadera huelga general contra las pol\u00edticas del gobierno\u00bb.<\/span><\/p>\n

A nivel de base, tambi\u00e9n se han tomado otras iniciativas: por ejemplo, los delegados de la USB de la planta de Stellantis [PSA y Fiat Chrysler] en Melfi emitieron un comunicado invitando a sus compa\u00f1eros a participar en la huelga del d\u00eda 16 \u00abpara no dejar a los trabajadores en manos de quienes, una vez m\u00e1s, intentar\u00e1n utilizarlos en su propio beneficio\u201d. Asimismo, la USB de OCME [empaquetadoras] en Parma decidi\u00f3 sumarse a la huelga, no con la plataforma de la CGIL y la UIL, sino reiterando lo que hab\u00eda sido\u00a0 la de la huelga del sindicalismo de base del 11 de octubre. (Art\u00edculo escrito el 16 y 17 de diciembre, desde Roma)<\/span><\/p>\n

* Fabrizio Burattini<\/strong>, \u00a0veterano activista sindical y militante de Sinistra Anticapitalista<\/a>.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El jueves 16 de diciembre, decenas de miles de trabajadores se reunieron en las plazas de muchas ciudades italianas para participar en la huelga general convocada por la CGIL (Confederazione Generale Italiana del Lavoro) y la UIL (Unione Italiana del Lavoro).<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":22923,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_seo_schema_type":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_wpcom_ai_launchpad_first_post":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[10990,21862,337028],"tags":[703607280,703607269,703607855,703607853,394136,703607852,703607851,703607271,1249676,703607854,703607850],"class_list":["post-22913","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-europa","category-italia","category-sindicatos","tag-carlo-bonomi","tag-cgil","tag-ciosl","tag-cisl","tag-confindustria","tag-eliana-como","tag-giuseppe-conte","tag-gkn","tag-mario-draghi","tag-sicobas","tag-uil","fallback-thumbnail"],"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-5Xz","amp_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/Italia1912-I-3719727198-1639936194132.jpg?fit=797%2C399&ssl=1","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22913","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=22913"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22913\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22925,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22913\/revisions\/22925"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/22923"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=22913"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=22913"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=22913"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}