Zemmour, Le Pen y el antifascismo<\/b><\/span><\/p>\n Contretemps<\/a>, 2-1-22021<\/b><\/span><\/p>\n Traducci\u00f3n de Viento Sur<\/a><\/b><\/span><\/p>\n Correspondencia de Prensa<\/a>, 4-12-2021<\/span><\/strong><\/p>\n Cuando Eric Zemmour acaba de lanzar su candidatura a trav\u00e9s de un v\u00eddeo que no deja lugar a dudas sobre el tipo de proyecto que tiene en mente, en una puesta en escena gaullista que disimula mal el contenido neopetenista de su discurso, merece la pena hacer un primer balance, desde el punto de vista de la lucha antifascista, de estos tres meses en los que Zemmour ha sido impulsado por los \u00abgrandes\u00bb medios de comunicaci\u00f3n a la primera l\u00ednea de la escena pol\u00edtica<\/span><\/p>\n Sin ninguna duda, hay que empezar por constatar que los tiempos que corren han permitido a la extrema derecha ver aumentar su per\u00edmetro electoral potencial, al menos en los sondeos de opini\u00f3n, pasando de alrededor del 30% antes del verano (si sumamos las intenciones de voto de Marine Le Pen y de Nicolas Dupont-Aignan) a un 36-37% seg\u00fan un reciente sondeo (sumando las intenciones de voto a favor de Zemmour); marcador al que habr\u00eda que a\u00f1adir los votos que podr\u00edan ir para Florian Philippot y Fran\u00e7ois Asselineau. Por tanto, aunque la relaci\u00f3n de fuerzas pueda cambiar de aqu\u00ed a la pr\u00f3xima primavera, no es imposible, en absoluto, que el conjunto de componentes de la extrema derecha pueda reunir hasta un 40% de votos en la primera vuelta.<\/span><\/p>\n No enga\u00f1arse sobre la situaci\u00f3n pol\u00edtica en Francia supone tomar en serio este ascenso electoral, sobre todo si recordamos que en la primera vuelta de las elecciones presidenciales de 2017 la extrema derecha -representada por Le Pen, Dupont-Aignan y Asselineau- se situ\u00f3 en el 27% (un nivel que ya era hist\u00f3ricamente muy alto). Y de ah\u00ed podemos sacar conclusiones de para qu\u00e9 sirvi\u00f3 el famoso bloqueo macronista1<\/a><\/sup>: estos \u00faltimos a\u00f1os, las mismas pol\u00edticas neoliberales y autoritarias de Macron han producido los efectos similares: las organizaciones y las ideas fascistas o fascistoides han seguido avanzando, electoral e ideol\u00f3gicamente. Al mismo tiempo que los grupos m\u00e1s violentos han incrementado sus ataques contra activistas de izquierda, feministas y antirracistas en los \u00faltimos meses.<\/span><\/p>\n Integrar el extremismo en la mayor\u00eda, extremizaci\u00f3n de la mayor\u00eda <\/b><\/span><\/p>\n Esto se confirma en la hip\u00f3tesis -la m\u00e1s probable en este momento- de una 2\u00aa vuelta entre Emmanuel Macron y Marine Le Pen, ya que en los sondeos de opini\u00f3n esta \u00faltima ha vuelto a ampliar la distancia con respecto a sus competidores (especialmente Zemmour, pero tambi\u00e9n LR2<\/a><\/sup>). A finales de junio y principios de septiembre, Le Pen s\u00f3lo obten\u00eda el 40% (ya significativamente por encima de su resultado de 2017, el 34%, y sin comparaci\u00f3n con el de su padre en 2002, el 18%); ahora se sit\u00faa en el 45%, acerc\u00e1ndose a las cotas m\u00e1s altas que alcanz\u00f3 hace unos meses, despu\u00e9s del terrible asesinato de Samuel Paty, en el marco de una ofensiva reaccionaria total (en nombre de la lucha contra el separatismo, el islamoizquierdismo, etc.), con el voto de las leyes de Seguridad y Contra el separatismo.<\/span><\/p>\n Es posible que Le Pen se beneficie actualmente tanto de la impregnaci\u00f3n ideol\u00f3gica derivada de esta ofensiva (en la que el poder macronista jug\u00f3 un papel crucial) como por la hipermediatizaci\u00f3n de Zemmour en los \u00faltimos tres meses. Pero tambi\u00e9n cabe suponer que se beneficia de la desdiabolizaci\u00f3n de su perfil pol\u00edtico, en contraste con el autor de Suicide fran\u00e7ais<\/em>. En efecto, una encuesta realizada a mediados de noviembre de 2021 muestra -comparando los resultados con los de una encuesta de 2014 sobre la imagen de la ide\u00f3loga-, que hoy se le ve [a Eric Zemmour] mucho m\u00e1s como \u00abde extrema derecha\u00bb (+24 puntos), \u00abracista\u00bb (+23 puntos), \u00abpeligroso\u00bb (+23 puntos), \u00abmis\u00f3gino\u00bb (+15 puntos) y \u00abagresivo\u00bb (+9 puntos). Por su parte, Le Pen es juzgada con menos frecuencia como \u00abagresiva\u00bb y \u00abracista\u00bb en comparaci\u00f3n con una encuesta de 2014 realizada por el mismo instituto.<\/span><\/p>\n Otro elemento importante a tener en cuenta es hasta qu\u00e9 punto la irrupci\u00f3n de Zemmour en los medios de comunicaci\u00f3n y en las encuestas ha acelerado el extremismo de la derecha burguesa cl\u00e1sica. As\u00ed, las primarias de la derecha se han desarrollado casi en su totalidad en el terreno marcado por Zemmour de una Francia amenazada, sumergida, al borde de la aniquilaci\u00f3n por el exceso de inmigraci\u00f3n, la delincuencia end\u00e9mica, etc. No se trata simple o principalmente de que uno de los candidatos -Eric Ciotti- haya tratado de imitar en todos los sentidos las posiciones de Zemmour, incluso haciendo suya la pseudoteor\u00eda conspirativa y racista del gran reemplazo. El conjunto de candidatos (\u00c9ric Ciotti, Val\u00e9rie Pr\u00e9cresse, Michel Barnier, Xavier Bertrand) ha interpretado lo misma m\u00fasica Zemmour; hasta Michel Barnier, que podr\u00eda aparecer inicialmente como el m\u00e1s centrista, lo ha hecho. 3<\/a><\/sup><\/span><\/p>\n En este sentido, tiene raz\u00f3n Stathis Kouv\u00e9lakis cuando afirma que Zemmour ya hab\u00eda ganado antes [la batalla] gracias a la difusi\u00f3n de sus ideas en una gran parte de la arena pol\u00edtica (aunque es posible que su candidatura sea finalmente un fracaso). Y no ser\u00e1 la derecha macronista la que niegue esta afirmaci\u00f3n, pues en los \u00faltimos a\u00f1os no ha dejado de explotar de forma intensiva las obsesiones, el lenguaje y las propuestas de la extrema derecha; principalmente a trav\u00e9s de figuras como Darmanin, ministro de Interior, Blanquer, ministo de Educaci\u00f3n y Vidal, ministra de Ense\u00f1anza superior.<\/span><\/p>\n La v\u00eda muerta del todo menos Zemmour<\/b><\/span><\/p>\n Al menos existen dos razones que nos permiten ver la v\u00eda muerta que supone una estrategia [electoral] de todo menos Zemmour.<\/span><\/p>\n La primera es que esa estrategia minimiza el peligro que sigue representando el FN\/RN [Marine Le Pen], y oculta el hecho de que su proyecto pol\u00edtico no es menos opresivo que el de Zemmour4<\/a><\/sup>, y subestima la solidez de su anclaje electoral. Si Marine Le Pen parece actualmente capaz de superar la prueba de choque de la aparici\u00f3n de un candidato rival apoyado por un imperio medi\u00e1tico (el de Bollor\u00e9), es porque Zemmour nunca ha picado significativamente en la franja popular de su electorado (obreros y empleados), entre los que la intenci\u00f3n de voto a Le Pen es muy estable y ampliamente superior a la del resto.<\/span><\/p>\n La segunda raz\u00f3n es que la focalizaci\u00f3n en el fascista Zemmour tiende a ocultar no s\u00f3lo el extremismo de las fuerzas de la derecha burguesa (macronista y de LR), del que el periodista de Le Figaro [Zemmour] es un producto puro, sino tambi\u00e9n los procesos de fascistizaci\u00f3n que han desencadenado las pol\u00edticas islam\u00f3fobas, antimigratorias y de ultrasecuritarias que se han llevado a cabo, sobre todo, en los \u00faltimos veinte a\u00f1os. Pensemos en particular, en el \u00faltimo per\u00edodo, en las dos leyes liberticidas gemelas (seguridad global y separatismo) que pudieron imponerse con extrema facilidad, lo que no quiere decir sin que fueran contestadas, en medio de una instrumentalizaci\u00f3n descarada e implacable de los atentados, cuyo objetivo era disolver las organizaciones musulmanas (en nombre de la lucha contra el separatismo) y descalificar a la izquierda (por su supuesta complicidad, designada bajo una expresi\u00f3n – islamoizquierdismo- directamente tomada de la extrema derecha).<\/span><\/p>\n Estrategia antifascista y lucha contra la islamofobia<\/b><\/span><\/p>\n Cualquier estrategia antifascista debe enfrentarse tanto a las fuerzas fascistas (las que ocupan el terreno electoral\/institucional y las que pretenden dominar la calle), como a los procesos de fascistizaci\u00f3n que, en forma de transformaciones institucionales e ideol\u00f3gicas, proporcionan un terreno f\u00e9rtil para la progresi\u00f3n de la extrema derecha (de sus organizaciones y de sus ideas).<\/span><\/p>\n En el contexto franc\u00e9s actual, parece bastante evidente que la islamofobia desempe\u00f1a el papel principal en t\u00e9rminos de vector de fascistizaci\u00f3n:<\/span><\/p>\n \u2022institucionalizaci\u00f3n de la discriminaci\u00f3n (en nombre de la amenaza que constituir\u00eda el Islam para la Rep\u00fablica y para Francia) ;<\/span><\/p>\n \u2022banalizaci\u00f3n de los procedimientos arbitrarios dirigidos, en particular, a los musulmanes (desde los registros administrativos hasta la disoluci\u00f3n sin motivos serios de las organizaciones que luchan contra la islamofobia);<\/span><\/p>\n \u2022Deshumanizaci\u00f3n de las personas del Sur global que pretenden llegar a Europa (con el argumento de que son musulmanas y, por tanto, potencialmente peligrosas);<\/span><\/p>\n \u2022Auge de una variante conspirativa de la islamofobia que legitima de antemano las pol\u00edticas de limpieza \u00e9tnica (\u00bfpara qu\u00e9 est\u00e1n quienes imaginan seriamente que Francia est\u00e1 ocupada, dominada, colonizada, etc., por las personas musulmanas?5<\/a><\/sup><\/span><\/p>\n Todo ello hace que para el antifascismo la lucha contra la islamofobia sea fundamental en un pa\u00eds como Francia y, desde luego, en toda Europa occidental, en unas condiciones que se han vuelto especialmente dif\u00edciles, ya que ahora no s\u00f3lo est\u00e1 estigmatizada por los medios de comunicaci\u00f3n, sino tambi\u00e9n ampliamente criminalizada. En concreto, la forma en que recientemente el Consejo de Estado dio luz verde a la disoluci\u00f3n del CCIF (Collectif contre l’islamophobie en France) constituye desde este punto de vista una advertencia para todos los colectivos o asociaciones que luchan contra la opresi\u00f3n:<\/span><\/p>\n \u00abPor un curioso giro, la disoluci\u00f3n del CCIF se aprueba as\u00ed con el argumento de que al luchar -legalmente- contra la discriminaci\u00f3n y el odio antimusulm\u00e1n, se ha hecho culpable de la discriminaci\u00f3n y el odio… En efecto, para el Consejo de Estado, \u00abcriticar sin matices\u00bb las pol\u00edticas p\u00fablicas o las leyes que uno considera discriminatorias es empujar a las v\u00edctimas de la supuesta discriminaci\u00f3n por la pendiente de la radicalizaci\u00f3n e invitarlas a evadir las leyes de la Rep\u00fablica\u00bb.6<\/a><\/sup><\/span><\/p>\n No hay victoria contra el fascismo sin una alternativa pol\u00edtica<\/b><\/span><\/p>\n El ascenso del neofascismo se deriva de una prolongada crisis de hegemon\u00eda, es decir, de la escasa capacidad de la clase dirigente francesa para obtener el consentimiento de la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n a sus pol\u00edticas (neoliberales), y de la desintegraci\u00f3n de la relaci\u00f3n entre representantes y representados (marcada por el debilitamiento de los partidos, el aumento de la abstenci\u00f3n, etc.). Pero tambi\u00e9n tiene su origen en la crisis de la alternativa al capitalismo neoliberal, es decir, en otras palabras, en la crisis de la izquierda (si por tal entendemos las fuerzas que no han renunciado a desafiar al capitalismo de una u otra manera).<\/span><\/p>\n Sin embargo, sumado al declive de la socialdemocracia y de los partidos comunistas, la crisis de la hegemon\u00eda habr\u00eda podido (o podr\u00eda) constituir un terreno propicio para el renacimiento de las fuerzas portadoras de tal alternativa. De hecho, hemos visto este renacimiento en forma de \u00e9xitos electorales conseguidos por organizaciones como Syriza, Podemos o La France Insoumise, por figuras como Sanders o especialmente Corbyn, que han venido a desafiar la hegemon\u00eda de las corrientes de la izquierda neoliberal dentro del Partido Dem\u00f3crata y del Partido Laborista respectivamente. Pero estos \u00e9xitos fueron ef\u00edmeros y, por diversas razones, no cristalizaron en forma de organizaciones capaces de recrear v\u00ednculos org\u00e1nicos y duraderos con las clases trabajadoras.<\/span><\/p>\n En el caso franc\u00e9s, los movimientos sociales son vigorosos (si los comparamos con Inglaterra y Alemania, para quedarnos con la Europa occidental), al igual que las reflexiones cr\u00edticas, pero la izquierda pol\u00edtica ha fracasado en los \u00faltimos veinte a\u00f1os a la hora de impulsar una pol\u00edtica emancipadora capaz de competir por la hegemon\u00eda con el d\u00fao constituido por el extremo centro neoliberal y la extrema derecha neofascista. Hasta tal punto que la izquierda, si no incluimos al Partido Socialista (cuya pol\u00edtica se situ\u00f3 \u00edntegramente en el terreno de la derecha entre 2012 y 2017), solo logr\u00f3 el 21,3% de los votos en la primera vuelta de las elecciones presidenciales (y solo el 27,7% si sumamos el resultado de B. Hamon, el candidato del PS). Sin embargo, podr\u00eda estar en un nivel a\u00fan m\u00e1s bajo en 2022.<\/span><\/p>\n En todas las encuestas, es entre la clase trabajadora – obreros y empleados, es decir, alrededor del 50% de la poblaci\u00f3n activa – donde la izquierda est\u00e1 en su punto m\u00e1s bajo. Uno podr\u00eda consolarse imaginando que esto suprimir\u00eda ipso facto las ilusiones electorales y liberar\u00eda la combatividad, despejando un camino -si no una v\u00eda real- hacia la insurrecci\u00f3n. En realidad, no es esto lo que vemos hist\u00f3ricamente: la mayor\u00eda de los grandes momentos de conflicto social de masas, en los que se plante\u00f3 concretamente la cuesti\u00f3n de la ruptura revolucionaria, fueron tambi\u00e9n momentos en los que la izquierda pol\u00edtica consigui\u00f3 reunir los votos de una gran parte de las clases trabajadoras y constituy\u00f3 vastas organizaciones militantes, capaces de reelaborar el sentido com\u00fan de los trabajadores desde dentro.<\/span><\/p>\n