{"id":226,"date":"2016-04-06T12:49:49","date_gmt":"2016-04-06T12:49:49","guid":{"rendered":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=226"},"modified":"2016-04-06T12:49:49","modified_gmt":"2016-04-06T12:49:49","slug":"argentina-panama-papers-y-los-argumentos-de-macri","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=226","title":{"rendered":"Argentina\/ Panam\u00e1 Papers y los argumentos de Macri"},"content":{"rendered":"<p><strong>Argentina<\/strong><\/p>\n<p><strong>Panam\u00e1 Papers y los argumentos de Macri<\/strong><\/p>\n<p><strong>Rolando Astarita\u00a0<\/strong><strong><a href=\"https:\/\/rolandoastarita.wordpress.com\/2016\/\">https:\/\/rolandoastarita.wordpress.com\/2016\/<\/a><\/strong><\/p>\n<p>La filtraci\u00f3n de los archivos de Mossak Fonseca, publicada por el diario S\u00fcddeutsche Zeitung y el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigaci\u00f3n (ICIJ por sus siglas en ingl\u00e9s), ha sacudido a la opini\u00f3n p\u00fablica. En Argentina se supo que\u00a0 el presidente Macri integr\u00f3 el directorio de Fleg Trading, empresa offshore registrada en Bahamas entre 1998 y 2008. Luego se conoci\u00f3 que tambi\u00e9n integr\u00f3 el directorio de Kagemusha, otra offshore, formada en Panam\u00e1 en 1981. Tambi\u00e9n son propietarios de empresas offshore N\u00e9stor Grindetti, intendente de Lan\u00fas y ex ministro de Hacienda de la Ciudad de Buenos Aires; Jorge Macri, intendente de Vicente L\u00f3pez; Claudio Avruj, secretario de Derechos Humanos de la Naci\u00f3n; y Daniel Angelici, considerado operador en la Justicia, todos de Cambiemos (datos de Perfil).<\/p>\n<p>La defensa de Macri, fue decir que no fue accionista ni cobr\u00f3 dividendos de esas firmas, que habr\u00edan sido formadas por el padre con el objeto de participar en otras sociedades como inversoras en Brasil. \u201cEst\u00e1 todo perfecto\u201d, dijo. En lo que sigue presento algunos elementos para que el lector pueda evaluar hasta qu\u00e9 punto no est\u00e1 todo perfecto.<\/p>\n<p><strong>Para\u00edsos fiscales y capital financiero<\/strong><\/p>\n<p>Mossak Fonseca es una firma paname\u00f1a de abogados que vende empresas offshore, o compa\u00f1\u00edas fantasma. Mossak Fonseca las ha vendido en Zurich, Londres, Miami, Hong Kong y otros 35 lugares alrededor del mundo. Los clientes pueden comprar una empresa por cifras irrisorias, por ejemplo, 1000 d\u00f3lares. En realidad, compran una cascara vac\u00eda, porque lo que les interesa es evadir impuestos (o pagar menos impuestos), lavar dinero producto de fraudes, sobornos y otros cr\u00edmenes, u ocultar conflictos de inter\u00e9s. (<a href=\"http:\/\/www.taxjustice.net\/\" rel=\"nofollow\">http:\/\/www.taxjustice.net\/<\/a>). Mossack Fonseca, o el estudio de abogado que se encargue de organizar la empresa offshore, puede incluso proveer un director fingido. Una vez que se ha pagado al estudio de abogados, se establece el marco organizativo y operativo,\u00a0 se lo registra en la jurisdicci\u00f3n local y se establecen comisiones anuales para mantener la empresa.<\/p>\n<p>La creaci\u00f3n de estas empresas offshore o fantasmas se ha convertido en rutina para corporaciones, fondos de inversion y millonarios. Seg\u00fan Tax Justice Net (del que extraemos la mayor parte de los datos de esta nota) en 2012 habr\u00eda entre 21 y 32 billones de d\u00f3lares en activos financieros en offshore, en su mayor\u00eda sin pagar impuestos, y en condiciones secretas.<\/p>\n<p>Las empresas fantasma, se ubican entonces en los llamados para\u00edsos fiscales (tax haven) donde por lo general hay ventajas impositivas para los inversores extranjeros, adem\u00e1s de libertad completa de movimientos de capitales, de entrada y salida. Pero no se trata solo de impuestos. Otro aspecto fundamental es que esos para\u00edsos permiten escapar, o al menos debilitar, las leyes y regulaciones de otras jurisdicciones. Por ejemplo, eludir las reglamentaciones que obligan a dar a conocer la actividad de la empresa, sus due\u00f1os, el capital propio, etc\u00e9tera. Por esta raz\u00f3n el secretismo tiene un primer\u00edsimo lugar en esta operatoria, junto a los bajos o nulos impuestos. En algunos para\u00edsos fiscales se privilegia el aspecto impositivo, en otros el secretismo, y en otros una combinaci\u00f3n de ambos. Existen m\u00e1s de 70 para\u00edsos fiscales en el mundo, entre ellos Andorra, Barbado, Liechtenstein, Bahamas, Luxemburgo, Bermudas, Islas V\u00edrgenes Brit\u00e1nicas, Seychelles. Tambi\u00e9n hay pa\u00edses adelantados, como Suiza y Hong Kong. Por su parte, EEUU hospeda grandes sumas de activos pose\u00eddos por extranjeros en condiciones de fuerte secreto; y el estado de Delaware es un conocido para\u00edso fiscal. Gran Breta\u00f1a dirige una red global de Overseas Territories and Crown Dependencies que incluye algunos de los para\u00edsos fiscales m\u00e1s grandes del mundo, como las Islas V\u00edrgenes Brit\u00e1nicas, Bermuda y Jersey. Ni EEUU, ni Gran Breta\u00f1a, ni otras potencias, hacen mucho por acabar con este sistema.<\/p>\n<p>Los estudios como Mossak Fonseca operan siempre en combinaci\u00f3n con bancos y otros estudios de abogados, a fin de dar apoyo a estructuras trasnacionales complejas, que son necesarias para clientes \u201cpol\u00edticamente expuestos\u201d y gente adinerada que desea mantener ocultas sus actividades criminales; o para los que necesitan mover el dinero a lo largo del mundo a fin de que se pierda el rastro de su origen. En el caso de Mossak Fonseca, las subsidiarias de m\u00e1s de 500 bancos registraron cerca de 15.600 empresas fantasma con el estudio de abogados. El HSBC y sus subsidiarias tienen m\u00e1s de 2.300 de esas empresas, y UBS m\u00e1s de 1100; Credit Suisse 1105 y Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale 979. No se puede entender el entramado del movimiento de dinero de origen il\u00edcito, o la evasi\u00f3n de impuestos a gran escala al margen del sistema financiero internacional y los grandes bancos.<\/p>\n<p><strong>El esc\u00e1ndalo de la filtraci\u00f3n Mossak Fonseca<\/strong><\/p>\n<p>En total, Mossak Fonseca cre\u00f3 240.000 empresas fantasma. Entre sus clientes: 29 millonarios (esto es, poseen miles de millones de d\u00f3lares) de la lista de los 500 m\u00e1s ricos de la revista Fortune. Tambi\u00e9n figuran doce jefes de Estado actuales o pasados (Putin, Macri, Poroshenko que es el presidente de Ucrania, Xi Jinping, de China, y ex jefes de Estado de Georgia, Irak, Jordania, Qatar, Arabia Saudita, Sudan y Emiratos \u00c1rabes); adem\u00e1s de unos 200 pol\u00edticos, incluyendo un n\u00famero importante de ministros. Por ejemplo, un cuarto de los miembros del gabinete de Islandia tienen empresas offshore; importantes dirigentes chavistas tambi\u00e9n aparecen en la lista; y ya mencionamos a los representantes criollos. Recordemos tambi\u00e9n que incluso antes de que estallara este esc\u00e1ndalo, Mossak Fonseca hab\u00eda sido investigada en Brasil por la \u201cOperaci\u00f3n Lava Jato\u201d. Los fiscales la llamaron \u201cgran lavadora de dinero\u201d y presentaron cargos. Tambi\u00e9n en Alemania, a comienzos de 2015, Mossak Fonseca hab\u00eda sido vinculada a operaciones de fraude fiscal realizadas por el Commerzbank (uno de los bancos m\u00e1s grandes del pa\u00eds). Pero Mossak Fonseca es apenas la punta del iceberg. Como vimos, el sistema mueve cifras siderales.<\/p>\n<p><strong>\u201cHay que pagar impuestos con alegr\u00eda\u201d<\/strong><\/p>\n<p>\u201cHay que pagar con alegr\u00eda m\u00e1s impuesto a las ganancias\u201d, declar\u00f3 Macri apenas cuatro d\u00edas despu\u00e9s de haber asumido la presidencia. Y agreg\u00f3: \u201cvoy a ser implacable con los que no cumplan\u201d. Pero las empresas fantasma no se crean solo para guardar o lavar dinero sucio, sino tambi\u00e9n para eludir impuestos. Es que las grandes compa\u00f1\u00edas, y otras personas acaudaladas, sean de pa\u00edses adelantados o atrasados, evaden impuestos utilizando los para\u00edsos fiscales. En este punto no se distinguen las \u201cburgues\u00edas nacionales\u201d de las \u201cburgues\u00edas cipayas y agentes del capital financiero internacional\u201d. Todas est\u00e1n en el mismo negocio. La estrategia Base Erosion and Profit Shifting (BEPS) est\u00e1 en el centro del problema: consiste en girar artificialmente beneficios a para\u00edsos fiscales, a fin de eludir el pago de impuestos. Es una actividad legal, por supuesto, por medio de la cual se evaden (las multinacionales en primer lugar) miles de millones de d\u00f3lares.<\/p>\n<p>Las investigaciones realizadas por Tax Justice Net muestran que desde 2013, y estimando conservadoramente, las p\u00e9rdidas anuales de ingresos representan entre el 4 y el 10% del impuesto total al ingreso de las corporaciones globales; esto es entre 100.000 y 240.000 millones de d\u00f3lares anuales. El World Investment Report, 2015, de la UNCTAD, encontr\u00f3 que solo una forma de giro de beneficios ocasion\u00f3 p\u00e9rdidas anuales a los pa\u00edses en desarrollo por cerca de 100.000 millones de d\u00f3lares. Investigadores del FMI encontraron que las p\u00e9rdidas para los pa\u00edses en desarrollo ser\u00edan el doble de esto, y que las p\u00e9rdidas globales estar\u00edan en 600.000 millones de d\u00f3lares. La Uni\u00f3n Europea calcula la p\u00e9rdida en 660.000 millones de d\u00f3lares, lo que representa el 27% de las ganancias brutas de las multinacionales de EEUU, o aproximadamente el 0,9% del PBI mundial. Y el giro de beneficios ha crecido r\u00e1pidamente despu\u00e9s de la crisis 2007-9. Actualmente representan el 25-30% del total de los beneficios, contra el 5-10% en los 1990.<\/p>\n<p>A la vista de estos datos, \u00bfqui\u00e9n puede creer que los Macri adquirieron empresas offshore para \u201cpagar con alegr\u00eda los impuestos\u201d? \u00bfNos est\u00e1n tomando el pelo? La operatoria de estos estudios de abogados, la red de empresas que son c\u00e1scaras vac\u00edas, la densa trama de bancos y otras instituciones financieras, y su vinculaci\u00f3n con fracciones de las burgues\u00edas de todos los pa\u00edses (incluidos los empresarios nacionales y populares al estilo L\u00e1zaro Baez) constituyen la expresi\u00f3n m\u00e1s pura de la l\u00f3gica del capital, esto es, del capital que busca valorizarse saltando cualquier barrera, y a cualquier costo. En otros t\u00e9rminos, \u201cest\u00e1 todo perfecto\u201d para los que manejan millones, eluden impuestos por otros muchos millones y le mienten al pueblo diciendo que no hay otra forma de cubrir los d\u00e9ficits fiscales que recortando los presupuestos en salud y educaci\u00f3n, o hambreando y despidiendo gente. \u201cEst\u00e1 todo perfecto\u201d\u2026 en las cuentas de alg\u00fan para\u00edso fiscal.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La filtraci\u00f3n de los archivos de Mossak Fonseca, publicada por el diario S\u00fcddeutsche Zeitung y el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigaci\u00f3n (ICIJ por sus siglas en ingl\u00e9s), ha sacudido a la opini\u00f3n p\u00fablica. En Argentina se supo que  el presidente Macri integr\u00f3 el directorio de Fleg Trading, empresa offshore registrada en Bahamas entre 1998 y 2008. Luego se conoci\u00f3 que tambi\u00e9n integr\u00f3 el directorio de Kagemusha, otra offshore, formada en Panam\u00e1 en 1981. Tambi\u00e9n son propietarios de empresas offshore N\u00e9stor Grindetti, intendente de Lan\u00fas y ex ministro de Hacienda de la Ciudad de Buenos Aires; Jorge Macri, intendente de Vicente L\u00f3pez; Claudio Avruj, secretario de Derechos Humanos de la Naci\u00f3n; y Daniel Angelici, considerado operador en la Justicia, todos de Cambiemos (datos de Perfil)&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"aside","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","_crdt_document":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[85629],"tags":[17212,6396],"class_list":["post-226","post","type-post","status-publish","format-aside","hentry","category-capitalismo","tag-america-latina","tag-panama","post_format-post-format-aside"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-3E","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/226","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=226"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/226\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":228,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/226\/revisions\/228"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=226"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=226"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=226"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}