{"id":22127,"date":"2021-11-14T21:06:22","date_gmt":"2021-11-14T20:06:22","guid":{"rendered":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=22127"},"modified":"2021-11-14T21:06:22","modified_gmt":"2021-11-14T20:06:22","slug":"china-la-emergencia-de-un-nuevo-imperialismo-pierre-rousset","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=22127","title":{"rendered":"China – La emergencia de un nuevo imperialismo. [Pierre Rousset]"},"content":{"rendered":"

Europe Solidaire Sans Fronti\u00e8res<\/a>, 13-11-2021<\/strong><\/span><\/p>\n

Traducci\u00f3n de G. Buster \u2013 Sin Permiso<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n

Correspondencia de Prensa<\/a>, 14-11-2021<\/span><\/strong><\/p>\n

La formaci\u00f3n de un nuevo imperialismo\u00a0 1<\/a><\/sup> es un evento extremadamente raro. Requiere m\u00faltiples condiciones previas relacionadas con la situaci\u00f3n internacional y las caracter\u00edsticas espec\u00edficas del pa\u00eds en cuesti\u00f3n. Desde este doble punto de vista, el surgimiento de China nos plantea preguntas inusuales.<\/span><\/p>\n

Sab\u00edamos que el imperialismo pod\u00eda surgir fuera del \u00e1mbito occidental. Este fue el caso de Jap\u00f3n. Sin embargo, se inscribi\u00f3 en un marco de an\u00e1lisis bastante cl\u00e1sico. La creaci\u00f3n de los imperios occidentales no lleg\u00f3 a finalizarse en el noreste de Asia, las grandes potencias compet\u00edan por el control de China, la potencia japonesa pudo reaccionar de manera preventiva. En cuanto a la estructura social del pa\u00eds, nos parece esencialmente similar a la de los pa\u00edses europeos. El advenimiento del Meiji (1868) asegur\u00f3 el paso de un feudalismo tard\u00edo a un capitalismo moderno: industrializaci\u00f3n acelerada, constituci\u00f3n de \u00bb un poderoso ej\u00e9rcito que se prob\u00f3 magistralmente contra Rusia: por primera vez, una potencia europea fue derrotada por un pa\u00eds asi\u00e1tico, un evento importante que provoc\u00f3 un terremoto geopol\u00edtico 2<\/a><\/sup> … Jap\u00f3n fue as\u00ed el \u00faltimo estado imperialista formado a principios de siglo XX.<\/span><\/p>\n

La transformaci\u00f3n del inmenso Imperio Ruso en imperialismo moderno fracas\u00f3, en particular debido a las consecuencias de su derrota contra Jap\u00f3n durante la guerra Ruso-Japonesa (1904-1905): sus capacidades militares colapsaron, su flota naval fue destruida en dos etapas: primero la basada en Siberia y luego la basada en el B\u00e1ltico, enviada como refuerzo. En el plano pol\u00edtico interno, la debacle tuvo como contragolpe la revoluci\u00f3n de 1905 que inici\u00f3 la crisis del r\u00e9gimen zarista. Derrotada en Oriente por el nuevo imperialismo japon\u00e9s, luego en Occidente por Alemania durante la Primera Guerra Mundial, Rusia iba camino de convertirse en un estado dependiente o desmembrado, destino del que escapa gracias a la revoluci\u00f3n de 1917..<\/span><\/p>\n

Con la formaci\u00f3n de los imperios coloniales, casi se logra una primera divisi\u00f3n del mundo; en adelante, lo que estar\u00e1 en juego en los conflictos interimperialistas ser\u00e1 su cuestionamiento.<\/span><\/p>\n

En el coraz\u00f3n de la globalizaci\u00f3n capitalista y las tensiones geopol\u00edticas<\/strong><\/span><\/p>\n

Al principio del siglo XXI, la China de Xi Jinping se ha convertido en la segunda potencia mundial, en el centro de la globalizaci\u00f3n capitalista. Se proyecta en todos los continentes y todos los oc\u00e9anos. Para Xi, \u201cEn esta era de globalizaci\u00f3n econ\u00f3mica, la apertura y la integraci\u00f3n son una tendencia hist\u00f3rica imparable. La construcci\u00f3n de muros o el \u201cdesacoplamiento\u201d va en contra de las leyes econ\u00f3micas y los principios del mercado\u201d . Philip S. Golub se\u00f1ala as\u00ed que \u00abel partido-estado se presenta como un campe\u00f3n del libre comercio y las finanzas globales\u00bb , facilitando el acceso, en favor de los grandes grupos estadounidenses, a\u201cciertos segmentos de los mercados de capitales nacionales (\u2026) y la concesi\u00f3n de licencias para que operen filiales de propiedad total o mayoritaria (\u2026)\u201d . Para The Economist del 5 de septiembre de 2020, \u201cChina est\u00e1 creando oportunidades [que el capital extranjero no esperaba, al menos no tan r\u00e1pido]\u00bb. La magnitud de las entradas de capital de Estados Unidos en China es dif\u00edcil de estimar porque \u00abmuchas empresas chinas que emiten acciones tienen filiales en para\u00edsos fiscales extraterritoriales\u00bb. Seg\u00fan un informe de Investment Monitor del 13 de julio de 2021, China tiene m\u00e1s filiales en las Islas Caim\u00e1n que cualquier otro pa\u00eds\u00bbdespu\u00e9s de Estados Unidos, Reino Unido y Taiw\u00e1n\u00bb. \u00a03<\/a><\/sup><\/span><\/p>\n

\u00abCapaz de dictar sus condiciones en sectores industriales clave\u00bb, el estado chino est\u00e1 pilotando el avi\u00f3n China, alimentando una vasta red de patrocinio reforzada por la capacidad del partido para imponer una vigilancia generalizada de la sociedad. No se trata de un \u00absocialismo de mercado con caracter\u00edsticas chinas\u00bb, sino de un capitalismo de Estado dotado efectivamente de \u00abcaracter\u00edsticas chinas\u00bb. \u00a04<\/a><\/sup> Desde India hasta Corea del Sur, el estado que impulsa el desarrollo econ\u00f3mico no es nada nuevo en Asia. De diversas formas, muchas oligarqu\u00edas dominantes combinan capital privado, capital militar y capital estatal. El v\u00ednculo entre ellos a menudo se establece a trav\u00e9s de grandes familias adineradas.<\/span><\/p>\n

Heredera de una larga historia particularmente compleja, la formaci\u00f3n social china es muy heterog\u00e9nea. Taller del mundo, su econom\u00eda sigue dependiendo en parte del capital extranjero y de la importaci\u00f3n de componentes o repuestos. Por otro lado, proporciona la base para un desarrollo internacional independiente. En algunas \u00e1reas produce tecnolog\u00edas avanzadas, en otras no puede ponerse al d\u00eda, como los semiconductores avanzados. Est\u00e1 atravesando crisis de sobreproducci\u00f3n (y deuda) de tipo capitalista que golpean duramente al sector inmobiliario, simbolizadas por la virtual quiebra del gigante Evergrande. \u00a05<\/a><\/sup> Hasta el momento se han desmentido todas las previsiones que anunciaban el estallido de la burbuja inmobiliaria. 6<\/a><\/sup> Pero eso no significa que seguir\u00e1 siendo as\u00ed. Como se\u00f1ala Romaric Godin, \u201ca\u00fan no se ha dicho la \u00faltima palabra sobre una posible crisis china, pero las contradicciones del capitalismo de Estado en la Rep\u00fablica Popular parecen hacerse cada vez m\u00e1s profundas\u00bb.<\/span><\/p>\n

A partir de la d\u00e9cada de 1980, el liderazgo chino se prepar\u00f3 para su expansi\u00f3n internacional. Discretamente bajo Deng Xiaoping, agresivamente bajo Xi Jinping. Esta expansi\u00f3n tiene resortes econ\u00f3micos internos (encontrar salidas a sectores de baja rentabilidad y sobreproducci\u00f3n, como el acero, el cemento o la mano de obra). Apela a fuentes culturales profundas: restaurar al \u00abImperio del Centro\u00bb su centralidad, borrar la humillaci\u00f3n de la dominaci\u00f3n colonial, ofrecer una alternativa global al modelo\u00a0 de civilizaci\u00f3n occidental. Alimenta un nacionalismo de gran potencia que legitima al r\u00e9gimen y su ambici\u00f3n de desafiar la supremac\u00eda de Estados Unidos.<\/span><\/p>\n

Nos encontramos en una situaci\u00f3n \u201ccl\u00e1sica\u201d en la que la gran potencia establecida (Estados Unidos) se enfrenta al surgimiento de una potencia en crecimiento (China).<\/span><\/p>\n

Condiciones previas internacionales<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 lo que fue imposible a principios del siglo XX (la aparici\u00f3n de un nuevo imperialismo) podr\u00eda ocurrir a fcomienzos del siglo XXI ? A riesgo de simplificaci\u00f3n, se\u00f1alemos dos pasos.<\/span><\/p>\n

Despu\u00e9s de las revoluciones rusa (1917) y china (1949), la mayor parte de Eurasia escap\u00f3 del dominio directo de los imperialismos japon\u00e9s y occidentales, conquistando una posici\u00f3n de independencia sin la cual nada de lo que ha sucedido despu\u00e9s no habr\u00eda sido posible.<\/span><\/p>\n

Tras la derrota internacional de los movimientos revolucionarios en la d\u00e9cada de 1980 por un lado y, por otro lado, la desintegraci\u00f3n de la URSS, el ala dominante de la burgues\u00eda internacional cometi\u00f3 el pecado del triunfalismo, creyendo que su reinado sin divisi\u00f3n estaba asegurado en lo sucesivo. No consider\u00f3, al parecer, que el orden mundial neoliberal que impuso podr\u00eda ser utilizado por Beijing para su beneficio, con el \u00e9xito que conocemos.<\/span><\/p>\n

Mutaciones chinas<\/strong><\/span><\/p>\n

Los an\u00e1lisis que afirman que la actual pol\u00edtica internacional china no es imperialista se basan en la continuidad del r\u00e9gimen desde 1949 hasta la actualidad, pero esta continuidad es solo nominal : Rep\u00fablica Popular (PRC), Partido Comunista (PCC), importante sector econ\u00f3mico estatal. Ciertamente hay continuidades, especialmente culturales, incluida la larga tradici\u00f3n burocr\u00e1tica del Imperio, que adorna los reg\u00edmenes contempor\u00e1neos con una \u201cnormalidad\u201d hist\u00f3rica. Las discontinuidades prevalecen, sin embargo, y con mucho. En efecto, hubo revoluci\u00f3n y contrarrevoluci\u00f3n, como atestiguan los sucesivos trastornos de las clases sociales.<\/span><\/p>\n

La posici\u00f3n del proletariado industrial. Cuando se proclam\u00f3 la Rep\u00fablica Popular, el PCCh tuvo que reconstruir una base social en los centros urbanos. Para ello, se ha adherido a la clase obrera, en los dos sentidos de la palabra: subordin\u00e1ndola a s\u00ed mismo y asegur\u00e1ndole considerables ventajas sociales.<\/span><\/p>\n

Pol\u00edticamente, la clase trabajadora se mantiene bajo el control del partido; no \u00abdirige\u00bb ni las empresas ni el pa\u00eds. Los trabajadores est\u00e1n asignados a unidades de trabajo un poco como los funcionarios territoriales en la tradici\u00f3n francesa. No obstante, la clase trabajadora de las nuevas empresas estatales se beneficia de considerables ventajas sociales (empleo de por vida, etc.). Ning\u00fan otro estrato social tiene una posici\u00f3n social tan ventajosa, aparte, por supuesto, de la burocracia de los \u00f3rganos de poder pol\u00edtico-estatal.<\/span><\/p>\n

El estatus de la mujer popular. Las dos leyes emblem\u00e1ticas aprobadas al d\u00eda siguiente de la conquista del poder benefician a las mujeres del pueblo : igualdad de derechos en el matrimonio y una reforma agraria que las incluye. \u00a07<\/a><\/sup><\/span><\/p>\n

Las viejas clases dominantes. Una vez que la Rep\u00fablica Popular se hubo consolidado 8<\/a><\/sup> y cualquiera que fuera el destino individual de un miembro particular de las \u00e9lites chinas, las viejas clases dominantes (burgues\u00eda urbana y aristocracia rural) se desintegran.<\/span><\/p>\n

El r\u00e9gimen mao\u00edsta se consolida despu\u00e9s de una revoluci\u00f3n social, nacionalista, antiimperialista y anticapitalista, un proceso de revoluci\u00f3n permanente. 9<\/a><\/sup> Tiene profundas ra\u00edces populares, pero, no obstante, es autoritario, marcado notablemente por d\u00e9cadas de guerras. La herencia democr\u00e1tica de las movilizaciones sociales propias de la estrategia de la \u201cguerra popular\u201d permanece viva, pero el partido-Estado constituye, no obstante, el marco dentro del cual se desarrolla la burocratizaci\u00f3n (un proceso). No es el socialismo, sino una sociedad en transici\u00f3n cuyo resultado es incierto. \u00a010<\/a><\/sup><\/span><\/p>\n

La crisis del r\u00e9gimen mao\u00edsta. Todas las contradicciones inherentes al r\u00e9gimen mao\u00edsta estallan durante la mal llamada Revoluci\u00f3n Cultural (1966-1969)\u00a0 11<\/a><\/sup>: una crisis global de gran complejidad que no es posible resumir aqu\u00ed, durante la cual se hizo a\u00f1icos la administraci\u00f3n y el partido – s\u00f3lo el ej\u00e9rcito sigui\u00f3 siendo capaz de intervenir de manera coherente a nivel nacional. Mao finalmente le hizo un llamamiento para forzar un retorno represivo al orden, volvi\u00e9ndose contra los Guardias Rojos y los grupos de trabajadores que le apoyaban. Durante la d\u00e9cada de 1970, allan\u00f3 el camino para la dictadura oscurantista de la \u00abBanda de los Cuatro\u00bb, la victoria final de la contrarrevoluci\u00f3n burocr\u00e1tica. El catastr\u00f3fico resultado del GRCP\u00a0 12<\/a><\/sup> sanciona la crisis terminal del r\u00e9gimen mao\u00edsta y la muerte pol\u00edtica de Mao Zedong, diez a\u00f1os antes de su muerte f\u00edsica. 13<\/a><\/sup><\/span><\/p>\n

La contrarrevoluci\u00f3n burocr\u00e1tica cre\u00f3 un terreno f\u00e9rtil para la contrarrevoluci\u00f3n burguesa, haciendo a\u00f1icos las movilizaciones populares y haciendo que la vuelta al favor de Deng Xiaoping, un superviviente de las purgas del GRCP, pareciera una vuelta a la raz\u00f3n. Unos a\u00f1os m\u00e1s tarde, se supo que lo que en la d\u00e9cada de 1960 fue una calumnia que justificaba las purgas se hab\u00eda convertido en una realidad en la d\u00e9cada de 1980: Deng\u00a0 encarna la opci\u00f3n capitalista dentro de la nueva direcci\u00f3n del PCCh.<\/span><\/p>\n

La contrarrevoluci\u00f3n de los 80. Bajo el \u00edmpetu de Deng Xiaoping, el ala econ\u00f3mica de la burocracia prepara su mutaci\u00f3n, su \u201cburguesificaci\u00f3n\u201d y la reintegraci\u00f3n del pa\u00eds al mercado mundial capitalista. Para ello, se beneficia de ventajas excepcionales:<\/span><\/p>\n