Correspondencia de Prensa<\/a>, 11-11-2021<\/b><\/span><\/p>\nEn estos \u00faltimos d\u00edas ha surgido la noticia de que se est\u00e1 gestando una articulaci\u00f3n discreta y secreta, al parecer desde hace varios meses, para buscar una alianza entre el PT y Geraldo Alckmin (pol\u00edtico de \u201ccentro-derecha\u201d que se est\u00e1 alejando del PSDB y que fuera gobernador de San Pablo entre 2011 y 2018: ndt). Se barajaba incluso la posibilidad de que fuera candidato a la vicepresidencia con Lula, si decid\u00eda unirse al PSB, de Marcio Fran\u00e7a.<\/span><\/p>\nNadie sabe qu\u00e9 hay de cierto en esta informaci\u00f3n. Al fin y al cabo, se han manejado otros nombres. Pero el hecho es que todav\u00eda no ha habido ning\u00fan desmentido por parte de ninguna de las partes implicadas. Tambi\u00e9n han circulado rumores sobre alianzas para las candidaturas al gobierno y al Senado en San Pablo.<\/span><\/p>\nEl d\u00eda 20, en el marco del Noviembre Negro, volveremos a las calles con la bandera \u00abFuera Bolsonaro\u00bb. Sin embargo, tambi\u00e9n tenemos que pensar en las elecciones de 2020. Puede ser que, en octubre de 2022, la situaci\u00f3 sea explosiva. Pero lo m\u00e1s probable, si las condiciones actuales de \u00abtemperatura y presi\u00f3n\u00bb no cambian mucho, es que Bolsonaro pueda preservar la influencia sobre una corriente electoral suficiente para garantizar una posici\u00f3n en la segunda vuelta. Esto nos lleva a la cuesti\u00f3n\u00a0de cu\u00e1l debe ser la t\u00e1ctica electoral para la primera y tambi\u00e9n para la segunda vuelta.<\/span><\/p>\nLa disyuntiva Frente de Izquierda o Frente Amplio no s\u00f3lo tiene que ver con c\u00e1lculos electorales. Hay dos cuestiones clave en este debate sobre la t\u00e1ctica. En qu\u00e9 consiste el programa y qui\u00e9nes son los candidatos. Son dos t\u00e1cticas electorales muy diferentes.<\/span><\/p>\nEl Frente de Izquierda es una alianza entre los partidos que mantienen relaciones org\u00e1nicas con los trabajadores y los movimientos sociales. Se trata esencialmente del PT, el PSOL y el PCdoB, pero tambi\u00e9n, si es posible, del PSTU, el PCB y la Unidad Popular. Puede formarse desde la primera o en la segunda ronda. Si se forma s\u00f3lo en la segunda vuelta, cada partido de izquierda tiene sus propios candidatos en la primera vuelta, pero se comprometen a apoyarse mutuamente con el que pase a la segunda vuelta. El PSOL defiende el Frente de Izquierda y aprob\u00f3 en su Congreso Nacional la l\u00ednea de explorar la posibilidad del Frente de Izquierda desde la primera vuelta, pero la decisi\u00f3n ser\u00e1 tomada en los primeros meses de 2022.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\nLos que defienden la t\u00e1ctica del Frente Amplio buscan incorporar al menos al PSB y posiblemente al PV, a la Rede, y hay quienes sue\u00f1an con el PSD. Lo que significa que, si se materializa, el programa del Frente Amplio ser\u00eda de centro, no de izquierda. En un Frente, el denominador com\u00fan es invariablemente la posici\u00f3n m\u00e1s moderada. Si la articulaci\u00f3n con Alckmin se produjera ser\u00eda una variaci\u00f3n de la \u00abt\u00e1ctica Kirchner\u00bb en Argentina. Cristina Kirchner acept\u00f3 ser vicecandidata en la f\u00f3rmula con Alberto Fern\u00e1ndez, l\u00edder de un ala muy moderada del peronismo. Lula ser\u00eda candidato a la presidencia, pero con un \u00abfreno de mano\u00bb preventivo, al presentarse con un vicepresidente del PSDB, a pesar de haber \u00abroto\u00bb con el PSDB. Una variaci\u00f3n a\u00fan m\u00e1s peligrosa de la t\u00e1ctica del Frente Amplio.<\/span><\/p>\nM\u00e1s peligroso porque significar\u00eda que, adem\u00e1s del programa, se renunciar\u00eda desde el principio a una candidatura con perfil de izquierdas. Ya aprendimos con el desastre del segundo gobierno de Dilma Rousseff de 2014, cu\u00e1les son las consecuencias de ganar las elecciones y luego intentar gobernar con el programa de nuestros enemigos de clase. \u00bfQu\u00e9 sentido tiene una izquierda que en el gobierno hace la pol\u00edtica de la derecha?<\/span><\/p>\nEl argumento m\u00e1s fuerte es que \u00abcontra Bolsonaro, todo vale\u00bb. La premisa es que si la izquierda renuncia a un programa de reformas estructurales, para defender el \u00abr\u00e9gimen democr\u00e1tico\u00bb, tendr\u00eda m\u00e1s posibilidades de derrotar a Bolsonaro. Resulta que la aritm\u00e9tica no es la mejor br\u00fajula en la lucha pol\u00edtica. La disputa electoral es una lucha de clases.<\/span><\/p>\nEl c\u00e1lculo de que se puede ganar en un lado sin perder en el otro es irreal. El amplio favoritismo actual de Lula favorece una \u00abilusi\u00f3n \u00f3ptica\u00bb. La idea de que la \u00abimagen de Lula\u00bb es un ancla suficiente para mantener el voto de los sectores organizados por los movimientos sociales, sin importar cu\u00e1l sea la campa\u00f1a y qui\u00e9nes sean los aliados, despu\u00e9s de lo ocurrido con el golpe institucional de 2016 contra Dilma Rousseff, es irresponsable. No podemos correr el riesgo de un nuevo \u00abMichel Temer\u00bb en el palacio de Jaburu. (es la residencia oficial del vicepresidente de Brasil: ndt)<\/span><\/p>\nLa pol\u00e9mica sobre la t\u00e1ctica electoral en 2020 debe ser, por tanto, indivisible de la t\u00e1ctica para derrotar a Bolsonaro, en las calles o, en el peor de los casos, en 2022. Las articulaciones ya comenzaron en la izquierda. No hay nada malo en ello. Una oposici\u00f3n irreconciliable entre la resistencia en la acci\u00f3n directa y en las elecciones es un error. Las movilizaciones callejeras deben ser nuestra prioridad, porque son las que abren el camino, como en Santiago de Chile.<\/span><\/p>\nPero tampoco servir\u00e1 una izquierda incapaz de convertir las elecciones en una polarizaci\u00f3n contra los neofascistas. Y ser \u00fatiles a los trabajadores y a la juventud, a quienes queremos servir y representar, debe ser nuestra raz\u00f3n de ser en la lucha contra Bolsonaro. En otras palabras, no es posible entusiasmar a los trabajadores y a los movimientos sociales sin un programa contra los ajustes neoliberales. No habr\u00e1 \u00abarrastre\u00bb del voto de los pobres de las ciudades sin propuestas claras sobre el salario m\u00ednimo, la renta b\u00e1sica, el pleno empleo, el fortalecimiento de la educaci\u00f3n p\u00fablica, el SUS (Sistema \u00danico de Salud), etc.<\/span><\/p>\nEl PSOL ha optado por la oposici\u00f3n frontal al gobierno de Bolsonaro, defendiendo la t\u00e1ctica del Frente \u00danico de Izquierda, pero tambi\u00e9n, en torno a reivindicaciones democr\u00e1ticas concretas, a la t\u00e1ctica de unidad de acci\u00f3n con los partidos y dirigentes de la oposici\u00f3n que no tienen relaciones org\u00e1nicas con el movimiento de los trabajadores. Pero son dos t\u00e1cticas diferentes, de \u00abgeometr\u00eda variable\u00bb.<\/span><\/p>\nFue la t\u00e1ctica del Frente \u00danico la que favoreci\u00f3 fundamentalmente el tsunami educativo de mayo de 2019, una jornada nacional de huelga contra la reforma de la previsi\u00f3n social en junio del mismo a\u00f1o, las manifestaciones antifascistas de 2020 y, sobre todo, las jornadas nacionales desde mayo de 2021. Por otro lado, fue la t\u00e1ctica de la unidad en la acci\u00f3n la que impidi\u00f3 el traslado de Lula a la c\u00e1rcel de Trememb\u00e9, donde su vida corr\u00eda peligro, y posteriormente, la lucha por su liberaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n\u00bfC\u00f3mo deben traducirse estas dos t\u00e1cticas en las elecciones? Debemos considerar, en primer lugar, tres problemas. La primera es metodol\u00f3gica. Es imposible predecir, sin m\u00e1rgenes de error muy elevados, cu\u00e1l ser\u00e1 la situaci\u00f3n dentro de un a\u00f1o, es decir, el grado de apoyo a Bolsonaro, con la fractura de un ala burguesa que articula una candidatura de \u00abtercera v\u00eda\u00bb.<\/span><\/p>\nPodemos esbozar escenarios de probabilidades. Sin embargo, eso no basta. Porque, estrictamente hablando, no sabemos a) c\u00f3mo evolucionar\u00e1 el desgaste del gobierno, si la econom\u00eda no sale, en lo fundamental, del marco recesivo de los \u00faltimos cinco a\u00f1os; b) c\u00f3mo evolucionar\u00e1n las investigaciones policiales que eval\u00faan la relaci\u00f3n del bolsonarismo con las milicias y la oficina del crimen en R\u00edo de Janeiro; c) c\u00f3mo evolucionar\u00e1 la crisis pol\u00edtica del bolsonarismo, que a\u00fan no ha definido el partido de alquiler que va a utilizar; d) y lo m\u00e1s importante, c\u00f3mo evolucionar\u00e1 la conciencia de las amplias masas populares.<\/span><\/p>\nLa segunda es que no se descarta que, en algunos de los principales estados, una candidatura de extrema derecha pueda llegar a la segunda vuelta. Bolsonaro sigue siendo el favorito en las regiones del sur y del centro-oeste. Es el caso de Minas Gerais y R\u00edo de Janeiro.<\/span><\/p>\nDe ah\u00ed surge el tercer y m\u00e1s complejo problema. \u00bfCu\u00e1l ser\u00e1 la mejor t\u00e1ctica para derrotar las candidaturas aliadas de Bolsonaro? La idea de que los candidatos de centro ser\u00e1n m\u00e1s competitivos que los de izquierda parece l\u00f3gica, pero no lo es. Este ha sido siempre el argumento de Ciro Gomes y los defensores de la t\u00e1ctica Kirchner en Argentina. La verdad es a menudo contraria a la intuici\u00f3n.<\/span><\/p>\nAnte un problema complejo, la respuesta m\u00e1s sencilla parece fascinante, pero casi siempre es err\u00f3nea. Parece l\u00f3gico, porque la mente humana prefiere la repetici\u00f3n, la simetr\u00eda. El razonamiento es sencillo, pero anacr\u00f3nico. El argumento es que en 2018, Haddad fue a la segunda vuelta contra Bolsonaro, y perdi\u00f3. Y aseguran: \u00absi el PT, pero tambi\u00e9n el PSOL y el PCdoB hubieran apoyado a Ciro Gomes (PDT), se habr\u00eda evitado el rechazo de la izquierda y Bolsonaro habr\u00eda sido derrotado; \u00abno podemos correr el riesgo de volver a perder\u00bb; hay que evitar, por tanto, \u00abla polarizaci\u00f3n de la izquierda contra la extrema derecha\u00bb.<\/span><\/p>\nEsta hip\u00f3tesis parte de dos premisas err\u00f3neas. La primera es la suposici\u00f3n de que una candidatura de perfil de centro-izquierda con Alckmin podr\u00eda ganar incluso en la primera ronda. Esta t\u00e1ctica no es una genialidad, es una aventura.<\/span><\/p>\nLa idea oculta es que la izquierda podr\u00eda mantener los votos de su \u00e1rea de influencia, pero la \u00fanica forma de vencer a Bolsonaro ser\u00eda en alianza con una disidencia de la oposici\u00f3n liberal que transformara a Lula en un candidato h\u00edbrido, mitad izquierda, mitad \u00abtercera v\u00eda\u00bb. En definitiva, la idea de que s\u00f3lo un Frente Amplio que unifique a toda la oposici\u00f3n a Bolsonaro, desde la primera vuelta, podr\u00eda ganar. Esta premisa es electoralmente falsa y pol\u00edticamente peligrosa. \u00bfPor qu\u00e9?<\/span><\/p>\nDebemos considerar dos cuestiones. En primer lugar, no es cierto que esta transferencia de votos se produzca. Alckmin no tiene tanta fuerza. Una enorme parte de la base electoral del PSDB ser\u00eda devorada por el bolsonarismo. Muchos se negar\u00e1n a votar a Lula, aunque reinvente un nuevo formato de \u00abpaz y amor\u00bb. Las elecciones de 2022 no ser\u00e1n un \u00abremake\u00bb de las de 2002.<\/span><\/p>\nEn segundo lugar, debemos recordar que la t\u00e1ctica para 2022 no puede separarse de lo que ser\u00e1 un tercer gobierno de Lula y del futuro de la izquierda. \u00bfEstamos dispuestos a ser un vag\u00f3n auxiliar del tren dirigido por una disidencia de la burgues\u00eda brasile\u00f1a, que quiere mantener, a cualquier precio, el ajuste fiscal neoliberal, pero deshacerse de las alucinaciones neofascistas?<\/span><\/p>\n\u00bfO queremos derrotar el peligro bonapartista, y creer en la capacidad de la clase trabajadora para movilizarse contra Bolsonaro? Para ello, necesitamos un programa de izquierda y candidatos de izquierda. Si el PT no lo hace, lo har\u00e1 el PSOL.<\/span><\/p>\n* Valerio Arcary<\/b>, escritor, historiador, militante de la corriente Resistencia\/PSOL, columnista de Esquerda Online<\/a>.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"No lograremos entusiasmar a los trabajadores y a los movimientos sociales sin un programa contra los ajustes neoliberales.<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":21996,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","_crdt_document":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[],"tags":[703607635,383943,17212,703605925,7911461,698904400,703607637,703605055,703607636,703604863,703605295,703607283],"class_list":{"0":"post-21993","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","6":"hentry","7":"tag-tercera-via","8":"tag-alckmin","9":"tag-america-latina","10":"tag-ciro-gomes","11":"tag-frente-unico","12":"tag-frente-unico-de-izquierda","13":"tag-haddad","14":"tag-lula","15":"tag-pcdob","16":"tag-psol","17":"tag-pt","18":"tag-valerio-arcary","20":"fallback-thumbnail"},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/Brasil-Alckmin-2078324221-1636617913779.jpg?fit=620%2C349&ssl=1","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-5IJ","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21993","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=21993"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21993\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21998,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21993\/revisions\/21998"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/21996"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=21993"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=21993"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=21993"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}