{"id":217,"date":"2016-04-05T19:48:09","date_gmt":"2016-04-05T19:48:09","guid":{"rendered":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=217"},"modified":"2016-04-05T19:48:10","modified_gmt":"2016-04-05T19:48:10","slug":"brasil-la-degradacion-institucional-brasilera-llego-a-su-punto-mas-agudo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=217","title":{"rendered":"Brasil: \u00abLa degradaci\u00f3n institucional brasilera lleg\u00f3 a su punto m\u00e1s agudo\u00bb"},"content":{"rendered":"

Brasil:\u00a0<\/strong>Entrevista a Ricardo Antunes, soci\u00f3logo y profesor de la Unicamp (Universidad de Campinhas)<\/strong><\/p>\n

\u201cLa degradaci\u00f3n institucional brasilera lleg\u00f3 a su punto m\u00e1s agudo\u201d \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong><\/p>\n

Raphael Sanz y Val\u00e9ria Nader ,\u00a0<\/strong>Correio da Cidadania, 2-4-2016\u00a0<\/strong><\/p>\n

http:\/\/www.correiocidadania.com.br\/<\/a><\/strong><\/p>\n

Traducci\u00f3n de Ernesto Herrera \u2013 Correspondencia de Prensa<\/strong><\/p>\n

-Correio da Cidadania: \u00bfCu\u00e1l es su evaluaci\u00f3n de la crisis pol\u00edtica acentuada a partir del \u00faltimo d\u00eda 4, con la conducci\u00f3n coercitiva del expresidente Lula a la Polic\u00eda Federal, y la nominaci\u00f3n de Lula para la Casa Civil y la secuencia del proceso de impeachment de la presidenta Dilma Rousseff? \u00bfPodemos hablar de un golpe parlamentario, como usted sugiri\u00f3 en una entrevista para este Correio en noviembre de 2015?<\/strong><\/p>\n

Ricardo Antunes: De hecho estamos viviendo una situaci\u00f3n brasilera muy diferente y profundamente critica si comparamos con el escenario que est\u00e1bamos viviendo desde mediados de los a\u00f1os 80, cuando comenz\u00f3 el proceso de la llamada \u201capertura\u201d y, despu\u00e9s, con las elecciones directas en 1989, que iniciaron un per\u00edodo relativamente democr\u00e1tico en Brasil. El cuadro se acentu\u00f3 profundamente en 2015 por tres o cuatro elementos que valen ser indicados.<\/p>\n

El primer elemento fundamental es que se cerr\u00f3 el ciclo de gobierno del PT, que comenz\u00f3 con Lula en sus dos primeros mandatos, sigui\u00f3 con el mandato primero de Dilma y ahora este segundo de ella. A poco m\u00e1s de un a\u00f1o y algunos meses de inicio del segundo mandato, la crisis llega a su punto m\u00e1s profundo.<\/p>\n

\u00bfY por qu\u00e9 llegamos a esa crisis del gobierno PT?. Primero porque todo el proyecto de gobierno fue construido arriba de una arquitectura, de una ingenier\u00eda pol\u00edtica eleborada por un maestro de la conciliaci\u00f3n brasilera, es decir, Lula. Aquella idea de que ese pa\u00eds s\u00f3lo avanzar\u00eda se fuese capaz de organizar, vincular y aliar los dos polos de la tragedia brasilera. En un polo, los sectores de la alta burgues\u00eda financiera, agroexportadora, industrial, comercial y de servicios; una burgues\u00eda, por supuesto, predadora, que desde d\u00e9cadas viene acumulando riquezas a trav\u00e9s de la penuria, de la explotaci\u00f3n y hasta mismo de la superexplotaci\u00f3n de la clase trabajadora brasilera.<\/p>\n

Ese proyecto sustentado en una ingenier\u00eda pol\u00edtica fundada en la conciliaci\u00f3n entre clases pretend\u00eda beneficiar a los m\u00e1s ricos, minimizar el pauperismo de los m\u00e1s pobres y extender una ganancia relativa a las camadas medias. Esa fue la ingenier\u00eda de Lula que lo llev\u00f3 a ser el \u00fanico pol\u00edtico brasilero, en lo concerniente a conciliaci\u00f3n, comparable a Get\u00falio Vargas en el pasado. Vargas fue por exelencia un hombre de la conciliaci\u00f3n, aunque el desfecho de \u00e9l haya sido tr\u00e1gico con su suicidio en 1954. Y eso ocurri\u00f3 porque en aquel momento su pol\u00edtica de conciliaci\u00f3n entraba en una fase cr\u00edtica.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 esa actual pol\u00edtica poli-classista, de conciliaci\u00f3n de polos opuestos de extrema riqueza y extrema pobreza, fall\u00f3?. Por algunos elementos. La incapacidad del PT de percibir la profundidad de la crisis econ\u00f3mica, que comenz\u00f3 en 2008 y que lleg\u00f3 de modo devastador a los BRICS \u2013 Brasil, Rusia, India, China, Sud\u00e1frica\u2013, y tambi\u00e9n a Venezuela y vecinos sudamericanos, con m\u00e1s intensidad a partir de 2013, hasta tornarse una crisis profunda, como estamos viendo ahora a partir de 2015. Adem\u00e1s de esa crisis econ\u00f3mica que tiene componentes globales, ella es una crisis desigual y combinada, ocurre con m\u00e1s o menos intensidad en regiones y espacios nacionales. Comenz\u00f3 en el norte del mundo -Europa, Estados Unidos y Jap\u00f3n, pero acab\u00f3 llegando al sur y a los pa\u00edses intermedios de la periferia.<\/p>\n

Esa crisis solap\u00f3 e hizo crujir el mito petista de la conciliaci\u00f3n y de lo que erradamente se llam\u00f3 \u201cneodesarrollismo\u201d. Este mito neodesarrollista cruji\u00f3 a partir de las rebeliones de junio de 2013, cuando el PT estaba conmemorando su aniversario de 10 a\u00f1os de gobierno Lula. La degradaci\u00f3n p\u00fablica de la salud, la educaci\u00f3n y del transporta colectivo, sumada a otras, comenzaba a mostrar que el mito de un pa\u00eds neodesarrollista que caminaba hacia el primer mundo era una ficci\u00f3n desprovista de cualquier base material.<\/p>\n

Eso hizo que hubiese aquel movimiento de revuela popular poli-classista, que junt\u00f3 a los pobres de la periferia, trabajadores j\u00f3venes de servicios ultra precarizados, sectores del movimiento estudiantil que hab\u00edan cre\u00eddo que entrando en la universidad podr\u00edan tener un empleo mejor y percib\u00edan la falsedad de eso; o sea, pagaban la facultad privada por el Prouni (Programa Universidad Para Todos) para llegar a la conclusi\u00f3n que aquello era un enga\u00f1o y no tra\u00eda empleos duraderos, ni calificados y ni perspectiva de futuro. Y especialmente, a partir de un momento dado, comenzaron a participar las camadas medias consrvadoras. Todo eso en una coyuntura muy particular: la Copa de las Confederaciones, cuando la poblaci\u00f3n percibi\u00f3 que para ir\u00eda para la FIFA lo que no ven\u00eda para las pol\u00edticas p\u00fablicas de salud, educaci\u00f3n, transporte, etc.<\/p>\n

En ese momento hubo una gran limitaci\u00f3n de las izquierdas (de las corrientes a la izquierda del PT), reflejada en una gran dificultad, especialmente de los partidos de izquierda, de percibir que aquel movimiento ten\u00eda como uno de sus elementos fundamentales una tendencia contraria a la institucionalidad completamente corrompida. El \u00e1pice de aquel movimiento fue el intento de entrar al Palacio del Planalto, la toma del Congreso y el descontento posteriormente bastante politizado, a mi juicio, por las derechas.<\/p>\n

Simultaneamente a ese cuadro de crisis pol\u00edtica, social y econ\u00f3mica que golpe\u00f3 el proyecto del PT, hubo el deflagar de la Operaci\u00f3n Lava Jato, que devast\u00f3 al PT, y que hac\u00eda que una parte importante de los recursos p\u00fablicos migrasen hacia las campa\u00f1as electorales, con todos los beneficios y enriquecimientos privados que esto genera, una vez que comienza como una especie de corrupci\u00f3n pol\u00edtica para garantizar las elecciones del PT (en la medida que en el pasado el Partido no ten\u00eda recursos del empresariado). Poco a poco el PT se vio completamente envuelto con los peores sectores de la burgues\u00eda brasilera. Se creo una amalgama de intereses, una simbiosis, entre diversas fracciones de las altas burgues\u00edas brasileras -constructoras, agronegocio, industrial-, todo eso imbricado y comandado por el mundo del capital financiero, que ve\u00eda en el gobierno del PT el mejor de los mundos. Una especie de gobierno semi-bonapartista que, incluso no siendo originario de las clases burguesas, aseguraba un crecimiento para esa gran burgues\u00eda como ella s\u00f3lo hab\u00eda visto en los tiempos de la dictadura militar y en el gobierno Juscelino Kubitschek. O sea, el PT se meti\u00f3 en un territorio pantanoso y ahora est\u00e1 pataleando afuera. Es el PMDB de Temer, Renan Calheiros, Cunha y por ah\u00ed va. Inclusive los peque\u00f1os partidos que forman una significativa escoria pol\u00edtica se beneficiaron del per\u00edodo de enriquecimiento que tuvieron en el segundo mandato de Lula y buena parte del primer gobierno Dilma.<\/p>\n

Cuando la crisis bati\u00f3 y lleg\u00f3 aqu\u00ed de modo duro, esas fracciones dominantes llegaron a un primer consenso: \u201c\u00bfEn \u00e9poca de crisis quien va a pagar la carga de esas p\u00e9rdidas? La clase trabajadora\u201d. Y comenzaron a imponer al gobierno Dilma medidas todav\u00eda m\u00e1s duras, brutalmente duras, contra la clase trabajadora, que agudizaron la fosa entre el gobierno del PT y su esquema de alianzas pantanosas (el impeachment hoy est\u00e1 siendo impulsado por ese mismo pantano donde se van cayendo los cuerpos). Es este cuadro, las fracciones dominantes comenzaron a exigir que la carga de la crisis fuese enteramente pagada por los asalariados: cortes en seguro del desempleo, en la Bolsa Familia y as\u00ed por delante.<\/p>\n

En ese contexto las propias fracciones dominantes comenzaron a discutir quien va a perder menos con la crisis: una vez que todas ellas tienden a perder un poco, a excepeci\u00f3n de la burgues\u00eda financiera, que puede utilizar su dimensi\u00f3n especulativa y ficticia.<\/p>\n

En un momento, las burgues\u00edas empezaron a disputar entre si sobre quien perder\u00eda m\u00e1s o menos. Esto se dio en 2015, ya que en las elecciones de 2014 Dilma todav\u00eda ten\u00eda a una parte del empresariado que la apoyaba, en cuanto otra parte ya apoyaba abiertamente el esquema del tucanato (PSDB), que era el de la barbarie pura y simple. Al final, el tucanato siempre se destac\u00f3 por estar dotado de una absoluta insensibilidad social (y A\u00e9cio Neves es una expresi\u00f3n perfecta de esa insensibilidad social y de un privatismo devastador).<\/p>\n

Muy bien, gan\u00f3 Dilma con el apoyo de parte del empresariado, en tanto la otra parte estaba en la oposici\u00f3n. Y desp\u00faes de su posesi\u00f3n en 2015, se le suma la percepci\u00f3n de que la corrupci\u00f3n ven\u00eda siendo implementada por el gobierno petista o por el PT en el gobierno y partidos aliados\u00a0 (PMDB, PP, y esos varios agrupamientos de alquiler que estaban en torno al gobierno Dilma). Fue cuando se descortin\u00f3 esa corrupci\u00f3n profunda y se lleg\u00f3 a la situaci\u00f3n en la que se encuentran las clases dominantes hoy: de que el gobierno, en este contexto de crisis, no interesa mas.<\/p>\n

-Correio da Cidadania: Usted afirm\u00f3 en la entrevista anterior que \u201cel PT est\u00e1 siendo completamente fagocitado por una pol\u00edtica de conciliaci\u00f3n a la cual se entreg\u00f3 de cuerpo y alma al demonio, el capital. Ahora es vomitado y devuelto, porque no interesa mas. El demonio quiere de vuelta a los viejos ejecutores de su pol\u00edtica\u201d. \u00bfC\u00f3mo se relaciona esa afirmaci\u00f3n con la actualidad de la crisis del lulopetismo?<\/strong><\/p>\n

Ricardo Antunes: Incluso que ese gobierno tenga haya hecho todo lo que le exigieron desde 203, las clases dominantes dicen que \u201cahora el el momento de limpiar\u201d, o sea, descartar un gobierno servil e introducir un gobierno propio para garantir la propia dominaci\u00f3n. Vale decir que la dominaci\u00f3n burguesa en Brasil siempre se revisti\u00f3 entre conciliaci\u00f3n por lo alto y el golpe. En cuesti\u00f3n de conciliaci\u00f3nm Get\u00falio y Lula fueron los grandes nombres, con las aclaraciones de que Get\u00falio era un estanciero de las pampas y Lula fue un obrero metal\u00fargico. Y eso muestra una enorme contradicii\u00f3n en la pol\u00edtica de conciliaci\u00f3n de clases del PT, ya que Lula es oriundo de las clases trabajadoras mientras que Get\u00falio ven\u00eda de la burgues\u00eda.<\/p>\n

Cuando las clases dominantes, de modo cohesionado, decidieron colocar fuera a Dilma, esa decisi\u00f3n ocurri\u00f3 luego del 2015 y hoy es cabal: FIESP, Febraban, asociaciones comerciales, grandes medios; todos est\u00e1n diciendo que el gobierno Dilma no les interesa y cerr\u00f3 el ciclo de la conciliaci\u00f3n por lo alto. Ahora es el momento del golpe. Pero no es un golpe militar como en 1964. Es un golpe urdido en el pantano parlamentario.<\/p>\n

Marx ya dec\u00eda en el 18 Brumario (recuerdo aqu\u00ed de memoria) que el parlamento franc\u00e9s hab\u00eda llegado a su condici\u00f3n m\u00e1s degradante y m\u00e1s degradada, y eso que Marx no vio al parlamento brasilero. Es incomparable con el franc\u00e9s. El parlamento brasilero es el pantano en su volumen muerto. Y el prefiere utilizar un instrumento legal, como el impeachment, a partir de una maniobra ilegal. La cuesti\u00f3n no es si el impeachment es golpe o no. El impeachment es una instituci\u00f3n presente en la Constituci\u00f3n de 1988. El se torna golpe cuando las causas que podr\u00edan llevar al impeachment est\u00e1n siendo forjadas sin prueba material y cabal. Hoy, 29 de marzo de 2016, no hay ninguna evidencia cabal de que el actual gobierno Dilma cometi\u00f3 un delito que pueda llevar a la destituci\u00f3n por el pelo impeachment. O sea, la cuesti\u00f3n es si el impeachment es legal o ilegal, la cuesti\u00f3n es que el impeachment que est\u00e1 en curso burla la legalidad pues no hay evidencia para tal. Las evidencias pueden aparecer ma\u00f1ana o despu\u00e9s, pero todav\u00eda no aperecieron. Entonces, hoy es un golpe.<\/p>\n

Si imaginamos que los recursos de la campa\u00f1a de 2014 provienen de la corrupci\u00f3n de Petrobras y ellos eligieron a Dilma y Temer, esos mismos recursos irrigaron la campa\u00f1a de A\u00e9cio. Entonces, si fueramos hasta el final de la l\u00ednea, el TSE (Tribunal Superior Electoral) tendr\u00eda que cancelar las elecciones. Eso para no hablar de Campos, que es un caso inusitado: el \u00fanico que conozco de un avi\u00f3n que no ten\u00eda due\u00f1o. Un avi\u00f3n que es una cosa car\u00edsima y que no tiene cualquier burgu\u00e9s. O sea, la corrupci\u00f3n entre en todas las candidaturas burguesas. (1)<\/p>\n

Pues bien, el golpe parlamentario encontr\u00f3 un aliado imprescindible para un golpe judicial. Porque si la Lava Jato comenz\u00f3 encarcelando empresario, ese es un nuevo dato de la realidad brasilera, ya que nunca tantas expresiones del capital encarceladas, poco a poco esta Lava Jato fue asumiento una clara connotaci\u00f3n de parcialidad pol\u00edtica estampada en la siguiente proposici\u00f3n: \u201ces hora de aniquilar el gobierno del PT\u201d.<\/p>\n

Este proceso de aniquilaci\u00f3n y liquidaci\u00f3n del gobierno del PT no mantuvo un correlato de investigaci\u00f3n de la corrupci\u00f3n de los gobiernos del PSDB. Por ejemplo, Fumas, comprometiendo a Neves, la construcci\u00f3n de rutas beneficiando a la familia de do A\u00e9cio y una serie de elementos conocidos que envuelven al PSDB. La corrupci\u00f3n de los metros en San Pablo, de la merienda y de la seguridad p\u00fablica. La corrupci\u00f3n en Paran\u00e1. Todo eso fue puesto debajo de la alfombra y todo el estado de excepcionalidad jur\u00eddica se volc\u00f3 solamente contra el PT, sin afectar la tambi\u00e9n enorme corrupci\u00f3n del tucanato y sus aliados .<\/p>\n

Lula tiene que ser juzgado. Y si se demuestra que Lula utiliz\u00f3 recursos p\u00fablicos -del pueblo brasilero- para beneficiar su vida privada, tiene que pagar por eso. Pero tambi\u00e9n Fernando Henrique Cardoso. \u00bfEs plausible que la empresa que controla la masa de recursos de los freeshops de los aeropuertos se haya otorgado como negocio a la \u201ccompa\u00f1era\u201d que FHC ten\u00eda en el exterior? Es tan repulsivo cuanto las acusaciones hechas contra Lula. Y el mal uso de recursos p\u00fablicos en beneficio privado.<\/p>\n

Entonces, para cerrar la cuesti\u00f3n, se gest\u00f3 un golpe parlamentario-judicial, que impuso una legislaci\u00f3n de excepci\u00f3n, para poder articular con una prensa poderos\u00edsima y con un parlamento pantanaso y garantir el golpe. Es inaceptable que el parlamento que est\u00e1 comandando el impeachment sea dirigido por la expresi\u00f3n m\u00e1s corrupta entre los pol\u00edticos brasielaros desde Collor. Eso no sgnifica ser complaciente con los gobiernos petistas, que por su vez est\u00e1n en un prceso de crisis pr\u00e1cticamente terminal.<\/p>\n

El lulismo es responsable por eso, la elecci\u00f3n de Dilma como sucesora fue una imposici\u00f3n de Lula y, en la \u00e9poca, yo escrib\u00ed que era un grave error. Aunque Dilma pueda estar en el plano personal -hasta el presente- limpia de corrupci\u00f3n en beneficio de si propia, ella es pol\u00edticamente de una incapacidad completa. Yo dije en 2010 que ella ganar\u00eda ya que Lula ten\u00eda el 80% de aprobaci\u00f3n y, transfiriendo la mitas de esos votos, podr\u00eda elegir un poste. Pero en una \u00e9poca de crisis, la presidenta ten\u00eda que tener un lastre pol\u00edtico, y ella no tiene.<\/p>\n

La crisis es profunda, terminal, en lo que se refiere al proyecto del PT. No veo posibilidad de que el PT se reponga como partido de izquierda. Hay sectores importantes del PT que nunca se metieron en ese tipo de pr\u00e1ctica, como Ol\u00edvio Dutra y Tarso Genro, para citar algunos ejemplos de R\u00edo Grande del Sur, pero tambi\u00e9n nunca fueron capaces de confrontar el alma del lulismo. Por tanto, para que el PT pudiese salir de la fase en que se encuentra hoy, en medio del pantano, ser\u00eda necesaria una depuraci\u00f3n de sus n\u00facleos m\u00e1s comprometidos con la corrupci\u00f3n, lo que implicar\u00eda una cr\u00edtica radical al lulismo y una separaci\u00f3n definitiva entre petismo y lulismo. Pero como esa relaci\u00f3n es umbilical y quien dirige al PT es el lulismo, la crisis es profunda.<\/p>\n

Independiente de esto, los poderes judiciales y parlamentarios no est\u00e1n actuando con equilibrio, ni en tono ecu\u00e1nime. Toda la voracidad que demuestran para demoler al gobierno del PT, no se le hace al PSDB. Y confieso que Lula no deber\u00eda haber sido conducido de manera coercitiva. Es obvio que \u00e9l no precisa de eso. Esto es inaceptable incluso en una democracia burguesa. Y eso no ocurri\u00f3 porque el PT haya realizado pol\u00edticas populares, sino porque la clase dominante percibi\u00f3 que lleg\u00f3 la hora de cambiar un gobierno servil por un gobierno con la marca de la oligarqu\u00eda dominante. Ellos no precisan m\u00e1s del siervo, ahora quieren un pr\u00edncipe para imponer una pol\u00edtica brutal de destrucci\u00f3n de los derechos de la clase trabajadora.<\/p>\n

– Correio da Cidadania: \u00bfC\u00f3mo eval\u00faa las masivas manifestaciones de la oposici\u00f3n de derecha que llevaron a millones de personas a las calles en el mes de marzo? \u00bfQu\u00e9 piensa de la cobertura que la gran prensa hizo de ese proceso?<\/strong><\/p>\n

Ricardo Antunes: Cualquier medida que abra una ruptura de esa intensidad, con la destituci\u00f3n de un presidente de la Rep\u00fablica, sin que haya prueba cabal del delito cometido, es imposible sin contar con un apoyo decisivo de los medios.<\/p>\n

Durante toda la semana que antecedi\u00f3 a la manifestaci\u00f3n del \u00faltimo 13 de marzo y tambi\u00e9n durante ese domingo, hubo una campa\u00f1a de todos los \u00f3rganos de radio, televisi\u00f3n y prensa escrita. De todos los grupos. Especialmente la radio y la televisi\u00f3n hicieron una campa\u00f1a devastadora para que la poblaci\u00f3n saliera a la calle a pedir la dimisi\u00f3n del gobierno. Esto muestra la completa incapacidad del PT, en su pol\u00edtica de conciliaci\u00f3n, para establecer m\u00ednimamente una pol\u00edtica de obligaci\u00f3n de informar a la poblaci\u00f3n a los medios privados que se hab\u00edan beneficiado de las concesiones de radio y televisi\u00f3n.<\/p>\n

Es evidente que el golpe parlamentario-judicial fue intensamente \u201cpopularizado\u201d por esos medios privados de comunicaci\u00f3n. Las escenas de matrimonios blancos de clase media llegando a la manifestaci\u00f3n con sus empleadas dom\u00e9sticas cuidando de sus hijos, sumadas a los idiotas que cantaban frente a la Fiesp, son emblem\u00e1ticas. Esas manifestaciones toman a la Fiesp como espacio arquitect\u00f3nico de sus gritos.<\/p>\n

-Correio da Cidadania: \u00bfQu\u00e9 esperar para el mundo del trabajo en este contexto, en un momento en que el desempleo contin\u00faa subiendo?<\/strong><\/p>\n

Ricardo Antunes: A escala global, estamos en un momento hist\u00f3rico, donde se trata de arrebatarle a los trabajadores lo que resta sus derechos. En el caso brasilero es todav\u00eda m\u00e1s emblem\u00e1tico porque la CUT en los a\u00f1os \u00b480 fue una fuerte barrera contra la precarizaci\u00f3n del trabajo.<\/p>\n

La Constituci\u00f3n de 1988, resultado de la Asamblea Nacional Constituyente de 1986\/1988, consigui\u00f3 garantizar ciertos derechos gracias a las luchas de los sindicatos, de la CUT (Central \u00danica de los Trabajadores), del PT y de otros partidos de izquierda y movimientos sociales como el MST (Movimiento de los Trababajadores Rurales Sin Tierra). En aquella \u00e9poca la Constituci\u00f3n todav\u00eda era vista por nosotros como relativamente conservadora, con avances razonables. Ahora, las clases dominantes quieren, en su gobierno, un pr\u00edncipe oligarca y devastar esas conquistas: una verdadera pol\u00edtica de tierra arrasada. Tendremos tercerizaci\u00f3n total si no hay resistencia. Adem\u00e1s de flexibilizaci\u00f3n total y contrato cero hora.<\/p>\n

El zero hour contract<\/em> apareci\u00f3 en Inglaterra hace unos a\u00f1os: el trabajador queda disponible para trabajar. Uno, dos, tres d\u00edss con el celular prendido; en el tercer d\u00eda es llamado para hacer una actividad de un hora, la hace, en general en el sector servicios, reibe pago por una hora; y no por las 72 horas en las cu\u00e1les estuvo disponible. En Brasil ya tenemos m\u00e9dicos, limpieza, comunicaci\u00f3n y varios sectores de servicios funcionando as\u00ed. Usted llama un m\u00e9dico para una consulta en su casa, \u00e9l lo atiende, y una parte del pago de \u00e9l va a la empresa a la que est\u00e1 afilido. Es una especie de\u00a0 \u201cuberizaci\u00f3n\u201d del trabajo. La aplicaci\u00f3n Uber es un ejemplo de eso. Ni bien tom\u00f3 posesi\u00f3n de su cargo el presidente conservador del Tribunal Superior del Trabajo, propuso la tercerizaci\u00f3n total, afirmando que es buena para la clase trabajadora. Ser\u00eda grotesco si no fuese tr\u00e1gico.<\/p>\n

Por suerte, todav\u00eda tenemos sindicatos combativos. La Conlutas-Central Sindical y Popular, la Intersindical y sindicatos de clase resisten. Tenemos los sindicatos de metal\u00fargicos de San Jos\u00e9 de los Campos de Campinhas, del ANDES, sindicato nacional de profesores, sindicatos de funcionarios p\u00fablicos y otros. Tenemos sindicatos que todav\u00eda tienen una relaci\u00f3n con la CUT y que son presionados por las bases. Hay sindicatos que no est\u00e1n comprometidos en las luchas de las centrales, pero que tienen una sensibilidad. Eso sin contar un amalgama de importantes movimientos sociales de la periferia. El MTST (Movimiento de los Trabajadores Sin Techo) tiene, a su vez, una fuerte organizaci\u00f3n de base y las ocupaciones todav\u00eda se hacen, muchas veces por fuera de las direcciones.<\/p>\n

En ese cuadro profundamente nefasto, por lo menos se acabar\u00e1 la ilusi\u00f3n con este gobierno y con la idea de un \u201cgobierno en disputa\u201d. Un gobierno Temer, A\u00e9cio, Alckmin o sus aliados, traer\u00e1 una guerra de clases abierta sin la ilusi\u00f3n del lulismo. Eso porque el lulismo debilit\u00f3 mucho a la izquierda y no tom\u00f3 ninguna medida estructural para beneficiar -estructuralmente hablando- a la clase trabajadora. Acab\u00f3 perdiendo mucho apoyo popular por eso. Pero el lulismo tiene un trazo mesi\u00e1nico, del lider, y cu\u00e1ndo ese l\u00edder es atacado consigue, aunque est\u00e9 en vol\u00faen casi muerto, alguna cosa.<\/p>\n

La deseperaci\u00f3n de Lula es decir que todav\u00eda tiene respaldo y, por cierto lo tiene. Combina mucho m\u00e1s con un liderazgo carism\u00e1tico y mesi\u00e1nico y tambi\u00e9n con el hecho innegable de que la fuerza popular de Lula fue sedimentada a lo largo de los a\u00f1os. Una parte muy grande de esa base de apoyo de Lula fue corro\u00edda, pero no est\u00e1 completamente eliminada. Es con eso que Lula juega desesperadamente. Es su \u00faltima carta y, comparada a lo que fue Lula en los a\u00f1os \u201980, es una expresi\u00f3n lastimosa de si mismo.<\/p>\n

Es claro que, para la poblaci\u00f3n pobre de las periferias (no necesariamente la poblaci\u00f3n que se beneficia del Bolsa Familia), que sufre la violencia urbana, la brutalidad de la polic\u00eda militar, el desempleo alt\u00edsimo, con datos oficiales de m\u00e1s de 10 millones de desempleados (pero con un nivel superior a eso, pues los medios de medir son limitados), es m\u00e1s complicado. Por ejemplo, una persona que busca empleo desde hace un mes no entra en esa estad\u00edsitica, pero eso no significa que no est\u00e9 desempleada. Hasta porque buscar empleo es muy trabajoso: usted se levanta de ma\u00f1ana temprano, se prepara, precisa dinero para un transporte, comer en la calle, ir a una f\u00e1brica, ir a otra, para oir una serie de \u201cno\u201d y, al final, volver para casa con todav\u00eda menos recursos que hab\u00eda en la ma\u00f1ana. Todo eso va solapando a la poblaci\u00f3n.<\/p>\n

Por otro lado, la poblaci\u00f3n de la periferia tambi\u00e9n percibe que hay una articulaci\u00f3n urdida por las derechas. Sabe que el tucanato no la representa. Ella sabe que, con las derechas, la cosa ser\u00e1 peor todav\u00eda. Incluso con Lula perdiendo apoyo, en los de abajo todav\u00eda est\u00e1 ese pensamiento, a partir de esos v\u00ednculos entra\u00f1ables es que \u00e9l intenta mostrar que no es un l\u00edder muerto. Aunque est\u00e9 a millones de kol\u00f3metros del l\u00edder vivo de los a\u00f1os \u201980. Hay una distancia abismal.<\/p>\n

Basta recordar que, cuando Lula sali\u00f3 al inicio del mes de la Polic\u00eda Federal, fue a la sede el PT e hizo un discurso en el cual afirm\u00f3 que los empresarios de la construcci\u00f3n pagan impuestos y deber\u00edan ser mejor tratados. Tambi\u00e9n, cuando su primer mandato, Lula hab\u00eda dicho que los verdaderos h\u00e9roes brasileros eran los patrones del agronegocio; como nunca desminti\u00f3 esa frase o dijo que era una iron\u00eda, mostr\u00f3 el tama\u00f1o de la decadencia ideol\u00f3gica del lulismo.<\/p>\n

-Correio da Cidadania: \u00bf Ya que no hay salida con el lulopetismo, es posible alguna salida institucional en defensa del gobierno, teniendo en consideraci\u00f3n la selectividad de nuestro actual Estado de Derecho y el da\u00f1o causado a todos los sectores de la izquierda y a la poblaci\u00f3n de bajo ingreso?<\/strong><\/p>\n

Ricardo Antunes: La poblaci\u00f3n trabajadora sabe que nuestra institucionalidad est\u00e1 comprometida en todas sus esferas. En el Ejecutivo, en el Legislativo, en el Judicial, en las polic\u00edas, o sea, la degradaci\u00f3n institucional brasilera lleg\u00f3 al punto m\u00e1s agudo, de modo que la alternativa no pasa por una reforma pol\u00edtica dentro del orden. La alternativa pasar\u00eda por un movimiento popular de las clases trabajadoras, de los movimientos sociales, de las periferias, buscando una nueva forma distinta de que hoy est\u00e1 presente.<\/p>\n

Las izquierdas debaten mucho un tema que ya deber\u00eda estar mejor reflexionado: \u201c\u00bfpero al final, qu\u00e9 es lo m\u00e1s importante: un partido, un movimiento social o un sindicato?\u201d. Mi respuesta es que lo m\u00e1s importante es aquel movimiento social, sindical o pol\u00edtico que toca nuestras ra\u00edces y \u00e1rboles.<\/p>\n

Por ejemplo, los partidos de izquierda y anticapitalistas en general tienen un poco de dise\u00f1o de la sociedad que quieren crear. Los partidos socialistas dicen que debemos luchar fuertemente contra la corrupci\u00f3n, pero saben que eliminar la corrupci\u00f3n en el capitalismo es una falacia. Existe corrupci\u00f3n en Noruega, en los Estados Unidos, en el Jap\u00f3n. Lo que se puede hacer es disminuir el nivel de saqueo a lo p\u00fablico, pero eliminarlo es otra cosa. Supone, para comenzar, eliminar el propio capitalismo.<\/p>\n

Los partidos de izquierda, por tanto, tienen un futuro m\u00e1s o menos definido de donde quieren llegar, pero tienen una enorme dificultad de entender el aqu\u00ed y el ahora. Incluso en la izquierda, los partidos est\u00e1n muy preocupados con las elecciones. El pa\u00eds acabando, la institucionalidad corrompida hasta la m\u00e9dula…\u00a1y los partidos preocupados en cual ser\u00e1 la candidatura de 2028!<\/p>\n

De los moviminetos sociales, tal vez podamos decir lo contrario. Ellos nacen a partir de una cuesti\u00f3n crucial de la vida cotidiana. El MST quiere tierra para trabajar, vivir, alimentarse y sobrevivir. El MTST quiere techo porque no hay un m\u00ednimo de dignidad humana si los trabajadores y sus familias no tienen donde vivir. El MPL (Movimiento Pase Libre) lucha por la desprivatizaci\u00f3n del transporte p\u00fablico; y as\u00ed por delante.Los movimientos sociales tienen mucha vitalidad, pero es mucho pedir que esos movimientos sociales, hasta por cuenta de esa lucha intensa y vital por la vida, puedan dise\u00f1ar y concebir claramente un proyecto de futuro m\u00e1s all\u00e1 del capital. Porque la lucha del d\u00eda-a d\u00eda es muy pesada. Cuando se lucha por casa y comida, o sea, por la sobrevivencia vital, acaba quedando dif\u00edcil pensar profundamente sobre el mundo que queremos.<\/p>\n

Los sindicatos por su vez est\u00e1n m\u00e1s pr\u00f3ximos a los intereses inmediatos de la clase trabajadora, pero muchas veces se pierden en esos inter\u00e9s inmediatos o son prisioneros de un buracratismo y de una pol\u00edtica negociadora y de conciliaci\u00f3n. Eso puede hacer con que pierdan frecuentemente el sentido de pertenencia de clase que deber\u00edan tener.<\/p>\n

.El desaf\u00edo no es ver cual de esos son m\u00e1s importantes. Es preciso acabar con las jerarqu\u00edas pre-establecidas. Nuestro punto de partida es partir del hecho de que esas son nuestras herramientas. Son los sindicatos de clase, los partidos y movimientos sociales de clase y de base, aut\u00f3nomos, que componen la mir\u00edade de formas de resistencia y, junto al avance de las asambleas, en las calles, f\u00e1bricas y periferieas, capaces de luchar por una alternativa real y positiva, por una pol\u00edtica radical, que pueda proporcionar una transforaci\u00f3n pol\u00edtica venida de la clase trabajadora, de los asalariado en general y de los movimientos sociales. El desaf\u00edo es buscar una alternativa de la construcci\u00f3n pol\u00edtica de nuevo tipo que des-construya la institucionalidad que hoy es dominante.<\/p>\n

Es claro que en el momento actual tenemos que impedir que la Constituci\u00f3n sea burlada por un golpe ilegal con apariencias de constitucionalidad. Pero ese es tan solo nuestro punto de partidade hoy, ahora. Mientras tanto, es preciso recomezar por la base, por los movimientos sociales, sindicales y pol\u00edticos que tengan vida y autenticidad en el mundo cotidiano, por la clase trabajadora y la impulsi\u00f3n de la periferia.<\/p>\n

-Correio da Cidadania: Una de las tesis que usted ha propuesto es la de que el PT cav\u00f3 su propia tumba, a partir de una creciente despolitizaci\u00f3n y desmovilizaci\u00f3n de la clase trabajadora brasilera, que culmin\u00f3 con un debilitamiento de la izquierda. \u00bfEn la l\u00ednea de los que est\u00e1 siendo discutido, qu\u00e9 salidas a la izquiera pueden ser encontradas y c\u00f3mo eval\u00faa el Frente Pueblo Sin Miedo?<\/strong><\/p>\n

Ricardo Antunes: El PT crey\u00f3 en la tesis de Margareth Thatcher, drl \u201ccapitalismo popular\u201d, en la ideolog\u00eda y en la alianza capital-trabajo en pro del crecimiento del pa\u00eds. Quiere decir, crey\u00f3 en una cosa muy vieja y abandon\u00f3 lo que ten\u00eda de m\u00e1s positivo cu\u00e1ndo era joven: su osad\u00eda y pujanza de clase.<\/p>\n

Las cosa m\u00e1s importante que ocurri\u00f3n en Brasil en 2015 fue el movimiento de los estudiantes secundaristas. Ya el Frente Pueblo Sin Miedo participa de alguna tentativa de diferenciarse del Frente Brasil Popular. Comenzando por los secundaristas, lo que el movimiento hizo en San Pablo fue importante. Ante un gobierno nefasto y privastizador, antip\u00fablico y antisocial, aconteci\u00f3 una espectacural rebeli\u00f3n de la juventud, de estudiantes, del pa\u00eds, amigos, profesores, de los barrios afectados, de las periferias, etc. Se pareci\u00f3 a la rebeli\u00f3n estudiantil de Chile en 2011, que dio vuelta la cabeza del pa\u00eds, un movimiento que se levant\u00f3 contra mercantilizaci\u00f3n de la educaci\u00f3n, que hab\u00eda comenzado en la dictadura de Pinochet y continuaba con los gobiernos posteriores de la Concertaci\u00f3n y el derechista de Pi\u00f1eda.<\/p>\n

En San Pablo, la rebeli\u00f3n dej\u00f3 a la gobernador tucano completamente desconcertado, pues gan\u00f3 una muy fuerte adhesi\u00f3n popular. Ese es un ejemplo emblem\u00e1tico de lo que dec\u00eda anteriormente, de que la respuesta viene de la periferia, de los movimientos organizados, con mayor autonom\u00eda y por la base. Cerraron escuelas y la respuesta fue colocar madres de los alumnos dentro de las escuelas para defender los derechos de sus hijos, oponi\u00e9ndose a la pol\u00edtica tucana de que se pretend\u00eda \u201cmejorar la educaci\u00f3n reduciendo las escuelas y todav\u00eda teniendo que estudiar cada vez m\u00e1s lejos de la casa\u201d. (…)<\/p>\n

El Frente Pueblo Sin Miedo requiere una discusi\u00f3n cuidadosa de nuestra parte. Por ejemplo, creo que el MTST, es una de las m\u00e1s importantes experiencias de la poblaci\u00f3n pobre de Brasil, porque ella permiti\u00f3 la percepci\u00f3n de que nuestro pa\u00eds es tan desigual, y el ingreso tan concentrado, que queda claro que la arquitectura de nuestras ciudades estampa una contradicci\u00f3n visceral. Los ricos enclaustrados, en condominios hiper-sofisticados, en el nivel de la no nivel de la alta burguesia europeia y norteamericana, y los pobres en las favelas, en las periferias sin saneamiento, sin espacios libres, adem\u00e1s de sufrir la violencia de las Polic\u00edas Militares y las tantas brutalidades que golpean a los pobres.<\/p>\n

El MTST surge de ese universo y tiene trazos de ser un movimiento expresivo que viene de las periferias. Una de las referencias que vi recientemente de Boulo (dirigente del MTST) \u00e9l hablaba que el gobierno Dilma mostr\u00f3 que la pol\u00edtica de conciliaci\u00f3n se hab\u00eda terminado. Debemos agregar, tambi\u00e9n, que acab\u00f3 el lulismo, o sea, la idea de que un l\u00edder sustituye a la clase trabajadora para practicar \u201cla gran pol\u00edtica\u201d, en el caso, a peror modalidad de la pol\u00edtica, por cuenta de su faceta burguesa y servil. (…)<\/p>\n

Pero el PT en cuanto partido de izquierda, popular y de masas, francamente, no veo posibilidades de resurgir. El PT en el poder siempre rechaz\u00f3 un debate por la izquierda. No recuerdo a Lula, ni una vez, en todos sus a\u00f1os de presidente, hacer alguna menci\u00f3n positiva a las izquierdas, inclusive dentro del PT. Un agravio cabal. Claro que al PT le interesaba preservar sus sectores de izquierda, pero el lulismo siempre lo acept\u00f3 como algo marginal, nunca como centro, una vez que el lulismo apuntaba a la conciliaci\u00f3n de clases. Y, en \u00faltima instancia, acababa en la personalizaci\u00f3n de la pol\u00edtica, donde el l\u00edder siempre tiene la \u00faltima palabra.<\/p>\n

-Correio da Cidadania: \u00bfQu\u00e9 vislumbra para las pr\u00f3ximas semanas y meses de la pol\u00edtica brasilera? \u00bfCree que Acredita que Dilma cae o se mantiene?<\/strong><\/p>\n

Ricardo Antunes: Es muy dif\u00edcil alguna respuesta. Especialmente cunado nosotros, al mismo tiempo en que pensamos como intelectuales, intentando presentar algo reflexivo, pensamos como seres comprometidos. Que Dilma tenga condiciones de mantenerse hasta 2018 es una posibilidad muy remota. Porque ella est\u00e1 siendo tragada por las clases dominantes, despu\u00e9s de ejercer la pol\u00edtica del lulismo, del dios (min\u00fasculo incluso) y diablo en la tierra del sol, Los<\/p>\n

Especialmente quando n\u00f3s, ao mesmo tempo em que pensamos como intelectuais, tendo de apresentar algo reflexivo, pensamos tamb\u00e9m como seres engajados. A Dilma ter condi\u00e7\u00f5es de se manter at\u00e9 2018 \u00e9 uma possibilidade muito remota. Porque ela est\u00e1 sendo tragada pelas classes dominantes, depois de exercitar a\u00a0 pol\u00edtica do lulismo, do deus (min\u00fasculo mesmo) e o diabo na terra do sol. El rat\u00f3n que anclaban el gobierno Lula-Dilma est\u00e1 carcomiendo al nav\u00edo. El PMDB rompi\u00f3 con el gobierno y este que fue el gran resutado de la ingenier\u00eda de Lula -la pol\u00edtica policlasista que hizo al PTdejar de ser un partido de izquierda- est\u00e1 siento fagocitado.<\/p>\n

Los n\u00facleos partidarios que el PT pensaba como puntos de apoyo tragaron su pol\u00edtica. Es una situaci\u00f3n muy cr\u00edtica. Si Dilma fuera destitu\u00edda y asume el vice, Temer, tambi\u00e9n envuelto en los mismos problemas, adem\u00e1s de acumular denuncias por corrupci\u00f3n personal, \u00e9l no podr\u00eda tener soporte legal y constitucional. El peligro de la Operaci\u00f3n Lava Jato es parar con la separaci\u00f3n de Dilma, como si fuese un objetivo cumplido. Un poder judicial moralista puede considerar misi\u00f3n cumplida y decir \u201cahora el trabajo est\u00e1 finalizado\u201d. Eduardo Cunha o Renan Calheiros, los otros sucesores, ser\u00edan la tragicomedia m\u00e1s farsesca.<\/p>\n

Es muy dif\u00edcil de imaginar, entonces, lo que puede ocurrir. La situaci\u00f3n de Dilma es casi de crisis, pero entramos en una \u00e9poca en que la poblaci\u00f3n asalariada de las perferias est\u00e1 percibiendo que, independientemente de apoyar a Dilma o no, un golpe est\u00e1 siendo urdido. Y entraremos en nuevas luchas sociales, lo que debe generar mucha represi\u00f3n a los movimientos sociales. Un riesgo efectivo, hasta por la provocaci\u00f3n de amenazante Ley Antiterrorista, una ley artitraria y de excepci\u00f3n. Estamos, entonces, viendo en Brasil el montaje de un Estado de excepci\u00f3n sin que haya golpe militar. Y solamente tenemos una alternativa: recomenzar, basados en las experiencias citadas arriba, esto es, de los secundaristas, del sindicalismo de clase, como la Conlutas e Intersindical, de luchas por la bases, de los movimientos sociales de tierra, de vivienda, etc.<\/p>\n

Para que no se resuma todo al pensamiento o incluso a la melancon\u00eda, tenemos un mosaico de luchas y movimientos sociales, experiencias muevas. Hubo un avance muy significativo de movimientos moleculares de las clases populares y trabajadoras. \u00bfC\u00f3mo hacer para que tales movimientos alcancen un nivel de organicidad que los aproximen m\u00e1s, al rev\u00e9s de aislarlos? \u00bfC\u00f3mo avanzar una nueva pol\u00edtica radical, c\u00f3mo soldar lazos de solidaridad y de pertenencia de clase, al rev\u00e9s de quedarnos en la pol\u00edtica de fraccionamiento y fragmentaci\u00f3n?<\/p>\n

Es el desaf\u00edo que se coloca en el pr\u00f3ximo per\u00edodo.<\/p>\n

Nota de Correspondencia de Prensa <\/u><\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

1) Eduardo Henrique Accioly Campos, ex gobernador del Estado de Pernambuco y candidato presidencial del Partido Socialista Brasilero (PSB), en las elecciones de 2014. Fallecido en un accidente \u00e1reo ocurrido en la ciudad de Santos. Marina Silva, ex ministra de Medio Ambiente en el gobierno Lula, lo sustituy\u00f3 en la candidatura presidencial.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Traducci\u00f3n de Ernesto Herrera \u2013 Correspondencia de Prensa<\/p>\n

-Correio da Cidadania: \u00bfCu\u00e1l es su evaluaci\u00f3n de la crisis pol\u00edtica acentuada a partir del \u00faltimo d\u00eda 4, con la conducci\u00f3n coercitiva del expresidente Lula a la Polic\u00eda Federal, y la nominaci\u00f3n de Lula para la Casa Civil y la secuencia del proceso de impeachment de la presidenta Dilma Rousseff? \u00bfPodemos hablar de un golpe parlamentario, como usted sugiri\u00f3 en una entrevista para este Correio en noviembre de 2015?…<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"aside","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_seo_schema_type":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_wpcom_ai_launchpad_first_post":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[],"tags":[17212,1129339],"class_list":["post-217","post","type-post","status-publish","format-aside","hentry","tag-america-latina","tag-crisis-politica","post_format-post-format-aside"],"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-3v","amp_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/217","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=217"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/217\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":221,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/217\/revisions\/221"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=217"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=217"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=217"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}