{"id":21599,"date":"2021-10-22T09:10:49","date_gmt":"2021-10-22T07:10:49","guid":{"rendered":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=21599"},"modified":"2021-10-22T09:13:10","modified_gmt":"2021-10-22T07:13:10","slug":"brasil-dos-tacticas-en-el-congreso-del-psol-valerio-arcary","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=21599","title":{"rendered":"Brasil – Dos t\u00e1cticas en el Congreso del PSOL. [Valerio Arcary]"},"content":{"rendered":"

Esquerda Online<\/a>, 20-10-2021<\/b><\/span><\/p>\n

Traducci\u00f3n de Correspondencia de Prensa<\/a>, 22-10-2021<\/b><\/span><\/p>\n

El PSol (Partido Socialismo y Libertad) celebr\u00f3 su Congreso Nacional y reafirm\u00f3 la apuesta del Psol en la lucha por el impeachment de Bolsonaro impulsando la movilizaci\u00f3n de masas. Sin embargo, ning\u00fan sector importante de la burgues\u00eda quiere la ca\u00edda de Bolsonaro antes de 2022. Incluso los que han evolucionado en esta direcci\u00f3n han retrocedido en alg\u00fan momento. La perspectiva del derrocamiento de Bolsonaro se volvi\u00f3 improbable tras la \u00abapoteosis\u00bb de la movilizaci\u00f3n reaccionaria que sac\u00f3 a cientos de miles de personas a las calles el 7 de septiembre.\u00a0<\/span><\/p>\n

En este contexto, el Congreso tambi\u00e9n aprob\u00f3 una resoluci\u00f3n que autoriza a la direcci\u00f3n a defender una mesa de negociaci\u00f3n con el PT, y otros partidos de izquierda, sobre un programa de reformas estructurales y medidas anticapitalistas. El objetivo es explorar la posibilidad de una candidatura presidencial com\u00fan. El PSol tambi\u00e9n aprob\u00f3 una resoluci\u00f3n que desautoriza y proh\u00edbe la participaci\u00f3n en gobiernos de coalici\u00f3n en los que est\u00e9n representados los enemigos de clase, o que tengan una orientaci\u00f3n que ataque los derechos de los trabajadores.<\/span><\/p>\n

En otras palabras, se\u00f1al\u00f3 que est\u00e1 \u00ababierto\u00bb a buscar un acuerdo en torno a un programa com\u00fan para revisar todas las medidas reaccionarias aprobadas en los \u00faltimos cinco a\u00f1os, pero, al mismo tiempo, que este acuerdo no significa una disposici\u00f3n a integrar un posible gobierno de Lula. Dos decisiones que se complementan.<\/span><\/p>\n

Estas posiciones se tomaron considerando cinco elementos m\u00e1s favorables de la nueva situaci\u00f3n internacional, especialmente en Am\u00e9rica del Sur, despu\u00e9s de un a\u00f1o y medio de pandemia: a) la derrota electoral de Trump; b) la victoria electoral del MAS en Bolivia contra el golpe de Estado; c) la victoria de una candidatura de izquierda en Per\u00fa; d) el triunfo, aunque parcial, de la ola de movilizaci\u00f3n de masas en Chile con la elecci\u00f3n de la Asamblea Constituyente; e) la resistencia en Venezuela contra las presiones imperialistas para el derrocamiento del gobierno de Maduro. Identific\u00f3 que, con la excepci\u00f3n de Colombia, quiz\u00e1s, donde se acercan las elecciones presidenciales pero el uribismo sigue siendo muy fuerte, la situaci\u00f3n brasile\u00f1a parece ser la m\u00e1s retrasada.\u00a0\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

Pero, en realidad se trata de un giro t\u00e1ctico, en funci\u00f3n, en primer lugar, de las derrotas acumuladas desde 2016, es decir, de una evaluaci\u00f3n de la relaci\u00f3n social de fuerzas. En todas las elecciones hasta la fecha, el PSol ha lanzado su propia candidatura presidencial: Helo\u00edsa Helena en 2006, Pl\u00ednio de Arruda Sampaio en 2010, Luciana Genro en 2014 y Guilherme Boulos en 2018. Consiste, por tanto, en un reposicionamiento. No pod\u00edan faltar las dudas y las objeciones.<\/span><\/p>\n

Una importante minor\u00eda del 40% critica esta posici\u00f3n, apasionadamente, casi como un \u00abpecado\u00bb pol\u00edtico. No tener una candidatura propia se denuncia como una capitulaci\u00f3n que amenazar\u00eda la existencia del PSol: un armaged\u00f3n o \u00abfin del mundo\u00bb. Para formarse un juicio del debate hay que equiparar tres elementos centrales: cu\u00e1l es el peligro bolsonarista, cu\u00e1l es el legado de la tradici\u00f3n marxista en la lucha contra el peligro neofascista y cu\u00e1l es el lugar del PT.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

1 \u00bfEs Bolsonaro un neofascista?<\/b><\/span><\/p>\n

a)<\/strong> Es necesario ser riguroso al estudiar a nuestros enemigos. El bolsonarismo no es s\u00f3lo una corriente electoral de extrema derecha, es un partido de \u00abcombate\u00bb en ciernes y, lo que es m\u00e1s importante, est\u00e1 en el poder. Moviliz\u00f3 a cientos de miles de una masa privilegiada de clase media, exaltada y furiosa el pasado 7 de septiembre. Los partidos electorales, especialmente cuando est\u00e1n en el poder, no se apoyan en movilizaciones de impulso contrarrevolucionario. Los que piensan que Bolsonaro es s\u00f3lo un espantap\u00e1jaros se equivocan. Un espantap\u00e1jaros pol\u00edtico es una amenaza imaginaria. No es un \u201cbuey en la habitaci\u00f3n\u00bb. No es una ilusi\u00f3n conspirativa caracterizar al bolsonarismo como una corriente neofascista. El gobierno de Bolsonaro es una coalici\u00f3n de extrema derecha con un proyecto bonapartista. Y la ret\u00f3rica golpista es tanto una demagogia t\u00e1ctica como una apuesta estrat\u00e9gica para la consolidaci\u00f3n de una corriente con influencia de masas de tipo fascista, que se prepara para una larga lucha, sea cual sea el resultado electoral.<\/span><\/p>\n

b)<\/strong> Bolsonaro no es un \u00abcad\u00e1ver insepulto\u00bb. El resultado de las elecciones de 2022 es todav\u00eda imprevisible. La elecci\u00f3n de Lula sigue siendo, en este momento, un a\u00f1o antes de las elecciones presidenciales, la hip\u00f3tesis m\u00e1s probable. Pero eso es una suposici\u00f3n en los c\u00e1lculos de probabilidad con m\u00e1rgenes de incertidumbre. Bolsonaro se presentar\u00e1 como el enemigo n\u00famero uno de la izquierda y enfrentarlo es una cuesti\u00f3n de principios irreductible. S\u00ed, los principios son importantes. Combatir el fascismo sin inmutarse es un principio. Ignorarla tambi\u00e9n ser\u00eda fatal. Desmoralizar\u00eda a nuestra base social. El fascismo puede ser combatido en todos los terrenos, incluido el electoral, pero no puede ser derrotado con un solo voto en las urnas. La lucha ser\u00e1 compleja. El debate sobre cu\u00e1l debe ser la t\u00e1ctica electoral del PSol no se resolver\u00e1, prudentemente, hasta el primer semestre del pr\u00f3ximo a\u00f1o, lo cual es bastante justo. Pero una t\u00e1ctica electoral se define en funci\u00f3n de un objetivo central. No puede haber dos, tres, cuatro, objetivos equivalentes. Cuando se trata de una lucha por la conciencia de decenas de millones, no se puede luchar contra todos al mismo tiempo. No elegimos las condiciones \u00abideales\u00bb para luchar. Presentar la propia candidatura en la primera vuelta significar\u00e1, aunque diferencie el ataque a Bolsonaro de la cr\u00edtica a Lula, una ubicaci\u00f3n muy peligrosa. \u00bfEs razonable elegir a Bolsonaro como enemigo y a Lula como adversario? \u00bfEs razonable preferir luchar contra Bolsonaro, junto a todos los movimientos sociales y el PT, s\u00f3lo en una hipot\u00e9tica segunda vuelta?<\/span><\/p>\n

c)<\/strong> La hip\u00f3tesis de que el rechazo a Bolsonaro ser\u00e1 suficiente para que sea derrotado f\u00e1cilmente es s\u00f3lo una conjetura. Y el problema no es s\u00f3lo electoral. El peligro de una derrota hist\u00f3rica se plante\u00f3 seriamente y, aunque ahora est\u00e1 m\u00e1s lejano, debe preocuparnos, porque a\u00fan no est\u00e1 descartado. Una derrota hist\u00f3rica es una inversi\u00f3n de la relaci\u00f3n social y pol\u00edtica de fuerzas de m\u00e1xima gravedad y tan desfavorable que toda una generaci\u00f3n queda desmoralizada durante un largo intervalo. Los contrahechos son ejercicios l\u00f3gicos temerarios pero ineludibles cuando reflexionamos sobre el campo de posibilidades del pasado. Hoy sabemos que el impacto de la pandemia fue clave para el desgaste ininterrumpido del \u00faltimo a\u00f1o y medio. Pero tambi\u00e9n sabemos que la influencia del bolsonarismo se mantiene como m\u00ednimo en un piso del 20% del electorado y su n\u00facleo duro no es inferior al 10%. Es muy dif\u00edcil predecir que no llegar\u00e1 a una segunda ronda. Y no podemos descartar que una parte de la fracci\u00f3n burguesa que apoya una tercera v\u00eda y el sector de masas que la acompa\u00f1a se pase a apoyar a Bolsonaro.<\/span><\/p>\n

2.<\/b> \u00bfLa t\u00e1ctica del Frente \u00danico Obrero no tiene sentido en el siglo XXI? <\/b><\/span><\/p>\n

a)<\/strong> <\/b>La t\u00e1ctica del Frente \u00danico fue elaborada por la Tercera Internacional y posteriormente desarrollada por Le\u00f3n Trotsky en el dram\u00e1tico contexto de la lucha contra el nazismo en Alemania. La idea m\u00e1s importante es simple. En una situaci\u00f3n defensiva, los revolucionarios deben luchar por la unidad de las organizaciones que representan a los trabajadores y a los oprimidos, por lo tanto, tambi\u00e9n, de todos los partidos de izquierda, incluso, los m\u00e1s reformistas, para construir una trinchera, barrera, muro contra el enemigo de clase. El objetivo es impulsar la lucha. El eje de la t\u00e1ctica es la comprensi\u00f3n de que la unidad refuerza la confianza y genera mejores condiciones para poner en marcha millones y salir de la defensiva. La t\u00e1ctica prioriza el terreno de la acci\u00f3n directa: la preparaci\u00f3n de actos, marchas y huelgas, cuando sea posible, para cambiar la relaci\u00f3n social de fuerzas. Es lo que hizo el PSol al ayudar a construir la campa\u00f1a Fuera Bolsonaro, que celebr\u00f3 seis jornadas nacionales basadas en una convocatoria unitaria del Frente Brasil Popular (donde el PT tiene m\u00e1s influencia) y del Frente Pueblo Sin Miedo (donde el PSol tiene m\u00e1s autoridad). Trotsky no critic\u00f3 al Partido Comunista (PC) de Alemania, por ejemplo, por presentar su propia candidatura. No porque subestimara a Hitler. Escribi\u00f3 un cl\u00e1sico, advirtiendo incansablemente del peligro de una derrota hist\u00f3rica, que finalmente se produjo. Pero porque consideraba que el peso relativo del PC lo legitimaba. La fuerza propia cuenta mucho a la hora de definir la t\u00e1ctica de los revolucionarios. Pero ella no excluye la posibilidad, tambi\u00e9n, de la presentaci\u00f3n de un Frente Electoral de Izquierda. Esta decisi\u00f3n se basa en el criterio de la evaluaci\u00f3n de la relaci\u00f3n pol\u00edtica de fuerzas, tanto en la sociedad como dentro de la izquierda.<\/b><\/span><\/p>\n

b)<\/strong> Al final, \u00bfes el PT un partido de izquierda? En la tradici\u00f3n marxista, el criterio clave para definir si un partido es de izquierdas es social, de clase, no ideol\u00f3gico. Es decir, se admite que los trabajadores son un sujeto social que est\u00e1 representado por diferentes partidos, desde los m\u00e1s moderados hasta los m\u00e1s radicales.\u00a0 Hay quienes no est\u00e1n de acuerdo. Sostienen que Ciro Gomes (PDT), por ejemplo, un demagogo burgu\u00e9s especializado en la ret\u00f3rica histri\u00f3nica, estar\u00eda a la izquierda del PT. Hay quienes sostienen que un partido se define esencialmente por su l\u00ednea pol\u00edtica: es de derechas, de centro, de izquierdas o las variantes intermedias. Este criterio es insuficiente e ingenuo. El vocabulario pol\u00edtico fluct\u00faa en funci\u00f3n de las cambiantes relaciones de poder social y pol\u00edtico, y tambi\u00e9n de la presencia en el gobierno o la oposici\u00f3n. Ning\u00fan partido burgu\u00e9s ha participado nunca en un gobierno obrero en una din\u00e1mica de ruptura con el capitalismo. Pero durante m\u00e1s de cien a\u00f1os, la burgues\u00eda ha conseguido atraer a los partidos obreros para que colaboren en los gobiernos burgueses. La elaboraci\u00f3n marxista conceptualiz\u00f3 que un partido reformista, cuando est\u00e1 en la oposici\u00f3n es un partido obrero-burgu\u00e9s, y cuando est\u00e1 en gobiernos de colaboraci\u00f3n de clases es un partido obrero-burgu\u00e9s, una soluci\u00f3n dial\u00e9ctica-te\u00f3rica.<\/span><\/p>\n

c)<\/strong> El PT es el mayor partido que la clase trabajadora brasile\u00f1a ha construido en su historia. Surgi\u00f3 como un partido obrero de masas de tipo laborista. No ha dejado de serlo, a pesar de trece a\u00f1os de gobiernos de colaboraci\u00f3n de clases. Es un tipo especial de partido de izquierda. Es un partido electoral y reformista. Es un aparato electoral profesional, pero no porque concurra a las elecciones. Es electoral porque ha dependido durante muchas d\u00e9cadas de los mandatos parlamentarios y de la financiaci\u00f3n p\u00fablica para sobrevivir, no de su militancia. Es reformista, no porque luche por las reformas, sino porque se adapta al r\u00e9gimen. Reformista porque defiende la regulaci\u00f3n del capitalismo. Pero la condici\u00f3n electoral y la pol\u00edtica reformista no convierten al PT en un partido burgu\u00e9s. Un partido es burgu\u00e9s cuando mantiene relaciones estructurales con alguna fracci\u00f3n de los capitalistas. As\u00ed que el PT es muy diferente del peronismo. Conoci\u00f3 una g\u00e9nesis en los a\u00f1os 80, su apogeo en el cambio de milenio, y entr\u00f3 en una lenta decadencia al menos desde 2013, pero inici\u00f3 una recuperaci\u00f3n tras el golpe institucional de 2016. Reconocer la naturaleza de clase de un partido no equivale a decir que su pol\u00edtica representa los intereses de la clase. Es mucho m\u00e1s complicado. Un partido reformista puede ser un instrumento adaptado a la gesti\u00f3n del capitalismo y, al mismo tiempo, relativamente, independiente de la burgues\u00eda. Esto significa que tiene libertad para hacer \u00abgiros pol\u00edticos a la izquierda\u00bb, con mayor \u00edmpetu si est\u00e1 en la oposici\u00f3n.<\/span><\/p>\n

3. \u00bfApoyar a Lula en la primera vuelta es seguidismo al PT?<\/b><\/span><\/p>\n

a)<\/strong> Hace cinco a\u00f1os que el PT fue desplazado del gobierno, no cinco meses. El punto de partida de cualquier debate debe ser la respuesta a una pregunta ineludible: \u00bfhubo un golpe institucional en Brasil en 2016 contra el gobierno de Dilma Rousseff, s\u00ed o no? \u00bfSeguimos en una situaci\u00f3n reaccionaria, y por tanto defensiva, s\u00ed o no? La minor\u00eda del PSol cree que la cuesti\u00f3n clave no es esa. Creen que la cuesti\u00f3n decisiva es caracterizar que la candidatura de Lula tendr\u00e1 un programa reformista y un arco de alianzas, aunque sea con la sombra de la burgues\u00eda. Esta valoraci\u00f3n es muy probable. Y, en caso de una victoria electoral del PT, justifica irremediablemente la decisi\u00f3n de no entrar en un gobierno de Lula, por razones de principio. Pero, \u00bfla derrota de Bolsonaro, aunque sea electoral, ser\u00eda una victoria important\u00edsima o no? Tenemos, pues, una paradoja dial\u00e9ctica. La victoria de Lula ser\u00eda progresista, pero un nuevo gobierno de colaboraci\u00f3n de clases ser\u00eda regresivo. El problema es saber si este criterio debe ser suficiente para hacer imposible el apoyo electoral en la primera vuelta. En particular, cuando se admite dicho apoyo en la segunda ronda. Porque vale la pena recordar que esta posici\u00f3n es un desplazamiento: el PSol nunca ha pedido el voto para el PT en la segunda vuelta. Esta premisa deval\u00faa dos elementos clave. Primero, el peligro Bolsonaro. En segundo lugar, la inmensa mayor\u00eda de los trabajadores y los oprimidos, incluso, entre la vanguardia, pol\u00edticamente, m\u00e1s consciente, a pesar de todo, y este \u00abtodo\u00bb es inmenso, ya ha decidido apoyar a Lula desde la primera ronda.\u00bb<\/span><\/p>\n

b)<\/strong> La br\u00fajula de la pol\u00edtica revolucionaria no se reduce a la evaluaci\u00f3n de las condiciones objetivas para la definici\u00f3n de la t\u00e1ctica. Uno de los pilares \u00abgran\u00edticos\u00bb de la herencia marxista, en particular, el saludable \u00abempirismo\u00bb leninista, es la apreciaci\u00f3n de las oscilaciones de la conciencia de clase. La esperanza en Lula es mayor que la expectativa en el PT. Lula dej\u00f3 la presidencia en 2010, hace once a\u00f1os, con un alto prestigio, un \u00edndice de aprobaci\u00f3n superior al 80%. \u00bfRepresenta Lula, ante la conciencia de los trabajadores y la juventud, un instrumento para derrotar a Bolsonaro, s\u00ed o no? \u00bfLas masas hicieron la experiencia con el PT? \u00bfLa experiencia con el PT ha sido interrumpida o no? La respuesta es que, incluso entre el activismo m\u00e1s joven y radicalizado, el liderazgo de Lula sigue siendo muy grande. La resistencia de su influencia, incluso despu\u00e9s de la campa\u00f1a que le llev\u00f3 a la c\u00e1rcel, es uno de los hechos centrales de la coyuntura. Un arrastre lulista en el espacio de la oposici\u00f3n a Bolsonaro es, pues, una hip\u00f3tesis muy probable. Una red de arrastre es una ola en forma de tsunami que arrastra todo a su paso. No habr\u00e1 espacio que disputar a la izquierda de Lula. Pero, lo m\u00e1s triste no ser\u00eda un voto dram\u00e1ticamente reducido.\u00a0 Lo m\u00e1s grave es que se romper\u00eda el di\u00e1logo con lo mejor del movimiento sindical, feminista, negro, estudiantil, LGBTIA+, medioambiental, cultural y de derechos humanos. El candidato del PSol tendr\u00eda que pasar ineludiblemente toda la campa\u00f1a electoral explicando sus diferencias con Lula, no la necesidad de derrotar a Bolsonaro.<\/span><\/p>\n

c)<\/strong> Considerar la relaci\u00f3n pol\u00edtica de fuerzas dentro de la izquierda, seriamente, no es oportunismo, sino inteligencia t\u00e1ctica. El PSol sigue siendo un partido muy minoritario entre los trabajadores y el pueblo. Pero el PSol no es irrelevante, ni en el campo de la acci\u00f3n directa, ni en el campo electoral. Debe cuidarse de no adoptar una t\u00e1ctica que la reduzca a una condici\u00f3n invisible y marginal. Su afirmaci\u00f3n tiene una importancia revolucionaria. Lanzar su propio candidato es una t\u00e1ctica electoral, no una estrategia. Si fuera una estrategia ser\u00eda una autoproclamaci\u00f3n permanente. La t\u00e1ctica del Frente Electoral de Izquierda no reduce al PSol a un sat\u00e9lite del PT. Un posible apoyo a Lula para las elecciones presidenciales no significa dejar de construir el PSol como polo de reorganizaci\u00f3n de la izquierda m\u00e1s combativa, por tanto cr\u00edtica e independiente del PT. En primer lugar, porque el PSol puede integrar el Frente o s\u00f3lo pedir el voto para Lula, dependiendo de si se llega a un acuerdo sobre el programa y el arco de alianzas. En segundo lugar, porque el PSol presentar\u00e1 sus propios candidatos a diputados federales y estatales en todo el pa\u00eds. En tercer lugar, porque ya ha decidido lanzar a Guilherme Boulos como precandidato a gobernador en S\u00e3o Paulo, que ser\u00e1, despu\u00e9s de la presidencial, la m\u00e1s importante para los cargos mayoritarios. Por \u00faltimo, porque el PSol no negocia la colaboraci\u00f3n, la integraci\u00f3n o la participaci\u00f3n en un posible gobierno de Lula.<\/span><\/p>\n

* Valerio Arcary<\/strong>, historiador, militante de la corriente Resistencia\/Psol y columnista de Esquerda Online.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El PSol celebr\u00f3 su Congreso Nacional y reafirm\u00f3 la apuesta del partido en la lucha por el impeachment de Bolsonaro impulsando la movilizaci\u00f3n de masas.<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":21603,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_seo_schema_type":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_wpcom_ai_launchpad_first_post":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[17212,288368],"tags":[17212,703604862,703604860,703605055,703605194,703605295],"class_list":["post-21599","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-america-latina","category-izquierda","tag-america-latina","tag-bolsonaro","tag-guilherme-boulos","tag-lula","tag-partido-socialismo-y-libertad","tag-pt","fallback-thumbnail"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/Brasil2210b-3343966984-1634886624363.jpg?fit=1024%2C527&ssl=1","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-5Cn","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21599","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=21599"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21599\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21605,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21599\/revisions\/21605"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/21603"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=21599"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=21599"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=21599"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}