{"id":21518,"date":"2021-10-17T10:01:33","date_gmt":"2021-10-17T08:01:33","guid":{"rendered":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=21518"},"modified":"2021-10-17T10:01:33","modified_gmt":"2021-10-17T08:01:33","slug":"brasil-la-tercera-via-no-despega-por-que-valerio-arcary","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=21518","title":{"rendered":"Brasil – La \u00abtercera\u00bb v\u00eda no despega. \u00bfPor qu\u00e9? [Valerio Arcary]"},"content":{"rendered":"

Esquerda Online<\/a>, 16-10-2021<\/b><\/span><\/p>\n

Traducci\u00f3n de Correspondencia de Prensa<\/a>, 17-10-2021<\/b><\/span><\/p>\n

La fractura pol\u00edtica de la burgues\u00eda brasile\u00f1a es la m\u00e1s importante desde el fin de la dictadura en los a\u00f1os 80. Esto es algo extraordinario. Las elecciones de 2022 ser\u00e1n diferentes, por la extrema gravedad de todo lo que ha ocurrido en los \u00faltimos treinta y cinco a\u00f1os, y su resultado es, al d\u00eda de hoy, imprevisible. Quienes se dejan embriagar por las encuestas que indican una probable victoria de Lula cometen el m\u00e1s grave de los errores impresionistas: el facilismo. Subestimar a Bolsonaro ser\u00e1 fatal.<\/span><\/p>\n

Pero es cierto que se ha abierto una brecha en la clase dirigente. La gran divisi\u00f3n burguesa es un factor enorme. Una divisi\u00f3n posible por el cataclismo provocado por el gobierno de Bolsonaro. El costo del negacionismo fue terrible. La banalizaci\u00f3n de la barbarie por parte de un gobierno genocida, que funcion\u00f3 acelerando el contagio de la pandemia, dio lugar a una tragedia humanitaria. Bolsonaro fue demasiado lejos, incluso para los est\u00e1ndares salvajes de sobreexplotaci\u00f3n que prevalecen en Brasil.<\/span><\/p>\n

El elemento m\u00e1s intrigante de la coyuntura de este \u00faltimo trimestre de 2021 es, pues, el embrollo de la incertidumbre y la vaguedad de la \u00abtercera\u00bb v\u00eda contra Bolsonaro y contra Lula. Al fin y al cabo, esta es la apuesta prioritaria del n\u00facleo central de la fracci\u00f3n m\u00e1s poderosa de la burgues\u00eda. Estamos ante una \u00abcrisis de direcci\u00f3n\u00bb de la clase dominante, la m\u00e1s importante de la periferia del capitalismo, que sigue dividida.<\/span><\/p>\n

La polarizaci\u00f3n entre Bolsonaro y Lula no le interesa a los grandes capitalistas. Aunque las dos corrientes que se disputan la influencia entre el agronegocio y el capital comercial, industrial y financiero est\u00e1n muy unidas en torno al proyecto estrat\u00e9gico de choque econ\u00f3mico-social, las diferencias pol\u00edticas son insalvables.<\/span><\/p>\n

El capitalismo brasile\u00f1o puede adaptarse a un gobierno de Bolsonaro o a un gobierno de Lula, como lo ha demostrado la experiencia hist\u00f3rica. Pero una adaptaci\u00f3n con grados muy diferentes de contrariedad y conflicto, desconfianza y tensi\u00f3n. Contra Bolsonaro, hubo algunos manifiestos. Contra Dilma Rousseff, un golpe institucional \u00abcon el Supremo, con todo\u00bb. La facci\u00f3n m\u00e1s rica y fuerte quiere una candidatura propia que defienda la agenda liberal de ajustes y la preservaci\u00f3n del r\u00e9gimen democr\u00e1tico-electoral.<\/span><\/p>\n

La analog\u00eda de la lucha pol\u00edtica con el ajedrez es divertida, pero enga\u00f1osa. Es cierto que el ajedrez es un juego mucho m\u00e1s complejo que las damas. Al fin y al cabo hay piezas variadas con diferentes movimientos y posibilidades, pero sigue siendo s\u00f3lo una lucha entre dos fuerzas. En la lucha pol\u00edtica y social, aunque en las naciones urbanizadas prevalece la contienda de intereses entre las dos clases m\u00e1s poderosas, el capital y el trabajo asalariado, los conflictos son demasiado complicados para que la divisi\u00f3n se limite a estos dos campos.<\/span><\/p>\n

Por tres razones fundamentales: a) ni la burgues\u00eda ni la clase trabajadora son tan homog\u00e9neas como para poder expresarse de forma unificada s\u00f3lo a trav\u00e9s de un partido; b) las capas medias, aunque, pol\u00edticamente, fragmentadas son, suficientemente, importantes como para cumplir un papel desequilibrante en la definici\u00f3n de la relaci\u00f3n social de fuerzas; c) existen, transversalmente a las clases, grupos sociales: militares, polic\u00edas, intelectuales, artistas, religiosos y otros que tienen un peso propio.<\/span><\/p>\n

Lo parad\u00f3jico de la situaci\u00f3n es que la divisi\u00f3n de la burgues\u00eda, entre apoyar una tercera v\u00eda o a Bolsonaro, parece insoluble. Ning\u00fan sector importante est\u00e1 dispuesto a apoyar a Lula, al menos en la primera vuelta. La respuesta m\u00e1s sencilla es que el campo responsable de la decisi\u00f3n, en primer lugar, el PSDB, el MDB y el DEM, partidos que obtuvieron buenos resultados en las elecciones municipales de 2020, a\u00fan no tienen un liderazgo competitivo para las elecciones presidenciales de 2022 y est\u00e1n dram\u00e1ticamente divididos. Pero es un argumento \u00abcircular\u00bb: est\u00e1n divididos porque no tienen una candidatura viable, y no tienen un candidato porque est\u00e1n divididos.<\/span><\/p>\n

La cuesti\u00f3n m\u00e1s sugerente del an\u00e1lisis es tratar de explicar este impasse, que revela una profunda decadencia. Esto nos lleva a tres consideraciones: a) por qu\u00e9 no se ha abierto un proceso de renovaci\u00f3n y ha surgido un liderazgo incontestable, cinco a\u00f1os despu\u00e9s del impeachment de 2016, y tras casi tres a\u00f1os de gobierno de extrema derecha; b) por qu\u00e9 no han logrado consolidar un partido o un frente nacional de partidos que apoye al proyecto de la tercera v\u00eda; c) por qu\u00e9 ni siquiera han formulado un discurso pol\u00edtico, como expresi\u00f3n de un programa, que tenga una audiencia masiva.<\/span><\/p>\n

La primera cuesti\u00f3n descansa en un fen\u00f3meno sociopol\u00edtico complejo: la elecci\u00f3n de Bolsonaro como expresi\u00f3n carism\u00e1tica de un giro de la mayor\u00eda de la clase media hacia la extrema derecha, al calor de las acusaciones anticorrupci\u00f3n de la operaci\u00f3n LavaJato, capaz de atraer tambi\u00e9n votos de sectores populares. Los tres principales partidos que, entre 1994 y 2016, constitu\u00edan la representaci\u00f3n pol\u00edtica de la clase dirigente fueron desplazados por el arrastre radicalizado que provocaron al incendiar el pa\u00eds con el golpe institucional, disfrazado de impeachment, contra Dilma Rousseff.<\/span><\/p>\n

El hechizo se volvi\u00f3 contra los hechiceros. Los cuadros que fueron seleccionados para representar a los grandes oligopolios capitalistas, durante los mandatos del PT, fueron quemados pol\u00edticamente, triturados, decapitados por las investigaciones: A\u00e9cio Neves del PSDB en Minas y Sergio Cabral de R\u00edo en el PMDB, entre muchos otros. La improvisaci\u00f3n de un nombre con credibilidad, y que pueda despertar confianza y expectativa en sectores del oficialismo que han tomado distancia de Bolsonaro no es sencilla.<\/span><\/p>\n

El mejor ubicado ser\u00eda Jo\u00e3o Doria, pero no tiene audiencia nacional, y se disputa un PSDB fracturado en las previas contra Eduardo Leite. Sergio Moro se construy\u00f3 una imagen de \u00abjusticiero\u00bb en sectores de las clases medias, sali\u00f3 del pa\u00eds hace un a\u00f1o, no tiene la fuerza necesaria para disputarle a Bolsonaro su lugar en la extrema derecha, y Podemos es un partido \u201cde alquiler\u201d. Mandetta, del DEM, viene de Mato Grosso do Sul, un estado perif\u00e9rico del Medio Oeste, y tuvo sus cinco minutos de gloria s\u00f3lo porque fue despedido por Bolsonaro. Rodrigo Pacheco tiene la ventaja de venir de Minas Gerais, el segundo colegio electoral, pero adem\u00e1s de ser desconocido, es presentado por el PSD de Gilberto Kassab, que no tiene inserci\u00f3n nacional. Simone Tebet obtuvo cierta visibilidad con la CPI (Comisi\u00f3n Parlamentaria de Investigaci\u00f3n), pero es muy poco probable que el MDB apoye una candidatura. Ninguno de estos precandidatos despierta simpat\u00edas entre las amplias masas populares.<\/span><\/p>\n

Queda Ciro Gomes (PDT), que sigue en mejor posici\u00f3n, pero que a\u00fan no cuenta con el apoyo necesario en la clase dirigente. Por eso se reposiciona aprovechando el rencor antipetista, para intentar superar una preferencia de menos del 10%.<\/span><\/p>\n

La segunda cuesti\u00f3n es que no se ha superado el declive del PSDB, como eje de un Frente de oposici\u00f3n de centro derecha liberal a Bolsonaro. Y no ha surgido ning\u00fan partido que pueda sustituirlo. Y todo indica que las dificultades de la fracci\u00f3n m\u00e1s fuerte de la burgues\u00eda para estructurar su representaci\u00f3n nacional, ante el desaf\u00edo de construir una candidatura que deber\u00e1 enfrentar a Bolsonaro y el papel centr\u00edfugo del Centr\u00e3o (partidos \u201cde alquile\u201dr: ndt), no ser\u00e1n superadas antes de las elecciones de 2022.<\/span><\/p>\n

La tercera es la ausencia de un discurso convincente. La bandera de la defensa de las instituciones parlamentarias y jur\u00eddicas del r\u00e9gimen no parece tener aliento suficiente, salvo en sectores minoritarios de la clase media. La defensa de un choque de capitalismo con las privatizaciones tendr\u00e1 que ser disputada con Bolsonaro, as\u00ed como la campa\u00f1a de lucha contra la corrupci\u00f3n. Sobre el desempleo, la ca\u00edda del salario medio, la lucha por la vivienda, la crisis de la educaci\u00f3n p\u00fablica, las reivindicaciones de los movimientos de mujeres, negros, LGBTIA+, la defensa de la Amazon\u00eda o la causa ind\u00edgena, tienen poco que decir.<\/span><\/p>\n

Es poco probable, por tanto, que una tercera v\u00eda pueda imponerse frente a la polarizaci\u00f3n entre Bolsonaro y Lula. En otras palabras, la primera vuelta de las elecciones deber\u00eda anticipar el tipo de polarizaci\u00f3n caracter\u00edstico de la segunda vuelta.<\/span><\/p>\n

Pero la izquierda no ser\u00e1 m\u00e1s fuerte electoralmente defendiendo ideas de centro-liberales. Tendr\u00e1, pol\u00edticamente, menos respeto y confianza. La izquierda, si la unificaci\u00f3n es posible desde la primera vuelta, no debe renunciar a un programa de reformas estructurales y medidas anticapitalistas. Tampoco debe hacer alianzas con partidos podridos o liderazgos corruptos que nos desmoralicen.<\/span><\/p>\n

Frente a la fractura burguesa hay una oportunidad hist\u00f3rica.<\/span><\/p>\n

No debe temblarnos la mano.<\/span><\/p>\n

* Valerio Arcary<\/strong>, historiador, militante de la corriente Resistencia\/PSOL, columnista de Esquerda Online.<\/span><\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La fractura pol\u00edtica de la burgues\u00eda brasile\u00f1a es la m\u00e1s importante desde el fin de la dictadura en los a\u00f1os 80. Esto es algo inmenso. Las elecciones de 2022 ser\u00e1n diferentes, por la mayor gravedad, de todo lo que ha ocurrido en los \u00faltimos treinta y cinco a\u00f1os, y su resultado es, a estas alturas, imprevisible.<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":21523,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","_crdt_document":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[],"tags":[17212,703604862,8870282,703605925,703605829,703604861,703605055,703604863,703605295,703605508],"class_list":{"0":"post-21518","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","6":"hentry","7":"tag-america-latina","8":"tag-bolsonaro","9":"tag-centrao","10":"tag-ciro-gomes","11":"tag-dilma-rousseff","12":"tag-elecciones","13":"tag-lula","14":"tag-psol","15":"tag-pt","16":"tag-sergio-moro","18":"fallback-thumbnail"},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/Brasil1710-2623512890-1634457667448.jpg?fit=1960%2C981&ssl=1","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-5B4","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21518","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=21518"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21518\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21524,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21518\/revisions\/21524"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/21523"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=21518"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=21518"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=21518"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}