Correspondencia de Prensa<\/a>, 29-9-2021<\/b><\/span><\/p>\nSi por un lado, la base bolsonarista est\u00e1 \u00abhiperradicalizada\u00bb y \u00abm\u00e1s cohesionada\u00bb, por otro, la mayor\u00eda de su electorado est\u00e1 \u00abdecepcionado\u00bb con las orientaciones del gobierno, como la clase media, que est\u00e1 \u00absufriendo el impacto econ\u00f3mico por la inflaci\u00f3n y la vulnerabilidad econ\u00f3mica\u00bb y el \u00absector popular\u00bb, que \u00abest\u00e1 siendo impactado por el aumento de los precios y el desempleo\u00bb y \u00abse ha decepcionado por la p\u00e9rdida del poder adquisitivo, los derechos laborales y est\u00e1 siendo impactado por la mala gesti\u00f3n de la pandemia\u00bb. Este panorama sobre c\u00f3mo eval\u00faa la poblaci\u00f3n brasile\u00f1a al gobierno de Bolsonaro a un a\u00f1o de las elecciones presidenciales de 2022 es presentado por la soci\u00f3loga Esther Solano, quien estudia a los grupos bolsonaristas.<\/span><\/p>\nA pesar de las dificultades actuales y del \u00abdesprendimiento de varias partes de la base m\u00e1s moderada\u00bb del presidente, se\u00f1ala que el bolsonarismo \u00abno est\u00e1 totalmente muerto\u00bb y estar\u00e1 en la contienda electoral de 2022 con el ex presidente Lula. \u00abEn el campo subjetivo, se ven como dos subjetividades potentes\u00bb, dijo en una entrevista con el Instituto Humanitas Unisinos – IHU. Seg\u00fan ella, la principal novedad de las \u00faltimas encuestas es la posibilidad del voto \u00fatil a Lula. Los antiguos votantes del ex presidente, que votaron por Bolsonaro en las \u00faltimas elecciones, tienden a apostar de nuevo por el lulismo. \u00abPero hay una diferencia interesante: esta vez, a diferencia de la primera, declaran el voto \u00fatil a Lula. (…) Ser\u00e1 un voto \u00fatil y no apasionado como en las primeras elecciones\u00bb, dice.<\/span><\/p>\nEsther Solano es licenciada y doctora en Ciencias Sociales por la Universidad Complutense de Madrid, Espa\u00f1a. Actualmente es profesora adjunta en la Universidad Federal de S\u00e3o Paulo – Unifesp, en el curso de Relaciones Internacionales, y profesora del M\u00e1ster Internacional Interuniversitario en Estudios Latinoamericanos Contempor\u00e1neos de la Universidad Complutense de Madrid, y tambi\u00e9n profesora del M\u00e1ster en Am\u00e9rica Latina y la Uni\u00f3n Europea: una cooperaci\u00f3n estrat\u00e9gica, en el Instituto Universitario de Investigaci\u00f3n en Estudios Latinoamericanos, de la Universidad de Alcal\u00e1 de Henares. Entre sus publicaciones destacan los libros Brasil em colapso (S\u00e3o Paulo: Unifesp, 2019), O \u00f3dio como pol\u00edtica. A reinven\u00e7\u00e3o das direitas no Brasil (S\u00e3o Paulo: Boitempo, 2018) y As direitas nas redes e nas ruas (S\u00e3o Paulo: Express\u00e3o Popular, 2019), de las que es una de las organizadoras.<\/span><\/p>\n– \u00bfC\u00f3mo esta cara m\u00e1s aguerrida, aunque en menor n\u00famero, del bolsonarismo, puede incidir en al momento pol\u00edtico actual de Brasil, un pa\u00eds de disputas, fake news, suspensi\u00f3n del di\u00e1logo, ataques a las instituciones democr\u00e1ticas, etc.?<\/b><\/span><\/p>\n Lo que hemos podido observar en las encuestas es un fen\u00f3meno de hiperradicalizaci\u00f3n de la base m\u00e1s radical de Bolsonaro. Es m\u00e1s cohesionado, m\u00e1s coherente en su discurso, con una narrativa m\u00e1s homog\u00e9nea. Anteriormente observamos una mayor dispersi\u00f3n en las narraciones y una mayor heterogeneidad en las ideas. Por otro lado, hemos observado un mayor dinamismo y movilizaci\u00f3n de esta base m\u00e1s radicalizada a partir de la idea de que Bolsonaro ser\u00eda continuamente perseguido y que estar\u00eda llegando el momento de la persecuci\u00f3n, que es mucho peor que en otras ocasiones. En este sentido, la base tendr\u00eda que proteger al l\u00edder.<\/span><\/p>\n\u00bfCu\u00e1l es la consecuencia de esto? Evidentemente, el aparato de fake news se mantiene muy activo en esta base debido a dos fen\u00f3menos: la disminuci\u00f3n de la popularidad de Bolsonaro y la proximidad de las elecciones de 2022, con el papel y el desempe\u00f1o cada vez m\u00e1s positivo de Lula en las encuestas electorales. Esto hace que el aparato de movilizaci\u00f3n desinformativa crezca y se haga poderoso entre este grupo m\u00e1s agudo.<\/span><\/p>\nLo que tambi\u00e9n hemos observado, monitoreando las redes, es que los ataques al orden institucional son permanentes y muy agresivos. Estos dos fen\u00f3menos que mencion\u00e9 -la disminuci\u00f3n de la popularidad y la proximidad de las elecciones con la actuaci\u00f3n de Lula-, para esta base, son elementos inconcebibles por la construcci\u00f3n del mito. Es inconcebible que Bolsonaro est\u00e9 perdiendo popularidad, confianza y se est\u00e9 convirtiendo en un perdedor electoral, as\u00ed como es inconcebible que Lula reaparezca en la escena electoral como un posible ganador. Ante estas dos imposibilidades pol\u00edticas, reaccionan de forma extrema.<\/span><\/p>\n– \u00bfPodemos considerar que el bolsonarismo es capaz de resistir incluso en un contexto post-Bolsonaro? \u00bfPor qu\u00e9?<\/b><\/span><\/p>\n S\u00ed, siempre uso el concepto bolsonarismo porque me refiero a un campo sociopol\u00edtico en el que confluyen ciertos elementos que Bolsonaro logr\u00f3 captar y capitalizar en su figura. Pero se trata de elementos preexistentes, algunos muy arraigados en el orden social y que, por supuesto, continuar\u00e1n despu\u00e9s.<\/span><\/p>\n\u00bfCu\u00e1les son los elementos m\u00e1s destacados y protagonistas de esta convergencia? En primer lugar, el discurso lavajista (referido a la Operaci\u00f3n Lava Jato: ndt), que utiliza la lucha contra la corrupci\u00f3n para una fuerte criminalizaci\u00f3n de la pol\u00edtica y los partidos pol\u00edticos. Evidentemente, el lavajatismo continuar\u00e1 despu\u00e9s de Bolsonaro y Lava Jato, simb\u00f3licamente, es una narrativa muy poderosa y energizante para la sociedad.<\/span><\/p>\nTambi\u00e9n hay un fuerte discurso antisist\u00e9mico, con la idea del outsider, siempre impregnado de la l\u00f3gica de la corrupci\u00f3n, no una corrupci\u00f3n simplemente econ\u00f3mica, sino una corrupci\u00f3n de los valores morales y de los principios \u00e9ticos. En esta perspectiva, todo el sistema pol\u00edtico estar\u00eda corrompido. Por eso hay un fuerte discurso contra los partidos, pero tambi\u00e9n contra el sistema intelectual, la academia, la universidad, el sistema de informaci\u00f3n, la prensa y la justicia. En este sentido, tiene un fuerte componente antielitista, contra las \u00e9lites pol\u00edticas,las \u00e9lites informativas, acad\u00e9micas y judiciales. Estos elementos continuar\u00e1n. Por supuesto, tiene el elemento anti-izquierda, el buen anticomunista de siempre, que perdura en el tiempo.<\/span><\/p>\nHay dos matrices de pensamiento que fueron importantes en la conformaci\u00f3n del bolsonarismo. La patri\u00f3tico-militarista, que es la idea de la consagraci\u00f3n del ideal del orden, de la jerarqu\u00eda, de la disciplina, de la autoridad, como si la democracia fuera un r\u00e9gimen y una experiencia pol\u00edtica que tiene tendencia al libertinaje, m\u00e1s a\u00fan cuando es capturada por gobiernos de izquierda, como ocurri\u00f3 en Brasil con el PT. La forma de recuperar esa estabilidad perdida por el laxo r\u00e9gimen democr\u00e1tico es la penetraci\u00f3n de la filosof\u00eda militar en el orden p\u00fablico: la mano dura, la disciplina, el control. Todo esto, en la l\u00f3gica patri\u00f3tica, es la idea de rescatar un Brasil m\u00edstico y rom\u00e1ntico del pasado, que era mejor, m\u00e1s ordenado, m\u00e1s organizado, existencial y ontol\u00f3gicamente, en otros valores, que ser\u00edan los de la matriz cristiana. Aqu\u00ed surge esta idea de la cristianizaci\u00f3n de la pol\u00edtica, de retomar los valores de la tradici\u00f3n cristiana como organizadores de la vida social. Frente a la penetraci\u00f3n de las agendas indenitarias que desorganizan la vida y la convivencia de las clases conservadoras, se introducen valores cristianos que reorganizan la vida en un plano m\u00e1s conservador. Este tipo de preguntas, por supuesto, continuar\u00e1n.<\/span><\/p>\nEl otro componente importante es que Bolsonaro produce un empoderamiento del contra p\u00fablico conservador, de la derecha m\u00e1s extrema, que no se sent\u00eda representada en otros procesos electorales y que ahora se ha empoderado, ha salido a la calle y est\u00e1 representada por la primera figura pol\u00edtica del pa\u00eds. Ese empoderamiento arraigado est\u00e1 ah\u00ed y continuar\u00e1. Es la vieja frase: \u00abLa derecha desvergonzada ha salido a la calle\u00bb. Cuando se politiza un p\u00fablico que estaba latente y silenciado, es dif\u00edcil despolitizarlo. Salieron a la calle y veremos c\u00f3mo volver\u00e1n a entrar en el armario despu\u00e9s de Bolsonaro.– Jair Bolsonaro fue elegido no s\u00f3lo con los votos de su base m\u00e1s fiel, los bolsonaristas. \u00bfC\u00f3mo analiza el movimiento de las otras franjas del electorado que votaron por Bolsonaro?<\/b><\/span><\/p>\n La divisi\u00f3n que hicimos en la encuesta es entre los bolsonaristas m\u00e1s radicalizados, que son entre el 10 y el 15% del electorado, y la parte moderada, que es la gran mayor\u00eda del electorado bolsonarista y es tambi\u00e9n la m\u00e1s desilusionada y frustrada con Bolsonaro. Observamos que se est\u00e1 produciendo un alejamiento de esta base m\u00e1s moderada. Por ejemplo, inicialmente, las clases de mayor renta, es decir, el mercado, votaron mucho m\u00e1s a Paulo Guedes que al bolsonarismo, porque son pro discurso liberal y ultraliberal. As\u00ed que ah\u00ed hay una afinidad con Paulo Guedes y una cercan\u00eda, o al menos un rechazo no total, a Bolsonaro por culpa de Paulo Guedes. Sin embargo, hay que observar c\u00f3mo reacciona el mercado a esta decepci\u00f3n con Paulo Guedes, que prometi\u00f3 cumplir lo que no cumpli\u00f3. Pero para una parte de los sectores m\u00e1s poderosos, sigue siendo preferible seguir con un Paulo Guedes frustrado que con un posible regreso del lulismo en 2022.<\/span><\/p>\nHay una clase media m\u00e1s moderada, no radicalizada, que vot\u00f3 a Bolsonaro movida por el lavajatismo. Lo que encontramos en \u00e9l, a trav\u00e9s de las encuestas, es una decepci\u00f3n con el papel de Lava Jato y el papel de Bolsonaro, que prometi\u00f3 combatir la corrupci\u00f3n, pero su propia familia est\u00e1 involucrada en esquemas de corrupci\u00f3n y \u00e9l mismo puede estar involucrado. As\u00ed que hay una decepci\u00f3n de algunos grupos que cre\u00edan en la potencia de Bolsonaro de la lucha contra la corrupci\u00f3n, que pueden ver que este discurso era una gran mentira. Tambi\u00e9n hay una parte de la clase media, que est\u00e1 sufriendo el impacto econ\u00f3mico de la inflaci\u00f3n y la vulnerabilidad econ\u00f3mica que atraviesa el pa\u00eds, que culpa a Bolsonaro.<\/span><\/p>\nTambi\u00e9n observamos que el sector m\u00e1s popular, que tambi\u00e9n vot\u00f3 por Bolsonaro y est\u00e1 siendo impactado por el aumento de los precios y el desempleo, se ha visto decepcionado por la p\u00e9rdida del poder adquisitivo, de los derechos laborales, y est\u00e1 siendo impactado por la mala gesti\u00f3n de la pandemia.<\/span><\/p>\nObservamos hace un tiempo un desplazamiento de parte de la base evang\u00e9lica pentecostal y neopentecostal, que hab\u00eda votado fuertemente por Bolsonaro, por dos razones. Primero, por la agenda material, es decir, el empobrecimiento colectivo que la gente correlaciona con la pandemia y la gesti\u00f3n de Bolsonaro. En segundo lugar, porque hay una profunda decepci\u00f3n con el comportamiento de Bolsonaro frente a la pandemia. Fue elegido simbolizando que era un hombre de Dios, que era un hombre de fe, que proteger\u00eda y valorar\u00eda los valores cristianos en la Meseta. Sin embargo, en la pandemia, demuestra -y esto se refleja en las encuestas con mucha fuerza- que es inhumano, un tipo que no se preocupa por la gente y se burla de los muertos. Entonces, yo dir\u00eda que hay un desprendimiento de varias partes de esta base m\u00e1s moderada que vot\u00f3 por Bolsonaro por varias razones. Hoy se sienten frustrados, resentidos y una parte est\u00e1 enfadada y se arrepiente de haberle votado.<\/span><\/p>\n– El sondeo del Ipec, del 22-09, indica que el ex presidente Lula ganar\u00eda las pr\u00f3ximas elecciones en la primera vuelta, con un 45% de los votos frente a un 40% contra nueve candidatos y con un 48% frente a un 37% contra cuatro. \u00bfQu\u00e9 indica este escenario? \u00bfQu\u00e9 reacciones podemos predecir?<\/b><\/span><\/p>\n En las encuestas se habla mucho de la posibilidad de que Lula sea elegido en 2022 y de c\u00f3mo la gente est\u00e1 viendo al lulismo. Lo hablamos con los m\u00e1s moderados de la base bolsonarista en las encuestas, con los del centro, o con los que no se identifican electoralmente con ninguna fuerza. En este escenario, tenemos, por un lado, la fuerza brutal del lulismo, pero, por otro, un Bolsonarismo que no est\u00e1 totalmente muerto. La posible tercera v\u00eda es muy dif\u00edcil que tenga su lugar frente a dos poderes tan subjetivos como Lula y Bolsonaro -por supuesto, nunca abogando por una polarizaci\u00f3n sim\u00e9trica, porque sabemos que hay una enorme asimetr\u00eda entre un personaje fascista, como Boslonaro, y un personaje democr\u00e1tico, como Lula. Pero en el campo subjetivo, se ven como dos potentes subjetividades y, frente a estas dos personalidades, es dif\u00edcil que una tercera v\u00eda encuentre su lugar simb\u00f3lico.<\/span><\/p>\nUna parte del electorado que vot\u00f3 por Lula en las dos primeras elecciones lo hizo motivado por cuestiones afectivas, emocionales, porque era una persona diferente, un outsider, porque se identificaba con los trabajadores, ten\u00eda un discurso carism\u00e1tico. As\u00ed pues, el voto estuvo motivado por una identidad y una proximidad afectiva. Posteriormente, estos votantes se sintieron traicionados -porque asumieron el potencial ret\u00f3rico de Lava Jato- por el PT y Lula, se decepcionaron con las orientaciones econ\u00f3micas del gobierno de Dilma y votaron por Bolsonaro. Hoy, las encuestas indican que volver\u00edan a votar a Lula. Pero hay una diferencia interesante: esta vez, a diferencia de la primera, declaran el voto \u00fatil a Lula. La ret\u00f3rica es que siguen decepcionados, siguen pensando que el PT est\u00e1 implicado en la corrupci\u00f3n, que Lula es un personaje corrupto, pero identifican en \u00e9l, por sus caracter\u00edsticas de capacidad negociadora, de conciliaci\u00f3n, su trayectoria como gran l\u00edder y su legado, al \u00fanico capaz de reconducir a Brasil. Pero ser\u00e1 un voto \u00fatil y no apasionado como en las primeras elecciones. As\u00ed que hay un grupo que migra del lulismo al bolsonarismo y al lulismo de nuevo. Estas dos migraciones electorales son interesantes.<\/span><\/p>\n– \u00bfTodav\u00eda tenemos la posibilidad de una tercera v\u00eda, ya sea a la derecha o a la izquierda?<\/b><\/span><\/p>\n La \u00fanica posibilidad de una tercera v\u00eda es convertirse en una segunda v\u00eda. \u00bfQu\u00e9 significa esto? La \u00fanica posibilidad potente de una tercera v\u00eda es si Bolsonaro abandona la carrera electoral o llega debilitado, hasta el punto de que no tenga sentido que se presente. La tercera v\u00eda s\u00f3lo tiene sentido si se transforma en una segunda v\u00eda y si logra captar los votos de la derecha, que siguen siendo captados por Bolsonaro.<\/span><\/p>\nDe hecho hay una derecha extrema, bolsonarista, leal a Bolsonaro, que siempre ha votado al PSDB, sin sentirse identificada, pero que se sent\u00eda fuertemente identificada con Bolsonaro. Esto es evidente en su comportamiento electoral. Pero hay otra derecha que migr\u00f3 de los tuiteros al bolsonarismo por una profunda decepci\u00f3n antipartidista, antipol\u00edtica y mucho m\u00e1s motivada por un discurso antisist\u00e9mico que por otra cosa. Siempre digo que la gran v\u00edctima del discurso antibolsonista de criminalizaci\u00f3n de la pol\u00edtica no ha sido el PT -que resurgi\u00f3 de sus cenizas y tiene la mayor base parlamentaria all\u00ed y a Lula como gran potencia electoral- sino el PSDB, que se confunde con el sistema. El electorado de la derecha moderada, desilusionado con los tuiteros, ve que el PSDB est\u00e1 en un proceso de falta de identidad, de coherencia, de cohesi\u00f3n, de guerra fratricida entre los candidatos.<\/span><\/p>\nEste electorado est\u00e1 perdido y hu\u00e9rfano pol\u00edticamente, porque est\u00e1 desilusionado con Bolsonaro, no se siente representado por Bolsonaro, sino que mira a la derecha cl\u00e1sica y ve una fragmentaci\u00f3n de posibilidades. El PSDB, perdido en su formaci\u00f3n y afirmaci\u00f3n de identidad pol\u00edtica, est\u00e1 m\u00e1s preocupado por sus guerras internas que por reconstruir el campo de la derecha de centro cl\u00e1sica. Este electorado tambi\u00e9n mira a Ciro y ve una enorme volatilidad identitaria, porque un d\u00eda es de izquierdas y al siguiente es antipetista. Por lo tanto, no tiene fidelidad a lo que representa. As\u00ed pues, la tercera v\u00eda tiene dos conflictos: en primer lugar, no llegar\u00e1 a ninguna parte mientras no se desarrolle como una segunda v\u00eda de facto, y en segundo lugar, tiene que encontrar su propia identidad, coherencia y unidad interna. Sin esto no hay tercera v\u00eda. Queda por construir.<\/span><\/p>\nEsther Solano (Foto: IEA | USP)<\/figcaption><\/figure>\n– Muchas voces han dicho que ha llegado el momento de luchar por la reconciliaci\u00f3n en Brasil. \u00bfPero qu\u00e9 significa esto? \u00bfY una posible victoria de Lula contribuir\u00eda a esta reconciliaci\u00f3n o agravar\u00eda los \u00e1nimos?<\/b><\/span><\/p>\n Hay un anhelo de recuperar el di\u00e1logo nacional o al menos reducir la fractura nacional. Hay un gran cansancio y fatiga de la violencia ret\u00f3rica y pol\u00edtica que ha instaurado el bolsonarismo, de tal manera que los m\u00e1s desilusionados justifican su decepci\u00f3n en la intolerancia, violencia y autoritarismo de Bolsonaro. Notamos en las encuestas un deseo de poder volver a hablar de temas pol\u00edticos sin tener que romper las relaciones personales, familiares, que los amigos puedan volver a hablar entre ellos y tratar la pol\u00edtica de una manera m\u00e1s suave, una necesidad de retomar los lazos, la cercan\u00eda que se perdi\u00f3, las relaciones sociales que se vieron perjudicadas por este proceso. Esta ventana de oportunidad es importante porque la gente est\u00e1 queriendo reconstruir los lazos sociales que se fracturaron con la din\u00e1mica salvaje del bolsonarismo.<\/span><\/p>\nAhora bien, est\u00e1 claro que para una buena parte de la poblaci\u00f3n, Lula se remonta a un feroz antipetsonismo y antilulismo. Para una parte de la poblaci\u00f3n, no es Lula quien lograr\u00e1 la reconciliaci\u00f3n. Pero yo dir\u00eda que esta parte est\u00e1 disminuyendo. Hemos observado en las encuestas que hay una parte de la poblaci\u00f3n que vot\u00f3 a Bolsonaro movida por el antilulismo, pero que hoy reconoce que Lula es el \u00fanico personaje capaz de devolver la estabilidad al pa\u00eds. Es un momento muy complicado en t\u00e9rminos materiales para muchas personas que est\u00e1n sufriendo econ\u00f3micamente. Es una necesidad vital para recuperar la estabilidad. Yo dir\u00eda que hay una posibilidad de intervenci\u00f3n pol\u00edtica, de reanudar un poco el di\u00e1logo. No ser\u00e1 f\u00e1cil, pero la gente siente la necesidad de hacerlo, y eso hace que el escenario sea m\u00e1s favorable.<\/span><\/p>\n– Dada la situaci\u00f3n actual, \u00bfc\u00f3mo proyecta la carrera en 2022? \u00bfTodav\u00eda hay tiempo para las sorpresas?<\/b><\/span><\/p>\n La posibilidad es una sorpresa, porque a\u00fan falta un a\u00f1o para la contienda electoral. Sabemos muy bien que un a\u00f1o en Brasil no es trivial. Hay espacio para muchas cosas. El poder electoral de Lula, personalmente, me tranquiliza porque veo que, efectivamente, est\u00e1 maniobrando para conquistar el centro electoral y eso es una maniobra positiva porque tenemos que recuperar ese p\u00fablico de centro que es moderado. Este es un p\u00fablico arrepentido y pol\u00edticamente abandonado. Necesitamos los votos de este p\u00fablico en t\u00e9rminos matem\u00e1ticos y num\u00e9ricos. El campo democr\u00e1tico no quiere arriesgarse a perder de nuevo ante el bolsonarismo. As\u00ed que tenemos que asegurar una victoria num\u00e9ricamente incuestionable, y para ello, el p\u00fablico que hay que ganar de hecho es el centro.<\/span><\/p>\nDicho esto, \u00bfcu\u00e1les son los peligros que veo? Dos. Primero, que el mercado compre la idea de que, ante la dificultad de una tercera v\u00eda para triunfar, Bolsonaro se convierta en su propia tercera v\u00eda. Es decir, que empecemos a escuchar esa idea de que el pa\u00eds se est\u00e1 reencauzando econ\u00f3micamente, que la pandemia est\u00e1 terminando, que el Congreso quiere aprobar reformas, que el comportamiento de Bolsonaro parece m\u00e1s moderado, menos agresivo. Es decir, que Bolsonaro est\u00e1 maquillado, de tal manera que empieza a ser transformado, por el poder econ\u00f3mico y la prensa dominante, en su propia gran tercera v\u00eda ante la elecci\u00f3n de un Lula negativo.<\/span><\/p>\nLa otra posibilidad es que Bolsonaro de hecho desaparezca como opci\u00f3n electoral, se deshidrate hasta el punto de que su candidatura sea b\u00e1sicamente inviable y haya espacio para una tercera v\u00eda. Imaginemos que tenemos las primarias del PSDB en noviembre y que efectivamente gana Doria, que el partido se cierra en torno a \u00e9l, para tener una candidatura m\u00ednimamente decente, aunque se puede ver que Doria tiene grandes dificultades, al igual que Ciro (Ciro Gomes, del PDT: ndt).<\/span><\/p>\nTenemos que entender que, aunque ninguna de estas posibilidades tiene grandes posibilidades de suceder, queda un a\u00f1o para las elecciones, en el que todo es posible. El campo democr\u00e1tico tiene que actuar y el campo progresista tiene que actuar como si todos los escenarios fueran posibles. No podemos volver a caer en el mismo error estrat\u00e9gico, pensando que la victoria es una conclusi\u00f3n inevitable. La victoria no est\u00e1 dada y aunque num\u00e9ricamente el campo progresista representado por Lula est\u00e9 en un nivel positivo, tiene que actuar como si todos los escenarios fueran posibles, es decir, no podemos flaquear hasta el \u00faltimo momento. Perdimos ante el fascismo, fue una derrota hist\u00f3rica que sumi\u00f3 a Brasil en un momento tr\u00e1gico, en una oscuridad brutal, y se puede volver a cometer un error estrat\u00e9gico. Cualquier escenario debe ser tomado en consideraci\u00f3n y con seriedad hasta el \u00faltimo d\u00eda antes de las elecciones. Ya cometimos el error estrat\u00e9gico en 2018 de menospreciar al adversario, de caer en la caricatura, en el folclore de Bolsonaro y estamos pagando el precio hasta ahora y lo pagaremos por mucho m\u00e1s tiempo.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Entre Lula y Bolsonaro, \u00abes dif\u00edcil que una tercera v\u00eda encuentre su lugar simb\u00f3lico\u00bb, dice la soci\u00f3loga.<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":21032,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_seo_schema_type":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[],"tags":[17212,703604862,703605925,703605325,56075,703605055,703605142,703604972,703606660,703605295],"class_list":["post-21024","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","tag-america-latina","tag-bolsonaro","tag-ciro-gomes","tag-extrema-derecha","tag-fake-news","tag-lula","tag-militares","tag-paulo-guedes","tag-psdb","tag-pt","fallback-thumbnail"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/Brasil2909-I-1682108505-1632939977372.jpg?fit=660%2C346&ssl=1","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-5t6","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21024","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=21024"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21024\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21036,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21024\/revisions\/21036"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/21032"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=21024"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=21024"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=21024"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"Brasil2909](\"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/Brasil2909-II-3486629145-1632940103564.jpg?resize=656%2C377&ssl=1\")
<\/span><\/p>\n![\"Brasil2909](\"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/Brasil2909-III.jpg?resize=656%2C358&ssl=1\")