{"id":19941,"date":"2021-08-17T16:10:50","date_gmt":"2021-08-17T14:10:50","guid":{"rendered":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=19941"},"modified":"2021-08-18T01:08:12","modified_gmt":"2021-08-17T23:08:12","slug":"debates-la-pandemia-de-covid-19-sus-incoherencias-y-las-nuestras-alain-bihr","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=19941","title":{"rendered":"Debates – La pandemia de Covid-19: \u201cSus incoherencias y las nuestras\u00bb. [Alain Bihr]"},"content":{"rendered":"

A l\u2019encontre<\/a>, 16-8-2021<\/strong><\/span><\/p>\n

Traducci\u00f3n de Ruben Navarro \u2013 Correspondencia de Prensa<\/a>, 17-8-2021<\/strong><\/span><\/p>\n

Desde que, a finales de 2019, se declar\u00f3 la pandemia de Covid-19, todos los gobiernos la han manejado de una manera aparentemente desordenada, incluso ca\u00f3tica, cualesquiera que hayan sido las opciones escogidas las que, a su vez, difer\u00edan a menudo entre ellas. Esto se atribuye tanto a la inexperiencia, como al amateurismo, a la falta de visi\u00f3n, a la incuria o incluso al cinismo, factores que se combinan, con dosis diversas, la mayor\u00eda de las veces. Sin embargo, la propia generalidad de esta situaci\u00f3n nos lleva a interrogarnos sobre la presencia de factores m\u00e1s estructurales: contradicciones s\u00f3lidas cuyas ra\u00edces se hallan en el coraz\u00f3n mismo de las relaciones de producci\u00f3n capitalistas. 1<\/a><\/sup>.<\/span><\/p>\n

Sobre el arte de crear olas <\/strong><\/span><\/p>\n

Desde el principio, en la gesti\u00f3n de la epidemia, los gobiernos se encontraron ante los imperativos de mantener la actividad econ\u00f3mica y de proteger a la poblaci\u00f3n. Por un lado, deb\u00edan asegurar al m\u00e1ximo la primera, que garantiza la producci\u00f3n y distribuci\u00f3n de los bienes y servicios b\u00e1sicos, necesarios para la vida social y para la vida misma, sin la cual el capital no puede asegurar su reproducci\u00f3n: su valorizaci\u00f3n y acumulaci\u00f3n. Porque, como un vampiro, el cuerpo muerto del capital s\u00f3lo puede mantenerse vivo absorbiendo constantemente el trabajo vivo, y sobre todo la dosis de trabajo excedente que \u00e9ste contiene 2<\/a><\/sup>. Pero, por otra parte, los gobiernos no pod\u00edan dejar sus poblaciones sin protecci\u00f3n ante los riesgos de contaminaci\u00f3n por el SARS-CoV-2 (el coronavirus responsable de la pandemia), no tanto por compasi\u00f3n o grandeza de esp\u00edritu como por temor al estallido social que podr\u00eda derivarse de un aumento de la morbilidad y de la mortalidad si no se tomaban medidas de protecci\u00f3n y, sobre todo, para proteger la fuerza social de trabajo, sin la cual la preciosa mano de obra viva correr\u00eda el riesgo de escasear: para disponer de trabajo vivo, es necesario contar con trabajadoras y trabajadores vivos.<\/span><\/p>\n

Mientras que la inmunidad de reba\u00f1o (o inmunidad colectiva) no se consiga, ya sea bajo el efecto de los avances de la contaminaci\u00f3n, gracias a la vacunaci\u00f3n o de ambos, esta primera contradicci\u00f3n ha manejada con repetidos llamamientos a respetar los famosos \u00abgestos barrera\u00bb (distanciamiento f\u00edsico, uso de mascarillas, lavado de manos regular, realizaci\u00f3n de test en caso de s\u00edntomas, etc.), junto con insistentes incentivos a la vacunaci\u00f3n desde que \u00e9sta estuvo disponible. Pero, cuando la situaci\u00f3n sanitaria se deterior\u00f3 demasiado, fue necesario recurrir al teletrabajo, a la desaceleraci\u00f3n o incluso al cese de determinadas actividades econ\u00f3micas, as\u00ed como a medidas de restricci\u00f3n de las libertades p\u00fablicas en mayor o menor medida: limitaci\u00f3n o incluso prohibici\u00f3n de las reuniones, limitaci\u00f3n del acceso y hasta el cierre de determinados lugares y espacios p\u00fablicos, toques de queda, confinamiento, etc. Hay un par\u00e1metro que ha servido constantemente como \u00edndice regulador de las medidas anteriores: la capacidad del sistema hospitalario para atender los casos m\u00e1s graves de contaminaci\u00f3n, en un contexto de capacidad reducida por d\u00e9cadas de austeridad presupuestaria en el marco general de las pol\u00edticas neoliberales.<\/span><\/p>\n

Estas medidas extraordinarias son obviamente insostenibles a largo plazo, tanto por las razones mencionadas anteriormente como porque son insoportables para las personas que tuvieron y tienen que encerrarse en viviendas en las que ya viven hacinadas o cuyo confort es insuficiente, adem\u00e1s de verse privadas de toda vida social y a menudo, privadas tambi\u00e9n de una parte de sus ingresos. De ah\u00ed la necesidad de flexibilizar esas medidas al cabo de cierto tiempo, en cuanto la situaci\u00f3n sanitaria mejora o parece mejorar; una flexibilizaci\u00f3n que, sin resolver el problema de fondo, s\u00f3lo puede conducir a un mayor deterioro de la misma, lo que lleva a reanudar las medidas restrictivas anteriores, etc.<\/span><\/p>\n

Y as\u00ed hemos ido y seguimos yendo de \u00abola\u00bb en \u00abola\u00bb: ahora estamos en la cuarta, y esperando la siguiente. El t\u00e9rmino es totalmente falaz, ya que sugiere una especie de flujo y reflujo peri\u00f3dico de la pandemia, como la marea, siendo que la pandemia se mantiene seg\u00fan la escala y el ritmo de los contactos dentro de la poblaci\u00f3n contaminada 3<\/a><\/sup>. No es el coronavirus lo que produce olas, sino la pol\u00edtica de \u00abstop and go\u00bb, la que combate supuestamente su avance, la alternancia de medidas de protecci\u00f3n mediante restricciones a la circulaci\u00f3n de personas y el levantamiento posterior de esas mismas medidas. Esta alternancia tiene su origen en la contradicci\u00f3n mencionada anteriormente.<\/span><\/p>\n

\u00bfConvencer u obligar? <\/strong><\/span><\/p>\n

S\u00f3lo el d\u00eda en que se alcance la famosa inmunidad colectiva, los gobiernos pueden esperar salir de este callej\u00f3n sin salida que los obliga peri\u00f3dicamente a renunciar al d\u00eda siguiente a las medidas adoptadas el d\u00eda anterior. Sea cual sea su grado de cinismo, ninguno de ellos se atrevi\u00f3 a apostar solamente por el avance (en realidad por los estragos) de la pandemia para alcanzar la inmunidad de reba\u00f1o: Boris Johnson, Donald Trump, Narendra Modi e incluso Jair Bolsonaro, as\u00ed como Stefan L\u00f6fven, tuvieron que dar marcha atr\u00e1s despu\u00e9s de haber ido, en un primer tiempo, m\u00e1s o menos lejos por esa v\u00eda. S\u00f3lo les queda la opci\u00f3n de la vacunaci\u00f3n masiva de la poblaci\u00f3n, al menos si tienen los medios para hacerlo en t\u00e9rminos de aparato y de presupuesto sanitarios, as\u00ed como la aplicaci\u00f3n y el respeto de los \u00abgestos barrera\u00bb.<\/span><\/p>\n

Hay dos maneras de conseguirlo. Pueden tratar de convencer a la poblaci\u00f3n a trav\u00e9s de campa\u00f1as de informaci\u00f3n y \u00abcomunicaci\u00f3n\u00bb (propaganda) sobre la necesidad y los beneficios de la vacunaci\u00f3n, como lo han hecho la gran mayor\u00eda, con mayor o menor habilidad y eficacia. O bien, ante las dudas, reticencias o incluso la oposici\u00f3n m\u00e1s o menos resuelta de una parte de la poblaci\u00f3n, que frena el avance de la vacunaci\u00f3n o incluso corre el riesgo de impedir que se alcance el umbral de la inmunidad colectiva, pueden recurrir a medidas m\u00e1s o menos restrictivas, que van desde la simple presi\u00f3n que combina la restricci\u00f3n de la libertad y la estigmatizaci\u00f3n hasta la obligaci\u00f3n legal de vacunar a determinadas categor\u00edas, o incluso a toda la poblaci\u00f3n 4<\/a><\/sup>.<\/span><\/p>\n

El gobierno franc\u00e9s tom\u00f3 esta \u00faltima opci\u00f3n a mediados de julio, haciendo que la vacunaci\u00f3n fuera obligatoria para el personal m\u00e9dico en el sentido m\u00e1s amplio de la palabra e instaurando un \u00abpase sanitario\u00bb a toda la poblaci\u00f3n para acceder a un gran n\u00famero de lugares p\u00fablicos. Desde entonces, se han sucedido las concentraciones y manifestaciones para protestar\u00a0 contra la \u00abdictadura sanitaria\u00bb y contra esas medidas. En esas manifestaciones convergen tanto opositores a la vacunaci\u00f3n como ciudadanos preocupados por la defensa de la libertad individual y de las libertades p\u00fablicas, que consideran amenazadas.<\/span><\/p>\n

Pero, \u00bfhabr\u00eda que seguir tratando de convencer en lugar de coaccionar de esta manera? Quiz\u00e1s no sea \u00e9sta la pregunta m\u00e1s adecuada. \u00bfNo deber\u00edamos preguntarnos m\u00e1s bien por qu\u00e9 es necesario convencer o coaccionar en este caso? Porque ambas operaciones persiguen, en \u00faltima instancia, lo mismo, aunque por medios diferentes: superar una reticencia o resistencia inicial a la vacunaci\u00f3n. Pero, \u00bfde d\u00f3nde viene esa resistencia y cu\u00e1l es su origen? \u00bfY por qu\u00e9, incluso entre los que est\u00e1n vacunados o a favor de la vacunaci\u00f3n, hay quienes protestan contra la obligaci\u00f3n m\u00e1s o menos perentoria de vacunarse y declaran que apoyan las manifestaciones contra las medidas gubernamentales de presi\u00f3n para la vacunaci\u00f3n? 5<\/a><\/sup><\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

En Francia, esto se puede explicar probablemente y en parte por el profundo desprestigio del gobierno como resultado de los conflictos de los a\u00f1os anteriores (desde las movilizaciones contra las diversas \u00ableyes laborales\u00bb hasta la que se produjo contra la reforma jubilatoria, pasando por el movimiento de los \u00abchalecos amarillos\u00bb) y por la calamitosa gesti\u00f3n de la pandemia desde su inicio 6<\/a><\/sup>, por no hablar de pasivos m\u00e1s lejanos debidos a la aplicaci\u00f3n de las pol\u00edticas neoliberales. El descr\u00e9dito mantiene entre algunos opositores la idea de que las medidas tomadas para intentar contener la pandemia (en particular los confinamientos sucesivos) no eran m\u00e1s que un pretexto y un medio para romper la din\u00e1mica de aquella conflictividad persistente, con todo un aparato de control biopol\u00edtico de la poblaci\u00f3n e instituyendo una especie de estado de emergencia permanente (en este caso sanitario). En definitiva, la continuidad y amplificaci\u00f3n de la estrategia desplegada en los \u00faltimos a\u00f1os con el pretexto de la lucha contra el \u00abterrorismo islamista\u00bb. Sin embargo, la oposici\u00f3n, a veces violenta, a medidas similares contra el Covid se ha desarrollado en muchos otros pa\u00edses, en contextos pol\u00edticos muy diferentes y a menudo mucho antes de que aparecieran en Francia 7<\/a><\/sup>. Por ello, no debemos sobrevalorar la importancia de los factores pol\u00edticos espec\u00edficos del contexto franc\u00e9s.<\/span><\/p>\n

Entre los opositores m\u00e1s firmes a la vacunaci\u00f3n contra el Covid, encontramos de todo un poco: los \u00abantivacunas\u00bb por principio, como los hay desde Jenner 8<\/a><\/sup>; los \u00abantivacunas puntuales\u00bb que desconf\u00edan de unas vacunas que, en su opini\u00f3n, fueron desarrolladas con demasiada rapidez y en secreto por unos laboratorios farmac\u00e9uticos preocupados esencialmente por sus ganancias 9<\/a><\/sup>; los \u00abcorona-esc\u00e9pticos\u00bb que repiten desde el principio de la pandemia que el Covid-19 no es m\u00e1s peligroso que una gripe com\u00fan, que s\u00f3lo amenaza seriamente a las personas con morbilidad asociada, o que se puede prevenir o curar con algunas pr\u00e1cticas o remedios m\u00e1s o menos milagrosos, elementos que, finalmente, forman parte del discurso mantenido por los propios gobiernos, en un momento u otro de su ca\u00f3tica gesti\u00f3n de la pandemia; personas cuyo escepticismo se extiende m\u00e1s ampliamente a la ciencia y al m\u00e9todo cient\u00edfico en su conjunto, un escepticismo que se mantiene y se consolida gracias a la forma en que, para ocultar o justificar su impotencia y sus palinodias, los gobiernos llegan a utilizar a los cient\u00edficos y a los expertos, entre los cuales encuentran eco, c\u00f3mplices o complacientes, que utilizan la autoridad de la ciencia para acallar cualquier cuestionamiento de las decisiones tomadas por dichos gobiernos 10<\/a><\/sup>; conspiracionistas convencidos, por ejemplo, de que las vacunas de ARN mensajero contienen microchips que permitir\u00e1n a Bill Gates y a los suyos controlar nuestros cerebros a trav\u00e9s de la 5G (u otros delirios similares); y, por si fuera poco, unos cuantos pol\u00edticos populistas que aprovechan la ocasi\u00f3n para tratar de cosechar votos 11<\/a><\/sup>. A menudo vinculados entre s\u00ed a trav\u00e9s de redes sociales que consolidan sus posiciones, todos ellos viven la vacunaci\u00f3n obligatoria como una verdadera violaci\u00f3n de su intimidad f\u00edsica y psicol\u00f3gica, de ah\u00ed la virulencia de la reacci\u00f3n, que llega hasta la destrucci\u00f3n de centros de vacunaci\u00f3n. A este conjunto se suman, en parte, personas que fueron vacunadas o partidarios de la vacunaci\u00f3n que creen que \u00e9sta debe ser esencialmente una cuesti\u00f3n de elecci\u00f3n personal y que la vacunaci\u00f3n obligatoria es una violaci\u00f3n intolerable de la libertad individual.<\/span><\/p>\n

\"ABIHR1708
Los temores ante la vacunaci\u00f3n no son nuevos.<\/figcaption><\/figure>\n

Por lo tanto, ambas partes parten de la base de que la salud es, ante todo, una cuesti\u00f3n individual, una cuesti\u00f3n de decisiones y elecciones individuales en t\u00e9rminos de comportamiento, estilo de vida, uso (o no) de los sistemas sanitarios (y, por lo tanto, de la vacunaci\u00f3n), etc., en la medida en que todo ello implica la relaci\u00f3n de cada individuo con su propio cuerpo. Este presupuesto ignora, malinterpreta o niega totalmente la dimensi\u00f3n esencialmente colectiva de la salud, que la convierte en un bien p\u00fablico que depende en primer lugar del estado fisiol\u00f3gico de toda la poblaci\u00f3n, el que a su vez est\u00e1 en funci\u00f3n de los ecosistemas en los que ella vive, de la higiene p\u00fablica de los espacios que ocupa, de sus condiciones de vida (trabajo, vivienda, actividades de ocio, etc.), de su acceso al sistema social de salud, de los avances en los conocimientos y pr\u00e1cticas m\u00e9dicas resultantes de las pol\u00edticas de investigaci\u00f3n, etc. Tanto es as\u00ed que, en \u00faltima instancia, el estado de salud de cada persona depende en primer lugar del estado de salud de todos los dem\u00e1s antes que de sus propias decisiones. La situaci\u00f3n de pandemia en la que vivimos desde hace dieciocho meses lo demuestra todos los d\u00edas.<\/span><\/p>\n

Entonces, \u00bfc\u00f3mo es posible que esta verdad no sea m\u00e1s clara y m\u00e1s extendida de lo que es? Y es que, en un sistema sanitario en manos de intereses privados o v\u00edctima de sucesivas oleadas de privatizaciones -desde los m\u00e9dicos del barrio hasta las multinacionales farmac\u00e9uticas, pasando por los laboratorios de an\u00e1lisis, las cl\u00ednicas y los hospitales, las compa\u00f1\u00edas de seguros privadas que complementan o sustituyen a los seguros sociales, por no hablar de los fondos de inversi\u00f3n agazapados en ese laberinto- el sistema de salud se ha convertido en una importante fuente de ingresos que nos incita a cada uno a consumir en funci\u00f3n de nuestros medios y de nuestras opciones en t\u00e9rminos de arte y manera de preservar y mejorar nuestro \u00abcapital de salud\u00bb. Un \u00abcapital\u00bb del que, por lo tanto, cada persona ser\u00eda la \u00fanica o la principal responsable.<\/span><\/p>\n

Esta curiosa noci\u00f3n de \u00abcapital de salud\u00bb se ha vuelto predominante en el discurso sobre la salud 12<\/a><\/sup>, y ha presidido la aplicaci\u00f3n de las pol\u00edticas sanitarias neoliberales durante d\u00e9cadas. Partiendo de la idea de que, en primer lugar, le corresponde a cada individuo cuidar su propio \u00abcapital de salud\u00bb, -haci\u00e9ndose responsable de s\u00ed mismo (\u00abeligiendo\u00bb controlar o no su higiene de vida, por ejemplo) y asegur\u00e1ndose (contratando un seguro m\u00e9dico privado de su propia \u00abelecci\u00f3n\u00bb: qu\u00e9 riesgos est\u00e1 o no dispuesto a correr -en realidad, lo \u00abelige\u00bb en funci\u00f3n de sus ingresos- como complemento o para sustituir el seguro de enfermedad p\u00fablico)- esas pol\u00edticas sanitarias han reducido considerablemente el servicio p\u00fablico, dejando as\u00ed el campo abierto a las compa\u00f1\u00edas privadas de seguros o a las mutualistas, pero, claro, garantiz\u00e1ndoseles\u00a0 debidamente la \u00abcompetencia libre y no distorsionada\u00bb, al tiempo que se privilegian las cl\u00ednicas privadas con respecto al hospital p\u00fablico, etc. As\u00ed, podemos apreciar la magnitud del giro que los gobiernos se vieron obligados a dar a causa de la pandemia, oblig\u00e1ndolos a decretar confinamientos, a hacer obligatorios ciertos comportamientos en el espacio p\u00fablico o a normalizarlos, a presionar para que la gente se vacune, unas medidas que constituyen un reconocimiento de facto del car\u00e1cter de bien p\u00fablico de la salud. Sin, por supuesto, autocriticarse y sobre todo, sin dar marcha atr\u00e1s en su pol\u00edtica anterior de asfixia financiera del hospital p\u00fablico -que la pandemia tambi\u00e9n habr\u00e1 puesto de manifiesto- lo que corrobora las advertencias lanzadas hace tiempo por las\u00a0 movilizaciones y reivindicaciones del personal de los hospitales.\u00a0<\/span><\/p>\n

Esta noci\u00f3n de \u00abcapital de salud\u00bb declina, de hecho, uno de los ox\u00edmoros clave de la neolengua neoliberal, el de \u00abcapital humano\u00bb, que est\u00e1 a su vez vinculado a una concepci\u00f3n fetichista de la individualidad 13<\/a><\/sup>. Seg\u00fan esta \u00faltima, entendida como una entidad aut\u00f3noma o incluso autorreferencial, el individuo, s\u00f3lo puede contar consigo mismo y, en el mejor de los casos, con sus parientes o amigos m\u00e1s cercanos, debe comportarse como una suerte de empresario de s\u00ed mismo, que tiene que tratar de valorizar su propia persona en sus relaciones con los dem\u00e1s y con el mundo en general, al igual que sus talentos (reales o no) como si fuera un capital. Por lo tanto, le corresponde a \u00e9l y s\u00f3lo a \u00e9l tomar las decisiones y elegir aquellas que considere m\u00e1s adecuadas para este fin, arbitrando entre los riesgos y las oportunidades.<\/span><\/p>\n

Esta concepci\u00f3n de la individualidad est\u00e1, de hecho, profundamente ligada a la situaci\u00f3n efectiva de los individuos en las relaciones capitalistas de producci\u00f3n. El proceso de base de estas relaciones, la expropiaci\u00f3n de los productores, libera (m\u00e1s o menos) a los individuos de las relaciones precapitalistas de dependencia comunitaria o personal y los convierte en \u00abtrabajadores libres\u00bb: en individuos despojados de todo, excepto de su fuerza de trabajo, por lo tanto de sus capacidades subjetivas, que deben valorizar lo m\u00e1s posible en el mercado de trabajo, compitiendo entre s\u00ed; y si encuentren la manera de vender su fuerza de trabajo, es tambi\u00e9n a trav\u00e9s del mercado que deber\u00e1n procurarse sus medios de consumo (los bienes y servicios que les aseguren la subsistencia), velando, claro est\u00e1, s\u00f3lo por sus intereses personales. Ahora bien, \u00bfqu\u00e9 es un mercado sino un sistema de relaciones que socializa a los individuos (los pone en relaci\u00f3n, los hace coproductores de las convenciones jur\u00eddicas que rigen sus relaciones, los convierte en este sentido y en esta medida en mutua y objetivamente solidarios) con el mismo movimiento en el que los privatiza (los enfrenta como entidades separadas, opuestas, compitiendo mutuamente, los obliga a desolidarizarse subjetivamente el uno del otro, a tratarse mutuamente como simples medios para sus propios fines)?<\/span><\/p>\n

As\u00ed, el modo capitalista de socializaci\u00f3n es simult\u00e1neamente un modo de desocializaci\u00f3n que, al transformar a los miembros de una misma comunidad social en individuos privados (propietarios privados, aunque s\u00f3lo sea de s\u00ed mismos, sujetos de intereses y de derechos privados, dotados de una vivienda m\u00e1s o menos modesta y de una vivienda m\u00e1s o menos s\u00f3lida), tiende a hacer que lo que tienen en com\u00fan resulte imperceptible o incluso incomprensible para ellos, salvo en lo poco de com\u00fan que tienen las relaciones comerciales. En un mundo que se rige por el principio de \u00abcada uno para s\u00ed mismo y el mercado para todos\u00bb, las voces que intentan decirnos que todos estamos unidos m\u00e1s all\u00e1 de lo que nos constituye como individuos, que en una situaci\u00f3n de pandemia, por ejemplo, cada persona debe vacunarse tanto para s\u00ed misma como para los dem\u00e1s, al igual que los dem\u00e1s se vacunan tanto para los otros como para s\u00ed mismos, suenan, lamentablemente, en el aire.<\/span><\/p>\n

Afortunadamente, existen algunas contra tendencias bajo la forma de lugares, entornos, actividades, pr\u00e1cticas, etc., que generan una socializaci\u00f3n basada no en la separaci\u00f3n y en la competencia, sino en la cooperaci\u00f3n y en la solidaridad. De lo contrario, ser\u00eda dif\u00edcil explicar c\u00f3mo una parte (que puede ser mayoritaria) de la poblaci\u00f3n puede escapar a las consecuencias ideol\u00f3gicas y pr\u00e1cticas de la desocializaci\u00f3n resultante de la socializaci\u00f3n del mercado. Podemos y debemos pensar aqu\u00ed, en primer lugar, en el trabajo. Si bien se trata ante todo de una socializaci\u00f3n forzada e instrumentalizada con fines de dominaci\u00f3n y de explotaci\u00f3n, la socializaci\u00f3n de los procesos de trabajo asalariado da lugar a cooperaciones y solidaridades (tanto objetivas como subjetivas) que pueden servir directamente a las pr\u00e1cticas y organizaciones que permiten a los asalariados resistir a su dominaci\u00f3n y explotaci\u00f3n, luchar para atenuarlas y transformarlas e incluso plantearse la eliminaci\u00f3n de las mismas. El parentesco, la vecindad, las relaciones y pr\u00e1cticas por afinidad y las redes y organizaciones (principalmente asociaciones) a las que pueden dar lugar, por no hablar de las organizaciones con objetivos pol\u00edticos (en el sentido m\u00e1s amplio del t\u00e9rmino), son crisoles adicionales para esa socializaci\u00f3n basada en la cooperaci\u00f3n y la solidaridad. Por ello, podemos establecer la hip\u00f3tesis (aunque esto debe ser verificado) de que la oposici\u00f3n a la vacunaci\u00f3n contra el Covid pueda ser tambi\u00e9n un caldo de cultivo favorable para todos aquellos que, por diversas razones, tienen poca experiencia en este tipo de solidaridad. Tanto m\u00e1s cuanto que los diversos crisoles utilizados con anterioridad fueron afectados por las consecuencias desocializadoras de las pol\u00edticas neoliberales de las \u00faltimas d\u00e9cadas.<\/span><\/p>\n

Sobre el apartheid sanitario en la aldea global<\/strong><\/span><\/p>\n

La met\u00e1fora de la aldea global, acu\u00f1ada por Marshall Mc Luhan en los a\u00f1os 60 14<\/a><\/sup>, se ha seguido utilizando para designar los efectos de la contracci\u00f3n del espacio-tiempo en que vivimos a causa de la \u00abglobalizaci\u00f3n\u00bb capitalista. La pandemia de Covid-19 es una manera espectacular de ilustrar esta contracci\u00f3n: el coronavirus que la caus\u00f3 apareci\u00f3 en el centro de China (Wuhan) en las \u00faltimas semanas de 2019 y se extendi\u00f3 (aunque de manera desigual) por todos los continentes en pocas semanas, a la medida y a la velocidad de la circulaci\u00f3n contempor\u00e1nea de bienes, capitales y personas. Esto nos da la dimensi\u00f3n verdaderamente global que ha adquirido hoy este bien p\u00fablico, el de la salud humana. 15<\/a><\/sup>.<\/span><\/p>\n

Por lo tanto, la lucha contra la pandemia actual presupone que la inmunidad de reba\u00f1o se logre a esa misma escala, es decir, que la mayor parte de la humanidad pueda beneficiarse de la vacunaci\u00f3n, a menos que confiemos c\u00ednicamente en los efectos de la propia pandemia. Tolerar que s\u00f3lo una parte de la poblaci\u00f3n mundial pueda beneficiarse de la vacuna, o incluso que el progreso de la vacunaci\u00f3n a nivel global se alargue en el tiempo, ser\u00eda correr un doble riesgo. El riesgo menor ser\u00eda el de perder parte del beneficio de la vacunaci\u00f3n: como el virus se perpet\u00faa en las poblaciones no vacunadas y no respeta las fronteras, sobre todo porque \u00e9stas deben seguir siendo permeables para que los negocios contin\u00faen, la pandemia retomar\u00eda peri\u00f3dicamente su curso entre las poblaciones que se vacunan; en definitiva, ser\u00eda una repetici\u00f3n del escenario de las \u00abolas\u00bb sucesivas, pero a nivel mundial. Peor a\u00fan, perpetuar la circulaci\u00f3n del virus de esta manera multiplicar\u00eda las variantes del virus y con ellas, la probabilidad de que se formen variantes a\u00fan m\u00e1s contagiosas y\/o m\u00e1s virulentas que las ya aparecidas, algunas de las cuales podr\u00edan llegar a contrarrestar completamente el efecto protector de las vacunas. En resumen, ser\u00eda jugar a la ruleta rusa.<\/span><\/p>\n

Y sin embargo, los gobiernos de los Estados centrales del mundo se han embarcado en este juego mortal. Al haber financiado en gran medida el desarrollo de las vacunas 16<\/a><\/sup> tuvo que reconocer lo mucho que el desarrollo de estas vacunas debe a los fondos p\u00fablicos; cf. https:\/\/www.lesechos.fr\/industrie-services\/pharmacie-sante\/covid-5-chiffres-fous-sur-le-financement-des-vaccins-1269170<\/a>, \u00a028-11-2020, consultado el 6-8-2021], tambi\u00e9n fueron los primeros en poder administrarlas a sus poblaciones, en la medida en que \u00e9stas quisieran vacunarse. Los primeros y por el momento los \u00fanicos. En efecto, a pesar de sus compromisos regularmente renovados en el sentido contrario, su contribuci\u00f3n a la puesta a disposici\u00f3n de las vacunas para las poblaciones de la periferia mundial a trav\u00e9s del sistema Covax, creado por la OMS en colaboraci\u00f3n con la ONG Gavi, ha sido hasta ahora notoriamente insuficiente, hasta el punto de que la vacunaci\u00f3n sigue siendo pr\u00e1cticamente inexistente: \u00abla vacunaci\u00f3n sigue siendo, por el momento, un privilegio de los pa\u00edses ricos. Una cuarta parte de los 2.295 millones de dosis administradas en todo el mundo lo han sido en los pa\u00edses del G7, que s\u00f3lo concentran el 10% de la poblaci\u00f3n mundial. S\u00f3lo el 0,3% fue administrado en los pa\u00edses de bajos ingresos, seg\u00fan la OMS (…) \u00abAl ritmo actual de inmunizaci\u00f3n, los pa\u00edses de bajos ingresos tardar\u00edan cincuenta y siete a\u00f1os en alcanzar el mismo nivel de protecci\u00f3n que los pa\u00edses del G7\u00bb, subray\u00f3 la ONG Oxfam. 17<\/a><\/sup>.<\/span><\/p>\n

Evidentemente, este apartheid sanitario mundial obedece a razones de peso. La primera es la financiera. Las vacunas son caras y las finanzas p\u00fablicas de estos pa\u00edses, ya minadas por las pol\u00edticas presupuestarias neoliberales aplicadas en las \u00faltimas cuatro d\u00e9cadas, han sido erosionadas a\u00fan m\u00e1s por las medidas de apoyo financiero necesarias debido a la pandemia. Queda la posibilidad de obligar a los grupos farmac\u00e9uticos que producen las vacunas a suministrarlas a un costo mucho menor 18<\/a><\/sup>. No faltar\u00edan argumentos a favor de esta soluci\u00f3n: adem\u00e1s del estado de necesidad en que se encuentra la poblaci\u00f3n mundial, los Estados centrales podr\u00edan argumentar que financiaron en gran medida el desarrollo de esas vacunas, para suspender o anular las patentes que actualmente permiten a los grupos farmac\u00e9uticos obtener cuantiosos beneficios. Pero las pocas voces (incluida la voz hip\u00f3crita de Biden) que se han alzado al respecto han provocado una un\u00e1nime r\u00e9plica indignada de Johnson, Macron, Merkel, von der Leyen y otros: \u00a1los contratos deben ser y ser\u00e1n cumplidos! Es una forma de reafirmar su apego al sacrosanto principio de que, si los costos se socializan, las ganancias s\u00f3lo pueden privatizarse. Esto le agrega una nueva contradicci\u00f3n a las anteriores: si la salud es un bien p\u00fablico, este bien est\u00e1 hoy en manos de intereses privados que, al menos en parte, pueden ponerlo en peligro.<\/span><\/p>\n

Adem\u00e1s, contradiciendo las promesas id\u00edlicas de sus predicadores neoliberales, la \u00abglobalizaci\u00f3n\u00bb capitalista no ha dado lugar a un mundo fluido y pac\u00edfico, ni ayer ni anteayer. Por el contrario, el mercado global, que tiende a homogeneizar (unificar y estandarizar) el mundo, tiende al mismo tiempo a fragmentarlo en unidades pol\u00edticas distintas (en primer lugar, siguen estando los Estados-naci\u00f3n), cuyas rivalidades alternan constantemente entre conflictos, compromisos y alianzas, lo que genera desniveles, dependencia y finalmente dominaci\u00f3n, en definitiva, jerarqu\u00eda. 19<\/a><\/sup><\/span><\/p>\n

La l\u00f3gica de \u00abprivatizaci\u00f3n\u00bb inherente a la socializaci\u00f3n mercantil se ejerce tambi\u00e9n a este nivel. En otras palabras, la aldea global sigue dividida en barrios distintos y rivales, cada uno de los cuales protege celosamente sus propios intereses y sabe defenderlos de muchas maneras, incluso a costa de los de sus vecinos, cuando es necesario. Al principio de la pandemia, \u00bfno vimos acaso a los gobiernos de los Estados europeos, todos ellos miembros de esa eminente instituci\u00f3n \u00abcivilizada\u00bb y \u00abcivilizadora\u00bb que se supone que es la Uni\u00f3n Europea, pelearse como si fueran simples plebeyos por unos lotes de tapabocas cuando hab\u00eda escasez de los mismos? \u00bfPodemos acaso esperar que las cosas sean diferentes hoy cuando se trata de lotes de vacunas, cuando tienen que elegir entre sus poblaciones y las del resto del mundo, sobre todo cuando se trata del Tercer Mundo?<\/span><\/p>\n

Por \u00faltimo, hoy m\u00e1s que nunca, la periferia global (es decir, los suburbios o incluso los confines de la aldea global) es el lugar de la superpoblaci\u00f3n relativa que sirve de ej\u00e9rcito de reserva para el capital. 20<\/a><\/sup>, http:\/\/revue-interrogations.org\/La-surpopulation-relative-chez<\/a>] En efecto, la \u00faltima fase de la \u00abglobalizaci\u00f3n\u00bb capitalista ha consistido, a trav\u00e9s de la liberalizaci\u00f3n de la circulaci\u00f3n internacional del capital, que implica en particular la deslocalizaci\u00f3n de segmentos de los procesos de producci\u00f3n de las formaciones centrales hacia las formaciones perif\u00e9ricas, en ampliar considerablemente las dimensiones de este ej\u00e9rcito de reserva, mediante la expropiaci\u00f3n de cientos de millones de campesinos en el campo asi\u00e1tico, africano y latinoamericano, para someter al proletariado de las formaciones centrales a su competencia y obligarlo a aceptar el estancamiento o incluso la ca\u00edda de sus salarios y la degradaci\u00f3n de sus condiciones de empleo y trabajo. La operaci\u00f3n ha tenido tanto \u00e9xito que las direcciones centrales capitalistas pueden hoy ignorar el destino de la mayor parte de estos neoproletarios, as\u00ed como de sus compa\u00f1eros de clase que ya exist\u00edan, porque ahora son superabundantes. Por consiguiente, pueden dar rienda suelta a su desprecio de clase hacia ellos, el cinismo va unido, sin duda, a los tintes racistas heredados del periodo colonial.<\/span><\/p>\n

Si Macron puede pensar y decir que \u00abuna estaci\u00f3n de tren [en Par\u00eds] es un lugar donde se encuentra gente que ha tenido \u00e9xito en la vida y gente que no es nada\u00bb, \u00bfqu\u00e9 idea puede tener de las migrantes dom\u00e9sticas chinas empleadas en los talleres de explotaci\u00f3n abiertos en las zonas especiales de Guangdong o Fujian, o de las mexicanas creadoras de riqueza en las maquiladoras del norte de M\u00e9xico? El hecho de que, al decir esto, el presidente franc\u00e9s est\u00e9 creando las condiciones para un futuro efecto boomerang de la pandemia a nivel mundial, que volver\u00e1 a tirar abajo su escenario de \u00absalida de la crisis\u00bb, ilustra hasta qu\u00e9 punto sigue siendo prisionero, al igual que sus hom\u00f3logos extranjeros, de las contradicciones inherentes a las relaciones de producci\u00f3n que todos dicen administrar con ah\u00ednco.<\/span><\/p>\n

Sobre la ausencia de una soluci\u00f3n justa de las contradicciones precedentes y algunas modestas propuestas para empezar a paliarla <\/strong><\/span><\/p>\n

La alegr\u00eda maliciosa que se puede sentir al subrayar las contradicciones en las que se debaten los gobernantes en su gesti\u00f3n de la pandemia, que a veces se parece a una pol\u00edtica de Gribouille [persona desordenada, ingenua o tonta], se desvanece r\u00e1pidamente con la amarga constataci\u00f3n de la impotencia del bando contrario -nuestro bando, en principio- para sacar provecho de esta situaci\u00f3n. En t\u00e9rminos m\u00e1s generales, si bien en los comienzos de la pandemia florecieron las \u00abCien flores\u00bb de la cr\u00edtica anticapitalista 21<\/a><\/sup>, hay motivos para sorprenderse de la aton\u00eda, e incluso del silencio de esta cr\u00edtica en los \u00faltimos meses. \u00bfNo somos ya capaces de llevar a cabo un \u00aban\u00e1lisis concreto de la situaci\u00f3n concreta\u00bb creada por esta pandemia, para detectar no s\u00f3lo las contradicciones en juego, sino tambi\u00e9n las potencialidades y oportunidades que abren para la acci\u00f3n emancipadora? En definitiva, \u00bfno tenemos nada original y propio que decir al respecto?<\/span><\/p>\n

Si bien no podemos proponernos resolver inmediatamente las contradicciones anteriores, lo que implicar\u00eda trabajar por la transformaci\u00f3n revolucionaria de las relaciones de producci\u00f3n capitalistas, que son la matriz de las mismas, al menos podemos plantear propuestas de reivindicaciones y acciones que nos permitan dar aunque sea algunos pasos hacia esta soluci\u00f3n. S\u00f3lo mencionar\u00e9 las siguientes, inspiradas en los desarrollos anteriores, con la esperanza de que su insuficiencia, de la que soy muy consciente, d\u00e9 lugar a m\u00e1s y mejores propuestas.<\/span><\/p>\n

– En nuestras respectivas organizaciones y a partir de ellas, ya sean asociativas, sindicales y pol\u00edticas, que son lugares de socializaci\u00f3n de los individuos -seg\u00fan un principio muy diferente al que rige el mercado- un principio que privilegia la cooperaci\u00f3n y la solidaridad entre los individuos y que los erige en medio y en fin de la acci\u00f3n colectiva y de la emancipaci\u00f3n social, militamos por el reconocimiento del car\u00e1cter de bien p\u00fablico de la salud, basado en la existencia de un sistema sanitario que debe situarse fuera del alcance de los intereses privados.<\/span><\/p>\n

– Promover la generalizaci\u00f3n de la vacunaci\u00f3n a toda la poblaci\u00f3n, present\u00e1ndola como una obligaci\u00f3n \u00e9tica ante la condici\u00f3n de bien p\u00fablico de la salud y como la contrapartida del car\u00e1cter colectivo de los cuidados individuales.<\/span><\/p>\n

– Presionar a los gobernantes para que abandonen su actual estrategia err\u00f3nea, que combina el llamamiento a la acci\u00f3n individual con un tel\u00f3n de fondo de obligaci\u00f3n hip\u00f3crita impuesta a trav\u00e9s de restricciones a las libertades y amenazas de sanciones en t\u00e9rminos de p\u00e9rdida de salario o incluso de empleo, privilegiando una campa\u00f1a de vacunaci\u00f3n sistem\u00e1tica que movilice a todo el personal m\u00e9dico y social en el terreno, junto con las explicaciones necesarias, y que est\u00e9 dirigida en particular a las poblaciones que hasta ahora han quedado fuera de la vacunaci\u00f3n. La lucha contra la pandemia actual debe concebirse y llevarse a cabo como una operaci\u00f3n de salud p\u00fablica y no como una operaci\u00f3n policial.<\/span><\/p>\n

– En la gesti\u00f3n de la pandemia, imponer como primer imperativo a los gobiernos la protecci\u00f3n de la salud de las clases trabajadoras, empezando por aquellos que, debido a sus condiciones de trabajo y de vida, son los m\u00e1s expuestos a la contaminaci\u00f3n por el virus.<\/span><\/p>\n

– Bas\u00e1ndonos en las deficiencias flagrantes del sistema sanitario puestas de relieve por la pandemia, apoyar las reivindicaciones y las luchas del personal m\u00e9dico y de los hospitales, que sigue estando en primera l\u00ednea despu\u00e9s de dieciocho meses y recibiendo los casos m\u00e1s graves de contaminaci\u00f3n, en t\u00e9rminos de dotaciones presupuestarias (contrataci\u00f3n de m\u00e1s personal, reapertura de establecimientos y servicios cerrados, aumento de los salarios, etc.). De manera m\u00e1s amplia, proponer como horizonte de esas reivindicaciones y de esas luchas la socializaci\u00f3n integral del sistema sanitario, desde la medicina de proximidad hasta las transnacionales farmac\u00e9uticas. 22<\/a><\/sup><\/span><\/p>\n

– Sin esperar la expropiaci\u00f3n de los laboratorios y grupos farmac\u00e9uticos titulares de las patentes de las vacunas contra el Covid, tenemos que exigir e imponer la anulaci\u00f3n de estas patentes y la entrega de las mismas a su precio de costo. Sobre esta base, exigir e imponer que los gobiernos de los principales Estados centrales financien la vacunaci\u00f3n r\u00e1pida y a gran escala de toda la poblaci\u00f3n en los Estados perif\u00e9ricos.<\/span><\/p>\n

En t\u00e9rminos m\u00e1s generales, debemos prepararnos para un rumbo cada vez m\u00e1s ca\u00f3tico del mundo capitalista bajo el efecto de sus contradicciones internas, que resultan cada vez m\u00e1s dif\u00edciles de regular y controlar por parte de sus gobernantes. Entre las crisis cr\u00f3nicas derivadas de esto, la menor de ellas no es, obviamente, la cat\u00e1strofe ecol\u00f3gica planetaria en la que nos han metido los modos capitalistas de apropiaci\u00f3n de la naturaleza. Las perturbaciones clim\u00e1ticas, con su cortejo de episodios extremos (sequ\u00eda e incendios gigantescos por un lado, lluvias sobreabundantes, tormentas y tornados por otro), cada vez m\u00e1s frecuentes, en un contexto de degradaci\u00f3n continua de los ecosistemas terrestres y mar\u00edtimos, son la contrapartida macrosc\u00f3pica de las mutaciones microsc\u00f3picas generadoras de zoonosis recurrentes.<\/span><\/p>\n

Y es in\u00fatil recordar hasta qu\u00e9 punto estos procesos agravar\u00e1n las tensiones y los conflictos latentes entre las principales potencias (Estados Unidos, la Uni\u00f3n Europea, Jap\u00f3n, China, Rusia, etc.) porque influyen en las bases de su poder, desde el estado de salud de su poblaci\u00f3n y los rendimientos de su agricultura hasta las condiciones inmediatas de valorizaci\u00f3n y acumulaci\u00f3n del capital, ya que incrementan todos los costos de producci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Este rumbo cada vez m\u00e1s ca\u00f3tico inducir\u00e1 o incluso obligar\u00e1 a las burgues\u00edas y a sus gobernantes a endurecer las condiciones de explotaci\u00f3n y dominaci\u00f3n de las clases trabajadoras, dado que el espacio de estas \u00faltimas tender\u00e1 a reducirse. Pero tambi\u00e9n puede obligarlos a hacerse cargo, en parte, de ciertos intereses inmediatos de los trabajadores y trabajadoras, aunque s\u00f3lo sea porque hay que mantenerlos vivos para poder explotarlos y dominarlos, subordin\u00e1ndolos, obviamente, a los intereses de la clase dominante a la que representan. 23<\/a><\/sup><\/span><\/p>\n

Ante tales perspectivas, es urgente definir un conjunto claro de reivindicaciones y objetivos que defiendan espec\u00edficamente los intereses de las clases populares, es decir, de la gran mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n mundial, los que pueden variar en funci\u00f3n de las situaciones en que esos intereses deber\u00e1n ser defendidos y movilizarse lo m\u00e1s ampliamente posible en torno a esos puntos. 24<\/a><\/sup> Pero la exacerbaci\u00f3n de las contradicciones internas del capitalismo nos exige todav\u00eda una tarea mucho m\u00e1s amplia, aunque tambi\u00e9n m\u00e1s exaltante: actualizar el proyecto revolucionario del capitalismo, es decir, el proyecto comunista, as\u00ed como la reflexi\u00f3n sobre las formas posibles de su realizaci\u00f3n en las condiciones actuales.<\/span><\/p>\n

* Alain Bihr<\/strong>, profesor em\u00e9rito de sociolog\u00eda. Es autor de alrededor de veinte ensayos e investigaciones, varios de los cuales fueron traducidos en otros idiomas. Public\u00f3, sobre todo, La pr\u00e9histoire du capital (Page 2, 2006), La logique m\u00e9connue du \u201cCapital\u201d (Page 2, 2010), Les rapports sociaux de classes (Page 2, 2012), La novlangue n\u00e9olib\u00e9rale, (Page 2 \/ Syllepse, 2017), adem\u00e1s de Le premier \u00e2ge du capitalisme, 1415-1763 (3 tomos), (Page 2 \/ Syllepse, 2020).<\/span><\/p>\n

Notas<\/u><\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Desde que, a finales de 2019, se declar\u00f3 la pandemia de Covid-19, todos los gobiernos la han manejado de una manera aparentemente desordenada, incluso ca\u00f3tica, cualesquiera que hayan sido las opciones escogidas las que, a su vez, difer\u00edan a menudo entre ellas.<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":19958,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_seo_schema_type":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_wpcom_ai_launchpad_first_post":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[85629,2127],"tags":[703604917,6992,703605087,703606910,703604832,703605086,703604974],"class_list":["post-19941","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-capitalismo","category-salud","tag-covid-19","tag-debates","tag-inmunidad-de-rebano","tag-pase-sanitario","tag-salud-publica","tag-vacunacion","tag-vacunas","fallback-thumbnail"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/ABihr1708-2738099048-1629208597933.jpg?fit=768%2C441&ssl=1","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-5bD","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19941","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=19941"}],"version-history":[{"count":21,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19941\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19971,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19941\/revisions\/19971"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/19958"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=19941"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=19941"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=19941"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}