{"id":18920,"date":"2021-06-12T08:55:59","date_gmt":"2021-06-12T06:55:59","guid":{"rendered":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=18920"},"modified":"2021-06-12T08:55:59","modified_gmt":"2021-06-12T06:55:59","slug":"covid-19-hubo-una-fuga-del-laboratorio-de-wuhan-por-que-una-investigacion-no-revelara-la-verdad-jonathan-cook","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=18920","title":{"rendered":"Covid-19 – \u00bfHubo una fuga del laboratorio de Wuhan? Por qu\u00e9 una investigaci\u00f3n no revelar\u00e1 la verdad. [Jonathan Cook]"},"content":{"rendered":"

Coumterpunch<\/a>, 2-6-2021<\/b><\/span><\/p>\n

Traducci\u00f3n de Viento Sur<\/a><\/b><\/span><\/p>\n

Correspondencia de Prensa, 12-6-2021<\/b><\/span><\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 hemos de creernos que los estamentos pol\u00edtico, medi\u00e1tico y cient\u00edfico tienen ahora inter\u00e9s en contarnos la verdad, o en asegurarnos el bienestar, despu\u00e9s de haberse demostrado que han mentido repetidamente o guardado silencio en relaci\u00f3n con asuntos todav\u00eda m\u00e1s graves y durante periodos mucho m\u00e1s largos, como por ejemplo con las diversas cat\u00e1strofes ecol\u00f3gicas que han estado acechando desde la d\u00e9cada de 1950?<\/span><\/p>\n

Hace un a\u00f1o, la idea de que la Covid-19 se produjo a ra\u00edz de una fuga del Instituto de Virolog\u00eda de Wuhan \u2013que se halla cerca del mercado de mariscos de esa ciudad, donde suele situarse el origen del virus\u2013 se consideraba descabellada, propia de los Donald Trump, QAnon y dem\u00e1s halcones de la derecha que pretend\u00edan escalar peligrosamente las tensiones con China.<\/span><\/p>\n

Ahora, despu\u00e9s de lo que ha sido efectivamente un a\u00f1o de apag\u00f3n de la teor\u00eda de la fuga del virus en los grandes medios de comunicaci\u00f3n y por parte del estamento cient\u00edfico, el presidente Joe Biden ha anunciado una investigaci\u00f3n con vistas a evaluar su credibilidad. A ra\u00edz de ello, lo que hasta hace unas pocas semanas se tachaba de desquiciada conspiraci\u00f3n de derechas, de pronto se airea a los cuatro vientos y se sopesa seriamente en c\u00edrculos progresistas. Todos los medios publican reportajes destacados, en los que se preguntan si una pandemia que ha matado a tanta gente y destruido la vida de tantas personas puede atribuirse a la soberbia humana y la manipulaci\u00f3n biol\u00f3gica en vez de a una causa natural.<\/span><\/p>\n

Durante muchos a\u00f1os, cient\u00edficos que trabajan en laboratorios como el de Wuhan han llevado a cabo experimentos de tipo Frankenstein con virus. Han modificado agentes infecciosos presentes en la naturaleza \u2013que a menudo se hallan en animales como los murci\u00e9lagos\u2013 para tratar de prever qu\u00e9 podr\u00eda ocurrir en caso de que los virus, y especialmente los coronavirus, mutaran a la peor variante hipot\u00e9tica imaginable. La finalidad declarada de esta pr\u00e1ctica es asegurar que la humanidad parta con ventaja frente a cualquier nueva pandemia, preparando estrategias y vacunas por adelantado para hacerle frente. Es sabido que en el pasado ha habido muchas fugas de virus de laboratorios como el de Wuhan. Y ahora han aparecido informaciones, desmentidas por China, de que varios miembros del personal del laboratorio de Wuhan enfermaron a finales de 2019, poco antes de que la covid-19 comenzara a expandirse a escala mundial. \u00bfEscap\u00f3 del laboratorio un coronavirus novedoso, manipulado por humanos, y se propag\u00f3 por el mundo?<\/span><\/p>\n

La verdad no interesa<\/b><\/span><\/p>\n

Aqu\u00ed entramos en arenas movedizas. Porque nadie que est\u00e1 en condiciones de responder a esta pregunta parece tener inter\u00e9s alguno en hallar la verdad, o al menos en que el resto del mundo sepa la verdad. Ni China, ni la clase pol\u00edtica estadounidense, ni la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud, ni tampoco los grandes medios de comunicaci\u00f3n. Lo \u00fanico que podemos afirmar con certeza es esto: nuestro conocimiento de los or\u00edgenes de la covid-19 ha sido manipulado narrativamente a lo largo de los \u00faltimos 15 meses y sigue siendo manipulado narrativamente en la actualidad. Nos cuentan \u00fanicamente lo que conviene a poderosos intereses pol\u00edticos, cient\u00edficos y comerciales.<\/span><\/p>\n

Hoy sabemos que hace un a\u00f1o nos enga\u00f1aron para hacernos creer que lo de la fuga del laboratorio era un desprop\u00f3sito fantasioso o una prueba de sinofobia, cuando a todas luces no era ni lo uno, ni lo otro. Y ahora deber\u00edamos comprender que, aunque la nueva versi\u00f3n suponga un giro de 180 grados, siguen enga\u00f1\u00e1ndonos. No podemos confiar en nada de los que nos hayan contado o nos cuenten ahora el gobierno de EE UU o los grandes medios de comunicaci\u00f3n sobre el origen del virus. Nadie en el poder desea realmente llegar al fondo de esta cuesti\u00f3n.<\/span><\/p>\n

De hecho, m\u00e1s bien sucede lo contrario. Si llegamos a comprender realmente sus implicaciones, esta historia podr\u00eda acarrear la posibilidad no solo de desacreditar profundamente a las elites pol\u00edticas, medi\u00e1ticas y cient\u00edficas occidentales, sino de cuestionar incluso toda la base ideol\u00f3gica sobre la que descansa su poder. De ah\u00ed que lo que vemos ahora no es un intento de buscar la verdad del a\u00f1o transcurrido, sino un esfuerzo desesperado de esas mismas elites por seguir controlando nuestra comprensi\u00f3n de la misma. Las opiniones p\u00fablicas occidentales est\u00e1n siendo objeto de una continua guerra psicol\u00f3gica a manos de sus propios gobernantes.<\/span><\/p>\n

Experimentos con virus<\/b><\/span><\/p>\n

El a\u00f1o pasado, la versi\u00f3n m\u00e1s segura por los estamentos pol\u00edtico y cient\u00edfico occidentales era la idea de que un animal salvaje, como un murci\u00e9lago, introdujo el virus de la covid-19 entre la poblaci\u00f3n humana. En otras palabras, nadie ten\u00eda la culpa. La alternativa era responsabilizar a China de una fuga del laboratorio, como intent\u00f3 hacer Trump, pero hab\u00eda una buena raz\u00f3n para que la mayor\u00eda de la clase pol\u00edtica estadounidense no quisiera avanzar por esta v\u00eda. Una raz\u00f3n que ten\u00eda poco que ver con la preocupaci\u00f3n por no caer en teor\u00edas conspiranoicas o por evitar la provocaci\u00f3n de tensiones innecesarias con una China provista de armamento nuclear.<\/span><\/p>\n

Nicholas Wade, experiodista cient\u00edfico del New York Times, expuso en mayo, despu\u00e9s de investigar a fondo, por qu\u00e9 la idea de una fuga del laboratorio era cient\u00edficamente s\u00f3lida, citando a algunos de los vir\u00f3logos m\u00e1s destacados del mundo. Pero Wade tambi\u00e9n sac\u00f3 a relucir un problema mucho m\u00e1s grave para las elites estadounidenses: poco antes de producirse el brote de la covid-19, el laboratorio de Wuhan estaba cooperando por lo visto con cient\u00edficos de EE UU y funcionarios de la OMS en la experimentaci\u00f3n con virus, en lo que en lenguaje cient\u00edfico se denomina una investigaci\u00f3n de ampliaci\u00f3n de funciones (gain-of-function).<\/span><\/p>\n

Los experimentos de ampliaci\u00f3n de funciones hab\u00edan quedado suspendidos durante el segundo mandato de Barack Obama, precisamente debido a la preocupaci\u00f3n por el peligro de que una mutaci\u00f3n de un virus producida por la intervenci\u00f3n humana escape del laboratorio y cause una pandemia. Sin embargo, bajo la presidencia de Trump, EE UU reanud\u00f3 el programa y, seg\u00fan se informa, financi\u00f3 los trabajos del laboratorio de Wuhan a trav\u00e9s de una organizaci\u00f3n m\u00e9dica estadounidense llamada EcoHealth Alliance.<\/span><\/p>\n

El funcionario estadounidense a quien se atribuye el impulso m\u00e1s decidido por reemprender esta actividad es el doctor Anthony Fauci: s\u00ed, el asesor m\u00e9dico jefe del presidente de EE UU y el alto cargo ampliamente conocido por frenar la respuesta temeraria de Trump a la pandemia. Si la teor\u00eda de la fuga del laboratorio es correcta, la persona que supuestamente salv\u00f3 a EE UU de los peores efectos de la pandemia podr\u00eda haber sido en realidad uno de sus principales instigadores. Y para m\u00e1s inri, tambi\u00e9n han estado implicados en el asunto altos cargos de la OMS, al estar estrechamente relacionados con la investigaci\u00f3n de ampliaci\u00f3n de funciones a trav\u00e9s de grupos como\u00a0 EcoHealth Alliance.<\/span><\/p>\n

Colusi\u00f3n en el enga\u00f1o<\/b><\/span><\/p>\n

Esta fue al parecer la verdadera raz\u00f3n por la que la teor\u00eda de la fuga del laboratorio fue descartada de modo tan terminante, el a\u00f1o pasado, por las elites pol\u00edticas, m\u00e9dicas y medi\u00e1ticas occidentales, sin que se hiciera esfuerzo alguno por evaluar seriamente esta posibilidad o iniciar una investigaci\u00f3n. No obedeci\u00f3 a ning\u00fan sentido de fidelidad a la verdad o a la preocupaci\u00f3n por evitar toda incitaci\u00f3n racista contra los chinos, sino al puro inter\u00e9s ego\u00edsta.<\/span><\/p>\n

Si alguien lo duda, piense que la OMS nombr\u00f3 a Peter Daszak, presidente de EcoHealth Alliance, el mismo grupo que supuestamente financi\u00f3 la investigaci\u00f3n de ampliaci\u00f3n de funciones en Wuhan en nombre de EE UU, para que investigara la teor\u00eda de la fuga del laboratorio y fuera de hecho el portavoz de la OMS en esta cuesti\u00f3n. Decir que Daszak ten\u00eda un conflicto de intereses ser\u00eda minimizar totalmente el problema. Este se\u00f1or, por supuesto, ha descartado claramente cualquier posibilidad de una fuga y \u2013cosa que tal vez no sorprenda\u2013 sigue dirigiendo la atenci\u00f3n de los medios al mercado de mariscos de Wuhan.<\/span><\/p>\n

Este art\u00edculo publicado por la BBC el fin de semana ilustra hasta qu\u00e9 punto los principales medios no solo muestran negligencia a la hora de informar de este asunto de manera m\u00ednimamente seria, sino que tambi\u00e9n siguen enga\u00f1ando activamente a su p\u00fablico y ocultando estos indignantes conflictos de intereses debajo de la alfombra. La BBC sopesa abiertamente las dos posibles narrativas sobre el origen de la covid-19, pero no menciona ninguno de los explosivos hallazgos de Wade, incluido el posible papel de EE UU en la financiaci\u00f3n de la investigaci\u00f3n de ampliaci\u00f3n de funciones en Wuhan. Cita tanto a Fauci como a Daszak como comentaristas fiables e imparciales y no como personajes que tienen mucho que perder en caso de una investigaci\u00f3n a fondo sobre lo que ocurri\u00f3 en el laboratorio de Wuhan.<\/span><\/p>\n

Dado este contexto, los hechos de los \u00faltimos 15 meses se parecen mucho m\u00e1s a un encubrimiento preventivo: al deseo de impedir que emerja la verdad porque, si ocurri\u00f3 una fuga del laboratorio, quedar\u00eda en entredicho la credibilidad de las estructuras de autoridad sobre las que descansa el poder de las elites occidentales.<\/span><\/p>\n

Apag\u00f3n informativo<\/b><\/span><\/p>\n

Entonces, \u00bfpor qu\u00e9, despu\u00e9s del apag\u00f3n tan afanosamente impuesto durante el a\u00f1o transcurrido, de pronto el presidente Biden, los medios de comunicaci\u00f3n dominantes y el estamento cient\u00edfico hablan ahora p\u00fablicamente de la posibilidad de una fuga del laboratorio chino? La respuesta parece clara: porque el art\u00edculo de Nicholas Wade, en particular, abri\u00f3 de par en par las puertas de la hip\u00f3tesis de la fuga del laboratorio que se hab\u00edan mantenido cerradas herm\u00e9ticamente. Cient\u00edficos que anteriormente temieron verse asociados con Trump o alguna teor\u00eda de la conspiraci\u00f3n, dicen ahora lo que piensan. Se ha destapado el pastel.<\/span><\/p>\n

O bien, tal como inform\u00f3 el Financial Times sobre la nueva narrativa oficial, \u201cel factor impulsor ha sido un cambio de actitud de algunos cient\u00edficos que no quisieron ayudar a Trump antes de las elecciones o irritar a otros cient\u00edficos influyentes que hab\u00edan desechado la teor\u00eda\u201d. Recientemente, la revista Science ha doblado la apuesta al publicar una carta de 18 destacados cient\u00edficos, en la que declaran que las teor\u00edas de la fuga del laboratorio y del origen animal del virus eran igualmente \u201cviables\u201d y que la investigaci\u00f3n anterior de la OMS no hab\u00eda dado un \u201ctrato equitativo\u201d a ambas, una manera galante de decir que la investigaci\u00f3n de la OMS hab\u00eda sido un parche.<\/span><\/p>\n

De modo que ahora el gobierno de Biden nos aplica el plan B: limitaci\u00f3n de da\u00f1os. El presidente de EE UU, la clase m\u00e9dica y los grandes medios plantean la posibilidad de una fuga del laboratorio de Wuhan, pero no mencionan todas las pruebas reveladas por Wade y otros, que implicar\u00edan a Fauci y a la elite pol\u00edtica estadounidense en dicha fuga, si ocurri\u00f3 realmente. (Mientras, Fauci y sus ac\u00f3litos se dedican a enturbiar las aguas tratando de redefinir el concepto de ampliaci\u00f3n de funciones.)<\/span><\/p>\n

El creciente ruido en las redes sociales, en gran parte provocado por la investigaci\u00f3n de Wade, es una de las principales razones por las que Biden y los medios se ven obligados a abordar la teor\u00eda de la fuga del laboratorio, que anteriormente hab\u00edan descartado. Sin embargo, casi la totalidad de los medios pasan de puntillas sobre las revelaciones de Wade relativas a la implicaci\u00f3n de EE UU y la OMS en la investigaci\u00f3n de ampliaci\u00f3n de funciones y a su posible complicidad en una fuga del laboratorio y su posterior encubrimiento.\"Covid<\/span><\/p>\n

T\u00e1ctica evasiva<\/b><\/span><\/p>\n

La supuesta investigaci\u00f3n encargada por Biden obedece c\u00ednicamente a una t\u00e1ctica evasiva. Hace que el gobierno estadounidense parezca decidido a conocer la verdad cuando no se trata para nada de eso. Alivia la presi\u00f3n sobre los grandes medios que de lo contrario se sentir\u00edan obligados a buscar la verdad por su propia cuenta. El hecho de centrar la investigaci\u00f3n estrictamente en la teor\u00eda de la fuga deja fuera del campo visual la cuesti\u00f3n m\u00e1s amplia de la posible complicidad de EE UU y de la OMS en esa fuga y eclipsa los esfuerzos de c\u00edrculos cr\u00edticos ajenos por esclarecer precisamente esta cuesti\u00f3n. Y el retraso inevitable que implica la realizaci\u00f3n de la investigaci\u00f3n aprovecha la fatiga ante las noticias relativas a la covid-19 cuando las sociedades occidentales comienzan a asomar la cabeza de detr\u00e1s de las sombras pand\u00e9micas.<\/span><\/p>\n

El gobierno de Biden esperar\u00e1 que el inter\u00e9s del p\u00fablico por esta cuesti\u00f3n se desvanezca r\u00e1pidamente, de manera que los medios de comunicaci\u00f3n puedan dejarla fuera de sus radares. En cualquier caso, lo m\u00e1s probable es que los hallazgos de la investigaci\u00f3n no sean concluyentes, para evitar una guerra de narrativas contrapuestas con China. Pero incluso si la investigaci\u00f3n obliga a se\u00f1alar con el dedo a los chinos, el gobierno de Biden sabe que los grandes medios occidentales informar\u00e1n lealmente sobre sus acusaciones contra China como un hecho, del mismo modo que ocultaron lealmente toda informaci\u00f3n sobre una posible fuga del laboratorio hasta que se vieron forzados a sacarla a la luz en los \u00faltimos d\u00edas.<\/span><\/p>\n

La ilusi\u00f3n de que nos cuentan la verdad<\/b><\/span><\/p>\n

El asunto de Wuhan nos brinda la oportunidad de comprender m\u00e1s profundamente c\u00f3mo las elites arrojan su poder narrativo sobre el p\u00fablico, para controlar lo que pensamos o siquiera somos capaces de pensar. Pueden torcer cualquier narrativa en ventaja suya. En los c\u00e1lculos de las elites occidentales, la verdad es en gran parte irrelevante. Lo que importa sobre todo es alimentar la ilusi\u00f3n de que nos cuentan la verdad. Es vital que sigamos creyendo que nuestros l\u00edderes gobiernan velando por nuestros intereses; que el sistema occidental \u2013a pesar de todos sus defectos\u2013 es el mejor posible para organizar nuestra vida pol\u00edtica y econ\u00f3mica; y que avanzamos sin parar por el camino del progreso, aunque a veces resulte pedregoso.<\/span><\/p>\n

La tarea de mantener la ilusi\u00f3n de la verdad incumbe al poder medi\u00e1tico. Su funci\u00f3n consistir\u00e1 ahora en exponernos a un debate tal vez prolongado, pero sin duda vivo \u2013si bien cuidadosamente circunscrito y al final no concluyente\u2013 sobre si el virus de la covid-19 apareci\u00f3 de forma natural o escap\u00f3 del laboratorio de Wuhan. Se trata de gestionar sin sobresaltos la transici\u00f3n de la certeza incuestionable del a\u00f1o pasado \u2013que la pandemia ten\u00eda su origen en un animal\u2013 a un cuadro m\u00e1s difuso y confuso que incluye la posibilidad de una intervenci\u00f3n humana \u2013eso s\u00ed, muy china\u2013 en el surgimiento del virus. Hay que procurar que no notemos ninguna disonancia cognitiva cuando una teor\u00eda que hace tan solo unas semanas los expertos aseguraban que era imposible pasa de pronto a ser muy posible, por mucho que en el entretiempo no haya cambiado nada sustancialmente.<\/span><\/p>\n

Lo esencial para los estamentos pol\u00edtico, medi\u00e1tico y cient\u00edfico es que no nos planteemos cuestiones m\u00e1s profundas:<\/span><\/p>\n

–<\/strong> \u00bfC\u00f3mo es posible que medios supuestamente esc\u00e9pticos, combativos e ind\u00f3mitos volvieran a hablar en su mayor\u00eda con una \u00fanica voz acr\u00edtica sobre un asunto de vital importancia, en este caso, durante m\u00e1s de un a\u00f1o, sobre el origen de la covid-19?<\/span><\/p>\n

–<\/strong> \u00bfPor qu\u00e9 este consenso medi\u00e1tico no lo quebr\u00f3 alg\u00fan medio poderoso y bien dotado de recursos, sino un antiguo redactor cient\u00edfico en solitario, que trabaja como independiente y publica en una revista cient\u00edfica poco conocida?<\/span><\/p>\n

–<\/strong> \u00bfPor qu\u00e9 los numerosos cient\u00edficos de post\u00edn que ahora est\u00e1n dispuestos a poner en tela de juicio la narrativa impuesta del origen animal del virus de la covid-19 han guardado silencio durante tanto tiempo sobre la hip\u00f3tesis por lo visto igualmente cre\u00edble de una fuga del laboratorio?<\/span><\/p>\n

–<\/strong> Y sobre todo, \u00bfpor qu\u00e9 hemos de creernos que los estamentos pol\u00edtico, medi\u00e1tico y cient\u00edfico tienen ahora inter\u00e9s en contarnos la verdad, o en asegurarnos el bienestar, despu\u00e9s de haberse demostrado que han mentido repetidamente o guardado silencio en relaci\u00f3n con asuntos todav\u00eda m\u00e1s graves y durante periodos mucho m\u00e1s largos, como por ejemplo con las diversas cat\u00e1strofes ecol\u00f3gicas que han estado acechando desde la d\u00e9cada de 1950?<\/span><\/p>\n

Intereses de clase<\/b><\/span><\/p>\n

Estas preguntas, y con mayor raz\u00f3n las respuestas, las evitar\u00e1 cualquiera que necesite creer que nuestros gobernantes son gente competente y honesta y que buscan el bien p\u00fablico por encima de sus propios intereses personales, estrechos y ego\u00edstas, o de los de su clase o categor\u00eda profesional. El personal cient\u00edfico se somete servilmente al estamento cient\u00edfico, pues ese mismo estamento controla un sistema en el que los cient\u00edficos individuales obtienen financiaci\u00f3n para la investigaci\u00f3n y oportunidades de empleo y de promoci\u00f3n. Y los cient\u00edficos no se sienten muy motivados para poner en tela de juicio los fallos de su comunidad profesional o alimentar el escepticismo del p\u00fablico ante la ciencia y la profesi\u00f3n cient\u00edfica.<\/span><\/p>\n

Asimismo, los y las periodistas trabajan para un pu\u00f1ado de empresas medi\u00e1ticas que son propiedad de multimillonarios y que desean mantener la fe del p\u00fablico en la benevolencia de las estructuras de poder que premian a los multimillonarios por su supuesto ingenio y su capacidad para mejorar la vida del resto de la humanidad. Los grandes medios no tienen inter\u00e9s alguno en animar al p\u00fablico a preguntarse si son capaces de operar realmente como entidades neutrales que transmiten informaci\u00f3n a la gente com\u00fan o si m\u00e1s bien mantienen el statu quo que beneficia a una diminuta elite de gente rica. Y los pol\u00edticos tienen todos los motivos del mundo para seguir convenci\u00e9ndonos de que representan nuestros intereses y no los de los donantes multimillonarios cuyas empresas y medios de comunicaci\u00f3n pueden destruir f\u00e1cilmente sus carreras.<\/span><\/p>\n

En esto nos las tenemos que ver con una serie de categor\u00edas profesionales que hacen todo lo que est\u00e1 en su mano para preservar sus propios intereses y los del sistema que les sostiene. Y esto requiere muchos esfuerzos por su parte para asegurar que no comprendamos que la pol\u00edtica no se gu\u00eda principalmente por la codicia y el ansia de prestigio social, sino por el bien com\u00fan o por el af\u00e1n de sinceridad y transparencia. De ah\u00ed que no extraeremos ninguna lecci\u00f3n significativa de lo que realmente ocurri\u00f3 en Wuhan. El deseo de mantener la ilusi\u00f3n de que se nos dice la verdad prevalecer\u00e1 sobre el deber de exponerla. Y por esta raz\u00f3n estamos condenados a cometer las mismas cagadas. Como sin duda demostrar\u00e1 la pr\u00f3xima pandemia.<\/span><\/p>\n

* Jonathan Cook<\/strong> es escritor y periodista. Sus libros m\u00e1s recientes son Israel and the Clash of Civilisations: Iraq, Iran and the Plan to Remake the Middle East (Pluto Press) y Disappearing Palestine: Israel\u2019s Experiments in Human Despair (Zed Books). Su p\u00e1gina web es http:\/\/www.jonathan-cook.net\/<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00bfPor qu\u00e9 hemos de creernos que los estamentos pol\u00edtico, medi\u00e1tico y cient\u00edfico tienen ahora inter\u00e9s en contarnos la verdad, o en asegurarnos el bienestar, despu\u00e9s de haberse demostrado que han mentido repetidamente o guardado silencio en relaci\u00f3n con asuntos todav\u00eda m\u00e1s graves y durante periodos mucho m\u00e1s largos, como por ejemplo con las diversas cat\u00e1strofes ecol\u00f3gicas que han estado acechando desde la d\u00e9cada de 1950?<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":18929,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","advanced_seo_description":"China. Coronavirus. Covid-19. Fauci. Joe Biden. Nicholas Wade. OMS. Pandemia. Wuhan. Trump. QAnon.","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_seo_schema_type":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_wpcom_ai_launchpad_first_post":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[2127],"tags":[703604847,703605036,703604917,703605034,703606508,703605375,703606507,703604925,703604963,703604674,703604844,703605330,703605042],"class_list":["post-18920","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-salud","tag-china","tag-coronavirus","tag-covid-19","tag-eeuu","tag-fauci","tag-joe-biden","tag-nicholas-wade","tag-oms","tag-pandemia","tag-qanon","tag-trump","tag-virus","tag-wuhan","fallback-thumbnail"],"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-4Va","amp_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Covid-19-1-3642865270-1623480700722.jpg?fit=680%2C369&ssl=1","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18920","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=18920"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18920\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18931,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18920\/revisions\/18931"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/18929"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=18920"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=18920"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=18920"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}